Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47323
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von H2O »

Gerade durch die Kleinteiligkeit der Medien und des Internets ist es heutzutage schwieriger geworden, möglichst viele Menschen mit einer bestimmten Information zu erreichen als in Zeiten, wo es nur 3 Fernsehsender gab und jeder Haushalt mindestens eine Tageszeitung abonniert hatte.
Vermutlich bedeutet "kleinteilig" eher Vielfalt als "räumlich beschränkt", was doch die regionalen Tageszeitungen erfüllen. Der Weser-Kurier erfaßt nur einen Teil des Stadtstaats. Die Nordsee-Zeitung nimmt sich der Region Bremen-Nord bis Bremerhaven an, die Verdener Zeitung dann wieder dem Raum östlich von Bremen. Die Zeitungen gehören zu einem Verlag, aber mit regional unterschiedlichen Themen. Um ihr Überleben kämpfen die sicher alle.

Vielleicht ist deshalb eben doch nur noch die weiträumige Einheitlichkeit praktisch durchführbar? Bauen wir auf die digitale Erneuerung unserer Nachrichtenversorgung über alle Altersklassen. Dann kann räumliche Kleinteiligkeit mit einem Auswahl-Click wieder verfügbar gemacht werden.
Aldemarin
Beiträge: 1035
Registriert: Mi 19. Feb 2014, 18:17

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Aldemarin »

Wo liegt denn ein Problem, wenn eine Landesrundfunkanstalt entsprechende Meldungen zu bestimmten Zeiten bringt. Wird doch beim Verkehrsfunk auch gemacht! Außerdem kann man den Leuten in der Schule vermitteln, wo und wie man entsprechende Programme finden kann, die in Krisenzeiten entsprechende Meldungen verbreiten. Früher stand zum Beispiel auch im Telefonbuch, daß, wenn man einen bestimmten Sirenton hört, ein Radio- oder Fernsehprogramm der ARD einschalten soll.
Sören74

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Sören74 »

H2O hat geschrieben:(05 Jan 2021, 22:21)

Vermutlich bedeutet "kleinteilig" eher Vielfalt als "räumlich beschränkt", was doch die regionalen Tageszeitungen erfüllen. Der Weser-Kurier erfaßt nur einen Teil des Stadtstaats. Die Nordsee-Zeitung nimmt sich der Region Bremen-Nord bis Bremerhaven an, die Verdener Zeitung dann wieder dem Raum östlich von Bremen. Die Zeitungen gehören zu einem Verlag, aber mit regional unterschiedlichen Themen. Um ihr Überleben kämpfen die sicher alle.
Ja, ich finde das Paradoxe, dass die Informationen im Vergleich zu früher räumlich deutlich unbeschränkter sind, aber gleichzeitig auch von weniger Menschen gelesen werden. Dieses Phänomen kenne ich aus der Wissenschaft, es wird so viel veröffentlicht wie noch nie und die Wissenschaftler an den Instituten werden angehalten, möglichst viel zu publizieren. Aber gleichzeitig haben sie vor lauter publizieren kaum noch Zeit selber zu lesen. Und so ist man schon froh, wenn die eigene Arbeit von einer handvoll Leuten überhaupt wahrgenommen wird. Und so ähnlich stelle ich es mir in der Medienlandschaft vor. Ein Australier mit Bremer Vorfahren schaut vielleicht im Internet auf den Weser-Kurier, um noch ein bissel über die alte Heimat informiert zu werden, während in Bremen die Zeitung immer mehr abbestellt wird. Aber gerade die wären wichtig, wenn man eine behördliche Bekanntgabe weitergeben möchte.
H2O hat geschrieben: Vielleicht ist deshalb eben doch nur noch die weiträumige Einheitlichkeit praktisch durchführbar? Bauen wir auf die digitale Erneuerung unserer Nachrichtenversorgung über alle Altersklassen. Dann kann räumliche Kleinteiligkeit mit einem Auswahl-Click wieder verfügbar gemacht werden.
Am besten eine Weltregierung, die einheitliche Corona-Maßnahmen beschließt. :thumbup:
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21382
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Vongole »

H2O hat geschrieben:(05 Jan 2021, 20:11)

Ja, sicher dürfen wir auch einmal spotten... hier geht es aber um unbestritten existenziell wichtige Nachrichten. Da wäre ich ziemlich erbost, wenn deren Verbreitung dem ÖRR kein ganz besonderes Anliegen wäre.

An Vongole gerichtet: Heißt "Seiten der regionalen Sendestationen", daß die nur mit "digitaler Kompetenz" zu erreichen sind, oder ist das auch Bestandteil der ganz normalen Nachrichtenformate?
In den Regional-Nachrichten von Hessen wurde es gesendet, beim NDR ebenfalls, ansonsten ist es auch im Teletext nachzulesen.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

tarkomed hat geschrieben:(05 Jan 2021, 14:55) Diese "parteinahen Lobbygruppen", wie du sie nennst, findest du auch im Bundestag, in den Landtagen und in den Rathäusern. Solange diese Politiker in den Aufsichtsgremien aus verschiedenen Parteien kommen, dann ist es ein völlig normaler demokratischer Prozess, der dort stattfindet. Es wird dort – genauso wie beispielsweise im Bundestag – um Konsens gerungen.
Nur wenn man ein Problem mit demokratischen Prozessen hat, kann man das kritisieren.
Schön dass Du zugibst, dass die Rundfunkgremien lediglich der Regierungen/Parlamente - also die Staatsführung - abbilden.
Schöner kann man das Märchen von der Meinungsvielfalt, getragen durch sog. "gesellschaftliche Gruppen" nicht entzaubern.

tarkomed hat geschrieben:(05 Jan 2021, 14:55) Er [der ÖR] ist nichts anderes als eine von vielen Quellen.
In der Tat, das ist er, das entspricht aber nicht dem gesetzlichen Anspruch der Vielfalt. Durch letzteres wird jedoch erst die Erhebung von Zwangsabgaben, zudem in der exorbitanten Höhe von EUR 8 Mrd. gerechtfertigt.

tarkomed hat geschrieben:(05 Jan 2021, 14:55)Vergleiche es mal mit der Türkei, dann erkennst du vielleicht den Unterschied.
Der TUR-ÖR ist (vermutlich eher) pro Regierung, der D-ÖR für alle Parteien, die für eine Ausweitung des Budgets von EUR 8 Mrd. Richtung EUR 10 Mrd. stehen. Es gibt einen Unterschied, jedoch nur mit marginaler Relevanz

tarkomed hat geschrieben:(05 Jan 2021, 14:55) Nur wenn man annimmt, dass seit 2014 die Vorschläge des Wissenschaftlichen Beirats unberücksichtigt geblieben sind, denn das Gutachten stammt aus der Zeit.
Momentan ist der D-ÖR immer noch der Welt teuerste mit Zielrichtung auf noch teuerer.
Die Umsetzung der Vorschäge des wissenschaftlichen Beirates von 2014 steht derzeit noch bevor.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Teeernte »

Vongole hat geschrieben:(06 Jan 2021, 00:09)

In den Regional-Nachrichten von Hessen wurde es gesendet, beim NDR ebenfalls, ansonsten ist es auch im Teletext nachzulesen.
Kritisches Kabarett/unliebsame Recherche legt man in die Nachtsendungen nach 24 Uhr - da sachaut auch keiner.

"FSK" P18 ->> Freiwillige SELBSKONTROLLE (auch Vorauseilender Gehorsam genannt)
Entwicklungsbeeinträchtigende Geschichten mit niedrigem bis extensivem Gebrauch von Schimpfworten (oder) mit niedrigen bis extensiven Gewaltbeschreibungen (oder) mit grafischen Beschreibungen sexueller Praktiken mit wesentlichen gleichgeschlechtlichen Beziehungen.
Einmal als P18-AVL eingestuft kann die Alterskennzeichnung nicht mehr durch den Autor verändert werden.
FSK - grad wenn kein SEX drin vorkommt - >> Entwicklungsbeeinträchtigende Geschichten

Das Recht auf Nichtwissen, gelegentlich auch als Recht auf Unwissenheit bezeichnet,schützt den Einzelnen davor, Informationen zu erhalten, die er MÖGLICHERWEISE nicht zu erhalten wünscht, weil ihre Kenntnis ihn in seiner Lebensführung beeinträchtigen könnte.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Teeernte hat geschrieben:(05 Jan 2021, 19:53)

Ich hatt GEDACHT - es gibt einen VERTRAG und einen AUFTRAG.

Aber wenn die da machen konnen - was sie wollen ... :D :D :D
Sie unterliegen einem Vertrag, der ihren Auftrag beschreibt; und da sie ihren Auftrag, der darin besteht, regierungsfern zu sein und nicht einseitig Propaganda zu machen, deutlich nicht erfüllen (Anmerkung), finde ich es angemessen, die bei Vertragstreue zugesagte Vergütung um die Hälfte zu kürzen.

(Dieser Punkt wird schön beleuchtet von folgendem Gesprächsausschnitt --
Alster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 12:23)

tarkomed (05 Jan 2021, 14:55):
"Er [der {deutsche} ÖR] ist nichts anderes als eine von vielen Quellen."

In der Tat, das ist er, das entspricht aber nicht dem gesetzlichen Anspruch der Vielfalt. Durch letzteres wird jedoch erst die Erhebung von Zwangsabgaben, zudem in der exorbitanten Höhe von EUR 8 Mrd. gerechtfertigt.
Verdeutlicht wird dieses ÖR-Problem zudem durch das bereits hier im Strang versammelte Material.)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4665
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Alster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 12:23)

Schön dass Du zugibst, dass die Rundfunkgremien lediglich der Regierungen/Parlamente - also die Staatsführung - abbilden.
Schöner kann man das Märchen von der Meinungsvielfalt, getragen durch sog. "gesellschaftliche Gruppen" nicht entzaubern.
Von der deutschen Demokratie scheinst du nicht viel Ahnung zu haben. Den Unterschied zwischen der Legislativen und der Exekutiven kennst du aber schon hoffentlich? Und weißt du auch, was jeweils dazu gehört?
Ein Tipp: in den Aufsichtsgremien des ÖRR wirst du keinen Regierungsvertreter finden, weder vom Bund, noch von den Ländern, den Regionen oder den Kommunen. Die Meinungsvielfalt ergibt sich also aus den unterschiedlichen Interessen der Parteien, die sie vertreten, denn diese Parteien gibt es nur, weil sie von unterschiedlichen Gesellschaftsgruppen gewählt wurden.
Alster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 12:23)
In der Tat, das ist er, das entspricht aber nicht dem gesetzlichen Anspruch der Vielfalt. Durch letzteres wird jedoch erst die Erhebung von Zwangsabgaben, zudem in der exorbitanten Höhe von EUR 8 Mrd. gerechtfertigt.
Du vermischst da Sachen, die nichts miteinander zu tun hat. Der ÖRR ist eine von vielen Quellen, weil es auch Privatsender, die Papierpresse, die diversen digitalen Medien usw. gibt. Seine Programmvielfalt bleibt davon unberührt.
Was das Budget des ÖRR von 8 Mrd. € angeht, die Privatsender verdienen mehr, aber von Solchen, die reißerische Schlagzeilen und seichte Unterhaltung bespickt mit zahlreichen Werbeunterbrechungen bevorzugen.
Alster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 12:23)
Der TUR-ÖR ist (vermutlich eher) pro Regierung, der D-ÖR für alle Parteien, die für eine Ausweitung des Budgets von EUR 8 Mrd. Richtung EUR 10 Mrd. stehen. Es gibt einen Unterschied, jedoch nur mit marginaler Relevanz
Wie ich eben schrieb: viel Ahnung von Demokratie scheinst du nicht zu haben. In der Türkei sitzen Tausende Journalisten im Gefängnis, weil sie nicht Regierungskonform berichtet haben. Diese wurden durch andere linientreue Journalisten ersetzt oder von solchen, die sich nichts trauen, weil ihnen ein ähnliches Schicksal droht. Wenn dir dieser Unterschied marginal vorkommt, dann liegt es an dir, nicht am ÖRR.
Alster hat geschrieben:(06 Jan 2021, 12:23)
Momentan ist der D-ÖR immer noch der Welt teuerste mit Zielrichtung auf noch teuerer.
Die Umsetzung der Vorschäge des wissenschaftlichen Beirates von 2014 steht derzeit noch bevor.
Der wissenschaftliche Beirat des Bundesfinanzministeriums hat in Sachen ÖRR nichts zu bestimmen, denn er gehört zur Exekutiven. Wenn dem damaligen Bundesfinanzminister der ÖRR unsympathisch war, weil Investigativjournalisten des ÖRR darüber berichtet haben, wie er Kohls Geldkoffer trug, dann darf er keinen Einfluss auf den ÖRR haben. Keine Sorge, es ist alles berücksichtigt worden bei der Gründung des ÖRR. Auch dass die Journalisten des ÖRR über Verfehlungen der Regierung berichten dürfen, ohne Angst zu haben, im Gefängnis zu landen wie in der Türkei oder in Russland.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Ein guter Kompromiss wäre, dass die komplette Unterhaltssparte des ÖR sich selbst finanzieren muss. Ist denke ich nur fair, wenn Unterhaltung sich durch Werbung finanziert. Bildung, Journalismus und Politik dagegen können dann vom reduzierten Beitrag finanziert werden.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Ebiker
Beiträge: 6286
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Ebiker »

Ein Blick ins böse UK:

https://www.digitaltveurope.com/2021/01 ... -lockdown/

Was machen die ÖR ?
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Fliege »

Ebiker hat geschrieben:(07 Jan 2021, 00:05)

Ein Blick ins böse UK:

https://www.digitaltveurope.com/2021/01 ... -lockdown/

Was machen die ÖR ?
Die Schwarzwaldklinik ist angelaufen:
Zur Abschreckung?
Als Bildungsangebot gegen den Personalnotstand in den Krankenhäusern?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Ebiker hat geschrieben:(07 Jan 2021, 00:05)

Ein Blick ins böse UK:

https://www.digitaltveurope.com/2021/01 ... -lockdown/

Was machen die ÖR ?
Geld wird alles für die 36 Tatorte dieses Jahr benötigt. Wen interessieren denn die zu Hause herum hockenden Blagen...
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Senexx

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Senexx »

Mein immer noch gültiger Vorschlag lautet: Umstellung auf Abo-Modell.

Dann können die "Grundversorgungs"-Bedürftigen sich ihre "Grundversorgung" selbst kaufen.
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Derweil im Fortschrittsland Mexiko(!):

Meldung bereits vom August 2020: Der Unterricht an öffentlichen Schulen soll daher durch 4550 Sendungen im Fernsehen und 640 im Radio – auch in 20 indigenen Sprachen – erfolgen.

Und hier der aktuelle Sendeplan aus dem hervorgeht, dass mindestens 5 öffentliche TV Sender den ganzen Tag nichts anderes machen als aufwändig produzierten Schuluntericht für Vorschule und Schulklasse 1-9 auszustrahlen. :rolleyes:
https://ptrace.fefe.de/mexiko-bildungsfernsehen.png
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4665
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Die aktuellen Vorkommnisse in den USA machen noch einmal deutlich, wie wichtig öffentlich-rechtliche Medien für eine funktionierende Demokratie sind, denn sie müssen die Balance wahren zwischen privaten und somit gewinnorientierten Medien einerseits, politisch instrumentalisierten Medien andererseits und staatlich und politisch unabhängige Qualitätsmedien, wie den ÖRR.
tagesschau.de hat geschrieben: Starke Demokratien brauchen unabhängige Medien

Und noch eine wichtige Lehre: Eine viel zu wenig beachtete Ursache für die gefährliche politische Spaltung Amerikas seit Mitte der 1990er-Jahre ist die Spaltung der Medienlandschaft in den USA. Die fanatisierten Trump-Anhänger, die das Kapitol erstürmten, sind absolut überzeugt davon, dass sie richtig und wahrhaft patriotisch handeln. Ihre Überzeugung wird durch parteiische Medien bestärkt und im Netz millionenfach verbreitet. Und längst gibt es auch linke Propaganda in US-Medien.
In der überwiegend kommerziellen Medienlandschaft Amerikas sorgt harte Meinungsmache für höhere Quoten und mehr Geld als das Bemühen um möglichst objektive Berichterstattung. Als Folge gibt es in den USA kein mediales Lagerfeuer mehr, um das sich die Bürger versammeln, um das herum sie gemeinsam kommunizieren. Informationen aber sind die Währung der Demokratie, hat schon der dritte US-Präsident Thomas Jefferson erkannt. Starke Demokratien brauchen deshalb starke und unabhängige Qualitätsmedien.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Sören74

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Sören74 »

Senexx hat geschrieben:(07 Jan 2021, 11:12)

Mein immer noch gültiger Vorschlag lautet: Umstellung auf Abo-Modell.

Dann können die "Grundversorgungs"-Bedürftigen sich ihre "Grundversorgung" selbst kaufen.
Genau. Als nächstes sollte man die Sozialleistungen so umstellen, dass die Sozialleistung-Bedürftigen ihre Grundversorgung selbst kaufen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

tarkomed hat geschrieben:(07 Jan 2021, 15:46)

Die aktuellen Vorkommnisse in den USA machen noch einmal deutlich, wie wichtig öffentlich-rechtliche Medien für eine funktionierende Demokratie sind, denn sie müssen die Balance wahren zwischen privaten und somit gewinnorientierten Medien einerseits, politisch instrumentalisierten Medien andererseits und staatlich und politisch unabhängige Qualitätsmedien, wie den ÖRR.
Na wenn es die "tagesschau" schreibt muss es ja stimmen :rolleyes: ´Wir hatten doch auch einen Sturm auf das Bundestagsgebäude, wie kann es sein, dass der ÖR das nicht verhindert hat?
=> Haben die 40 Kochsendungen im ÖR denn im Bezug auf die Demokratie versagt?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

NDR: So fängt das Sparen an

Schon ein altes Sprichwort besagt, dass man sich gut überlegen sollte, was man sich wünscht, da es einem erfüllt werden könnte. Nun müssen wir Hochmütigen, die wir die Notwendigkeit einer GEZ-Erhöhung übersahen, erste schmerzliche Verluste beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk verkraften.

Einer aufmerksamen Achgut.com-Leserin war aufgefallen, dass unter den Online-Beiträgen der NDR-Homepage plötzlich keine Kommentarfunktion mehr angeboten wird. Sie fragte also beim Sender nach. Die Antwort des NDR lautet:

„Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für ihr Mail verbunden mit der Anfrage zur Kommentarfunktion.


Insofern ist die zentrale Kommentarmoderation auf NDR.de einer von vielen Einschnitten, weil die für den NDR zu erwartenden Einnahmen aus dem Rundfunkbeitrag die allgemeinen Kostensteigerungen nicht auffangen können.

Mit freundlichen Grüßen“

Brigade von Kommentarmoderatoren
Ich bin entsetzt! Was muss das für eine unverschämte Leser-Meute sein, die den armen NDR unaufhörlich mit unangemessenen Kommentaren bombardiert. Dass die Leute nicht einfach mal mit ihrer eigenen Meinung hinterm Berg halten können. Wen interessiert das bitte?

Regelrecht erschrocken bin ich außerdem über den Umfang der Kommentare. Denn der NDR deutet schließlich an, dass er in der Vergangenheit eine regelrechte Brigade von Kommentarmoderatoren beschäftigen musste, um der Flut der geschmacklosen Pöbeleien Herr zu werden. Wie sonst ließe sich erklären, dass für den Ausbau der Kommentarmoderation „an anderer Stelle im Programm“ hätte gespart werden müssen und die Saläre der Kommentar-Verwalter bei den angekündigten Sparmaßnahmen von 300 Millionen Euro einen scheinbar entscheidenden Posten darstellen?

Kurzfristig fragte ich mich, warum überhaupt gespart werden muss, denn schließlich erhalten ja die Öffentlich-Rechtlichen nicht weniger Geld, sie wurden lediglich um eine erhoffte Erhöhung ihrer Mittel gebracht. Der letzte Satz des Schreibens bringt jedoch Klärung: Der NDR hat mit allgemeinen Kostensteigerungen zu kämpfen. In dieser Stellungnahme des Senders vom vergangenen Mai gibt es weitere Informationen über die Hintergründe der Sparmaßnahmen. Dort heißt es, dass wegen einer ausbleibenden Erhöhung der Rundfunkgebühren seit 2009 und einer Senkung im Jahre 2015 um 48 Cent gespart werden müsse. Der NDR habe auf Rücklagen zurück gegriffen, die künftig nicht mehr zur Verfügung stünden. Woher die „Kostensteigerungen“ jedoch kommen, wird auch hier nicht näher erklärt. Man erhält lediglich den Hinweis, dass ein „durch Asbestfunde in Hamburg notwendig gewordener Neubau“ das Budget zusätzlich belaste. Im NDR-Fernsehen sollen Programm-Einsparungen vor allem im Bereich Unterhaltung erfolgen.

Ich bin jedenfalls froh, dass sich der NDR an den Bedürfnissen seiner Zuschauer orientiert und auf weitere „Kürzungen im Programm“ zugunsten einer Kommentarfunktion verzichtet hat. Auch wenn ich keinen Fernseher besitze, laufen dort bestimmt tolle Sendungen. Glaube ich.
https://www.achgut.com/artikel/NDR_So_f ... _Sparen_an
Tja, anstatt sich mal Gedanken zu machen warum solche Kommentare kommen, wird halt die Kommentarfunktion deaktiviert. Die Beschwerden über unseren allseits beliebten und auf keinen Fall änderbaren ÖR sind inzwischen so hoch angelaufen, dass man sich deren Bearbeitung nicht mehr leisten kann.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 19:55)
Tja, anstatt sich mal Gedanken zu machen warum solche Kommentare kommen, wird halt die Kommentarfunktion deaktiviert.
Kommentarfunktionen werden wegen rechter Trollmobs deaktiviert.

Das selbe kann man bei Nachrichten über Flüchtlingen beobachten.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Schnitter hat geschrieben:(07 Jan 2021, 20:38)
Kommentarfunktionen werden wegen rechter Trollmobs deaktiviert.
Die einfache Formel: "Kritik am ÖR in seiner jetzigen Form = Nazis" funktioniert nicht mehr!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41603
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von jack000 »

Die Qualität und die Dienste für die Demokratie mal aus ÖR-Sicht:
Vor fünf Jahren zu Silvester 2015/16 kam es zu den Massenübergriffen zwischen Kölner Dom und Hauptbahnhof – und in den Tagen darauf zu einer Glaubwürdigkeitsschmelze sehr, sehr vieler Medien, die tagelang warteten, bis sie überhaupt darüber schrieben oder sendeten. Dass Journalisten in der Stadt schon früh Bescheid wussten, führte damals der „Kölner Stadtanzeiger“ vor, der Online schon am 1. Januar über die Attacken schrieb. Der WDR, vor dessen Haustür sich in der Nacht mehr als eintausend Straftaten abspielten, hielt sich lange zurück. Das ZDF-Hauptprogramm wartete sogar bis zum 5. Januar bis zu einer Erwähnung im heute-Journal – um dann am 7. Januar seinen Zuschauern im Morgenmagazin eine Ablenkungsgeschichte mit spekulativen Vergewaltigungszahlen zum Oktoberfest zu servieren.

Auch eine ARD-Redakteurin beteiligte sich damals per Twitter an der rettenden Oktoberfest-Mär. Denn die bis dahin einigermaßen intakte politisch-mediale Willkommenskulisse, das war allen Beteiligten klar, stürzte in diesen Tagen ein, und ließ sich danach nur noch notdürftig restaurieren.

Nach fünf Jahren erinnern mehrere Medien an diesen Umschlagpunkt vor fünf Jahren. Die juristische Aufarbeitung ist heute abgeschlossen. Nach den 1210 Straftaten der Kölner Silvesternacht gab es ganze 36 verurteilte Täter. Manche Medienmacher verzichteten ganz auf eine Rückblende, etwa die Verantwortlichen des ZDF heute-journals. Aber auch diejenigen, die sich heute bemühen, demonstrieren dabei vor allem eines: sie haben seit 2015 kaum etwas gelernt. Wieder ersetzen sie den Bericht durch das so genannte Narrativ, sie framen, retuschieren und wiederholen damit nur leicht variiert ihre Bericht- beziehungsweise Nichtberichterstattung von damals. Bei der Rückschau auf Köln spielt übrigens eine staatlich finanzierte politisch-mediale Institution eine Rolle, die schon seit einiger Zeit daran arbeitet, die Kölner Geschichte von 2015/16 umzuschreiben.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... mUjAIBBP30

Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:10)
Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
Wenn Fakten zu mehr Rassismus führen sollte man diese Fakten nicht nennen!

Wollen wir mehr oder weniger Rassismus?
Wir wollen doch alle weniger Rassismus, also sollten Fakten welche den Rassismus (zum Beispiel gegen Muslime) erhöhen nicht genannt werden.

Der ÖRR hat damals ganz richtig reagiert und es nicht an die große Glocke gehängt.
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 20:41)

Die einfache Formel: "Kritik am ÖR in seiner jetzigen Form = Nazis" funktioniert nicht mehr!
Diese "Formel" habe ich nicht benutzt.

Fakt ist dass rechte Trollmobs bei bestimmten Themen (Flüchtlinge, ÖR etc.) die Kommentarspalten mit teils justiziablen Inhalten fluten.

Deswegen wird wie bei Flüchtlingsthemen die Funktion deaktiviert.
Keinen_Faschismus!

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Keinen_Faschismus! »

Schnitter hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:32)
Fakt ist dass rechte Trollmobs bei bestimmten Themen (Flüchtlinge, ÖR etc.) die Kommentarspalten mit teils justiziablen Inhalten fluten.

Deswegen wird wie bei Flüchtlingsthemen die Funktion deaktiviert.
Das ist natürlich der falsche Ansatz.

Der ÖRR geht zum Glück auch den richtigen Ansatz und lässt diese Kommentare juristisch verfolgen, bis die Nazis dann weinen :D.
„Verfolgen statt löschen“ heißt die Initiative:
https://www.medienanstalt-nrw.de/themen ... -netz.html

Dort investiert der ÖRR viel Geld aber es ist auch gut angelegt!

Es muss nur noch automatisierter geschehen. 799 Anzeigen sind viel zu wenig!
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:50)

Das ist natürlich der falsche Ansatz.

Der ÖRR geht zum Glück auch den richtigen Ansatz und lässt diese Kommentare juristisch verfolgen, bis die Nazis dann weinen :D.
Das kann sich aber nicht jede Tageszeitungsredaktion leisten.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31869
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Billie Holiday »

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:22)

Wenn Fakten zu mehr Rassismus führen sollte man diese Fakten nicht nennen!

Wollen wir mehr oder weniger Rassismus?
Wir wollen doch alle weniger Rassismus, also sollten Fakten welche den Rassismus (zum Beispiel gegen Muslime) erhöhen nicht genannt werden.

Der ÖRR hat damals ganz richtig reagiert und es nicht an die große Glocke gehängt.
Fakten sollen verschwiegen werden. Besser ist Vertuschung oder Relativierung. Kennt man aus Diktaturen, wo der Bürger auch nur das liest, was von der Regierung gewünscht ist. :thumbup:

Finde ich lustig, dass du Troll und Provokateur soviel Zustimmung bzw. sowenig Widerworte bekommst. :D :thumbup:
Antidemokratischer geht kaum noch. Fakten verschweigen zur Beeinflussung der Menschen in die gewünschte Denkrichtung... :cool:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Senexx

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Senexx »

Sören74 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 16:45)

Genau. Als nächstes sollte man die Sozialleistungen so umstellen, dass die Sozialleistung-Bedürftigen ihre Grundversorgung selbst kaufen.
Hartzer sind von GEZ-Steuer befreit und schauen in der Regel sowieso Trash-TV.
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4665
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 19:50)

Na wenn es die "tagesschau" schreibt muss es ja stimmen :rolleyes: ´Wir hatten doch auch einen Sturm auf das Bundestagsgebäude, wie kann es sein, dass der ÖR das nicht verhindert hat?
Wenn es Tichy schreibt, stimmt es ja für dich auch. Jedem das, was ihm zusteht.
jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 19:50)
=> Haben die 40 Kochsendungen im ÖR denn im Bezug auf die Demokratie versagt?
Der ÖRR soll ja nichts verhindern, sondern die Gesellschaft richtig informieren, damit sie das selbst verhindern kann. Es geht auch nicht explizit um den Sturm auf den Reichstag oder das Kapitol, sondern darum, dass in Deutschland kein solcher Extremist wie Trump an die Macht gewählt werden kann, der seine Anhänger zu solchen und schlimmeren Taten anstiftet, um seine Macht zu verteidigen. Es geht darum, dass fast die Hälfte der Amerikaner einen solchen Extremisten zum zweiten Mal gewählt haben. Der ÖRR sorgt dafür, dass so etwas in Deutschland nicht möglich ist und es funktioniert bisher sehr gut, wie du siehst, sonst würden ihn diejenigen, die es gern anders hätten, nicht so verzweifelt bekämpfen. :D
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben:(08 Jan 2021, 08:49)

Antidemokratischer geht kaum noch.
Der User macht nur Vorschläge, die in Richtung Faschismus abzielen, der Username als "Tarnung" versagt kläglich.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) in den Aufsichtsgremien des ÖRR wirst du keinen Regierungsvertreter finden, weder vom Bund, noch von den Ländern, den Regionen oder den Kommunen. Die Meinungsvielfalt ergibt sich also aus den unterschiedlichen Interessen der Parteien, die sie vertreten, denn diese Parteien gibt es nur, weil sie von unterschiedlichen Gesellschaftsgruppen gewählt wurden.
30% der Gremienmitglieder werden Per Gesetz von Bund und Ländern entsandt sind also direkte Regierungsvertreter.
Weitere 70% der Gremienmitglieder entstammen regierungsnahen Lobbygruppen, wie Gewerkschaften, Kirchen Verbänden. Diese Gruppen pflegen enge Beziehungen zu den Parteien und wurden vom Gesetzgeber (also ebenfalls der Regierung) festgelegt. Mithin handelt es sich um Regierungsvertreter in einem weiteren Sinne.

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Du vermischst da Sachen, die nichts miteinander zu tun hat.
Genau das dast DU getan. Ich bin auf Deine Nebnelkerze eingegangen in der rihtigen Annahme , dass Du dann zur Sachekommen würdest, das dann ja auch wie folgt geschehen ist:
tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Der ÖRR ist eine von vielen Quellen, weil es auch Privatsender, die Papierpresse, die diversen digitalen Medien usw. gibt. Seine Programmvielfalt bleibt davon unberührt.
Der ÖR hat EIN Interesse, nämlich die bereits üppigen Einkünfte von EUR 8 M;rd. auf EUR 10 MRd. hochzutreiben. Die Gremienmitglieder sind interessensmäßig analog durch gemeinsame Einkünfte verbunden.
Die vom tarkomed vertretene offizielle sprachregelung sagt nun, dass aus diesem EINEN Interesse eine Vielfalt von Meinungen herrühre. Dies ist natürlich Unsinn


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Wie ich eben schrieb: viel Ahnung von Demokratie scheinst du nicht zu haben.
Derlei ad-hominems entspringen meistens der einer gewissen Argumentationsnot, wie nachfolgend schön gezeigt:

tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) In der Türkei sitzen Tausende Journalisten im Gefängnis, weil sie nicht Regierungskonform berichtet haben.
Dacht ich mirs doch! Es geht um die Programmgestaltung der RUNDFUNKS und das tarkomed macht einen verzweifelten thematischen Schwenk zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit durch die türkische REGIERUNG.
Regierungskritische Medien gibt es in der Türkei durchaus - im privaten Bereich, incl. Printmedien.
Letztere sind auch in D entscheidende Träger der Meinungsvielfalt, jedoch wird ihnen durch die Geldgier des Welt teuersten Staatsfunks zunehmend die Existenzgrundlage entzogen.


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Keine Sorge, es ist alles berücksichtigt worden bei der Gründung des ÖRR. Auch dass die Journalisten des ÖRR über Verfehlungen der Regierung berichten dürfen, ohne Angst zu haben, im Gefängnis zu landen wie in der Türkei oder in Russland.
Das türkische/russische Beispiel zeigt schön, dass eine totalitäre Regierung über den staatlichen Rundfunk sofort einen zusätzlichen Hebel zur Steuerung der Meinungsbildung in die Hand bekommt.


tarkomed hat geschrieben:(06 Jan 2021, 16:29) Der wissenschaftliche Beirat des Bundesfinanzministeriums hat in Sachen ÖRR nichts zu bestimmen, denn er gehört zur Exekutiven.
Habe ich auch nie behauptet. Die Vorschläge des Wiss. Beirates werden sich langfristig allein wegen ihrer Sinnhaftigkeit durchsetzen.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von schokoschendrezki »

jack000 hat geschrieben:(07 Jan 2021, 21:10)

Die Qualität und die Dienste für die Demokratie mal aus ÖR-Sicht:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... mUjAIBBP30

Welchen Wert hat ein ÖR, der Informationen verschweigt, vertuscht, relativiert, etc...?
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

War zwar nicht das heute-Journal am Abend sondern irgendwie heute-Nachrichten am Mittag ... aber regelrecht verschwiegen wurde nix.

Ein Verschweigen von wichtigen Meldungen, nur um die Gesellschaft in eine bestimmte Richtung zu lenken (oder auch gerade nicht zu lenken) ist selbstverständlich törichter Unsinn. Presse und Rundfunk sind keine Erziehungsanstalten.

Du musst aber bei einer Nachrichtensendung von begrenzter Länge nach Prioritäten auswählen. Bei der Nachrichtenlage Ende des Jahres würde bei mir - wäre ich irgendwie Redakteur gewesen - die Erinnerung an die Kölner SIlvesternacht dabei vermutlich auch herausgefallen. Auch wenn bei mir der Sportteil immer auf die wichtigsten Kurzmeldungen reduziert werden würde.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4665
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Alster hat geschrieben:(08 Jan 2021, 10:47)

30% der Gremienmitglieder werden Per Gesetz von Bund und Ländern entsandt sind also direkte Regierungsvertreter.
Weitere 70% der Gremienmitglieder entstammen regierungsnahen Lobbygruppen, wie Gewerkschaften, Kirchen Verbänden. Diese Gruppen pflegen enge Beziehungen zu den Parteien und wurden vom Gesetzgeber (also ebenfalls der Regierung) festgelegt. Mithin handelt es sich um Regierungsvertreter in einem weiteren Sinne.
Dein Demokratieverständnis spielt dir einen Streich. Was du unter Regierungsvertretern oder regierungsnahen Gruppen verstehst, entspricht Erdogans und Putins Regime, nicht einer parlamentarischen Demokratie.
Das muss jetzt reichen. Diese Art Diskussion langweilt mich.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21382
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Vongole »

Nightrain hat geschrieben:(07 Jan 2021, 01:48)

Geld wird alles für die 36 Tatorte dieses Jahr benötigt. Wen interessieren denn die zu Hause herum hockenden Blagen...
Ach, den ÖR interessiert das nicht?

(..)Die Kunde der großen Pläne erreichte über soziale Medien schnell auch Deutschland. Linksfraktionschef Dietmar Bartsch twitterte, „ein solches Schulfernsehen wäre auch bei uns eine sinnvolle Unterstützung für rundfunkbeitragszahlende Eltern und Kinder beim Homeschooling“. Der grüne EU-Abgeordnete Erik Marquardt fragte, wann es ein ähnliches Programm auch in Deutschland gebe.

Die Antwort: Das Programm gibt es schon seit knapp einem Jahr. Und zwar im großen Stil. Es hat sich nur offenbar noch nicht überall herumgesprochen.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... seher.html

Der einzige Vorwurf, den man den Sendeanstalten allenfalls machen könnte, wäre, dass sie zu wenig Werbung für diese vielfältigen Angebote schalten.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Vongole hat geschrieben:(08 Jan 2021, 16:55)

Ach, den ÖR interessiert das nicht?

(..)Die Kunde der großen Pläne erreichte über soziale Medien schnell auch Deutschland. Linksfraktionschef Dietmar Bartsch twitterte, „ein solches Schulfernsehen wäre auch bei uns eine sinnvolle Unterstützung für rundfunkbeitragszahlende Eltern und Kinder beim Homeschooling“. Der grüne EU-Abgeordnete Erik Marquardt fragte, wann es ein ähnliches Programm auch in Deutschland gebe.

Die Antwort: Das Programm gibt es schon seit knapp einem Jahr. Und zwar im großen Stil. Es hat sich nur offenbar noch nicht überall herumgesprochen.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... seher.html

Der einzige Vorwurf, den man den Sendeanstalten allenfalls machen könnte, wäre, dass sie zu wenig Werbung für diese vielfältigen Angebote schalten.
Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.


Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.

Den "großen Stil" kann man sich z.B. in Mexiko ansehen: 6000h erstellte Unterrichtsstunden und 5 öffentliche TV-Sender, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Schulfernsehen auszustrahlen.

Was der ÖR in Deutschland mit seinen 8 Milliarden Euro veranstaltet, ist wieder mal nur ein lausiges laues Lüftchen.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 17:09)

Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.

Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.
Nur mal als Beispiel Mathe Mittelstufe:

https://www.ardmediathek.de/alpha/sendu ... ViOGI1YjQ/

Mir scheint eher DU hast nicht nachgeschaut ;)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 4665
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von tarkomed »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 17:09)

Hast du dir die Inhalte tatsächlich angesehen oder reicht dir die Aussage des ÖR?

Nichts davon bildet den Lehrplan ab, die Eltern habe nicht die geringste Möglichkeit gezielt Sendungen auszuwählen, die in der aktuellen Jahrgangsstufe im aktuellen Lehrplan jetzt dran sind.
ARD alpha soll jetzt täglich 3h senden. Online kann man sich das schon jetzt ansehen: nichts als Miniclips zwischen 5 und 15 Minuten.


Das bringt den Schülern für die anstehenden Prüfungen nicht mehr, als ein paar Folgen Löwenzahn anzuschauen.

Den "großen Stil" kann man sich z.B. in Mexiko ansehen: 6000h erstellte Unterrichtsstunden und 5 öffentliche TV-Sender, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als Schulfernsehen auszustrahlen.

Was der ÖR in Deutschland mit seinen 8 Milliarden Euro veranstaltet, ist wieder mal nur ein lausiges laues Lüftchen.
Du kannst doch nicht mit einem Land argumentieren, dessen Besonderheiten hier weitgehen unbekannt sind. Ich bin auf die Schnelle auf diesen Link gestoßen. Es sieht nicht berauschend aus. Unsere Schulen hier bieten während des Lockdown ein umfangreiches Onlineangebot, das ist in Mexiko nicht zielführend, weil 40% der Haushalte keinen Internetzugang haben. Es gibt einen Bedarf für Bildungsfernsehen dort, deshalb wird es angeboten.
https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/ ... 14809.html
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:30)
Unsere Schulen hier bieten während des Lockdown ein umfangreiches Onlineangebot
Die deutschen Grundschulen bieten außer Übungsblättern praktisch gar nichts an. Es gibt keinen Online-Unterricht für Grundschulen. Genau hier wäre ein umfangreicher TV-Unterricht besonders wichtig.
Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 18:19)
Nur mal als Beispiel Mathe Mittelstufe:
https://www.ardmediathek.de/alpha/sendu ... ViOGI1YjQ/
Mir scheint eher DU hast nicht nachgeschaut ;)
Praktisch, dass man drei Jahre Mathematikunterricht in gerade mal 10 Sendestunden packen kann. :p
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 19:50)
Praktisch, dass man drei Jahre Mathematikunterricht in gerade mal 10 Sendestunden packen kann. :p
Das war das was ich nach 10 Sekunden googeln gefunden habe.

Die ÖR Webseiten sind voll damit.

Zeig mal dieses "tolle" mexikanische Material. Ich würde das gerne mal qualitativ begutachten. :p
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:01)
Das war das was ich nach 10 Sekunden googeln gefunden habe.
Die ÖR Webseiten sind voll damit.
Zeig mal dieses "tolle" mexikanische Material. Ich würde das gerne mal qualitativ begutachten. :p
Hm das hier würde ich als "voll damit" bezeichnen: https://www.youtube.com/c/aprendeencasa/videos

Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:47)
Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
Für Mathematik 4. Schuljahr exakt 2,5h auf Sesamstrassen-Niveau. Die letzten 5 Minuten wird jeweils geklatscht und gesungen.

Wahnsinn.
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:04)
Für Mathematik 4. Schuljahr exakt 2,5h auf Sesamstrassen-Niveau. Die letzten 5 Minuten wird jeweils geklatscht und gesungen.
Wahnsinn.
Allein mit zweimal Mausrad drehen werden 10h Programm für die 4. Grundschulklasse angezeigt. Blödlaberer.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:12)

Allein mit zweimal Mausrad drehen werden 10h Programm für die 4. Grundschulklasse angezeigt. Blödlaberer.
Für Mathematik 4. Klasse genau 2,5h.

Für alle anderen Haupt-Fächer der 4. Klasse ebenso.

Die 2. oder 3. Klasse habe ich jetzt nicht angeklickt aber es wird wohl genau so sein.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Nightrain hat geschrieben:(08 Jan 2021, 20:47)

Quizfrage: Wieviele Unterrichtssendungen a 30 Minuten hat Mexiko da in kurzer Zeit für die Vor- und Grundschüler produziert? *scrollen*
Sogar mit Gebärdendolmetschern :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Jan 2021, 21:42)
Sogar mit Gebärdendolmetschern :thumbup:
Offenbar für die kompletten 5000 Stunden Schulprogramm...


alpha Lernen lädt dagegen am 10.06.2020 diese Lateinstunde hoch, weil man nichts Neueres hat:
:p
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73762
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Tom Bombadil »

Voll modern :D
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1787
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 12:51)
Dein Demokratieverständnis spielt dir einen Streich. Was du unter Regierungsvertretern oder regierungsnahen Gruppen verstehst, entspricht Erdogans und Putins Regime, nicht einer parlamentarischen Demokratie.
Ein per Gesetz von der Regierung entsandter Vertreter ist nur bei Putin ein "Regierungsvertreter", jedoch bitte, bitte auf keinen Fall in D!!! Ein klarer Verzweiflungsakt, der Form dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

tarkomed hat geschrieben:(08 Jan 2021, 12:51)
Das muss jetzt reichen. Diese Art Diskussion langweilt mich.

edit. H2O Netiquette sollte immer beachtet werden.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(09 Jan 2021, 00:41)

Offenbar für die kompletten 5000 Stunden Schulprogramm...
Auf dem Niveau der Sesamstrasse, ja.

Schau dir das mal an:

https://www.br.de/alphalernen/faecher/mathe/index.html

Und sowas findest du auf allen möglichen ÖR Seiten.

Dagegen wirkt das Mexiko Zeug wie..... naja.....schwer zu vergleichen :p
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Alster hat geschrieben:(09 Jan 2021, 15:29)

Ein per Gesetz von der Regierung entsandter Vertreter ist nur bei Putin ein "Regierungsvertreter", jedoch bitte, bitte auf keinen Fall in D!!!
Den Unterschied zwischen einem Regierungsmann aus einer Diktatur und einem aus einer Demokratie sollte man schon im Stande sein zu verstehen.
Nightrain
Beiträge: 2967
Registriert: Di 1. Mai 2018, 01:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Nightrain »

Schnitter hat geschrieben:(09 Jan 2021, 15:59)
Auf dem Niveau der Sesamstrasse, ja.
Schau dir das mal an:
https://www.br.de/alphalernen/faecher/mathe/index.html
Und sowas findest du auf allen möglichen ÖR Seiten.
Dagegen wirkt das Mexiko Zeug wie..... naja.....schwer zu vergleichen :p
Für die Grund- und Vorschule hab ich schon nachgesehen: gibt nix :rolleyes:
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Schnitter
Beiträge: 19164
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Schnitter »

Nightrain hat geschrieben:(09 Jan 2021, 16:55)

Für die Grund- und Vorschule hab ich schon nachgesehen: gibt nix :rolleyes:
https://www.planet-schule.de/sf/spezial ... /index.php

https://www.kinderfunkkolleg-mathematik.de/

20 Sekunden googeln.

Was allerdings absolut zu bemängeln ist dass es keine zentrale Seite gibt und jeder Sender sein "eigenes Süppchen kocht". Da muss nachgebessert werden.
Antworten