Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

[jack000]

(09 Jul 2021, 18:28)

Keine Gegenfragen, Jack. Antworte einfach auf meine Frage. Warum sollte es sein, das über Sendungen in Fakkebukke geschrieben wird, die sich jemand ansieht?

Weil es keinen Sinn macht über Sendungen zu schreiben die man nicht gesehen hat. Ich kommentiere hier die Sendung ja auch nur, weil ich sie gesehen habe. Ansonsten könnte ich doch gar nichts dazu sagen.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 18:30)

Weil es keinen Sinn macht über Sendungen zu schreiben die man nicht gesehen hat.

So weit ist mir das klar. Aber warum sollte ich überhaupt über Sendungen bei Fakkebukke schreiben? DAS versteh ich nicht. Es ist ja nicht so, das nach jeder Traumschifffolge Oma Müller ins FB geht um dann zu schreiben, welch tolle Frisur der Herr Hehn diesmal hatte.

[jack000]

(09 Jul 2021, 18:34)

So weit ist mir das klar. Aber warum sollte ich überhaupt über Sendungen bei Fakkebukke schreiben? DAS versteh ich nicht. Es ist ja nicht so, das nach jeder Traumschifffolge Oma Müller ins FB geht um dann zu schreiben, welch tolle Frisur der Herr Hehn diesmal hatte.

Beim Traumschiff weiß ich es nicht, aber es gibt u.a. auch eine Seite über meine Lieblingssendung "Aktenzeichen XY ungelöst ..." und da schreiben die Leute doch auch über kommende und über gesendete Folgen:
Offiziell vom ZDF:
https://www.facebook.com/ZDFAktenzeichenXY/

Und Sonstige:
https://www.facebook.com/groups/607191916034778/
https://www.facebook.com/groups/368861114214758/

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 21:06)

Beim Traumschiff weiß ich es nicht, aber es gibt u.a. auch eine Seite über meine Lieblingssendung "Aktenzeichen XY ungelöst ..." und da schreiben die Leute doch auch über kommende und über gesendete Folgen:

Das es das gibt, weiß ich wohl Jack. Aber warum gehst du a priori davon aus, das die, die eine Sendung gut finden sich auch immer auf Fakkebukke zu äußern haben?

[Schnitter]

(09 Jul 2021, 18:34)

So weit ist mir das klar. Aber warum sollte ich überhaupt über Sendungen bei Fakkebukke schreiben? DAS versteh ich nicht. Es ist ja nicht so, das nach jeder Traumschifffolge Oma Müller ins FB geht um dann zu schreiben, welch tolle Frisur der Herr Hehn diesmal hatte.

Die AfD Trolle machen das aber.

[Alexyessin]

(09 Jul 2021, 21:11)

Die AfD Trolle machen das aber.

Das weiß ich wohl. Aber darum geht´s mir nicht.
Jack seine ursprüngliche Aussage von den 90 % sind schlichtweg nicht tragbar, weil eben nicht jeder der eine Sendung ansieht - ob sie ihm gefällt oder nicht - automatisch einen Fakkebukke Kommentar da lässt. Ich war mal in einer "Dahoam is dahoam" Gruppe, weil ich in meiner Exil-Leipzig Zeit das Zeug gern geschaut hab, aber ich bin da wieder raus. Ist halt nicht meine Welt irgendwelche Kommies abzugeben.

[Alster]

(09 Jul 2021, 16:20)

Klick doch die Profile derer an die da mitmachen.

90 % AfD Fanboys und ähnlich geartete Trottel.

Kannst natürlich auch weiter die Augen zumachen und weiter pennen.

Ich lese also eine Nazikeule die im Zirkelschluss durch die nächste Nazikeule begründet wird.
Kannst Du Deine Behauptung anhand der tatsächlichen Profile konkretisieren?

[Tom Bombadil]

Nur AfD-Trolle schreiben bei Facebook Kommentare zu Sendungen des ÖR?

[Billie Holiday]

(10 Jul 2021, 11:12)

Nur AfD-Trolle schreiben bei Facebook Kommentare zu Sendungen des ÖR?

Was ist mit denen, die das alles lesen?

[Tom Bombadil]

Ich weiß es nicht, ich bin nicht bei Facebook.

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 11:12)

Nur AfD-Trolle schreiben bei Facebook Kommentare zu Sendungen des ÖR?

Entzündet hat sich die Diskussion ab hier
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p5018367

Da frag ich mich schon, warum davon auszugehen sein soll, das ÖR-Schauer / Befürworter von Sendungen des ÖR bei Fakkebukke einen Kommentar ablassen müssten.

[Billie Holiday]

(10 Jul 2021, 11:26)

Ich weiß es nicht, ich bin nicht bei Facebook.

Ich auch nicht. Aber man muß alles lesen, um beurteilen zu können, dass da nur Trolle schreiben.

[Raskolnikof]

~ 12.200 Beiträge zum Thema... Wer von euch hat eigentlich die Bartwickelmaschine erfunden?
ÖRR und ÖRF Gott erhalts!

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 11:47)

Ich auch nicht. Aber man muß alles lesen, um beurteilen zu können, dass da nur Trolle schreiben.

Es gibt Themenfelder auf FB die ziehen die Trolle an wie Motten das Licht. Und der ÖR zählt dazu.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 10:34)

Ich lese also eine Nazikeule .....

Ich bezweifle dass du verstehst was ich schreibe.

[Tom Bombadil]

(10 Jul 2021, 11:45)

Da frag ich mich schon, warum davon auszugehen sein soll, das ÖR-Schauer / Befürworter von Sendungen des ÖR bei Fakkebukke einen Kommentar ablassen müssten.

Warum "müssten" oder "sollen"? Offensichtlich schreibt man bei FB über Sendungen des ÖR, laut Schnitter sind das aber wohl allesamt AfD-Trolle

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 12:42)

Warum "müssten" oder "sollen"? Offensichtlich schreibt man bei FB über Sendungen des ÖR, laut Schnitter sind das aber wohl allesamt AfD-Trolle

Das ist eben die Frage, die ich gestern schon Jack gestellt hab.

[Tom Bombadil]

(10 Jul 2021, 13:09)

Das ist eben die Frage, die ich gestern schon Jack gestellt hab.

Die Frage macht keinen Sinn. Niemand MUSS oder SOLL bei Facebook etwas über ÖR-Sendungen schreiben, die User dort tun es aber offensichtlich ganz ohne Zwang trotzdem. Allesamt AfD-Trolle?

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 13:11)

Die Frage macht keinen Sinn. Niemand MUSS oder SOLL bei Facebook etwas über ÖR-Sendungen schreiben, die User dort tun es aber offensichtlich ganz ohne Zwang trotzdem. Allesamt AfD-Trolle?

Darum geht es nicht, sondern darum, das Jack meint, das dies Aussagekräftig wäre. Und das ist es nicht.

[Tom Bombadil]

(10 Jul 2021, 13:12)

Darum geht es nicht, sondern darum, das Jack meint, das dies Aussagekräftig wäre. Und das ist es nicht.

"Natürlich sind die Kommentare nicht repräsentativ". Warum sollten die Kommentare denn nicht aussagekräftig sein? Es gibt halt positive und negative Kommentare, einige kommen natürlich offensichtlich von rechtsaußen, die kann man ignorieren, aber eben auch nicht alle.

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 13:17)

"Natürlich sind die Kommentare nicht repräsentativ". Warum sollten die Kommentare denn nicht aussagekräftig sein? Es gibt halt positive und negative Kommentare, einige kommen natürlich offensichtlich von rechtsaußen, die kann man ignorieren, aber eben auch nicht alle.

Die Frage ist halt, wie daran irgendwas festgestellt werden soll. Keine Aussagekraft, nix.

[Tom Bombadil]

[quote="Alexyessin"][/quote]
Was meinst du denn mit "Aussagekraft"? Der Wortbedeutung "Wirkung, Wirksamkeit einer Aussage" zufolge hat auch das Forum hier keine Aussagekraft.

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 13:29)


Was meinst du denn mit "Aussagekraft"? Der Wortbedeutung "Wirkung, Wirksamkeit einer Aussage" zufolge hat auch das Forum hier keine Aussagekraft.

Jack führt es doch an und erntete zu Recht Widerspruch. Nicht nur von meiner Seite. Und ich hab halt die Frage gestellt, warum jemand, der eine Sendung gut findet dies in FB posten muss.

[Tom Bombadil]

(10 Jul 2021, 13:43)

Und ich hab halt die Frage gestellt, warum jemand, der eine Sendung gut findet dies in FB posten muss.

Niemand MUSS bei Facebook posten.

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 13:56)

Niemand MUSS bei Facebook posten.

Genau um das geht es doch.

[jack000]

(10 Jul 2021, 12:08)

Es gibt Themenfelder auf FB die ziehen die Trolle an wie Motten das Licht. Und der ÖR zählt dazu.

Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren. Wie auch immer, diejenigen die die Sendung scheiße finden meinen das doch ehrlich.
=> Oder glaubt hier irgendwer das die Kritiker die Sendung heimlich super toll finden, aber aus ÖR-Abneigung die Sendung kritisieren? Also dazu gab es hier in dem Strang tonnenweise Material mit dem man den ÖR runterziehen und Reformen einfordern kann. Dazu braucht man sich nicht verstellen.

[jack000]

(10 Jul 2021, 11:12)

Nur AfD-Trolle schreiben bei Facebook Kommentare zu Sendungen des ÖR?

Was nicht passt wird passend gemacht. Man merkt auch an der Trollerei hier mit solchen Aussagen, das manche hier nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind, sondern nur den ÖR für unantastbar deklarieren, egal was da gesendet wird.

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 14:11)

Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren.

Genau so wenig ist aber zu glauben, das es für einen Großteil der Sendungskonsumenten überhaupt sinnig ist, sich in FB dazu zu äußern.

[jack000]

(10 Jul 2021, 14:15)

Genau so wenig ist aber zu glauben, das es für einen Großteil der Sendungskonsumenten überhaupt sinnig ist, sich in FB dazu zu äußern.

Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen? Suche mal bei "Aktenzeichen XY ungelöst ..."-Seiten nach Kommentaren, die die Sendung an sich kritisieren.
Auch @Schnitter: => Wo sind da denn plötzlich die Trolle abgeblieben?

[Alexyessin]

(10 Jul 2021, 14:26)

Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen?

Am konsumierenden Klientel und der damit verbundenen Botschaft. Das ist aber nur eine Vermutung meinerseits und ich wüsste nicht, dass es diesbezüglich Studien gäbe.

[tarkomed]

(10 Jul 2021, 14:11)

Ja, aber es ist doch töricht zu glauben es wären nur Trolle die das kommentieren. Wie auch immer, diejenigen die die Sendung scheiße finden meinen das doch ehrlich.
=> Oder glaubt hier irgendwer das die Kritiker die Sendung heimlich super toll finden, aber aus ÖR-Abneigung die Sendung kritisieren? Also dazu gab es hier in dem Strang tonnenweise Material mit dem man den ÖR runterziehen und Reformen einfordern kann. Dazu braucht man sich nicht verstellen.

Die Methode ist doch nicht neu und in den sozialen Medien weit verbreitet:
Die Einen durchforsten Regionalzeitungen nach irgendwelchen Vorkommnissen, die irgendwas mit Flüchtlingen oder sonstigen Migranten im Zusammenhang stehen und die Anderen durchforsten ÖRR-Sendungen nach irgendwelchen angreifbaren Passagen und all das und etliches mehr wird dann im FB oder in entsprechenden Messanger Gruppen munter geteilt, begleitet von künstlicher Empörung. Um welche es sich dabei handelt, braucht man nicht lange zu rätseln und welche Absichten sie dabei verfolgen, auch nicht.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 14:41)

Die Methode ist doch nicht neu und in den sozialen Medien weit verbreitet:
Die Einen durchforsten Regionalzeitungen nach irgendwelchen Vorkommnissen, die irgendwas mit Flüchtlingen oder sonstigen Migranten im Zusammenhang stehen und die Anderen durchforsten ÖRR-Sendungen nach irgendwelchen angreifbaren Passagen und all das und etliches mehr wird dann im FB oder in entsprechenden Messanger Gruppen munter geteilt, begleitet von künstlicher Empörung. Um welche es sich dabei handelt, braucht man nicht lange zu rätseln und welche Absichten sie dabei verfolgen, auch nicht.

Genau so ist es. Und ein Blick in die Profile bestätigt genau das.

Einige hier haben offensichtlich nicht den geringsten Schimmer von Facebook.

[Tom Bombadil]

(10 Jul 2021, 14:56)

Einige hier haben offensichtlich nicht den geringsten Schimmer von Facebook.

Hab ich in der Tat nicht, aber das hier liest sich nicht nach "AfD-Troll":
Jana Haase
Sehr gute Sendung. So etwas sollte es viel häufiger im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geben.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 15:17)

Hab ich in der Tat nicht, aber das hier liest sich nicht nach "AfD-Troll":
Jana Haase
Sehr gute Sendung. So etwas sollte es viel häufiger im öffentlich-rechtlichen Fernsehen geben.

Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.

Ähnliches Beispiel:

Schau mal in die Kommentarspalten von Tageszeitungen wenn das Thema Flüchtlinge, ÖRR oder Genderkrams ist.

Ich meine solange man noch kann. Hat der Mob erst mal gewütet werden die Kommentarspalten ja meist geschlossen.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 14:26)

Wie kommt es, das bei anderen Sendungen die positiven Kommentare weitaus überwiegen? Suche mal bei "Aktenzeichen XY ungelöst ..."-Seiten nach Kommentaren, die die Sendung an sich kritisieren.
Auch @Schnitter: => Wo sind da denn plötzlich die Trolle abgeblieben?

Weil es bei Aktenzeichen XY vom braunen Mob nix zu haten gibt. Warum sonst ?

[jack000]

(10 Jul 2021, 15:21)

Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.

Beim Traumschiff hält es sich in etwa die Waage:
https://www.facebook.com/watch/?ref=sea ... raumschiff
(Auch wenn die alten Folgen oder Sascha Hehn vermisst werden habe ich das mal als nicht trollend gezählt)

Und nun Fachexperte für Medien?

[jack000]

(10 Jul 2021, 15:23)

Weil es bei Aktenzeichen XY vom braunen Mob nix zu haten gibt. Warum sonst ?

Wieso nicht? mehr als 50% der Täter haben Migrationshintergrund. Und nun?

Aber interessant, dass du es nun sendungsabhängig machst obwohl du vorher behauptet hast, es geht um den ÖR an sich. Das widerlegt deine bisherigen Aussagen.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 15:26)

Wieso nicht? mehr als 50% der Täter haben Migrationshintergrund. Und nun?

Ein Grund mehr dass der braune Mob an AXY nix zu kamellen hat.

Der langjährige Moderator war ja selbst Verbrecher. Hehe....

[jack000]

(10 Jul 2021, 15:32)

Ein Grund mehr dass der braune Mob an AXY nix zu kamellen hat.

Der langjährige Moderator war ja selbst Verbrecher. Hehe....

Totaler Quatsch, eine bessere Vorlage für:" Die sind krimineller als wir", "Wir haben es ja immer gesagt", etc... gibt es doch gar nicht als die Realität einer solchen Sendung.

[Schnitter]

(10 Jul 2021, 15:34)

Totaler Quatsch, eine bessere Vorlage für:" Die sind krimineller als wir", "Wir haben es ja immer gesagt", etc... gibt es doch gar nicht als die Realität einer solchen Sendung.

Deswegen wird die Sendung auch goutiert.

Ist doch sonnenklar.

[Alster]

(10 Jul 2021, 12:18)Ich bezweifle dass du verstehst was ich schreibe.

gemeint ist das da:

(09 Jul 2021, 16:20)90 % AfD Fanboys und ähnlich geartete Trottel.

Wie begründest du diese Aussage?

[Schnitter]

(11 Jul 2021, 09:53)
Wie begründest du diese Aussage?

Klick die Profile an. Wird dir doch möglich sein, oder ?

[Alster]

(13 Jul 2021, 16:45)

Klick die Profile an. Wird dir doch möglich sein, oder ?

Woher habe ich gewusst, dass Du Deine Behauptung NICHT begründen wirst?

[Schnitter]

(14 Jul 2021, 09:25)

Woher habe ich gewusst, dass Du Deine Behauptung NICHT begründen wirst?

Ich habe sie begründet. Geh in die Profile und guck dir die AfD Hinks an oder lass es bleiben. Mir Wurst,

[Ebiker]

In Nordrhein- Westfalen sterben die Menschen und der ÖR kommt seiner Kernaufgabe, der Information und Warnung der Menschen nicht nach, zum zweiten Mal. Ein Totalversagen das durch nichts zu entschuldigen ist. Die Privaten müssen in die Bresche springen.

https://www.dwdl.de/meinungen/83629/unt ... _im_stich/

https://www.ksta.de/kultur/kommentar-zu ... 6357693404

[Alexyessin]

(15 Jul 2021, 19:42)

In Nordrhein- Westfalen sterben die Menschen und der ÖR kommt seiner Kernaufgabe, der Information und Warnung der Menschen nicht nach, zum zweiten Mal. Ein Totalversagen das durch nichts zu entschuldigen ist. Die Privaten müssen in die Bresche springen.

https://www.dwdl.de/meinungen/83629/unt ... _im_stich/

https://www.ksta.de/kultur/kommentar-zu ... 6357693404

Selten aber dennoch, hier muss ich dir Recht geben. Aber bitte nenne das Kind beim Namen. Es ist der WDR. Und nicht der ÖR im allgemeinen. Denn unser BR hat solch Probleme bei Erkennung von Flächendeckenden Frühwarnungen nicht.

[Quatschki]

(15 Jul 2021, 21:18)

Selten aber dennoch, hier muss ich dir Recht geben. Aber bitte nenne das Kind beim Namen. Es ist der WDR. Und nicht der ÖR im allgemeinen. Denn unser BR hat solch Probleme bei Erkennung von Flächendeckenden Frühwarnungen nicht.

Der SWR war auch nicht besser
Unf Tagesschau24 als öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender unter Regie des NDR.

Bei jedem Hurrikan-Landfall haben sie Korrespondenten am Start...

[Alster]

(15 Jul 2021, 16:23)

Ich habe sie begründet. Geh in die Profile und guck dir die AfD Hinks an oder lass es bleiben. Mir Wurst,

Auf diffuse Quellen hinzuweisen und mich aufzufordern, hieraus Deine Begründung selbst zu ziehen ist keine Begründung.

[Cobra9]

(15 Jul 2021, 21:33)

Der SWR war auch nicht besser
Unf Tagesschau24 als öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender unter Regie des NDR.

Bei jedem Hurrikan-Landfall haben sie Korrespondenten am Start...

Hä. Der Swr hat relativ ausführlich berichtet.

[Quatschki]

(16 Jul 2021, 08:50)

Hä. Der Swr hat relativ ausführlich berichtet.

Na dann ist es ja gut.

Ich habe am Katastrophenabend die Pegelseiten inspiziert, daraufhin hier den Beitrag geschrieben

(14 Jul 2021, 21:47)

Im Ahrtal scheint sich eine richtige Katastrophe abzuspielen.
Wenn die Pegelmeldungen stimmen, ist der bisherige Rekordpegel von 2016 schon um 2 Meter übertroffen

und gleichzeitig versucht, im Internet und Sat-TV mehr zu erfahren
(weil ich da letzten Sommer im Urlaub war), weil im Prinzip klar war, dass es bei der
Landschaftsbeschaffenheit und solchen Pegeln Tote geben würde
da war aber noch nichts auf den offiziellen Kanälen der Sender, kein Laufband, kein "Breaking News", keine Warnung, dass die Leute sich an höhere Orte begeben sollen, weil unmittelbare Lebensgefahr droht.
Die Medien wurden erst langsam aktiv, als sie von der Feuerwehr erfuhren, dass in Schuld 6 Häuser eingestürzt seien. Und am Morgen hat BILD dann einen Hubschrauber gechartert,
aber das war dann schon Nachberichterstattung und kein aktiver Beitrag zur Vorwarnung.