Lügenpresse oder Realitätspresse

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34807
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Misterfritz »

jack000 hat geschrieben:(25 Aug 2021, 19:51)

Was die Stuttgarter Zeitung so von sich gibt:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 1629910909

Hat jetzt das Auto also schuld? Es müsste doch heißen: "Fahrer erfasst mit einem Auto Fußgänger"!

Und für was spielt die Motorleistung des Fahrzeugs eine Rolle? Es hätte auch 50PS haben können, das Problem waren nämlich die 80km/h die der gestresste Hartz4-Empfänger mit dem geliehenen Auto gefahren war.
Und für die Berichterstattung war es wichtig, zu erwähnen, dass der Fahrer Sozialleistungen bezieht?
Warum prangerst Du das nicht genauso an?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von jack000 »

Misterfritz hat geschrieben:(28 Aug 2021, 11:34)

Und für die Berichterstattung war es wichtig, zu erwähnen, dass der Fahrer Sozialleistungen bezieht?
Ja, weil so auch die Hintergründe dessen was stattgefunden hat, offengelegt wurden.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34807
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Misterfritz »

jack000 hat geschrieben:(28 Aug 2021, 19:17)

Ja, weil so auch die Hintergründe dessen was stattgefunden hat, offengelegt wurden.
Gut, dann fallen die PS auch zu den Hintergründen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(28 Aug 2021, 19:17)
Ja, weil so auch die Hintergründe dessen was stattgefunden hat, offengelegt wurden.
Willst du damit behaupten, dass das Beziehen von Sozialleistungen zu rücksichtslosem Fahrverhalten führt? :?:
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von jack000 »

Misterfritz hat geschrieben:(28 Aug 2021, 19:44)

Gut, dann fallen die PS auch zu den Hintergründen.
Uffhausen hat geschrieben:(30 Aug 2021, 12:36)

Willst du damit behaupten, dass das Beziehen von Sozialleistungen zu rücksichtslosem Fahrverhalten führt? :?:
Überschrift Stuttgarter Zeitung:
- Auto rast in Fußgänger (Fuhr das von alleine?)
- Hohe Leistung des Fahrzeugs dafür relevant (Auch ein Auto mit 50PS kann 80km/h fahren), warum sonst steht es in der Überschrift?

Hintergründe:
- Die Leistung des Fahrzeugs spielt keine Rolle für den Unfall
- Nur der Fahrer ist Schuld
- Fahrer lebt von Hartz4 und kann sich so ein Auto nicht leisten (25 Jahre alt und lebt von Hartz4, was ist los mit dem, wenn er doch immerhin die Intelligenz hatte einen Führerschein zu bestehen?)
- Fahrzeug angeblich nur geliehen, auf seinen Namen kann er es nicht zulassen
- Fahrer hat hat noch weitere Einnahmen aus fragwürdigen Geschäften mit dem er das Fahrzeug finanziert hat

Das lässt auch noch Rückschlüsse darüber zu, wenn man Fahrzeuge sieht, die nicht so wirklich zum Fahrer passen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Uffhausen
Beiträge: 1943
Registriert: Mi 14. Dez 2016, 22:33

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Uffhausen »

jack000 hat geschrieben:(30 Aug 2021, 14:35)
Das lässt auch noch Rückschlüsse darüber zu, wenn man Fahrzeuge sieht, die nicht so wirklich zum Fahrer passen.
Und welche Fehrzeuge passen denn bitteschön zu welchen Fahrern?

Um was geht es dir überhaupt? :s
"Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen." Erich Kästner
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Michael_B »

Mann mann mann,

die Wahlarena war vor drei Tagen, und das linke Hetz-Blatt FR schreibt heute wieder einen "brandneuen" Artikel dazu:

"ARD-Wahlarena: Armin Laschet verliert die Fassung – „Nein, passen Sie auf“"

https://www.fr.de/politik/armin-laschet ... 84140.html


Wirklich armselig, diese offensichtliche Propaganda.

Aber immerhin: Soll nochmal irgendein Querdenker-AfD-Schwurbler damit ankommen, dass wir hier in einer Diktatur leben. :D
Die führende Regierungspartei samt Kanzlerkandidat wird seit Wochen in den Medien mit Dreck beworfen. Das ist echt eine Diktatur, in der die Regierung knallhart gegen die Medien vorgeht. :D
Gin-Tonic
Beiträge: 179
Registriert: So 2. Feb 2020, 08:47

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Gin-Tonic »

Uffhausen hat geschrieben:(30 Aug 2021, 19:04)

Und welche Fehrzeuge passen denn bitteschön zu welchen Fahrern?

Um was geht es dir überhaupt? :s
Ich interpretiere jacks Post mal so; "von Freunden geliehene" Fahrzeuge gibt es sehr oft im Bereich der organisierten Kriminalität/in Clans. Der normale Hartz 4 Empfänger fährt idR kein 400Ps+ Auto.
Welches Fahrzeug passt zu wem? Keine Ahnung, mein Verdienst wäre in Deutschland Anlass für eine Neiddebatte, als Alltagsfahrzeug hab ich ne 90PS Gurke. Ich geb nicht viel auf Status :)
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Michael_B »

Ich bin momentan entsetzt über die Propaganda gegen Laschet in den öffentlich Rechtlichen. Da wird immer wieder die Rede von Laschet gezeigt nach der ersten PROGNOSE, bei der die Union ja bekanntlich mit 25%:25% exakt GLEICHAUF lag mit der SPD, und in der er äußerte, dass das Ergebnis zwar sehr schlecht sei, aber dass man von den EIGENEN Wählern den Auftrag hätte, ein Links-Bündnis zu verhindern und zu versuchen, eine Regierung zu bilden.

Dass er das nach Kenntnis der Hochrechnungen und des Endergebnisses nicht mehr so formuliert hätte, da die SPD knapp 2 Prozent Vorsprung geschafft hat, dürfte jedem logisch denkenden Menschen klar sein.
Trotzdem wird immer wieder diese Rede zum "Beweis" gezeigt, dass Laschet die Realitäten aus den Augen verloren hätte.

Ganz ehrlich, allmählich verstehe ich die Anti-GEZ-Proteste und die Kritik an den Öffis, jetzt wo ich einmal selbst betroffen bin und merke, wie ungerecht es da abgeht.
franzmannzini

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von franzmannzini »

Michael_B hat geschrieben:(03 Oct 2021, 11:25)
...
Ganz ehrlich, allmählich verstehe ich die Anti-GEZ-Proteste und die Kritik an den Öffis, jetzt wo ich einmal selbst betroffen bin und merke, wie ungerecht es da abgeht.
Viele bemerken eben erst ein Problem wenn sie selbst betroffen sind.
Dagegen hilft es,
sich in andere Menschen hinein zu versetzen,
auch in die,
welche man aus vielerlei Gründen nicht mag,
um ihre Beweggründe zu verstehen.
Das verhindert dann auch die Enttäuschung als Überraschung.
Benutzeravatar
Kevin Schildbürger
Beiträge: 344
Registriert: Fr 16. Jul 2021, 21:23
user title: Thronfolger

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Kevin Schildbürger »

bei Medienkonzernen gehts ja um Interessen und bei Privatsendern muss Kohle rein. Daher stell ich eigentlich nur an das GEZ finanzierte TV mit seinem hochtrabenden Qualitätsanspruch
bei der Berichterstattung besondere Anforderungen an Objektivität. Das floppt zunehmend, insbesondere bei den Nachrichtensendungen in denen sich die Sprecher als Kommentatoren fühlen.
Ankermann Klaus Kleber ist da einer rausgerutscht, der die Eigensicht auf das Gewerbe beschreibt, leider im Nachruf auf eine Kollegin.

Es sind bewegende Worte, die Claus Kleber (66) am Mittwoch getwittert hat: "Wir können nicht fassen, was geschehen ist und sind unendlich traurig, weil eine wunderbare Kollegin, Freundin, Anstifterin zu Besserem nicht mehr bei uns ist." https://www.focus.de/kultur/medien/mit- ... 31792.html

Genau das ist es. Sie sehen sich als "Anstifter zu Besserem", bedeutet sie wollen nicht objektiv Bericht erstatten, sie wollen belehren und bekehren. bei US Fersenpredigern ist der Auftrag klar.
Bei öffentlich rechtlichem Fernsehen ist höherer Anspruch an seriöse Berichterstattung zu stellen.

Man sieht die Unterschiede schnell.

GKSK
Gute Kommentatoren zb. Sievers, Hahlweg, da merkt man kaum die politische Einstellung
Schlechte Kommentatoren zb. Kleber, Slomka, da trieft aus fast jeder Meldung die Weltverbesserungslitanei.
Von allen interessanten Gedanken schätze ich doch am meisten die interessanten
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31586
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Billie Holiday »

Kleber oder Slomka hatten zu der Zeit, als ich mir die noch zugemutet habe, immer so besorgt-mahnende-belehrende Gesichtsausdrücke. Hinterher hatte ich immer das Bedürfnis, mein Testament zu aktualisieren.
Ich lese schon seit langem lieber die Nachrichten.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3151
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Bolero »

franzmannzini hat geschrieben:(03 Oct 2021, 14:46)

Viele bemerken eben erst ein Problem wenn sie selbst betroffen sind.
Dagegen hilft es,
sich in andere Menschen hinein zu versetzen,
auch in die,
welche man aus vielerlei Gründen nicht mag,
um ihre Beweggründe zu verstehen.
Das verhindert dann auch die Enttäuschung als Überraschung.
Du hast die besten Voraussetzungen für einen Karriere als Psychloge.
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von PeterK »

Weil es ja zum Thema "Lügenpresse" passt:
Der Medienkonzern Axel Springer hat »Bild«-Chefredakteur Julian Reichelt mit sofortiger Wirkung freigestellt.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... fd269f0757

Das war wohl mehr als überfällig.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von sünnerklaas »

PeterK hat geschrieben:(18 Oct 2021, 18:48)

Weil es ja zum Thema "Lügenpresse" passt:


https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... fd269f0757

Das war wohl mehr als überfällig.
Sein Chef Mathias Döpfner hat ihn erst jüngst als "allerletzten Kämpfer gegen den Sozialismus" in der journalistischen Zunft lobend erwähnt.
Interessant ist auch: der Artikel in der NYT war dann wohl selbst dem Hause Springer zu viel. Handelsblatt und Ippen Media hatten sich ja extrem zurückgehalten. Als dann die Geschäftsführung von Ippen durch den Artikel aus der NYT angegriffen wurde, war nix mehr zu machen.

Und was lernen wir? Grab the pussy ist bei manchen halt auch ein ganz wichtiger, ganz großer konservativer Wert. ;)
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von PeterK »

sünnerklaas hat geschrieben:(18 Oct 2021, 20:03)
Und was lernen wir? Grab the pussy ist bei manchen halt auch ein ganz wichtiger, ganz großer konservativer Wert. ;)
Auch für ihn gilt natürlich die Unschuldsvermutung. Ich finde aber faszinierend, dass die Bild (ich kenne als "expat" nur den Online-Auftritt) es offenbar geschafft hat, Jahr für Jahr ihr "Niveau" zu unterbieten. Das ist einfach nur noch Trash - allein sprachlich.
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von sünnerklaas »

PeterK hat geschrieben:(18 Oct 2021, 20:40)

Auch für ihn gilt natürlich die Unschuldsvermutung. Ich finde aber faszinierend, dass die Bild (ich kenne als "expat" nur den Online-Auftritt) es offenbar geschafft hat, Jahr für Jahr ihr "Niveau" zu unterbieten. Das ist einfach nur noch Trash - allein sprachlich.
Bemerkenswert war die Berichterstattung während der Flutkatastrophe. Vermutlich um Kanzlerkandidat Laschet zu beschützen, war die Berichterstattung am Abend der Flut mehr als einsilbig - und zwar nicht nur bei BILD, sondern auch bei der WELT. Es war von einem "Hochwässerchen" die Rede, ungewöhnlich für die Jahreszeit, aber nicht gefährlich. Mehr nicht: alles ganz harmlos, es gäbe nichts zu sehen, bitte weitergehen. BILD wollte, anders, als sonst, nicht einmal als erste mit der Leiche sprechen. Das hat schon für einiges an Verwunderung gesorgt, welchen Kurs da die Chefredaktion unter Reichel fuhr.
Es war nicht nur der WDR...
Irgendwer höheres aus dem Hause Springer ist dann bei Lanz arg ins Schleudern gekommen, als er über den WDR abledern wollte.
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Astrocreep2000 »

Kevin Schildbürger hat geschrieben:(16 Oct 2021, 22:36)
(...) Ankermann Klaus Kleber ist da einer rausgerutscht, der die Eigensicht auf das Gewerbe beschreibt, leider im Nachruf auf eine Kollegin.

Es sind bewegende Worte, die Claus Kleber (66) am Mittwoch getwittert hat: "Wir können nicht fassen, was geschehen ist und sind unendlich traurig, weil eine wunderbare Kollegin, Freundin, Anstifterin zu Besserem nicht mehr bei uns ist." https://www.focus.de/kultur/medien/mit- ... 31792.html

Genau das ist es. Sie sehen sich als "Anstifter zu Besserem", bedeutet sie wollen nicht objektiv Bericht erstatten, sie wollen belehren und bekehren.
Ich muss echt schmunzeln, wie Du Dir das nach Deinem Gusto verdrehst und zurecht konstruierst ...

Du hättest die Aussage auch gleich auf "Anstifterin" reduzieren können, dann hättest Du es so formulieren können:
"Kleber räumte selbst ein, dass seine verstorbene Kollegin eine Anstifterin war - also eine Straftäterin nach § 26 StGB." -> Skandal!!!
Benutzeravatar
Andreas62
Beiträge: 940
Registriert: Do 7. Okt 2021, 17:52
Wohnort: Korl-Morx-Stodt

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Andreas62 »

Mal abgesehen von Politik, als Chef war Herr Reichelt wohl einfach fürchterlich, erstaunlich das er das doch so lange durchziehen durfte.
"Alles Käse Genossen!"
(Erich Mielke)
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von conscience »

sünnerklaas hat geschrieben:(18 Oct 2021, 20:03)

Sein Chef Mathias Döpfner hat ihn erst jüngst als "allerletzten Kämpfer gegen den Sozialismus" in der journalistischen Zunft lobend erwähnt.
Interessant ist auch: der Artikel in der NYT war dann wohl selbst dem Hause Springer zu viel. Handelsblatt und Ippen Media hatten sich ja extrem zurückgehalten. Als dann die Geschäftsführung von Ippen durch den Artikel aus der NYT angegriffen wurde, war nix mehr zu machen.

Und was lernen wir? Grab the pussy ist bei manchen halt auch ein ganz wichtiger, ganz großer konservativer Wert. ;)

Polka-Dot Puss :p
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Astrocreep2000 »

Andreas62 hat geschrieben:(18 Oct 2021, 23:06)

Mal abgesehen von Politik, als Chef war Herr Reichelt wohl einfach fürchterlich, erstaunlich das er das doch so lange durchziehen durfte.
Ach, da denkt man pragmatisch. Der BILD-Chef muss das Weltbild des Springer-Konzerns verkörpern und die Agenda der BILD verinnerlicht haben - und dann muss er natürlich Auflage bringen.

Reichelt versprach, die von Diekmann (den ich keinen Deut kompetenter, sympathischer oder seriöser fand) begonnene Digital-Strategie erfolgreich weiter zu führen, war jung, dynamisch, mutig, skrupellos. Das klang vielversprechend. Und dann darf man halt erstmal machen ...
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von sünnerklaas »

Astrocreep2000 hat geschrieben:(19 Oct 2021, 12:19)

Der BILD-Chef muss das Weltbild des Springer-Konzerns verkörpern und die Agenda der BILD verinnerlicht haben - und dann muss er natürlich Auflage bringen.
Vermutlich hat man neidvoll auf Fox&Co. in den USA geschaut. Mit "alternativen Wahrheiten" Geld verdienen. Die Querdenker, aber auch Trump haben es ja gezeigt, dass es eine nicht unerhebliche Menge von Menschen gibt, denen man durch gezieltes Bedienen das Geld nicht nur aus der Tasche ziehen kann, nein: sie geben es sogar freiwillig. Der Messias sei da. Der Neue Jesus, assistiert von der Neuen Anne Frank und der Neuen Sophie Scholl. Und 2002 ist das Neue 2022!


Was für ein seltsames Weltbild man bei Springer - und nicht nur dort - inzwischen hat, wird in diesem Artikel aufgezeigt:

Mathias Döpfner, der Schwurbler: BDZV-Präsident hält Deutschland für neuen autoritären DDR-Staat

Eines der Probleme: die Medienlandschaft befindet sich in der Hand von einigen wenigen Verlegern und Unternehmern.
franzmannzini

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von franzmannzini »

sünnerklaas hat geschrieben:(19 Oct 2021, 15:03)
...
Eines der Probleme: die Medienlandschaft befindet sich in der Hand von einigen wenigen Verlegern und Unternehmern.
Und alternative Medien haben einen schlechten Ruf.
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Astrocreep2000 »

sünnerklaas hat geschrieben:(19 Oct 2021, 15:03)
Vermutlich hat man neidvoll auf Fox&Co. in den USA geschaut. Mit "alternativen Wahrheiten" Geld verdienen. (...)
Die "BILD" macht ihren Job in Deutschland ja schon länger, als es den Begriff "alternative Wahrheiten gibt.

Der Auftrag der "BILD" ist ja, sich als "Anwalt des kleinen Mannes auszugeben" und diese dahingehend zu beeinflussen, dass sie bloß nicht auf die "Sozis" hereinfallen - sondern einzubimsen, dass es natürlich auch dem "kleinen Mann" zu Gute kommt, wenn die konservativen Eliten "oben" möglichst ungestört und uneingeschränkt agieren können. Deswegen sollte auch "der kleine Mann" natürlich tunlichst christ-demokratisch wählen und nicht etwa die "Sozis".

Ich denke, die jahrzehntelange Arbeit der "BILD" an diesem Thema hat auch Erfolg gehabt, denn tatsächlich wählen in Deutschland zu viele Menschen nicht die Parteien, die - gemessen an realen Einkommen und Vermögensverhältnisse der betreffenden Wähler - ihre Interessen tatsächlich vertreten.

Das ist die Mission der "BILD". Das ganze Drumherum, die gesellschaftlichen Skandälchen, nackte Haut, Fußball, Autos - das liefert lediglich Kaufanreize, ein bisschen Eskapismus im Alltag des arbeitenden "kleinen Mannes". Im Kern steckt da aber ein politischer "Bildungs"-Auftrag.
sünnerklaas hat geschrieben:(19 Oct 2021, 15:03)
Eines der Probleme: die Medienlandschaft befindet sich in der Hand von einigen wenigen Verlegern und Unternehmern.
Das Ippen seine Journalisten zurückpfeift, um Kollege (bzw. Präsi) Döpfner/Springer zu schützen, ist skandalös. Aber auch hier sieht man doch sofort: Die Wahrheit kommt ans Licht. Eigentor für Ippen. Mal sehen, ob die in dem von Dir verlinkten Artikel (Danke dafür) Prognose stimmt, dass von der "Reichelt-Affäre" nichts an Döpfner haften bleiben wird.

Ich habe da auch nach wie vor großes Vertrauen in den deutschen Journalismus und finde, dass wir immer noch eine sehr gute Zeitungs-Landschaft haben, die politische Bandbreite angemessen abdeckt (abzüglich der "BILD" natürlich).
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von sünnerklaas »

Astrocreep2000 hat geschrieben:(19 Oct 2021, 19:42)

Das ist die Mission der "BILD". Das ganze Drumherum, die gesellschaftlichen Skandälchen, nackte Haut, Fußball, Autos - das liefert lediglich Kaufanreize, ein bisschen Eskapismus im Alltag des arbeitenden "kleinen Mannes". Im Kern steckt da aber ein politischer "Bildungs"-Auftrag.
Ich kann mich daran erinnern, dass das Nackt-Mädel einer der wichtigsten Gründe war, das Blatt zu kaufen. Dazu alles leicht verständlich: Ein Bild plus ein kurzer Text. Sowas kommt an.
Das Ippen seine Journalisten zurückpfeift, um Kollege (bzw. Präsi) Döpfner/Springer zu schützen, ist skandalös. Aber auch hier sieht man doch sofort: Die Wahrheit kommt ans Licht. Eigentor für Ippen. Mal sehen, ob die in dem von Dir verlinkten Artikel (Danke dafür) Prognose stimmt, dass von der "Reichelt-Affäre" nichts an Döpfner haften bleiben wird.

Ich habe da auch nach wie vor großes Vertrauen in den deutschen Journalismus und finde, dass wir immer noch eine sehr gute Zeitungs-Landschaft haben, die politische Bandbreite angemessen abdeckt (abzüglich der "BILD" natürlich).
Anscheinend hatte man nicht mit einem Aufhänger-Artikel in der NYT gerechnet. Danach ging der Hintern auf Grundeis. Zumal Springer wohl Ambitionen hat, im US-Geschäft groß einzusteigen.

Bemerkenswert sind inzwischen die Opfererzählungen: Reichelt wäre ein Opfer von Merkel. Er wäre regierungskritisch. Er kämpfe gegen den Sozialismus und die DDR. Deshalb hätte er weg gemusst. Und so mancher rechtfertig Reichelts Vorgehen: man müsse mal was bieten, wenn man weiter wolle. Außerdem wären doch die Frauen freiwillig mit ihm ins Bett gegangen, hätten das doch so gewollt. Jetzt würde der Arme Opfer eine üblen Kampagne.
Reitschuster hat dem armen Opfer bereits einen Job angeboten.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Alexyessin »

sünnerklaas hat geschrieben:(20 Oct 2021, 18:58)

Bemerkenswert sind inzwischen die Opfererzählungen: Reichelt wäre ein Opfer von Merkel. Er wäre regierungskritisch. Er kämpfe gegen den Sozialismus und die DDR. Deshalb hätte er weg gemusst.
Ja, diese Mär geht seit Tagen auf Twitter rum.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Astrocreep2000
Beiträge: 1941
Registriert: Mo 30. Nov 2020, 13:23

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Astrocreep2000 »

sünnerklaas hat geschrieben:(20 Oct 2021, 18:58)
Bemerkenswert sind inzwischen die Opfererzählungen: Reichelt wäre ein Opfer von Merkel. Er wäre regierungskritisch. Er kämpfe gegen den Sozialismus und die DDR. Deshalb hätte er weg gemusst.
Ich fragte mich gerade wo zur Hölle denn so ein Schwachsinn verbreitet werden könnte, als ...

[/quote]
Was mich einmal mehr bestätigt, Twitter & Co. zu ignorieren.

Klar: Studien belegen mittlerweile, dass "Info aus den Echokammern" "nur" die eigene Klientel bestärkt und radikalisiert und wenig geeignet ist, Andersdenkende zu überzeugen. Nutzer mit solider Bildung wissen sicherlich sofort, wie sie solche Meldungen zu bewerten haben und wie man sie ggf. kurz seriös gegenprüft. Was sich bei solchen plumpen Behauptungen wie oben natürlich erübrigt.

Mir wäre meine Zeit aber zu schade, so einen Schwachsinn überhaupt wahrnehmen zu müssen. Ich gönne mir stattdessen lediglich das "Politik-Forum", das ist teilweise ja auch schon hart genug ;-)
Benutzeravatar
Zweifeler
Beiträge: 1050
Registriert: Mi 18. Nov 2020, 17:51
user title: qed

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Zweifeler »

Interessanter Artikel zur "Corona Pathologin" das Viral ging. Qualitätsjournalismus?
https://www.spiegel.de/panorama/coronav ... 45be6f8d4d

Behauptung:
Spiegel hat geschrieben:Zwar wird in Deutschland über eine Impfpflicht diskutiert. Die von der Frau angesprochene Vorschrift existiert jedoch für Krankenhausbeschäftigte nicht: Es gebe »aktuell keine bundes- oder landesrechtliche Regelung, die eine PCR-Testpflicht für Krankenhausbeschäftigte sowie eine diesbezügliche Kostentragung durch die Beschäftigten vorsieht«, hatte ein Sprecher des Bayerischen Gesundheitsministeriums dem SPIEGEL mitgeteilt.
Tatasache:
Wissenschaftsministerium hat geschrieben:Zu den Hochschulen schrieb das Wissenschaftsministerium auf Anfrage: Dort gelte »eine 3G-Plus-Regelung, wonach Beschäftigte, die nicht geimpft oder genesen sind, mit Kontakt zu Studierenden, Gästen und sonstigen Besuchern zweimal wöchentlich einen negativen PCR-Test nachweisen müssen«. Eine Kostenerstattung für die Beschäftigten sei nicht vorgesehen.
Meyn Geduld hat Ursach
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Vongole »

Zweifeler hat geschrieben:(08 Dec 2021, 17:46)

Interessanter Artikel zur "Corona Pathologin" das Viral ging. Qualitätsjournalismus?
https://www.spiegel.de/panorama/coronav ... 45be6f8d4d

Behauptung:
Tatasache:
Was hat das mit Lügenpresse zu tun? SPON hat im Artikel darauf hingewiesen, dass sich Gesundheits- und Wissenschaftsministerium widersprechen.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Michael_B »

https://www.inside-digital.de/news/herm ... konkurrenz

Gehört wohl eher in einen Thread wie Clickbait-Mafia o.ä.

"hermes-und-dpd-stellen-dienst-ein-dhl-jetzt-ohne-konkurrenz".

Was suggeriert das? Hermes und DPD werden liquidiert, DHL liefert jetzt alleine Pakete aus.

Klickt man rein, geht es nur um die Paket-Stationen. Solche hatten DPD und Hermes wohl auch, wusste gar nix davon. ^^
Benutzeravatar
Palasta
Beiträge: 203
Registriert: Mo 15. Nov 2021, 19:35

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Palasta »

Die Threadsuche hat nix hergegeben. War eine der Top Lügennachrichten 2021. Wurde auf allen Kanälen groß aufgebauscht.


https://www.stern.de/amp/politik/auslan ... 65774.html

https://www.spiegel.de/ausland/usa-gren ... 45a8a6-amp

https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... e-101.html
A.H.A.B.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Michael_B »

A Propos Presse, lest Ihr eigentlich noch Tageszeitungen oder eine Wochenzeitung wie die Zeit?

Ich muss gestehen, dass ich meine News vor allem per Google-News-Zusammenschnitt und Twitter konsumiere. Die Clickbait-Masche der Zeitungen online nervt mich aber massiv.

Habe gelegentlich überlegt, wieder eine Print-Zeitung zu abonnieren( digital auf Tablet ist irgendwie nicht meins, Print finde ich übersichtlicher).

Aber die hohen Preise (selbst Rheinische Pest knapp 50 EUR im Monat) schrecken mich ab. Ist ja viel teurer als ein Netflix-Abo ;-)

Außerdem habe ich früher in der Printzeitung täglich maximal 30 Minuten gelesen, am WE vielleicht mal mehr. Da lohnt es sich nicht, täglich 60 Seiten im nordischen Format der SZ oder Welt geliefert zu bekommen.
Daher fand ich das Format der "Welt kompakt" gar nicht schlecht. Aber die wurde ja wieder eingestampft.

Ergo: Ich kauf mir mal wieder eine Ausgabe der Zeit.
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Seidenraupe »

ich informiere mich ausschließlich über die gängigen onlinemedien. Eine Auswahl in alphabetischer Reihenfolge:
Berliner Zeitung, Boerse online, FAZ, focus, manager magazin, Merkur, NZZ, Süddeutsche, spon, TAZ, welt
absolut kein Twitter oder was es da noch so gibt.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von H2O »

Nun ja, man muß schon etwas wählerisch mit der Auswahl seiner Nachrichtenkanäle umgehen. Man kann ja unmöglich mehr als eine Zeitung lesen, es sei denn, man träfe schon inhaltlich eine Vorauswahl. Ich habe meine Zeitungen sämtlich nur im elektronischen Format abonniert, damit ich auch im polnischen Exil auf dem platten Lande tagesaktuelle Nachrichten lesen kann.

Natürlich lese ich zuerst die "Gazeta Wyborcza", um auf dem Laufenden darüber zu bleiben, was um mich herum in Polen geschieht. Selbstverständlich wäre auch die "Rzeczpospolita" ein Qualitätsmedium, das ich gern lesen würde... aber bitte, das Tagesgeschäft muß ich ja auch abarbeiten. Meine Frau hat die elektronische Ausgabe des Bremer WESER-KURIER abonniert, und sie berichtet dann im Gespräch von Ereignissen in D und HB, die uns berühren. Und schließlich noch DIE ZEIT im elektronischen Format... für das große Ganze. ;)

Ich selbst würde gern mehr lesen, aber das Tagesgeschäft gibt es ja auch noch. Auch als Ruheständler bleibt genug zu tun!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15134
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von firlefanz11 »

Ich lese Prawda... ;)

Im Ernst: Ich schau morgens bei der ersten Sitzung auf n-tv.de. Das reicht mir meist als Infoquelle. Wenn mich ein Thema besonders interessiert können ggf. noch andere Quellen hinzu kommen...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von H2O »

firlefanz11 hat geschrieben: Mo 5. Sep 2022, 10:26 Ich lese Prawda... ;)

Im Ernst: Ich schau morgens bei der ersten Sitzung auf n-tv.de. Das reicht mir meist als Infoquelle. Wenn mich ein Thema besonders interessiert können ggf. noch andere Quellen hinzu kommen...
Ja, das vergaß ich ganz... morgens und abends höre ich die DLF-Nachrichten und Morgenkommentare, wenn die Zeit nicht drängt. Das klappt in der polnischen Einöde hier mit Internet ganz wunderbar. Die Handy-App des DLF speichert auch die letzte vollständige Nachrichtensendung, so daß man Versäumtes leicht nachholen kann. Prima Sache... schon deshalb lasse ich nichts auf den ÖRR kommen. Natürlich frage ich mich, weshalb es diese nationalen Nachrichten in X-facher Ausfertigung geben muß. Aber das ist eine andere Baustelle.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Michael_B »

Ich höre zur Zeit "Die vierte Gewalt" von Precht und Welzer als Hörbuch.
Mir gefällt das Buch ganz gut.

Selbst Welzers Punkte kann ich verstehen, der kritisiert, dass die Leitmedien im Ukraine-Krieg einseitig berichten (pro schwere Waffen) und es besser wäre, etwas neutraler zu berichten.

Allerdings bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass der Ukraine mit schweren Waffen geholfen werden muss, um Russland zurückzudrängen.
Aus verschiedenen Gründen, auch Eigeninteresse (Einfluss Russlands auf Europa zurückdrängen).

Dennoch ist es imho nicht in Ordnung, anders Denkende pauschal und persönlich zu dämonisieren, wie das u.a. bei Precht und Welzer geschieht.

Habe natürlich auch manchmal ein ungutes Gefühl beim Gedanken an die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und dass nun (anscheinend alternativlos) massiv die Aufrüstungsmaschine angeschmissen wird.

Frage mich aber auch: Wenn Dinge sehr eindeutig erscheinen (Russland Agressor, Ukraine Opfer, dem geholfen werden muss, auch in unserem eigenen Interesse): Was soll die Presse da im Sinne von Welzer noch ausgeglichener berichten? Wie soll eine neutralere Rolle konkret aussehen?
Womöglich etwas Zurückhaltung beim Drängen gegenüber der Bundesregierung auf Genehmigung schwerer Waffen, aber sonst?

Andere Frage: Wer sind eigentlich legitime Experten im Ukraine-Konflikt? Militär-Experten natürlich völlig außer Frage.
Aber müssen andere schweigen? Ökonomen, Philosophen? Imho nein, man muss mehrere Aspekte berücksichtigen. Wobei natürlich jeder seine Gebiete hat, auf denen er Ahnung hat, und welche, wo er nicht viel sagen kann.

Schwierig alles.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Bwahaha:

Deutscher Presserat zum Fall Aiwanger: "Erhebliches öffentliches Interesse" - Medien - SZ.de
Der Presserat erklärt in einer ersten Begründung ausführlich, warum die Berichterstattung der SZ über die Flugblattaffäre nicht zu beanstanden sei.

https://www.sueddeutsche.de/medien/pres ... -1.6323000
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Bogdan »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 23. Dez 2023, 10:39 Bwahaha:

Deutscher Presserat zum Fall Aiwanger: "Erhebliches öffentliches Interesse" - Medien - SZ.de
Der Presserat erklärt in einer ersten Begründung ausführlich, warum die Berichterstattung der SZ über die Flugblattaffäre nicht zu beanstanden sei.

https://www.sueddeutsche.de/medien/pres ... -1.6323000
Der Presserat ist eine freiwillige Selbstkontrolle. :rolleyes:

Genau so funktioniert bei mir auch Selbstkontrolle. :?
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24618
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Dieter Winter »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 23. Dez 2023, 10:39 Deutscher Presserat zum Fall Aiwanger: "Erhebliches öffentliches Interesse" - Medien - SZ.de
Der Presserat erklärt in einer ersten Begründung ausführlich, warum die Berichterstattung der SZ über die Flugblattaffäre nicht zu beanstanden sei.

https://www.sueddeutsche.de/medien/pres ... -1.6323000
Die Leitmedien schaden sich damit ja nur selbst. Das Vertrauen in die Objektivität der Gesinnungsmedien nimmt zusehends ab.
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Seidenraupe »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 23. Dez 2023, 10:39 Bwahaha:

Deutscher Presserat zum Fall Aiwanger: "Erhebliches öffentliches Interesse" - Medien - SZ.de
Der Presserat erklärt in einer ersten Begründung ausführlich, warum die Berichterstattung der SZ über die Flugblattaffäre nicht zu beanstanden sei.

https://www.sueddeutsche.de/medien/pres ... -1.6323000
Der ""Freispruch" durch den Presserat scheint der SZ Flügel zu verleihen.

Hat die mediale Vernichtungskampagne vom Duo ehemaliger Lehrer nach Erdingdemo "Aiwanger stürzen" mittels SZ nicht funktioniert, startet die SZ mutmaßlich eine neue REchtsextremismus-Kampagne gegen Hubert Aiwanger.

zumindest macht die SZ wie folgt auf:
Rechtspopulismus:Der Wiedergänger
25. Januar 2024, 15:42 Uhr
Die brachiale Rhetorik von Hubert Aiwanger weckt Erinnerungen an einen anderen derben Populisten. Warum sich CSU und Freie Wähler die politische Vita von Franz Schönhuber mal genauer anschauen sollten.
ich bin der Aufforderung der SZ gefolgt (ohne für den Schundartikel zu zahlen)
Ergebnis, welches die SZ vermutlich ihrer linken LEserschaft nahelegen will:

Aiwanger = Schönhuber = Mitglieder der NSDAP = freiwillig bei der Waffen-SS = Rechtsextremist= Republikaner = NPD
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Die SZ kann man komplett in die Tonne treten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Corghe
Beiträge: 2091
Registriert: Mi 19. Jul 2023, 14:20

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Corghe »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 27. Jan 2024, 09:19 Die SZ kann man komplett in die Tonne treten.
Sehe ich anders.
Corghe
Beiträge: 2091
Registriert: Mi 19. Jul 2023, 14:20

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Corghe »

Michael_B hat geschrieben: Di 6. Dez 2022, 12:39 Ich höre zur Zeit "Die vierte Gewalt" von Precht und Welzer als Hörbuch.
Mir gefällt das Buch ganz gut.

Selbst Welzers Punkte kann ich verstehen, der kritisiert, dass die Leitmedien im Ukraine-Krieg einseitig berichten (pro schwere Waffen) und es besser wäre, etwas neutraler zu berichten.

Allerdings bin ich nach wie vor der Überzeugung, dass der Ukraine mit schweren Waffen geholfen werden muss, um Russland zurückzudrängen.
Aus verschiedenen Gründen, auch Eigeninteresse (Einfluss Russlands auf Europa zurückdrängen).

Dennoch ist es imho nicht in Ordnung, anders Denkende pauschal und persönlich zu dämonisieren, wie das u.a. bei Precht und Welzer geschieht.

Habe natürlich auch manchmal ein ungutes Gefühl beim Gedanken an die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und dass nun (anscheinend alternativlos) massiv die Aufrüstungsmaschine angeschmissen wird.

Frage mich aber auch: Wenn Dinge sehr eindeutig erscheinen (Russland Agressor, Ukraine Opfer, dem geholfen werden muss, auch in unserem eigenen Interesse): Was soll die Presse da im Sinne von Welzer noch ausgeglichener berichten? Wie soll eine neutralere Rolle konkret aussehen?
Womöglich etwas Zurückhaltung beim Drängen gegenüber der Bundesregierung auf Genehmigung schwerer Waffen, aber sonst?

Andere Frage: Wer sind eigentlich legitime Experten im Ukraine-Konflikt? Militär-Experten natürlich völlig außer Frage.
Aber müssen andere schweigen? Ökonomen, Philosophen? Imho nein, man muss mehrere Aspekte berücksichtigen. Wobei natürlich jeder seine Gebiete hat, auf denen er Ahnung hat, und welche, wo er nicht viel sagen kann.

Schwierig alles.
Für mich kann ausgeglichene Berichterstattung nicht bedeuten, dass beiden (Russland und Ukraine) gleich viel Raum über ihre negativen Aspekte einzuräumen, d. h. die Menschenrechtsverletzungen der Russen müssen voll umfänglich angeprangert werden, doch deshalb dürfen Korruption und andere Fehlverhalten in der Ukraine nicht verschwiegen werden, wie es zu Beginn des Krieges war. Oder das auch die Ukraine eine srafbewehrte Zensur hat, wie übrigens jedes Land in Kriegszeiten, i denen auch in Demokratien Bürgerrechte eingeschränkt werdn. Dabei das unterschiedliche Ausmaß durchaus betonen, nur nicht verschweigen.
Corghe
Beiträge: 2091
Registriert: Mi 19. Jul 2023, 14:20

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Corghe »

H2O hat geschrieben: Mo 5. Sep 2022, 11:52 Ja, das vergaß ich ganz... morgens und abends höre ich die DLF-Nachrichten und Morgenkommentare, wenn die Zeit nicht drängt. Das klappt in der polnischen Einöde hier mit Internet ganz wunderbar. Die Handy-App des DLF speichert auch die letzte vollständige Nachrichtensendung, so daß man Versäumtes leicht nachholen kann. Prima Sache... schon deshalb lasse ich nichts auf den ÖRR kommen. Natürlich frage ich mich, weshalb es diese nationalen Nachrichten in X-facher Ausfertigung geben muß. Aber das ist eine andere Baustelle.
Weshalb Nachrichten in x-fache Ausfertigung? Wenn ich einen Sender höre oder sehe, möchte ich zwischendurch mit Nachrichten versehen werden. Deshalb kommen die Nachrichten auf alles Sendern und die haben unterschiedliche Reichweiten. Könnte man ändern, aber egenwärtig ist die Struktur so.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von H2O »

Corghe hat geschrieben: Sa 27. Jan 2024, 14:32 (...) Gegenwärtig ist die Struktur so.
Nun ja, das ist schon wahr; was ja auch für viele andere Bereiche unseres Daseins zutrifft. Ich träume eben gern von einer besseren Welt... und manchmal entwickeln sich die Dinge dann doch in diese Richtung. :)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Tom Bombadil »

Bei der Alpenprawda brennt die Hütte: https://medieninsider.com/auf-der-suche ... ter/20270/

Man ist auf "Maulwurfjagd" :D
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Seidenraupe »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sa 3. Feb 2024, 09:48 Bei der Alpenprawda brennt die Hütte: https://medieninsider.com/auf-der-suche ... ter/20270/

Man ist auf "Maulwurfjagd" :D
ich finde dies äußerst bemerkenswert:
Ratlosigkeit herrschte hingegen bei dem Thema, dass sich Teile der Redaktion nicht trauten, sich intern zu äußern. Medieninsider kennt Details.
soviel zur ""real exisitierenden Meinungsfreiheit"" --- In den Redaktionsstuben nicht anders als im Land: Nur noch rund 40% der Bevölkerung in Deutschland stimmt überein, seine MEinung frei äußern zu können. Den höchsten Teil derer, die der Ansicht sind ihre Meinung frei äußern zu können, gibt es bei den Grünen.
75 Prozent gaben hier an, man könne frei reden. Bei den Grünenwählern sind es lediglich 19 Prozent, die angaben, man müsse mit Meinungsäußerungen vorsichtig sein – weniger als halb so viele wie die Anhänger aller anderen Parteien.
die Grüne Spaltung wirkt.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... hland-2023
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
Frank_Stein
Beiträge: 12329
Registriert: Di 3. Jun 2008, 17:52
user title: Noch nicht tot!

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von Frank_Stein »

Seidenraupe hat geschrieben: Sa 3. Feb 2024, 14:59
die Grüne Spaltung wirkt.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... hland-2023
Grüner Totalitarismus. :|
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
It is not racism, but pattern recognition.
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Lügenpresse oder Realitätspresse

Beitrag von PeterK »

Seidenraupe hat geschrieben: Sa 3. Feb 2024, 14:59 die Grüne Spaltung wirkt.
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... hland-2023
Diese Werte dürften - nicht nur, aber doch zu einem großen Teil - damit zu tun haben, dass viele unserer neuen teuren Mitbürger aus dem Osten immer noch nicht kapieren, dass Meinungsfreiheit nicht Widerspruchsfreiheit bedeutet.
Antworten