Diskussionsthread Moderation Forum 5

[Cat with a whip]

(14 Mar 2019, 22:17)

Ein Streikrecht...für Schüler gibt es in Deutschland nicht.

E N D E.

mfg

Nur ist das ja kein Hindernis dafür dass gestreikt wird und ein realer Grund vorliegt. Ganz einfach und logisch.

[Cat with a whip]

(14 Mar 2019, 22:34)

Nun, laut Duden beinhaltet der Begriff "Schwänzen" implizit bereits einie Begründung des Fernbleibens:



Insofern gebe ich Cat teilweise recht, der Begriff beinhaltet eine unbelegte Unterstellung. Durch den Zusatz "...fürs Klima" wird aber klar gemacht, wie es zu verstehen ist (nur im Sinne des Fernbleibens), zudem steht der Titel in Frageform. Ich finde das ok und sehe keinen Änderungsbedarf.

Also so ähnlich grotesk wie faulenzen um sich gesellschaftlich zu engagieren. Es bleibt Polemik, egal wie schön man es sich redet.

Der nächste Diskreditierungsversuch kommt mit der Fragestellung indem man eine Verschwörung unterstellt, die aber nirgends im Beitrag oder dem verlinkten Artikel erkennbar wird.

Die Überschrift ist nichts als Polemik und man braucht sich wahrlich nicht wundern wenn man putzen muss.

[Brainiac]

Zur Kenntnis genommen, ich sehe es halt anders. Klar ist ein bisschen Polemik in der Formulierung, aber insgesamt ist sie offen genug und das muss man hier aushalten können.

[Zunder]

(15 Mar 2019, 00:26)

Nur ist das ja kein Hindernis dafür dass gestreikt wird und ein realer Grund vorliegt. Ganz einfach und logisch.

Die Schule wird doch nicht bestreikt.
Die Schüler gehen Montag bis Freitag in den Unterricht und boykottieren zwei Schulstunden, um öffentlich Forderungen zu erheben, die mit der Institution Schule nichts zu tun haben.

Der Begriff "Streik" hat ja wohl eine andere Bedeutung.

[JJazzGold]

Hallo Brainiac,

wann wird der Thread der fürs Klima demonstrierenden Schüler, Studenten, Eltern, Lehrer wieder auf?
Ich würde gerne auf den glorifizierenden Personenkult heute in Düsseldorf hinweisen.

Gruss JJ

[Brainiac]

Ich werde zusehen, das morgen fertigzustellen, allem Spamhaus-Blacklisting (Zugangspunkt in Übersee ) zum Trotz.

[JJazzGold]

(15 Mar 2019, 22:12)

Ich werde zusehen, das morgen fertigzustellen, allem Spamhaus-Blacklisting (Zugangspunkt in Übersee ) zum Trotz.

Danke.
Übermorgen oder Montag reicht auch.

[Brainiac]

Nein, jetzt.

[Bielefeld09]

(18 Mar 2019, 22:31)

[MOD] Die letzten Beiträge entfernt, da völlig unklar blieb, was diese mit dem ÖR zu tun haben sollen. Der diese Nebendiskussionen auslösende Verfasser möge sich einen passenderen Strang überlegen.

Sorry, aber ich hatte mehrfach den der Nebendiskussion auslösenden Verfasser gebeten,
eine Verbindung zum Thema herzustellen.
Stattdessen wird dieser Thread rückwirkend mehrere Tage gelöscht?!
Und damit viele wertvolle Meinungen.
Was soll das?

[Brainiac]

(18 Mar 2019, 23:10)

Sorry, aber ich hatte mehrfach den der Nebendiskussion auslösenden Verfasser gebeten,
eine Verbindung zum Thema herzustellen.
Stattdessen wird dieser Thread rückwirkend mehrere Tage gelöscht?!
Und damit viele wertvolle Meinungen.
Was soll das?

Was das soll?

Ganz einfach, Antworten auf Spam werden hier immer mit entsorgt, da ansonsten der Zusammenhang unverständlich wäre. Könntest du eigentlich wissen.

"Rückwirkend mehrere Tage" ist auch Unfug, alle aus diesem Thread entfernten Beiträge sind von heute.

[Bielefeld09]

(18 Mar 2019, 23:35)

Was das soll?

Ganz einfach, Antworten auf Spam werden hier immer mit entsorgt, da ansonsten der Zusammenhang unverständlich wäre. Könntest du eigentlich wissen.

"Rückwirkend mehrere Tage" ist auch Unfug, alle aus diesem Thread entfernten Beiträge sind von heute.

Na ja, auch um diese wäre es schade,
wenn Sie zu Kenntnis nehmen würden,
das nicht der Thread schlecht läuft und auch nicht die User Äusserungen,
sehr wohl aber die Art der Agitation ihres Moderationsmitgliedes.
Nur erscheint es so zu sein,
das hier Mods ihresgleichen schützen,
indem sie ganze Threadverläufe einfach löschen.
Sicher, sie haben Hausrecht.
Nutzen sie es weise!
Um mehr geht es nicht!

[Cat with a whip]

(15 Mar 2019, 15:33)

Die Schule wird doch nicht bestreikt.
Die Schüler gehen Montag bis Freitag in den Unterricht und boykottieren zwei Schulstunden, um öffentlich Forderungen zu erheben, die mit der Institution Schule nichts zu tun haben.

Der Begriff "Streik" hat ja wohl eine andere Bedeutung.

Beim Hungerstreik wird ja auch nicht der Hunger bestreikt.

[Bielefeld09]

Es bleibt dabei,
vom 10.3 bis zum 18.3.2019 um 22.31 alles gelöscht.
Und der Mod hat das letzte Wort.
Das ist schon spezial.

[Brainiac]

(19 Mar 2019, 01:02)

Es bleibt dabei,
vom 10.3 bis zum 18.3.2019 um 22.31 alles gelöscht.
Und der Mod hat das letzte Wort.
Das ist schon spezial.

Zwischen dem 11. und dem 17.03. wurden im ÖR-Strang gar keine Beiträge geschrieben, also kann ich auch nichts gelöscht haben.

Und du postest bitte künftig deine Kommentare zur Moderation direkt in diesen Strang hier, wo sie hingehören, und nicht in das Sachthema. Ich habe das jetzt zweimal verschoben, noch mal mache ich das nicht.

[Moses]

Spam entsorgt.

Moses
Vorstand

[JJazzGold]

(11 Aug 2019, 19:29)

Es ist auch unerheblich, aber Du hast richtig erkannt, worum es der "Moderation" geht: um Stimmungsmache. Aber so ist das halt in schlecht geführten Internetforen.

Jedes Forum kann nur so gut oder schlecht sein, wie seine User es durch ihre Form der Nutzung vorgeben.

[frems]

(11 Aug 2019, 19:48)

Jedes Forum kann nur so gut oder schlecht sein, wie seine User es durch ihre Form der Nutzung vorgeben.

Ist richtig, aber hat mit dem Thema leider auch nichts zu tun. Mal sehen, wann "verkehrte Meinungen" wieder gelöscht werden oder der Strang gesperrt wird, weil es nicht dem Weltbild es Erstellers entspricht. Ist im 4er ja schon lange Praxis, aber dann kann es im 5er ja auch eintreten.

[Skeptiker]

(11 Aug 2019, 19:51)

Ist richtig, aber hat mit dem Thema leider auch nichts zu tun. Mal sehen, wann "verkehrte Meinungen" wieder gelöscht werden oder der Strang gesperrt wird, weil es nicht dem Weltbild es Erstellers entspricht. Ist im 4er ja schon lange Praxis, aber dann kann es im 5er ja auch eintreten.

Lieber Frems, wo habe ich verkehrte Meinungen gelöscht? Du schreibst ja "wieder", das impliziert den Vorwurf ich hätte "verkehrte Meinungen" gelöscht. Ich fordere einen Nachweis! In meinem Forum lösche ich keine unliebsamen Meinungen. Da können einige Dauermelder ein Lied von singen!

Meine These ist: Du willst hier provozieren, den Strang absichtlich, trotz klarer Ansage, vollmüllen, und dann den sterbenden Schwan veranstalten.

Vielleicht liege ich ja falsch, aber darüber mag die werte Userschaft sich ja selber eine Meinung bilden. Meine Ansage war keine Diskussion über die Moderation, wo sie nicht hingehört. Daran wirst Du als ehemaliger Mod dich sicher halten können, oder?

[frems]

(11 Aug 2019, 20:04)

Lieber Frems, wo habe ich verkehrte Meinungen gelöscht? Du schreibst ja "wieder", das impliziert den Vorwurf ich hätte "verkehrte Meinungen" gelöscht.

Lern lesen oder lass es sein. Mit was für Leuten ich nicht diskutiere, weißt Du ja.

[Trifels]

(10 Sep 2019, 09:15)


MOD: Der Beitrag über die Comedian, die Sachsen gerne bombardieren würde, und die Beiträge die darauf Bezug nehmen, liegen in der Ablage.

Es ist sehr wohl erlaubt den Fall zu thematisieren. Allerdings enthält der zitierte Artikel Hetze gegen Syrer, was ihn nicht mehr für dieses Forum akzeptabel macht.

Wenn man den Fall diskutieren möchte, dann bitte im Rahmen der Nutzungsbedingungen. Vielen Dank.

Gute Mod-Arbeit.

Background der Seite nicht geschnallt.

Zum Glück -> Hetze gegen Sachsen auch entfernt.

[Bremer]

(10 Sep 2019, 09:15)


MOD: Der Beitrag über die Comedian, die Sachsen gerne bombardieren würde, und die Beiträge die darauf Bezug nehmen, liegen in der Ablage.

Es ist sehr wohl erlaubt den Fall zu thematisieren. Allerdings enthält der zitierte Artikel Hetze gegen Syrer, was ihn nicht mehr für dieses Forum akzeptabel macht.

Wenn man den Fall diskutieren möchte, dann bitte im Rahmen der Nutzungsbedingungen. Vielen Dank.

Wie soll man denn den *Fall* diskutieren, wenn er nur auf Naziseiten, RT- Deutsch und dem Facebook-Account von Lutz Bachmann als Quellen zu finden ist?

[Bremer]

(10 Sep 2019, 09:33)

Gute Mod-Arbeit.

Background der Seite nicht geschnallt.

Zum Glück -> Hetze gegen Sachsen auch entfernt.

Zum Glück hat der Moderator den Background Ihrer verlinkten Seite geschnallt.

[Skeptiker]

(10 Sep 2019, 09:33)

Gute Mod-Arbeit.

Background der Seite nicht geschnallt.

Zum Glück -> Hetze gegen Sachsen auch entfernt.

Trifels, ich hatte explizit geschrieben, dass ich das Thema zulasse. Es wäre im ÖR-Strang ggf. besser aufgehoben, aber das lasse ich mal dahingestellt.

Der Grund warum ich den Beitrag entfernt habe liegt AUSSCHLIEßLICH darin, dass auf der Seite eine Aussage zu finden ist, die klar als Hetze gegen Syrer zu werten ist. Diesen Satz hast Du in Deinem Beitrag sogar nochmal zitiert.
Was immer Du mit dem Beitrag sagen wolltest werte ich GARNICHT. Ebenso werte ich nicht auf welcher Seite das stand, bzw. von wem sie stammt. Alles das ist belanglos.

Wenn Du den Fall thematisieren möchtest, Dann finde doch eine Quelle in der dieser ohne Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen - also zitierbar - wiedergegeben wird.

[Fliege]

Information am Rande:
Eine mögliche Quelle ist: (ab Minute 6:40).

[Eulenwoelfchen]

(25 Sep 2019, 18:47)


Hinweis:
Ich sehe hier teilweise extrem lange Beiträge und Vollzitate sehr langer Beiträge... Manche User - mich eingeschlossen - hält ein Text >500 Wörter eher davon ab auf einzelne Punkte des Beitrages einzugehen. Daher die gelegentlichen Kommentare mancher User (zvt -> zu viel Text). ..

Gruß

Skeptiker

Sehr geehrter Herr Moderator,
Ihr Anliegen (und Wunsch) ist mir selbstverständlich "Befehl". I changed as best as i could.

Eine kurze Frage hätte ich, leider hier, da der eigentlich zuständige Mod-Strang für SUB 5 seit 13. August gesperrt ist:
Kann ich eigentlich auch Beiträge von mir komplett löschen, so dass - wie der Beitrag des Nicks Zunder und dessen Inhalt "zvt"
als nicht geschrieben vollständig verschwindet?
Oder bedarf es dazu besonderer forenzugestandener Privilegien?

[Skeptiker]

(26 Sep 2019, 12:43)

Sehr geehrter Herr Moderator,
Ihr Anliegen (und Wunsch) ist mir selbstverständlich "Befehl". I changed as best as i could.

Eine kurze Frage hätte ich, leider hier, da der eigentlich zuständige Mod-Strang für SUB 5 seit 13. August gesperrt ist:
Kann ich eigentlich auch Beiträge von mir komplett löschen, so dass - wie der Beitrag des Nicks Zunder und dessen Inhalt "zvt"
als nicht geschrieben vollständig verschwindet?
Oder bedarf es dazu besonderer forenzugestandener Privilegien?

Sehr geehrtes Eulenwoelfchen,

ich habe das mal in den Diskussionsstang verschoben - der allerdings nicht gesperrt ist. Oder welchen Strang meinst Du?

Nein, der jeweilige Beitrag kann gelöscht werden, aber eventuelle Zitate verschwinden nicht automatisch.

Um das aber nochmal zu betonen, es ist nicht verboten lange Beiträge zu verfassen und es mag durchaus Liebhaber langer Beiträge geben. Bitte also eher als persönliches Feedback auffassen. Auch extrem lange Beiträge werden geduldet.

Gruß

Skeptiker

[Eulenwoelfchen]

Oh weia, da habe ich den "Diskussionsstrang zu SUB5" leider mit dem der Moderation vorbehaltenen Thread verwechselt.
Entschuldigung für meine Blödheit.

Für Ihre Auskunft und Information: Merci beaucoup!

Bitte löschen Sie meinen Beitrag aus dem betreffenden Sachstrang. Danke dafür im voraus.
Die Anfrage haben Sie ja ohnehin in den richtigen Strang verschoben. Dankenswerterweise.

Schönen Gruß und sorry für Ihre unnötig von mir verursachte Mühe!

[Brainiac]

(26 Sep 2019, 12:43)

[...]

Kann ich eigentlich auch Beiträge von mir komplett löschen, so dass - wie der Beitrag des Nicks Zunder und dessen Inhalt "zvt"
als nicht geschrieben vollständig verschwindet?

Ja, aber nur, solange danach nichts anderes in den Strang geschrieben wurde.

[Eulenwoelfchen]

(26 Sep 2019, 13:30)

Ja, aber nur, solange danach nichts anderes in den Strang geschrieben wurde.

Hmm...das war aber für den"zvt"-Beitrag nicht der Fall. Da wurden zwischenzeitlich einige neue Beiträge eingestellt,
bevor dieser Beitrag verschwand. Ich hatte nämlich noch gerätselt, was die Abkürzung bedeuten könnte?
War mir aber zu faul zum Nachfragen. War mir nicht wichtig...

Egal, herzlichen Dank für diese Zusatz-Info. Soweit noch möglich, konnte ich ja immerhin in diversen Threads meine Beiträge
auf Forenwunschmaß eindampfen!

Alles gut! Für mich zumindest.
Gleiches erhoffe ich mir natürlich - klammheimlich - auch vom Forum und seinen Lesern/innen.

[Brainiac]

(26 Sep 2019, 13:50)

Hmm...das war aber für den"zvt"-Beitrag nicht der Fall. Da wurden zwischenzeitlich einige neue Beiträge eingestellt,
bevor dieser Beitrag verschwand.

Moderatoren können das auch später noch. Sie selbst, als "Normaluser", aber nicht.

[Trifels]

Na dann -hoffe ich = Skeptiker schreibt hier weiter.

[conscience]

Was bedeutet / meint "zvt"-Beitrag !?

[Vongole]

(28 Sep 2019, 12:46)

Was bedeutet / meint "zvt"-Beitrag !?

Zu viel Text für einen Post.

[Tom Bombadil]

(28 Sep 2019, 14:55)

Den FFF-Strang etwas aufgeräumt. Weder ist das der Ort für pauschale Diffamierungen von AfD-Wählern, noch für allzu primitive und inhaltsfreie Lästereien über Greta Thurnberg. Antworten darauf wurden ebenfalls entfernt. Bitte mal versuchen, wieder zu etwas Niveau zurückzufinden. Danke im Voraus.

Da stellt sich die Frage, warum zB. so etwas stehen bleibt: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4580745 oder https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4580824

[Brainiac]

(28 Sep 2019, 15:10)

Da stellt sich die Frage, warum zB. so etwas stehen bleibt: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4580745 oder https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p4580824

Die Antwort ist, dass ich nur den heutigen Tag angeschaut habe. Ich wollte hier verständlicherweise nicht bis anno dazumal zurückgehen.
Ist jetzt auch weg, allerdings damit auch diverse ausführliche Antworten darauf. @alle: falls jemand die wiederhaben will, einfach PN.

[Fliege]

(28 Sep 2019, 15:42)
Ist jetzt auch weg, allerdings damit auch diverse ausführliche Antworten darauf. @alle: falls jemand die wiederhaben will, einfach PN.

Wie soll man es merken, wenn ein Beitrag, den man irgendwann geschrieben haben mag, heute nicht mehr da sein sollte

[Brainiac]

(28 Sep 2019, 16:30)

Wie soll man es merken, wenn ein Beitrag, den man irgendwann geschrieben haben mag, heute nicht mehr da sein sollte

Indem man ggfs nachliest aufgrund meines Hinweises, oder die Suchfunktion benutzt. Wenn es einem wichtig genug ist, kann ja sein. Ist nur ein Service, muss man nicht nutzen.

[Fliege]

(28 Sep 2019, 16:54)
Indem man ggfs nachliest aufgrund meines Hinweises, oder die Suchfunktion benutzt. Wenn es einem wichtig genug ist, kann ja sein. Ist nur ein Service, muss man nicht nutzen.

Mir fällt meist nicht auf, dass Beiträge (eigene oder fremde) fehlen, weil Diskussionen dazu tendieren, in die Zukunft gerichtet zu sein und nicht in die Vergangenheit.

[Brainiac]

(28 Sep 2019, 17:23)

Mir fällt meist nicht auf, dass Beiträge (eigene oder fremde) fehlen, weil Diskussionen dazu tendieren, in die Zukunft gerichtet zu sein und nicht in die Vergangenheit.

Was genau verstehst du an der Formulierung "aufgrund meines Hinweises" nicht?

[Fliege]

(28 Sep 2019, 17:32)
Was genau verstehst du an der Formulierung "aufgrund meines Hinweises" nicht?

Danke für deine Information (habe vergessen, das zu erwähnen). ;-)

[Fliege]

conscience: "Thema zum Bearbeiten geschlossen".

Was gibt es im FFF-Thread zu bearbeiten?

[conscience]

Guckst du dort

[Fliege]

(03 Nov 2019, 00:36)
Guckst du dort

Ja, genau deswegen frage ich. Ist doch alles im Lot.

[unity in diversity]

(03 Nov 2019, 00:38)

Ja, genau deswegen frage ich. Ist doch alles im Lot.

conscience ist zwar leicht zu überfordern, wie seine Userpics zu erkennen geben, aber wenn er sich selber Gedankenfreiheit gewährt, wird sich das bestimmt ändern.

[conscience]

(03 Nov 2019, 09:43)

conscience ist zwar leicht zu überfordern, wie seine Userpics zu erkennen geben, aber wenn er sich selber Gedankenfreiheit gewährt, wird sich das bestimmt ändern.

Du bist ein kleiner Schelm.

Begründe mir bitte, warum die letzten Beiträge im Thema "Schule schwänzen für's Klima. Positives Engagement oder politische Instrumentalisierung von Kindern?" gehören oder off Topic sind ?

Begründe mir warum das Klima-Thema im 5er Bereich Kultur - Medien - Bildung gehört.

[TheManFromDownUnder]

(03 Nov 2019, 00:32)

conscience: "Thema zum Bearbeiten geschlossen".

Was gibt es im FFF-Thread zu bearbeiten?

Ich denke nichts aber der Moderator duldet offensichtlich keinerlei Kritik an Greta, die die Gallionsfigur von FFF ist und damit verbunden Kritik an opportunistischen linksgruenen Politprofis die sich prostituieren um mit Greta eine Foto Gelegenheit zu bekommen, wie im moment die spanische Ministerin!

Das ganze ist ein Zirkus und man sollte dies auch aussern duerfen.

[TheManFromDownUnder]

(03 Nov 2019, 09:53)

Du bist ein kleiner Schelm.

Begründe mir bitte, warum die letzten Beiträge im Thema "Schule schwänzen für's Klima. Positives Engagement oder politische Instrumentalisierung von Kindern?" gehören oder off Topic sind ?

Begründe mir warum das Klima-Thema im 5er Bereich Kultur - Medien - Bildung gehört.

Vielleicht sollte der ganze Strang dorthin verlagert werden wo du glaubst die Diskussion, wo sie zwangslauefig hinauslaueft, hingehoert.

" Schuleschaenzen fuers Klima" ist ein politisches Thema und hat vielleicht nichts mit Bildung noch Kultur zu tun sonder mit politischem Activism und es sollte freigestellt sein die politischen activists inclusive Pipi Langstrumpf Vers 2.0 fuer das was sie sind bloszustellen, selbst wenn es manchen nicht passt. Aber dafuer sind Diskussionen da. Ad Personam gilt fuer Mitforisten aber nicht fuer Greta, Trump, Tarzan oder wen sonst.

[conscience]

(03 Nov 2019, 10:39)

Ich denke nichts aber der Moderator duldet offensichtlich keinerlei Kritik an Greta, die die Gallionsfigur von FFF ist und damit verbunden Kritik an opportunistischen linksgruenen Politprofis die sich prostituieren um mit Greta eine Foto Gelegenheit zu bekommen, wie im moment die spanische Ministerin!

Das ganze ist ein Zirkus und man sollte dies auch aussern duerfen.

Von ihrer persönlichen Anmache abgesehen und den anderen Schmarren bezüglich des Rummels um Greta, habe ich von Ihnen dennoch einen hilfreichen Hinweis erhalten: "Das ganze ist ein Zirkus und man sollte dies auch äußern dürfen" darfst Du, ab sofort in der Weinstube.

[TheManFromDownUnder]

(03 Nov 2019, 10:51)

Von ihrer persönlichen Anmache abgesehen und den anderen Schmarren bezüglich des Rummels um Greta, habe ich von Ihnen dennoch einen hilfreichen Hinweis erhalten: "Das ganze ist ein Zirkus und man sollte dies auch äußern dürfen" darfst Du, ab sofort in der Weinstube.

Heisst das du verbannst mich aus der Diskussion? Das mit Zirkus beruft sich auf Gretaismus, ihre anhaenger und Hanger Ons, insbesondere die letzt genannten. Nicht die Diskussion an sich. Die muss weitergehen

[Teeernte]

(03 Nov 2019, 11:00)

Hisst das du verbannst mich aus der Diskussion? Das mit Zirkus beruft sich auf Gretaismus, ihre anhaenger und Hanger Ons, insbesondere die letzt genannten. Nicht die Diskussion an sich. Die muss weitergehen

Blasphemie/Gotteslästerung gegen die HEILIGE Jungfrau - die zukünftige Mutter Gottes....>> GRETA...

WIE KANNST DU NUR !!