SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Moderator: Moderatoren Forum 4

Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:30)

Belastungen des Straßenverkehrs und erhöhtes Gesundheitsrisiko für andere Verkehrsteilnehmer, insbesondere durch Fahrer, die den SUV nicht beruflich nutzen.
Hybrid ?

Wo sterben mehr Kinder ? (Ohne weiteres Verkehrsmittel)

Am oder IM auto ?

Wo sterben mehr Rentner IM oder am AUTO ?

Immer diese BEHAUPTUNGEN - Linksgrüne PROPAGANDA ! :D :D :D

Bring FAKTEN !
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:30)

Belastungen des Straßenverkehrs und erhöhtes Gesundheitsrisiko für andere Verkehrsteilnehmer, insbesondere durch Fahrer, die den SUV nicht beruflich nutzen.

wegen bestimmter Höhe und Breite der Front?

Das ist wohl ein Witz....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:33)

Wie gesagt, beruflich erforderlich ist was anderes.

Nehmen wir ein Extrem: Vielleicht ist die nächste Mode, dass man sich einen privaten Panzer kauft.
Das kann ja ein Spaßvogel mal machen, aber wenn das zum Trend wird und jeder dritte sich einen Panzer kauft, dann muss der Staat gegen den schädlichen Trend Anreize setzen.

Mit einem Panzer darf keine Privatperson auf öffentlichen Straßen fahren...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Michael_B »

Tja, wenn du die 56 Seiten hier von teilweise besorgten Usern und deren Argumente für einen Witz hältst, kann ich Dir auch nicht weiterhelfen. :cool:
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:43)

Tja, wenn du die 56 Seiten hier von teilweise besorgten Usern und deren Argumente für einen Witz hältst, kann ich Dir auch nicht weiterhelfen. :cool:
Propagandisten.

Iss hier Normal. Fakten kommen leider SELTEN - aber DAFÜR bin ich ja da !!

BRING FAKTEN....(heul leise Chantalle)
Zuletzt geändert von Teeernte am Sa 5. Dez 2020, 13:46, insgesamt 1-mal geändert.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:43)

Tja, wenn du die 56 Seiten hier von teilweise besorgten Usern und deren Argumente für einen Witz hältst, kann ich Dir auch nicht weiterhelfen. :cool:
Der Witz ist die seltsamen Vorstellung , NUR diejenigen PKW, die als "SUV" bezeichnet werden, höher belasten zu können.

Wenn, geht es nur über klare Kriterein wie Gewicht, Leistung usw.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:46)

Der Witz ist die seltsamen Vorstellung , NUR diejenigen PKW, die als "SUV" bezeichnet werden, höher belasten zu können.

Wenn, geht es nur über klare Kriterein wie Gewicht, Leistung usw.
...dann würde man ja LKW angehen.... :D :D :D DIE heilige KUH.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Michael_B »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:46)

Der Witz ist die seltsamen Vorstellung , NUR diejenigen PKW, die als "SUV" bezeichnet werden, höher belasten zu können.

Wenn, geht es nur über klare Kriterein wie Gewicht, Leistung usw.
Wieso, das Gefahrenpotential geht doch nicht (nur) von Gewicht und Leistung, sondern von der Bauweise aus, so habe ich jedenfalls die Argumente der Kontra-SUV-Seite verstanden. Und das klingt für mich logisch. Für Dich nicht. Shit happens.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Michael_B »

Teeernte hat geschrieben:(05 Dec 2020, 13:48)

...dann würde man ja LKW angehen.... :D :D :D DIE heilige KUH.
Hä? Wer kauft sich denn PRIVAT einen LKW, um damit seinen Kinderwagen oder die Einkäufe im Allldi zu transportieren? Das wird jetzt aber arg unrealistisch.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:01)

Wieso, das Gefahrenpotential geht doch nicht (nur) von Gewicht und Leistung, sondern von der Bauweise aus, so habe ich jedenfalls die Argumente der Kontra-SUV-Seite verstanden. Und das klingt für mich logisch. Für Dich nicht. Shit happens.
DA gibts den NCAP Crashtest.....

Wissenschaftlich....>>
Bei diesen Tests wird das potenzielle Risiko von Verletzungen an Kopf, Becken, oberem und unterem Beinbereich untersucht.
Um das potenzielle Kopfverletzungsrisiko beim Zusammenstoß eines Fahrzeugs mit einem Erwachsenen oder Kind zu ermitteln, führen wir eine Reihe von Tests mit einer Geschwindigkeit von 40 km/h durch. Für diese Tests wird eine Aufpralltest-Kopfform verwendet, deren Größe jeweils dem Kopf eines Kindes bzw. Erwachsenen entspricht. Danach untersuchen wir die Aufprallbereiche, um den gewährten Schutz als gut, ausreichend, gering, schwach oder mangelhaft einzustufen.
Die "Punkte" waren von mir weiter unten genannt....

Suv gibts gute und weniger gute...LUXUS SUV schneiden ALLE gut ab.... :D :D :D
BRING FAKTEN !
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:01)

Wieso, das Gefahrenpotential geht doch nicht (nur) von Gewicht und Leistung, sondern von der Bauweise aus, so habe ich jedenfalls die Argumente der Kontra-SUV-Seite verstanden. Und das klingt für mich logisch. Für Dich nicht. Shit happens.

Das sind keine auf Fakten basierende Argumente.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:02)

Hä? Wer kauft sich denn PRIVAT einen LKW, um damit seinen Kinderwagen oder die Einkäufe im Allldi zu transportieren? Das wird jetzt aber arg unrealistisch.
Hab ich das behauptet ? NICHT - .

Nur der Verkehr liesse sich auf der BAHN zu einem TEIL ökologischer abgewickelt werden. ....die Bahn könnte besser ausgebaut werden.... bessere Steuerung darausfolgend die Zugfolge erhöht...

Aber stimmt - Du hast das ja nicht gelernt - Du schlabberst gehörtes nach.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Michael_B »

Teeernte hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:07)

DA gibts den NCAP Crashtest.....

Wissenschaftlich....>>





Die "Punkte" waren von mir weiter unten genannt....

Suv gibts gute und weniger gute...LUXUS SUV schneiden ALLE gut ab.... :D :D :D
BRING FAKTEN !
Wo sind denn die Fakten und die Quellen, Ich seh sie noch nicht?

Gut, habe mal selbst gegoogelt:

https://www.zeit.de/mobilitaet/2019-09/ ... ko/seite-2

"Bei einem Sportwagen liegen Front und Stoßstange zwar deutlich niedriger. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Aufprall weniger schädlich ist. "Trifft die Stoßstange beispielsweise das untere Drittel des Körpers, kann der Mensch zwar über die Motorhaube abrollen und damit die auf ihn einwirkende Kraft bremsen", erklärt Spering. Werde der Passant hingegen über die Motorhaube geschleudert, könne er mit dem Kopf auf den Scheibenrahmen aufschlagen – und auch Schädelverletzungen sind häufig lebensgefährlich. "

Nach dem Artikel ist auch eher überhöhte Geschwindigkeit als Größe des PKW entscheidend für das Verletzungsrisiko für Fußgänger.

Also gut, dann ziehe ich meine SUV-Steuer vorerst (!) zurück, bis die Datenlage klarer ist. :cool:
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:43)



Also gut, dann ziehe ich meine SUV-Steuer vorerst (!) zurück, bis die Datenlage klarer ist. :cool:
Eine klare Datenlage bezüglich "SUV" wird es nie geben....

Weil das kein abgenzender Parameter bei den Tests ist....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Teeernte »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:48)

Eine klare Datenlage bezüglich "SUV" wird es nie geben....

Weil das kein abgenzender Parameter bei den Tests ist....
...wie in der Schweiz - "Armee" - Autos "gefördert".... Dann kann man einen Steyr kaufen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73215
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Tom Bombadil »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:02)

Das wird jetzt aber arg unrealistisch.
Sagt der User mit dem Panzerbeispiel :D Es gibt keine Handhabe gegen SUV und das ist auch gut so, jeder darf sich das Auto kaufen, worauf er Lust hat.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Michael_B
Beiträge: 3857
Registriert: Sa 29. Aug 2020, 12:29

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Michael_B »

Tom Bombadil hat geschrieben:(05 Dec 2020, 17:16)

Sagt der User mit dem Panzerbeispiel :D Es gibt keine Handhabe gegen SUV und das ist auch gut so, jeder darf sich das Auto kaufen, worauf er Lust hat.
Ja nu. :D
franzmannzini

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von franzmannzini »

Michael_B hat geschrieben:(05 Dec 2020, 14:43)
...
Also gut, dann ziehe ich meine SUV-Steuer vorerst (!) zurück, bis die Datenlage klarer ist. :cool:
Danke für Deine Einsicht. :)
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

In der nächsten Legislaturperiode scheint sich da doch was zu tun:
Ob (auf dem Kopf stehende) Ampel oder Schwarz/Grün,
Schwarz ist ja gerade dabei Grün links zu überholen.
Eine saftige SUV-Steuer, mit welcher regenerative Energien gefördert werden,
wird immer wahrscheinlicher.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von discipula »

H2O hat geschrieben:(04 Dec 2020, 22:11)

Da wäre zu prüfen, welchen Anteil an der Fahrzeugflotte solche Fahrzeuge haben. Und es wäre zu fragen, welche technischen Eigenschaften für diesen Blutzoll verantwortlich zu machen sind. Die Farbe Grau-Silber wird's vermutlich nicht gewesen sein.
Grau/Silber ist eine sehr schlecht sichtbare Farbe. wie eine kleine Nebelwolke. Doch, das kann schon eine Rolle spielen, dass ein Auto erst zu spät gesehen wird. Lärm machen viele Autos ja auch nicht mehr, nur ein leises Brummen.
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

discipula hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:01)

Grau/Silber ist eine sehr schlecht sichtbare Farbe. wie eine kleine Nebelwolke. Doch, das kann schon eine Rolle spielen, dass ein Auto erst zu spät gesehen wird. Lärm machen viele Autos ja auch nicht mehr, nur ein leises Brummen.
Das stimmt.
Allerdings liegt die Unfallvermeidung durch die Farbgebung der Autos wohl eher im akademischen Bereich. Eine weit bessere Wahrnehmung wird durch eingeschaltete Beleuchtung (Abblendlicht) auch bei Tagesfahrten erreicht. Bei meinem PKW steht der Lichtschalter immer auf Automatik und sobald ich den Motor starte, geht das Licht an.
Sinnvoll.
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von discipula »

jorikke hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:20)

Allerdings liegt die Unfallvermeidung durch die Farbgebung der Autos wohl eher im akademischen Bereich. Eine weit bessere Wahrnehmung wird durch eingeschaltete Beleuchtung (Abblendlicht) auch bei Tagesfahrten erreicht. Bei meinem PKW steht der Lichtschalter immer auf Automatik und sobald ich den Motor starte, geht das Licht an.
Sinnvoll.
naja.

Durch das Licht wird DIESES Auto sichtbarer, aber alles Andere, was grad nicht hell leuchtet, aber auch gesehen werden müsste, verschwindet dafür im Sichtschatten.

All diese übermässigen Sinnesreize als Warntöne und Warnlichter finde ich belastend. Reizüberflutung. und die riesige Menge der verschiedenne Gegenstände, die ständig irgend eine Warnung von sich geben, hilft eher nicht bei Sicherheit und Orientierung, sondern erzeugt vor allem Stress.
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

discipula hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:43)

naja.

Durch das Licht wird DIESES Auto sichtbarer, aber alles Andere, was grad nicht hell leuchtet, aber auch gesehen werden müsste, verschwindet dafür im Sichtschatten.

All diese übermässigen Sinnesreize als Warntöne und Warnlichter finde ich belastend. Reizüberflutung. und die riesige Menge der verschiedenne Gegenstände, die ständig irgend eine Warnung von sich geben, hilft eher nicht bei Sicherheit und Orientierung, sondern erzeugt vor allem Stress.
"Durch das Licht wird DIESES Auto sichtbarer"
Natürlich, ist ja auch der Sinn der Sache, genau wie bei der Farbgebung.
Der zweite Absatz hat weniger mit Verkehrssicherheit zu tun. Mehr mit überkanditelten Zeitgenossen die an jeder sinnvollen Maßnahme meinen rummosern zu müssen. Diesen überforderten Typen kann man nur empfehlen sich eine überdimensionierte Käseglocke zu basteln und sich drunter zu hocken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73215
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Tom Bombadil »

jorikke hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:20)

Sinnvoll.
Für Motorradfahrer eher nicht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
discipula
Beiträge: 1950
Registriert: Do 20. Mai 2021, 09:37

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von discipula »

jorikke hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:57)

"Durch das Licht wird DIESES Auto sichtbarer"
Natürlich, ist ja auch der Sinn der Sache, genau wie bei der Farbgebung.
Der Sinn der Sache ist nicht, ein einzelnes Fahrzeug speziell aufzuheben. Der Sinn der Sache sollte sein, die Sicherheit ALLER Verkehrsteilnehmer zu erhöhen.

Der zweite Absatz hat weniger mit Verkehrssicherheit zu tun.
Klar hat das mit Sicherheit zu tun, ob eine Situation eindeutig und übersichtlich ist (weil nur gerade das auffällt, was auffallen muss, und alles andere nicht), oder ob es sehr viele Impulse gibt, die eine schnelle Analyse der lokalen Situation erschweren, weil alles schreit "beachte mich, beachte mich!" Da es ja auch sehr viele Verkehrsteilnehmer gibt, die nicht im Besitz der vollen körperlichen und geistigen Kräfte sind. Denen muss man es leicht machen, nicht schwer.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von JJazzGold »

discipula hat geschrieben:(03 Jun 2021, 09:25)

Der Sinn der Sache ist nicht, ein einzelnes Fahrzeug speziell aufzuheben. Der Sinn der Sache sollte sein, die Sicherheit ALLER Verkehrsteilnehmer zu erhöhen.

Klar hat das mit Sicherheit zu tun, ob eine Situation eindeutig und übersichtlich ist (weil nur gerade das auffällt, was auffallen muss, und alles andere nicht), oder ob es sehr viele Impulse gibt, die eine schnelle Analyse der lokalen Situation erschweren, weil alles schreit "beachte mich, beachte mich!" Da es ja auch sehr viele Verkehrsteilnehmer gibt, die nicht im Besitz der vollen körperlichen und geistigen Kräfte sind. Denen muss man es leicht machen, nicht schwer.
Bei meinem einzigen Unfall nahm mir ein anderer Verkehrsteilnehmer die Vorfahrt. Mein damaliges Auto war kirschrot.
Seitdem fahre ich seit Jahrzehnten in Serie silbergraue Autos - unfallfrei.


Zuletzt geändert von JJazzGold am Do 3. Jun 2021, 10:10, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Quatschki »

Tagfahrlicht ist eine der sinnvollsten Entwicklungen,
unverständlich, dass es in Deutschland erst so spät eingeführt wurde.
Das war aber bei den Sicherheitsgurten auch schon so.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Praia61 »

E= m*v*v / 2
Ignorierte Person/en : Schnitter
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

Quatschki hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:09)

Tagfahrlicht ist eine der sinnvollsten Entwicklungen,
unverständlich, dass es in Deutschland erst so spät eingeführt wurde.
Das war aber bei den Sicherheitsgurten auch schon so.
Immerhin, schon 1967, als ich mit einem älteren Kollegen gemeinsam im PKW unterwegs war, fuhr er schon damals mit Licht. Er konnte - mir Dödel- die Gründe auch gut erklären. Will sagen, schon damals war der Vorteil bekannt und in der Diskussion.
Beim Sicherheitsgurt, zwischen Erfindung und Einführung in Deutschland lagen 17 Jahre, kann ich mich noch gut an die seinerzeitigen Diskussionen erinnern. Das Hauptargument - Einschränkung der persönlichen Freiheit - hat ja bis heute nichts an seiner Verdammens würdigen Wirksamkeit verloren. Jede Maßnahme und sei sie noch so vernünftig mit mit diesem dämlichen allround Argument versucht platt zu machen.
Sachlich war die größte Befürchtung bei einem heftigen crash mit Überschlag usw. könnte der Wagen Feuer fangen und man würde angeschnallt verbrennen.
Da heute wohl niemand mehr, der seine fünf Sinne noch einigermaßen beisammen hat, die positiven und Lebens rettenden Eigenschaften eines Sicherheitsgurtes bestreiten wird, gibt es aus diesen Dingen eine Lehre:
Lieber auch den letzten Verbohrten zu seinem Glück zwingen als die Diskussionsebene über zu strapazieren.
... ist lebensrettend.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73215
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Tom Bombadil »

Abblendlicht erhöht den CO2-Ausstoss :cool:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:52)

Abblendlicht erhöht den CO2-Ausstoss :cool:
Das Pupsen der Frösche auch.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Quatschki hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:09)

Tagfahrlicht ist eine der sinnvollsten Entwicklungen,
unverständlich, dass es in Deutschland erst so spät eingeführt wurde.
Das war aber bei den Sicherheitsgurten auch schon so.
Bei uns ist es seit Jahren vollkommen normal bei Tagfahrten ueber Land, insbesonders bei geringer Verkehrsdichte mit eingeschaltedem Licht zu fahren.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73215
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Tom Bombadil »

jorikke hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:56)

Das Pupsen der Frösche auch.
Pupsende Frösche kommen aber natürlich vor :cool:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 10:52)

Abblendlicht erhöht den CO2-Ausstoss :cool:
Das nenne ich aber eine Milchmädchenrechnung:
Denn die Einäscherung des Verkehrstoten erzeugt ja, je nach dessen Körperfülle, auch wieder CO2.
Ebenso die Anreise der Trauergesellschaft.
Corona bedingt sind es zurzeit allerdings weniger.
Wobei ich dir Recht gebe, dadurch dass dieser ehemalige Verkehrsteilnehmer dann nie mehr Benzin verfährt, geht die CO2-Bilanz bei ausgeschalteten Abblendlicht insgesamt positiv aus.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 11:10)

Pupsende Frösche kommen aber natürlich vor :cool:
Ein Totschlagsargument.
... ich hab verloren. :dead:
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Papaloooo hat geschrieben:(03 Jun 2021, 11:12)

Das nenne ich aber eine Milchmädchenrechnung:
Denn die Einäscherung des Verkehrstoten erzeugt ja, je nach dessen Körperfülle, auch wieder CO2.
Ebenso die Anreise der Trauergesellschaft.
Corona bedingt sind es zurzeit allerdings weniger.
Wobei ich dir Recht gebe, dadurch dass dieser ehemalige Verkehrsteilnehmer dann nie mehr Benzin verfährt, geht die CO2-Bilanz bei ausgeschalteten Abblendlicht insgesamt positiv aus.
Es soll auch Leute geben, die glauben das ihr Spritverbrauch (und somit CO2 Ausstoss) steigt wenn sie beim Abbiegen den Blinker benutzen :D
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(03 Jun 2021, 11:17)

Es soll auch Leute geben, die glauben das ihr Spritverbrauch (und somit CO2 Ausstoss) steigt wenn sie beim Abbiegen den Blinker benutzen :D
Und dann gibt es noch die SUV-Fußgänger-Modelle, welche nur in größter Not, und wenn kein näherer leerer Parkplatz zu finden war, ihren SUV mal stehen lassen, und danach die gesamte Gehwegbreite benötigen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8999
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von jorikke »

[quote="Papaloooo"](03 Jun 2021, 11:46)

Und dann gibt es noch die SUV-Fußgänger-Modelle, welche nur in größter Not, und wenn kein näherer leerer Parkplatz zu finden war, ihren SUV mal stehen lassen, und danach die gesamte Gehwegbreite benötigen.[/quote

Der Staat würde, als Gegenleistung für die höheren Steuern, die ein SUV Fahrer zahlen muss, gerne auch breitere Parkplätze schaffen. Das wiederum unterbleibt, weil Kleinwagenfahrer diese rücksichtslos vollparken würden. Diese Kleinwagen Hungerleider aber konsequent zu bestrafen ist nicht möglich, weil die Kohle mangels Masse nicht einzutreiben ist.
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

jorikke hat geschrieben:(03 Jun 2021, 14:39)
Der Staat würde, als Gegenleistung für die höheren Steuern, die ein SUV Fahrer zahlen muss, gerne auch breitere Parkplätze schaffen. Das wiederum unterbleibt, weil Kleinwagenfahrer diese rücksichtslos vollparken würden. Diese Kleinwagen Hungerleider aber konsequent zu bestrafen ist nicht möglich, weil die Kohle mangels Masse nicht einzutreiben ist.
An engen Straßen wirds für breite Autos manchmal knapp:
"Werden Feuerwehr- und Rettungsdienstfahrzeuge auf ihrem Weg zu einem Einsatz durch parkende Fahrzeuge behindert, drohen in den nachstehenden Fällen jeweils ein Bußgeld von 60 EUR sowie 1 Punkt im Fahreignungsregister. Dies kommt dann zum Tragen, wenn an einer engen oder unübersichtlichen Straßenstelle geparkt wird und die Restfahrbahnbreite weniger als 2,60 m beträgt, so dass eine Durchfahrt für Rettungsfahrzeuge im Einsatz nicht mehr gewährleistet ist."
Beim Querparken sehe ich manchmal (zugegeben mit Genugtuung), wie an allen zu langen Autos, die zu weit in den Gehweg hinein parken, Strafzettel hängen.

Aber grundsätzlich gerne:
Man wandele Querparkplätze in Längsparkplätze um.
Dann müssen eben rund 30% der Parkplatzsuchenden außerorts parken.
Man mache, dort wo es geht, Querparkplätze breiter,
dann spart man noch mehr Parkmöglichkeiten ein.
Macht im Endeffekt weniger Verkehr.
Denn wer läuft 700 m zu seinem Auto,
um dann 500 m zum Bäcker zu fahren?

Gute Idee, danke!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von PeterK »

Papaloooo hat geschrieben:(03 Jun 2021, 15:44)
... (zugegeben mit Genugtuung) ...
Oh je.
franzmannzini

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von franzmannzini »

Habe wir uns denn hier schon geeinigt was ein SUV genau ist ?
Nur weil die Hersteller es SUV nennen, ist noch lange nicht klar was gemeint ist.
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

franzmannzini hat geschrieben:(03 Jun 2021, 17:41)

Habe wir uns denn hier schon geeinigt was ein SUV genau ist ?
Nur weil die Hersteller es SUV nennen, ist noch lange nicht klar was gemeint ist.
Klar, SUV ist ein Begriff, der sich so leicht nicht definieren lässt.
Andererseits erfordern Themen meistens Schlüsselwörter, um es auf den Punkt zu bringen.
Wobei es da besser um Bereiche gehen sollte.
Gut wo genau dieser Bereich beginnt, das ist natürlich wiederum Diskussionsgegenstand.
Kurzum, je schwerer ein Auto, desto mehr Reifenabrieb, desto mehr CO2 Ausstoß.
Nun ist also die Frage bis wohin ist das Gewicht noch sinnvoll, und ab wo wird es übertrieben.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

Papaloooo hat geschrieben:(03 Jun 2021, 17:57)

Klar, SUV ist ein Begriff, der sich so leicht nicht definieren lässt.
Andererseits erfordern Themen meistens Schlüsselwörter, um es auf den Punkt zu bringen.
Wobei es da besser um Bereiche gehen sollte.
Gut wo genau dieser Bereich beginnt, das ist natürlich wiederum Diskussionsgegenstand.
Kurzum, je schwerer ein Auto, desto mehr Reifenabrieb, desto mehr CO2 Ausstoß.
Nun ist also die Frage bis wohin ist das Gewicht noch sinnvoll, und ab wo wird es übertrieben.

Scheiß Sattelschlepper... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
franzmannzini

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von franzmannzini »

Papaloooo hat geschrieben:(03 Jun 2021, 17:57)

Klar, SUV ist ein Begriff, der sich so leicht nicht definieren lässt.
Andererseits erfordern Themen meistens Schlüsselwörter, um es auf den Punkt zu bringen.
Wobei es da besser um Bereiche gehen sollte.
Gut wo genau dieser Bereich beginnt, das ist natürlich wiederum Diskussionsgegenstand.
Kurzum, je schwerer ein Auto, desto mehr Reifenabrieb, desto mehr CO2 Ausstoß.
Nun ist also die Frage bis wohin ist das Gewicht noch sinnvoll, und ab wo wird es übertrieben.
Ich habe einen leichten SUV den UR-SUV Subaru -Forester BJ. 1999 für die Stadt,
Gewicht 1,3t leer,
das andere nenne ich Panzer,
es ist ein Geländewagen Landrover-Defender BJ. 1998,
für Reisen in unwirtliche Gegenden Gewicht 2t leer .

PKWs oder wie auch immer sie genannt werden, für den Alltagsgebrauch,
mit einem Leergewicht über 1,5t sind vielleicht nicht sinnvoll.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

franzmannzini hat geschrieben:(03 Jun 2021, 18:14)
PKWs oder wie auch immer sie genannt werden, für den Alltagsgebrauch,
mit einem Leergewicht über 1,5t sind vielleicht nicht sinnvoll.
jeder 6-zylinder BMW wiegt über 1,5t...

Schon ab E46...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Zunder »

Elektro-SUVs wiegen auch gerne mal 2,5t.
franzmannzini

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von franzmannzini »

Realist2014 hat geschrieben:(03 Jun 2021, 18:17)

jeder 6-zylinder BMW wiegt über 1,5t...

Schon ab E46...
Das weiß ich doch. Als kleiner Fahrzeugsammler habe ich auch noch anderes eingelagert.
Z.B. Einen Mitsubishi Sigma V6 Kombi BJ. 1996 und einen Mitsubishi Sigma Limo 24V BJ.92.
Die Limo wiegt 400kg mehr als der Kombi.
Warum ist das so ?
Limo
- Hinterachslenkung
- Pneumatisches Fahrwerk
- Traktionskontrolle und andere Fahrhhilfen
- elektrische Sitze (Memory), überhaupt alles elektrisch
- pneumatische Lüftungssteuerung
- mehr Dämmaterial
- mehr Motor

Muss das sein ? Nö. Macht das Spaß ? Leider Ja. :)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Realist2014 »

franzmannzini hat geschrieben:(03 Jun 2021, 18:27)

Das weiß ich doch. Als kleiner Fahrzeugsammler habe ich auch noch anderes eingelagert.
Z.B. Einen Mitsubishi Sigma V6 Kombi BJ. 1996 und einen Mitsubishi Sigma Limo 24V BJ.92.
Die Limo wiegt 400kg mehr als der Kombi.
Warum ist das so ?
Limo
- Hinterachslenkung
- Pneumatisches Fahrwerk
- Traktionskontrolle und andere Fahrhhilfen
- elektrische Sitze (Memory), überhaupt alles elektrisch
- pneumatische Lüftungssteuerung
- mehr Dämmaterial
- mehr Motor

Muss das sein ? Nö. Macht das Spaß ? Leider Ja. :)
Spaß muss sein! :thumbup:

Wenn ich einen auf "Leichtgewicht" machen will, dann nehme ich unseren Elefantenfuß...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Papaloooo »

Zunder hat geschrieben:(03 Jun 2021, 18:23)

Elektro-SUVs wiegen auch gerne mal 2,5t.
Das weiß ich, und damit ist alleine die Batterie schwerer als mein Fiat Panda 34PS (1988) mit 700 kg.
Schrieb ich weiter vorn bereits.
Und bei Glatteis mal 'nen kompletten Purzelbaum übers Dach.
Anschließend gleich die Fahrt fortgesetzt.
Das soll mir mal ein 2,5t Monstrum nachmachen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: SUVs haben ein hohes Gefahrenpotenzial für andere! Petition

Beitrag von Zunder »

In einen Fiat Panda Bj. 88 würde ich freiwillig nicht einsteigen. Jedenfalls nicht nüchtern.
Antworten