zollagent hat geschrieben:(04 Aug 2019, 11:33)
Du wirst lachen, ich stehe Greta und ihrer Mission höchst positiv gegenüber, ich freue mich über die Jugend, die sich hier für IHRE Zukunft engagiert und ich schäme mich fremd für die Altersgenossen, die gegen die Junge Frau und ihre Mahnung Kübel von Unrat, Hass und Häme ausgießen wollen. Die Lösung kann nicht sein, daß wir die individuelle Mobilität, die auch viele Freiheiten in der menschlichen Zivilisation erst ermöglicht hat, aufgeben. Sie mit Vernunft zu nutzen, das würde allerdings vorziehen. Und auch dem Umstieg auf eine sinnvolle Technik würde ich mich nicht verweigern.
Nein, ich lache nicht.
- Aber ich bin auch weit davon entfernt, sie als Weltenretterin zu sehen. Ihre ultraradikale und abgehobene Denkweise sei ihr jederzeit zugestanden. Das war schon immer das Privileg der Jugend.
Getreu nach Schopenhauer: "Zuerst wird die Wahrheit verlacht, dann bekämpft und schließlich ist sie selbstverständlich."
Die Frage ist halt nur, was dann als selbstverständlich gelten wird, weil es auch realisierbar ist und die Menschen mitnimmt.
Was also vom ihrem "Gretismus" übrig bleiben wird. Wahrheit in Freiheit jenseits von gründoktrinärem Totalitarismus? - Oder der Ungeist und die Unfreiheit eines grünen Umerziehungszwangs - und wahns?
Sie hatten es bereits angesproche, wo entscheidende Knackpunkte liegen werden:
" Umstieg auf sinnvolle Technik und sie mit Vernunft zu nutzen" heisst auch, eine Technik anzuwenden, die
a) auch tatsächlich heute realisierbar- bzw. umsetzbar ist und nicht nur davon träumt, es irgendwann zu sein (siehe das bis heute ungelöste Energiespeicherproblem bei sog. erneuerbaren Energien wie Solar- oder Windstrom und deren vollkommene untaugliche Nutzung für die Grundlaststromversorgung, die 24/7 365 Tage im Jahr absolut zuverlässig und schwankungsfrei gegeben sein muss)
b) die auch all jene Menschen mitnimmt, die in Lebens- oder Existenzsituationen leben, die man nicht einfach mit rein auf urbane Lebensräume abgestellten neuen Verkehrs- oder Mobilitätsstrukturen
einfach überfährt und als Klimaverbrecher hinstellt. Obwohl diese Menschen oft gar keine andere Wahl haben und auf Sicht nicht haben werden, als auf die Individualmobilität durch private PKWs zu setzen.
Solange grüne oder klimaschützende Politik so unausgegoren und undifferenziert agiert und agitiert, kann eine Greta und deren erfreuliche "very young generation" schon fordern, ohne auch nur ansatzweise Lösungsvorschläge
zu machen, die auch realsierbar sind. Es wird eher das Gegenteil dessen erzeugen, was gewollt ist.
Denn am Ende wird für zu viele Menschen die Frage stehen: Und was ist mit mir? - Welche Lösungen habt ihr für mich? Ausser wie immer noch mehr mit Zahlungen belastet zu werden. Lösungen, die sich nicht nur in wohlfeilen Forderungen und Utopien erschöpfen. Sondern tatsächlich nachvollziehbar und verifizierbar zeigen, dass das tatsächlich umsetzbar und praxistauglich sein wird.
Und da genau diese Antworten für das konkret Machbare fehlen, sowohl hinsichtlich der technisch derzeit umsetzbaren Möglichkeiten als auch der Finanzierung dieses Mobiltiätsstukturwandels, der wie ich nochmals betone, besonders in ländlichen Regionen essentiell und existenziell, sprich überlebensnotwendig ist, wird der Graben immer tiefer werden. Statt ihn gemeinsam zuzuschütten
Zurecht bei dem überfahrenen Teil der Gesellschaft immer mehr Misstrauen erzeugt, statt es abzubauen. Der Teil der Menschen, von dem eine Greta & Co. als auch die GRÜNEN vom Schlage einer Baerbock oder eines "Moralphilosophen" wie Harbeck meinen, sie dürfen das, ja sie müssen das...
Und dabei die Einsicht oder Erkenntnis all jener Menschen ignorieren, die sich sagen:
Ob ich an schlechterem Klima verrecken werde oder mir grüne Zwangsmaßnahmen die Grundlagen meiner Existenzerhaltung früher oder später rauben und ich daran sterben werde, ist im Ergebnis egal: Ich bin sowieso verloren und irgendwann dann tot.
Aber bis dorthin besser dran, dem moralischen Diktat grüner Verbots- und Täterzuweisungspolitik nicht zu folgen.
btw:
Die Reise von Fräulein Greta per High-Tech-Yacht statt mit dem Flieger in die USA ist einfach lächerlich. Glaubt sie und ihre Anhänger/-innen wirklich, dass diese masseninkompatible, von ihr vorgelebte
Privilegienhaltung einer 16-jährigen eine Zukunft hat, die erwachsene Menschen, die tagtäglich um ihre kleine Existenz kämpfen und rudern müssen, insgesamt motiviert und mitnehmen kann? Ohne auch nur ansatzweise über den kleinen Horizont hinaus realisierbare Lösungen (ausser totalitärer Verbotsansätze) aufzuzeigen?
Klar, es ist ein Privileg der Jugend, und auch legitim, ultraradikal zu denken, auch Utopien nachzulaufen. Das war zu jener Zeit auch nicht anders, als ich in ihrem Alter war. Und es gab auch damals jede Menge Utopien und (linke) Träume, deren Verlogenheit und teils auch irrwitzige Zielsetzung die Masse der Menschen einfach ignorierte oder moralisch dazu verdammte,
gefälligst mitzumachen. Machten sie aber nicht...
Zwangsumerziehung per odre mufti, hier grün-totalitär im Forderungsansatz, wird genauso wenig funktionieren wie die damals linksradikalen und sozialistischen Ansätze zur Welt- und Menschheitsrettung.
Sie hatten einfach vergessen, dass Menschen frei und nicht wie eine Herde Schafe hinter einer doktrinären Herrscherelite hinterherlaufen wollen und werden.
Der grünlackierte Öko-Weltkommunismus mit all seinen Umerziehungsdiktaten, wird genauso scheitern, wie die Ideen des Weltkommunismus nach Marx & Co. - Die Menschen mögen in ihrer Mehrheit dumme Schafe sein, denen man ein zeitlang alles Mögliche verkaufen kann. Aber eines haben sie sicherlich auch anno 2019 nicht verlernt, anhand der gelebten Realität ein feines Gespür dafür zu haben, was sie letztlich mehr existenziell bedroht und unfrei machen wird als ihre Lebensituation zu verbessern. Egal wie oft oder raffiniert man ihnen diese schöne, neue, heile, totalitäre Ökowelt unterjubeln will. Die am Ende nur einer neuen Minderheit einer grünen Machtelite dient.
Irgendwann muss grüne Politik liefern, nicht nur labern. Und dann werden wir sehen, ob diese Politik die Menschen insgeamt mitnehmen kann oder nur ein weiterer Schwank der Menschheitsgeschichte sein wird...
Eine Politik, die genauso wie andere Umerziehungsansätze schlicht auf die Karte des schlechten Gewissens setzt.