Seite 1 von 8

Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Di 18. Okt 2011, 21:25
von jack000
Der Trend ist, dass "verkehrsberuhigte" Wohnviertel entstehen, bzw. das bestehende Wohnviertel "verkehrsberuhigt" werden.

Nun, was steckt dahinter? Es sind letztendlich (neue oder bestehende) Wohngebiete, die Sackgassen sind (oder werden).
Was aber sind die Auswirkungen? Die Menschen, die in diesen Vierteln leben haben i.d.R. ein Auto und fahren mit ihrem Auto doch dann durch die Strassen wo Menschen leben, deren Strassen nicht "verkehrsberuhigt" sind.

Besonders krass lässt sich das feststellen, wenn irgendwo eine Umgehungsstrasse gebaut werden soll. Diejenigen, die "verkehrsberuhigt" leben protestieren am heftigsten gegen neue Strassen, obwohl die mehrere hundert meter von deren Zuhause entfernt sind, haben aber keine Skrupel bei anderen 2m vom Haus entfernt vorbeizufahren.

Dieses "vekehrsberuhigt" findet doch nur in begrenzten Zonen statt, wirken sich aber weit negativ aus.

Sind verkehrsberuhigte Viertel kontraproduktiv?

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 02:12
von Tantris
Nein, aber offenbar erzeugen sie neid und sind gar nicht gut für dein herz.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 02:22
von Daylight
jack » Di 18. Okt 2011, 21:25 hat geschrieben:Dieses "vekehrsberuhigt" findet doch nur in begrenzten Zonen statt, wirken sich aber weit negativ aus.

Sind verkehrsberuhigte Viertel kontraproduktiv?
Wie? Schützen diese nicht in erster Linie unsere Kinder in ihrer vertrauten Wohnumgebung, wenn sich das durch die Umgebungsumstände anbietet?
Das ist ja eine selten dämliche Frage, meine ich. Sorry.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 02:37
von Bukowski
Daylight » Mi 19. Okt 2011, 01:22 hat geschrieben:Wie? Schützen diese nicht in erster Linie unsere Kinder in ihrer vertrauten Wohnumgebung, wenn sich das durch die Umgebungsumstände anbietet?
Das ist ja eine selten dämliche Frage, meine ich. Sorry.


ich finde den Gedankengang aber interessant!

die Nutznießer der Zonen protestieren gegen jene Mitbürger, die an wildbewegten Strassen leben müssen - welche eben AUCH von den Nutznießern der Zonen durchbraust werden.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 09:49
von jack000
Tantris » Mi 19. Okt 2011, 02:12 hat geschrieben:Nein, aber offenbar erzeugen sie neid und sind gar nicht gut für dein herz.

Ich wohne in einer Sackgasse, aber ungern. Anfang/Mitte nächsten Jahres ziehen wir um. Aber bestimmt nicht mehr in ein beruhigten Zone.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 09:50
von jack000
Daylight » Mi 19. Okt 2011, 02:22 hat geschrieben:Wie? Schützen diese nicht in erster Linie unsere Kinder in ihrer vertrauten Wohnumgebung, wenn sich das durch die Umgebungsumstände anbietet?
Das ist ja eine selten dämliche Frage, meine ich. Sorry.

Schau mal, Bukowski hat es wenigstens verstanden.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 09:52
von Tantris
jack » Mi 19. Okt 2011, 09:50 hat geschrieben:Schau mal, Bukowski hat es wenigstens verstanden.


Meinst du vielleicht, wer in einer verkehrberuhigten zone wohnt, dem gehts so gut, der soll erstmal nix mehr fordern?

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 10:32
von jack000
Tantris » Mi 19. Okt 2011, 09:52 hat geschrieben:
Meinst du vielleicht, wer in einer verkehrberuhigten zone wohnt, dem gehts so gut, der soll erstmal nix mehr fordern?

Nein, sondern das neue beruhigte Zonen bedeuten nicht, dass es in der Ortschaft weniger Verkehr gibt, sondern das der Vekehr nur woanders hin verlagert wird.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 10:34
von Tantris
jack » Mi 19. Okt 2011, 10:32 hat geschrieben:Nein, sondern das neue beruhigte Zonen bedeuten nicht, dass es in der Ortschaft weniger Verkehr gibt, sondern das der Vekehr nur woanders hin verlagert wird.


Ich bin zwar selber öfters schockiert über die bildungslücken der foristen hier, den von dir angesprochenen fakt kannst du aber m.E. durchaus als bekannt voraussetzen. Insbesondere, weil er ideologie-unabhängig ist.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 10:45
von jack000
Tantris » Mi 19. Okt 2011, 10:34 hat geschrieben:
den von dir angesprochenen fakt kannst du aber m.E. durchaus als bekannt voraussetzen. Insbesondere, weil er ideologie-unabhängig ist.

siehe hier: viewtopic.php?p=1301662#p1301662

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 10:50
von Tantris


Er sagt nicht, dass er nicht weiss, dass umgeleiteter verkehr woanders weiterfliesst.

Sicher fliesst der verkehr dann woanders. Aber, vielleicht gefährdet er dort weniger kinder?

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:01
von Liegestuhl
Ich bin in einer verkehrsberuhigten Straße (Sackgasse) groß geworden und durfte dort meine Sozialisation wahrnehmen. Zur Zeit wohne ich in der Fußgängerzone einer norddeutschen Großstadt.

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:23
von pikant
jack » Di 18. Okt 2011, 20:25 hat geschrieben:Der Trend ist, dass "verkehrsberuhigte" Wohnviertel entstehen, bzw. das bestehende Wohnviertel "verkehrsberuhigt" werden.

Nun, was steckt dahinter? Es sind letztendlich (neue oder bestehende) Wohngebiete, die Sackgassen sind (oder werden).
Was aber sind die Auswirkungen? Die Menschen, die in diesen Vierteln leben haben i.d.R. ein Auto und fahren mit ihrem Auto doch dann durch die Strassen wo Menschen leben, deren Strassen nicht "verkehrsberuhigt" sind.

Besonders krass lässt sich das feststellen, wenn irgendwo eine Umgehungsstrasse gebaut werden soll. Diejenigen, die "verkehrsberuhigt" leben protestieren am heftigsten gegen neue Strassen, obwohl die mehrere hundert meter von deren Zuhause entfernt sind, haben aber keine Skrupel bei anderen 2m vom Haus entfernt vorbeizufahren.

Dieses "vekehrsberuhigt" findet doch nur in begrenzten Zonen statt, wirken sich aber weit negativ aus.

Sind verkehrsberuhigte Viertel kontraproduktiv?


nein,
sie sind notwendig und gut!

verkehrsberuhigte Zonen und Viertel sind das Gebot der Stunde und werden fast immer von der dort lebenden Bevoelkerung begruesst!

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:24
von pikant
Daylight » Mi 19. Okt 2011, 01:22 hat geschrieben:Wie? Schützen diese nicht in erster Linie unsere Kinder in ihrer vertrauten Wohnumgebung, wenn sich das durch die Umgebungsumstände anbietet?
Das ist ja eine selten dämliche Frage, meine ich. Sorry.


ja, und der Verkehrslaerm nimmt rapide ab!
die Luft ist auch in verkehrsberuhigten Zonen besser

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:25
von pikant
jack » Mi 19. Okt 2011, 08:49 hat geschrieben:Ich wohne in einer Sackgasse, aber ungern. Anfang/Mitte nächsten Jahres ziehen wir um. Aber bestimmt nicht mehr in ein beruhigten Zone.


viele Menschen wollen nur noch in verkehrsberuhigten oder Fussgaengerzonen leben
dort sind die Mietpreise leider oft hoeher, als in Strassen, wo die Brummer nur so vorbeihuschen.....

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:26
von jack000
Tantris » Mi 19. Okt 2011, 10:34 hat geschrieben:
den von dir angesprochenen fakt kannst du aber m.E. durchaus als bekannt voraussetzen. Insbesondere, weil er ideologie-unabhängig ist.

und weiter geht´s: viewtopic.php?p=1301787#p1301787

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:29
von jack000
Tantris » Mi 19. Okt 2011, 10:50 hat geschrieben:
Er sagt nicht, dass er nicht weiss, dass umgeleiteter verkehr woanders weiterfliesst.

Wie soll er dass denn auch sagen?

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:30
von pikant
jack » Mi 19. Okt 2011, 09:32 hat geschrieben:Nein, sondern das neue beruhigte Zonen bedeuten nicht, dass es in der Ortschaft weniger Verkehr gibt, sondern das der Vekehr nur woanders hin verlagert wird.


Ziel einer zukunftsorientierten Verkehrspolitik muss es sein, den Autoverkehr so weit als moeglich aus den Staedten rauszuhalten, den Parkraum zu verengen, die Rad-und Busspuren zugunsten der Autospuren auszubauen und genuegend Parkplaetze vor der Stadt zu schaffen, wo die Busse die Leute im Minutentakt in die Stadt zum shoppen befoerdern

viele Innenstaedte sind nicht mehr verkehrsberuhigt, sondern sind einfach gesperrt fuer Autos und nur noch zugaenglich fuer Rad- und Fussgaenger

in kleineren Orten sollte man ausser die Hauptverkehrsstrassen natuerlich verkehrsberuhigen und vor Schulen den Autoverkehr umleiten oder radikal eindaemmen mit Hindernissen und Tempo 20 maximal!

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:40
von pikant
der Idealzustand ist dann erreicht, wenn der gesamte Durchgangsverkehr nicht mehr durch Orte und Staedte gefuehrt werden muss!

die Orts- und Staedteplaner haben in der Vergangenheit sehr vieles falsch gemacht und das versucht man heute so gut als irgend moeglich zu beheben - Umgehungsstrassen koennen eine Loesung sein, wenn sie nicht zu sehr in die Landchaft einschneiden und im Gegenzug der Ort oder die Stadt ganz vom Autoverkehr befreit wird - Ausnahme die Anlieferung von den Geschaeften und Anwohnerverkehr mit Plaketten

Re: Verkehrsberuhigte Zonen = Ein Hort für Egoisten?

Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 11:40
von ToughDaddy
pikant » Mi 19. Okt 2011, 11:40 hat geschrieben:der Idealzustand ist dann erreicht, wenn der gesamte Durchgangsverkehr nicht mehr durch Orte und Staedte gefuehrt werden muss!

die Orts- und Staedteplaner haben in der Vergangenheit sehr vieles falsch gemacht und das versucht man heute so gut als irgend moeglich zu beheben - Umgehungsstrassen koennen eine Loesung sein, wenn sie nicht zu sehr in die Landchaft einschneiden und im Gegenzug der Ort oder die Stadt ganz vom Autoverkehr befreit wird - Ausnahme die Anlieferung von den Geschaeften und Anwohnerverkehr mit Plaketten


Wie stellst Dir das vor? Immerhin bist auch gegen Umgehungsstraßen. :s