Maxxy01 hat geschrieben:(06 Jul 2020, 16:27)
Na siehst du. Also nix Friedensengel, sondern knallharte Abwehr der Aggression....
Den Schubladen-Käse vom Friedensengel brachten Sie ins Spiel, nicht ich.
Ich halte und hielt Frau Meir immer für eine sehr kluge politische Frau, die im Unterschied zu Ihrer Verächtlichmachung Ihrer politischen Person
nie einen Zweifel daran hatte, dass sie sowohl als Aussenministerin als auch als Premierministerin den Schutz und die Verteidigung
des Staates Israel niemals preisgaben würde oder gar für irgendwelche Friedensträume auf Spiel setzte.
Ob man jemandem wie Frau Meir vorwerfen kann, dass sie als damalige Premierministerin Israels grundsätzlich jede arabische Regung,
sprich Arabische Politiker für unheilbare Verbrecher halten sollte, oder ihnen einen gewissen Restanstand und -verstand zubilligen könne,
der kühlen Kopf bewahrt statt fanatisiert loszurennen, darüber kann man diskutieren.
Die damaligen Warnungen von jordanischer Seite kurz vor Beginn des Jom-Kippur-Angriffs hielt sie für zu unrealistisch. Was sie letztlich später auch ihr Amt kostete.
Aber eine reine Friedenstaube (in Ihrem Verachtungssprech "Friedensengel") war Golda Meir sicher nicht.
Sondern durchaus wehrhaft bis zum Äussersten. Sie hat damals, als es anfangs für Israael im Jom Kippur-Krieg sehr kritisch wurde,
auch die atomare Gefechtsbereitschaft Israels angeordnet. (Unter anderem mit Kairo und Damaskus als Zielen).
Was die USA dazu bewegte, mit einer gigantischen Luftbrücke über den portugiesischen Stützpunkt der USA
auf den Azoren Israel mit Waffen und Versorgung von kriegswichtigen Material zu stützen. Mit Airforce Begleitschutz ab den Azoren
und einer Schutzkette der Navy, die alle 300 Meilen über die gesamte Mittelmeerroute mit amerikanischen Kriegsschiffen incl. Flugzeugträger
die Lufttransporte schützte. Bis vor die Haustüre Israels. Ab da übernahm dann der Begleitschutz der Luftstreitkräfte unter dem Davidstern
den Weg bis zum Landepunkt Ben Gurion.
Fast alle europäischen Staaten, vor allem auch Deutschland, verweigerten nämlich den USA Hafennutzung oder Lande- bzw. Überflugsrechte.
Als Kotau der Ölerpressung der arabischen Staaten. Lieber Israel über die Klinge springen lassen als auf Öl aus Arabien zu verzichten.
Wenn man so will, war damals Portugal das einzige europäische Land, dass sich der US-Hilfe und damit der Hilfe für Israel nicht
versperrte. DAS sollte man diesem EU-Land bis heute hoch anrechnen. Genauso hoch, wie man speziell Deutschland die
Hilfsverweigerung anlasten sollte. Eine der schlimmsten, und wieder gegen Juden gerichtete Entscheidung eines deutschen Staates.
Unter dem damaligen deutschen Bundeskanzler Herbert Ernst Karl Frahm einer SPD/FDP-Koalition. *Pfui Teufel*
Die USA halfen also faktisch als einzige ernstzunehmende Macht dem Staat Israel in dessen Überlebenskampf. Auch um eine atomare
Eskalation zu verhindern, weil man für diesen Fall ein Eingreifen der UDSSR befürchtete, die Ägypten und Syrien des
Blutdiktators Hafiz al Assad damals als mächtiger Verbündeter und Lieferant neuester, auch für Israel sehr gefährlicher Kriegswaffen, sehr nahe stand.
Allerdings ist es aller Ehren wert, auch darüber nachzudenken, wie man Frieden mit Nachbarn erreichen kann.
Oder sind Sie der generellen Ansicht, dass es bessere Lebensumstände sind, wenn sich Nachbarn, Staaten usw.
regelmäßig und zuverlässig bedrohen und die Köpfe einzuschlagen versuchen, statt dauerhafte und zuverlässige
friedliche Lebensbedinungen zu schaffen?
Immerhinque kostete es zwei Politiker ihr Leben. Anwar al Sadat und Jitzchak Rabin. Politiker, die kriegs- und kampferfahren letzlich umdachten, ohne naiv zu sein.
Frieden als einzigen zukunftsfähigen Ausweg sahen. Obwohl sie beide wussten, was Krieg ist und bedeutet. Einerseits Aggression mit dem Ziel,
den anderen zu zerstören und auf der anderen Seite Verteidigung des nackten Überlebens eines Staates und Schutz seiner Menschen.
Kurz bevor Rabin von einem fanatisierten Attentäter erschossen wurde, hielt er noch eine denkwürdige Rede, in der er sagte:
"Der Weg des Friedens ist dem Weg des Krieges vorzuziehen. Ich sage euch dies als jemand, der 27 Jahre lang ein Mann des Militärs war.“
Israel wurde viermal von vereinigten arabischen und ägyptischen Armeen angegriffen, um es zu vernichten.
Und unzählige Male nachfolgend von palästinensisch-arabischer und mittlerweile auch iranischer Seite,
um das zu vollenden, was mehreren arabischen Armeen nie gelang: Israel zu zerstören. Unter welchem Vorwand einer Rechtfertigung auch immer...
Kurz gesagt, auch wenn Jordanien und vor allem Ägypten Friedensverträge mit Israel schlossen, bedeutete das nur weniger bis keine Bedrohung
von diesen Seiten. Dafür umso mehr von dieser pseudomuslimisch angestrichenen, gottlosen und korrupten Terrorpolitikerkaste der Hamas und PA/Fatah & Co. und deren Unterstützerstaaten - Eine friedensunwillige, politische Erpresser- und Falschspielerkaste incl. der Menschen, die sie angeblich vertreten (und dauerverhetzen). Eine mörderische palästinensische Politiker-Elite, die in summa recht gut davon lebt: Mord, Terror und Friedensunwilligkeit (als Geschäftsmodell).
Realistischer Weise wird es keine Zweistaaten-Friedenslösung geben. Das zeichnet sich immer mehr ab. Es gab seitens der Palästinenser
genügend ernsthafte Handreichungen Israels, die stets mit Terror. Bedrohung und Mord beantwortet wurden. Als Botschaft, dass es keinen
Frieden und Verhandlungen als Lösung geben könne, sondern nur die Zerstörung Israels.
Ob dieses Kalkül aufgeht, ist zu bezweifeln. Denn egal, wer in Israel das politische Sagen hat oder haben wird,
an oberster Stelle wird immer der Schutz und die Verteidigung des Rechtsstaates Israel, seiner Menschen und seiner
demokratischen Freiheitsrechte stehen.
Die IDF heisst ja nicht umsonst, und gemäß ihres Daseinszwecks, so wie sie eben heisst: Defense Force...
Ob und wie lange die schon angesprochenen antisemitischen Dauerlügner und politischen Falschspieler und Hassverbreiter auf der palästinensischen Seite
ihren Terror nach innen und aussen weiter vollführen können, wird sehr von den Entscheidungen der Finanzgeber und Unterstützerstaaten abhängen.
Solange die USA die einzige politische Macht sind, die mehr und mehr von der finanziellen Unterstützung "Geld gegen Frieden" Abstand nehmen,
damit alleine sind. Vor allem die EU ungerührt weiterhin die politischen Lügen und leeren Versprechungen von HAMAS und PA/Fatah glaubt oder auf
den gespielten Friedenswillen hereinfällt, wird es so weitergehen. No real future für die heutigen und morgigen Generationen der Menschen in den
sog. palästinensischen Autonomiegebieten und dem hamasterrorisierten Gaza.