Na klar, die Hamas würde das natürlich zulassen
Ok, du willst es also gar nicht wissen.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Na klar, die Hamas würde das natürlich zulassen
Ok, du willst es also gar nicht wissen.
Ähm.....wie stellst du dir das vor?Kölner1302 hat geschrieben:(13 May 2021, 16:12)
Warum nicht?
Und sie dann in Israel zu Hochschulen und Akademien zulassen,
sie in guten Berufen beschäftigen...
Was würde die Hamas wohl mit den jüdischen Lehrern machen?Liegestuhl hat geschrieben:(13 May 2021, 16:16)
Was glaubst du, macht die Hamas mit Eltern, die ihre Kinder auf diese Schule schicken?
Ich glaube, es gibt da keine Lösung.Kölner1302 hat geschrieben:(13 May 2021, 15:49)
Man wird diese Verbrecher jagen, festnehmen und für sehr lange Zeit hinter Schloss und Riegel bringen müssen.
Schon um zu verhindern, dass sie anderswo auf der Welt in derselben Weise wirksam werden.
Indem die HAMAS vorher besiegt und vor Gericht gestellt wird.Liegestuhl hat geschrieben:(13 May 2021, 16:16)
Ähm.....wie stellst du dir das vor?
Israelische Bauarbeiter dringen in den Gazastreifen ein und bauen dort heimlich eine Schule. Was glaubst du, macht die Hamas mit Eltern, die ihre Kinder auf diese Schule schicken?
Von der IDF oder von den Blauhelmen?Kölner1302 hat geschrieben:(15 May 2021, 13:57)
Indem die HAMAS vorher besiegt und vor Gericht gestellt wird.
Ist doch egal...
Eine interessante Frage, die gar nicht so einfach zu beantworten ist. Wenn man googled findet man heraus, dass es bereits Versuche gibt die Hamas wegen Kriegsverbrechen in Den Haag anzuzeigen. Aber natürlich stellt sich die Frage, ob Den Haag hier eine Zuständigkeit hat, da Israel dem Internationalen Gerichtshof nicht beigetreten ist, der Staat Palästina aber einen Beobachterstatus hat. Man kann nun sagen, dass die Hamas als palästinensische substaatliche Gruppe Kriegsverbrechen begeht, dabei macht es aber evtl. einen Unterschied ob auf dem Boden vom Staat Palästina (menschliche Schutzschilde) oder auf dem Boden von Israel (Angriffe auf Zivilisten).Cobra9 hat geschrieben:(17 May 2021, 10:49)
Na wenn stellst du denn alles vor Gericht. Und welches Gericht eigentlich?
Versteh mich nicht falsch. Aber unrealistisch was du mit dem Gericht meinst
Das macht letztlich juristisch keinen Unterschied. Wie ich gerade nachgelesen habe können in Den Haag ohnehin keine Gruppen, sondern nur Einzelpersonen vor Gericht gestellt werden.Vongole hat geschrieben:(17 May 2021, 23:32)
Die Hamas ist keine "palästinensische substaatliche Gruppe", sondern eine islamistische Terrororganisation!
https://www.amnesty.ch/de/themen/mensch ... strafrecht[...]Welche Straftaten kann der Internationale Strafgerichtshof verfolgen? Wen kann er anklagen?
Der IStGH kann Einzelpersonen strafrechtlich zur Verantwortung ziehen, die sich der im Römer Statut definierten «Kernverbrechen» schuldig gemacht haben: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression. Verurteilt werden können sowohl Militärs, Zivilpersonen und RegierungsvertreterInnen.
[...]
Kriegsverbrechen hingegen sind Verletzungen des humanitären Völkerrechts und umfassen etwa den Gebrauch biologischer Waffen, Folter, Vergewaltigungen oder die vorsätzliche Bombardierung der Zivilbevölkerung in einem bewaffneten Konflikt; die Ansiedlung der eigenen Bevölkerung in besetzten Gebieten gilt ebenfalls als Kriegsverbrechen (Art. 8 Römer Statut).[...]
Wenn ich das richtig verstehe, dann ist es ohnehin so, dass man die Hinweise z.B., dass ein Mitglied der Hamas nachweislich Kriegsverbrechen begangen hat, an einen Ankläger in Den Haag schickt. Dort wird dann geprüft wird ob das Gericht zuständig ist bzw. man kann per UN-Sicherheitsratsbeschluss die Zuständigkeit feststellen und danach erhebt dann eventuell der Ankläger eine Anklage gegen diese Einzelperson.[...]Zudem ist der IStGH nur zuständig, wenn ein solches Verbrechen auf dem Territorium oder von einem Bürger eines Vertragsstaates begangen wurde oder von einem Staat, der dem IStGH ad hoc die Zuständigkeit dafür zugesprochen hat oder wenn der Uno-Sicherheitsrat eine Situation zur Ermittlung an den IStGH überweist (Sudan und Libyen).[...]
Gute Fragen, die ich mir nicht erst seit den letzten Tagen stelle.Ob NGOs oder Friedensbewegte, wenn es um Gaza geht, gelten die üblichen Standards nicht mehr
Ich bekomme seit einiger Zeit regelmäßig die neuesten bezahlten Aufrufe zum Spenden von allerlei NGOs in meine Facebook-Timeline gespült. War es bis vor vier Tagen noch Indien, ist es jetzt Gaza.
Und ja, bitte, helft den Menschen in Gaza, die medizinische Versorgung ist katastrophal und in den letzten Tagen wurden viele verletzt und/oder obdachlos.
Nur: Eine Frage hätte ich dann doch. In den letzten Tagen wurden einige tausend Raketen aus Gaza abgeschossen. Die Dinger sind nun auch nicht für 3,50 Euro das Stück zu haben. Die den Gaza Streifen regierende Hamas hatte also das Geld, sich in den letzten Jahren ein riesiges Arsenal zuzulegen, aber offenbar kein Geld, in ein besseres Gesundheitssystem zu investieren. Vielleicht hängt das eine ja auch mit dem anderen zusammen.
(..)
Und dabei täte es mich wirklich interessieren, was passieren würde, man behandelte diesen Konflikt so wie andere auch und ja, es würden einmal wirklich ein paar Millionen Unterschriften gesammelt und an die Hamas-Führung geschickt, unterstützt von der ganzen üblichen Friedens-Prominenz. Und aus der NGO-Welt käme die klare Forderung, fortan keine Gelder mehr für Raketen auszugeben. Würde das nicht auch ganz maßgeblich jene Kräfte in Gaza selbst stärken, denen es um etwas anderes geht, als dass ihr Leben, ob sie es nun wollen oder nicht, für Al Aqsa oder was auch immer, aufs Spiel gesetzt wird?
https://jungle.world/blog/von-tunis-nac ... -fuer-gaza
Man hat auch bei den Nürnbergern Prozessen nicht eine Organisation angeklagt, sondern ebenfalls individuelle Einzelpersonen, die die Verantwortung für das Grauen getragen haben. Generell wäre es natürlich zu begrüßen, wenn Israel den Den Haager Gerichtsstand anerkennt. Und vielleicht kann man mal mit der Mär aufräumen, dass man Israel das Selbstverteidigungsrecht abspricht. Ich finde wirklich keinen Beitrag in den diversen Diskussionssträngen, wo das getan wurde.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 00:20)
Ja, das weiß ich alles, und vor allem wissen das Hamas, Hisbollah und besonders der unterstützende Iran. So kann man ganz unbelästigt von juristischer Verfolgung Terror und Tod verbreiten, nicht nur im Nahen Osten,
erfährt Solidaritätsbekundungen wie gerade weltweit und lehnt sich feixend zurück, wenn Israel statt dessen für schuldig der Selbstverteidigung befunden wird.
Es gibt ein Leben außerhalb dieses Forums, und da findet das weltweit gerade statt. Kleine Kostprobe, was sich allein der Zentralrat der deutschen Juden, die natürlich stellvertretend angegriffen werden, gerade anhören muss:Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 00:54)
(..)
Und vielleicht kann man mal mit der Mär aufräumen, dass man Israel das Selbstverteidigungsrecht abspricht. Ich finde wirklich keinen Beitrag in den diversen Diskussionssträngen, wo das getan wurde.
Mag sein bei der Vielzahl an Menschen im realen Leben. Nur hört sich das bei einigen so an, als wenn das hier im Forum passieren würde. Und dem habe ich mal deutlich widersprochen.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 01:02)
Es gibt ein Leben außerhalb dieses Forums, und da findet das weltweit gerade statt.
In diesem Forum findet das nicht statt, weil der 35er von einem ausgezeichneten Mod betreut wird, der solche Beiträge sofort verschieben würde, bzw. schon verschieben musste.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 01:07)
Mag sein bei der Vielzahl an Menschen im realen Leben. Nur hört sich das bei einigen so an, als wenn das hier im Forum passieren würde. Und dem habe ich mal deutlich widersprochen.
In der Tat, wenn das in entfernten Beiträgen passiert sein sollte, dann habe ich es nicht mitbekommen. Wobei ich persönlich der Meinung bin, dass es zum zulässigen Meinungsspektrum dazugehört, wenn jemand sagt, dass ein Land sich nicht selbst verteidigen sollte, wenn es angegriffen wird. Aber das müssen die zuständigen Moderatoren selbst entscheiden.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 01:12)
In diesem Forum findet das nicht statt, weil der 35er von einem ausgezeichneten Mod betreut wird, der solche Beiträge sofort verschieben würde, bzw. schon verschieben musste.
Du bist noch nicht lange genug dabei, um das zu wissen.
Zum gesamten Themenspektrum hatte ich mich letzte Woche ausführlicher geäußert und möchte entsprechende Aussagen nicht immer wiederholen.Vongole hat geschrieben:Bemerkenswert, dass das alles war, was du zu meinem Post zu sagen hast.
Kommt immer auf den Kontext der Meinungsäußerung an, in diesem Fall wär's Israels Existenzberechtigung.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 01:27)
In der Tat, wenn das in entfernten Beiträgen passiert sein sollte, dann habe ich es nicht mitbekommen. Wobei ich persönlich der Meinung bin, dass es zum zulässigen Meinungsspektrum dazugehört, wenn jemand sagt, dass ein Land sich nicht selbst verteidigen sollte, wenn es angegriffen wird. Aber das müssen die zuständigen Moderatoren selbst entscheiden.
(..)
Die Existenzberechtigung hat jeder anerkannte Staat, und somit natürlich auch Israel. Wenn beispielsweise Deutschland angegriffen würde, und es fordern dann Menschen, dass die Regierung keine Gegenangriffe starten sollte, dann würde ich dem persönlich nicht zustimmen, aber es wäre erstmal eine Meinung von vielen. Deswegen müsste noch nicht die Existenzberechtigung in Frage gestellt sein.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 01:36)
Kommt immer auf den Kontext der Meinungsäußerung an, in diesem Fall wär's Israels Existenzberechtigung.
Schon mal darüber nachgedacht, warum die Hamas Israel angreift, und was in ihrer Charta steht?Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 01:47)
Die Existenzberechtigung hat jeder anerkannte Staat, und somit natürlich auch Israel. Wenn beispielsweise Deutschland angegriffen würde, und es fordern dann Menschen, dass die Regierung keine Gegenangriffe starten sollte, dann würde ich dem persönlich nicht zustimmen, aber es wäre erstmal eine Meinung von vielen. Deswegen müsste noch nicht die Existenzberechtigung in Frage gestellt sein.
Noch mal explizit, ich verabscheue das was die Hamas tut und deren Beweggründe. Ich teile auch nicht die Meinung, dass der Angegriffene kein Selbstverteidigungsrecht hätte. Wenn aber jemand meint, Israel sollte keine Gegenangriffe starten, dann ist erstmal eine kritikwürdige Meinung, die aber gegen kein Gesetz verstößt.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 02:34)
Schon mal darüber nachgedacht, warum die Hamas Israel angreift, und was in ihrer Charta steht?
Mag sein, aber derjenige vernachlässigt, dass man das letzte Mal, als die Juden keinen Widerstand gegen Gewalt leisteten als Holocaust erinnert. Und die heutigen Gewalttäter haben in ihrer Charta eine recht ähnliche Definition ihrer Ziele stehen wie die damaligen Täter. Wie sicher bist du dir also mit der Beurteilung der Rechtslage? Dummheit schützt vor Strafe nicht.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 02:43)
Noch mal explizit, ich verabscheue das was die Hamas tut und deren Beweggründe. Ich teile auch nicht die Meinung, dass der Angegriffene kein Selbstverteidigungsrecht hätte. Wenn aber jemand meint, Israel sollte keine Gegenangriffe starten, dann ist erstmal eine kritikwürdige Meinung, die aber gegen kein Gesetz verstößt.
Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 00:51)
Da spricht mir einer aus der Seele:
Gute Fragen, die ich mir nicht erst seit den letzten Tagen stelle.
Das ist jetzt ein Scherz?Kölner1302 hat geschrieben:(18 May 2021, 06:24)
Im Grunde ist es Veruntreuung (266 StGB), wenn mit Spendengeldern Waffen gekauft werden.
Der Bevölkerung von Gaza müsste klargemacht werden, dass die Spendengelder nicht an HAMAS zu Verwaltung weitergeleitet werden können.
Vielleicht wäre ein örtlich ansässiger Notar die richtige Adresse, Spendengelder für Gaza im Auftrag der Spendenorganisation zu verwalten.
Platon hat geschrieben:(17 May 2021, 23:24)
Eine interessante Frage, die gar nicht so einfach zu beantworten ist. Wenn man googled findet man heraus, dass es bereits Versuche gibt die Hamas wegen Kriegsverbrechen in Den Haag anzuzeigen. Aber natürlich stellt sich die Frage, ob Den Haag hier eine Zuständigkeit hat, da Israel dem Internationalen Gerichtshof nicht beigetreten ist, der Staat Palästina aber einen Beobachterstatus hat. Man kann nun sagen, dass die Hamas als palästinensische substaatliche Gruppe Kriegsverbrechen begeht, dabei macht es aber evtl. einen Unterschied ob auf dem Boden vom Staat Palästina (menschliche Schutzschilde) oder auf dem Boden von Israel (Angriffe auf Zivilisten).
Das ist mehr als übel.Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 01:02)
Es gibt ein Leben außerhalb dieses Forums, und da findet das weltweit gerade statt. Kleine Kostprobe, was sich allein der Zentralrat der deutschen Juden, die natürlich stellvertretend angegriffen werden, gerade anhören muss:
Die Demonstrationen der letzten Tage scheinen dir auch entgangen zu sein.
Deutschland hat gute Gründe wieso seine Bürger die Staatsbürgerschaft nicht verlieren können (wenn es keine weitere Staatsbürgerschaft gibt). Man darf gespannt sein wie die israelische Regierung mit der Staatsbürgerschaft von Einwohnern umgeht, die ihr nicht passen.Keoma hat geschrieben:(18 May 2021, 07:57)
Das ist mehr als übel.
Und vermutlich alles Staatsbürger, die man nicht einmal rauswerfen kann.
Was ich eigentlich relativ interessant finde ist das die Hamas tatsächlich relativ wenig Unterstützung bekommen hat.Bobo hat geschrieben:(18 May 2021, 06:16)
Mag sein, aber derjenige vernachlässigt, dass man das letzte Mal, als die Juden keinen Widerstand gegen Gewalt leisteten als Holocaust erinnert. Und die heutigen Gewalttäter haben in ihrer Charta eine recht ähnliche Definition ihrer Ziele stehen wie die damaligen Täter. Wie sicher bist du dir also mit der Beurteilung der Rechtslage? Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Ich bin den Link gefolgt. Interessant sind die deutschsprachigen Beiträge. Wissen wir wirklich noch, wer in unserem Lande den Schutzstatus missbraucht? Es braucht nicht höhere Strafen, sondern konsequente Abschiebung!Vongole hat geschrieben:(18 May 2021, 01:02)
Es gibt ein Leben außerhalb dieses Forums, und da findet das weltweit gerade statt. Kleine Kostprobe, was sich allein der Zentralrat der deutschen Juden, die natürlich stellvertretend angegriffen werden, gerade anhören muss:
Die Demonstrationen der letzten Tage scheinen dir auch entgangen zu sein.
Der Hinweis auf dein geliebtes Israel durfte nicht fehlen.Orbiter1 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:13)
Deutschland hat gute Gründe wieso seine Bürger die Staatsbürgerschaft nicht verlieren können (wenn es keine weitere Staatsbürgerschaft gibt). Man darf gespannt sein wie die israelische Regierung mit der Staatsbürgerschaft von Einwohnern umgeht, die ihr nicht passen.
Die Hamas kämpft jetzt im Team Shia. Das finden die Saudis natürlich nicht so gut. Zudem pflegt Israel gute Kontakte zu diesen Ländern.Cobra9 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:13)
Was ich eigentlich relativ interessant finde ist das die Hamas tatsächlich relativ wenig Unterstützung bekommen hat.
Keine wirkliche Unterstützung aus der arabischen Welt mehr ist erkennbar. Früher überschlug man sich mit Kritik an Israel. Aber selbst der saudische Botschafter bei den Vereinten Nationen verurteilte den Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen auf israelische Bürger richtig scharf
Die Frage muss lauten, will man selbst Diejenigen, die man nach solchen Aktionen rauswerfen könnte, überhaupt rauswerfen?Keoma hat geschrieben:(18 May 2021, 07:57)
Das ist mehr als übel.
Und vermutlich alles Staatsbürger, die man nicht einmal rauswerfen kann.
Nochmal anders, ich würde da zwischen dem unterscheiden, was als Meinung plausibel ist (und das ist das, was Du geschrieben hast) und was als Meinung legal ist. Wie sicher ich mir in der Beurteilung der Rechtslage bin? Ja mei, ich bin kein Rechtsanwalt. Von daher ist das sowieso mit Vorsicht in der Hinsicht zu genießen. Ich kenne aber kein Gerichtsurteil aus einem Rechtsstaat, die jemanden deshalb verurteilt haben, weil sie gesagt haben der Staat XY sollte nicht gegenschlagen, wenn es angegriffen ist. Wenn jemand ein solches Urteil kennt, immer her damit, dann können viele was daraus lernen.Bobo hat geschrieben:(18 May 2021, 06:16)
Mag sein, aber derjenige vernachlässigt, dass man das letzte Mal, als die Juden keinen Widerstand gegen Gewalt leisteten als Holocaust erinnert. Und die heutigen Gewalttäter haben in ihrer Charta eine recht ähnliche Definition ihrer Ziele stehen wie die damaligen Täter. Wie sicher bist du dir also mit der Beurteilung der Rechtslage? Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Dafür rückt man aber im Gegenzug offenbar lokal wieder zusammen.Cobra9 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:13)
Was ich eigentlich relativ interessant finde ist das die Hamas tatsächlich relativ wenig Unterstützung bekommen hat.
Keine wirkliche Unterstützung aus der arabischen Welt mehr ist erkennbar.
Na ja. Das Trauerspiel ist, dass jede noch so human erscheinende Fürsprache für die Hamas von denen propagandistisch ausgeschlachtet wird und so zur Verlängerung des Krieges beitragen könnte. Es braucht nicht viel Verstand zum Erkennen solcher Zusammenhänge. Im Normalfall jedenfalls.Cobra9 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:13)
Was ich eigentlich relativ interessant finde ist das die Hamas tatsächlich relativ wenig Unterstützung bekommen hat.
Keine wirkliche Unterstützung aus der arabischen Welt mehr ist erkennbar. Früher überschlug man sich mit Kritik an Israel. Aber selbst der saudische Botschafter bei den Vereinten Nationen verurteilte den Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen auf israelische Bürger richtig scharf Auch via Twitter ein Geistlicher aus den VEA, Waseem Yousef, dass er Israels Aktionen uneingeschränkt akzeptiert.
Bis auf den Iran ist die Hamas ziemlich allein und ein Super Bild wenn Menschen im Ausland was bestätigen. Gewalt und Probleme bereiten ist die Sprache der Palästinensischen Seite.
Bei Demos gibt's oft Gewalt. Auch in Deutschland. Wenn das die Version sein soll so löst man das Problem - ganz blöde Idee.
Aber natürlich können die Menschen glauben ihr Anliegen funktioniert nur mit Gewalt. Ich seh es anders
Wenn es tatsächlich erneut zu einen größeren bewaffneten Konflikt kommt, wäre militärische Unterstützung aus der arabischen Welt doch sowieso bedeutungslos. Saudi-Arabien ist zwar bis an die Zähne bewaffnet, aber noch nicht einmal in der Lage im Nachbarland Yemen einen militärisch 100-fach schwächeren Gegner zu besiegen. Ägypten hängt bereits aktuell von der US-Militärhilfe ab. Der Rest spielt keine Rolle.Cobra9 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:13)
Was ich eigentlich relativ interessant finde ist das die Hamas tatsächlich relativ wenig Unterstützung bekommen hat.
Keine wirkliche Unterstützung aus der arabischen Welt mehr ist erkennbar.
Da stimme ich dir zu. Verweise aber darauf, dass eine solche "Förderung" argumentiert werden muss. Da wird es interesant! Wer humanitäre Gründe vorschiebt, wird sich fragen müssen, ob das möglich ist, ohne den Juden eben diese abzusprechen. Wer einer Terrororganisation mehr Humanität zuspricht als den Juden, wird sich also nach den Gründen fragen lassen müssen.Sören74 hat geschrieben:(18 May 2021, 08:46)
Nochmal anders, ich würde da zwischen dem unterscheiden, was als Meinung plausibel ist (und das ist das, was Du geschrieben hast) und was als Meinung legal ist. Wie sicher ich mir in der Beurteilung der Rechtslage bin? Ja mei, ich bin kein Rechtsanwalt. Von daher ist das sowieso mit Vorsicht in der Hinsicht zu genießen. Ich kenne aber kein Gerichtsurteil aus einem Rechtsstaat, die jemanden deshalb verurteilt haben, weil sie gesagt haben der Staat XY sollte nicht gegenschlagen, wenn es angegriffen ist. Wenn jemand ein solches Urteil kennt, immer her damit, dann können viele was daraus lernen.
Da trittst Du bei mir offene Türen ein.Bobo hat geschrieben:(18 May 2021, 09:28)
Wer einer Terrororganisation mehr Humanität zuspricht als den Juden, wird sich also nach den Gründen fragen lassen müssen.
Schlecht für die Angreifer. Die Türkei wurde bereits in Syrien von der Welt kaum bemerkt auf Normalmaß zurück gestützt, was die Bodenstreitkräfte angeht. Und der Iran hat längst gelernt, daß man Isreal besser nur aus der Ferne oder mit Stellvertreter provoziert.Orbiter1 hat geschrieben:(18 May 2021, 09:11)
Wenn es tatsächlich erneut zu einen größeren
Im Gegensatz zu den Arabern wären in so einem Fall der Iran und die Türkei, die sich auch pro-palästinensisch geäußert haben, wohl nicht zu unterschätzen wenn sie sich zusammentun. Wie würde so eine militärische Auseinandersetzung ausgehen, falls es dazu kommen sollte und die USA wegen China im Pazifik gebunden sind?
Das ist ja auch komplett kriegsgeiler Blödsinn. Wie sollen die denn Israel überhaupt angreifen können? Mit Fallschirmspringern und per Invasion über das Meer?
Durch Tunnel. Gacker!!Tom Bombadil hat geschrieben:(18 May 2021, 09:57)
Das ist ja auch komplett kriegsgeiler Blödsinn. Wie sollen die denn Israel überhaupt angreifen können? Mit Fallschirmspringern und per Invasion über das Meer?
Wo ein Wille dort auch ein Weg.Keoma hat geschrieben:(18 May 2021, 07:57)
Das ist mehr als übel.
Und vermutlich alles Staatsbürger, die man nicht einmal rauswerfen kann.
Nur, wenn es den wieder nimmt.Praia61 hat geschrieben:(18 May 2021, 10:42)
Wo ein Wille dort auch ein Weg.
Mehrfach aufgefallene Staatsbürger ausländischer Herkunft kann man sehr wohl die Staatsbürgerschaft entziehen und zurück ins Herkunftsland ausweisen.
Es waren auch zahlemreiche Syrer dabei, die eher nicht die Staatsbürgerschaft haben. Dann gibt es noch die doppelten Staatsbürgerschaft. Wer immer sich auf den Hassdemos hervortat, sollte die rote Karte kassieren und heim Geschick werden, egal wo er oder sie herkam. Wegen möglicher Probleme garnichts zu unternehmen, ist inakzeptabel.Praia61 hat geschrieben:(18 May 2021, 11:11)
Und wenn sie den nicht wieder nehmen, sitzen wir am längeren Hebel..
Null Entwicklungshilfe weder direkt noch indirekt.
Ist inzwischen OT, aber da sollten sie sich nicht so sicher sein. Wenn ein so betroffener Staat im Gegenzug dem Flüchtlingsstrom nicht Einhalt gebietet, wie aktuell im Fall Marokko - Spanien, hat man sehr schnell ein gigantisches Problem in Europa. Und wenn ein betroffener Staat sogar noch Unterstützung bei der Flucht leistet, ist Europa vollkommen hilflos.Praia61 hat geschrieben:(18 May 2021, 11:11)
Und wenn sie den nicht wieder nehmen, sitzen wir am längeren Hebel..
Null Entwicklungshilfe weder direkt noch indirekt.
Es gruselt mich, wenn ich mir die Frage stelle, worauf Du hinaus willst...Orbiter1 hat geschrieben:(18 May 2021, 09:11)
Wenn es tatsächlich erneut zu einen größeren bewaffneten Konflikt kommt, wäre militärische Unterstützung aus der arabischen Welt doch sowieso bedeutungslos. Saudi-Arabien ist zwar bis an die Zähne bewaffnet, aber noch nicht einmal in der Lage im Nachbarland Yemen einen militärisch 100-fach schwächeren Gegner zu besiegen. Ägypten hängt bereits aktuell von der US-Militärhilfe ab. Der Rest spielt keine Rolle.
Im Gegensatz zu den Arabern wären in so einem Fall der Iran und die Türkei, die sich auch pro-palästinensisch geäußert haben, wohl nicht zu unterschätzen wenn sie sich zusammentun. Wie würde so eine militärische Auseinandersetzung ausgehen, falls es dazu kommen sollte und die USA wegen China im Pazifik gebunden sind?