Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Moderator: Moderatoren Forum 3

Gesperrt
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von conscience »

Ich bin durchaus dafür die Regeln, die wir mit Bezug aus Antisemitismus und Antizionismus haben, mit dem Ziel zu konkretisieren, dass dieselben so gefaßt sind, dass die Moderation sehr nah an ihren „Kunden“ arbeiten kann. Und wenn jemand meint, dass dies eine Verschärfung sei, die unangebracht und ungerecht ist, meinetwegen auch einseitig - dann ist das eben so.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Im Forum der Özoguz-Brüder freut man sich wahrscheinlich über solche Kunden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von conscience »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 May 2021, 16:20)

Im Forum der Özoguz-Brüder freut man sich wahrscheinlich über solche Kunden.
Ögoguz-Brüder Forum :?: keine Ahnung was du mir sagen willst - eventuell ist die Zeit an mir vorbei gegangen.

Bitte um Aufklärung.


Ich habe bei Antisemitismus inzwischen die Nase voll und die mangelnde Reaktion der Behörden… da kann ich nur noch kotzen.
Zuletzt geändert von conscience am Di 18. Mai 2021, 16:30, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Keoma »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 May 2021, 16:20)

Im Forum der Özoguz-Brüder freut man sich wahrscheinlich über solche Kunden.
Ich habe dummerweise heute wieder reingeschaut.
Erschütternd.
Gar nicht so sehr die Haltung zu Israel, ist man ja gewöhnt, sondern zu Corona.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

conscience hat geschrieben:(18 May 2021, 16:25)

Bitte um Aufklärung.
Bitte: https://de.wikipedia.org/wiki/Muslim-Ma ... ttaktionen
Betrieben von den Brüdern von Aydan Özoğuz.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Keoma »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 May 2021, 17:01)

Bitte: https://de.wikipedia.org/wiki/Muslim-Ma ... ttaktionen
Betrieben von den Brüdern von Aydan Özoğuz.
Du hast die Warnhinweise vergessen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 4331
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
user title: von Radikalinski

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von conscience »

Tom Bombadil hat geschrieben:(18 May 2021, 17:01)

Bitte: https://de.wikipedia.org/wiki/Muslim-Ma ... ttaktionen
Betrieben von den Brüdern von Aydan Özoğuz.
Erst mal danke.

Zu der Seite wäre jedes Wort zu viel — einfach dichtmachen, nur schade, dass das bei uns in Deutschland nicht geht.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Trotz der Bitte an die Moderation, mir zumindest 1-2 Beiträge zu nennen, die angeblich von mir in die Ablage verschoben worden, gab es nur den pauschalen Hinweis an mich. Nun kam eine Verwarnung wegen angebliche Shredderei. Wie soll man als User wissen, auf welche Beiträge und Art des Vorwurfs sich ein Moderator bezieht, wenn dieser sich wegert, darüber Auskünfte zu geben. Eine konstruktive Kommunikation zwischen User und Moderation sieht in meinen Augen anders aus.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13391
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Sören74 hat geschrieben:(29 May 2021, 19:54)

Trotz der Bitte an die Moderation, mir zumindest 1-2 Beiträge zu nennen, die angeblich von mir in die Ablage verschoben worden, gab es nur den pauschalen Hinweis an mich. Nun kam eine Verwarnung wegen angebliche Shredderei. Wie soll man als User wissen, auf welche Beiträge und Art des Vorwurfs sich ein Moderator bezieht, wenn dieser sich wegert, darüber Auskünfte zu geben. Eine konstruktive Kommunikation zwischen User und Moderation sieht in meinen Augen anders aus.
Wenn Du Beiträge verfassen willst, die nich zu Strangthema gehören oder Beiträge, die eben ausschließlich provozieren sollen, dann hättest Du bei Deinem Eintritt in dieses Forum die Nutzungsbedingungen nicht anerkennen sollen.
Moderatoren sind nicht dazu da, hier Hilfestellungen zu leisten, dass provozierende User lernen wie sie regelkonforme Beiträge verfassen.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Moses hat geschrieben:(29 May 2021, 20:01)

Wenn Du Beiträge verfassen willst, die nich zu Strangthema gehören oder Beiträge, die eben ausschließlich provozieren sollen, dann hättest Du bei Deinem Eintritt in dieses Forum die Nutzungsbedingungen nicht anerkennen sollen.
Moderatoren sind nicht dazu da, hier Hilfestellungen zu leisten, dass provozierende User lernen wie sie regelkonforme Beiträge verfassen.

Moses
Mod
Könntest Du wenigstens hier Beispiele dafür nennen? Soweit ich mich entsinne, bin ich in den Diskussionen nicht weiter vom Strangthema abgewichen als meine Vorredner. Oder ein Beispiel, was "ausschließlich provozieren" soll?

Moderatoren können durchaus bei freundlich gestellten Fragen etwas spezifischer sagen, was sie stört. Meine Anfrage am Mittwoch per PN lautete:

"Hallo Moses,

Ich hab nur die Frage, ob Du 1-2 Beispiele für Spam und Provokationen nennen kennst, an denen das klar wird. Weil ich kann von außen nicht sehen, welche Beiträge in die Ablage verschoben worden.

Danke
Sören74"

Darauf erfolgte bis heute keine Antwort.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Sören74 hat geschrieben:(29 May 2021, 20:09)

Könntest Du wenigstens hier Beispiele dafür nennen? Soweit ich mich entsinne, bin ich in den Diskussionen nicht weiter vom Strangthema abgewichen als meine Vorredner. Oder ein Beispiel, was "ausschließlich provozieren" soll?
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Platon »

Es ist mein Eindruck, dass es zuletzt mit Orbiter1, Sören74 und zuvor King Kong 2006 vor allem eine bestimmte Gruppe von Usern getroffen hat, was Sanktionen angeht, während durchaus auch andere User sich in hohem Maße Ad Personam äußern und mit ihren Beiträgen zur Strangschredderei beitragen und damit nicht gerade die Diskussionsqualität steigern. Insbesondere in einem Fall hätte es unter anderen Umständen, die vor allem den Status bzw. Rolle eines Users im Forum allgemein betreffen, sicher bereits die ein oder andere Erwähnung in den Sanktionssträngen gegeben.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

Platon hat geschrieben:(02 Jun 2021, 12:12)

Es ist mein Eindruck, dass es zuletzt mit Orbiter1, Sören74 und zuvor King Kong 2006 vor allem eine bestimmte Gruppe von Usern getroffen hat, ...
Und was definiert in Deinen Augen die verbindende Gemeinsamkeit, die diese User zu einer "bestimmten Gruppe" werden lässt?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Findulin

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Findulin »

Ich knüpfe an Sören an,wahrscheinlich meinen wir nämlich dasselbe. Von daher: ein User interpretiert die Meinungsäußerung eines anderen als "nicht nötigen gutgemeinten/oberlehrerhaften Ratschlag an Israel". Die darauf folgende Meinungsäußerung(en) von mir, dass ich das anders sehe (mit Begründung) verschwindet fortwährend.

Von daher kann man diese spezielle Art der Intepretation ("das sind Raschläge, die Israel/das Volk/Netanjahu etcpp. nicht braucht") offenbar schlichtweg gar nicht kommentieren - oder jedenfalls nicht kritisch, ohne dass "Schredderei" angeführt wird.

Wieso nicht?
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Platon hat geschrieben:(02 Jun 2021, 12:12)

Es ist mein Eindruck, dass es zuletzt mit Orbiter1, Sören74 und zuvor King Kong 2006 vor allem eine bestimmte Gruppe von Usern getroffen hat, was Sanktionen angeht, während durchaus auch andere User sich in hohem Maße Ad Personam äußern und mit ihren Beiträgen zur Strangschredderei beitragen und damit nicht gerade die Diskussionsqualität steigern. Insbesondere in einem Fall hätte es unter anderen Umständen, die vor allem den Status bzw. Rolle eines Users im Forum allgemein betreffen, sicher bereits die ein oder andere Erwähnung in den Sanktionssträngen gegeben.
Die persönlichen Angriffe gegen mich im 35er melde ich schon gar nicht mehr, weil mir schon klar ist, dass man die gar nicht ernsthaft behandeln wird. Diese angesprochene Ungleichbehandlung habe ich mittlerweile schon einkalkuliert. :|
Skeptiker

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Skeptiker »

Platon hat geschrieben:(02 Jun 2021, 12:12)
Vollzitat
Ich denke, dass in einem relativ neutral geführten Forum, das 35er auch einen gewissen eigenen Wert darstellt. Wo sonst, kann man den Wert von Redefreiheit und liberaler Debattenkultur besser zu schätzen lernen, als in einer Situation der Ermangelung eben solcher.

Es mag eine edle Haltung sein, Antisemitismus nicht dulden zu wollen. Falsch umgesetzt ist man jedoch in der Gefahr die Leute zu stärken, die man eigentlich bekämpfen möchte. Es ist unsinnig aus jedem einen Antisemiten zu machen, der nicht ohne Misstöne im Chor mitsingt.

In meinen Augen kann man das 35er auch schließen. Es dient eher der Förderung von Antisemitismus, als etwa dem Kampf dagegen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Tom Bombadil »

Skeptiker hat geschrieben:(02 Jun 2021, 23:32)

Es ist unsinnig aus jedem einen Antisemiten zu machen...
Deswegen macht das ja auch niemand.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Jun 2021, 08:54)

Deswegen macht das ja auch niemand.
Er wird meinen, wenn man es falsch umsetzt, läuft es aus dem Ruder und man landet u. U. in einer Ecke, wo man eigentlich gar nicht hin will.

Es gibt da eine ähnliche Kritik z. B. von Omri Boehm - ganz allgemein, nicht auf dieses Forum bezogen. ;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41120
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Liegestuhl »

Findulin hat geschrieben:(02 Jun 2021, 18:01)

Ich knüpfe an Sören an,wahrscheinlich meinen wir nämlich dasselbe. Von daher: ein User interpretiert die Meinungsäußerung eines anderen als "nicht nötigen gutgemeinten/oberlehrerhaften Ratschlag an Israel". Die darauf folgende Meinungsäußerung(en) von mir, dass ich das anders sehe (mit Begründung) verschwindet fortwährend.
Wenn es dich glücklich macht, werde ich meinen ursprünglichen Beitrag löschen. (Strang ist gerade gesperrt)
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Liegestuhl hat geschrieben:(03 Jun 2021, 13:23)

Wenn es dich glücklich macht, werde ich meinen ursprünglichen Beitrag löschen. (Strang ist gerade gesperrt)
Da wüsste ich noch einige persönliche Angriffe von Dir, die da auch in dem Lokus verschwinden könnten. Wenn es da eine gewisse persönliche Einsicht gibt, dann kann ich das nur begrüßen. Und ich kann auch von meiner Seite überlegen, wie ich meine Beiträge formulieren kann, die vielleicht weniger missverständlich für Dich und andere Leser sind. Der generelle Konflikt im Nahen Osten ist kaum zu lösen, aber die Frage, wie man in einem Diskussionsforum über Themen zum Nahen Osten erwachsen diskutieren kann, ist vergleichsweise noch einfach. :)
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von PeterK »

DarkLightbringer hat geschrieben:(03 Jun 2021, 12:04)
Er wird meinen, wenn man es falsch umsetzt, läuft es aus dem Ruder und man landet u. U. in einer Ecke, wo man eigentlich gar nicht hin will.
In Ecken stellt man sich IMO meistens selbst.
Findulin

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Findulin »

Liegestuhl hat geschrieben:(03 Jun 2021, 13:23)

Wenn es dich glücklich macht, werde ich meinen ursprünglichen Beitrag löschen. (Strang ist gerade gesperrt)
Nein. Es ging nie darum, im Gegenteil. Es geht darum, dass ich deinen Kommentar nicht kommentieren darf.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von DarkLightbringer »

PeterK hat geschrieben:(03 Jun 2021, 16:17)

In Ecken stellt man sich IMO meistens selbst.
Natürlich. Oder wie der Volksmund sagt - gut gemeint ist nicht gleich gut gemacht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

Kritikaster hat geschrieben:(02 Jun 2021, 15:35)

Und was definiert in Deinen Augen die verbindende Gemeinsamkeit, die diese User zu einer "bestimmten Gruppe" werden lässt?
Ich sag's mal mit den Worten eines der von Dir angesprochenen User:
Keine Antwort ist auch eine Antwort. https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 6#p5003716
Du wirst wissen, weshalb Du dich hier im 35er vor der Antwort drückst, Platon.

Zur Lektüre empfohlen: https://www.verfassungsschutz.de/Shared ... nFile&v=10
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Platon »

Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2021, 19:29)
[...]Du wirst wissen, weshalb Du dich hier im 35er vor der Antwort drückst, Platon.[...]
Der Grund hierfür ist, dass ich mich auf bestimmte Diskussionen nicht einlasse, weil ich mich dafür nicht sonderlich interessiere. Dazu gehören u.A. Grundsatzdiskussionen zu Israel, Antisemitismus oder auch ausführliche Debatten bezüglich von Moderationsmaßnahmen. Ich interessiere mich eher für aktuelle Geschehnisse und vor allem die Perspektiven der Akteure der MENA-Region.

Mein Beitrag oben sollte lediglich eine gewisse Verärgerung über m.E. einseitige Moderationsmaßnahmen zum Ausdruck bringen, dem ich nichts weiter hinzuzufügen habe. Das du dich dabei offenbar als Bekämpfer des Antisemitismus siehst, kann ich nur mit einem heftigen Augenrollen beantworten. Es ärgert mich, dass auf diese Weise User aus dem Forum vertrieben werden, die sich für ähnliche Themen interessieren wie ich und am Ende so weniger Gesprächspartner bleiben, die mit meinen Beiträgen interagieren und mich zu neuen Beiträgen anregen.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

Platon hat geschrieben:(06 Jun 2021, 19:48)

Der Grund hierfür ist, dass ich mich auf bestimmte Diskussionen nicht einlasse, weil ich mich dafür nicht sonderlich interessiere. Dazu gehören Grundsatzdiskussionen zu Israel, Antisemitismus oder auch ausführliche Debatten bezüglich von Moderationsmaßnahmen. Ich interessiere mich eher für aktuelle Geschehnisse und vor allem die Perspektiven der Akteure der MENA-Region.

Mein Beitrag oben sollte lediglich eine gewisse Verärgerung über m.E. einseitige Moderationsmaßnahmen zum Ausdruck bringen, dem ich nichts weiter hinzuzufügen habe. Das du dich dabei offenbar als Bekämpfer des Antisemitismus siehst, kann ich nur mit einem heftigen Augenrollen beantworten. Es ärgert mich, dass auf diese Weise User aus dem Forum vertrieben werden, die sich für ähnliche Themen interessieren wie ich und am Ende so weniger Gesprächspartner bleiben, die mit meinen Beiträgen interagieren und mich zu neuen Beiträgen anregen.
Es werden vor allem auch durch antisemitische/antisemitisch konnotierte Beiträge User aus dem Forum vertrieben bzw. von der Teilnahme abgehalten, um das mal ins richtige Licht zu rücken.

Die Verbreitung der Propaganda des Mullah-Regimes, dessen Zielrichtung mit Blick auf Israel nun wirklich kein Geheimnis ist, ist deshalb in keinerlei Hinsicht von Nutzen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Platon »

Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2021, 19:55)

Es werden vor allem auch durch antisemitische/antisemitisch konnotierte Beiträge User aus dem Forum vertrieben bzw. von der Teilnahme abgehalten, um das mal ins richtige Bild zu rücken.

Die Verbreitung der Propaganda des Mullah-Regimes, dessen Zielrichtung mit Blick auf Israel nun wirklich kein Geheimnis ist, ist deshalb in keinerlei Hinsicht von Nutzen.
Ich muss zugeben, dass dieser Gedankensprung für mich jetzt nicht nachvollziehbar ist und mir nicht klar ist, worauf du dich beziehst.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2021, 19:29)

Ich sag's mal mit den Worten eines der von Dir angesprochenen User:
Es ist zwar schön, dass Du mich hier zitierst. Aber würde es noch mehr begrüßen, wenn man bei Fragen als User in Richtung Moderation/Vorstand nicht völlig ignoriert wird, sondern man entsprechend darauf eingeht. :)
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

In der israelischen Politik finden gerade (positive) Veränderungen statt. Leider schafft es das Forum nicht, das entsprechend zu würdigen und geschlossene Threads aufzuräumen und wieder zu öffnen.
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Wieso bleibt "Israel & Palästina Aktuelles und mehr" seit über 3 Wochen geschlossen?
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Meine ganz persönliche Meinung, die Forenleitung behandelt Diskussionen mit dem Thema Israel wie einen Giftschrank, an den man die User besser nicht ranlässt.
PeterK
Beiträge: 13972
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von PeterK »

Sören74 hat geschrieben:(30 Dec 2021, 14:10)
Meine ganz persönliche Meinung, die Forenleitung behandelt Diskussionen mit dem Thema Israel wie einen Giftschrank, an den man die User besser nicht ranlässt.
Angesichts der Tatsache, dass der "Israel & Palästina Aktuelles und mehr"-Strang gut 1760 Beiträge zählt, dürfte das wohl eher nicht der Fall sein.

Edit als Ergänzung: Das Subforum #35 zählt offenbar mehr als 145.000 Beiträge.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

Sören74 hat geschrieben:(30 Dec 2021, 14:10)

Meine ganz persönliche Meinung, ...
... mit der Du bekanntlich häufig falsch liegst ...
Sören74 hat geschrieben: ... die Forenleitung behandelt Diskussionen mit dem Thema Israel wie einen Giftschrank, an den man die User besser nicht ranlässt.
Wenn, dann wird allenfalls konsequent versucht, Giftmischer fernzuhalten.

Richtig ist allerdings, dass oft gerade aus diesen Kreisen die lautesten Klagen kommen, wenn deren Treiben mal vorübergehend unmöglich ist.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Sören74

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Sören74 »

Kritikaster hat geschrieben:(01 Jan 2022, 07:16)

... mit der Du bekanntlich häufig falsch liegst ...
Das halte ich jetzt mal für eine falsche, unbewiesene Behauptung, die Du aber gerne kundtun darfst, weil ich es von Dir auch nicht viel anders kenne. :)
Kritikaster hat geschrieben: Wenn, dann wird allenfalls konsequent versucht, Giftmischer fernzuhalten.
Dann sollte man die Threads offen halten, damit die anderen dort diskutieren können.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von DarkLightbringer »

Ob nun Gift oder ein Kunstfehler die Ursache sein mag, ein toter Patient ist jedenfalls immer blass.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

Ein vorübergehend Bewusstloser ist allemal besser als ein blasser Patient, der todbringendes weiter verbreitet.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Bleibtreu »

Koennte bitte der Strang Israel & Palästina Aktuelles und mehr wieder geoeffnet werden? Hab Vorhin schon erfolglos versucht einen Beitrag einzustellen - vielen Dank im Voraus! :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13391
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Moses »

Ein höchstwahrscheinlich gefaktes Video im Strang 7.10.23 Angriff der Hamas entfernt.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Bobo »

Moses hat geschrieben: So 8. Okt 2023, 22:06 Ein höchstwahrscheinlich gefaktes Video im Strang 7.10.23 Angriff der Hamas entfernt.

Moses
Mod
Und ich bin reingefallen. Arrrgh. 🥴

Das würde möglich, weil er schon öfter schräge Paraden gegen Verbündete hingelegt hat.
Orks raus aus der Ukraine!
funky71
Beiträge: 47
Registriert: Di 6. Sep 2022, 14:16

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von funky71 »

Darf man von einer Autistin behaupten, dass sie krank im Kopf ist? Ab wann greift die Regelung, dass eine Beleidigung in unerwünschter Form vorliegt?
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

funky71 hat geschrieben: Mo 23. Okt 2023, 14:58 Darf man von einer Autistin behaupten, dass sie krank im Kopf ist? Ab wann greift die Regelung, dass eine Beleidigung in unerwünschter Form vorliegt?
Darf man überhaupt jemanden, der/die nach eigener Ansicht bekloppte bis irrsinnige Aussagen trifft oder weiter verbreitet, mit dem gängigen Synonym "krank im Kopf" beschreiben? https://www.wie-sagt-man-noch.de/synony ... +kopf.html

Wenn die Frage zu bejahen ist (was ich für richtig halte), dann sollte man auch eine Autistin nicht dadurch diskriminieren, dass man gegebenenfalls für sie - zensierend (!) - diese Umschreibung NICHT benutzen darf.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
funky71
Beiträge: 47
Registriert: Di 6. Sep 2022, 14:16

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von funky71 »

Kritikaster hat geschrieben: Di 24. Okt 2023, 06:58 Darf man überhaupt jemanden, der/die nach eigener Ansicht bekloppte bis irrsinnige Aussagen trifft oder weiter verbreitet, mit dem gängigen Synonym "krank im Kopf" beschreiben? https://www.wie-sagt-man-noch.de/synony ... +kopf.html

Wenn die Frage zu bejahen ist (was ich für richtig halte), dann sollte man auch eine Autistin nicht dadurch diskriminieren, dass man gegebenenfalls für sie - zensierend (!) - diese Umschreibung NICHT benutzen darf.
Ich weiß nicht, was Dir Deine Eltern beigebracht haben, meine haben mir nahe gelegt, nicht andere Menschen mit dem Ausdruck "krank im Kopf" abzuwerten.
Troh.Klaus
Beiträge: 6223
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Troh.Klaus »

funky71 hat geschrieben: Di 24. Okt 2023, 22:33 Ich weiß nicht, was Dir Deine Eltern beigebracht haben, meine haben mir nahe gelegt, nicht andere Menschen mit dem Ausdruck "krank im Kopf" abzuwerten.
Unabhängig davon, ob der Mensch Autist ist oder nicht?
Wenn ja - warum bezieht sich Deine Anmerkung/Frage "krank im Kopf" explizit auf eine Autistin?
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Kritikaster »

funky71 hat geschrieben: Di 24. Okt 2023, 22:33Ich weiß nicht, was Dir Deine Eltern beigebracht haben ...
U.a. die deutsche Sprache richtig zu verstehen. :thumbup:
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von relativ »

Re: Diskussionsstrang zur Feedback-Moderation

Beitrag von relativ » Mo 13. Nov 2023, 10:06
Im Strang Angriff der Hamas. Werden einige user direkt, indirekt oder subtil als Antisemitsch betitelt.

Ist z.B. diese s.u. Beleidigung von der Forenleitung bewusst geschützt, oder warum steht sie trotz Meldung immer noch da?
Natürlich kann man auch gerne den Nachweis führen das selbiger user sich hier Antisemitsch geäußert hat. Dann her damit.
Ansonsten ist eine persönliche Meinung der oder jener sei ein Antisemit eine klare Verletzung des Persönlichkeitsrechts.
Re: 7.10.23 Angriff der Hamas

Beitrag von Bobo » So 12. Nov 2023, 18:12

Corghe hat geschrieben: ↑So 12. Nov 2023, 17:57
Das Recht auf Selbstverteidigung rechtfertigt jedoch nicht alles, weder im Völkerrecht noch im Starfrecht.

Komm zum Punkt, Antisemit! Was willst du Israel konkret vorwerfen!
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Haegar
Beiträge: 2515
Registriert: Do 27. Aug 2009, 10:03

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Haegar »

relativ hat geschrieben: Mo 13. Nov 2023, 15:30 Re: Diskussionsstrang zur Feedback-Moderation

Beitrag von relativ » Mo 13. Nov 2023, 10:06
Im Strang Angriff der Hamas. Werden einige user direkt, indirekt oder subtil als Antisemitsch betitelt.

....
Es darf auch nichts stehen bleiben, was ein etwas differenziertes Bild auf diesen Konflikt ermöglicht...
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von relativ »

Haegar hat geschrieben: Mo 13. Nov 2023, 15:36 Es darf auch nichts stehen bleiben, was ein etwas differenziertes Bild auf diesen Konflikt ermöglicht...
In der Tat hier scheint nur noch eine Deutung und Lesart zulässig nebst Beleidigung als Antisemit, der user mit abweichender Meinung. Ziemlich auffällig.
Nunja ich wart mal ab ob da noch ne Reflexion kommt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Cobra9 »

relativ hat geschrieben: Mo 13. Nov 2023, 16:25 In der Tat hier scheint nur noch eine Deutung und Lesart zulässig nebst Beleidigung als Antisemit, der user mit abweichender Meinung. Ziemlich auffällig.
Nunja ich wart mal ab ob da noch ne Reflexion kommt.
Führe DU doch den Beweis es ist eine echte Beleidigung erstmal im Kontext und nach den Buchstaben des Gesetzes. Wäre Ich nämlich ein Arsch wäre durchaus drin mal über eine Unterstellung oder falsche Verdächtigung nachzudenken.-

Du bist auch lediglich der Meinung es ist eine Beleidigung oder nicht ? Hast Du ein Urteil von einem Gericht ect ? Gibt einen Unterschied zu sagen bin der Meinung es ist eine Beleidigung statt zu sagen es ist eine Beleidigung juristisch. Wenn Du mal die Beiträge des Users nimmst könnte man glatt zu einer Überzeugung kommen man spreche Israel das Recht auf Verteidigung ab. Was dann Bobo dazu führt Ihn als Antisemit zu werten. Ob es so im Kontext eine Beleidigung wäre dürfte fraglich sein.

Kontext lieber Relativ. Aber Du wirst ja bestimmt inkl. Präze. für eine genaue Erläuterung sorgen auch juristisch. Weil Du behauptest ja es ist eine Beleidigung in einem Themenfeld wo schon x Verfahren liefen ohne Leitbilder klar zu ergeben. Du musst gut sein :s Also bitte erzähle Uns mal deine Begründung.

Man könnte auch kurz sagen Dir gefällt der Stil in der Diskussion gerade nicht. Aber das wäre ja dann nicht das Gleiche mhmm und geht Dir nicht um eine gewisse Aussenwirkung :rolleyes:
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Haegar
Beiträge: 2515
Registriert: Do 27. Aug 2009, 10:03

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von Haegar »

relativ hat geschrieben: Mo 13. Nov 2023, 16:25 In der Tat hier scheint nur noch eine Deutung und Lesart zulässig nebst Beleidigung als Antisemit, der user mit abweichender Meinung. Ziemlich auffällig.
Nunja ich wart mal ab ob da noch ne Reflexion kommt.
Evtl. hilft dieser Fall bei der Entscheidungsfindung:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449
elmore
Beiträge: 2877
Registriert: Mo 10. Okt 2022, 17:57

Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion

Beitrag von elmore »

Haegar hat geschrieben: Mo 13. Nov 2023, 15:36 Es darf auch nichts stehen bleiben, was ein etwas differenziertes Bild auf diesen Konflikt ermöglicht...
Dem widerspreche ich eindeutig mit dem Verweis, das dies in meinemn Augen nicht nur eine unhaltbare Pauschalierung gegenüber den Forenverantwortlichen ist und selbstredend auch gegenüber den Moderatoren/-innen des Subs.

Zur Entspannung der Kritik empfehle ich entsprechende Recherchen in diesem Sub, besonders zu moderner Antisemitsnusforschung, ihren durchaus raffinierten Verklausulierungen und Chiffres in angeblich unverdächtig daherkommenden Texten, die besonders von der ausgewiesenen Spezialistin für derlei sprachliche "Feinheiten", Prof. Monika Schwarz-Friesel erforscht und belegt wurden, die seit 2010 an der TU Berlin einen Lehrstuhl hat.
Aus Wiki:
Von 2000 bis 2010 lehrte sie als Universitätsprofessorin für Textlinguistik und Pragmatik am Institut für germanistische Sprachwissenschaft der FSU Jena. Seit 2010 bekleidet sie einen Lehrstuhl an der TU Berlin.

Ihre Forschungsschwerpunkte sind die Interaktion von Sprache, Kognition und Emotion, kognitive Semantik und Metaphern sowie verbale Manifestationen des aktuellen Antisemitismus.


Es gibt hier auch Videos von Frau Schwarz-Friesel in diesem SUB, soweit ich das richtig in Erinnerung habe, neben reichlich Textinformationen zur Antisemitismusforschung von verschiedener Seite.

In diesem Kontext sei erwähnt, daß es durchaus kontroverse Diskussionen auch darüber gab und gibt, ob z.B. BDS antisemitisch sei oder nicht.
Offensichtlich feindselig gegenüber dem Staat Israel ist diese Organistion in jedem Fall.

Das kann man natürlich auch nur als "israelkritisch" verklausulieren, man habe ja nicht gegen Juden per se etwas, sondern nur gegen den Besatzer-. Apartheids- und Unterdrückungsstaatstaat Israel, der gerade im aktuellen Fall mit seiner überzogenen Rachsucht und Anwendung völlig unverhältnismäßiger Mittel all diese BDS-Gerüchte über jüdisches Unrechtshandeln und dessen Selbstverständnis bestätige.

Dies nur als Beispiel dafür, wie schwierig und SEHR diskutabel, ja grenzwertig gegenüber dem Forum und der Moderation Hägars Einwand, es dürfe nicht einmal ein etwas differenzierteres Bild beschrieben werden, ist.

Es ist aber das gute Recht des Forums, und der Verantwortlichen hier, die Sache vielleicht enger und anders zu sehen, als User wie relativ oder auch andere Beschwerdeführer, die eher der Grass'schen Gedichtforderung anhängen, sinngemäß "man müsse sagen dürfen, was gesagt werden müsse".
Muss man....? - Und vor allem, weshalb so offenkundig obszessiv und geradezu manisch ausführlich gegenüber dem kleinen Staat Israel?
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
Gesperrt