Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Moderator: Moderatoren Forum 3

Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Bobo hat geschrieben:(04 Mar 2020, 16:46)

Das ist ein Punkt, der mir auch schon durch den Kopf ging. Machen syrische Soldaten sich keine Gedanken über die persönliche Zukunft? Sie schießen auf die eigenen Leute, morden, plündern und weißt der Teufel was für Assad! Die Leben derer, die sich das Volk merken kann, ist direkt mit dem Schicksal Assads verknüpft. Fällt er, rollen womöglich auch die Köpfe seiner Schergen. Wird doch keiner glauben, Assad ist unsterblich. Ein Volk im Rache rausch? Auweia! :dead:

Ist wie mit den Nazis. Solange Hitler lebte, waren sie unantastbar, dann ging es zum Schafott!
Sollte Assad einen Herzinfarkt bekommen, dann würde wer die syrische Armee verhaften?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Cobra9 hat geschrieben: Die Grausamkeit wo Assad und Putin in Syrien an Tag legen. Respekt echte Menschenfreunde. Russische Jets haben gezielt Krankenhäuser, Schulen, Wohnhäuser bombardiert, Assad hat Menschen zu Tode gefoltert und Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt.

Kann ich gern verlinken mehrfach.
Ja, bitte Links.
Und sie wissen aber auch, das gerade Bürgerkrieg in Syrien ist, wo Genfer Konventionen gerade weniger wert sind, als eine Rolle Hamster-Kauf Toilettenpapier.

Und mit dem Giftgas haben sie mich außerdem ein bißchen enttäuscht, es besteht gerade gar kein Grund für Assad Giftgas einzusetzen.
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Bobo hat geschrieben: Das ist ein Punkt, der mir auch schon durch den Kopf ging. Machen syrische Soldaten sich keine Gedanken über die persönliche Zukunft? Sie schießen auf die eigenen Leute, morden, plündern und weißt der Teufel was für Assad! Die Leben derer, die sich das Volk merken kann, ist direkt mit dem Schicksal Assads verknüpft. Fällt er, rollen womöglich auch die Köpfe seiner Schergen. Wird doch keiner glauben, Assad ist unsterblich. Ein Volk im Rache rausch? Auweia! :dead:

Ist wie mit den Nazis. Solange Hitler lebte, waren sie unantastbar, dann ging es zum Schafott!
Ware es eine Überraschung für sie zu erfahren, das nicht "das ganze Volk" den syrischen arm von al quaeda unterstützt?

Fällt Assad, zerfällt Syrien in ein zweites Lybien.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Adam Smith hat geschrieben:(04 Mar 2020, 17:20)

Sollte Assad einen Herzinfarkt bekommen, dann würde wer die syrische Armee verhaften?

Das weiß ich doch nicht. Wäre aber doch nicht das erste Mal, dass es Mittätern nach dem Zerfall ihres Schutzmantels übel erwischte. Der Volkszorn kann eine mächtige Waffe sein, und es steht zu erwarten, dass es zahlreiche Angehörige der Opfer geben könnte, die richtig mies drauf sind.
Orks raus aus der Ukraine!
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 02:03)

Ware es eine Überraschung für sie zu erfahren, das nicht "das ganze Volk" den syrischen arm von al quaeda unterstützt?

Fällt Assad, zerfällt Syrien in ein zweites Lybien.
Generell täte mich das Gegenteil überraschen. Aber auch hier gilt, welche wirklich gewollte Aussage verbirgt sich hinter der seltsamen Frage?
Orks raus aus der Ukraine!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Bobo hat geschrieben:(05 Mar 2020, 10:04)

Das weiß ich doch nicht. Wäre aber doch nicht das erste Mal, dass es Mittätern nach dem Zerfall ihres Schutzmantels übel erwischte. Der Volkszorn kann eine mächtige Waffe sein, und es steht zu erwarten, dass es zahlreiche Angehörige der Opfer geben könnte, die richtig mies drauf sind.
Nach dem Tod von Stalin gab es m. W. nur einen Toten.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lawrenti_Beria

Der Vorgänger wurde aber auch umgebracht. Und natürlich hat der Vorgänger die Erschiessung seines Vorgängers ebenfalls überwacht.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von zollagent »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 02:00)

Ja, bitte Links.
Und sie wissen aber auch, das gerade Bürgerkrieg in Syrien ist, wo Genfer Konventionen gerade weniger wert sind, als eine Rolle Hamster-Kauf Toilettenpapier.

Und mit dem Giftgas haben sie mich außerdem ein bißchen enttäuscht, es besteht gerade gar kein Grund für Assad Giftgas einzusetzen.
Er hat es aber getan. Despoten neigen gerne dazu, "Exempel zu statuieren", denn sie sind nur stark, wenn "die Anderen" Angst haben.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 02:00)

Ja, bitte Links.
Und sie wissen aber auch, das gerade Bürgerkrieg in Syrien ist, wo Genfer Konventionen gerade weniger wert sind, als eine Rolle Hamster-Kauf Toilettenpapier.

Und mit dem Giftgas haben sie mich außerdem ein bißchen enttäuscht, es besteht gerade gar kein Grund für Assad Giftgas einzusetzen.
Wie wäre es einfach in Beiträgen die Links einzubinden stattt nur BlaBla. Aber für Russland hier eine Auflistung. Syrien in ähnlichen entsprechenden Strängen da nicht Hauptthema

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 2&start=40

Es ist relevant darüber zu sprechen was der Syrien-Russland Block getan hat.
Unter anderem auch Gfitgas eingesetzt und das verharmlosen zu wollen ist für Mich nicht tragbar. Aber Ich sehe die gleiche Taktik immer wieder von neuen Accounts die dann entweder in der Versenkung verschwinden oder gesperrt wurden :)

Aber schön das Genfer Konventionen nicht gelten wenn es eine gewisse Fraktion tut, aber dann wieder wenn es die andere Fraktion ist. Durchschaubar das Muster :)

Es war übrigens just Russland das eine verbindliche Res. des Sicherheitsrates verhinderte die zumindest für einen Waffenstillstand gesorgt hätte.

https://www.tagesschau.de/ausland/turke ... t-101.html


Weder Russland-Syrien-Iran noch die Türkei haben erkennbar gerade Lust auf eine friedliche Lösung. Eventuell wenn Putin und Erdogan sprechen ist was machbar. Abwarten ist angesagt

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... rkei-idlib
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

zollagent hat geschrieben:(05 Mar 2020, 10:47)

Er hat es aber getan. Despoten neigen gerne dazu, "Exempel zu statuieren", denn sie sind nur stark, wenn "die Anderen" Angst haben.
Dafür gehört Assad vor Gericht gestellt in Den Hag. Das ist eine rote Linie zuviel gewesen finde ich
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Grau
Beiträge: 649
Registriert: Di 3. Mär 2020, 13:32

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Grau »

Tom Bombadil hat geschrieben:(21 Jan 2018, 21:00)

Nach den Angriffen der Türkei auf die kurdischen Regionen in Syrien frage ich mich gerade, ob das nicht ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist, den Erdogan da in Syrien führt. oder wurde er von Assad damit beauftragt?
Wenn ein Diktator seinen Massenmord outsourced ist das okay, ansonsten gegen das Völkerrecht? Glaube ich nicht.
Just because you're offended, doesn't mean you're right.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Cobra9 hat geschrieben:(05 Mar 2020, 10:59)

Dafür gehört Assad vor Gericht gestellt in Den Hag. Das ist eine rote Linie zuviel gewesen finde ich
Und wer soll das machen? Stalin hat ja auch keiner vor Gericht gestellt.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Adam Smith hat geschrieben:(05 Mar 2020, 11:22)

Und wer soll das machen? Stalin hat ja auch keiner vor Gericht gestellt.
Das wird niemand machen. Ich schrieb sollte man machen und das ist meine Meinung. Außerdem hätte man Assad notfalls militärisch aufhalten sollen. Aber das ist nicht passiert und was die Folgen sind sieht man. Jetzt spielt auch noch der De.. Erdogan mit. Himmel hilf
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Teeernte »

Cobra9 hat geschrieben:(05 Mar 2020, 11:18)

Veto der Russen ist keine verbindliche Abstimmung. Tja Pech. Wobei ich nicht glaube das Erdogan sich es mit Putin echt verscherzen will
Der hat mit der Hand lange nicht auf den heissen Grill gefasst.
Aber mann® sollte dem Russen schon 30 Tage Zeit lassen um eine Front zu drehen und in Stellung zu bringen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Teeernte hat geschrieben:(05 Mar 2020, 11:31)

Der hat mit der Hand lange nicht auf den heissen Grill gefasst.
Aber mann® sollte dem Russen schon 30 Tage Zeit lassen um eine Front zu drehen und in Stellung zu bringen.
Wenn Russland es will ist die Türkei innerhalb von einer Woche aus Syrien draussen. Putin hat doch alle Karten in der Hand. Die Türkei ist eigentlich auf Ihn angewiesen, aber Erdogan kann nicht kriechen. Syrien braucht Putin.
Ob Zivilisten, Soldaten von anderen sterben kann Putin egal sein.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Orbiter1 »

Cobra9 hat geschrieben:(05 Mar 2020, 11:37)

Wenn Russland es will ist die Türkei innerhalb von einer Woche aus Syrien draussen.
Wie soll das gehen? Die Türkei hat immerhin die zweitgrößte Armee innerhalb der NATO und Russland nur eine relativ bescheidene Anzahl stationierter Truppen in Syrien.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Orbiter1 hat geschrieben:(05 Mar 2020, 11:44)

Wie soll das gehen? Die Türkei hat immerhin die zweitgrößte Armee innerhalb der NATO und Russland nur eine relativ bescheidene Anzahl stationierter Truppen in Syrien.
Effektiv ? Russland kann kurzfristig Luftgeschwader verlegen und Luftabwehr. Die türkische Luftabwehr kann nicht gegen russ. Flugzeuge effektiv eingesetzt werden. Alleine ist die türkische Luftwaffe den Russen nicht gewachsen. Sie ist halb so modern wie die der USA. Die USA liefern keine neuen Raketentypen, Sensoren usw. ergo kann die Türkei da mit Russland derzeit nicht gleichziehen.

Die Russen hätten in kurzer Zeit die Lufthoheit in Syrien und holen die Türken runter. Ich sage nicht das es für Russland ohne Verluste abgeht, aber auch für die Türkei würde es mal richtig übel. Du glaubst doch nicht ernsthaft das Russland so dumm wäre in den türkischen Luftraum einzudringen und der NATO einen Grund liefern würde. Aber in Syrien kann Putin durchaus aufräumen wenn Er das muss mit geringen Mitteln.

Russland kann jederzeit mit Atomwaffen drohnen. Die NATO wird dann mit Sprüchen reagieren, Patriot in die Türkei verlegen. Aber effektiv kämpft die Türkei alleine auf dem syrischen Gelände. Was eine russische Lufthohheit den türkischen Bodentruppen antun kann möchtest Du nicht in der Realität sehen. Erdogan kann sich begrenzte Verluste erlauben. Mehr nicht. Dann ist er als schwach, dumm verschrien. Das schwächt seine Postion. Erdogan will aufrüsten.
Dazu braucht Er aber Putin. Weil mittlerweile die USA soviel Druck machen das viele Partner aus dem Westen der Türkei ciao Baby sagen. Glaubst Du BAE Systems will die USA als Kunden verlieren bsp. ?

Dann lieber die Türkei. Erdogan hätte die Finger von Syrien in der Art lassen sollen. Er verbrennt sich die Pfoten da richtig. Genauso wie im Mittelmeer. Als Frankreich einen Verband schickte zogen die Türken den Schwanz ein. Was vernüftig war. Gar keine Frage. Aber jetzt überlegt Erdogan tatsächlich Verhandlungen. Zu Konditionen die schlechter sind als das Angehot vom Anfang.

Sauber kann der nicht sein.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Teeernte »

Bobo hat geschrieben:(05 Mar 2020, 12:11)

Einmarschieren? Was hast du genommen? :D

Nachtrag. Abgesehen davon, würde die Absage der Ostsee Pipeline der Gaspipeline durch die Ukraine zur neuen Bedeutung verhelfen und deren Versorgung sichern.
Welchen VORTEIL hätte RU ?

D - die Gerdgas Leitung aufgeben ? Soooo billig gibt es nie wieder . Das Gas ist auch an Chinesen verkäuflich.....und die bauen die Leitung auch gleich.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Teeernte hat geschrieben:(05 Mar 2020, 12:42)

Welchen VORTEIL hätte RU ?

D - die Gerdgas Leitung aufgeben ? Soooo billig gibt es nie wieder . Das Gas ist auch an Chinesen verkäuflich.....und die bauen die Leitung auch gleich.
Keinen will ich hoffen. Es ging darum, Putin einen Preis für seine Kriege abzuverlangen. Seit wann sind diese Art Preis vorteilhaft? Es sind bereits weitere Pipelines nach Europa aus Richtung Mittelmeer im Gespräch. (siehe Frankreich, Griechenland, Israel) Es wird nicht an Angeboten mangeln.
Zuletzt geändert von Bobo am Do 5. Mär 2020, 12:48, insgesamt 1-mal geändert.
Orks raus aus der Ukraine!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Teeernte hat geschrieben:(05 Mar 2020, 12:46)

Zur Entsorgung/Restenutzung haben Kriege immer gut genutzt.

Gut - Piloten "IN FORM" sind rar. Mit alten Säcken ist kein Krieg zu gewinen.
Früher waren Menschen unwichtig und heute Militärschrott.

Dieser Moment führte auch dazu, dass Pepsi 30 Jahre nach dem legendären Aufeinandertreffen 17 sowjetische U-Boote, einen Kreuzer, eine Fregatte und einen Zerstörer besaß.
https://amp-n--tv-de.cdn.ampproject.org ... 02123.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

zollagent hat geschrieben:(05 Mar 2020, 10:47)

Er hat es aber getan. Despoten neigen gerne dazu, "Exempel zu statuieren", denn sie sind nur stark, wenn "die Anderen" Angst haben.

Mal abgesehen von der hinterhergeschobenen "Bauern Weisheit" was Despoten denn so gerne tun. Grostesk.
Zum Zeitpunkt dieses Anschlages, hat er aber in seiner Strategischen Bedeutung nur den Rebellen genutzt. Syrien auf allen Fronten im Vormarsch, Rebellen vor der Vernichtung, dann aber, in letzter Minute, der Anschlag auf ein KH und Kinder, und die USA bombardiert und die Weltöffentlichkeit schreit auf. Waffenstillstand etc.

Sie Verlinken einen "Spiegel" Artikel, der wiederum in der kritischen Frage, nämlich nach dem Beweisen einen "Zeit-Artikel" verlinkt (sorry, aber das ist schon lächerlich), in dem zwar nichts von den gefundenen Beweisen steht (und das hat seine Gründe), sondern nur das "nach Einschätzung der JIM" Syrien für den Anschlag verantwortlich ist. JIM aber, und ebenso wie von "White Helmets" herbeigeschaffte Beweise (auf die Sich JIM stüzt - weil .. nicht genaues weiß keiner) wird von Russland grundsätzlich infrage gestellt, und für ein unabhängiges oder gemischtes Untersuchungsteam hat es wohl nicht gereicht.

aber das sie jetzt nichtssagende Spiegel und Zeit Artikel verlinken, bzw, die sich gegenseitig verlinken, weil die Autoren auch nichts geaues wissen, lässt doch tief blicken.
Kurz darauf bellt Nikki Haley, und Trump (sonst zu nichts zu gebrauchen ;)) lässt Bombardieren.

Das ist durchschauchbarer Bullshit. Es gibt keine Beweise für die Verantwortlichkeit Syriens, wenn sie diese haben, dann verlinken sie einen Beleg und keinen Spiegel oder Zeit-Artikel.

Die Destabilisierung von Syrien ein extrem destruktives UNterfangen.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Kohlhaas »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 16:57)

Mal abgesehen von der hinterhergeschobenen "Bauern Weisheit" was Despoten denn so gerne tun. Grostesk.
Zum Zeitpunkt dieses Anschlages, hat er aber in seiner Strategischen Bedeutung nur den Rebellen genutzt. Syrien auf allen Fronten im Vormarsch, Rebbellen vor der Vernichtung, dann aber, in letzter Minute, der Anschlag auf ein KH und Kinder, und die USA bombardiert und die Weltöffentlichkeit schreit auf. Waffenstillstand etc.

Sie Verlinken einen "Spiegel" Artikel, der wiederum in der kritischen Frage, nämlich nach dem Beweisen einen "Zeit-Artikel" verlinkt (sorry, aber das ist schon lächerlich), in dem zwar nichts von den gefundenen Beweisen steht (und das hat seine Gründe), sondern nur das "nach Einschätzung der JIM" Syrien für den Anschlag verantwortlich ist. JIM aber, und ebenso wie von "White Helmets" herbeigeschaffte Beweise (auf die Sich JIM stüzt - weil .. nicht genaues weiß keiner) wird von Russland grundsätzlich infrage gestellt, und für ein unabhängiges oder gemischtes Untersuchungsteam hat es wohl nicht gereicht.

aber das sie jetzt nichtssagende Spiegel und Zeit Artikel verlinken, bzw, die sich gegenseitig verlinken, weil die Autoren auch nichts geaues wissen, lässt doch tief blicken.
Kurz darauf bellt Nikki Haley, und Trump (sonst zu nichts zu gebrauchen ;)) lässt Bombardieren.

Das ist durchschauchbarer Bullshit. Es gibt keine Beweise für die Verantwortlichkeit Syriens, wenn sie diese haben, dann verlinken sie einen Beleg und keinen Spiegel oder Zeit-Artikel.

Die Destabilisierung von Syrien ein extrem destruktives UNterfangen.
Es geht hier nicht um unbewiesene Behauptungen des Spiegel oder der Zeit. Es geht um Ermittlungsergebnisse einer Kommission aus Vertretern der Vereinten Nationen und Vertretern der Organisation für das Verbot chemischer Waffen. Das kann man nicht so einfach wegleugnen. Es reicht auch nicht aus, stumpfsinnig "Belege" für das Ermittlungsergebnis zu fordern. Wenn jemand meint, das Ermittlungsergebnis sei falsch, dann ist der Betreffende in der Pflicht, Belege DAFÜR vorzulegen.
Slava Ukraini
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Kohlhaas hat geschrieben:Es geht um Ermittlungsergebnisse einer Kommission aus Vertretern der Vereinten Nationen und Vertretern der Organisation für das Verbot chemischer Waffen. Das kann man nicht so einfach wegleugnen. Es reicht auch nicht aus, stumpfsinnig "Belege" für das Ermittlungsergebnis zu fordern. Wenn jemand meint, das Ermittlungsergebnis sei falsch, dann ist der Betreffende in der Pflicht, Belege DAFÜR vorzulegen.
Wenn die Ergebnisse der Ermittlungen der JIM aus zweifelhaften Quellen stammen, dann muss man diese sehr wohl anzweifeln.
Desweiteren wissen sie nichtmal, was genau diese Ergebnisse sind. Aber sie "wissen" das man es nicht leugnen kann.
Kohlhaas hat geschrieben: Es reicht auch nicht aus, stumpfsinnig "Belege" für das Ermittlungsergebnis zu fordern. Wenn jemand meint, das Ermittlungsergebnis sei falsch, dann ist der Betreffende in der Pflicht, Belege DAFÜR vorzulegen.
Doch, das reicht aus. Sie verdrehen Recht.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 16:57)

Mal abgesehen von der hinterhergeschobenen "Bauern Weisheit" was Despoten denn so gerne tun. Grostesk.
Zum Zeitpunkt dieses Anschlages, hat er aber in seiner Strategischen Bedeutung nur den Rebellen genutzt. Syrien auf allen Fronten im Vormarsch, Rebellen vor der Vernichtung, dann aber, in letzter Minute, der Anschlag auf ein KH und Kinder, und die USA bombardiert und die Weltöffentlichkeit schreit auf. Waffenstillstand etc.

Sie Verlinken einen "Spiegel" Artikel, der wiederum in der kritischen Frage, nämlich nach dem Beweisen einen "Zeit-Artikel" verlinkt (sorry, aber das ist schon lächerlich), in dem zwar nichts von den gefundenen Beweisen steht (und das hat seine Gründe), sondern nur das "nach Einschätzung der JIM" Syrien für den Anschlag verantwortlich ist. JIM aber, und ebenso wie von "White Helmets" herbeigeschaffte Beweise (auf die Sich JIM stüzt - weil .. nicht genaues weiß keiner) wird von Russland grundsätzlich infrage gestellt, und für ein unabhängiges oder gemischtes Untersuchungsteam hat es wohl nicht gereicht.

aber das sie jetzt nichtssagende Spiegel und Zeit Artikel verlinken, bzw, die sich gegenseitig verlinken, weil die Autoren auch nichts geaues wissen, lässt doch tief blicken.
Kurz darauf bellt Nikki Haley, und Trump (sonst zu nichts zu gebrauchen ;)) lässt Bombardieren.

Das ist durchschauchbarer Bullshit. Es gibt keine Beweise für die Verantwortlichkeit Syriens, wenn sie diese haben, dann verlinken sie einen Beleg und keinen Spiegel oder Zeit-Artikel.

Die Destabilisierung von Syrien ein extrem destruktives UNterfangen.
Fssel nicht rum. Die UN unter anderem stellt klar Assad hat Giftgas eingesetzt und das belegen Fachleute verschiedener Stellen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_ ... _Civil_War

https://news.un.org/en/story/2017/11/57 ... n-security


https://www.armscontrol.org/blog/2018-0 ... -use-syria

Aber klar Syrien ist Unschuldig und was Du für einer bist erkennt man
Zuletzt geändert von Cobra9 am Do 5. Mär 2020, 21:28, insgesamt 1-mal geändert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 20:36)

Wenn die Ergebnisse der Ermittlungen der JIM aus zweifelhaften Quellen stammen, dann muss man diese sehr wohl anzweifeln.
Desweiteren wissen sie nichtmal, was genau diese Ergebnisse sind. Aber sie "wissen" das man es nicht leugnen kann.



Doch, das reicht aus. Sie verdrehen Recht.

Ach wie süß. Assad wurde leider überführt und nur zu sagen Er war es nicht bringt rein gar nichts. Wir sind leider nicht in der Situation das Assad vor Gericht steht. Aber auch da müsste Assads Verteidigung die Beweise widerlegen.

Oder glaubst Du im Ernst das ein Beschuldigter vor Gericht einfach damit davon kommt mit...... Ich war das nicht :D
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von sünnerklaas »

Cobra9 hat geschrieben:(05 Mar 2020, 21:27)

Ach wie süß. Assad wurde leider überführt und nur zu sagen Er war es nicht bringt rein gar nichts. Wir sind leider nicht in der Situation das Assad vor Gericht steht. Aber auch da müsste Assads Verteidigung die Beweise widerlegen.

Oder glaubst Du im Ernst das ein Beschuldigter vor Gericht einfach damit davon kommt mit...... Ich war das nicht :D
Das Dumme ist: ohne Assad ist keine Lösung in Syrien möglich. Assad hat - zusammen mit Putin - den Krieg gewonnen. Der aktuelle Problembär heisst Erdogan. Und den muss man irgendwie los werden.
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Cobra9 hat geschrieben: Fssel nicht rum. Die UN unter anderem stellt klar Assad hat Giftgas eingesetzt und das belegen Fachleute verschiedener Stellen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_ ... _Civil_War

https://news.un.org/en/story/2017/11/57 ... n-security

https://www.armscontrol.org/blog/2018-0 ... -use-syria

Aber klar Syrien ist Unschuldig und was Du für einer bist erkennt man
Das sind natürlich glasklare Beweise die sie da anführen. Wikipedia und zwei englischsprachige Seiten, die die infos unters Volk bringen sollen.
Apropos: schonmal überlegt wo ISIS das Senfgas herhatte?

Das das alles nur Bullshit war, sieht man schon an der halbgaren Reaktion der U.S. of A.. Paar Cruise Misslies für XXX mio Dollar, die ein paar Jets plattgemacht haben die ca. 1/10 wert waren.

Bevor sie erklären, was ich für einer bin, erklären sie sich doch erstmal.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

sünnerklaas hat geschrieben:(05 Mar 2020, 21:53)

Das Dumme ist: ohne Assad ist keine Lösung in Syrien möglich. Assad hat - zusammen mit Putin - den Krieg gewonnen. Der aktuelle Problembär heisst Erdogan. Und den muss man irgendwie los werden.
Assad ist lediglich ein Symbol und Austausch ohne Probleme möglich. Ohne Russland aber findet man keine Lösung.

Assad macht was Putin sagt
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

Faktoid hat geschrieben:(05 Mar 2020, 22:17)

Das sind natürlich glasklare Beweise die sie da anführen. Wikipedia und zwei englischsprachige Seiten, die die infos unters Volk bringen sollen.
Apropos: schonmal überlegt wo ISIS das Senfgas herhatte?

Das das alles nur Bullshit war, sieht man schon an der halbgaren Reaktion der U.S. of A.. Paar Cruise Misslies für XXX mio Dollar, die ein paar Jets plattgemacht haben die ca. 1/10 wert waren.

Bevor sie erklären, was ich für einer bin, erklären sie sich doch erstmal.
Es gibt durchaus Beweise und wissenschaftliche Untersuchungen die man in der Tasche hat. Alles nachlesen kann man in Ruhe

Ach wie information rausgebracht wird ist jetzt das neue Argument. Die Sites bezieht sich auf die Informationen aufgrund der Untersuchungen.

Assad hat Giftgas eingesetzt, das abzustreiten ist lächerlich und hilflos. Ja Du bist lediglich ein neuer netter Account mit einer gewissen Richtung.

Nix neues mehr. Die USA haben in Syrien keine echten Interessen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von yogi61 »

Cobra9 hat geschrieben:(06 Mar 2020, 10:04)

Assad ist lediglich ein Symbol und Austausch ohne Probleme möglich. Ohne Russland aber findet man keine Lösung.

Assad macht was Putin sagt
Die Russen haben in den letzten Jahren offensichtlich genau beobachtet, ob es etwas bringt einen Diktator abzusetzen und sie sind wohl zu dem Schluss gekommen, dass es in der Regel nichts bringt, ausser Chaos.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Audi »

Laut den neusten Meldungen wird die Feuerpause eingehalten. Diesmal sollte Erdogan diese nutzen und das Abkommen umsetzen welches beinhaltet: Entwaffnung der Terror Organisationen
Angriffe von idlib aus zu unterbinden
Ich habe das Gefühl, dass Erdogan Al nusra und co gar nicht als Terroristen sieht...
In westlichen Medien sind es jetzt auch "Oppositionsaktivisten"
Herrlich
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Faktoid hat geschrieben:(06 Mar 2020, 15:11)

Der IS wurde von der Türkei, Riad + Katar aus unterstützt. Einige IS-ler haben es sich jetzt bei der "Turkisch backed rebels" gemütlich gemacht.
Der Film "Tal der Wölfe" hat das ja alles vorweggenommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tal_der_Wölfe_–_Irak
Der Film legitimiert durchgängig die in der Türkei als derin devlet (Tiefer Staat) bezeichneten Verstrickungen von Geheimdiensten, Militär, Mafia, nationalistischen und religiösen Organisationen. Exemplarisch steht dafür der nationalistische Agent Polat Alemdar, der in der Serie die Mafia unterwandert hat, im Irak nun die Schmach der Armee rächt. Dem durch Qadiri-Scheich Kerküki verkörperten Islam begegnet er stets voller Respekt und verhilft dessen Kampf auf der weltlichen Ebene zum Sieg.
Nur galten die Schiiten als die schlimmsten Feinde. Dumm gelaufen. Nun ist es ja beim IS der Jude. Israel steht jetzt ganz oben auf der Liste. Des Weiteren bedeutet eine islamische Herrschaft noch lange nicht, dass Erdogan hier irgendwas zu Kamellen hätte.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8454
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von streicher »

Dieser Artikel schätzt die Machtschieflage zwischen Putin und Erdogan so ein, dass Putin den zweiteren in der Hand hält, allerdings auch eine Waffenruhe nur vorübergehend ist. Wie seht ihr das?
Als die Staatschefs ihren Deal im Kreml vorstellten, stand zur Rechten Erdoğans eine Statue von Katharina der Großen, die das Osmanische Reich zweimal im Felde schlug. Zudem hatte das Protokoll des Kremls die beiden Präsidenten vor einer Skulptur platziert, die an den russischen Sieg über osmanische Truppen in Bulgarien erinnert. Der russische Präsident mag manchmal einen schrägen Humor haben. Auf dem Schlachtfeld aber ist mit ihm nicht zu spaßen.
Eine vergängliche Waffenruhe für Idlib
Die Zukunft ist Geschichte.
Alexander Sommer
Beiträge: 318
Registriert: Do 31. Jan 2019, 22:02

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Alexander Sommer »

streicher hat geschrieben:(06 Mar 2020, 21:28)

Dieser Artikel schätzt die Machtschieflage zwischen Putin und Erdogan so ein, dass Putin den zweiteren in der Hand hält, allerdings auch eine Waffenruhe nur vorübergehend ist. Wie seht ihr das?

Eine vergängliche Waffenruhe für Idlib



Weshalb soillte es eine Waffenruhe für die Halsabschneider in Idlib geben,jeder Vollpfosten sollte doch noch die Bilder kennen, als genau diese Klientel Menschen vor laufender Kamera die Köpfe abgeschnitten hat,von anderen Verbrechen ganz zu schweigen.
Wer hat denn auf Verlangen des Westens dieses Drecksgesindel mit hunderten von Bussen von Aleppo nach Idlib befördert,genau ,es war der "Schlächter" Assad !!!
Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von harry52 »

yogi61 hat geschrieben:(06 Mar 2020, 10:23)

Die Russen haben in den letzten Jahren offensichtlich genau beobachtet, ob es etwas bringt einen Diktator abzusetzen und sie sind wohl zu dem Schluss gekommen, dass es in der Regel nichts bringt, ausser Chaos.
In Syrien ist der Diktator nicht abgesetzt worden
und dort herrscht viel größeres Chaos und ein viel blutigerer Bürgerkrieg, als z.B. im Irak. Außerdem sehe ich kein großes Chaos in folgenden Demokratien, die ihre Diktaturen beendet haben. Das ist nur eine kleine unvollständige Liste:Tschechien, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn. Rumänien, Polen, ehemalige DDR, Bulgarien, Slowenien, Slowakei, Westdeutschland nach Hitler, Italien nach Mussolini, Spanien nach Franco, Chile nach Pinochet, .....

Und mal was zu Libyen:
Das Chaos und der Bürgerkrieg begann als Gaddafi noch lebte und im Amt war. Das halbe Land hatte sich gegen Gaddafi erhoben. Die zweitgrößte Stadt war in Hand der Aufständischen. Dann hielt der kokainsüchtige Kinderschänder Gaddafi die Regenschirm Rede und erst danach wurde er durch Bomben getötet. Das ganze Chaos danach ist auch nicht besser,aber unter Gaddafi brach es aus und dass sich die einzelnen Bevölkerungsgruppen hassen wie im Irak, ist auch ganz alleine eine Folge der Diktatur.

Bist Du Dir also ganz sicher,
dass das Beenden einer Diktatur regelmäßig oder meistens ins Chaos führt? Hätten alle diese Länder besser ihre Diktaturen behalten sollen? PS: Beleidige die Russen nicht pauschal. Viele Russen kennen die Geschichte weit besser als Du.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Kohlhaas »

streicher hat geschrieben:(06 Mar 2020, 21:28)

Dieser Artikel schätzt die Machtschieflage zwischen Putin und Erdogan so ein, dass Putin den zweiteren in der Hand hält, allerdings auch eine Waffenruhe nur vorübergehend ist. Wie seht ihr das?

Eine vergängliche Waffenruhe für Idlib
Ich sehe das ähnlich. Es wurden schon mehrfach Feuerpausen vereinbart. Gehalten haben die nie lange. Es scheint so, als würden die Assad-Truppen eine Waffenruhe jeweils nur dazu nutzen, sich auf den neuerlichen Vormarsch vorzubereiten.
Slava Ukraini
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

yogi61 hat geschrieben:(06 Mar 2020, 10:23)

Die Russen haben in den letzten Jahren offensichtlich genau beobachtet, ob es etwas bringt einen Diktator abzusetzen und sie sind wohl zu dem Schluss gekommen, dass es in der Regel nichts bringt, ausser Chaos.
Warum den Esel schlachten ohne Not?

Den Nachfolger muss man erst erziehen, Mittel investieren und Aufwand treiben. Warum sollte Putin das wollen :?:

Wenn notwendig opfert Putin auch einen Assad.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Cobra9 hat geschrieben: Was die Türkei treibt ist falsch und abzulehnen. Aber so zu tun als wäre die Türkei hauptsächlich Schuld ist idiotisch. Die Türkei unterstützt extreme Islamisten. Aber Russland, Iran und Syrien nicht gell :D
Was kämpft denn auf beiden Seiten
mit sicherheit nicht radikale islamisten.
Cobra9 hat geschrieben: Man hätte längst eine UN Mission vor Jahren einsetzen müssen um sowas zu vermeiden was heute Realität ist.
Die UN Missionen hätten mal so gar nichts ausgerichtet, sondern wären mit abgeschnittenen Köpfen nach Hause geschickt worden.
Oder hätten bei der Massakrierung von Zivilisten zugeschaut und sich in ihre Basis zurückgezogen. (so wie die Deutschen in Afghanistan)

In Syrien weht ein anderer Wind. Da Bedarf es mehr dem "anpackenden Charakter" der russischen Armee.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Faktoid hat geschrieben:(07 Mar 2020, 16:10)

mit sicherheit nicht radikale islamisten.



Die UN Missionen hätten mal so gar nichts ausgerichtet, sondern wären mit abgeschnittenen Köpfen nach Hause geschickt worden.
Oder hätten bei der Massakrierung von Zivilisten zugeschaut und sich in ihre Basis zurückgezogen. (so wie die Deutschen in Afghanistan)

In Syrien weht ein anderer Wind. Da Bedarf es mehr dem "anpackenden Charakter" der russischen Armee.
Wäre Putin nicht besser beraten, wenn er über Russen in Afghanistan nachdenken täte? Sahen die etwa besser aus als Deutsche in Afghanistan? Ich weiß nicht, ob es stimmt, ob die Deutschen einem wie von dir beschriebenen Treiben zugeschaut haben, aber in meiner Erinnerung waren die Russen in einer sehr viel übleren Situation. Das "Anpacken" hat nicht so wirklich funktioniert. :dead: Ob das in Syrien auf Dauer so viel anders wird, muss sich erst noch erweisen. Dasselbe gilt für die Frage, wer wem ein nützlicher Idiot war. Assad Putins oder umgekehrt?
Zuletzt geändert von Bobo am Sa 7. Mär 2020, 17:52, insgesamt 1-mal geändert.
Orks raus aus der Ukraine!
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Vongole »

Faktoid hat geschrieben:(07 Mar 2020, 16:10)
(..)


In Syrien weht ein anderer Wind. Da Bedarf es mehr dem "anpackenden Charakter" der russischen Armee.
Wie der aussieht, habe ich vorhin im Syrien-Strang verlinkt. :dead:
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Faktoid
Beiträge: 44
Registriert: Mi 4. Mär 2020, 16:04

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Faktoid »

Vongole hat geschrieben:(07 Mar 2020, 17:50)

Wie der aussieht, habe ich vorhin im Syrien-Strang verlinkt. :dead:
So sieht es in Kriegsgebieten nunmal aus.
Außerdem ist das völlig abwegig wie du die Situation beurteilst.

manchmal frage ich ich, ob menschen nicht in der lage sind, über jahre hinweg fakten zu BEHALTEN und entsprechend einzuordnen.

in Idlib ist nicht Assad+Putin gegen Erdogan und zwischendrin hocken die Opfer. Absurd.
in Idlib haben sich die letzten der islamistischen gruppen verschanzt, und die syrische armee ist dabei dieses gebiet einzunehmen, um syrien wieder zu vereinen.

erdogan hat sich da völkerrechtswidrig eingemischt, hat da im grunde nichts zu suchen, aber natürlich finanziert die türkei zu einem teil die islamistischen gruppen und will über diese einfluß über syrisches territorium bekommen. es ist nichjts weiter als illegale landnahme seitens der türkei.

russland hingegen hat mit der syrischen armee zusammen große teile des IS besiegt und gegen die übrigen islamistischen gruppen gekämpft.
ohne russland hätte es einen völkermord in syrien gegeben. war dabe nicht immer alles meister proper-mäßig wie sich das anna-lena baerbock so vorstellt? get real.

die amis wraen nicht willens, und erst mit dem eintritt russlands wollte man die bühne nicht völlig putin überlassen. bis dahin hat der IS sehr große teile syriens erobert, ganuso wie die anderen islamistischen gruppen und damaskus stand kurz vor der vernichtung. völkermorde und gräueltaten waren an der tagesordnung.

das war auch die zeit des Flüchtlingsstromes, die Menschen sind vor den islamistischen terrorgruppen geflohen
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Vongole »

Faktoid hat geschrieben:(07 Mar 2020, 22:31)

So sieht es in Kriegsgebieten nunmal aus.
Außerdem ist das völlig abwegig wie du die Situation beurteilst.
(..)
Ja ja, Putin der Weltenretter! :rolleyes:
Eins muss man dem Zaren lassen, er findet doch immer wieder Pressesprecher. Wird man dafür eigentlich bezahlt, oder macht ihr das ehrenamtlich?
So als "Urlauber" im Netz statt in RL?
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Faktoid hat geschrieben:(07 Mar 2020, 22:31)

So sieht es in Kriegsgebieten nunmal aus.
Außerdem ist das völlig abwegig wie du die Situation beurteilst.

manchmal frage ich ich, ob menschen nicht in der lage sind, über jahre hinweg fakten zu BEHALTEN und entsprechend einzuordnen.

in Idlib ist nicht Assad+Putin gegen Erdogan und zwischendrin hocken die Opfer. Absurd.
in Idlib haben sich die letzten der islamistischen gruppen verschanzt, und die syrische armee ist dabei dieses gebiet einzunehmen, um syrien wieder zu vereinen.

erdogan hat sich da völkerrechtswidrig eingemischt, hat da im grunde nichts zu suchen, aber natürlich finanziert die türkei zu einem teil die islamistischen gruppen und will über diese einfluß über syrisches territorium bekommen. es ist nichjts weiter als illegale landnahme seitens der türkei.

russland hingegen hat mit der syrischen armee zusammen große teile des IS besiegt und gegen die übrigen islamistischen gruppen gekämpft.
ohne russland hätte es einen völkermord in syrien gegeben. war dabe nicht immer alles meister proper-mäßig wie sich das anna-lena baerbock so vorstellt? get real.

die amis wraen nicht willens, und erst mit dem eintritt russlands wollte man die bühne nicht völlig putin überlassen. bis dahin hat der IS sehr große teile syriens erobert, ganuso wie die anderen islamistischen gruppen und damaskus stand kurz vor der vernichtung. völkermorde und gräueltaten waren an der tagesordnung.

das war auch die zeit des Flüchtlingsstromes, die Menschen sind vor den islamistischen terrorgruppen geflohen

Wo hast du denn diese Fakten her? Ich erinnere den Verlauf wie folgt: Der Kampf gegen den IS begann im Irak. Die USA bombte mit Unterstützung von 40 Ländern den IS im Norden Iraks in Grund und Boden. Die Arbeit am Boden wurde im Wesentlichen von den irakischen Kurden, der irakischen Armee und zum kleinen Teil von US-Bodentruppen bewältigt. Nachdem der größte Teil der Arbeit im Irak getan war, saß der Schock beim IS tief. also griffen die US-Luftstreitkräfte den IS auch in Syrien an, wo abermals die Kurden in vorderster Boden Front kämpften. Allerdings auch einige islamistische Gruppen. Syrische oder russische Soldaten erinnert man dort nicht.

Ohne die USA und die Kurden wäre Assad samt Putin untergegangen, weil weder syrische noch russische Truppen den Schneid gehabt hätten, sich gewappneten IS Bodentruppen entgegenzustellen. Assad und Putin verfolgen ein völlig anderes Interesse! Die ließen die USA, Kurden und wer noch da rumballerte, die Arbeit mit dem IS während Putin und sein syrischer Sklave sich darauf konzentrierten, die sehr viel weniger gefährliche syrische Opposition niederzumetzeln.

Tut mir leid für dich, aber auch Syrien wird nicht das erste Land dieser Welt sein, von dem die Russen irgendwann behaupten können, sie hätte dem Land Friede, Wohlstand und Freiheit gebracht! Ein unfreies mafiös strukturiertes Land wie Russland es unter Putin wurde, kann niemanden bringen, was in Russland gänzlich unbekannt ist. Einen mit Blut erzwungenen Frieden vielleicht, aber niemals Wohlstand und Freiheit. Beides ist dem durchschnittlichen Russen eher fremd!

Russland hat große Teile des IS besiegt? Erzählt man sich das in Mütterchen Russland? Gacker! Wie das? Mit Voodoo? Oder im Kino, wo auch die USA den Vietnamkrieg zigmal oft durch nur einen Mann gewann? Sorry, aber dein Bild von Putins Russland ist ein nationales Phänomen, das nicht zum Export taugt. Russland killt und vertreibt vor allem Syrer und wird früher oder später einen Preis dafür zahlen.
Zuletzt geändert von Bobo am So 8. Mär 2020, 11:26, insgesamt 1-mal geändert.
Orks raus aus der Ukraine!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Die syrische Armee hat schon den IS bekämpft.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eastern ... mber_2017)

Die türkische Armee z.B. erst dann, als die syrische Armee gegen den IS vorging und mit der Begründung, dass die Grenze geschützt werden könnte, wenn sich die Grenze auf syrischen Gebiet befindet. Dann ist Erdogan in der Lage Grenzübertritte zu verhindern. Vorher ging das ja nicht.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Adam Smith hat geschrieben:(08 Mar 2020, 11:25)

Die syrische Armee hat schon den IS bekämpft.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eastern ... mber_2017)

Die türkische Armee z.B. erst dann, als die syrische Armee gegen den IS vorging und mit der Begründung, dass die Grenze geschützt werden könnte, wenn sich die Grenze auf syrischen Gebiet befindet. Dann ist Erdogan in der Lage Grenzübertritte zu verhindern. Vorher ging das ja nicht.

Na klar werden die Syrer irgendwo rum geballert haben, nachdem der IS im Irak wie ein Hühner Haufen durcheinander gewirbelt, desorientiert und entscheidend geschwächt war. Einen Sieg der Russen daraus basteln zu wollen, ist ein Hohn. Da waren sehr, sehr viele dran beteiligt.
Orks raus aus der Ukraine!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Bobo hat geschrieben:(08 Mar 2020, 11:30)

Na klar werden die Syrer irgendwo rum geballert haben, nachdem der IS im Irak wie ein Hühner Haufen durcheinander gewirbelt, desorientiert und entscheidend geschwächt war. Einen Sieg der Russen daraus basteln zu wollen, ist ein Hohn. Da waren sehr, sehr viele dran beteiligt.
Der IS hat halt hauptsächlich die Kurden bekämpft. Gegen die syrische Armee kämpfte der IS im Prinzip nur in Palmyra. In Bezug auf Palmyra gab es fünf Schlachten.

Der IS erobert Palmyra. Die syrische Armee versucht erfolglos Palmyra zu erobern. Die syrische Armee erobert Palmyra. Der IS erobert wieder Palmyra. Die syrische Armee erobert wieder Palmyra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Palmyra

Palmyra war für den IS wichtig. Allein nur für viele Hinrichtungsfilme.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Bobo
Beiträge: 10894
Registriert: Fr 5. Okt 2012, 10:41

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Bobo »

Adam Smith hat geschrieben:(08 Mar 2020, 11:42)

Der IS hat halt hauptsächlich die Kurden bekämpft. Gegen die syrische Armee kämpfte der IS im Prinzip nur in Palmyra. In Bezug auf Palmyra gab es fünf Schlachten.

Der IS erobert Palmyra. Die syrische Armee versucht erfolglos Palmyra zu erobern. Die syrische Armee erobert Palmyra. Der IS erobert wieder Palmyra. Die syrische Armee erobert wieder Palmyra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Palmyra

Palmyra war für den IS wichtig. Allein nur für viele Hinrichtungsfilme.
Danke für die interessanten Informationen. Letztlich kämpften auch türkische Verbände mit. Was sagt es über die strategischen Fähigkeiten der Kommandeure aus, deren Offensiven nur darauf ausgelegt sind, den Feind aus der Stadt zu treiben, ihn dann aber jedes Mal aufs Neue erlauben, sich vor den Stadttoren zu einer Gegenoffensive neu zu formieren? :s
Orks raus aus der Ukraine!
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42120
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Cobra9 »

"Faktoid"](07 Mar 2020, 16:10)

mit sicherheit nicht radikale islamisten.

Dann liegst Du mit Sicherheit falsch. Extreme islamistische Gruppen kämpfen auf beiden Seiten.

Auch jeweils unterschiedliche andere Richtungen des Islam religiös gesehen.
Die UN Missionen hätten mal so gar nichts ausgerichtet, sondern wären mit abgeschnittenen Köpfen nach Hause geschickt worden.
Oder hätten bei der Massakrierung von Zivilisten zugeschaut und sich in ihre Basis zurückgezogen. (so wie die Deutschen in Afghanistan)

In Syrien weht ein anderer Wind. Da Bedarf es mehr dem "anpackenden Charakter" der russischen Armee.
Sehr anpackend die russische Armee. Hospitäler mehrfach gezielt angreifen und Zivilisten ins Visier nehmen ist jetzt anpacken.

Ich lerne hier immer neu dazu. Also danke in den russischen Streitkräften würde Ich lieber nicht dienen.
Eine Armee die mehr gegen Zivilisten kämpft als gegen Gegner. Bedenklich

Eine robuste UN Mission hätte durchaus funktionieren können und viel Elend verhindert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
BenJohn

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von BenJohn »

Faktoid hat geschrieben:(08 Mar 2020, 02:01)



putin+ assad vs erdogan -- und mittendrin sind arme opfer == quatsch
Das ist kein Quatsch. Das ist Tatsache.
Kohlhaas
Beiträge: 13677
Registriert: So 24. Feb 2019, 19:47

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Kohlhaas »

Cobra9 hat geschrieben:(08 Mar 2020, 16:29)

Ach was sind die meisten Zivilisten sonst?
Alles Terroristen ?
Alles eine Frage der Definition. Das lief doch schon beim "Bodycount" in Vietnam so. "Ist der Mensch tot? Dann war er ein Terrorist."

Die Putin-Propagandist berufen sich gebetsmühlenartig auf den angeblichen Kampf gegen "Terroristen" und "Islamisten", weil selbst sie sonst keine Rechtfertigung für das Gemetzel in Syrien mehr finden könnten.
Slava Ukraini
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

Beitrag von Adam Smith »

Kohlhaas hat geschrieben:(08 Mar 2020, 16:51)

Alles eine Frage der Definition. Das lief doch schon beim "Bodycount" in Vietnam so. "Ist der Mensch tot? Dann war er ein Terrorist."

Die Putin-Propagandist berufen sich gebetsmühlenartig auf den angeblichen Kampf gegen "Terroristen" und "Islamisten", weil selbst sie sonst keine Rechtfertigung für das Gemetzel in Syrien mehr finden könnten.
Wer kämpft denn in Idlib ausser den Türken noch?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Antworten