DarkLightbringer hat geschrieben:(22 Oct 2019, 18:02)
Der Kollege Kohlhaas hat natürlich völlig recht damit, dass AKK´s Vorstoß "gar nicht dumm" ist.
Diese Initialzündung deutet auch zartfühlend an, dass es mit der Politik der Gelassenheit und mit jener der "Lordkanzlerin" zu Ende gehen könnte.
Warum? Maas plustert sich jetzt zwar auf, der Vorstoß sei mit ihm und der SPD nicht "abgestimmt". Dabei ist es noch gar nicht so lange her, dass ein Unionspolitiker (Kiesewetter) öffentlich so eine Schutzzone angeregt bzw. vorgeschlagen hat. Maas antwortete typisch nichtssagend, dazu sei es "noch zu früh". Ich erinnere hier an die Aussage der von Dir zitierten Expertin, die der Meinung ist, es sei eigentlich "schon ziemlich spät". Kiesewetter hat schon im Januar dieses Jahres über so eine Schutzzone geredet. Passiert ist seither gar nichts. Obwohl die USA seither zweimal in Europa angefragt haben, ob die Europäer sich beteiligen wollen in Nordsyrien.
Und jetzt ist Maas überrascht von einer "Initialzündung", die seit Monaten oder gar Jahren im Hintergrund herumwabert? Kramp-Karrenbauer hat das jetzt lediglich in einer Weise ausgesprochen, durch die diese Debatte jetzt ganz öffentlich wahrnehmbar ist. Das passt dem Herrn Maas gar nicht. Der hätte das lieber unter der Decke gehalten - und sich selbst in der Deckung. Ich habe AKK für eine Fehlbesetzung gehalten, aber jetzt hat sich mal etwas ganz richtig gemacht.
Vielleicht ist nicht AKK das Problem, sondern Maas. Ich kann mich nicht erinnern, dass Deutschland jemals einen Außenminister hatte, der dermaßen "blass" geblieben ist. Ich bin ein politisch interessierter Mensch, aber mir fällt es sogar schwer, mir seinen Namen zu merken. Dabei war seit Bestehen der Bundesrepublik gerade das Amt des Außenministers immer am besten dafür geeignet, sich ohne nenneswerte Reibungswiderstände profilieren zu können.
