Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Bislang ist nichts angefallen, was da hinein soll, was mir natürlich sehr recht ist. Hab schon vermutet, der Titel und das Herz wirken abschreckend.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Es wäre auch gar nicht erlaubt gewesen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Man hätte es ja nicht verpetzen müssen. Aber hätte, hätte Fahrradkette. Die Zickereien sind ab jetzt in der Weinstube oder per PN abzuhalten. Ganz wie es beliebt, nur nicht hier.
Terroranschlag in der Türkei
@Marmelada
Ihr Dasein als Moderatorin in diesem Subforum ist eine Farce. Auf der einen Hand haben Sie kein Problem wenn eine Volksgruppe (in diesem Fall die Kurden) vom User "jekyll" pauschal als die rückständigsten Menschen in der "Türkei" bezeichnet werden. Aber wenn ich diesen faschistischen Müll beim Namen nenne ist das aus Ihrer sehr "objektiven" Sicht eine "Beleidigung".
Und dann kommen Ihrerseits auch noch dummdreiste Aussagen wie "türkisch- kurdischer Sandkasten" oder "Zickereien".
Die Türkei ist ein hochgradig faschistisches Land. Es leugnet die Existenz einer Volksgruppe die an die 20 Millionen Menschen ausmachen. Diese Türkei betreibt seit seiner Gründung eine Politik der Leugnung, Vernichtung, Assimilation, etc. Dieses Thema ist viel zu ernst, als das jemand wie Sie es als eine "Zickerei" degradiert. Die türkischen User in diesem Forum lassen keine Gelegenheit aus um das kurdische Volk zu diskreditieren und dabei gewähren Moderatoren wie Ihre Wenigkeit diesem Unsinn freien Raum. Darüber hinaus halten Sie solchen Faschisten noch den Rücken frei.
In diesem Forum wurden die Kurden schon als Müll, die "rückständigsten Menschen in der Türkei", pauschal als Terroristen bezeichnet. Die PKK, egal wie man zu dieser Truppe steht, verteidigt derzeit die Rechte der Kurden und wird von der Mehrheit der Kurden auch gewählt (siehe Wahlergebnisse der HDP). Es ist absolut kein Problem wenn türkische User in diesem Forum die kurdische Frage als Terrorismus oder militanten Nationalismus abtun. Es ist auch kein Problem wenn türkischer Imperialismus gepriesen wird. In diesem Forum darf man auch den IS indirekt loben oder sich mit dieser Truppe in irgendeiner weise solidarisieren. Alles lässt man hier durchgehen. Aber wenn dann der einzige aktive kurdische User in diesem Forum diesem Unrecht Paroli bietet wird seitens der "neutralen" Moderatorin editiert. Kein Volk hat es verdient so degradiert zu werden wie es in diesem Forum der Fall ist.
Ich kann dem Vorstand nur dazu gratulieren das jemand wie Sie dieses Subforum moderiert.
Ihr Dasein als Moderatorin in diesem Subforum ist eine Farce. Auf der einen Hand haben Sie kein Problem wenn eine Volksgruppe (in diesem Fall die Kurden) vom User "jekyll" pauschal als die rückständigsten Menschen in der "Türkei" bezeichnet werden. Aber wenn ich diesen faschistischen Müll beim Namen nenne ist das aus Ihrer sehr "objektiven" Sicht eine "Beleidigung".
Und dann kommen Ihrerseits auch noch dummdreiste Aussagen wie "türkisch- kurdischer Sandkasten" oder "Zickereien".
Die Türkei ist ein hochgradig faschistisches Land. Es leugnet die Existenz einer Volksgruppe die an die 20 Millionen Menschen ausmachen. Diese Türkei betreibt seit seiner Gründung eine Politik der Leugnung, Vernichtung, Assimilation, etc. Dieses Thema ist viel zu ernst, als das jemand wie Sie es als eine "Zickerei" degradiert. Die türkischen User in diesem Forum lassen keine Gelegenheit aus um das kurdische Volk zu diskreditieren und dabei gewähren Moderatoren wie Ihre Wenigkeit diesem Unsinn freien Raum. Darüber hinaus halten Sie solchen Faschisten noch den Rücken frei.
In diesem Forum wurden die Kurden schon als Müll, die "rückständigsten Menschen in der Türkei", pauschal als Terroristen bezeichnet. Die PKK, egal wie man zu dieser Truppe steht, verteidigt derzeit die Rechte der Kurden und wird von der Mehrheit der Kurden auch gewählt (siehe Wahlergebnisse der HDP). Es ist absolut kein Problem wenn türkische User in diesem Forum die kurdische Frage als Terrorismus oder militanten Nationalismus abtun. Es ist auch kein Problem wenn türkischer Imperialismus gepriesen wird. In diesem Forum darf man auch den IS indirekt loben oder sich mit dieser Truppe in irgendeiner weise solidarisieren. Alles lässt man hier durchgehen. Aber wenn dann der einzige aktive kurdische User in diesem Forum diesem Unrecht Paroli bietet wird seitens der "neutralen" Moderatorin editiert. Kein Volk hat es verdient so degradiert zu werden wie es in diesem Forum der Fall ist.
Ich kann dem Vorstand nur dazu gratulieren das jemand wie Sie dieses Subforum moderiert.
Make Kurdistan Free Again...
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Terroranschlag in der Türkei
Ich fände es sehr sehr bedauerlich, wenn dies bedeutet, dass du nicht mehr schreibst, weil du die Lust daran verlierst gegen WindMühlen anzukämpfen.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 20:16)
@Marmelada
Ihr Dasein als Moderatorin in diesem Subforum ist eine Farce. Auf der einen Hand haben Sie kein Problem wenn eine Volksgruppe (in diesem Fall die Kurden) vom User "jekyll" pauschal als die rückständigsten Menschen in der "Türkei" bezeichnet werden. Aber wenn ich diesen faschistischen Müll beim Namen nenne ist das aus Ihrer sehr "objektiven" Sicht eine "Beleidigung".
Und dann kommen Ihrerseits auch noch dummdreiste Aussagen wie "türkisch- kurdischer Sandkasten" oder "Zickereien".
Die Türkei ist ein hochgradig faschistisches Land. Es leugnet die Existenz einer Volksgruppe die an die 20 Millionen Menschen ausmachen. Diese Türkei betreibt seit seiner Gründung eine Politik der Leugnung, Vernichtung, Assimilation, etc. Dieses Thema ist viel zu ernst, als das jemand wie Sie es als eine "Zickerei" degradiert. Die türkischen User in diesem Forum lassen keine Gelegenheit aus um das kurdische Volk zu diskreditieren und dabei gewähren Moderatoren wie Ihre Wenigkeit diesem Unsinn freien Raum. Darüber hinaus halten Sie solchen Faschisten noch den Rücken frei.
In diesem Forum wurden die Kurden schon als Müll, die "rückständigsten Menschen in der Türkei", pauschal als Terroristen bezeichnet. Die PKK, egal wie man zu dieser Truppe steht, verteidigt derzeit die Rechte der Kurden und wird von der Mehrheit der Kurden auch gewählt (siehe Wahlergebnisse der HDP). Es ist absolut kein Problem wenn türkische User in diesem Forum die kurdische Frage als Terrorismus oder militanten Nationalismus abtun. Es ist auch kein Problem wenn türkischer Imperialismus gepriesen wird. In diesem Forum darf man auch den IS indirekt loben oder sich mit dieser Truppe in irgendeiner weise solidarisieren. Alles lässt man hier durchgehen. Aber wenn dann der einzige aktive kurdische User in diesem Forum diesem Unrecht Paroli bietet wird seitens der "neutralen" Moderatorin editiert. Kein Volk hat es verdient so degradiert zu werden wie es in diesem Forum der Fall ist.
Ich kann dem Vorstand nur dazu gratulieren das jemand wie Sie dieses Subforum moderiert.
Deine Beiträge sind hervorragend, strotzen nur so vor HintergrundWissen, sehr eloquent und sachlich - bin ich in diesem Foren nur sporadisch aktive Schreiberin, so lese ich deine Beiträge sehr gerne.
Du bist ein klassischer QualitätsSchreiber - Das wollte ich dir mitgeteilt haben. Lass dich nicht von deinem Schreiben abbringen. Es wäre ein echter Verlust.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73225
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Terroranschlag in der Türkei
Es wäre besser, "faschistischen Müll" zu melden, anstatt darauf einzugehen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Die Aussage ist nicht Falsch, die Bewohner Ostanatoliens sind einfach rückständig, das hat seine Gründe, angefangen bei Zerstörung der Infrastruktur, ermordung von Lehrkräften, unvorstellbare Segregation (überall dort wo HDP die Mehrheit findet) Vertreibung und Diskriminierung von Menschen die die PKK ablehen, oder der Assimilation nachgeben, das ist der Teil den die PKK zu diesen Zuständen beiträgt.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 20:16)
@Marmelada
Ihr Dasein als Moderatorin in diesem Subforum ist eine Farce. Auf der einen Hand haben Sie kein Problem wenn eine Volksgruppe (in diesem Fall die Kurden) vom User "jekyll" pauschal als die rückständigsten Menschen in der "Türkei" bezeichnet werden. Aber wenn ich diesen faschistischen Müll beim Namen nenne ist das aus Ihrer sehr "objektiven" Sicht eine "Beleidigung".
Und dann kommen Ihrerseits auch noch dummdreiste Aussagen wie "türkisch- kurdischer Sandkasten" oder "Zickereien".
Die Türkei ist ein hochgradig faschistisches Land. Es leugnet die Existenz einer Volksgruppe die an die 20 Millionen Menschen ausmachen. Diese Türkei betreibt seit seiner Gründung eine Politik der Leugnung, Vernichtung, Assimilation, etc. Dieses Thema ist viel zu ernst, als das jemand wie Sie es als eine "Zickerei" degradiert. Die türkischen User in diesem Forum lassen keine Gelegenheit aus um das kurdische Volk zu diskreditieren und dabei gewähren Moderatoren wie Ihre Wenigkeit diesem Unsinn freien Raum. Darüber hinaus halten Sie solchen Faschisten noch den Rücken frei.
In diesem Forum wurden die Kurden schon als Müll, die "rückständigsten Menschen in der Türkei", pauschal als Terroristen bezeichnet. Die PKK, egal wie man zu dieser Truppe steht, verteidigt derzeit die Rechte der Kurden und wird von der Mehrheit der Kurden auch gewählt (siehe Wahlergebnisse der HDP). Es ist absolut kein Problem wenn türkische User in diesem Forum die kurdische Frage als Terrorismus oder militanten Nationalismus abtun. Es ist auch kein Problem wenn türkischer Imperialismus gepriesen wird. In diesem Forum darf man auch den IS indirekt loben oder sich mit dieser Truppe in irgendeiner weise solidarisieren. Alles lässt man hier durchgehen. Aber wenn dann der einzige aktive kurdische User in diesem Forum diesem Unrecht Paroli bietet wird seitens der "neutralen" Moderatorin editiert. Kein Volk hat es verdient so degradiert zu werden wie es in diesem Forum der Fall ist.
Ich kann dem Vorstand nur dazu gratulieren das jemand wie Sie dieses Subforum moderiert.
Auf der anderen Seite ist der Umgang der Regierung mit mündigen Menschen vollkommen daneben, die Mehrheit der Bewohner Ostanatoliens haben das Recht ihre Identität selber zu wählen, nur ist Terrorismus und Anarchismus kein Weg,
Die Leugnung der Kurden sehe ich nicht so eng, die Lazen oder Tscherkesen werden auch nicht erwähnt, jeder weiß das es die gibt, ob das in 500 Jahrem noch so sein wird, oder ob man da von toten Völkern spricht weiß ich nicht, wäre mir aber auch egal, ich maße mir nicht an Politisch über meine Lebensdauer zu nachdenken.
Der Faschismus ist nunmal die Grundlage dafür, die Souveränität des Staates zu gewährleisten, die Türkei hat die USA, Iran oder Russland als Vorbild.
Wenn ich mir Syrien anschauen, und da bezeichnen sich Knapp 100 Jahre nach Gründung die Leute immernoch als "Türkmenen", wundert es mich nicht, das der Nationalstaat "Syrien" nur noch eine Farce darstellt, wer nicht versteht das in der Demokratie diese Clanstrukturen überholt sind, und jeder an seinen Arsch denken muss, wird verlieren.
Entgegen einiger Meinung ist jeder Metmetcik was fällt, ein Staatsmann den die Kurden verloren haben, jeder Lehrer der getötet, je Straße die zerstört wird, ist gleichzeitig auch ein Verlust der Kurden, als Osmanli-Torunlari sind die Kurden in diese Schicksalsgemeinschaft verdammt.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Das predige ich seit Monaten, gemeldet wird nichts. Diese Tapete jetzt erfolgte übrigens, weil ich eine Beleidigung ohne irgendeine Sanktion entfernt habe. Sowohl von mir als auch von NMA wurde dem User Kardux schon mitgeteilt, solche Beleidigungen zu unterlassen. Wird ebenso ignoriert wie die Aufforderung, faschistischen Müll zu melden. Dafür werde ich für faschistischen Müll verantwortlich gemacht, der in dieses Unterforum gekippt wurde, bevor ich hier moderiert habe. Gerade kürzlich habe ich faschistischen Müll über "türkische Genetik" sanktionslos entfernt, aber keiner der türkischen User fährt deshalb Diffamierungskampagnen gegen mich.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 21:23)
Es wäre besser, "faschistischen Müll" zu melden, anstatt darauf einzugehen.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Ich habe schon oft genug gemeldetTom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 21:23)
Es wäre besser, "faschistischen Müll" zu melden, anstatt darauf einzugehen.
Wenn einfach nichts passiert und der faschistische Müll weiterhin uneditiert bleibt vergeht einem die Laune weiterhin solchen Rassismus zu melden.
Make Kurdistan Free Again...
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73225
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Terroranschlag in der Türkei
Dann musst du dich beim Vorstand beschweren und nachfragen, warum "faschistischer Müll" nicht entfernt wird.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:09)
Ich habe schon oft genug gemeldet
Wenn einfach nichts passiert und der faschistische Müll weiterhin uneditiert bleibt vergeht einem die Laune weiterhin solchen Rassismus zu melden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Der Beitrag Jekylls lautet wie folgt:Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 20:16)
@Marmelada
Ihr Dasein als Moderatorin in diesem Subforum ist eine Farce. Auf der einen Hand haben Sie kein Problem wenn eine Volksgruppe (in diesem Fall die Kurden) vom User "jekyll" pauschal als die rückständigsten Menschen in der "Türkei" bezeichnet werden. Aber wenn ich diesen faschistischen Müll beim Namen nenne ist das aus Ihrer sehr "objektiven" Sicht eine "Beleidigung".
Ihre Antwort darauf ist nach wie vor vorhanden, lediglich die Beleidigung wurde sanktionslos entfernt. Der Gehalt Ihrer Antwort wird durch die Entfernung der Beleidigung in keiner Weise abgeändert oder verfälscht.Jekyll hat geschrieben:(11 Jan 2016, 22:24)
Eigenartig auch, dass unter den vielen Minderheiten in der Türkei einzig die Kurden solche militanten Separatisten hervorgebracht haben. Die kurdischen Gebiete sind übrigens auch die rückständigsten in der Türkei, sowohl in wirtschaftlicher als auch in gesellschaftlicher Hinsicht (man denke hier z. B. an die sogenannten "Ehrenmorde", patriarchalische Strukturen und so). Nein, reine Abenteuerlust ist das wirklich nicht.
Um ganz sicher zu gehen, dass mein Urteil nicht durch Faschismussympathie getrübt ist, werde ich den Beitrag Jekylls im Modbereich zur Diskussion stellen und um die Einschätzung sämtlicher Moderatoren bitten.
Sie haben noch vergessen zu erwähnen, dass ich gerne kleine kurdische Kinder mit türkischem Senf fresse. Soviel Zeit sollte sein.Und dann kommen Ihrerseits auch noch dummdreiste Aussagen wie "türkisch- kurdischer Sandkasten" oder "Zickereien".
Die Türkei ist ein hochgradig faschistisches Land. Es leugnet die Existenz einer Volksgruppe die an die 20 Millionen Menschen ausmachen. Diese Türkei betreibt seit seiner Gründung eine Politik der Leugnung, Vernichtung, Assimilation, etc. Dieses Thema ist viel zu ernst, als das jemand wie Sie es als eine "Zickerei" degradiert. Die türkischen User in diesem Forum lassen keine Gelegenheit aus um das kurdische Volk zu diskreditieren und dabei gewähren Moderatoren wie Ihre Wenigkeit diesem Unsinn freien Raum. Darüber hinaus halten Sie solchen Faschisten noch den Rücken frei.
In diesem Forum wurden die Kurden schon als Müll, die "rückständigsten Menschen in der Türkei", pauschal als Terroristen bezeichnet. Die PKK, egal wie man zu dieser Truppe steht, verteidigt derzeit die Rechte der Kurden und wird von der Mehrheit der Kurden auch gewählt (siehe Wahlergebnisse der HDP). Es ist absolut kein Problem wenn türkische User in diesem Forum die kurdische Frage als Terrorismus oder militanten Nationalismus abtun. Es ist auch kein Problem wenn türkischer Imperialismus gepriesen wird. In diesem Forum darf man auch den IS indirekt loben oder sich mit dieser Truppe in irgendeiner weise solidarisieren. Alles lässt man hier durchgehen. Aber wenn dann der einzige aktive kurdische User in diesem Forum diesem Unrecht Paroli bietet wird seitens der "neutralen" Moderatorin editiert. Kein Volk hat es verdient so degradiert zu werden wie es in diesem Forum der Fall ist.
Ich kann dem Vorstand nur dazu gratulieren das jemand wie Sie dieses Subforum moderiert.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Das stimmt nicht bzw. das was Kardux mal gemeldet hat (es waren Beiträge von Mirrorside) habe ich entfernt und den User Mirrorside darauf aufmerksam gemacht, solches künftig zu unterlassen. Dem User Kardux hatte ich mitgeteilt, er solle weiterhin melden, wenn es nicht unterlassen wird. Meines Wissens wurde es danach unterlassen. Sonst wurde von Kardux nichts mehr gemeldet. Es sei denn, er meint hier wieder Beiträge aus Zeiten, in denen ich hier nicht moderiert habe. Ich bin nicht für die Moderation verantwortlich, die hier vorher stattfand.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:09)
Dann musst du dich beim Vorstand beschweren und nachfragen, warum "faschistischer Müll" nicht entfernt wird.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Nicht jede Meldung ist berechtigt. Tschuldige aber ist so. Wenn sich Mods im Schwerpunkt nach den Standpunkten der User ausrichten gibts keine neutrale Bewertung im Ansatz. Im Zweifel den Mod per Pn anfragen oder Co Mod bzw. Vorstand.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:09)
Ich habe schon oft genug gemeldet
Wenn einfach nichts passiert und der faschistische Müll weiterhin uneditiert bleibt vergeht einem die Laune weiterhin solchen Rassismus zu melden.
Aber ein wenig weniger Emotionen, mehr Sachlichkeit wäre mein Tip. Du ärgerst Dich.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Terroranschlag in der Türkei
Es stimmt auch nicht, bis auf die Episode mit Mirrorside (mit der er recht hatte und die ich in diesem Sinn bearbeitet habe) meldet er nicht.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Bei allem Respekt, aber bis sich der Vorstand durchgerungen hat faschistischen Müll (z.B. eine Volksgruppe wurde pauschal als menschlicher Müll bezeichnet) zu entfernen hat es schon viel Zeit gekostet.Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:09)
Dann musst du dich beim Vorstand beschweren und nachfragen, warum "faschistischer Müll" nicht entfernt wird.
Mehr faschistischer Müll geht wohl kaum.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Terroranschlag in der Türkei
Das war ein Beitrag aus Zeiten, in den ich hier nicht moderiert habe. Ich bin nicht für die (Nicht)Moderation meiner Vorgänger verantwortlich.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:21)
Bei allem Respekt, aber bis sich der Vorstand durchgerungen hat faschistischen Müll (z.B. eine Volksgruppe wurde pauschal als menschlicher Müll bezeichnet) zu entfernen hat es schon viel Zeit gekostet.
Mehr faschistischer Müll geht wohl kaum.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Moderierst du noch oder eskalierst du schon?Marmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:11)
Sie haben noch vergessen zu erwähnen, dass ich gerne kleine kurdische Kinder mit türkischem Senf fresse. Soviel Zeit sollte sein.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Wenn jemand eine Volksgruppe pauschal als DIE RÜCKSTÄNDIGSTE bezeichnet kann man sehr wohl von Faschismus sprechen. Dabei ist es vollkommen egal um welche Volksgruppe es sich handelt. Man kann ja immer Kritik zu einem Volk äußern, aber so eine pauschale und absolute Abwertung ist aus meiner Sicht faschistisch. Und genau so nenne ich es auch. Wer solche Gedanken hat und sie in diesem Forum frei äußert ist eben ein Faschist. Aber vielleicht sehen das der Vorstand bzw. die Moderatoren in diesem Forum nicht so eng.Cobra9 hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:17)
Nicht jede Meldung ist berechtigt. Tschuldige aber ist so. Wenn sich Mods im Schwerpunkt nach den Standpunkten der User ausrichten gibts keine neutrale Bewertung im Ansatz. Im Zweifel den Mod per Pn anfragen oder Co Mod bzw. Vorstand.
Aber ein wenig weniger Emotionen, mehr Sachlichkeit wäre mein Tip. Du ärgerst Dich.
Ihr Ratschlag ist gewiss nicht abzuweisen - die Emotionalität ist da, ja, ich ärger mich. Aber wer würde das nicht ? Das Problem ist, das sich die turkophile Haltung dieser Moderatorin wie ein roter Faden durch dieses Subforum zieht.
Zuletzt geändert von Kardux am Di 12. Jan 2016, 22:35, insgesamt 1-mal geändert.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Terroranschlag in der Türkei
Ein wenig wohl, ja. Steter Tropfen höhlt den Stein.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73225
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Terroranschlag in der Türkei
IMmer noch besser, als wenn "faschistischer Müll" stehen bleibt, nur weil du nicht melden willst, oder?Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:21)
Bei allem Respekt, aber bis sich der Vorstand durchgerungen hat faschistischen Müll (z.B. eine Volksgruppe wurde pauschal als menschlicher Müll bezeichnet) zu entfernen hat es schon viel Zeit gekostet.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73225
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Neuer Strang
Wo wurde das getan?Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:30)
Wenn jemand eine Volksgruppe pauschal als DIE RÜCKSTÄNDIGSTE bezeichnet kann man sehr wohl von Faschismus sprechen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Genau. Und weil ich so turkophil bin, habe ich seinerzeit auch diesen Strang ganz in Ihrem Sinn neueröffnet, wofür Sie mich ja außerordentlich lobten. Das war ein Haufen Arbeit, dazu musste ich nämlich in Feinarbeit sachliche Inhalte aus einem anderen Strang mit viel Gepöbel herausoperieren und für die Neueröffnung zusammenstellen. Und weil ich so turkophil bin, habe ich neulich faschistischen Müll eines anderen User über "türkische Genetik" genauso sanktionslos entfernt wie Ihre Beleidigung heute. Und weil ich so turkophil bin, habe ich Ihre Aussage der türkische Staat sei faschistisch, im Sinne der Meinungsfreiheit genauso stehen lassen wie Jekylls Meinung über kurdische Gebiete. Alles, weil ich so turkophil bin.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:30)
Wenn jemand eine Volksgruppe pauschal als DIE RÜCKSTÄNDIGSTE bezeichnet kann man sehr wohl von Faschismus sprechen. Dabei ist es vollkommen egal um welche Volksgruppe es sich handelt. Man kann ja immer Kritik zu einem Volk äußern, aber so eine pauschale und absolute Abwertung ist aus meiner Sicht faschistisch. Und genau so nennen ich es auch. Wer solche Gedanken hat und sie in diesem Forum frei äußert ist eben ein Faschist. Aber vielleicht sehen das der Vorstand bzw. die Moderatoren in diesem Forum nicht so eng.
Ihr Ratschlag ist gewiss nicht abzuweisen - die Emotionalität ist da, ja, ich ärger mich. Aber wer würde das nicht ? Das Problem ist, das sich die turkophile Haltung dieser Moderatorin wie ein roter Faden durch dieses Sobforum zieht.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Das ist nur allzu verständlich. Ich rate dennoch, kurz an Sir Eskalatos zu denken, bevor die Pferdchen durchgehen. Das könnte entscheidend zur Calmierung beitragen.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Ok, ich wollte eigentlich nicht, aber ich tue es, weil ich davon überzeugt bin:Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:34)
IMmer noch besser, als wenn "faschistischer Müll" stehen bleibt, nur weil du nicht melden willst, oder?
Jekyll ist für mich ein schlicht unerträglicher ProvoSchreiber, der sich in persönlichen Attacken regelrecht suhlt wie im Badewasser - so geriert er sich überall im Forum, wo ich auf ihn treffe. Wenn dem nicht Einhalt geboten wird, weil man ihn überall gewähren lässt, braucht man sich über die Folgen nicht wirklich zu wundern. Ich hätte diesem unsäglichen Schreiber schon längst den Stecker gezogen - und jetzt hau ich wieder ab.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Wie gesagt, ich habe schon oft genug gemeldet. Ich kann nicht jede Meldung dokumentieren.Tom Bombadil hat geschrieben:IMmer noch besser, als wenn "faschistischer Müll" stehen bleibt, nur weil du nicht melden willst, oder?
Tom Bombadil hat geschrieben:Wo wurde das getan?
Sie haben in diesem Strang selber auf diesen Beitrag geantwortet.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Ok. Dennoch kannst du der neuen Moderatorin nicht den Zustand dieses Subforums/Ignoranz gegenüber Meldungen vor ihrer Anwesenheit als Mod anlasten. Wenn ich mir eurer Dialogchen so anschaue, würde ich daraus schliessen, dass du jetzt mit berechtigten Meldungen deutlich mehr Erfolg haben könntest als früher. Einfach nochmal die Uhren auf Null stellen und schauen, was rauskommt.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 23:12)
Wie gesagt, ich habe schon oft genug gemeldet. Ich kann nicht jede Meldung dokumentieren.
Sie haben in diesem Strang selber auf diesen Beitrag geantwortet.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Das wäre mir aber sehr recht, Sie setzen mich hier nämlich dem Vorwurf aus, Meldungen bewusst zu ignorieren. Ihre letzte Meldung, von der ich weiß, war die mit Mirrorside und die habe ich in Ihrem Sinn bearbeitet. Entweder, Sie melden doch nicht so fleißig, wie Sie behaupten oder ein Dritter schließt Meldungen, bevor ich sie sehe. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 23:12)
Wie gesagt, ich habe schon oft genug gemeldet. Ich kann nicht jede Meldung dokumentieren.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Das habe ich nicht. Ich hatte dieses Beispiel nur im Bezug auf den Vorstand erwähnt.Zinnamon hat geschrieben:Ok. Dennoch kannst du der neuen Moderatorin nicht den Zustand dieses Subforums/Ignoranz gegenüber Meldungen vor ihrer Anwesenheit als Mod anlasten.
Zinnamon hat geschrieben:Einfach nochmal die Uhren auf Null stellen und schauen, was rauskommt.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Sie erwähnen dieses Beispiel am laufenden Band seit Monaten im Rahmen Ihrer Kampagne gegen mich. Bessere Beispiele, die tatsächlich mit mir zu tun haben, gibt es offenbar nicht.Kardux hat geschrieben:(12 Jan 2016, 23:26)
Das habe ich nicht. Ich hatte dieses Beispiel nur im Bezug auf den Vorstand erwähnt.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
KampagneMarmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 23:29)
Sie erwähnen dieses Beispiel am laufenden Band seit Monaten im Rahmen Ihrer Kampagne gegen mich. Bessere Beispiele, die tatsächlich mit mir zu tun haben, gibt es offenbar nicht.
Make Kurdistan Free Again...
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Sehe ich genauso. Kardux schreibt sehr sachliche Beiträge, wird aber immer wieder von entsprechender Seite auf üble Art provoziert.Bleibtreu hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:40)
Jekyll ist für mich ein schlicht unerträglicher ProvoSchreiber, der sich in persönlichen Attacken regelrecht suhlt wie im Badewasser - so geriert er sich überall im Forum, wo ich auf ihn treffe. Wenn dem nicht Einhalt geboten wird, weil man ihn überall gewähren lässt, braucht man sich über die Folgen nicht wirklich zu wundern.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Terroranschlag in der Türkei
Dieser Beitrag wurde gemeldet:Marmelada hat geschrieben:(12 Jan 2016, 22:37)
Genau. Und weil ich so turkophil bin, habe ich seinerzeit auch diesen Strang ganz in Ihrem Sinn neueröffnet, wofür Sie mich ja außerordentlich lobten. Das war ein Haufen Arbeit, dazu musste ich nämlich in Feinarbeit sachliche Inhalte aus einem anderen Strang mit viel Gepöbel herausoperieren und für die Neueröffnung zusammenstellen. Und weil ich so turkophil bin, habe ich neulich faschistischen Müll eines anderen User über "türkische Genetik" genauso sanktionslos entfernt wie Ihre Beleidigung heute. Und weil ich so turkophil bin, habe ich Ihre Aussage der türkische Staat sei faschistisch, im Sinne der Meinungsfreiheit genauso stehen lassen wie Jekylls Meinung über kurdische Gebiete. Alles, weil ich so turkophil bin.
Ich habe ihn stehenlassen. Nicht, weil ich zur Abwechslung mal kurdo- statt turkophil war, sondern weil zum Ausdruck gebracht wird, es handele sich um eine persönliche Meinung und weil die Meinung begründet wird. Der Unterschied: Die türkischen User fahren trotzdem keine Kampagnen gegen mich.Kardux hat geschrieben:(30 Oct 2015, 17:19)...
Ich vertrete natürlich nicht die Meinung das die gesamte türkische Zivilgesellschaft militant ist, aber eben die repräsentative Mehrheit. Der Militarismus ist in manchen Fällen einfach ein gesellschaftlicher Zwang den man eigentlich gerne abschütteln würde, aber es irgendwie nicht schafft. Dieser erhöhte Nationalismus gepaart mit Militarismus wird den kleinen türkischen Kindern schon in der Schule eingeimpft und das geht dann für die jungen Männer so weiter bis sie ihren Wehrdienst absolviert haben. Solange die türkische Zivilgesellschaft es nicht realisieren kann diesen Militarismus abzuschütteln wird sie sich den Vorwurf gefallen lassen müssen militant zu sein. Ich sehe derzeit auch keine wirklich positiven Tendenzen die für eine Entmilitarisierung der Gesellschaft sprechen würden. Der Krieg gegen die Kurden im eigenen Land und jetzt sogar auch gegen die Kurden in Syrien wird einfach hingenommen und als eine Pflichttat betrachtet. Wo bleiben die Demos der türkischen Zivilgesellschaft gegen die Unterdrückung der Kurden und gegen die militärische Lösung der Kurdenfrage ? Ausser einer marginalen Zahl an türkischen Linken sehe ich keine Bewegung die das Problem friedlich lösen möchte. Anhänger der AKP folgen alle wie Schafe ihrem Schäfer Erdogan und haben nichts einzuwenden gegen das militärische Vorgehen der AKP und der Terrorpatenschaft im Syrienkonflikt. Die CHP ihrerseits ist ja ein Kind des Militärs und die Nationalisten der MHP brauch ich wohl nicht näher erläutern. Wir sprechen hier von den drei größten türkischen Parteien die zusammen über 80 % der Bevölkerung der Türkei ausmachen.
Der sachliche Teil von Kardux' Beitrag ist nach wie vor nachzulesen und wird durch die Entfernung der Faschistentitulierung in seinem Gehalt nicht verändert. Auch seine Auffassung, der türkische Staat sei faschistisch, ist nach wie vor nachzulesen. Titulierungen von Usern als Faschisten kann ich aber nicht stehenlassen. Der Beitrag, auf den er sich bezog, habe ich im Mod-Bereich zur Diskussion gestellt.Liegestuhl hat geschrieben:
Sehe ich genauso. Kardux schreibt sehr sachliche Beiträge, wird aber immer wieder von entsprechender Seite auf üble Art provoziert.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
@Marmelada
Weder will ich dich nerven noch in eine Ecke rücken, aber deinen Erläuterungen entnehme ich, dass ich zukünftig den israelischen Staat und all seine Entitäten als faschistisch titulieren darf, wenn er palästinensische Menschen tötet. Verstehe ich das richtig? Oder ist das nicht erlaubt, falls nicht: Mit welcher Begründung ist dies im Falle Israels nicht gestattet, aber in Bezug auf die Türkei erlaubt?
Weder will ich dich nerven noch in eine Ecke rücken, aber deinen Erläuterungen entnehme ich, dass ich zukünftig den israelischen Staat und all seine Entitäten als faschistisch titulieren darf, wenn er palästinensische Menschen tötet. Verstehe ich das richtig? Oder ist das nicht erlaubt, falls nicht: Mit welcher Begründung ist dies im Falle Israels nicht gestattet, aber in Bezug auf die Türkei erlaubt?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Um es hier klarzustellen: Kardux hat mich ohne Grund mehrfach als "Faschist", "IS-Sympathisant" und einmal sogar als "IS-Unterstützer" tituliert, ganz zu schweigen von seiner Türkei-Bashing ("Terror-Pate" etc.), die er nonstop vom Stapel lässt. Dabei macht er kein Hehl daraus, selber ein PKK-Sympathisant und kurdischer Nationalist zu sein (er bekennt sich offen dazu). Ich denke, bisher ist er mit Ermahnungen/Verwarnungen noch recht gut weggekommen, weswegen er jetzt überhaupt keinen Grund haben sollte, sich hier als unfair behandeltes Opfer hinzustellen bzw. der Moderatorin Marmelada Voreingenommenheit und dergleichen vorzuwerfen.
Zuletzt geändert von Jekyll am Mi 13. Jan 2016, 00:57, insgesamt 2-mal geändert.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Wenn man mehr sachlichen Umgang untereinander pflegen würde könnte man sich 50% des Theaters sparen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Wie wäre es daraus ein Thema zu machenTom Bombadil hat geschrieben:(13 Jan 2016, 09:20)
Ich kann palulus Quellen zwar nicht lesen, aber sagen wir mal, es stimmt. Woran liegt es denn, dass der Südosten der Türkei rückständig ist? Werden die Gebiete dort in gleichem Maße gefördert wie der Rest der Türkei? Mehr? Weniger?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Es ist einer sachlichen Diskussion sehr zuträglich, wenn man seine Meinung nicht nur in Form von Behauptungen kund tut, sondern sie auch belegt oder begründet. Daran dürfte doch kein Zweifel bestehen, oder? Was fremdsprachige Quellen angeht, gilt folgendes:palulu hat geschrieben:(13 Jan 2016, 00:33)
Klar lässt sich das nachweisen, daneben ist es eigentlich eine allseits anerkannte Tatsache in der Öffentlichkeit.
Analphabetenkarte der Türkei: http://prntscr.com/9pdwgl
Kişi başı yıllık gelir = Jährliches Pro-Kopf-Einkommen
Nach Provinzen; kurdische unten: https://tr.wikipedia.org/wiki/Türkiye%2 ... illi_gelir
etc.
Das Internet ist voll mit solchen Belegen. Muss ich diese jetzt immer anfügen?
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/impressum
3. [...] Texte in anderen Sprachen die per Copy & Paste gepostet werden, sind mit einer Übersetzung zu versehen.
- Fuerst_48
- Beiträge: 4958
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
- user title: Cogito, ergo sum
- Wohnort: 8010
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Wenn du Israel kritisierst, wirst du in der Luft zerrissen, was du mit der Türkei machst, ist egal...palulu hat geschrieben:(12 Jan 2016, 23:55)
@Marmelada
Weder will ich dich nerven noch in eine Ecke rücken, aber deinen Erläuterungen entnehme ich, dass ich zukünftig den israelischen Staat und all seine Entitäten als faschistisch titulieren darf, wenn er palästinensische Menschen tötet. Verstehe ich das richtig? Oder ist das nicht erlaubt, falls nicht: Mit welcher Begründung ist dies im Falle Israels nicht gestattet, aber in Bezug auf die Türkei erlaubt?
Was ist da schwierig ??
(Ironie ENDE)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
War wohl zu subtil. Also: Diskussionen über die angebliche Rückständigkeit der kurdischen Gebiete findet hier statt:Marmelada hat geschrieben:(13 Jan 2016, 13:00)
Gute Idee:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=11&t=59242
Sind die kurdischen Gebiete rückständig? Wenn ja, warum?
Einfach anklicken und dort weiter, ist gar nicht so schwer.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Eine Frage an den Moderator!
Warum wird die klare Parteinahme für eine auch in der BR Deutschland verbotene Terror-Gruppe wie die PKK nicht unterbunden? Ich habe etliche Beiträge von mindestens zwei Mitgliedern gelesen, die die Bombenleger und Mörder der PKK als "Freiheitskämpfer" anpreisen. Werden da nicht sämtliche rote Linien überschritten? Was würdet ihr eigentlich machen, wenn ein Islamist den IS lobte? Wahrscheinlich (und hoffentlich) würde er sofort sanktioniert werden. Ich sehe aber keinen Unterschied zwischen einem PKKler, der einem Unschuldigen von hinten in den Schädel schiesst und einem ISler, der sein armes Opfer lieber köpft. Die Art des Mordes darf kein Kriterium sein, Anhänger verschiedener Terroristen unterschiedlich zu behandeln. Terror ist Terror ist Terror!
Warum wird die klare Parteinahme für eine auch in der BR Deutschland verbotene Terror-Gruppe wie die PKK nicht unterbunden? Ich habe etliche Beiträge von mindestens zwei Mitgliedern gelesen, die die Bombenleger und Mörder der PKK als "Freiheitskämpfer" anpreisen. Werden da nicht sämtliche rote Linien überschritten? Was würdet ihr eigentlich machen, wenn ein Islamist den IS lobte? Wahrscheinlich (und hoffentlich) würde er sofort sanktioniert werden. Ich sehe aber keinen Unterschied zwischen einem PKKler, der einem Unschuldigen von hinten in den Schädel schiesst und einem ISler, der sein armes Opfer lieber köpft. Die Art des Mordes darf kein Kriterium sein, Anhänger verschiedener Terroristen unterschiedlich zu behandeln. Terror ist Terror ist Terror!
Zuletzt geändert von Kohlmeise am Mo 25. Jan 2016, 12:24, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Weil der Januar ein ungerader Monat ist. In ungeraden Monaten bin ich kurdophil gesinnt, in geraden turkophil.Kohlmeise hat geschrieben:(25 Jan 2016, 12:10)
Eine Frage an den Moderator!
Warum wird die klare Parteinahme für eine auch in der BR Deutschland verbotene Terror-Gruppe wie die PKK nicht unterbunden?
Lesen und melden lautet die Zauberformel. Ich bin für mehrere Außenforen zuständig und kann nicht jede Zeile mitlesen. Es tut mir entsetzlich leid, aber ich bin auf Meldungen angewiesen.Ich habe etliche Beiträge von mindestens zwei Mitgliedern gelesen, ...
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Das leuchtet ein und lässt keine Unklarheit aufkommen. Danke.Marmelada hat geschrieben:(25 Jan 2016, 14:09)
Weil der Januar ein ungerader Monat ist. In ungeraden Monaten bin ich kurdophil gesinnt, in geraden turkophil.
Ich melde zwar ungern, aber wenn Terroristen (egal welcher Couleur) wieder als Freiheitskämpfer glorifiziert werden, muss ich mich wohl überwinden.Lesen und melden lautet die Zauberformel. Ich bin für mehrere Außenforen zuständig und kann nicht jede Zeile mitlesen. Es tut mir entsetzlich leid, aber ich bin auf Meldungen angewiesen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Eine weitere Frage an den Moderator Marmelada:
Wann ist mit der Aufhebung der Sperrung des Stranges "Was halten Kurden von der PKK" zu rechnen?
Wann ist mit der Aufhebung der Sperrung des Stranges "Was halten Kurden von der PKK" zu rechnen?
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Hatte ich vergessen, ist wieder offen.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Vielleicht möchtest Du uns einmal erklären, warum Antonius' Beitrag über angebliche armenische Ländereien auf dem Gebiet des Flughafens ohne Quellenangabe als wahr und nicht als SPAM klassifiziert wird deinereits. Was hat das überhaupt in diesem Strang mit dem Thema zu tun? Wann willst Du versuchen, deine persönlichen Animositäten endlich mal zur Seite zu legen? Ich hätte niemals gedacht, dass ausgerechnet DU so große Probleme hättest, zwischen deinem Job hier und deinen privaten Affinititäten zu differenzieren. Sei konsequent gegenüber allen - oder lass es.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Eigentlich gehört das hierhin, denn der einzige erkennbare Diskussionsgegenstand besteht aus angemahnten Visionen und Mut Berliner und Wiesbadener Politiker. Was speziell zum Flughafen Istanbul diskutiert werden soll, geht nicht hervor.palulu hat geschrieben:(27 Jan 2016, 23:36)
Sehr löbliche Entwicklung.
Istanbul lässt Frankfurter Airport hinter sich
Jahrelang gehörte Frankfurt zu den drei größten Flughäfen Europas. Doch Deutschlands größtes Drehkreuz muss den 3. Platz bei den Passagierzahlen an Istanbul abgeben. Dessen Wachstum ist beängstigend.
http://www.welt.de/reise/article1510675 ... -sich.html
Hier das aktuelle Ranking: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_t ... _in_Europe
Natürlich übertreibt die WELT maßlos. Das Wachstum in Istanbul ist in Ordnung; es sind die deutschen PolitikerInnen und BürgerInnen, die ihre eigenen Flughäfen knebeln, sich ins eigene Fleisch schneiden und das Potenzial ungebraucht verstreichen lassen. Frankfurt hätte bereits London überholt, hätte man visionäre und mutige PolitikerInnen in Berlin und Wiesbaden gehabt.
Wenn von Planung zum Bau eines neuen Terminals 15 Jahre benötigt werden, kann man nix anderes erwarten. Ist doch wohl war.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Wie ich schon mehrfach sagte, wenn Du begründete Moderationsentscheidungen triffst, muss ich sie akzeptieren. Was soll ich noch sagen?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=11&t=60303
Warum ist dieser Strang gesperrt?
Warum ist dieser Strang gesperrt?
Re: Diskussionsstrang zur Moderation 34. Türkei
Weil ich den Spam noch wegräumen muss.von Grimm hat geschrieben:(30 Mar 2016, 20:32)
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=11&t=60303
Warum ist dieser Strang gesperrt?