Wie könnte denn ein glaubhafter Beweis aussehen, um zu bestimmen in wessen Gebiet die Drohne abgeschossen wurde?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-06/iran-us-drohne-revolutionsgarde-abschuss-oman

Angeblich eine Global Hawk durch die IRGC abgeschossen, Washington dementiert.

Sicherlich, das wird allerdings enorm teuer, vor allem wenn dieser Schutz nicht nur für 2-3 Wochen aufrecht erhalten werden soll.

Nunja, bei diesem Präsidenten kann im Grunde alles passieren.
Trotdem sehe ich zumindest mittelfristig noch Niemanden die Waffen scharf machen

Welche Möglichkeiten hat Trump denn wirklich? Eine begrenzte Aktion aus der Luft könnte er sicher durchziehen, nur was soll die bringen? Nicht nur wird er sich international noch weiter isolieren, die Gefahr währe groß, dass die Straße von Hormuz durch den Iran versperrt wird. Für einen regime chang...

Diese Sorge hatte ich auch schon, grade die Ernennung von solchen Trollen wie Bolton lassen Schlimmes befürchten. Militärisch ist allerdings Alles, was über eine "Strafaktion" im Stile des Marschflugkörperangriffs auf Syrien hinausgeht, auch für die USA nur sehr schwer darstellbar. Ich hof...

@Cobra9: Ich teile dein Fazit, einen Platz am Tisch der Mächtigen ist das Ziel. Durchaus ein legitimes. Wie sie versuchen dieses zu erreichen ist natürlich diskutabel. Die Reaktion, Truppen im Baltikum zu stationieren, und gleichzeit die europäischen Streitkräfte aufzuwerten und die Ausrichtung anzu...

(13 Jul 2018, 16:45) Ah, du folgst also dem, was andere feststellen. Gut, ich verlasse mich auf meine eigenen Wahrnehmungen. Und da sehe ich nun mal einen Autokraten, der nach und nach alle demokratischen Elemente in seinem Land beseitigt, mit Hilfe einer abhängigen Judikative, wie schon in der Jug...

@Zollagent und Europa2050: Natürlich kenne ich die strategischen Ziele Russlands nicht. Ich folge in meinem Post den Ergebnissen westlicher Analysten. Deutschland: https://www.swp-berlin.org/publikation/us-geopolitik-und-nukleare-abschreckung-in-der-aera-neuer-grossmachtrivalitaeten/ Peter Rudolf US...

(13 Jul 2018, 10:15) Man muß nicht mal riesiges Potential haben, um Vernichtung zu initiieren. Ein Wegnahmeversuch der baltischen Staaten würde den NATO-Fall auslösen. Und dann wäre das Vernichtungspotential losgelassen, auch, wenn die Angreifer es selbst nicht haben würden. Eine Einverleibung der ...

Spanned. Im Grunde ist es für Chinesen und Europäer doch unmöglich Trump wirklich Zugeständnisse zu machen. Wenn Trump bisher eins bewiesen hat, ist es, dass Abkommen mit ihm eine recht geringe Halbwertszeit haben. Also wecher Politiker will die Akarte mit sich herumtragen, vor Trump eingeknickt zu ...

100% on point.

(09 May 2018, 15:57) Na ja, die Alliierten sind ja nicht nur mit Kaugummi gekommen. Deutschland 1945 ist doch mit Iran 2018 überhaupt nicht zu vergleichen. Welche Staaten wurden denn bisher mit Bomben und Sanktionen von einer tyrannischen Regierung befreit und gehen seitdem den Weg der Demokratie? ...

@JJazzGold: Deine Auflistung würde ich so unterschreiben, ansich müsste der Vertrag von 1968 völlig ausreichen und es bräuchte keinen Atomdeal. Aber: Seit 1968 ist viel passiert, die US-Politik in der Region hat sich von bloßer Aufrüstung seiner Verbündeten (SA, Israel, der "alte" Iran) zu...

(23 Feb 2018, 18:24) Trendwende ????? Gibt es nicht. Nur mal einige Gedanken dazu. 100 Panzer des Typs Leopard sind ein Scherz. Beschäftigt man sich mit den Zahlen wird das klar. Wir bräuchten mindestens 400- 500 Panzer des Typs mehr. Weil der Bestand jetzt schon nicht ausreichen kann, die Wartung ...

Ach, das gibt keine schlaflosen Nächte in Riad...
Bei Donald gibts doch alles was das Herz begehrt

(23 Feb 2018, 11:44) Nein, so gemütlich darf man aber nicht zur Sache kommen, wenn man seit 5 Jahren Zeuge ist, wie in Europa geschlossene Verträge der Unverletzbarkeit von Staatsgrenzen mutwillig mißachtet werden. Die Bedrohung wartet doch nicht auf unseren Kriechgang! Klar gehen Beschaffung und A...

Die letzen 25 Jahre war das Abschöpfen der Friedensdividende doch genau das richtige. Es gab schlicht keinen Grund mehr in Rüstung zu investieren als unbedingt nötig. Nun ändern sich die Zeiten und das hat die Politik auch erkannt. Natürlich wird es jetzt ein paar Jahre dauern bis sich das Umdenken ...

Monsieur Hyde beliebt zu scherzen?

Exzellent und Skeptiker haben an dieser Stelle einfach Recht.

tabernakel hat geschrieben:Oh, da bin ich alles andere als dieser Meinung. Für Russland ist die aktuelle Entwicklung eine historische Chance, Putin wird Erdogan daher mit allem Ködern was er hat ...

Sehe ich auch so, ein Bruch Türkei//Nato kann Putin nur recht sein.

Ganz kurz noch zu NK, das ist hier ja eigentlich nicht Thema ;) Die Bombe zu entwickeln war für NK essentiell wichtig eben weil man sich nicht mehr zu 100% auf Peking verlassen konnte. Diese Entwicklung dauert ja Dekaden, wie hättest du am Steuer von NK reagiert wenn GdabbelU Dich auf die „Liste“ se...