(05 Jul 2020, 11:10) Zeig mal, wo belegt wurde, dass Nannerl nur nicht so groß wurde wie ihr berühmter Bruder, weil man sich nicht um sie gekümmert hat, sondern nur um den Jungen. Wikipedia ist zumindest in Teilen ein bloßer ideologischer Austob-Kriegsschauplatz für Leute, die auch um 03.21 Uhr Wer...

X3Q hat geschrieben:(03 Jul 2020, 08:35)

Die Relegation gehört abgeschafft. Wer will denn solche Spiele sehen?

—X

Ich bin froh, das die Relegation wieder eingeführt wurde. Okay, solche Spiele sind dann für die Katz, aber es gibt auch genug spannende Gegenbeispiele.

Super Bayern, Super Bayern, Hey Hey.

McKnee hat geschrieben:(05 Jul 2020, 10:02)

Aber jeder weiß, wie wenig überprüfbar Wikipedia ist.

Echt? Seltsam, grade das deutsche Wiki hat unheimlich strenge QM. Wenn du dort keine Primärquellen angibst kommt der Putzteufel und löscht die Aussagen.

DogStar hat geschrieben:(03 Jul 2020, 11:42)

Du fragst Dinge, die längst beantwortet wurden.

Dann verlinke mir doch einfach die bereits gegebene Antwort.

DogStar hat geschrieben:(03 Jul 2020, 09:51)

"Event u. Partyszene" um nur ein harmloses Beispiel zu nennen ... krass, das man dir sowas erklären muss ...

Krass, das ich nachfragen muss - was genau meinst du jetzt??

DogStar hat geschrieben:(03 Jul 2020, 00:08)

"Merkwürdige Verrenkungen" sind Sprachregelungen, die ein Benennen des Sichtbaren nicht mehr zulassen wollen. Bitte nicht verkehrte Welt spielen ...

Und was genau meinst du damit?

(03 Jul 2020, 03:18) Das war auch eigentlich des Pudels Kern um den hier geht, um Deutschland und UNSERE AUFGEBLÄHTEN Coronatoten Zahlen und aktuelle Situation und die Schlüsse die wir daraus ziehen. Aha, aufgeblähte Zahlen. Okay, es macht für dich wohl einen Unterschied, ob jemand direkt an Corona...

jack000 hat geschrieben:(03 Jul 2020, 00:36)

Das ÖR-Programm hat sich währenddessen aber auch geändert?

Beantworte meine Frage, dann beantworte ich deine.

Fliege hat geschrieben:(02 Jul 2020, 23:01)

Hast du den Hinweis von Skeptiker, den ich sogar zitiert habe, nicht gelesen?

Natürlich, ändert nichts an der Frage an dich. Kommt da noch was?

jack000 hat geschrieben:(02 Jul 2020, 22:51)

Ach was, das ist doch erst 34 Jahre her

Mh, das GG ist mittlerweile über 70 Jahre alt. Sollte deswegen auch eine Revision dazu gemacht werden?

Fliege hat geschrieben:(02 Jul 2020, 22:46)

Auch ich denke, dass das Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1986 mittlerweile, weil überlebt, revisionsbedürftig geworden ist.

Und warum? Erkläre doch mal ausführlich und sachlich, was du damit meinst.

Fractor hat geschrieben:(02 Jul 2020, 22:12)

Nur ich kann mein Denken mit Informationen und Fakten begründen.

Auf die Quelle zu den USA warten wir noch.

Fractor hat geschrieben:(02 Jul 2020, 21:30)

RKI-Jünger finden eben alles irgendwie klasse.

Das ist möglich, mich kannst du damit ja nicht meinen.

Fractor hat geschrieben:(02 Jul 2020, 20:32)

Nein, das halt ich nicht für möglich, weil Menschen die eines gewaltsamen Todes starben und an Corona erkrankt SIND oder WAREN als Corona Tote gelistet werden.

In den USA auch? Hast du dazu eine seriöse Quelle?

(02 Jul 2020, 20:13) natürlich. das rki musste sich von der entscheidung, eine sonderbare empfehlung auszusprechen, verabschieden. Das war keine sonderbare Empfehlung. Das war medizinisch sogar sinnig, solange eine mögliche Ansteckungsgefahr bei Obduktionen nicht erforscht war. Wo also ist dein Pro...

(02 Jul 2020, 19:06) Ich bin kein Christ ... von daher - nein ... nicht schrecklich. Ich sehe allerdings deutliche Unterschiede, wenn ich die beiden Hauptwerke vergleiche. Jesus zentrale Aussage ist: "liebet eure Feinde" ...das halte ich für moderner als das "tötet sie, wo immer ihr ...

(02 Jul 2020, 18:58) Ich nenne es Ideologie. Für eine Religion fehlt mir der spirituelle Aspekt. Es geht eigentlich ständig um Verbote, Gebote, Ausgrenzung und Strafe ... und etwas kreationistischer Schwachsinn ist auch noch dabei. Genutzt wird der ganze Brei um Machtansprüche durchzusetzen. Weltwe...

DogStar hat geschrieben:(02 Jul 2020, 18:54)

Bislang blieb ich verschont, sehe bloß, was diese Ideologie weltweit anrichtet.

Religion, keine Ideologie. Immer noch nicht.

(02 Jul 2020, 13:02) Richtig. Zumal es hier ja um den Kampf gegen Linksradikalismus/-extremismus geht, dazu gehört die SPD nicht, auch wenn man einzelne Mitglieder durchaus zu diesem Spektrum zählen kann. Wenn du dir Nachfragen ersparen möchtest, solltest du halt gleich deine Quellen liefern. Von w...