Moderator: Moderatoren Forum 2
Wie sie das beurteilen können? Ihr Englisch muss ja so feinfühlig wie von einem Engländer sein.Alexyessin hat geschrieben:(05 Jan 2019, 21:42)
Wat dat für eine Seite?
Egal Anschläge sind nie ein Mittel zur Politik. Auch nicht gegen die AfD.
Die Ecke ist eh radikal wie Sau.
Bilder sind allerdings immer so wie sie sind. 
Das ist eine der unzähligen und unsäglichen amerikanischen Rechtsknallerseiten.Alexyessin hat geschrieben:(05 Jan 2019, 21:42)
Wat dat für eine Seite?
Egal Anschläge sind nie ein Mittel zur Politik. Auch nicht gegen die AfD.
Die Ecke ist eh radikal wie Sau.
Dann ist das Bild, und um das geht es ja, sicher ein Fake.Vongole hat geschrieben:(06 Jan 2019, 00:18)
Das ist eine der unzähligen und unsäglichen amerikanischen Rechtsknallerseiten.
"The Gateway Pundit is known as a source of viral falsehoods and hoaxes.[14][15][3] It has been described as a fake news website.[4] As a result of a number of lawsuits against The Gateway Pundit over its false stories, it was reported in March 2018 that Jim Hoft had told his writers to be more careful, saying "I don't want any more lawsuits so we have to be really careful with what we put up."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit
Wahrscheinlich berät Jim Hoft auch die AfD, wie man Klagen vermeiden und trotzdem Lügen verbreiten kann.
Nö, mir ist nur aufgefallen, dass Sie solche Seiten bemühen, um ihre Meinung zu untermauern.Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 01:00)
Dann ist das Bild, und um das geht es ja, sicher ein Fake.
Reiner Zufall. Ich "blättere" gerne im Ausland rum. Leider bin ich nicht so bewandert in Kenntnis von Seiten wie sie. Toll, was sie alles so wissen.Vongole hat geschrieben:(06 Jan 2019, 01:06)
Nö, mir ist nur aufgefallen, dass Sie solche Seiten bemühen, um ihre Meinung zu untermauern.
Was ist dagegen schon das gleiche Bild vom "Staatsfunk" oder der "Lügenpresse".
Auf diese Seite werde ich selbstverständlich nicht mehr gehen, auch wenn das Bild gut ist. An der Stelle wird die große Bestürzung an der Fan-Basis deutlich sichtbar. "Gute Bilder" davon gibt es auch auf Seiten der sog. "Lügenpresse".Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 01:25)
Reiner Zufall. Ich "blättere" gerne im Ausland rum. Leider bin ich nicht so bewandert in Kenntnis von Seiten wie sie. Toll, was sie alles so wissen.
Augenscheinlich bemüht nan sich, die Sache kleinzuhalten.Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 00:08)
Wie sie das beurteilen können? Ihr Englisch muss ja so feinfühlig wie von einem Engländer sein.
Ich hoffe also, sie geben mir Recht. Das müssen mindestens die gleichen Gefängnisjahre wie bei dem Anschlag auf eine Moschee sein, als eine Eingangstüre beschädigt wurde.
Weißt du, mein Englisch ist dahingehend so gut, das ich weiß, das in Döbeln schon mal kein Headquater der AfD steht und die AfD auch nur auf Rechtsknallerseiten als Conservative durchgeht.Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 00:08)
Wie sie das beurteilen können? Ihr Englisch muss ja so feinfühlig wie von einem Engländer sein.
Ich hoffe also, sie geben mir Recht. Das müssen mindestens die gleichen Gefängnisjahre wie bei dem Anschlag auf eine Moschee sein, als eine Eingangstüre beschädigt wurde.
Kannst du diese unsinnige Meinung auch mal seriös belegen oder ist das nur einer dieser Bauchgefühl Geschichten, weil du den Argumenten des Users McKnee nicht folgen kannst / willst?Senexx hat geschrieben:(06 Jan 2019, 07:23)
Augenscheinlich bemüht nan sich, die Sache kleinzuhalten.
Der Staatsanwalt hat schon von sich aus keine U-Haft beantragt. Staatsanwälte sind weisungsabhängig.
Da es sich um ein schweres Verbrechen handelt, hätte er die Möglichkeit dazu gehabt. Da den Herrschenden im Osten die Knie vor der AfD schlottern, ist ihnen womöglich jedes Mittel gegen diese Recht.
Sie kennen sich anscheinend bei der AfD sehr gut aus, ich nicht. Ich betrachte allerdings auch, den Anschlag nicht parteibezogen, sondern im Vergleich zu anderen Taten in der Neuzeit. Da derAnschlag der AfD galt, hat dieses Thema selbstverständlich seine Berechtigung in diesem Thread aufzutauchen. Und um nochmals auf den Vergleich zu kommen. DieseTat muss mindestens so strafbewehrt sein, wie der Anschlag auf die Moschee, bei dem die Eingangstüre beschädigt wurde. Ich schätze die Gefährdung sogar größer ein, da die Bombe heimtückischerweise in einem Mülleimer versteckt wurde und es jeden hätte treffen können.Alexyessin hat geschrieben:(06 Jan 2019, 08:34)
Weißt du, mein Englisch ist dahingehend so gut, das ich weiß, das in Döbeln schon mal kein Headquater der AfD steht und die AfD auch nur auf Rechtsknallerseiten als Conservative durchgeht.
Richtig, da überwiegen rechte Terroraktionen gerade alles. Am laufenden Band gibts messereien, überfahrene Menschen, Bomben auf Kirchen, Menschenjagten usw.Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 13:10)
Sie kennen sich anscheinend bei der AfD sehr gut aus, ich nicht. Ich betrachte allerdings auch, den Anschlag nicht parteibezogen, sondern im Vergleich zu anderen Taten in der Neuzeit. Da derAnschlag der AfD galt, hat dieses Thema selbstverständlich seine Berechtigung in diesem Thread aufzutauchen. Und um nochmals auf den Vergleich zu kommen. DieseTat muss mindestens so strafbewehrt sein, wie der Anschlag auf die Moschee, bei dem die Eingangstüre beschädigt wurde. Ich schätze die Gefährdung sogar größer ein, da die Bombe heimtückischerweise in einem Mülleimer versteckt wurde und es jeden hätte treffen können.
Wenn es so weiter geht, nicht nur aufgrund der kommenden Attentate, stelle ich eine sehr negative Prognose für Deutschland.
https://www.tagesspiegel.de/politik/ver ... 31676.htmlKurz vor Bekanntgabe, ob der Verfassungsschutz künftig die AfD beobachten wird, mehren sich Hinweise auf eine positive Entscheidung. Der Berliner Politikwissenschaftler Hajo Funke geht davon aus, dass die Partei „in Gänze oder in größeren Teilen beobachtet werden wird“. Entsprechende Signale habe er aus verschiedenen Ebenen des Verfassungsschutzsystems vernommen.
Ein solches Vorgehen sei auch gerechtfertigt: „Die Partei verhält sich an allen Ecken und Enden einschlägig, auch an der Spitze.“ Funke sieht Tendenzen zu Geschichtsrevisionismus, Relativierung des Holocausts und Antisemitismus, dazu die Entfesselung von „Ressentiments gegen alle größeren ethnischen und religiösen Minderheiten in Deutschland – das Ganze in Verbindung mit dem Anstreben einer anderen Republik.“
Raul71 hat geschrieben:(06 Jan 2019, 13:10)
Sie kennen sich anscheinend bei der AfD sehr gut aus, ich nicht.
Eigentlich würde ich einer solchen Entscheidung zustimmen. Allerdings werden die Rechten genau dies wieder zur Theorie der Diktatur propagieren, sich als Opfer darstellen und ihren Rassismus, Antihumanismus und Deutschlandhass noch mehr verschleiern.Schnitter hat geschrieben:(06 Jan 2019, 18:06)
Es war zu erahnen, bald werden die Rassisten und Neonazis überwacht:
https://www.tagesspiegel.de/politik/ver ... 31676.html
Hajo Funke neigt auch häufig zu Übertreibungen, und Aussagen, die ihn unglaubwürdig machen. Als angeblicher Topexperte ist er teils zu sehr emotional dabei, bei einigen Themen kann man auch gleich einen Politiker der Linken fragen, kommt dasselbe bei raus, was Funke von sich gibt.Schnitter hat geschrieben:(06 Jan 2019, 18:06)
Es war zu erahnen, bald werden die Rassisten und Neonazis überwacht:
https://www.tagesspiegel.de/politik/ver ... 31676.html
Geht ned zum Lesen.becksham hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:28)
Der Rechtsdrall dieser Partei scheint zumindest in Brandenburg keine Grenzen zu kennen. Mir graut vor der Landtagswahl.
http://www.maz-online.de/Brandenburg/Br ... a0kb846Dqg
Kannst Du deine Behauptungen auch belegen? Mir ist keine einzige rechte Terroraktion aus der jüngsten Vergangenheit bekannt. Vielleicht kannst Du mir da helfen?Otto.F. hat geschrieben:(06 Jan 2019, 14:20)
Richtig, da überwiegen rechte Terroraktionen gerade alles. Am laufenden Band gibts messereien, überfahrene Menschen, Bomben auf Kirchen, Menschenjagten usw.
Man darf beunruhigt sein.
Hm, bei mir ja. Na dann stell ich dir die Leute neben Herrn Kablitz (über den brauchen wir ja nicht mehr zu reden) mal vor:
oder auchPlatz zwei für Christoph Berndt, Chef der fremdenfeindlichen Cottbuser Organisation „Zukunft Heimat“, ist allerdings eine innerparteiliche Erschütterung. Die Straße zieht ins Parlament ein. Berndt, der Angela Merkel ein „Programm zur Abschaffung der Nation“ unterstellt und von der „Verwesung des Landes“ spricht, hat vor einem Jahr Tausende auf die Straßen der Lausitz-Stadt geholt. Normale Cottbuser liefen mit, aber auch Reichsbürger, Fußball-Hooligans, Kickboxer, Ex-DVU- und NPD-Angehörige – das Who-is-Who des Lausitzer Rechtsextremismus.
Berndt kommt gar nicht aus Cottbus, hat zuvor in anderen Städten versucht, lokale Probleme im Zusammenleben mit Asylbewerbern für Stimmungsmache auszunutzen. Cottbus hat er zum Modellprojekt erklärt, um die Stadt zum kleinen Dresden zu machen. Denn mit der Pegida steht Berndt in engem Austausch.
Dafür wurde aussortiert:Nimmt man Listenplatz vier für Birgit Bessin hinzu, die mit Berndt auf Kundgebungen schon früher gern das Podium geteilt hat und als Integrationsfigur für das radikale Social-Media-Umfeld der Partei gilt, dann verfestigt sich das Bild einer Spitzengruppe, das sich Extremismus-Experten ganz genau ansehen dürften.
Beiseite geschoben haben die Parteitagsdelegierten hingegen einige derjenigen, die im Parlament seit vier Jahren Gremienarbeit geleistet haben. Der Vorsitzendes des Agrarausschusses, Sven Schröder, kommt nach aktuellem Stand wohl gar nicht mehr auf die Landesliste, ebenso Rainer van Raemdonck, der immerhin durch fundierte Kritik zum Rücktritt der Gesundheitsministerin Diana Golze (Linke) beigetragen hatte. Mit der neuen Liste geht auch ein Stück blauer Rest-Seriosität.
Kommt drauf an, ob du die Amokfahrt von Bottrop als Terroraktion werten möchtest oder nicht. Ich denke du nicht und Otto ja.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:39)
Kannst Du deine Behauptungen auch belegen? Mir ist keine einzige rechte Terroraktion aus der jüngsten Vergangenheit bekannt. Vielleicht kannst Du mir da helfen?
Der ist mit Bezahldings.becksham hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:43)
Hm, bei mir ja. Na dann stell ich dir die Leute neben Herrn Kablitz (über den brauchen wir ja nicht mehr zu reden) mal vor:
oder auch
Dafür wurde aussortiert:
Komisch. Ich kann den lesen und hab gar kein Abo. Naja, egal. Ekelhaftes Pack ist es auf jeden Fall.Alexyessin hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:47)
Der ist mit Bezahldings.
Aber eine ganz schön braune Meuthe. Pfui Deibel.
In NRW kann man es auch nicht lesen, wahrscheinlich wissen sie, wo dein Haus wohnt.becksham hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:52)
Komisch. Ich kann den lesen und hab gar kein Abo. Naja, egal. Ekelhaftes Pack ist es auf jeden Fall.
Wow, zehn Minuten hast du dem User jetzt Zeit gegeben.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:48)
Also keine Belege. Ich habe ehrlich gesagt auch nichts erwartet.
Kuckst du bei mir.Zinnamon hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:56)
In NRW kann man es auch nicht lesen, wahrscheinlich wissen sie, wo dein Haus wohnt.
Zitier doch mal die spannenden Stellen!
Hab ich doch schon gemacht.Zinnamon hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:56)
In NRW kann man es auch nicht lesen, wahrscheinlich wissen sie, wo dein Haus wohnt.
Zitier doch mal die spannenden Stellen!
Hab ich genannt und die Fälle sind bekannt.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 12:39)
Kannst Du deine Behauptungen auch belegen? Mir ist keine einzige rechte Terroraktion aus der jüngsten Vergangenheit bekannt. Vielleicht kannst Du mir da helfen?
Bitte mal auflisten.
Somit haben wir also eine NPD 2.0. Aber diese wurde ja wegen Unwichtigkeit nicht verboten. Jetzt hockt dasselbe im BT und lässt dem Radikalismus freuen Lauf.Selina hat geschrieben:(07 Jan 2019, 14:20)
Da kanns einem wirklich schlecht werden, wie offen sich die AfD zum Rechtsextremismus bekennt. Dieses Pack glaubt von sich wahrhaftig, es befände sich im "nationalen Widerstand". Die NSDAP-Parallelen werden immer heftiger:
Zitat:
Brandenburg. Partei des nationalen Widerstands
Die AfD geht neben Andreas Kalbitz mit Christoph Berndt von "Zukunft Heimat" an der Spitze ins Wahljahr. Damit legt sich die AfD auf einen radikalen Kurs fest. Eine Abgrenzung zu Rechtsextremisten kann nicht mehr stattfinden.
Ein Kommentar von Olaf Sundermeyer
Die Botschaft der Brandenburger AfD im für Ostdeutschland so wichtigen Wahljahr 2019 ist hart und eindeutig: Wir sind die einzige Ausländer-raus-Partei, die zur Wahl steht. Und: Als Partei der gesamtrechten Bewegung ist die AfD auch die Partei für Rechtsextremisten. Eine Abgrenzung findet nicht statt.
Die Lausitz als nationalistischer Testfall
Dafür stand bislang vor allem der Landesvorsitzende, Rechtsaußen Andreas Kalbitz. Auf ihrem Listenparteitag am vergangenen Wochenende hat sich die AfD in Brandenburg ein zweites prägendes Gesicht verpasst. Christoph Berndt, Chef des Vereins "Zukunft Heimat", der Cottbus seit zwei Jahren mit rassistischen Demonstrationen überzieht, und die Lausitz im Zusammenschluss mit Neonazis zum nationalistischen Testfall erklärt hat. Genau dafür wurde er von den AfD-Delegierten mit Listenplatz 2 belohnt. Er erhielt mit Abstand die wenigsten Gegenstimmen aller Kandidaten. Der Zuspruch für den Parteineuling und seine radikalen Positionen ist groß. Seine öffentlichkeitswirksamen völkisch gefärbten Hetzreden gegen Flüchtlinge und Muslime kommen an.
Vordere Listenplätze für Hetzredner und Hooliganfreunde
Andreas Kalbitz hat den Kurs gen rechtsaußen bereits eingeschlagen, seit er den Landesvorsitz 2017 von seinem Vorgänger Alexander Gauland übernommen hatte. Nun zieht Kalbitz mit einer Mannschaft in den für sie aussichtsreichen Wahlkampf, die diesen Kurs unverrückbar macht. Auf den vorderen Plätze finden sich all diejenigen wieder, die in den vergangenen Jahren für rassistischen Protest und für die aggressive "Merkel-muss-weg"-Stimmung auf Straßen und Plätzen in Brandenburg, aber auch in Berlin, gesorgt haben: Hetzredner, Organisatoren, Hooliganfreunde. Dabei ist Berndt nur einer von vielen.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... entar.html
So ganz ohne staatliche Verteidigungsmaßnahmen gegen den sich in der AfD geschwulstartig ausbreitenden Rechtsextremismus läuft das ja dankenswerter Weise nicht ab.Otto.F. hat geschrieben:(07 Jan 2019, 14:46)
Somit haben wir also eine NPD 2.0. Aber diese wurde ja wegen Unwichtigkeit nicht verboten. Jetzt hockt dasselbe im BT und lässt dem Radikalismus freuen Lauf.
Wie sich Geschichten doch wiederholen und man schaut weiterhin zu. Soviel zu: Nie wieder!
Genau dieses Gesocks hat die Guten aus der Partei geekelt, wie ich hier seit Langem schreibe.Alexyessin hat geschrieben:(07 Jan 2019, 14:56)
http://faktenfinder.tagesschau.de/inlan ... MepsXFCFto
Ist doch ein ekelhaftes Gesocks, das sich da bei der AfD sammelt. Pfui deibel.
Ja, widerlich. Von wegen, bei der rechtsradikalen Bande gäbe es keine Gewalt-und-Macht-Fantasien und keine Parallelen zur NSDAP. Lachhaft. Ich zitiere aus dem von dir verlinkten Text:Alexyessin hat geschrieben:(07 Jan 2019, 14:56)
http://faktenfinder.tagesschau.de/inlan ... MepsXFCFto
Ist doch ein ekelhaftes Gesocks, das sich da bei der AfD sammelt. Pfui deibel.
Nein hast Du nicht sonst wäre meine Frage ja obsolet.
Egal wie oft Du es noch behauptest, aber es gibt keine Parallelen zur NSDAP. Dann dürfte die Partei noch nicht einmal gegründet werden. Denk mal drüber nach. Eine Demokratie muss solche Schwachköpfe aushalten.Selina hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:33)
Ja, widerlich. Von wegen, bei der rechtsradikalen Bande gäbe es keine Gewalt-und-Macht-Fantasien und keine Parallelen zur NSDAP. Lachhaft. Ich zitiere aus dem von dir verlinkten Text:
"Die dt Bundesregierung, Altparteien und ihre Systempresse sind Kriegsverbrecher", sie müssten vom "Volksgericht" zum Tode verurteilt werden.
Code: Alles auswählen
http://www.taz.de/!5293067/ [/ code]Die AfD rückt sich selbst in den Nähe der NSDAP wenn sie deren Duktur übernimmt. Aber das ist ja eins der Sachen, die du hier nie sehen willst. Warum diskutierst du überhaupt, wenn ausser zurückweisung und Nichtbelegenkönnen nix kommt?Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:39)
Egal wie oft Du es noch behauptest, aber es gibt keine Parallelen zur NSDAP. Dann dürfte die Partei noch nicht einmal gegründet werden. Denk mal drüber nach. Eine Demokratie muss solche Schwachköpfe aushalten.
Auch wenn das nicht jeder kann. Es ist eher lachhaft wie verkrampft versucht wird die AfD in die Nähe der NSDAP zu rücken, was nachweislich falsch ist.
Volksgericht ist halt eindeutig NSDAP -> ja Wolverine, hier https://de.wikipedia.org/wiki/Volksgerichtshof als Beleg.Selina hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:33)
Ja, widerlich. Von wegen, bei der rechtsradikalen Bande gäbe es keine Gewalt-und-Macht-Fantasien und keine Parallelen zur NSDAP. Lachhaft. Ich zitiere aus dem von dir verlinkten Text:
"Die dt Bundesregierung, Altparteien und ihre Systempresse sind Kriegsverbrecher", sie müssten vom "Volksgericht" zum Tode verurteilt werden.
Der Vergleich der AfD mit der NSDAP ist ...........inhaltlich blödsinnig.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:39)
Egal wie oft Du es noch behauptest, aber es gibt keine Parallelen zur NSDAP. Dann dürfte die Partei noch nicht einmal gegründet werden. Denk mal drüber nach. Eine Demokratie muss solche Schwachköpfe aushalten.
Auch wenn das nicht jeder kann. Es ist eher lachhaft wie verkrampft versucht wird die AfD in die Nähe der NSDAP zu rücken, was nachweislich falsch ist.
Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:44)
Der Vergleich der AfD mit der NSDAP ist ...........inhaltlich blödsinnig.
Lesen bildet.Alexyessin hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:43)
Volksgericht ist halt eindeutig NSDAP -> ja Wolverine, hier https://de.wikipedia.org/wiki/Volksgerichtshof als Beleg.
Dass sich immer mehr Radikale zusammenscharen, ist gar nicht so überraschend, aber dass sie diejenigen aussortieren, die als Feigenblätter herhalten könnten, erscheint mir nicht sehr klug.
Die sind sich ihrer Sache, also der "Machtübernahme", so sicher, dass die Schamgrenzen immer weiter schwinden. Siehe auch Poggenburg mit der Kornblume: Dieser Aussage liegt offensichtlich der Irrtum zugrunde, dass die Partei bereits bei Gründung solche Parallelen aufgezeigt haben müsste.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:39)
Egal wie oft Du es noch behauptest, aber es gibt keine Parallelen zur NSDAP. Dann dürfte die Partei noch nicht einmal gegründet werden.
Ich habe weiter oben eine Quelle eingestellt aus der hervorgeht warum der Vergleich blödsinnig und irrational ist.Kritikaster hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:54)
Dieser Aussage liegt offensichtlich der Irrtum zugrunde, dass die Partei bereits bei Gründung solche Parallelen aufgezeigt haben müsste.
Das ist nun wirklich NICHT der Fall gewesen, wie ich aufgrund meiner unmittelbar gemachten Erfahrungen in den Jahren 2013 bis 2015 bereits wiederholt ausgeführt habe. Es setzte in dem Zeitraum zwar eine deutliche Entwicklung nach recht ein, die aber mit den heutigen Auswüchsen längst nicht zu vergleichen war. Von daher macht Dein Argumentationsansatz keinen echten Sinn.
Wie Du sicher gelesen haben wirst, habe ich mit Bezug auf die AfD die hohen Hürden für ein Parteiverbot weiter oben verteidigt. Selbstverständlich ist eine solche Forderung keinesfalls das Gebot der Stunde.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 16:05)
Ich habe weiter oben eine Quelle eingestellt aus der hervorgeht warum der Vergleich blödsinnig und irrational ist.
Der Vergleich ist unsinnig, da das jetzige Verhalten der AfD immer noch keinen Ansatz hergibt, um die Partei verbieten zu lassen. Auch für politische Parteien gibt es keine Sippenhaft.
Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:39)
Egal wie oft Du es noch behauptest, aber es gibt keine Parallelen zur NSDAP. Dann dürfte die Partei noch nicht einmal gegründet werden. Denk mal drüber nach. Eine Demokratie muss solche Schwachköpfe aushalten.
Auch wenn das nicht jeder kann. Es ist eher lachhaft wie verkrampft versucht wird die AfD in die Nähe der NSDAP zu rücken, was nachweislich falsch ist.
Der Vergleich zwischen AfD und NSDAP ist nachweislich irrational und blödsinnig.
Code: Alles auswählen
http://www.taz.de/!5293067/ [/ code][/quote] Nö, isses nich. Die Formulierungen [i]"Altparteien und ihre Systempresse sind Kriegsverbrecher"[/i] und [i]"sie müssten vom Volksgericht zum Tode verurteilt werden"[/i] sind nunmal exakt die Sprache des Dritten Reiches.
Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 15:44)
Der Vergleich der AfD mit der NSDAP ist ...........inhaltlich blödsinnig.
Du solltest deine Zeitungen nicht vom Altpapier beziehen.18. 4. 2016
Die Störung einer Führung in der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen durch eine AfD-Besuchergruppe hat scharfe Kritik und Empörung hervorgerufen. Der Vorfall, bei dem auch NS-Verbrechen verharmlost worden sein sollen, sei der zweite Zwischenfall im Zusammenhang mit AfD-Besuchergruppen in der Gedenkstätte in Oranienburg, sagte der Sprecher des brandenburgischen Kulturministeriums, Stephan Breiding, dem Evangelischen Pressedienst (epd) am Freitag in Potsdam. Die Gedenkstätte habe die Führung nach den Störungen abgebrochen, hieß es.
Die Gruppe aus dem Wahlkreis der AfD-Bundestagsfraktionschefin Alice Weidel am Bodensee habe an einem vom Bundespresseamt finanzierten Besuchsprogramm teilgenommen, hieß es. Aus der Gruppe heraus sei bei dem Gedenkstättenbesuch am 10. Juli eine Führung massiv gestört und unter anderem die Existenz von Gaskammern in Zweifel gezogen worden.
Das Internationale Auschwitz Komitee warf der AfD einen zunehmend offenen Rechtsextremismus vor und forderte eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Der Vorfall in Sachsenhausen zeige, dass antisemitisches und den Holocaust leugnendes Gedankengut in der AfD weit verbreitet sei, erklärte Vizepräsident Christoph Heubner. Der Vorfall sei nicht überraschend, sagte der Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland, Josef Schuster, dem Berliner „Tagesspiegel“ (Online). Auch Politiker der AfD hätten bereits mehrfach die NS-Zeit relativiert und Opfer der Schoa verhöhnt.
Es spricht ja auch keiner vom Verbieten. Gesprochen wird hier von der Sprache des Dritten Reiches, der sich die AfD locker bedient. Beispiele habe ich schon oft genannt. Hier bitte noch einmal extra für dich: "Wucherung am deutschen Volkskörper", "entartet", "völkisch", "Überfremdung", "Mischvolk", „3000 Jahre Europa! 1000 Jahre Deutschland!“, "Volksgemeinschaft", "Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht - denn wir sind das Volk", "Stolz auf deutsche Soldaten zweier Weltkriege", "Vogelschiss" (im Zusammenhang mit 12 Jahren Nazizeit, einschließlich Holocaust), "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" und so weiter und so fort. Die Formulierungen kommen nicht etwa vom Pförtner der AfD in Kleinhinterpobershau, nee, so spricht das Führungspersonal bei denen.Wolverine hat geschrieben:(07 Jan 2019, 16:05)
Ich habe weiter oben eine Quelle eingestellt aus der hervorgeht warum der Vergleich blödsinnig und irrational ist.
Der Vergleich ist unsinnig, da das jetzige Verhalten der AfD immer noch keinen Ansatz hergibt, um die Partei verbieten zu lassen. Auch für politische Parteien gibt es keine Sippenhaft.
Du willst es nicht verstehen, aber das weiß das Forum ja. Die Meinung eines ehemaligen Ministers ist vollkommen irrelevant, da es sich um seine persönliche Meinung handelt. Die spielt keine Rolle. Es geht darum, dass Vergleiche der AfD mit der NSDAP irrational und vollkommen unangebracht sind. Dazu hatte ich eine Quelle eingestellt. Es gibt keine laufenden Verfahren gegen die AfD und es gibt kein Verbotsverfahren, weshalb man davon ausgehen muss, dass die AfD nach Ansicht des Bundestages keine Verstöße gegen das PG begeht. Was einzelne Parteimitglieder äußern, kann nicht dazu dienen die AfD in Sippenhaft zu nehmen.Selina hat geschrieben:(07 Jan 2019, 16:28)
Es spricht ja auch keiner vom Verbieten. Gesprochen wird hier von der Sprache des Dritten Reiches, der sich die AfD locker bedient....