3x schwarzer Kater hat geschrieben:(13 Aug 2018, 17:06)
liegt wohl daran, dass du die nicht verstehst, was dort geschrieben steht. Du hattest ja behauptet, dass Geringverdiener am Stärksten belastet werden. Wo bitte findet sich das in der Studie?
Ihr durchschaut das Gesamtsystem nicht, aber keine Sorge, damit seid ihr nicht allein, wie gesagt, ich schätze dass über 99,9% der Menschen nicht in der Lage sind sowas zu verstehen.
In der Studie, also dort
https://www.bertelsmann-stiftung.de/fil ... system.pdf
siehst du auf Seite 10 die Grafik. Das was die Leute dort "effektive Grenzbelastung" nennen, die blaue Linie, steigt im Niedrigverdienerbereich, sinkt wieder im Gutverdienerbereich. jeder zusätzlich verdiente Euro wird im Niedrigverdienerbereich also stärker belastet als im Gutverdienerbereich. Dass diese Rechnung stimmt, um das zu sehen muss man natürlich den Rest lesen, wo aufgeführt wird was für Zahlen und Gesetze sie herangezogen haben, das kann ich hier nicht alles auflisten, ich kann ja nicht die ganze Studie hier reinkopieren, dazu verlinkt ich sie ja.
Ich versuchs aber nochmal mit eigener, ganz vereinfachter Rechnung, die das gleiche zeigt:
Beispiel:
Person A verdient im Juni 0 Euro, bekommt 900 Euro Hartz4.
Person B verdient im Juni 0 Euro, bekommt 900 Euro Hartz4.
Nun finden beide Leute einen Job mit unterschiedlichem Gehalt.
Person A verdient im Juli 1500 Euro Brutto, behält 1200 Euro Netto
Person B verdient im Juli 3000 Euro Brutto, behält 2200 Euro Netto
Das spiegelt recht genau den derzeitigen Stand der Dinge.
Was ist aber genau passiert?
Person A verdient 1500 Euro mehr als vorher, hat aber nur 300 Euro mehr als mit Hartz4. Effektiv kann sie von den 1500 Euro Mehrverdienst nur 20% behalten,
ihr effektiver Steuersatz (Bertelsmann nennt es Grenzbelastung) beträgt 80%.
Person B verdient 3000 Euro mehr als vorher, und hat nun 1300 Euro mehr als mit Hartz4. Effektiv kann sie von den 3000 Euro Mehrverdienst also knapp 43% behalten,
ihr effektiver Steuersatz (Bertelsmann nennt es Grenzbelastung) beträgt rund 57%, ist als kleiner als bei Person A.
Dieses alles mit „Hartz4 ist eine Zusatzleistung“ bla, spielt hier keine Rolle, da BEIDE Hartz4 bekamen.
Und das führt auch zu solchen surilen Situationen:
Wenn jemand in einem Monat Null Euro verdient (Hartz4 bekommt), die nächsten beiden Monate jeweils 1500 Euro, dann hat er insgesamt 900+1200+1200 Euro, also 3300 Euro. Wenn jemand anderes zwei Monate Null Euro verdient (Hartz4 bekommt), am nächsten Monat 3000 Euro, dann hat er insgesamt 900+900+2200 Euro, also 4000 Euro. In diesem Beispiel haben also zwei Leute in drei Monaten insgesamt 3000 Euro verdient, derjenige der dem Staat länger auf der Tasche lag wurde dafür sogar noch belohnt.
Das ist das jetzige System. Über dieses was ich „effektiven Steuersatz“ nenne, der bei Geringverdienern ca. 80% beträgt, bei „Normalverdienern“ ca. 57% (siehe oben), darüber werdet ihr wahrscheinlich drüber lachen weil ihr es nicht versteht. Bei dem zweiten Beispiel muss man nichts verstehen, es ist einfach so, es ist Fakt. Es ist möglich, dass jemand finanziell dafür belohnt wird, dass er dem Staat länger auf der Tasche liegt. Und so kann man ganz viele Rechnungen machen die der Realität entsprechen, die einfach nur krank sind, aber so ist das jetzige System.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.