Hoffenheim gehört zu Sinsheim und das ist nun mal grösser als Sandhausen.Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 15:49)
Sandhausen liegt bei Heidelberg und hat 4,5x so viele Einwohner wie Hoffenheim.
Aber egal ....
Moderator: Moderatoren Forum 6
Hoffenheim gehört zu Sinsheim und das ist nun mal grösser als Sandhausen.Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 15:49)
Sandhausen liegt bei Heidelberg und hat 4,5x so viele Einwohner wie Hoffenheim.
Sie sprachen von Hoffenheim, nicht von Sinsheim. Sinsheim und Hoffenheim sind am Arsch der Welt.Misterfritz hat geschrieben:(23 Jun 2018, 18:56)
Hoffenheim gehört zu Sinsheim und das ist nun mal grösser als Sandhausen.
Aber egal ....
Nordkoreas Diktator, hätte Verlierer in der Schlangengrube versenkt.
sie nehmen daran Teil, weil sie es können. dabei sein ist alles, sagt der olxympionikeSenexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 19:05)
So, die Südkoreaner können auch heimfahren.
Ihr Fußball wird auch in Jahrzehnten nicht die Qualität von Samsunghandies erreichen.
Was wollen die eigentlich bei so einem Event? Ihre Talente liegen doch anderswo.
Sinsheim liegt direkt an der Autobahn und ist jedem A6-gepkagten ein Begriff - im Gegensatz zu Sandhausen. Ausserdem kann man von der Autobahn, neben der Concorde und der Iljuschin auch das Hoffe-Stadion sehenSenexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 18:59)
Sie sprachen von Hoffenheim, nicht von Sinsheim. Sinsheim und Hoffenheim sind am Arsch der Welt.
Sandhausen liegt mitten im Delta. Und ist dort so gut wie jedem Menschen schon immer ein Begriff. Außer Ihnen vielleicht.
Der Kraichgau ist das Eintrittstor zu Badisch-Sibirien. Kein vernünftiger Kurpfälzer begibt sich jemals freieillig dahin, wenn er nicht zu unglücklich Umstände dazu gezwungen wird. Die A6 wird bald durchgehend sechsspurig so, so dass man diese und die nachfolgenden noch weit schlimmeren Gegenden zügig durchqueren kann.Misterfritz hat geschrieben:(23 Jun 2018, 19:09)
Sinsheim liegt direkt an der Autobahn und ist jedem A6-gepkagten ein Begriff - im Gegensatz zu Sandhausen. Ausserdem kann man von der Autobahn, neben der Concorde und der Iljuschin auch das Hoffe-Stadion sehen
Omg, Kurpfälzer, die sprechen ja noch gruseliger als die Nordbadener ...Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 19:20)Kurpfälzer
Sie kommen ja völlig durcheinander.Misterfritz hat geschrieben:(23 Jun 2018, 19:47)
Omg, Kurpfälzer, die sprechen ja noch gruseliger als die Nordbadener ...
Ich habe einige davon in ihrem eigenen Umfeld reden hören, einfach grauenhaft!Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 20:29)
Sie kommen ja völlig durcheinander.
Kurpfälzer, also die rechtrheinischen, soweit sie in Baden-Württemberg leben, sind die Nordbadener, die es eigentlich gar nicht gibt. Denn ein Kurpfälzer hat mit Baden gar nichts zu tun, außer dass er von Napoleon dahin verkauft wurde. Und auch nur wenig mit dem Kraichgau und schon gar nicht mit dem Bauland. Wir sind Zentrum, Sie und die anderen sind Peripherie, und das merkt man Ihren Beiträgen an.
Bitte löschen.Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 20:57)
Lassen Sie mich mal in Ruhe.
Ich will das historische Ausscheiden der DFB-Elf schon in den Gruppenspielen konzentriert und in vollen Zügen genießen.
https://www.google.de/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 20:57)
Lassen Sie mich mal in Ruhe.
Ich will das historische Ausscheiden der DFB-Elf schon in den Gruppenspielen konzentriert und in vollen Zügen genießen.
HAHAHAHAHAHAHAHA!Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 20:57)
Lassen Sie mich mal in Ruhe.
Ich will das historische Ausscheiden der DFB-Elf schon in den Gruppenspielen konzentriert und in vollen Zügen genießen.
Man kann auch sagen, sie hatten Pech, nicht höher zu gewinnen. Verdient wär's gewesen.zollagent hat geschrieben:(23 Jun 2018, 21:57)
Nun mal langsam. Dusel haben sie gehabt. Und haben jetzt 3:3 Punkte.
Finde ich auch - herzlichen Glueckwunsch an die deutsche Elf. Mehr als verdienter Sieg!Kritikaster hat geschrieben:(23 Jun 2018, 21:59)
Man kann auch sagen, sie hatten Pech, nicht höher zu gewinnen. Verdient wär's gewesen.
Na ja, der 12.(11.) Mann hieß Dusel, aber trotzdemKritikaster hat geschrieben:(23 Jun 2018, 21:59)
Man kann auch sagen, sie hatten Pech, nicht höher zu gewinnen. Verdient wär's gewesen.
Die Keilereien kommen daher, dass die beiden Wahlkampf für einen blutigen Schlächter gemacht haben. Solche Spieler sollten in keiner deutschen Mannschaft Platz finden.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:21)
Ich wäre ja dafür, dass man hier im Fußballforum irgendwie die politische Einstellung der Poster kenntlich macht. Damit man einordnen kann, woraus die ständigen Keilereien gegen Özil und Gündogan, die sich rein zufällig auch fast nur gegen diese beiden und kaum gegen andere Spieler richten, resultieren.
Die Meinung kann ich akzeptieren, wenn sie denn ehrlich daherkommt und nicht mit herbeiphantasierten sportlichen Defiziten verbrämt wird.Senexx hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:24)
Die Keilereien kommen daher, dass die beiden Wahlkampf für einen blutigen Schlächter gemacht haben. Solche Spieler sollten in keiner deutschen Mannschaft Platz finden.
Neben vielen anderen, genau. Diese vielen anderen stehen aber sehr selten in vergleichbarer Kritik. Oder welche Kampagne fährt die Bildzeitung gerade gegen Thomas Müller?Milady de Winter hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:35)
Özil und Gündogan haben aber neben vielen anderen unserer Spieler nunmal leider bislang nicht überzeugt, und das hat mit ihrem Erdogan-Auftritt rein gar nichts zu tun.
Das ist ja eines der Verdienste, das sich die beiden Erdogan-Dödel neben der Erdogan-Wahlkampfhilfe und dem Vollversagen in der Vorbildfunktion ans Trikot heften können. Sie haben den völkisch Besorgten einen akzeptablen Vorwand geliefert, an Fremdvölkischen in Die Mannschaft Kritik zu üben. In den Jahren zuvor ging das immer nur völkisch verdruckst. Nicht, dass das für die Niveaugaranten ein Hindernis wäre, aber so ist es viel einfacher.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:31)
Die Meinung kann ich akzeptieren, wenn sie denn ehrlich daherkommt und nicht mit herbeiphantasierten sportlichen Defiziten verbrämt wird.
Das ist es, was mich eigentlich aufregt. Kaum einer der ganzen Özil-Hater traut sich, sein tatsächliches Motiv zuzuugeben. Stattdessen wird krampfhaft nach sportlichen Ersatzargumenten gesucht. Das ist verlogen.
Warum sollte man sich das nicht trauen? Ich habe kein Problem damit zu sagen, daß Özil und Gündogan besser für die Nationalmannschaft ihres hochverehrten Präsidenten Erdogan spielen sollten.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:31)
Das ist es, was mich eigentlich aufregt. Kaum einer der ganzen Özil-Hater traut sich, sein tatsächliches Motiv zuzuugeben
Und ich wär dafür, user, die einen Scheissabend haben, wenn Deutschland gewinnt, ab sofort für jeden Beitrag, der den Patriotismusfaktor von Özil und Gündogan bekrittelt spontan zu verwarnen!Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:21)
Ich wäre ja dafür, dass man hier im Fußballforum irgendwie die politische Einstellung der Poster kenntlich macht. Damit man einordnen kann, woraus die ständigen Keilereien gegen Özil und Gündogan, die sich rein zufällig auch fast nur gegen diese beiden und kaum gegen andere Spieler richten, resultieren.
Also ich hab hier ne ganze Seite in meiner regionalen Tageszeitung, in denen alle ihr Fett weg kriegen. Zum Thema "Leistung" wird hier aktuell keiner geschont. Die politische Komponente konnte ich ehrlich gesagt in dem Kontext noch nicht ausmachen, aber ich lese natürlich nicht jedes Blatt in DE.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:42)
Neben vielen anderen, genau. Diese vielen anderen stehen aber sehr selten in vergleichbarer Kritik. Oder welche Kampagne fährt die Bildzeitung gerade gegen Thomas Müller?
hmm, also die sportlichen Defizite bei Özil sind nicht herbeipahantasiert, auch nicht erst seit dem Ergogan-Foto vorhanden, sondern schon einige Jahre zu sehen.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:31)
Die Meinung kann ich akzeptieren, wenn sie denn ehrlich daherkommt und nicht mit herbeiphantasierten sportlichen Defiziten verbrämt wird.
Das ist es, was mich eigentlich aufregt. Kaum einer der ganzen Özil-Hater traut sich, sein tatsächliches Motiv zuzuugeben. Stattdessen wird krampfhaft nach sportlichen Ersatzargumenten gesucht. Das ist verlogen.
MG-42 hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:04)
Sicherlich ein verdienter Sieg gegen die Mauermannschaft von Island 2.
Keine Frage, die "Kleinen" haben sich gut gewehrt. Eine gute Abwehrleistung ist essentiell, schlechte Nachrichten für den Weltmeister.Alpha Centauri hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:01)
Naja vielleicht schon aber wenn ich bis jetzt Spiels der großen Top Nationen bei der Vorrunde dieser WM anschaue wirklich spielerisch souverän und überzeugend ist bis auf Belgien und Kroatien bisher niemand. Vielmehr quälen sie sich durchs Turnier. Die Franzosen nicht überzeugend,Portugiesen auch nicht,die Deutschen und Argentinier stehen oder standen vor dem Abgrund namens "AUS IN DER GRUPPENPHASE" ,auch Brasilien ist noch nicht durch.
Da stimme ich sogar zu.sunny.crockett hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:51)
hmm, also die sportlichen Defizite bei Özil sind nicht herbeipahantasiert, auch nicht erst seit dem Ergogan-Foto vorhanden, sondern schon einige Jahre zu sehen.
Man nimmt mal das fiktive Beispiel: Ein Spieler spielt etwas Ballaballa, verliert dann den Ball. Die Reaktion darauf ist dann unterschiedlich:
Spieler 1: sprintet nach dem Ballverlust hinterher und versucht seinen Fehler wieder auszubessern
Spieler 2: stoppt komplett ab, dreht sich vom Ball weg, wedelt etwas mit den Armen, dreht sich wieder um und geht mit gefühlten 1 km/h wieder richtig Mittellinie.
Wer der beiden Spieler ist wohl Özil ?
Richtig. Wobei ich bis jetzt nur die Belgier ( in Ansätzen Kroaten) und das Spiel Spanien- Portugal weltmeisterlich fand vom spielerischen wie vom Spektakel herMG-42 hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:04)
Keine Frage, die "Kleinen" haben sich gut gewehrt. Eine gute Abwehrleistung ist essentiell, schlechte Nachrichten für den Weltmeister.
Alpha Centauri hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:19)
Richtig. Wobei ich bis jetzt nur die Belgier ( in Ansätzen Kroaten) und das Spiel Spanien- Portugal weltmeisterlich fand vom spielerischen wie vom Spektakel her
Also von Özil habe ich den letzten überraschenden Pass in die Tiefe gesehen, wo er noch bei Bremen gespielt hat.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:11)
Da stimme ich sogar zu.
Und wieviele deutsche Spieler sind in der Lage, den völlig überraschenden Pass in die Tiefe zu spielen, mit dem keiner rechnet?
Na?
Und wie oft wird DAS erwähnt? Weil ja die deutsche Nm nur so strotzt von Spielern, die das können?
Ich weiss ja nicht, ob Sie Fußball mit einem Schweißhelm auf Stufe 13 gucken und deshalb zu ihrer unverkennbar türkenfreundlichen Özil"analyse" kamen.sunny.crockett hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:51)
hmm, also die sportlichen Defizite bei Özil sind nicht herbeipahantasiert, auch nicht erst seit dem Ergogan-Foto vorhanden, sondern schon einige Jahre zu sehen.
Man nimmt mal das fiktive Beispiel: Ein Spieler spielt etwas Ballaballa, verliert dann den Ball. Die Reaktion darauf ist dann unterschiedlich:
Spieler 1: sprintet nach dem Ballverlust hinterher und versucht seinen Fehler wieder auszubessern
Spieler 2: stoppt komplett ab, dreht sich vom Ball weg, wedelt etwas mit den Armen, dreht sich wieder um und geht mit gefühlten 1 km/h wieder richtig Mittellinie.
Wer der beiden Spieler ist wohl Özil ?
Es geht nicht um "Sport". Es geht um Wahlkampfhilfe für einen, der Menschen ermorden lässt. Verlogen sind die, die immer davon schwafeln, es ginge um Sport, und deshalb müssten die beiden mitspielen. Die, die für "Sport" argumentieren, sind morrallos.Brainiac hat geschrieben:(23 Jun 2018, 22:31)
Die Meinung kann ich akzeptieren, wenn sie denn ehrlich daherkommt und nicht mit herbeiphantasierten sportlichen Defiziten verbrämt wird.
Das ist es, was mich eigentlich aufregt. Kaum einer der ganzen Özil-Hater traut sich, sein tatsächliches Motiv zuzuugeben. Stattdessen wird krampfhaft nach sportlichen Ersatzargumenten gesucht. Das ist verlogen.
War die Situation beim Gegentor, als Özil beim vermeindlichen Zweikampf sich eher vom Gegner fernzuhalten versuchte ? Klar war die Hauptschuld an dem Gegentor schon vorher bei dem Ballverlust, aber es einem Gegner so leicht zu machen, ist auch nicht in Ordnung. Übrigens hatte Özil gegen Mexico mit 14% Zweikampquote den schlechtesten Wert aller Spieler (sagt der Kicker). Natürlich waren gegen Mexico alle schlecht, aber Kimmich hatte als Defensivmann mehr Ballkontakte, mehr Torschußvorlagen und mehr Torschüsse und wurde mehr gefoult als Özil, der eigentlich mehr vor dem Tor unterwegs sein sollte. (auch laut Kicker)Eulenwoelfchen hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:32)
Ich weiss ja nicht, ob Sie Fußball mit einem Schweißhelm auf Stufe 13 gucken und deshalb zu ihrer unverkennbar türkenfreundlichen Özil"analyse" kamen.
Die mit der Realität nichts zu tun hat. -Diese war, wie zuletzt beim Spiel gegen Mexiko gesehen, folgende: Der etatmäßige Verteidiger, Herr Kimmich, blieb einfach stehen
und guckte hinterher, ...und Özil sprintete als Offensivmann dem Mexikaner hinterher, um den Fehler oder die Unlust seines Mitspielers Kimmich auszubügeln.
Leider ohne Erfolg. Er ist ja auch kein gelernter Verteidiger.
sunny.crockett hat geschrieben:(23 Jun 2018, 23:22)
Also von Özil habe ich den letzten überraschenden Pass in die Tiefe gesehen, wo er noch bei Bremen gespielt hat.
Seitdem sind seine Pässe meist nur 5m weit und i.d.R. nach hinten.
https://mobil.n-tv.de/sport/fussball-em ... 19561.htmlUnd auch Cristiano Ronaldo, selbst ernannter Fußballweltbester aller Zeiten, kann die Kritik an Özil nicht verstehen. Nach dessen Transfer von Real Madrid zum FC Arsenal im Sommer 2013 fluchte der Portugiese in den spanischen Medien: "Sein Weggang ist eine sehr schlechte Nachricht für mich. Ich bin wütend über seinen Wechsel." Er könne nicht nachvollziehen, so sagte er damals, dass man "einen Spieler, der den Unterschied macht", abgibt. Der deutsche Nationalspieler hatte in seinen drei Jahren insgesamt 27 Treffer von Ronaldo unmittelbar vorbereitet