Wie weiter mit Syrien ?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Die Bundesregierung sieht den "Einfluß" des Irans in Syrien kritisch.

Der Terror-Export ist natürlich ein großes Problem, wie auch Kanada 2012 schon feststellte.

Neu ist dieser "Einfluß" in Marokko:
Marokko bricht Beziehungen zu Teheran ab
https://www.neues-deutschland.de/artike ... an-ab.html

Dem Bericht zufolge hält die marokkanische Regierung dem Iran vor, das nordafrikanische Land zu destabilisieren und über die Hisbollah Waffen an Rebellen in der Westsahara zu liefern.

PS
Rabat ist der Ansicht, Teheran unterstütze den Frente Polisario und lasse dessen Kämpfer vom Hizbullah ausbilden.
In der sunnitischen Welt, vor allem in Saudiarabien, findet der Schritt Marokkos Beifall.
https://www.nzz.ch/international/marokk ... ld.1382370
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

van Kessel hat geschrieben:(03 May 2018, 12:17)

Es gab mal einen iranischen Führer (Ahmadinedschad), welcher ein ziemlicher Stinker und Feind Israels war. Dieser wurde aber abgewählt und spielt keine wirkliche Rolle mehr. In jeder Gesellschaft gibt es diese Stinker, manchmal heißen sie Rumsfeld oder Wolfowitz, manchmal heißen sie auch anders. Es gibt sie in allen Gesellschaften und in allen Gesellschaften sondern sie ihren Müll ab.

Was letztlich hilft, sind Verträge zwischen Staaten, damit man ein Fundament der Kommunikation hat; eine Art Gesetzmäßigkeit der unvermeidlichen Auseinandersetzungen, wo immer Menschen sind.

Wenn die EU feststellt, dass der Vertrag mit dem Iran - auch von diesem - eingehalten wurde, gibt es keinerlei Anlass, sich in die Innenpolitik Israels einzuklinken, weil der gegenwärtige Führer dieses Landes - gestärkt durch einen irrationalen Leader der USA -
eine vermeintliche Gefahr für seinen Staat mit Waffengewalt beseitigen möchte. Wenn selbst ein wahhabitischer 'Leiter' erklärt, er habe nichts gegen die Existenz Israels einzuwenden, so solle man dieses Tor eher für Friedensgespräche nutzen, denn für eine 'Vorwärtsstrategie'.

Die Tatsache, dass Deutschland in Israel nicht nur Orangen, sondern auch Drohnen kauft, sollte nicht dazu verführen, die Politik Israels zu seiner zu machen. Eine moralische Doktrin hebelt keine politische Vernunft aus.
Sie verkennen die Lage: Es geht im Falle von Israel nicht um eine Gefahr, sondern um eine Entwicklung, die schlicht und ergreifend der Vernichtung Israels enden kann. Der oben erwähnte Präsident hat genau dies als Endziel der iranischen Politik ausgegeben.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

SirToby hat geschrieben:(03 May 2018, 14:31)

Sie verkennen die Lage: Es geht im Falle von Israel nicht um eine Gefahr, sondern um eine Entwicklung, die schlicht und ergreifend der Vernichtung Israels enden kann. Der oben erwähnte Präsident hat genau dies als Endziel der iranischen Politik ausgegeben.
Aus diesem Grunde ist es leicht nachvollziehbar, wenn sich Israel durch pro-iranische Milizen (Terroristen) bedroht sieht.

Die Sorge vor der iranischen Expansion ist jedoch umfassender:
Arabische Nationen, allen voran Saudiarabien, sehen Iran zudem auf einem rabiaten Kurs der regionalen Expansion mit Tentakeln im Irak, in Syrien, Libanon und Jemen, assistiert von lokalen Helfern wie dem Hizbullah und der Hamas. Nun scheint der ominöse «schiitische Halbmond», der sich bisher von Sanaa über Bagdad, Damaskus bis nach Beirut erstreckte, plötzlich massiv anzuwachsen.
https://www.nzz.ch/international/marokk ... ld.1382370
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(03 May 2018, 14:15)

Die Bundesregierung sieht den "Einfluß" des Irans in Syrien kritisch.
Das wird die Mullah- und Putinfans nicht daran hindern, weiter ihre Propaganda zu verbreiten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 May 2018, 14:48)

Das wird die Mullah- und Putinfans nicht daran hindern, weiter ihre Propaganda zu verbreiten.
Sicher, die iranisch-russische "Achse" ist ja auch der Traum aller schlaflosen Nächte. Ein völlig neues "Eurasien" soll entstehen.
Dugin lehnt den Liberalismus und westliche Werte ab, sein Ziel ist eine neue eurasische Weltordnung. In den iranisch-russischen Gesprächen finde man Antworten auf die Fragen des 21. Jahrhunderts, die im Westen noch gar nicht gestellt würden, sagt Anbarlui.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... ageIndex_0
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

DarkLightbringer hat geschrieben:(03 May 2018, 15:13)

Sicher, die iranisch-russische "Achse" ist ja auch der Traum aller schlaflosen Nächte. Ein völlig neues "Eurasien" soll entstehen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... ageIndex_0

Ja, die Islamisten sind sich mit Russland schnell einig, sobald es gegen den Westen geht...
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(03 May 2018, 15:13)

Sicher, die iranisch-russische "Achse" ist ja auch der Traum aller schlaflosen Nächte. Ein völlig neues "Eurasien" soll entstehen.
Zu diesem Eurasien passt China wie die Faust aufs Auge. Das werden wohl die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 sein, die Türkei wird sich auch entscheiden müssen, wo sie stehen will.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 May 2018, 15:16)

Zu diesem Eurasien passt China wie die Faust aufs Auge. Das werden wohl die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 sein, die Türkei wird sich auch entscheiden müssen, wo sie stehen will.
Der Iran will die Türkei als Partner gewinnen.
Nasrallahs Idee von der "Achse" ist ja nicht unbedingt auf eine Konfession beschränkt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

Tom Bombadil hat geschrieben:(03 May 2018, 15:16)

Zu diesem Eurasien passt China wie die Faust aufs Auge. Das werden wohl die neuen Frontlinien im Kalten Krieg 2.0 sein, die Türkei wird sich auch entscheiden müssen, wo sie stehen will.
Der große, feuchte Traum unser Antiamerikaner ist ja endlich der grosse Krieg der ganzen Welt gegen den großen Satan, angeführt von China und Russland :D

Nur glaube ich nicht, dass diese Einheit je kommen wird. Ich war letztes Jahr in China mal unterwegs mit einem chinesischem Freund: die Chinesen halten Russen für Barbaren. Ich kam zum ersten Mal in die Situation, dass ich die russische Kultur und Gesellschaft verteidigen musste...

Für mich eher ungewohnt.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 13:53)

Das sehe ich anders. Es sind dort auch eine Art "Rebellen" und eben iranische Truppen, ob offen unter iranischer Flagge oder ob getarnt, ob es vielleicht auch nur Angehörige der "Revolutionsgarden" sind, das sehe ich hier als unerheblich an. Ohne Zustimmung der iranischen Regierung könnten sie nicht dort sein.
Es gibt in Syrien keine Regulären Iranische Soldaten, sondern Milizen der Hisbollah die vom Iran unterstützt werden. Desweiteren gibt es sogenannte Iranische "Militärberater" mit Rang eines General´s.

Es ist auch Richtig, dass der Iran Waffen an Syrien liefert und dieses auch Finanziell unterstützt.

In diesem Punkt hast Du also vollkommen Recht, aber eigentlich ist das auch kein Geheimnis und jeder der sich mit Syrien befasst, sollte das auch wissen.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(03 May 2018, 15:40)

Es gibt in Syrien keine Regulären Iranische Soldaten, sondern Milizen der Hisbollah die vom Iran unterstützt werden. Desweiteren gibt es sogenannte Iranische "Militärberater" mit Rang eines General´s.

Es ist auch Richtig, dass der Iran Waffen an Syrien liefert und dieses auch Finanziell unterstützt.

In diesem Punkt hast Du also vollkommen Recht, aber eigentlich ist das auch kein Geheimnis und jeder der sich mit Syrien befasst, sollte das auch wissen.
Und daß diese Position nebenbei dafür genutzt wird, auch Israel zu schaden, ist völlig undenkbar? Nun, die Israelis glauben das offensichtlich nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

Der General hat geschrieben:(03 May 2018, 15:40)

Es gibt in Syrien keine Regulären Iranische Soldaten, sondern Milizen der Hisbollah die vom Iran unterstützt werden. Desweiteren gibt es sogenannte Iranische "Militärberater" mit Rang eines General´s.

Es ist auch Richtig, dass der Iran Waffen an Syrien liefert und dieses auch Finanziell unterstützt.

In diesem Punkt hast Du also vollkommen Recht, aber eigentlich ist das auch kein Geheimnis und jeder der sich mit Syrien befasst, sollte das auch wissen.
Da sind Sie falsch informiert. Selbstverständlich gibt es reguläre iranische Soldaten in Syrien. Im Gegensatz zu Russlands Wagner-Armee streitet das Iran noch nicht mal ab.

http://jcpa.org/iranian-forces-on-the-golan/

https://www.haaretz.com/iran-said-to-be ... -1.5280316

Und das war 2013, das werden seitdem nicht weniger geworden sein...
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

SirToby hat geschrieben:(03 May 2018, 15:54)

Da sind Sie falsch informiert. Selbstverständlich gibt es reguläre iranische Soldaten in Syrien. Im Gegensatz zu Russlands Wagner-Armee streitet das Iran noch nicht mal ab.

http://jcpa.org/iranian-forces-on-the-golan/

https://www.haaretz.com/iran-said-to-be ... -1.5280316

Und das war 2013, das werden seitdem nicht weniger geworden sein...
Zwei Israelische Webseiten bringen Natürlich Licht ins dunkle :rolleyes: :D
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 15:44)

Und daß diese Position nebenbei dafür genutzt wird, auch Israel zu schaden, ist völlig undenkbar? Nun, die Israelis glauben das offensichtlich nicht.
Glaubst Du die paar Hisbollah Milizen wären fähig Israel einzunehmen ?

Diese Hisbollah Milizen befinden sich nach wie vor zwischen Homs und Damaskus an der Grenze zum Libanon. Es gibt keine Ausweitung in Richtung Israel !

Die einzigen die bislang eine Aggressive Haltung einnehmen ist Israel und eine mögliche Bedrohung ist nur ein Vorwand.
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

Der General hat geschrieben:(03 May 2018, 15:57)

Zwei Israelische Webseiten bringen Natürlich Licht ins dunkle :rolleyes: :D
Ja, genauso ist das.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(03 May 2018, 16:04)

Glaubst Du die paar Hisbollah Milizen wären fähig Israel einzunehmen ?

Diese Hisbollah Milizen befinden sich nach wie vor zwischen Homs und Damaskus an der Grenze zum Libanon. Es gibt keine Ausweitung in Richtung Israel !

Die einzigen die bislang eine Aggressive Haltung einnehmen ist Israel und eine mögliche Bedrohung ist nur ein Vorwand.
Einnehmen konnte schon eine Koalition fast aller arabischen Staaten Israel nicht. Und dieser "Vorwand" wird permanent bestätigt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von King Kong 2006 »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 09:21)

Auch Leute mit einem Tic, und den haben gerade die religiösen Führer des Iran in Bezug auf Israel sicher, können durchaus folgerichtig und strategisch handeln. Aber eben immer nur mit dem Fernziel der Vernichtung des "Erzfeindes" im Auge.
Natürlich haben auch Leute mit Tics "Antrieb und Willen", oder auch "Überlebenswillen". Wir reden immer über Massenvernichtungswaffen. Der Iran ist das einzige Land der Region, das mit damit massiv angegriffen wurde. Das zweite Trauma, ist, daß dann keine Hilfe kam, sondern das zudem weiter der Einsatz unterstützt wurde. Der Iran ist von Atomwaffenstaaten weiterhin umgeben.

Es geht im wesentlichen auch darum, daß das Bild, auch vom Springerverlag suggeriert wurde, im Iran würde "ein Irrer" sitzen, der gerne irgendeinen Knopf drücken würde. Das kann kein iranischer Präsident, das kann auch nicht Trump, wie jüngst ein General klar sagte.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(03 May 2018, 15:57)

Zwei Israelische Webseiten bringen Natürlich Licht ins dunkle :rolleyes: :D
Sie tragen jedenfalls nicht zur Verdunkelung der sog. Revolutionsgarden bei.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

King Kong 2006 hat geschrieben:(03 May 2018, 16:14)

Natürlich haben auch Leute mit Tics "Antrieb und Willen", oder auch "Überlebenswillen". Wir reden immer über Massenvernichtungswaffen. Der Iran ist das einzige Land der Region, das mit damit massiv angegriffen wurde. Das zweite Trauma, ist, daß dann keine Hilfe kam, sondern das zudem weiter der Einsatz unterstützt wurde. Der Iran ist von Atomwaffenstaaten weiterhin umgeben.

Es geht im wesentlichen auch darum, daß das Bild, auch vom Springerverlag suggeriert wurde, im Iran würde "ein Irrer" sitzen, der gerne irgendeinen Knopf drücken würde. Das kann kein iranischer Präsident, das kann auch nicht Trump, wie jüngst ein General klar sagte.
Und der, der die Massenvernichtungswaffen gegen den Iran einsetzte, wurde vom Thron gestoßen und das Geheule, wie "ungerecht" das sei, ist überall zu hören.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von King Kong 2006 »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 18:35)

Und der, der die Massenvernichtungswaffen gegen den Iran einsetzte, wurde vom Thron gestoßen und das Geheule, wie "ungerecht" das sei, ist überall zu hören.
Stimmt. Er wurde aber nicht wegen dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen vom Thron gestossen. Als er nicht mehr ins geostrategische Konzept passte. Allerdings muß man sagen, daß die us-amerikanischen und iranischen Operationen (natürlich beide nur mutmaßlich...) dazu elegant waren.

Aber deshalb haben viele in der Region kein Vertrauen in die Floskeln, die angebracht werden, wenn große Mächte dort intervenieren. Die Geschichte mit den Menschenrechten ist schwer zu vermitteln. Das ist eher etwas für die Heimatfront im Westen, um Zustimmung für solche Interventionen zu erhalten.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Alexyessin »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 13:53)

Das sehe ich anders. Es sind dort auch eine Art "Rebellen" und eben iranische Truppen, ob offen unter iranischer Flagge oder ob getarnt, ob es vielleicht auch nur Angehörige der "Revolutionsgarden" sind, das sehe ich hier als unerheblich an. Ohne Zustimmung der iranischen Regierung könnten sie nicht dort sein.
Iranische Truppen? Really? Wo kann ich das mal neutral seriös nachlesen?
Denn die Perser mögen die Araber gar ned. Liegt an der Geschichte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

King Kong 2006 hat geschrieben:(03 May 2018, 20:39)

Stimmt. Er wurde aber nicht wegen dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen vom Thron gestossen. Als er nicht mehr ins geostrategische Konzept passte. Allerdings muß man sagen, daß die us-amerikanischen und iranischen Operationen (natürlich beide nur mutmaßlich...) dazu elegant waren.

Aber deshalb haben viele in der Region kein Vertrauen in die Floskeln, die angebracht werden, wenn große Mächte dort intervenieren. Die Geschichte mit den Menschenrechten ist schwer zu vermitteln. Das ist eher etwas für die Heimatfront im Westen, um Zustimmung für solche Interventionen zu erhalten.


Wieder so ein schöne Wortschöpfung mit Geo vorne dran.

Denn hätte man eigentlich den Iran direkt bekämpfen müssen...
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von King Kong 2006 »

SirToby hat geschrieben:(03 May 2018, 21:41)

Wieder so ein schöne Wortschöpfung mit Geo vorne dran.

Denn hätte man eigentlich den Iran direkt bekämpfen müssen...
Geopolitik, im Rahmen eine Geostrategie wird oftmals benutzt. Den Begriff gibt es schon seit Anfang des 20. Jahrhunderts. Imperialismus, Neokolonialismus klingt mittlerweile unschön. Obwohl ersteres die Situation für die Interventionen der Mächte in diesem Raum auch beschreiben kann.

Der Iran macht seit den Erfahrungen im Krieg mit Saddam keinen Hehl daraus die first line of defence bis nach Syrien zu verlegen. Möglichst weit weg vom eigenen Boden. Die USA legen ihre Interessensphäre über tausende Kilometer von der Ostküste bis in den Persischen Golf. Schon der Schah ließ in den Nachbarländern kämpfen. Um Sozialisten oder Kommunisten niederzukämpfen, in Oman oder Pakistan, vielleicht bevor diese Ideen und Bewegungen den Iran erreichen konnten. Mit Rückendeckung der USA.

Die USA wollen offenbar keinen direkten Krieg. Das würde auch keinen Sinn machen. Das ist vorwärts und rückwärts von oben bis unten bereits unter G.W.Bush und seinen Kriegen diskutiert worden. Think Tanks, wie US-Militärs haben sich abschlägig dazu geäußert. Seitdem sind die Vorraussetzungen nicht besser geworden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
van Kessel

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von van Kessel »

"SirToby"]
Sie verkennen die Lage: Es geht im Falle von Israel nicht um eine Gefahr, sondern um eine Entwicklung, die schlicht und ergreifend der Vernichtung Israels enden kann. Der oben erwähnte Präsident hat genau dies als Endziel der iranischen Politik ausgegeben.
Sie verkennen, dass ich über einen ehemaligen Präsidenten schrieb. Über den jetzigen Chef des Iran sind mir Aussagen, Israel zu vernichten, nichts Wesentliches bekannt.

Wir Deutschen sollten uns nicht in die Deutungshoheit arabisch/israelischer Glaubensausrichtungen einbringen, namentlich, wenn diese als Trennmittel wirtschaftlicher Interessen dienen. Iran ist auch für Deutschland ein Markt, welcher uns von fremden Mächten abspenstig gemacht wird (wie übrigens Russland auch). Deutschland ist kein Experte im Bau von Moscheen oder Synagogen, eher für Maschinen- und Anlagenbau. Es wird langsam Zeit für Realpolitik und nicht um eine Papageien-politik made by USA.
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(03 May 2018, 16:09)

Einnehmen konnte schon eine Koalition fast aller arabischen Staaten Israel nicht....
Das sei mal dahingestellt. Aber wenn es so ist wie Du hier schreibst, warum reagiert Israel so Aggressiv und nimmt mit Ihren Angriffe auf Syrische (Iranische Milizen) Stellungen auch Zivile Opfer in Kauf ?

Zur Info:

Zu aller erst möchte ich hier mal deutlich betonen, dass ich kein Freund der Iranischen Mullahs (Regierung) bin ! Desweiteren ist die Schiitische Hisbollah die von diesen Mullahs unterstützt werden, genauso Terroristisch einzustufen wie der sogenannte IS. und teilweise wie die sogenannte "freie Syrische Armee" oder auch andere Splittergruppen die sich als "Opposition" bezeichnen. Im Großen und Ganzen sind es alles Religiöse Fanatiker, die absolut nicht das Recht haben die Existenz Israels in Frage zu stellen !

Das Problem in Syrien ist aber ein ganz anderes. Der Iran droht schon seit Jahrzehnten mit einem "Endsieg" gegen Israel. Die aktuelle Lage, ist eher so, dass der Iran unter allen Umständen verhindern muss, dass eine "Westliche Hegemonie" in Syrien installiert wird ! Wenn der Nachbar und Verbündete "fällt" wäre auch der Iran in großer Gefahr. Genau aus diesem Grunde, unterstützt der Iran mit allen Mitteln Syrien und Assad ! Von dem Arabischen Frühling und den zahlreichen Aussagen der US Administration hat man Lehren gezogen !

Für den Iran ist Syrien der letzte Puffer, eine Art von Sicherheitszone, die Unbedingt erhalten bleiben muss und nur deshalb sind Sie dort Aktiv.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 02:36)

Das sei mal dahingestellt. Aber wenn es so ist wie Du hier schreibst, warum reagiert Israel so Aggressiv und nimmt mit Ihren Angriffe auf Syrische (Iranische Milizen) Stellungen auch Zivile Opfer in Kauf ?

Zur Info:

Zu aller erst möchte ich hier mal deutlich betonen, dass ich kein Freund der Iranischen Mullahs (Regierung) bin ! Desweiteren ist die Schiitische Hisbollah die von diesen Mullahs unterstützt werden, genauso Terroristisch einzustufen wie der sogenannte IS. und teilweise wie die sogenannte "freie Syrische Armee" oder auch andere Splittergruppen die sich als "Opposition" bezeichnen. Im Großen und Ganzen sind es alles Religiöse Fanatiker, die absolut nicht das Recht haben die Existenz Israels in Frage zu stellen !

Das Problem in Syrien ist aber ein ganz anderes. Der Iran droht schon seit Jahrzehnten mit einem "Endsieg" gegen Israel. Die aktuelle Lage, ist eher so, dass der Iran unter allen Umständen verhindern muss, dass eine "Westliche Hegemonie" in Syrien installiert wird ! Wenn der Nachbar und Verbündete "fällt" wäre auch der Iran in großer Gefahr. Genau aus diesem Grunde, unterstützt der Iran mit allen Mitteln Syrien und Assad ! Von dem Arabischen Frühling und den zahlreichen Aussagen der US Administration hat man Lehren gezogen !

Für den Iran ist Syrien der letzte Puffer, eine Art von Sicherheitszone, die Unbedingt erhalten bleiben muss und nur deshalb sind Sie dort Aktiv.
Du erklärst viel, daß du nicht der Freund aller Parteien, für die du hier Lanzen brichst, wärest. Ob man das glaubt, angesichts deines Einsatzes, lassen wir mal dahingestellt. Syrien war vorher nie "Pufferzone" für den Iran. Es ist Subjekt iranischer Machtgelüste. Nicht mehr, nicht weniger. Die iranische Regierung interessiert sich nicht wirklich für deine Paranoische Aufwertung irgendwelcher Äußerungen von Amerikanern. Das ist nichts weiter als deine Taktik, die Angreifer hier zu Opfern erklären zu wollen, "die gar nicht anders können", ganz ähnlich dem Vergewaltiger, der sich "von seinem Opfer zu seinen Taten provoziert" fühlte. Der Iran ist genausowenig in Gefahr, überrannt zu werden, wie es Russland ist, wenn die Ukraine sich endgültig dem Westen zuwendet. Es geht hier nur um konkretes Behaupten eines vermeintlichen Interessenbereichs.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(04 May 2018, 08:16)

Du erklärst viel, daß du nicht der Freund aller Parteien, für die du hier Lanzen brichst, wärest. Ob man das glaubt, angesichts deines Einsatzes, lassen wir mal dahingestellt. Syrien war vorher nie "Pufferzone" für den Iran. Es ist Subjekt iranischer Machtgelüste. Nicht mehr, nicht weniger. Die iranische Regierung interessiert sich nicht wirklich für deine Paranoische Aufwertung irgendwelcher Äußerungen von Amerikanern. Das ist nichts weiter als deine Taktik, die Angreifer hier zu Opfern erklären zu wollen, "die gar nicht anders können", ganz ähnlich dem Vergewaltiger, der sich "von seinem Opfer zu seinen Taten provoziert" fühlte. Der Iran ist genausowenig in Gefahr, überrannt zu werden, wie es Russland ist, wenn die Ukraine sich endgültig dem Westen zuwendet. Es geht hier nur um konkretes Behaupten eines vermeintlichen Interessenbereichs.
Ich bin da nicht der einzige der "Behauptungen" aufstellt, du musst Dich halt nur besser informieren !

Das der Iran Massiv bedroht wird, ist Fakt und Syrien ist so eine Art von Sicherheitszone.

Zwar gibt es noch wesentlich bessere Quellen die das verdeutlichen, die dann von Dir aber wieder als VT. abgestempelt wird. Deshalb hier mal etwas ganz Seriöses von der ARD ;)

http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/F ... d=51792384

Flächenbrand im Mittleren Osten: heute Syrien, morgen Iran?

Zolli, die Iranischen Mullah´s sind nicht so Dumm wie sie aussehen, dieser "Bürgerkrieg" in Syrien ist für den Iran eine große Bedrohung.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 13:59)

Ich bin da nicht der einzige der "Behauptungen" aufstellt, du musst Dich halt nur besser informieren !

Das der Iran Massiv bedroht wird, ist Fakt und Syrien ist so eine Art von Sicherheitszone.

Zwar gibt es noch wesentlich bessere Quellen die das verdeutlichen, die dann von Dir aber wieder als VT. abgestempelt wird. Deshalb hier mal etwas ganz Seriöses von der ARD ;)

http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/F ... d=51792384

Flächenbrand im Mittleren Osten: heute Syrien, morgen Iran?

Zolli, die Iranischen Mullah´s sind nicht so Dumm wie sie aussehen, dieser "Bürgerkrieg" in Syrien ist für den Iran eine große Bedrohung.
Dieser Bürgerkrieg ist nun mal von einem Herrn Assad losgetreten worden. Genau dem Herrn, den sie jetzt als Hündchen an der Leine spazierenführen. Ich halte es übrigens immer noch für paranoisch, oder auf deutsch geisteskrank, wenn man nur gut schlafen kann, wenn man seine Nachbarn dominieren kann. DAs gilt für Russland, das gilt für Iran. Vielleicht fallen dir ja noch ein paar "...aber die anderen..." ein. Darin bist du doch gut. ;)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(04 May 2018, 14:23)

Dieser Bürgerkrieg ist nun mal von einem Herrn Assad losgetreten worden.
Das ist falsch. Der Bürgerkrieg ist entstanden, weil die "friedliche Bevölkerung" plötzlich Raketenwerfer, Granaten und schwere MG´s erhalten haben und ich glaube nicht, dass man solche Waffen auf dem Basar oder in einem Orientalischen Kiosk bekommt. Es ist schlicht und ergreifend nicht möglich, dass aus Protesten ein mehrjähriger Bürgerkrieg entsteht. Es kämpften ja praktisch zwei Reguläre Armeen gegen einander. Sie Syrische und die "freie Syrische Armee" dieser Name hat schon seine Berechtigung.

Es sind diejenigen zur Verantwortung zu ziehen, die diese Waffen geliefert haben.
zollagent hat geschrieben: Genau dem Herrn, den sie jetzt als Hündchen an der Leine spazierenführen. Ich halte es übrigens immer noch für paranoisch, oder auf deutsch geisteskrank, wenn man nur gut schlafen kann, wenn man seine Nachbarn dominieren kann. DAs gilt für Russland, das gilt für Iran. Vielleicht fallen dir ja noch ein paar "...aber die anderen..." ein. Darin bist du doch gut. ;)
Geisteskrank sind die Leute, die Du hier Krampfhaft versuchst zu verteidigen. Trump und seine Gefolgsmänner sind es die dringend zu einem Arzt müssen. Wie viele Reden in Originalem Bild und Ton soll ich hier eigentlich noch verlinken ? Es wird offen mit Krieg gedroht, offen über Regime Change philosophiert und kein Blatt vor dem Mund genommen, wenn es darum geht was die Absichten sind um andere Länder/Regionen zu Destabilisieren.

Wie kannst Du nur so eine Kriegs Rhetorik und Außenpolitische Aggression für gut finden ?

Glaubst Du eigentlich immer noch daran, die USA sind in Syrien Aktiv um Demokratie für Syrien zu bringen und den einzelnen Menschen zu helfen :?:

Überall dort wo Sie es versucht haben, gibt es Chaos und viele Tote zu beklagen UND eben keine Demokratie !

Nimm Deine Ideologischen Scheuklappen ab und denk mal in Ruhe darüber nach.

Schönes Wochenende
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Alexyessin »

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)

Das ist falsch. Der Bürgerkrieg ist entstanden, weil die "friedliche Bevölkerung" plötzlich Raketenwerfer, Granaten und schwere MG´s erhalten haben und ich glaube nicht, dass man solche Waffen auf dem Basar oder in einem Orientalischen Kiosk bekommt.
Des ist ein Schmarrn. Es sind im Zuge des brutalen Vorgehens gegen die friedlichen Proteste auch Teile der Armee übergelaufen. Bitte lass diese VT der von außen finanzierten Islamistenbarbaren. Die kamen später.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Alexyessin »

zollagent hat geschrieben:(04 May 2018, 08:16)Syrien war vorher nie "Pufferzone" für den Iran. Es ist Subjekt iranischer Machtgelüste.
Ganz so korrekt ist das auch nicht. Scholl-Latour hat das schon 2004 gut umschrieben, das Syrien mit dem Iran durch die Hisbollah zumindest verknüft ist.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)

Das ist falsch. Der Bürgerkrieg ist entstanden, weil die "friedliche Bevölkerung" plötzlich Raketenwerfer, Granaten und schwere MG´s erhalten haben und ich glaube nicht, dass man solche Waffen auf dem Basar oder in einem Orientalischen Kiosk bekommt. Es ist schlicht und ergreifend nicht möglich, dass aus Protesten ein mehrjähriger Bürgerkrieg entsteht. Es kämpften ja praktisch zwei Reguläre Armeen gegen einander. Sie Syrische und die "freie Syrische Armee" dieser Name hat schon seine Berechtigung.

Es sind diejenigen zur Verantwortung zu ziehen, die diese Waffen geliefert haben.
O.K. wann kommt das Ermittlungsteam zu Putin, um ihn festzunehmen? :D Du hältst an einer Story fest, die bestenfalls erlogen ist. Der Bürgerkrieg entstand aus dem Handeln des Herrn Assad gegen Demonstranten, die bürgerliche Rechte einforderten. KEINE Regierung hat das Recht, auf Demonstrierende zu schießen, um die Demonstrationen zu beenden, auch wenn dir das als "legales Handeln" vorkommt. Assad kann auf dieser Welt nur eine legale Handlung vornehmen, nämlich zurückzutreten und sich einem Gericht zu stellen. Alles Andere ist das Handeln eines Tyrannen, der keinerlei politisches Recht dafür geltend machen kann. Was du hier erzählst, würde selbst die Oktoberrevolution als Verbrechen darstellen. Ist das wirklich deine Absicht?

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)Geisteskrank sind die Leute, die Du hier Krampfhaft versuchst zu verteidigen.
Ich Verteidige hier niemanden, ich klage an, nämlich DEINE Idole. Diejenigen, die du hier verteidigst. Dein Verdrehen der Fakten ist zwar typisch für dich, stößt aber auf keinen Glauben.

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28) Trump und seine Gefolgsmänner sind es die dringend zu einem Arzt müssen.
Da widerspreche ich dir ja gar nicht. Nur, wie viele von "Trumps Leuten" hast du denn hier zitiert? Die weitaus meisten dieser Reden wurden doch lange vor Trumps Präsidentschaft gehalten. Mir scheint, mit dem Einordnen von Fakten, auch der zeitlichen, hast du es nicht so. Dein USA-Tic scheint das zu verhindern. Thema hier ist aber ein Herr Assad mit seinem Komplizen Putin. Die beiden dürften tatsächlich Fälle für die Psychiatrie sein. Dein Einfordern von Lutschergerechtigkeit ist a. sehr infantil und b. gehört nicht zum Thema. ;)


Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28) Wie viele Reden in Originalem Bild und Ton soll ich hier eigentlich noch verlinken ? Es wird offen mit Krieg gedroht, offen über Regime Change philosophiert und kein Blatt vor dem Mund genommen, wenn es darum geht was die Absichten sind um andere Länder/Regionen zu Destabilisieren.
Ja, Diktatoren und Tyrannen fürchen nichts so sehr wie "Instabilität", mit anderen Worten, eine Herrschaft ohne sie. Denn dann könnten sie die Schweinereien, die sie während ihrer Herrschaft begangen haben, nicht mehr unter der Decke halten. Du kannst vielleicht Reden verlinken, wir diskutieren hier aber Taten. Ist dir der Unterschied zwischen beidem bekannt?
Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)Wie kannst Du nur so eine Kriegs Rhetorik und Außenpolitische Aggression für gut finden ?
Deine Probleme mit irgendwas sind nicht meine Probleme und deshalb gibt es von mir kein "Gut finden" von Dingen, die dir Bauchschmerzen bereiten. Du solltest von dem schmalen Pfad abkommen, daß jemand, der sich nicht deine Probleme zu eigen macht, automatisch begeistert wäre vom Gegenteil. So argumentieren Extremisten: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns". Und die moralische Komponente, die du da hineinlegen willst, ist eh verfehlt. Wer sich auf die Seite von Völkermördern stellt, hat keine Moral, auf die er sich berufen könnte.
Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)Glaubst Du eigentlich immer noch daran, die USA sind in Syrien Aktiv um Demokratie für Syrien zu bringen und den einzelnen Menschen zu helfen :?:
Was die USA tun, ist DEIN großes Problem, eine Folge deiner Programmierung. Fakt ist, daß Russland in Syrien die Tyrannei festigt. Sie helfen nur einem einzelnen Menschen, nämlich dem Despoten, Herrn Assad. Wie viele Syrer deswegen sterben, ihr Haus und Hof verlieren oder gar flüchten müssen, kommt in solcherlei Rechnungen nicht mal als Fußnote vor. Es ist da nämlich egal.
Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)Überall dort wo Sie es versucht haben, gibt es Chaos und viele Tote zu beklagen UND eben keine Demokratie !
Du vergißt aber die Fälle Japan und Deutschland. Da ist es gelungen. Korea (Süd) zählt auch dazu. Allerdings sind die USA hier nicht Thema, schon zum wiederholten Mal versuchst du auf deinen Lieblingsfeind abzulenken. Es wird dir nicht gelingen. Ich führe dich immer wieder zurück zu dem Verbrecherduo Putin/Assad. ;)

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 15:28)Nimm Deine Ideologischen Scheuklappen ab und denk mal in Ruhe darüber nach.

Schönes Wochenende
Das sagt genau der Richtige. :D :D :D
Zuletzt geändert von zollagent am Fr 4. Mai 2018, 16:56, insgesamt 1-mal geändert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

van Kessel hat geschrieben:(03 May 2018, 22:27)

"SirToby"]
Sie verkennen, dass ich über einen ehemaligen Präsidenten schrieb. Über den jetzigen Chef des Iran sind mir Aussagen, Israel zu vernichten, nichts Wesentliches bekannt.

Wir Deutschen sollten uns nicht in die Deutungshoheit arabisch/israelischer Glaubensausrichtungen einbringen, namentlich, wenn diese als Trennmittel wirtschaftlicher Interessen dienen. Iran ist auch für Deutschland ein Markt, welcher uns von fremden Mächten abspenstig gemacht wird (wie übrigens Russland auch). Deutschland ist kein Experte im Bau von Moscheen oder Synagogen, eher für Maschinen- und Anlagenbau. Es wird langsam Zeit für Realpolitik und nicht um eine Papageien-politik made by USA.
Legen Sie mir nichts in den Mund, was ich nicht gesagt habe, Ihre Rede war Ahmadinedschad.

Rohani mag gemäßigter im Ton sein, aber letzten Endes hat er genauso wenig zu sagen wie der Erstgenannte.

Die Macht im Iran liegt beim Staatsoberhaupt und das ist nicht der Präsident sondern der "oberste Führer" Chamenei. Und der hat seine Intentionen mehrfach deutlich gemacht.

"Wir" Deutschen sollten mal nicht immer nur an die nächste Sonntagspredigt denken, sondern auch mal danach handeln. Ein "nie wieder" wird gerne beschworen, sobald man jedoch nur 1% des Umsatzes bedroht sein könnte, zählt das alles auf einmal nichts mehr. Das ist es, was mich an der deutschen Aussenpolitik ankotzt.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Alexyessin hat geschrieben:(04 May 2018, 16:47)

Ganz so korrekt ist das auch nicht. Scholl-Latour hat das schon 2004 gut umschrieben, das Syrien mit dem Iran durch die Hisbollah zumindest verknüft ist.
Ich sehe keine Verbindung der Hisbollah mit dem Assad-Clan. Da mag der eine den anderen benutzt haben, wenn es gerade nützlich war. Aber "Verbindung", das halte ich für übertrieben.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von van Kessel »

Es sind Stellvertreterkriege. So streiten Saudi-Arabien und der Iran nicht etwa um Öl, sondern darum, ob denn nun der Mohammed (und dessen Interpret Wahhab) oder dessen sein Schwiegersohn Ali, der rechtmäßige Erbe des Islam ist. So die Auseinandersetzungen Schiiten vs. Sunniten. Dass die Schiiten (Iran) ein eigentlich 'ungläubiges' Regime (Syrien mit dem Aleviten Assad, welcher eher laizistisch eingestellt ist) unterstützen, geht auf die alte Formel zurück: der Feind meines Feindes ist mein Freund. Auch die Einbringung im Jemen, wo sich die beiden Kontrahenten Saudi-Arabien und Iran 'vertreten' lassen, sind eher religiöser, denn ökonomischer Natur (kann auch sein, dass sich jede Partei den Zugang zum Suezkanal absichern möchte.).

Aus diesen Differenzen zieht 'der Westen' seinen Honig, denn gegen ein einheitliches Arabien, hätten die Ritter des Öls keine Chancen. Als Transportmittel der westlichen Ideologie dient der Begriff Demokratie, unter der sich ein Jeder das vorstellen darf, was ihm fehlt. Und als dieser Begriff seine Runde durch alle elektronischen, kleinen Rechtecke bahnte, nannte man es 'arabischer Frühling'. Die erfolgreichste Destabilisierung aller Zeiten.

Ethnien, Staaten wuchsen nicht mehr zusammen, regenerierten sich nicht von innen, sondern wurden von außen beeinflusst. So kann jetzt von Hans und Jedermann bombardiert werden, dass es keine Freude ist. Und die sogenannte Weltgemeinschaft sah und sieht dem Treiben tatenlos zu auch, weil die Konstruktion des Sicherheitsrates, eine des 'Endsieges der Demokratie' ist, und keine der Gegenwart.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(04 May 2018, 17:27)

Es sind Stellvertreterkriege. So streiten Saudi-Arabien und der Iran nicht etwa um Öl, sondern darum, ob denn nun der Mohammed (und dessen Interpret Wahhab) oder dessen sein Schwiegersohn Ali, der rechtmäßige Erbe des Islam ist. So die Auseinandersetzungen Schiiten vs. Sunniten. Dass die Schiiten (Iran) ein eigentlich 'ungläubiges' Regime (Syrien mit dem Aleviten Assad, welcher eher laizistisch eingestellt ist) unterstützen, geht auf die alte Formel zurück: der Feind meines Feindes ist mein Freund. Auch die Einbringung im Jemen, wo sich die beiden Kontrahenten Saudi-Arabien und Iran 'vertreten' lassen, sind eher religiöser, denn ökonomischer Natur (kann auch sein, dass sich jede Partei den Zugang zum Suezkanal absichern möchte.).

Aus diesen Differenzen zieht 'der Westen' seinen Honig, denn gegen ein einheitliches Arabien, hätten die Ritter des Öls keine Chancen. Als Transportmittel der westlichen Ideologie dient der Begriff Demokratie, unter der sich ein Jeder das vorstellen darf, was ihm fehlt. Und als dieser Begriff seine Runde durch alle elektronischen, kleinen Rechtecke bahnte, nannte man es 'arabischer Frühling'. Die erfolgreichste Destabilisierung aller Zeiten.

Ethnien, Staaten wuchsen nicht mehr zusammen, regenerierten sich nicht von innen, sondern wurden von außen beeinflusst. So kann jetzt von Hans und Jedermann bombardiert werden, dass es keine Freude ist. Und die sogenannte Weltgemeinschaft sah und sieht dem Treiben tatenlos zu auch, weil die Konstruktion des Sicherheitsrates, eine des 'Endsieges der Demokratie' ist, und keine der Gegenwart.
Mir scheint, du hast so Einiges nicht verstanden, was sich da abspielte. :D :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von van Kessel »

"zollagent"
Ich sehe keine Verbindung der Hisbollah mit dem Assad-Clan. Da mag der eine den anderen benutzt haben, wenn es gerade nützlich war. Aber "Verbindung", das halte ich für übertrieben.
btw. 'Leute' befragen, welche dies besser beurteilen können (konnten)? Ich denke, da wäre die Lektüre von PSL: 'Der Fluch der bösen Tat', als hilfreiche Informationen.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(04 May 2018, 17:44)

"zollagent"
btw. 'Leute' befragen, welche dies besser beurteilen können (konnten)? Ich denke, da wäre die Lektüre von PSL: 'Der Fluch der bösen Tat', als hilfreiche Informationen.
Ich schätze, ich habe mehr Literatur von diesem Herrn in meinem Bücherschrank, als du je gelesen hast.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von van Kessel »

"zollagent"
Mir scheint, du hast so Einiges nicht verstanden, was sich da abspielte. :D :D
pampige Antworten ersetzen was...Dummheit?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

van Kessel hat geschrieben:(04 May 2018, 17:49)

"zollagent"
pampige Antworten ersetzen was...Dummheit?
Ich weiß nicht, was du uns klar machen möchtest. Mit deinen Interpretationen und hinzugefügten Ansichten jedenfalls punktest du nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(04 May 2018, 13:59)

Ich bin da nicht der einzige der "Behauptungen" aufstellt, du musst Dich halt nur besser informieren !

Das der Iran Massiv bedroht wird, ist Fakt und Syrien ist so eine Art von Sicherheitszone.

Zwar gibt es noch wesentlich bessere Quellen die das verdeutlichen, die dann von Dir aber wieder als VT. abgestempelt wird. Deshalb hier mal etwas ganz Seriöses von der ARD ;)

http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/F ... d=51792384

Flächenbrand im Mittleren Osten: heute Syrien, morgen Iran?

Zolli, die Iranischen Mullah´s sind nicht so Dumm wie sie aussehen, dieser "Bürgerkrieg" in Syrien ist für den Iran eine große Bedrohung.
Die Tentakeln des Terrors sind eine Bedrohung für die gesamte Region, das sind die iranisch gesteuerten Milizen in Syrien, im Libanon, im Irak und im Jemen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von SirToby »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 May 2018, 20:13)

Die Tentakeln des Terrors sind eine Bedrohung für die gesamte Region, das sind die iranisch gesteuerten Milizen in Syrien, im Libanon, im Irak und im Jemen.
Vermutlich zählt der Libanon und Jemen auch zur Sicherheitszone...
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

Alexyessin hat geschrieben:(04 May 2018, 16:46)

Des ist ein Schmarrn. Es sind im Zuge des brutalen Vorgehens gegen die friedlichen Proteste auch Teile der Armee übergelaufen. Bitte lass diese VT der von außen finanzierten Islamistenbarbaren. Die kamen später.
Wann bzw. zu welchen Zeitpunkt kamen denn die "von außen finanzierten Islamistenbarbaren" :?:
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(04 May 2018, 16:54)
Der Bürgerkrieg entstand aus dem Handeln des Herrn Assad gegen Demonstranten, die bürgerliche Rechte einforderten. KEINE Regierung hat das Recht, auf Demonstrierende zu schießen, um
...die Demonstrationen zu beenden, auch wenn dir das als "legales Handeln" vorkommt.
Die Unterdrückung von "friedlichen Demonstranten", sah man am Beispiel von Stuttgart 21. Dieser ist aber nicht zu einem Bürgerkrieg ausgeartet. Zu einem "echten" BürgerKrieg kommt es, wenn sich zwei Parteien gegenüberstehen, die auch in der Lage sind Krieg zu führen und dazu bedarf es nun mal Waffen ! Aus "friedlichen Demonstranten" wurde eine "freie Syrische Armee" gegründet und das mit schweren Waffen, die nachweislich, Granaten, Panzerabwehr-Raketen und schwere MG`s besaßen.... Wo kamen die denn so plötzlich her lieber Zollagent :?:
zollagent hat geschrieben: Assad kann auf dieser Welt nur eine legale Handlung vornehmen, nämlich zurückzutreten und sich einem Gericht zu stellen. Alles Andere ist das Handeln eines Tyrannen, der keinerlei politisches Recht dafür geltend machen kann. Was du hier erzählst, würde selbst die Oktoberrevolution als Verbrechen darstellen. Ist das wirklich deine Absicht?
Bei meinem Beitrag auf den Du jetzt ablenken möchtest, geht es nicht um Assad, sondern um die Aggressive Kriegsrhetorik von Trump und dessen Gefolgsmänner !
zollagent hat geschrieben: Ich Verteidige hier niemanden, ich klage an, nämlich DEINE Idole. Diejenigen, die du hier verteidigst. Dein Verdrehen der Fakten ist zwar typisch für dich, stößt aber auf keinen Glauben.
Doch doch, du verteidigst hier Regelrechte Kriegstreiber, die keinen Hehl daraus machen, in den "Straßen Teherans bis spätestens 2019 zu feiern". Desweiteren ignorierst Du einfach meine Quellen, als ich belegte in Wort und Bild, dass die USA offen zugeben, andere Länder/Regionen zu destabilisieren um dort einen "Regime Change" herbei zu führen !

Eine ziemlich billige Masche... :(
zollagent hat geschrieben: Da widerspreche ich dir ja gar nicht.
Das kannst Du auch gar nicht, spätestens dann wenn Du in einem Spiegel schaust :|
zollagent hat geschrieben: Nur, wie viele von "Trumps Leuten" hast du denn hier zitiert? Die weitaus meisten dieser Reden wurden doch lange vor Trumps Präsidentschaft gehalten. Mir scheint, mit dem Einordnen von Fakten, auch der zeitlichen, hast du es nicht so. Dein USA-Tic scheint das zu verhindern.
Nein, ganz und gar nicht und es ist sogar gut das Du das hier anführst, denn das zeigt mir deutlich, dass DU absolut Null Ahnung hast, von dem was schon so alles an Reden Hochrangiger US Administratoren gesagt worden ist. FAKT ist folgendes:

Trump sprach wortwörtlich von einem Iranischen "Mörder Regime" und sein aktueller Militärberater, will bis spätestens "2019 auf den Straßen von Teheran feiern" !

Was genau möchtest Du mir jetzt für einen "US-Tic" vorwerfen wo die Fakten zum Zeitlichen nicht stimmen :?: In Wort und Bild gibt es doch diese Quellen.
zollagent hat geschrieben: Thema hier ist aber ein Herr Assad mit seinem Komplizen Putin. Die beiden dürften tatsächlich Fälle für die Psychiatrie sein. Dein Einfordern von Lutschergerechtigkeit ist a. sehr infantil und b. gehört nicht zum Thema. ;)
Und wieder willst Du hier ablenken. Zum Thema Assad gehört Selbstverständlich auch die USA dazu, sowie alle anderen Länder die dort einen Stellvertreter Krieg ausführen.

Lies Dir meinen zuvorigen Beitrag noch mal durch und beantworte doch einfach meine Fragen, danach können wir gerne über Deine Lutschergerechtigkeit plaudern ;)
zollagent hat geschrieben: Ja, Diktatoren und Tyrannen fürchen nichts so sehr wie "Instabilität", mit anderen Worten, eine Herrschaft ohne sie. Denn dann könnten sie die Schweinereien, die sie während ihrer Herrschaft begangen haben, nicht mehr unter der Decke halten. Du kannst vielleicht Reden verlinken, wir diskutieren hier aber Taten. Ist dir der Unterschied zwischen beidem bekannt?
Wie viele Reden in Originalem Bild und Ton soll ich hier eigentlich noch verlinken ? Es wird offen mit Krieg gedroht, offen über Regime Change philosophiert und kein Blatt vor dem Mund genommen, wenn es darum geht was die Absichten sind um andere Länder/Regionen zu Destabilisieren.
zollagent hat geschrieben: Deine Probleme mit irgendwas sind nicht meine Probleme und deshalb gibt es von mir kein "Gut finden" von Dingen, die dir Bauchschmerzen bereiten. Du solltest von dem schmalen Pfad abkommen, daß jemand, der sich nicht deine Probleme zu eigen macht, automatisch begeistert wäre vom Gegenteil. So argumentieren Extremisten: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns". Und die moralische Komponente, die du da hineinlegen willst, ist eh verfehlt. Wer sich auf die Seite von Völkermördern stellt, hat keine Moral, auf die er sich berufen könnte.
Wie kannst Du nur so eine US Kriegs Rhetorik und Außenpolitische Aggression für gut finden ?
zollagent hat geschrieben: Was die USA tun, ist DEIN großes Problem, eine Folge deiner Programmierung. Fakt ist, daß Russland in Syrien die Tyrannei festigt. Sie helfen nur einem einzelnen Menschen, nämlich dem Despoten, Herrn Assad. Wie viele Syrer deswegen sterben, ihr Haus und Hof verlieren oder gar flüchten müssen, kommt in solcherlei Rechnungen nicht mal als Fußnote vor. Es ist da nämlich egal.
Nicht wieder ablenken ;) Glaubst Du eigentlich immer noch daran, die USA sind in Syrien Aktiv um Demokratie für Syrien zu bringen und den einzelnen Menschen zu helfen :?:
zollagent hat geschrieben: Du vergißt aber die Fälle Japan und Deutschland. Da ist es gelungen. Korea (Süd) zählt auch dazu. Allerdings sind die USA hier nicht Thema, schon zum wiederholten Mal versuchst du auf deinen Lieblingsfeind abzulenken. Es wird dir nicht gelingen. Ich führe dich immer wieder zurück zu dem Verbrecherduo Putin/Assad. ;)
Nicht wieder ablenken und etwas von Japan und Deutschland faseln, wenn ich zuvor geschrieben hatte: "Überall dort wo Sie es versucht haben, gibt es Chaos und viele Tote zu beklagen UND eben keine Demokratie" ! Denn das sind nun einmal die traurigen Fakten !
zollagent hat geschrieben: Das sagt genau der Richtige. :D :D :D
Sorry mein lieber Zollagent. Ich schreibe das jetzt hier mal im Klartext. Du bist so dermaßen Ideologisch verbohrt, dass Du schon selbst nicht mehr mit bekommst wie Fanatisch Du eigentlich bist. Du streitest alles ab was Fakten in Originalem Bild und Ton angeht (was ich hier verlinkt hatte) oder versuchst abzulenken.

Es macht eigentlich absolut keinen Sinn mehr mit Dir hier eine "vernünftige" Diskussion zu führen ! Du hast mich Argumentativ in bislang keinem einzigen Strang überzeugen können um Selbstkritisch zu sein, angefangen von 9/11 bis hin zu MH17. In Keinster weise konntest Du mich von meiner Meinung abringen, noch nicht einmal zu Thesen, worüber ich nachdenken könnte.

Deine Ganze Rhetorik besteht nur aus Deinen Persönlichen "Eindrücke" ohne Quellen bzw-Quellen die nichts wirkliches Belegen.

Einen Smiley dreimal hintereinander einzufügen macht das Ganze nicht besser..... Schade :|

PS. Das ist nur meine Persönliche Meinung ! Sehr gerne habe ich mit Dir in der Vergangenheit diskutiert mit der Hoffnung auf Einsicht, da ich Dich nicht für einen Troll gehalten habe ! Letztendlich ist aber auch meine Zeit irgendwann einmal begrenzt und irgendwie fehlt dann auch die Lust meinerseits, ständig gegen einen "Ritter der Kokosnuss" ankämpfen zu müssen !

Das wir beide weiter diskutieren ist einfach Sinnlos.

In diesem Sinne, alles Gute !

grüsse
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

DarkLightbringer hat geschrieben:(04 May 2018, 20:13)

Die Tentakeln des Terrors sind eine Bedrohung für die gesamte Region, das sind die iranisch gesteuerten Milizen in Syrien, im Libanon, im Irak und im Jemen.
Es ist wie es bleibt, die "Tentakeln des Terrors" sind diejenigen, die Waffen geliefert haben, EGAL an wen !!

Keine Waffen und Munition = keine Schüsse und TOTE ! Ich Frage mich, WANN das hier jemand mal kapiert :?:
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 03:12)

Es ist wie es bleibt, die "Tentakeln des Terrors" sind diejenigen, die Waffen geliefert haben, EGAL an wen !!

Keine Waffen und Munition = keine Schüsse und TOTE ! Ich Frage mich, WANN das hier jemand mal kapiert :?:
Sag ich ja. Der Name "Iran" sollte dabei nicht tabuisiert werden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)

Die Unterdrückung von "friedlichen Demonstranten", sah man am Beispiel von Stuttgart 21. Dieser ist aber nicht zu einem Bürgerkrieg ausgeartet.
Richtig. Und warum nicht? Weil es in Deutschland keine regierungsamtlichen Heckenschützen gab und keinen Diktator, der auch in Blut watet, wenn er nur seine illegale Herrschaft behalten kann.
Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Zu einem "echten" BürgerKrieg kommt es, wenn sich zwei Parteien gegenüberstehen, die auch in der Lage sind Krieg zu führen und dazu bedarf es nun mal Waffen ! Aus "friedlichen Demonstranten" wurde eine "freie Syrische Armee" gegründet und das mit schweren Waffen, die nachweislich, Granaten, Panzerabwehr-Raketen und schwere MG`s besaßen.... Wo kamen die denn so plötzlich her lieber Zollagent :?:
Das ist nicht die Frage. Die Frage hier ist, wie du darauf kommst, daß ein Despot wie Assad das Recht hätte, Demonstrationen zusammenzukartätschen. Dieses Recht hat er nicht und das hatte er nie! Deine Diktaturbewahrungsmanie ist nicht Gegenstand einer Diskussion in politischen Foren. Die besprich besser mit deinem Psychiater.
Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Bei meinem Beitrag auf den Du jetzt ablenken möchtest, geht es nicht um Assad, sondern um die Aggressive Kriegsrhetorik von Trump und dessen Gefolgsmänner !
Auch dein USA-Tic wäre bei einem Therapiegespräch mit deinem Psychiater in besseren Händen.
Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Doch doch, du verteidigst hier Regelrechte Kriegstreiber, die keinen Hehl daraus machen, in den "Straßen Teherans bis spätestens 2019 zu feiern". Desweiteren ignorierst Du einfach meine Quellen, als ich belegte in Wort und Bild, dass die USA offen zugeben, andere Länder/Regionen zu destabilisieren um dort einen "Regime Change" herbei zu führen !

Eine ziemlich billige Masche... :(
...die du hier betreibst. Die Kriegstreiber sind dein Freund Assad und sein Mordkomplize Putin. Merke es dir: Diktaturen sind ein unrechtmäßiger Zustand und haben kein Recht auf Bestand oder Bewahrung. Dein "Destabilisierungsgejammer" mag in den Ohren von Diktaturbefürwortern schön klingen. Einem Demokraten solltest du deine Verbrechenssuppe besser nicht servieren. Sonst könnte dir das da passieren.
Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Das kannst Du auch gar nicht, spätestens dann wenn Du in einem Spiegel schaust :|



Nein, ganz und gar nicht und es ist sogar gut das Du das hier anführst, denn das zeigt mir deutlich, dass DU absolut Null Ahnung hast, von dem was schon so alles an Reden Hochrangiger US Administratoren gesagt worden ist. FAKT ist folgendes:

Trump sprach wortwörtlich von einem Iranischen "Mörder Regime" und sein aktueller Militärberater, will bis spätestens "2019 auf den Straßen von Teheran feiern" !

Was genau möchtest Du mir jetzt für einen "US-Tic" vorwerfen wo die Fakten zum Zeitlichen nicht stimmen :?: In Wort und Bild gibt es doch diese Quellen.
Ich werfe dir einen US-Tic vor, weil du, seit ich dich hier lesen kann, den gleichen Unfug zusammenschreibst, "die USA sind der Teufel der Welt, die USA sind die Krieger dieser Welt, die USA wollen die Welt beherrschen" und was des Unfugs mehr ist. Das ist lupenrein das Propagandagefasel der SED aus den Hochzeiten der DDR. Du kannst offenbar gar nicht mehr anders. Man kann den USA ja schon viel vorhalten, aber was du da abziehst, das hat schon fast missionarischen Charakter und wirkt deshalb einfach nur noch lächerlich. Der Einzige, der dich noch übertreffen könnte in Verbohrtheit ist der berühmte Jürgen Meyer. Beide aber habt Ihr neben eurem wirklich museumshaften Weltbild gemeinsam, daß Ihr keineswegs dort lebt, wo für Euch "das Recht" ist, sondern im verhassten, kriegstreiberischen Westen. Und auch nach seinen Prinzipien lebt. Und das macht Euch unglaubwürdig.

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Und wieder willst Du hier ablenken. Zum Thema Assad gehört Selbstverständlich auch die USA dazu, sowie alle anderen Länder die dort einen Stellvertreter Krieg ausführen.
Zum Thema Assad gehören vor allem seine Kriegsverbrechen. Dein USA-Tic ändert daran nichts.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Lies Dir meinen zuvorigen Beitrag noch mal durch und beantworte doch einfach meine Fragen, danach können wir gerne über Deine Lutschergerechtigkeit plaudern ;)
Deine Pseudofragen haben ihr Haltbarkeitsdatum längst überschritten. Der letzte Kurs in der Normannenstraße liegt ja auch schon ein bißchen zurück. Inzwischen residieren dort halt Andere. Nur unsere Demokratie und die Achtung der Grundrechte der Menschen, die haben es nicht überschritten und können auch nicht durch suggestive Pseudofragerei eines Diktaturnostalgikers außer Kraft gesetzt werden. Das gilt auch für Syrien, deshalb werden wir NICHT über irgendwelche angemaßten "Berechtigungen" eines Despoten und Völkermörders diskutieren.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Wie viele Reden in Originalem Bild und Ton soll ich hier eigentlich noch verlinken ? Es wird offen mit Krieg gedroht, offen über Regime Change philosophiert und kein Blatt vor dem Mund genommen, wenn es darum geht was die Absichten sind um andere Länder/Regionen zu Destabilisieren.
Deine Diktaturtrauerei ist halt ein sehr dringendes Problem. Man sollte dir den weißen Wagen schicken, damit der dich da hin bringt, wo dir geholfen werden kann.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Wie kannst Du nur so eine US Kriegs Rhetorik und Außenpolitische Aggression für gut finden ?
Ich finde nicht automatisch gut, was du für schlecht findest. Viele deiner Probleme sind für mich gar nicht existent. Ich bedaure dich ob deiner einprogrammierten Tics und sorge mich um deine Lebenstüchtigkeit.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Nicht wieder ablenken ;) Glaubst Du eigentlich immer noch daran, die USA sind in Syrien Aktiv um Demokratie für Syrien zu bringen und den einzelnen Menschen zu helfen :?:
Ich sehe eher mit Sorge, wie Russland und Assad in Syrien wieder die Unfreiheit manifestieren. Und mit ebenso großer Sorge, daß sich deine Tics zu verschlimmern scheinen.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Nicht wieder ablenken und etwas von Japan und Deutschland faseln, wenn ich zuvor geschrieben hatte: "Überall dort wo Sie es versucht haben, gibt es Chaos und viele Tote zu beklagen UND eben keine Demokratie" ! Denn das sind nun einmal die traurigen Fakten !
Tja, du hast halt das Problem, daß deine Stories schlicht durch diese Beispiele ad absurdum geführt werden. Traurig ist, daß du dich heute wie beim ersten Mal für Kriegsverbrecher und Despoten aussprichst und sich das offenbar sehr tief manifestiert hat.



Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Sorry mein lieber Zollagent. Ich schreibe das jetzt hier mal im Klartext. Du bist so dermaßen Ideologisch verbohrt, dass Du schon selbst nicht mehr mit bekommst wie Fanatisch Du eigentlich bist. Du streitest alles ab was Fakten in Originalem Bild und Ton angeht (was ich hier verlinkt hatte) oder versuchst abzulenken.
Dummchen, ich streite doch gar nichts ab. Oder hätte ich irgendwo geschrieben, daß die Worte in deinen Videos nie gesagt worden wären? Was du übersiehst, ist, daß die Taten derzeit andere sind. Es sind die Herren Putin und Assad, die derzeit das tun, was du den USA immer wieder vorhalten willst. Deine Unfähigkeit, die Veränderung der Welt seit der Niederlage und dem Zerbrechen der Sowjetunion zu erkennen, mag die Grundlage für deine Paranoia gelegt haben. Es ist auch schwer zu verkraften, wenn die für unverrückbar gehaltenen Grundlagen der eigenen Welt in wenigen Tagen wegbrechen. Aber es gibt Hilfe. Du mußt sie nur annehmen.


Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Es macht eigentlich absolut keinen Sinn mehr mit Dir hier eine "vernünftige" Diskussion zu führen ! Du hast mich Argumentativ in bislang keinem einzigen Strang überzeugen können um Selbstkritisch zu sein, angefangen von 9/11 bis hin zu MH17. In Keinster weise konntest Du mich von meiner Meinung abringen, noch nicht einmal zu Thesen, worüber ich nachdenken könnte.
Ich weiß, ich bin nicht qualifiziert für eine psychiatrische Therapie. Das kann nur ein Fachmann. Selbst im Rückblick blendest du deine damaligen Lügen aus, deine haltlosen Thesen. Klar, Überzeugung kann nur einem klaren Geist gegeben werden. Deine Programmierung ist zu gefestigt. Das tut mir leid für dich.

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Deine Ganze Rhetorik besteht nur aus Deinen Persönlichen "Eindrücke" ohne Quellen bzw-Quellen die nichts wirkliches Belegen.
Tja, ein wacher Geist erkennt seine Umwelt. Wer nur Fremdprogrammierungen folgt, an dem rauscht die Landschaft des Lebens vorbei, als säße er in einem Zug. Nur das Abteil bleibt immer gleich. :D

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 02:44)Einen Smiley dreimal hintereinander einzufügen macht das Ganze nicht besser..... Schade :|

PS. Das ist nur meine Persönliche Meinung ! Sehr gerne habe ich mit Dir in der Vergangenheit diskutiert mit der Hoffnung auf Einsicht, da ich Dich nicht für einen Troll gehalten habe ! Letztendlich ist aber auch meine Zeit irgendwann einmal begrenzt und irgendwie fehlt dann auch die Lust meinerseits, ständig gegen einen "Ritter der Kokosnuss" ankämpfen zu müssen !

Das wir beide weiter diskutieren ist einfach Sinnlos.

In diesem Sinne, alles Gute !

grüsse
Gerne, deine "begrenzte Zeit" solltest du einem Psychiater opfern, damit du mal wieder in deinem Geist frei wirst. Das würde allen nützen. :)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von zollagent »

Der General hat geschrieben:(06 May 2018, 03:12)

Es ist wie es bleibt, die "Tentakeln des Terrors" sind diejenigen, die Waffen geliefert haben, EGAL an wen !!

Keine Waffen und Munition = keine Schüsse und TOTE ! Ich Frage mich, WANN das hier jemand mal kapiert :?:
Es gab aber Schüsse und Tote. Und durch wen? Durch genau den, den du hier verteidigst.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
van Kessel

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von van Kessel »

Nahostkrieg ist wohl nicht nur einer, welcher aus Waffenlieferungen resultierte, sondern eine bürgerliche Revolution im Stile der Französischen Revolution. Im Gegensatz zu dieser aber schlugen die Herrschenden mit aller Brutalität zurück. Wo bei 'den Franzosen' noch die Guillotine die Szene beherrschte und ein Terrorregime der Revolution herrschte, sind die Folgen der Arabellionen bekannt; sie sind fast alle gescheitert (kleine Ausnahme vielleicht in Tunesien (wo der 'Frühling' begann).

Im Gegensatz zur Französischen Revolution, waren die arabischen Revolutionen mit dem unseligen Islam verbunden, wo sich Muslimbrüder und die Fraktionen des Islam einbrachten. Die Restauration siegte in (fast) allen dieser Länder oder wurden regierungslos (Libyen) destabilisiert.

Der Westen wäre gut beraten, sich mit Russland und auch China (obwohl dieses sich geflissentlich heraushält) abzustimmen, um zu versuchen, mit der Macht ihrer Wirtschaft diese Diktaturen zu einem "Sire, geben sie Gedankenfreiheit" zu bewegen. Und die 'Waffen' des Westens müssen ja nicht Panzer usw. sein, sondern die Kraft einer Freien Presse. Denn dies ist der Beginn einer jeden Diktatur (Türkei, Ungarn, Tschechien) dass man diese gleichschaltet oder abschafft.

Zweifel dies zu realisieren sind allerdings angebracht, denn was gibt es 'geileres' als die Macht?
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Wie weiter mit Syrien ?

Beitrag von Der General »

zollagent hat geschrieben:(06 May 2018, 10:37)

Richtig. Und warum nicht? Weil es in Deutschland keine regierungsamtlichen Heckenschützen gab und keinen Diktator, der auch in Blut watet, wenn er nur seine illegale Herrschaft behalten kann.



Das ist nicht die Frage. Die Frage hier ist, wie du darauf kommst, daß ein Despot wie Assad das Recht hätte, Demonstrationen zusammenzukartätschen. Dieses Recht hat er nicht und das hatte er nie! Deine Diktaturbewahrungsmanie ist nicht Gegenstand einer Diskussion in politischen Foren. Die besprich besser mit deinem Psychiater.



Auch dein USA-Tic wäre bei einem Therapiegespräch mit deinem Psychiater in besseren Händen.



...die du hier betreibst. Die Kriegstreiber sind dein Freund Assad und sein Mordkomplize Putin. Merke es dir: Diktaturen sind ein unrechtmäßiger Zustand und haben kein Recht auf Bestand oder Bewahrung. Dein "Destabilisierungsgejammer" mag in den Ohren von Diktaturbefürwortern schön klingen. Einem Demokraten solltest du deine Verbrechenssuppe besser nicht servieren. Sonst könnte dir das da passieren.



Ich werfe dir einen US-Tic vor, weil du, seit ich dich hier lesen kann, den gleichen Unfug zusammenschreibst, "die USA sind der Teufel der Welt, die USA sind die Krieger dieser Welt, die USA wollen die Welt beherrschen" und was des Unfugs mehr ist. Das ist lupenrein das Propagandagefasel der SED aus den Hochzeiten der DDR. Du kannst offenbar gar nicht mehr anders. Man kann den USA ja schon viel vorhalten, aber was du da abziehst, das hat schon fast missionarischen Charakter und wirkt deshalb einfach nur noch lächerlich. Der Einzige, der dich noch übertreffen könnte in Verbohrtheit ist der berühmte Jürgen Meyer. Beide aber habt Ihr neben eurem wirklich museumshaften Weltbild gemeinsam, daß Ihr keineswegs dort lebt, wo für Euch "das Recht" ist, sondern im verhassten, kriegstreiberischen Westen. Und auch nach seinen Prinzipien lebt. Und das macht Euch unglaubwürdig.




Zum Thema Assad gehören vor allem seine Kriegsverbrechen. Dein USA-Tic ändert daran nichts.





Deine Pseudofragen haben ihr Haltbarkeitsdatum längst überschritten. Der letzte Kurs in der Normannenstraße liegt ja auch schon ein bißchen zurück. Inzwischen residieren dort halt Andere. Nur unsere Demokratie und die Achtung der Grundrechte der Menschen, die haben es nicht überschritten und können auch nicht durch suggestive Pseudofragerei eines Diktaturnostalgikers außer Kraft gesetzt werden. Das gilt auch für Syrien, deshalb werden wir NICHT über irgendwelche angemaßten "Berechtigungen" eines Despoten und Völkermörders diskutieren.





Deine Diktaturtrauerei ist halt ein sehr dringendes Problem. Man sollte dir den weißen Wagen schicken, damit der dich da hin bringt, wo dir geholfen werden kann.





Ich finde nicht automatisch gut, was du für schlecht findest. Viele deiner Probleme sind für mich gar nicht existent. Ich bedaure dich ob deiner einprogrammierten Tics und sorge mich um deine Lebenstüchtigkeit.





Ich sehe eher mit Sorge, wie Russland und Assad in Syrien wieder die Unfreiheit manifestieren. Und mit ebenso großer Sorge, daß sich deine Tics zu verschlimmern scheinen.





Tja, du hast halt das Problem, daß deine Stories schlicht durch diese Beispiele ad absurdum geführt werden. Traurig ist, daß du dich heute wie beim ersten Mal für Kriegsverbrecher und Despoten aussprichst und sich das offenbar sehr tief manifestiert hat.






Dummchen, ich streite doch gar nichts ab. Oder hätte ich irgendwo geschrieben, daß die Worte in deinen Videos nie gesagt worden wären? Was du übersiehst, ist, daß die Taten derzeit andere sind. Es sind die Herren Putin und Assad, die derzeit das tun, was du den USA immer wieder vorhalten willst. Deine Unfähigkeit, die Veränderung der Welt seit der Niederlage und dem Zerbrechen der Sowjetunion zu erkennen, mag die Grundlage für deine Paranoia gelegt haben. Es ist auch schwer zu verkraften, wenn die für unverrückbar gehaltenen Grundlagen der eigenen Welt in wenigen Tagen wegbrechen. Aber es gibt Hilfe. Du mußt sie nur annehmen.





Ich weiß, ich bin nicht qualifiziert für eine psychiatrische Therapie. Das kann nur ein Fachmann. Selbst im Rückblick blendest du deine damaligen Lügen aus, deine haltlosen Thesen. Klar, Überzeugung kann nur einem klaren Geist gegeben werden. Deine Programmierung ist zu gefestigt. Das tut mir leid für dich.




Tja, ein wacher Geist erkennt seine Umwelt. Wer nur Fremdprogrammierungen folgt, an dem rauscht die Landschaft des Lebens vorbei, als säße er in einem Zug. Nur das Abteil bleibt immer gleich. :D




Gerne, deine "begrenzte Zeit" solltest du einem Psychiater opfern, damit du mal wieder in deinem Geist frei wirst. Das würde allen nützen. :)
Schön das Du hier mal Deine Maske fallen gelassen hast ! :(

DEINE psychiatrische Therapie fängt schon damit an, wenn Du Dich hier einloggst :|
Antworten