In der Zolldatenbank TARIC. Dazu mußt du die Warentarifnummer und das Herkunftsland eingeben und auf "Maßnahmen" klicken. Hier ein Beispiel für ein Neufahrzeug (PKW) mit einem Otto-Motor und einem Hubraum zwischen 1.500 und 3.000 cm³, Zolltarifnummer 87032319000. Gilt für die EU. Dürfte in den USA und China ähnlich laufen, aber die Links habe ich nicht. Und mit Chinesisch habe ich ein paar Schwierigkeiten, sowohl Sprache als auch Schrift. Ich hoffe auf dein Verständnis.
Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Dann solltest du dich damit beschäftigen, für welche Warengruppen Sanktionen ausgesprochen werden. Es gibt gegenüber Russland kein Totalembargo.unity in diversity hat geschrieben:(11 Mar 2018, 10:35)
Ich dachte, es gibt Embargos und Sanktionen.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Das nennt man Doppelmoral.zollagent hat geschrieben:(11 Mar 2018, 10:45)
Dann solltest du dich damit beschäftigen, für welche Warengruppen Sanktionen ausgesprochen werden. Es gibt gegenüber Russland kein Totalembargo.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Du kapierst das nicht!unity in diversity hat geschrieben:(11 Mar 2018, 04:56)
@TheManFromDownUnder
Australien mit Zollsanktionen zu belegen, würde ins Leere laufen, weil euer Außenhandel schon aktuell stark asienorientiert ist. Das ist sehr gut und es garantiert Unabhängigkeit:
http://www.fwu-mediathek.de/blog/wp-con ... 511008.jpg
Außerdem ist Australien reich an Rohstoffen:
https://de.statista.com/graphic/1/24195 ... ralien.jpg
Mit solch einem Land darf es sich ein Trump nicht verscherzen.
Ihr könnt seine Außenpolitik sogar mit einem großen Nutzen für die Welt beeinflussen.
Trump hat mit seiner merkwürdigen Auffassung von Außenhandel nur bestätigt, was die Ursache des US-Außenhandelsbilanzdefizits ist.
Das US-Angebot ist zu teuer, oder taugt nichts.
Oder beides.
Der Fehlbetrag muss durch Kapitalzuflüsse aus dem Ausland finanziert werden.
Trump hat gute Gründe, ein artiges Betragen gegenüber seinen Geldgebern zu zeigen.
Ja wir sind reich an Rohstoffen, ja unser Handels ist Asien orientiert aber unsere Regierenden glauben die USA sei der einzige Garant fuer unsere Sicherheit. Nicht vergessen wir haben nur cirka 20 Millionen Einwohner und keine Atomwaffen. In unserem Norden ist Indoenesien mit 300 Millionen Einwohnern, hauptsaechlich Moslem. Obwohl Indonesien im Moment kein feindliches land ist, fuehlt sich Australien ohne Schutz des grossen US Bruders umwohl. Unsere Politiker finden einfach kein Selbstbewusstsein. Ausserdem haben wir ein permanentes Ausenhandelsdefizit. Wir liefern Rohstoffe ohne added value. Beispiel Landwirtschaft: Unsere Schafe produzieren Wolle, die wir exportieren. Die Italiener sopinnen die Wolle und fertigen Pullover oder Anzuege aus "cool wool" die wir zu mehr Kosten importieren. Resultat Defizit! Genauso wie fuer Erze, Kohle, Gas usw. Mein Land geht immer den bequemen Weg. No added value zu was wir auch immer exportieren koennen. Zum Kotzen diese Inkompetenz!
Ich wuenschte wir wuerden Trump's Verhalten endlich zum Anlass nehmen unz abzunabeln. Aber wo immer die USA schiessen rufen sie uns doofe Aussies zur Hilfe und wir folgen wie unsere Schafe in Richtung Schlachthaus.
Last not least. Die australishe Regierung glaubt auf 2 Hochzeiten tanzen zu koennen. Das kann nur schief gehen.
Support the Australian Republican Movement
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Du stellst den Australiern kein gutes Zeugnis aus. Vielleicht dann erst die Dinge zu Hause angehen.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:02)
Du kapierst das nicht!
Ja wir sind reich an Rohstoffen, ja unser Handels ist Asien orientiert aber unsere Regierenden glauben die USA sei der einzige Garant fuer unsere Sicherheit. Nicht vergessen wir haben nur cirka 20 Millionen Einwohner und keine Atomwaffen. In unserem Norden ist Indoenesien mit 300 Millionen Einwohnern, hauptsaechlich Moslem. Obwohl Indonesien im Moment kein feindliches land ist, fuehlt sich Australien ohne Schutz des grossen US Bruders umwohl. Unsere Politiker finden einfach kein Selbstbewusstsein. Ausserdem haben wir ein permanentes Ausenhandelsdefizit. Wir liefern Rohstoffe ohne added value. Beispiel Landwirtschaft: Unsere Schafe produzieren Wolle, die wir exportieren. Die Italiener sopinnen die Wolle und fertigen Pullover oder Anzuege aus "cool wool" die wir zu mehr Kosten importieren. Resultat Defizit! Genauso wie fuer Erze, Kohle, Gas usw. Mein Land geht immer den bequemen Weg. No added value zu was wir auch immer exportieren koennen. Zum Kotzen diese Inkompetenz!
Ich wuenschte wir wuerden Trump's Verhalten endlich zum Anlass nehmen unz abzunabeln. Aber wo immer die USA schiessen rufen sie uns doofe Aussies zur Hilfe und wir folgen wie unsere Schafe in Richtung Schlachthaus.
Last not least. Die australishe Regierung glaubt auf 2 Hochzeiten tanzen zu koennen. Das kann nur schief gehen.
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Wie rechtfertigt die EU ihre gigantischen wirtschaftsfeindlichen Zölle auf Autos? Haben die dem Universum den Handelskrieg erklärt oder was?
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Die beruhen auf einer Vereinbarung zwischen USA und Europa unter Mitwirkung des IWF. Dafür sind in den USA andere Waren "gigantisch bezollt".John Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:09)
Wie rechtfertigt die EU ihre gigantischen wirtschaftsfeindlichen Zölle auf Autos? Haben die dem Universum den Handelskrieg erklärt oder was?
Übrigens waren die 10 % auf US-Automobile ein Wunsch der USA, denn es gab eine Menge Schwarzgeschäfte mit US-Soldaten, ihre subventionierten "Cars" freundlichen Deutschen zu überlassen und die USA wollten so was nicht noch bezuschussen.
Man sollte immer die ganze Geschichte kennen.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ich lebe hier, ich habe eine sehr gute Existenz hier. Ich habe hier mehr erreicht als ich es haette es in Deutschland tun koennen. Aber als BW Fachrichtung Aussenhandel sah ich bereits vor 30 Jahren als ich hier her kam das in Sachen Aussenhandel Australia kein smartes land ist.zollagent hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:05)
Du stellst den Australiern kein gutes Zeugnis aus. Vielleicht dann erst die Dinge zu Hause angehen.
Vieles hat sich geaendert aber wir sind mehr und mehr ein Teil Asiens und das ist gut so!
Vieles muss man im historischen Kontext verstehen. Die Bindung zum britischen "Empire" durch den ersten Weltkrieg. Die Bindung an Amerika durch den 2 Weltkrieg. Dem ANZAC Pakt usw. Aber Australien 2018 ist ein sehr diverses wunderbares Land. Heimat fuer Menschen aus der ganzen Welt und zu grossem Teil aus Asien.
Wir muessen uns endlich abnabeln. Wir tun es auf vielen Ebenen aber nicht in letzter Konsquenz. Ich hoffe es passiert in meiner Lebzeit. Ich bin durch und durch ein Aussie.
Support the Australian Republican Movement
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ich zumindest habe Australien nicht angegriffen. Sollte aber wie gesagt, nicht daran hindern, Dinge, die nicht gut sind, anzugehen. Sich immer als Anhängsel durchs Leben zu schlängeln, dürfte bedeuten, immer fremdbestimmt zu bleiben.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:14)
Ich lebe hier, ich habe eine sehr gute Existenz hier. Ich habe hier mehr erreicht als ich es haette es in Deutschland tun koennen. Aber als BW Fachrichtung Aussenhandel sah ich bereits vor 30 Jahren als ich hier her kam das in Sachen Aussenhandel Australia kein smartes land ist.
Vieles hat sich geaendert aber wir sind mehr und mehr ein Teil Asiens und das ist gut so!
Vieles muss man im historischen Kontext verstehen. Die Bindung zum britischen "Empire" durch den ersten Weltkrieg. Die Bindung an Amerika durch den 2 Weltkrieg. Dem ANZAC Pakt usw. Aber Australien 2018 ist ein sehr diverses wunderbares Land. Heimat fuer Menschen aus der ganzen Welt und zu grossem Teil aus Asien.
Wir muessen uns endlich abnabeln. Wir tun es auf vielen Ebenen aber nicht in letzter Konsquenz. Ich hoffe es passiert in meiner Lebzeit. Ich bin durch und durch ein Aussie.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Wir sehen uns allerdings nicht fremdbestimmt und tun so als waeren wir ein big player und in vieler Hinsicht ist alles ok aber sobald es um die USA geht lassen unsere Politiker die Hosen runter und beschwoeren die guten Beziehungen. Ich haette es vorgezogen wenn Turnbull dem Trumpster gesagt haette F...Offzollagent hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:17)
Ich zumindest habe Australien nicht angegriffen. Sollte aber wie gesagt, nicht daran hindern, Dinge, die nicht gut sind, anzugehen. Sich immer als Anhängsel durchs Leben zu schlängeln, dürfte bedeuten, immer fremdbestimmt zu bleiben.
Aber wie leicht zu erkennen bin ich total Anti Trump
Support the Australian Republican Movement
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Da wirst du dem Mann am Bospurus aus der Seele sprechen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 97497.htmlErdogan wirft Nato Doppelmoral vor
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 752
- Registriert: Do 26. Mär 2015, 11:12
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ist vielleicht ne seltsame Frage, aber muss das so bleiben? Kann mir keiner erzählen dass ein Land wie Australien im Jahre 2018 bei Bedarf kein Atomwaffenprogramm hinbekäme wenn der halbe mittlere Osten bereits seid Jahrzehnten immer wieder dran war, und selbst Nordkorea erfolgreich welche gebastelt hat. Zumal ich mich da schon frage warum Eure Regierenden sich da so in die Hose machen, potentielle Invasoren müssten zum einen erst mal über's Meer zu Euch kommen, und würden zum zweiten selbst wenn sie dabei nicht schon vorher absaufen sofort von ner wildgewordenen Horde Drohnen konfrontiert. Einwohnerzahl war mal ein sehr wichtiges Kriterium für Machtverhältnisse und Bedrohungsszenarien, aber ich denke das ist heute eher sekundär geworden.TheManFromDownUnder hat geschrieben:Ja wir sind reich an Rohstoffen, ja unser Handels ist Asien orientiert aber unsere Regierenden glauben die USA sei der einzige Garant fuer unsere Sicherheit. Nicht vergessen wir haben nur cirka 20 Millionen Einwohner und keine Atomwaffen.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ja ... schon klar ... alle sind dumm, blöd und naiv gewesen vor TrumpJohn Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:09)
Wie rechtfertigt die EU ihre gigantischen wirtschaftsfeindlichen Zölle auf Autos? Haben die dem Universum den Handelskrieg erklärt oder was?
Aber er ist ja jetzt da und rettet die USA und die Welt mit America first ... koste es was es wolle
Und das Problem im Handel zwischen EU und den USA sind nicht die Zölle, sondern die unterschiedlichen Normen und Vorschriften.
http://www.kas.de/upload/dokumente/verl ... rieren.pdf
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Bitte keine Unterstellungen.DarkLightbringer hat geschrieben:(11 Mar 2018, 11:47)
Da wirst du dem Mann am Bospurus aus der Seele sprechen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 97497.html
Vielen Dank.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ähm, die Normen und Vorschriften sind noch mal ein anderes Thema.odiug hat geschrieben:(11 Mar 2018, 12:56)
Und das Problem im Handel zwischen EU und den USA sind nicht die Zölle, sondern die unterschiedlichen Normen und Vorschriften.
http://www.kas.de/upload/dokumente/verl ... rieren.pdf
Die Autos für den Export in die EU erfüllen alle Vorschriften bei Bau. Ob da nun 0% oder 10% Zoll darauf erhoben wird ist, letztendlich eine rein politische Entscheidung von ungewählten Bürokraten.
Bei Elektrogeräten ohne CE-Kennzeichen lässt der Zoll die Dinger gar nicht ins Land. Ob 0% oder 100% Zoll ist also völlig egal.
Natürlich gibt es auch außerhalb von Zöllen, gewisse Handelshemmnisse. Bevor man sich daran macht, könnte man aber einfach mal alle Zölle auf 0% setzen und nicht immer dumm von Freihandelsabkommen labbern, wenn man überhaupt gar kein Interesse an Freihandel hat. Den Zoll zahlt nämlich nicht der Exporteur, sondern die inländische Bevölkerung.
Weil die EU keine Steuern erheben darf, landet ein großer Teil der Zölle als quasi-Steuer bei der EU. Das ist der Hauptgrund warum die EU-Deppen so viele Zölle erheben.
Aber klar Trum dies und das. Ablenkungsmanöver.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Die Einnahmen durch Zölle sind schlicht zu gering, um irgendeine Auswirkung auf die EU-Finanzierung zu haben. Zumal sie auch noch bei den nationalen Finanzbehörden landen.John Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 13:26)
Ähm, die Normen und Vorschriften sind noch mal ein anderes Thema.
Die Autos für den Export in die EU erfüllen alle Vorschriften bei Bau. Ob da nun 0% oder 10% Zoll darauf erhoben wird ist, letztendlich eine rein politische Entscheidung von ungewählten Bürokraten.
Bei Elektrogeräten ohne CE-Kennzeichen lässt der Zoll die Dinger gar nicht ins Land. Ob 0% oder 100% Zoll ist also völlig egal.
Natürlich gibt es auch außerhalb von Zöllen, gewisse Handelshemmnisse. Bevor man sich daran macht, könnte man aber einfach mal alle Zölle auf 0% setzen und nicht immer dumm von Freihandelsabkommen labbern, wenn man überhaupt gar kein Interesse an Freihandel hat. Den Zoll zahlt nämlich nicht der Exporteur, sondern die inländische Bevölkerung.
Weil die EU keine Steuern erheben darf, landet ein großer Teil der Zölle als quasi-Steuer bei der EU. Das ist der Hauptgrund warum die EU-Deppen so viele Zölle erheben.
Aber klar Trum dies und das. Ablenkungsmanöver.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
John Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 13:26)
Ähm, die Normen und Vorschriften sind noch mal ein anderes Thema.
Die Autos für den Export in die EU erfüllen alle Vorschriften bei Bau. Ob da nun 0% oder 10% Zoll darauf erhoben wird ist, letztendlich eine rein politische Entscheidung von ungewählten Bürokraten.
Bei Elektrogeräten ohne CE-Kennzeichen lässt der Zoll die Dinger gar nicht ins Land. Ob 0% oder 100% Zoll ist also völlig egal.
Natürlich gibt es auch außerhalb von Zöllen, gewisse Handelshemmnisse. Bevor man sich daran macht, könnte man aber einfach mal alle Zölle auf 0% setzen und nicht immer dumm von Freihandelsabkommen labbern, wenn man überhaupt gar kein Interesse an Freihandel hat. Den Zoll zahlt nämlich nicht der Exporteur, sondern die inländische Bevölkerung.
Weil die EU keine Steuern erheben darf, landet ein großer Teil der Zölle als quasi-Steuer bei der EU. Das ist der Hauptgrund warum die EU-Deppen so viele Zölle erheben.
Aber klar Trum dies und das. Ablenkungsmanöver.
Du liest grundsätzlich keine Informationen, die man dir bereit stellt ... hmmm
In dem von mir verlinkten Artikel werden nämlich die durchschnittlichen Zölle anhand des Handelsvolumen genannt und die Zölle der EU sind niedriger als die der USA ... auch schon vor Trump.
Aber was interessieren dich schon Fakten ... Fakten ... Fake ... klingt schon ähnlich ... also was soll's
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ähm, du solltest mal selber den Artikel noch mal lesen. Der ist ziemlich schlecht geschrieben, im Endeffekt kommt dann allerdings raus, dass die Zölle in der EU 48% höher sind.odiug hat geschrieben:(11 Mar 2018, 16:54)
Du liest grundsätzlich keine Informationen, die man dir bereit stellt ... hmmm
In dem von mir verlinkten Artikel werden nämlich die durchschnittlichen Zölle anhand des Handelsvolumen genannt und die Zölle der EU sind niedriger als die der USA ... auch schon vor Trump.
Aber was interessieren dich schon Fakten ... Fakten ... Fake ... klingt schon ähnlich ... also was soll's
Da werden Agrarzölle, allgemeine Zölle und Zölle auf Industriegüter wahllos durcheinander gewürfelt.
Letztendlich kommt in der EU auch noch die Einfuhrumsatzsteuer hinzu von 19-27% je nach Land. Die USA erheben im Prinzip auf die meisten Einfuhren überhaupt keine Sales tax, je nach Bundesstaat und Ehrlichkeit der Empfänger 0% bis 10%.
Jetzt müsste man nur noch ein BWL-Experte sein um zu wissen, wie sich ein solcher Faktor auf die Selbstkosten von Unternehmen auswirkt. Wenn der Konsument nicht 19% des Preises an den Staat abdrücken muss, kann man viel in die Vertriebskosten reinballern, nur wenn man sein Produkt dann in der EUSSDR verkaufen will ist man nach Zoll und Steuern dann nicht mehr wettbewerbsfähig.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Zum Glück funktioniert die amerikanische Demokratie perfekt, sonst hätte dieser Irre schon viel größeren Schaden angerichtet.Dieter Winter hat geschrieben:(02 Mar 2018, 14:21)
http://www.t-online.de/finanzen/boerse/ ... haben.html
Langsam scheint der Orangene komplett auszuticken.
Ein Handelskrieg kann durchaus die Basis für einen militärischen Konflikt darstellen.
Naja, irgendwann muss sich ja wohl der enorme Rüstungsaufwand auszahlen....
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBT ... ountry=E28
Simple average MFN applied 2016 5.2%
Trade weighted average 2015 3.0%
http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBT ... Country=US
Simple average MFN applied 2016 3.5%
Trade weighted average 2015 2.4%
48% höhere Zölle und mit Gewichtung 25% höhere Zölle. Wobei die Gewichtung wiederum durch mangelndes Volumen aufgrund von höheren Zöllen beeinflusst wird......
Nichts zu danken.
Simple average MFN applied 2016 5.2%
Trade weighted average 2015 3.0%
http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBT ... Country=US
Simple average MFN applied 2016 3.5%
Trade weighted average 2015 2.4%
48% höhere Zölle und mit Gewichtung 25% höhere Zölle. Wobei die Gewichtung wiederum durch mangelndes Volumen aufgrund von höheren Zöllen beeinflusst wird......
Nichts zu danken.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Entschuldige mal ... aber die Einfuhrumsatzssteuer ist Teil eines Besteuerungsabkommens zwischen der EU und den USA um Doppelbesteuerungen zu vermeiden, bzw Steuerabgaben auf das Niveau des jeweiligen Importlandes anzugleichen.John Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 18:07)
Ähm, du solltest mal selber den Artikel noch mal lesen. Der ist ziemlich schlecht geschrieben, im Endeffekt kommt dann allerdings raus, dass die Zölle in der EU 48% höher sind.
Da werden Agrarzölle, allgemeine Zölle und Zölle auf Industriegüter wahllos durcheinander gewürfelt.
Letztendlich kommt in der EU auch noch die Einfuhrumsatzsteuer hinzu von 19-27% je nach Land. Die USA erheben im Prinzip auf die meisten Einfuhren überhaupt keine Sales tax, je nach Bundesstaat und Ehrlichkeit der Empfänger 0% bis 10%.
Jetzt müsste man nur noch ein BWL-Experte sein um zu wissen, wie sich ein solcher Faktor auf die Selbstkosten von Unternehmen auswirkt. Wenn der Konsument nicht 19% des Preises an den Staat abdrücken muss, kann man viel in die Vertriebskosten reinballern, nur wenn man sein Produkt dann in der EUSSDR verkaufen will ist man nach Zoll und Steuern dann nicht mehr wettbewerbsfähig.
Ansonsten würden für Wahren aus den USA in Europa die Umsatzsteuersätze für die USA gelten und das kann nicht sein, da dies einen erhebliches Ungleichgewicht zu inländischen Herstellern führt, da die Importwaren durch die niedrigeren Steuersätze in den USA einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den heimischen Herstellern hätten.
Und die MwSt tut hier gar nichts zur Sache ... sie betrifft alle, sowohl heimische wie auch importierte Waren.
Also was redest du da
Wer vermischt hier was
Du pickst dir einzelne Aspekte je nach Gusto heraus und zeichnest damit ein völlig verzerrtes Bild der Lage
Und ich finde es ja schon irgendwie lustig, dass du hier den Schreibstil und fachliche Kompetenz der Konrad Adenauer Stiftung herunter ziehen willst
Also gerade die sind eigentlich relativ unverdächtig von antiamerikanischen Gedankengut infiltriert zu sein
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Die EU wird als ein Markt betrachtet.John Galt hat geschrieben:(11 Mar 2018, 18:30)
http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBT ... ountry=E28
Simple average MFN applied 2016 5.2%
Trade weighted average 2015 3.0%
http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBT ... Country=US
Simple average MFN applied 2016 3.5%
Trade weighted average 2015 2.4%
48% höhere Zölle und mit Gewichtung 25% höhere Zölle. Wobei die Gewichtung wiederum durch mangelndes Volumen aufgrund von höheren Zöllen beeinflusst wird......
Nichts zu danken.
Nafta jedoch nicht.
Du nimmst einfach den Durchschnitt aller Handelszölle und solltest doch auf den zwischen den USA und der EU schauen ... weil Saudiarabien tut hier nichts zur Sache.
Und im allgemeinen Durchschnitt sind die Zölle der USA deshalb niedriger, weil innerhalb der NAFTA keine Zölle erhoben werden, dies aber in das allgemeine Handelsvolumen eingerechnet wird.
Würde man dieses Prinzip auf die Mitgliedsstaaten der EU auch anwenden, also den zollfreien Binnenhandel der EU mit einbeziehen in die Berechnung der allgemeinen Zolllast, dann wäre der Durchschnitt auch für die EU sehr viel niedriger.
Man tut das aber nicht, weil die EU als ein Wirtschaftsblock auftritt und nicht nur als Zollunion.
Also um ein faires Bild hier widerzugeben, musst du etwas runter scrolen und die Zölle nur zwischen der EU und den USA vergleichen.
Da sieht das Bild schon ganz anders aus.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Trumps haltloses Gejammer wegen "unfairer Handelspraktiken" fällt offenbar auf fruchtbaren Boden. Odiug hat es erklärt, und daraus muß man nichts konstruieren, was so nicht ist. Die bisherigen Zölle sind allesamt Ergebnis von zweiseitigen Verhandlungen, mit denen beide Seiten einverstanden waren.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Atombomben herstellen ist sehr wohl moeglich. Uran haben wir genug und Tehnologie zum anreichern auch. Aber keine Traegerwaffen. Ausserdem haben wir uns international verpflichtet keine Atomwaffen zu besitzen.tabernakel hat geschrieben:(11 Mar 2018, 12:01)
Ist vielleicht ne seltsame Frage, aber muss das so bleiben? Kann mir keiner erzählen dass ein Land wie Australien im Jahre 2018 bei Bedarf kein Atomwaffenprogramm hinbekäme wenn der halbe mittlere Osten bereits seid Jahrzehnten immer wieder dran war, und selbst Nordkorea erfolgreich welche gebastelt hat. Zumal ich mich da schon frage warum Eure Regierenden sich da so in die Hose machen, potentielle Invasoren müssten zum einen erst mal über's Meer zu Euch kommen, und würden zum zweiten selbst wenn sie dabei nicht schon vorher absaufen sofort von ner wildgewordenen Horde Drohnen konfrontiert. Einwohnerzahl war mal ein sehr wichtiges Kriterium für Machtverhältnisse und Bedrohungsszenarien, aber ich denke das ist heute eher sekundär geworden.
Potentielle Invasoren koennen sehr schnell in den Norden gelangen. Das indonesische Archipelago ist sehr Nahe. Die Japaner haben es im 2 Weltkrieg fast geschafft.
Invasoren sind auch nicht das Problem. Interkontinental Raketen sind das Problem und um Russland, den verrueckten Kim und eventuell die Chinesen fernzuhalten brauchen wir das amerikanische Abschreckungspotential. Das hat mit sich in die Hose machen nichts zu tun.
Support the Australian Republican Movement
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Nur keine falsche Scham. Antiwestliche Vorstellungen gibt es nicht nur im Westen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
http://www.spiegel.de/wirtschaft/handel ... 97182.htmlPopulismus und Handelskrieg
Das Gespenst der Dreißigerjahre ist zurück
Drohender Handelskrieg, Populisten in Italien: Auf uns alle kommen schwierige Zeiten zu. Doch in Deutschland macht sich eine erschreckend selbstgerechte Art breit, alle Mitschuld an den Wirren der Welt abzustreiten.
In der Tat scheinen sich gleich mehrere Fehler der 1930-er Jahre zu wiederholen. Eventuell wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, um sich nochmals mit der Literatur der Vorkriegszeit zu befassen. Eine etwaige Selbstgerechtigkeit müsste deshalb ja nicht gleich abgelegt werden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
History repeats itself.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Mar 2018, 06:02)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/handel ... 97182.html
In der Tat scheinen sich gleich mehrere Fehler der 1930-er Jahre zu wiederholen. Eventuell wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, um sich nochmals mit der Literatur der Vorkriegszeit zu befassen. Eine etwaige Selbstgerechtigkeit müsste deshalb ja nicht gleich abgelegt werden.
Da ist immer was dran. Das Wiedererstaerken von Nationalismus nicht nur in Europa sondern auch in den USA, in Russland und in China sind keine gute Zeichen fuer eine friedliche Zukunft.
Support the Australian Republican Movement
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Nationalismus ist bei weitem das kleinste Problem. Im Zuge des Klimawandels und der steigenden Dürren, Missernten, Umweltkatastrophen kommt der Nationalismus noch hinzu.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Mar 2018, 10:56)
History repeats itself.
Da ist immer was dran. Das Wiedererstaerken von Nationalismus nicht nur in Europa sondern auch in den USA, in Russland und in China sind keine gute Zeichen fuer eine friedliche Zukunft.
Wir stehen da noch am Anfang, ich habe aber die Vermutung das das knallen wird, wie es auf diesem Planeten noch nie geknallt hat. Am Ende bleiben wohl noch ein paar Menschen übrig, die vor einem Trümmerhaufen stehen und sich fragen was sie nun essen sollen. Denn auch das hat man sich in seiner kindischen Denkweise glatt mit zerbomt.
Möchte dir damit aber keine innere Unruhe geben. Wir haben davon ja nichts gewußt.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Nein du gibst mir keine Unruhe. Ich sehe es nicht so pessimistisch wie du.Teekanne hat geschrieben:(12 Mar 2018, 11:06)
Nationalismus ist bei weitem das kleinste Problem. Im Zuge des Klimawandels und der steigenden Dürren, Missernten, Umweltkatastrophen kommt der Nationalismus noch hinzu.
Wir stehen da noch am Anfang, ich habe aber die Vermutung das das knallen wird, wie es auf diesem Planeten noch nie geknallt hat. Am Ende bleiben wohl noch ein paar Menschen übrig, die vor einem Trümmerhaufen stehen und sich fragen was sie nun essen sollen. Denn auch das hat man sich in seiner kindischen Denkweise glatt mit zerbomt.
Möchte dir damit aber keine innere Unruhe geben. Wir haben davon ja nichts gewußt.
Klimawandel gab es immer so lange es diesen Planeten gibt. Wir sind genug technisch, wissenschaftlich fortgeschritten um das gemeinsam zu bewaeltigen, genauso die Versorgung mit Nahrung und Energie.
Aber wir muessen uns den Trumps, den Xis und den Putins entledigen und weiter unten in der food chain den Afd's den Marie Le Pens, den Brexit Propagandisten, den FPOes, den Pauline Hanson's, den Australia First usw usw. um eine
Chance fuer unsere Zukunft zu haben.
Es wird nicht leicht sein aber ich sehe keine Alternative
Support the Australian Republican Movement
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Im dick gemachten muß ich dich enttäuschen. Sind wir bei weitem nicht. Der Mensch mußte einen solchen Wandel noch nie mitmachen, erst recht nicht in dieser Form wie wir heute leben. Aber das ist ein anderes Thema, welches hier nicht reinpasst.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Mar 2018, 11:14)
Nein du gibst mir keine Unruhe. Ich sehe es nicht so pessimistisch wie du.
Klimawandel gab es immer so lange es diesen Planeten gibt. Wir sind genug technisch, wissenschaftlich fortgeschritten um das gemeinsam zu bewaeltigen, genauso die Versorgung mit Nahrung und Energie.
Aber wir muessen uns den Trumps, den Xis und den Putins entledigen und weiter unten in der food chain den Afd's den Marie Le Pens, den Brexit Propagandisten, den FPOes, den Pauline Hanson's, den Australia First usw usw. um eine
Chance fuer unsere Zukunft zu haben.
Es wird nicht leicht sein aber ich sehe keine Alternative
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Unterschied, bisher war der Mensch solche Klimaveränderunge,n die uns jetzt drohen, noch nie ausgesetzt und das schon gar nicht mit dieser Bevölkerungsdichte.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Mar 2018, 11:14)
Nein du gibst mir keine Unruhe. Ich sehe es nicht so pessimistisch wie du.
Klimawandel gab es immer so lange es diesen Planeten gibt. Wir sind genug technisch, wissenschaftlich fortgeschritten um das gemeinsam zu bewaeltigen, genauso die Versorgung mit Nahrung und Energie.
Ob wir dafür bereit sind, ist schwer zu sagen, aber ob der Dringlichkeit und der besagten Gleichgültigkeit in vielen Teilen der Welt, befürchte ich, daß wir nicht bereit seien werden. Ich fürchte dies könnte gerade für die verwöhnte westliche Industrie Welt ein böses erwachen geben, in der Änderung ihrer gewohnten Lebenswirklichkeiten.
Stimmt die die noch nicht von diesen hype des Nationalismusses und der neuen "Kaisertreue" infiziert sind, sollten sich lauter bemerkbar machen. Die Gefahr das die noch Minderheit,durch ihre Lautstärke einen Domino und Herdeneffekt auslösen ist groß und wenn die unterschiedlichen Herden sich dann mal wieder Rhetorisch zu hart angehen, ist es nationalen, oder auch autoritären Egoismen schnell wieder egal, was diese anrichten können.Aber wir muessen uns den Trumps, den Xis und den Putins entledigen und weiter unten in der food chain den Afd's den Marie Le Pens, den Brexit Propagandisten, den FPOes, den Pauline Hanson's, den Australia First usw usw. um eine
Chance fuer unsere Zukunft zu haben.
Die Frage aller Frage ist, ob diese Entwicklung überhaupt aufzuhalten ist, denn dazu wäre in vielen Ländern ein Systemwechsel ,oder Systemänderung von nöten, denn offensichtlich mögen viele Menschen die mom. oder schon abgesetzten Systeme nicht mehr so.Es wird nicht leicht sein aber ich sehe keine Alternative
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Das ist nicht schwer, in aktuellen Presseartikeln zu recherchieren. Nur exemplarisch Focus:
https://www.focus.de/finanzen/experten/ ... 89181.html• Die EU sitzt ohnehin im Glashaus, sie ist protektionistischer als die USA, wie Daten der Welthandelsorganisation (WTO) zeigen. So lässt die EU nur 26% ihrer Nicht-Agrar-Importe zollfrei ins Land, während die USA das für 48% ihrer Importe zulassen. Außerdem erhebt die EU durchschnittlich höhere Zollsätze als die USA. Die EU sollte Trump daher anbieten, ihre Autozölle von 10% auf die 2,5% zu senken, die die USA bisher erheben.
Schwieriger (für mich als Nichtökonom jedenfalls) ist es, dieses Im-Glashaus-sitzen-und-mit-Steinen-schmeißen-Phänomen der EU zu erklären.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Die Erklärungen warum die EU bei einigen Zöllen protektionistischer ist als die USA liegt meiner Meinung auf der Hand. Die EU hat zwar ein gemeinsamen Handelsraum, aber zig Länder mit unterschiedlichster Fokusindustrie, die sie mehr oder weniger von der EU geschützt haben wollen. Wer in der EU beim Auto seine interessen wart, wissen wir alle nur zu gut, oder?schokoschendrezki hat geschrieben:(12 Mar 2018, 13:53)
Das ist nicht schwer, in aktuellen Presseartikeln zu recherchieren. Nur exemplarisch Focus:
https://www.focus.de/finanzen/experten/ ... 89181.html
Schwieriger (für mich als Nichtökonom jedenfalls) ist es, dieses Im-Glashaus-sitzen-und-mit-Steinen-schmeißen-Phänomen der EU zu erklären.
Drohgebärden sind erstmal ja noch keine Umsetzung, es sagt aber schon viel aus, wie es um die Kommunikation zwischen dem Weissen Haus und der EU bestellt ist. So wie es der Trump mom. macht, kann man ihm es nicht durch gehen lassen, daß ist mein Standpunkt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
"Wiederholt" werden Nationalismus, Protektionismus, Austeritätspolitik und Appeasement. Irgendwie hat man schon das Gefühl, da braut sich was zusammen, nicht wahr?TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Mar 2018, 10:56)
History repeats itself.
Da ist immer was dran. Das Wiedererstaerken von Nationalismus nicht nur in Europa sondern auch in den USA, in Russland und in China sind keine gute Zeichen fuer eine friedliche Zukunft.
Der SPIEGEL-Kommentator meinte allerdings, Deutschland sei daran keinesfalls unschuldig.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Wenn dies so weiter geht, kann sich für die Entwicklung wohl niemand einen Orden anbinden.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:04)
"Wiederholt" werden Nationalismus, Protektionismus, Austeritätspolitik und Appeasement. Irgendwie hat man schon das Gefühl, da braut sich was zusammen, nicht wahr?
Der SPIEGEL-Kommentator meinte allerdings, Deutschland sei daran keinesfalls unschuldig.
Mal schauen wer dann Weltgeschichtlich wieder den Eselsorden bekommt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Nun, dabei scheint eine Lösung in diesem Fall doch so einfach - Verteidigungsausgaben erhöhen und Ausnahmeregelung geltend machen.relativ hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:08)
Wenn dies so weiter geht, kann sich für die Entwicklung wohl niemand einen Orden anbinden.
Mal schauen wer dann Weltgeschichtlich wieder den Eselsorden bekommt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Du meinst wenn wir die Militärausgaben sofort auf 2 % erhöhen. hört Trump damit auf. Also das glaube ich jetzt weniger. Welche Ausnahmeregeln wären das denn?DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:23)
Nun, dabei scheint eine Lösung in diesem Fall doch so einfach - Verteidigungsausgaben erhöhen und Ausnahmeregelung geltend machen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Doch, genau das ist angedeutet worden.relativ hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:31)
Du meinst wenn wir die Militärausgaben sofort auf 2 % erhöhen. hört Trump damit auf. Also das glaube ich jetzt weniger. Welche Ausnahmeregeln wären das denn?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4152767
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Man sollte sich lieber Fragen, warum Berlin darauf nicht eingegangen ist, weil dies natürlich ein Scheinargument Trumps war, um seine Wahlversprechen umzusetzen.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:36)
Doch, genau das ist angedeutet worden.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4152767
Als wenn die USA auch nur ein Cent weniger Militärsausgaben hätte, wenn Deutschland seine 2% Militärausgaben hätte
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Das ist schon lange das Thema, die USA gibt relativ viel für die Sicherheit Europas aus - daher ja auch die Einigung in Wales seinerzeit, die 2 % anzuvisieren. Die Sicherheitslage hat sich 2014 klar verändert. Stichwort Ukraine, Syrien (um den Rest der Welt kümmert sich die USA eh fast allein).relativ hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:45)
Man sollte sich lieber Fragen, warum Berlin darauf nicht eingegangen ist, weil dies natürlich ein Scheinargument Trumps war, um seine Wahlversprechen umzusetzen.
Als wenn die USA auch nur ein Cent weniger Militärsausgaben hätte, wenn Deutschland seine 2% Militärausgaben hätte
Berlin geht NOCH nicht darauf ein, sondern setzt auf Diplomatie. Man möchte die Ausnahmeregelung, jedoch ohne Gegenleistung. Verständlich irgendwo, ob aber erfolgreich, wird sich zeigen müssen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 752
- Registriert: Do 26. Mär 2015, 11:12
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Also Trägersysteme könntet ihr sicherlich leicht international beschaffen wenn ihr die nicht selbst zeitnah hinbekämt. Für brauchbare Abwehrraketen würde ich bei Israel anklopfen. Und falls ihr ein paar U-Boote als Träger braucht, kann ich mir kaum einen Grund vorstellen Australien nicht zu beliefern ... wenigstens sobald wir für unsere eigenen wieder ein paar Ersatzteile aufgetrieben haben.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(12 Mar 2018, 00:20) Atombomben herstellen ist sehr wohl moeglich. Uran haben wir genug und Tehnologie zum anreichern auch. Aber keine Traegerwaffen. Ausserdem haben wir uns international verpflichtet keine Atomwaffen zu besitzen.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Donnerwetter so einfach ist das! U-Boote bauen wir selbst gerade (Lizenz und Bauplaene aus Frankreich) und Israel hat seine "Patriot Raketen" aus den USA. Nur die halten keine Atomraketen auf. Es gibt kein 100% gegen einen atomaren Angriff. Das Potential liegt immer och in der Abschreckung.tabernakel hat geschrieben:(13 Mar 2018, 15:13)
Also Trägersysteme könntet ihr sicherlich leicht international beschaffen wenn ihr die nicht selbst zeitnah hinbekämt. Für brauchbare Abwehrraketen würde ich bei Israel anklopfen. Und falls ihr ein paar U-Boote als Träger braucht, kann ich mir kaum einen Grund vorstellen Australien nicht zu beliefern ... wenigstens sobald wir für unsere eigenen wieder ein paar Ersatzteile aufgetrieben haben.
Support the Australian Republican Movement
-
- Beiträge: 752
- Registriert: Do 26. Mär 2015, 11:12
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Na also, Punkt eins wird also schon mal angegangen.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(13 Mar 2018, 23:40) Donnerwetter so einfach ist das! U-Boote bauen wir selbst gerade (Lizenz und Bauplaene aus Frankreich)
Israel hat zwar auch noch Patriot-Systeme aus den USA, aber vor allem haben sie in den letzten Jahren zusammen mit den USA drei weitere Systeme entwickelt: Iron Dome (gegen Kurzstrecken-Raketen), David's Sling (Ersatz für Patriot gegen Mittelstreckenraketen), und Arrow 3 (gegen ICBMs). Gerade letztere sind dafür entworfen Atomraketen aus dem Iran aufzuhalten; sicherlich kein 100% Schutz, da gebe ich Dir recht, aber viel besser als nix. Und deutlich besser als sich auf jemanden wie Trump zu verlassen der bei Aggression mit gleicher Wahrscheinlichkeit massiv zurückschlägt oder nen Kuhhandel macht ...TheManFromDownUnder hat geschrieben:Israel hat seine "Patriot Raketen" aus den USA. Nur die halten keine Atomraketen auf. Es gibt kein 100% gegen einen atomaren Angriff. Das Potential liegt immer och in der Abschreckung
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Ja natürlich ist dies schon länger ein Thema bei der NATO und den USA. Aber glaubt hier jemand , die würden ihre Stützpunkte die sie in Deutschland noch haben aufgeben? Die sind doch nicht mehr da um Deutschland effektiv verteidigen zu können, sondern dienen den Interessen der USA als Basis für ihre militärischen Ausflüge z.B. im Naher Osten ect.DarkLightbringer hat geschrieben:(12 Mar 2018, 15:54)
Das ist schon lange das Thema, die USA gibt relativ viel für die Sicherheit Europas aus - daher ja auch die Einigung in Wales seinerzeit, die 2 % anzuvisieren. Die Sicherheitslage hat sich 2014 klar verändert. Stichwort Ukraine, Syrien (um den Rest der Welt kümmert sich die USA eh fast allein).
Das hat doch auch gar nix mit den aktuell wirtschaftlichen Problemen einiger Industriezweige in den USA zu tun. Die USA würde auch nicht weniger für den Militärhasuhalt ausgeben, schon gar nicht unter diesen Präsidenten.
Also eine Gegenleistung wäre ja schon mal, wenn Berlin sich in der EU dafür einsetzen würde, daß z.B. die Autozölle angeglichen würden.Berlin geht NOCH nicht darauf ein, sondern setzt auf Diplomatie. Man möchte die Ausnahmeregelung, jedoch ohne Gegenleistung. Verständlich irgendwo, ob aber erfolgreich, wird sich zeigen müssen.
Btw. sowas sollte ja unter anderem TITIP regeln, wer hat die verhandlungen nochmal einseitig gekündigt?
Sorry aber wer seine innerpolitische Interessen so dreist auf Kosten seiner int. Partner abwickelt, kann von mir kein Entgegenkommen erwarten.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Auch hier nochmal der Hinweis, daß die 10% Zoll auf US-Automobile in Europa EIN WUNSCH DER USA WAREN. Die wollten schlichtweg nicht, daß die US-Soldaten in Europa ihre subventionierten Mustangs, Camaros oder Chevys an europäische Bürger verscheuern. Trump weiß das offenbar gar nicht. Bei seinem allgemeinen Wissenszustand auch kein Wunder. Und die, die was wissen, wirft oder ekelt er hinaus.relativ hat geschrieben:(14 Mar 2018, 11:01)
Ja natürlich ist dies schon länger ein Thema bei der NATO und den USA. Aber glaubt hier jemand , die würden ihre Stützpunkte die sie in Deutschland noch haben aufgeben? Die sind doch nicht mehr da um Deutschland effektiv verteidigen zu können, sondern dienen den Interessen der USA als Basis für ihre militärischen Ausflüge z.B. im Naher Osten ect.
Das hat doch auch gar nix mit den aktuell wirtschaftlichen Problemen einiger Industriezweige in den USA zu tun. Die USA würde auch nicht weniger für den Militärhasuhalt ausgeben, schon gar nicht unter diesen Präsidenten.
Also eine Gegenleistung wäre ja schon mal, wenn Berlin sich in der EU dafür einsetzen würde, daß z.B. die Autozölle angeglichen würden.
Btw. sowas sollte ja unter anderem TITIP regeln, wer hat die verhandlungen nochmal einseitig gekündigt?
Sorry aber wer seine innerpolitische Interessen so dreist auf Kosten seiner int. Partner abwickelt, kann von mir kein Entgegenkommen erwarten.
-
- Beiträge: 6223
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Gibt es dazu eine Quelle? Ich habe bislang nichts dazu gefunden.zollagent hat geschrieben:(14 Mar 2018, 11:49)
Auch hier nochmal der Hinweis, daß die 10% Zoll auf US-Automobile in Europa EIN WUNSCH DER USA WAREN. Die wollten schlichtweg nicht, daß die US-Soldaten in Europa ihre subventionierten Mustangs, Camaros oder Chevys an europäische Bürger verscheuern. Trump weiß das offenbar gar nicht. Bei seinem allgemeinen Wissenszustand auch kein Wunder. Und die, die was wissen, wirft oder ekelt er hinaus.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11064
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Gibt es fuer diesen Schrott Abnehmer bei euch?zollagent hat geschrieben:(14 Mar 2018, 11:49)
Auch hier nochmal der Hinweis, daß die 10% Zoll auf US-Automobile in Europa EIN WUNSCH DER USA WAREN. Die wollten schlichtweg nicht, daß die US-Soldaten in Europa ihre subventionierten Mustangs, Camaros oder Chevys an europäische Bürger verscheuern. Trump weiß das offenbar gar nicht. Bei seinem allgemeinen Wissenszustand auch kein Wunder. Und die, die was wissen, wirft oder ekelt er hinaus.
Support the Australian Republican Movement
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Durchaus, vor allem, wenn die Kisten noch relativ neu sind. Und wenn's Zuhälter sind, die von einem Camaro oder einem Mustang träumen. Aktuell kostet ein subventionierter Mustang für den US-Soldaten 35.000 US-$ gegenüber dem Preis für John Doe in den USA knapp 45.000 US-$. Da ist die Versuchung groß, so eine Kiste zu kaufen und gleich wieder an einen deutschen Abnehmer zu verkaufen. Das gab's auch vielfach, deshalb wurden diese Zölle eingeführt. Wie gesagt, auf Wunsch der US-Seite.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(14 Mar 2018, 12:21)
Gibt es fuer diesen Schrott Abnehmer bei euch?
Re: Trump erklärt der Welt den (Handels)krieg
Wirst du auch nicht finden. Dinge, die das US-Militär hierzulande fordert, werden in der Regel nicht veröffentlicht. Ich weiß es, weil ich jetzt ca. 17 Jahre in der Zollbranche hinter mir habe. Dort muß ich die Zollsätze anwenden. Eine Historie dazu gibt es in den Zollrichtlinien nicht, ich weiß das aus direkter Information mit dem damaligen Dienststellenleiter des Zollamts Kaiserslautern.Troh.Klaus hat geschrieben:(14 Mar 2018, 12:20)
Gibt es dazu eine Quelle? Ich habe bislang nichts dazu gefunden.