Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Teeernte »

unity in diversity hat geschrieben:(12 Mar 2016, 09:09)

Seine Operettenarmee kann komisch wirkende Zombiparaden abliefern, aber gewinnen wollen die einfachen nordkoreanischen Soldaten wohl kaum gegen ihr Brudervolk im Süden.
Wenn die Grenze durch einen Krieg in Bewegung gerät und damit durchlässig wird, steht Kim allein da und er weiß das.
Deshalb läßt er immer wieder Kommandeure erschießen, die das Kräfteverhältnis realistisch einschätzen.
Er kann nicht dauerhaft den Hunger mit Propaganda bekämpfen.
Wenn Du bei Wiki vorbeischaust... In Nordkorea besteht Wehrpflicht für alle Männer. Die Dienstzeit beträgt zehn Jahre

10 Jahre - und die Armee ist nicht wie Bund. Die Funktionieren wie eine geölte Maschine .

Das Problem - was DIE immer haben - nichts zu beissen. DAS ist deren HAuptprobelem .....je weniger zu Beissen.....um so höher wird die Kriegsgefahr.... dann ist die Truppe im Sommer//Wintercamping und bekommt kleinere Rationen - und man kann Baumtriebe und Blätter essen.

Schuldverschiebung Ausland ist SCHULD das N Korea nichts zu essen hat. Je weniger Essen um so mehr Kriegsgefahr. (So wie Akuma und Du bereits teilweise beschrieben)

15.07.15
In Nordkorea führt die seit Monaten dauernde Dürre zu großen landwirtschaftlichen Schäden. Dies berichtet die nordkoreanische Nachrichtenagentur KCNA. Mindestens 30 Prozent des angepflanzten Reises seien vertrocknet. Besonders betroffen sind laut KCNA die Provinzen Nord- und Süd-Hwanghae im Südwesten des Landes. Dort seien bis zu 80 Prozent der Pflanzen verdorrt. Die Dürre wurde als schwerste seit 100 Jahren bezeichnet.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

H2O hat geschrieben:(13 Mar 2016, 10:47)

Naheliegend ist diese Strategie schon, weil sich
wohl alle Welt fragt, was der dicke Erbdiktator
mit einem Krieg hinzugewinnen will oder gar mit
einem "Präventivschlag mit Atomwaffen" erreichen
will.

Aber es wäre dennoch leichtsinnig, sich nicht doch
auf einen ganz großen Wahnsinnsausbruch dieses
Herrschaftssystems vor zu bereiten.

Angesichts der leider ja doch vorhandenen Ansammlung
von Atomwaffen auf der Welt erscheinen Maßnahmen
gerechtfertigt, die eine "Zweitschlagsfähigkeit" aufbauen:
Daß also nach dem Wahnsinn eines Erstschlags das Opfer
des Erstangriffs mit Atomwaffen den Angreifer dann doch
noch vernichten kann.

Wie glaubwürdig ist denn die vertragliche Verpflichtung der
Welt- und Großmächte, stellvertretend einen solchen Gegen-
schlag zu führen, der ja auch sie selbst solchen Angriffen
aussetzen würde?

Eine teuflische Gedankenkette!
Hallo H2O, alle potentiellen Opfer Koreas sind entweder so groß, dass sie ohne weiteres zweitschlagfähig sind oder sind in Bündnissen, die diese Ansage glaubhaft machen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 17:53)

Hallo H2O, alle potentiellen Opfer Koreas sind entweder so groß, dass sie ohne weiteres zweitschlagfähig sind oder sind in Bündnissen, die diese Ansage glaubhaft machen.
Die Teufelei besteht darin, daß eine Schutzmacht hoffen könnte,
selbst wegen ihrer Zweitschlags- oder auch Erstschlagsbefähigung
vor solchen Schlägen sicher sein zu können... sie aber auch nicht
durch deutliche Bekundungen der Solidarität mit einem Opfer dieses
Wahnsinns herausfordern möchte.

Das muß wohl jeder von uns mit sich selbst abmachen. Ich bin da
eher mißtrauisch veranlagt!
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Mit einem Zweitschlag gegen Nordkorea würde wohl kaum wer sein Gesicht in der Welt verlieren.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 18:08)

Mit einem Zweitschlag gegen Nordkorea würde wohl kaum wer sein Gesicht in der Welt verlieren.
Das ist nur zu wahr! Deshalb sollte jeder
vom Erstschlag bedrohte Staat sich eine
überzeugende Zweitschlagsmöglichkeit ver-
schaffen, damit ein Erstschlag auf ihn
weitestgehend aus zu schließen ist.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Ich denke nicht, dass Südkorea oder dergleichen eine eigene Zweitschlagsfähigkeit brauchen - genau wie Nordkorea sollten sie aber auch nicht daran gehindert werden, eine zu entwickeln.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 19:56)

Ich denke nicht, dass Südkorea oder dergleichen eine eigene Zweitschlagsfähigkeit brauchen - genau wie Nordkorea sollten sie aber auch nicht daran gehindert werden, eine zu entwickeln.
Sehe ich weltweit genau so, nachdem der Plan
mißlungen ist, die Kernwaffen vollständig und
lückenlos zu vernichten... und tatsächlich auch
einige Verrückte mit ihrem Einsatz drohen.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

So verrückt ist das nicht - letztlich nützen die Dinger politisch nichts, wenn keiner glaubt, man würde die im Fall des Falles auch einsetzen. Bei den Amerikanern weiß man sogar sicher, dass sie sowas tun. Franzosen und Russen haben ihren Standpunkt überwiegend mit Atomtests untermauert, einen Kriegseinsatz haben sie bisher vermieden.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:00)

So verrückt ist das nicht - letztlich nützen die Dinger politisch nichts, wenn keiner glaubt, man würde die im Fall des Falles auch einsetzen. Bei den Amerikanern weiß man sogar sicher, dass sie sowas tun. Franzosen und Russen haben ihren Standpunkt überwiegend mit Atomtests untermauert, einen Kriegseinsatz haben sie bisher vermieden.
Die erklärte Absicht war, dieses Teufelszeug voll-
ständig ab zu rüsten. Daraus ist nichts geworden;
dafür haben nun 8 oder 9 Staaten diese Waffen-
systeme in ihren Arsenalen. Anstelle der Europäer
würde ich eine glaubhafte Zweitschlagsfähigkeit
entwickeln und alle anderen Waffen und Abwehr-
waffen verschrotten, die einen Erstschlag ermög-
lichen oder abwehren sollen.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Die erklärte Absicht, die Atomwaffen völlig abzurüsten, lässt sich nicht aus den politischen Taten bestätigen. START II bzw seine Nachfolgeprogramme wurden nie ernsthaft angegangen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:13)

Die erklärte Absicht, die Atomwaffen völlig abzurüsten, lässt sich nicht aus den politischen Taten bestätigen. START II bzw seine Nachfolgeprogramme wurden nie ernsthaft angegangen.
Richtig; und welche Schlüsse sollte eine
verantwortungsvolle politische Führung
zum Schutz ihrer Menschen daraus ziehen?
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Man sollte Ankündigungen amerikanischer Politiker nicht zu viel Wert beimessen und zusehen, dass man rechtzeitig Bündnisse schmiedet, um nicht von ihnen abzuhängen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:20)

Man sollte Ankündigungen amerikanischer Politiker nicht zu viel Wert beimessen und zusehen, dass man rechtzeitig Bündnisse schmiedet, um nicht von ihnen abzuhängen.
Das werden die Dänen neulich ganz anders
verstanden haben, als sie in ihren Gewässern
ihre Fregatten in den Überwachungsschirm
gegen nicht angemeldete russische Flugzeuge
einbrachten.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Der Überwachungsschirm ist ein Projekt mehrer Staaten, nicht nur der USA.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:30)

Der Überwachungsschirm ist ein Projekt mehrer Staaten, nicht nur der USA.
Richtig; und dann picken Wahnsinnige sich den vermeintlich
schwächsten Staat darunter heraus und drohen ihm spezifisch
mit einem atomaren Präventivschlag.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Auch hier ist es nicht Wahnsinn. Wahnsinn wäre es, gezielt dem Stärksten zu drohen. Dem Schwächsten zu drohen ist viel vernünftiger.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:39)

Auch hier ist es nicht Wahnsinn. Wahnsinn wäre es, gezielt dem Stärksten zu drohen. Dem Schwächsten zu drohen ist viel vernünftiger.
Genau so ist es! Darum muß auch der Schwächste
dafür sorgen, daß er eine glaubwürdige Gegendrohung
in Form einer Zweitschlagsmöglichkeit hat. "Sieh her,
ich habe keine Abwehr gegen Dein Teufelszeug, aber
eine gesichert funktionierende Möglichkeit zum vernich-
tenden Gegenschlag!" Dadurch wird ein Erstschlag mit
Massenvernichtungswaffen witzlos für den Angreifer

Unsere Welt hat sich leider so entwickelt!
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

H2O hat geschrieben:(14 Mar 2016, 10:32)

Genau so ist es! Darum muß auch der Schwächste
dafür sorgen, daß er eine glaubwürdige Gegendrohung
in Form einer Zweitschlagsmöglichkeit hat.
Weil er aber der Schwächste ist, geht das zu vernünftigen Kosten nur über eine Allianz.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 18:21)

Weil er aber der Schwächste ist, geht das zu vernünftigen Kosten nur über eine Allianz.
Daher meine Vorstellung, daß "wir" uns über die
EU auf diesen Fall der Fälle einstellen sollten.
Leider ist die EU derzeit nicht in der notwendigen
Verfassung, obwohl sie so dringend gebraucht
wird, um der Globalisierung auf allen Ebenen,
so auch hier, gewachsen zu sein.

Vermutlich wird die Angelegenheit erst einmal
ohne Briten und Franzosen voran gebracht werden
müssen, weil die sich noch in ihrer guten alten Zeit
eingerichtet haben.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Kann man den Israelis nicht ein paar von den strahlenden Knallerbsen abkaufen?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 19:22)

Kann man den Israelis nicht ein paar von den strahlenden Knallerbsen abkaufen?
Ich glaube nicht, daß man damit eine vernichtende
Zweitschlagsbefähigung aufbauen könnte; ist aber
wohl auch nicht nötig, diesen Bittgang zu machen.
Länder wie Schweden, Deutschland, Niederlande,
Italien schaffen so etwas vermutlich ohne Nachhilfe,
und wenn die übrigen Staaten der EU mitspielen,
dann kann man sich ein solches Gemeinschaftsprojekt
doch ganz gut vorstellen. Aber dazu fließt noch reich-
lich Wasser den Rhein und die Donau hinab.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Ich sehe momentan den Bedarf nicht, Deutschland atomar zu rüsten. Der Franzose ist außer Gefecht und die Russen sind immer noch fassungslos, dass man sie als Partner nicht will.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 20:18)

Ich sehe momentan den Bedarf nicht, Deutschland atomar zu rüsten. Der Franzose ist außer Gefecht und die Russen sind immer noch fassungslos, dass man sie als Partner nicht will.

Ich bin auch ganz und gar dagegen, etwa
Deutschland oder Deutschland als Führungs-
macht mit solchen Waffen auf zu rüsten. Das
muß schon eine Gemeinschaftsleistung der
EU Partner sein.

Die Sache mit den Russen gemeinsam auf zu
bauen wäre gar kein Problem, wenn die
Partnerschaft mit den Russen unter weitgehend
übereinstimmenden demokratischen Gesellschaften
eingegangen werden könnte, und die Partnerschaft
so eng angelegt wäre, wie das eigentlich in der
EU angepeilt wurde. Im Idealfall also Rußland als
EU-Partner.

Die EU sucht sicher Führung, aber bestimmt
keine Fremdherrschaft, die man heute hinter jeder
russischen Maßnahme argwöhnen muß, leider.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Russland wird nur schwer ein gleichberechtigter EU-Partner werden können, da es Ängste bei altbekannten Spielern der dritten Liga weckt, wenn neben Deutschland noch ein anderes Land von Weltrang sie in die Schranken weist. Ganz demokratisch, versteht sich.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 20:38)

Russland wird nur schwer ein gleichberechtigter EU-Partner werden können, da es Ängste bei altbekannten Spielern der dritten Liga weckt, wenn neben Deutschland noch ein anderes Land von Weltrang sie in die Schranken weist. Ganz demokratisch, versteht sich.
Oooch, das kommt doch irgendwann so an,
als ob der Seehofer Horst die Kanzlerin an-
macht. Man muß ja doch zusammenarbeiten. ;)
So weit sind wir in der EU ja leider noch lange
nicht voran gekommen. Dazu sind noch einige
Generationen der Eingewöhnung erforderlich.
HugoBettauer

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von HugoBettauer »

Es darf gern schneller gehen. Ich habe so wenig Zeit.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 20:49)

Es darf gern schneller gehen. Ich habe so wenig Zeit.
Tja, wem sagen Sie das!
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Provokateur »

Hochrangiger Überläufer von Nord nach Süd.

Ich wette, bald wird die Auslieferung gefordert. Danach wird gedroht. Ich hoffe, der Mann konnte seine Familie in Sicherheit bringen.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von zollagent »

HugoBettauer hat geschrieben:(14 Mar 2016, 20:38)

Russland wird nur schwer ein gleichberechtigter EU-Partner werden können, da es Ängste bei altbekannten Spielern der dritten Liga weckt, wenn neben Deutschland noch ein anderes Land von Weltrang sie in die Schranken weist. Ganz demokratisch, versteht sich.
Russland wird bei seinem derzeitigen Verhalten gar kein EU-Partner werden können, weil es sich selbst als bevorrechtigt ansieht und daher keinen Partner auf Augenhöhe akzeptiert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Tom Bombadil »

H2O hat geschrieben:(13 Mar 2016, 21:12)

Anstelle der Europäer
würde ich eine glaubhafte Zweitschlagsfähigkeit
entwickeln und alle anderen Waffen und Abwehr-
waffen verschrotten, die einen Erstschlag ermög-
lichen oder abwehren sollen.
Das setzt aber einen rationalen Feind voraus, der sich von einem Zweitschlag abschrecken lässt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von H2O »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Apr 2016, 09:38)

Das setzt aber einen rationalen Feind voraus, der sich von einem Zweitschlag abschrecken lässt.
Das ist wahr. Für die asymmetrische Kriegsführung
kann die Entwicklung einer Zweitschlagsfähigkeit
keine Lösung sein. Die Zweitschlagsfähigkeit setzt
in meiner Vorstellungswelt den vernichtenden Erst-
schlag voraus. Zeitweise hätte man Iran oder Nord-
Korea diese Fähigkeit zugetraut. Was macht man
mit einem Gegner, der im Vertrauen auf die Wehr-
losigkeit des Angegriffenen solche Waffeneinsätze
plant und vielleicht auch noch durchführt?

Nur Gebete bringen solche Strolche wohl kaum von
ihrem Tun ab... wohl aber die Aussicht, am Ende
mit hoher Wahrscheinlichkeit ihr eigenes Leben zu
verlieren.

Im Bereich des internationalen Terrors sehe ich auch
keine Entwicklung zu einer vernichtenden Erstschlags-
fähigkeit entstehen. Da sind Einsatzkommandos und
internationaler Fahndungsdruck das Mittel der Wahl.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Nordkorea testet U-Boot-Rakete

Beitrag von zollagent »

Das offizielle Nordkorea überschlägt sich wieder mal vor Begeisterung über einen "gigantischen Erfolg". Eine Rakete wurde von einem U-Boot aus abgefeuert und fiel 30 Sm weiter (planmäßig?) in die See. "Man habe jetzt gezeigt, daß man die Köpfe der Imperialisten jederzeit treffen könne" und "der Machthaber Kim Jong Un habe den Versuch persönlich überwacht. Ob der mehr davon verstand, als den Knopf zu drücken? Ich habe meine Zweifel daran. Er scheint übrigens auch nicht zu wissen, daß es "bei den Imperialisten" Vergleichbares gibt, das aber doch ein paar Meilen weiter reicht. Der scheint ähnlich abgehoben wie damals Saddam Hussein, der bei der Übernahme eines (gebrauchten) Radarflugzeuges aus russischer Produktion frohlockte "Jetzt kann uns niemand mehr überraschen". Wo er gelandet ist, dürfte bekannt sein.

Mich interessiert, inwieweit Nordkoreas Führung ihre eigenen Stories glaubt, oder ob es dort zumindest intern doch ein paar Realisten gibt, die nicht im Knast sitzen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Nordkorea testet U-Boot-Rakete

Beitrag von H2O »

zollagent hat geschrieben:(24 Apr 2016, 13:08)

Das offizielle Nordkorea überschlägt sich wieder mal vor Begeisterung über einen "gigantischen Erfolg". Eine Rakete wurde von einem U-Boot aus abgefeuert und fiel 30 Sm weiter (planmäßig?) in die See. "Man habe jetzt gezeigt, daß man die Köpfe der Imperialisten jederzeit treffen könne" und "der Machthaber Kim Jong Un habe den Versuch persönlich überwacht. Ob der mehr davon verstand, als den Knopf zu drücken? Ich habe meine Zweifel daran. Er scheint übrigens auch nicht zu wissen, daß es "bei den Imperialisten" Vergleichbares gibt, das aber doch ein paar Meilen weiter reicht. Der scheint ähnlich abgehoben wie damals Saddam Hussein, der bei der Übernahme eines (gebrauchten) Radarflugzeuges aus russischer Produktion frohlockte "Jetzt kann uns niemand mehr überraschen". Wo er gelandet ist, dürfte bekannt sein.

Mich interessiert, inwieweit Nordkoreas Führung ihre eigenen Stories glaubt, oder ob es dort zumindest intern doch ein paar Realisten gibt, die nicht im Knast sitzen.
Solche Erkenntnisse werden wir nur gewinnen, wenn das Herrschaftssystem in Nordkorea zusammengebrochen ist und nicht alle höheren Parteikader sofort aufgehängt werden. Ich kann mich in ein solches Mickymaussystem der mörderischen Art kaum hineinversetzen. Wenn wir an unsere eigene Nazidiktatur zurück denken, dann war doch sehr vielen führenden Anhängern der Naziherrschaft die wahre Lage des Reichs bewußt, aber sie haben doch tätig mitgewirkt bis zum bitteren Ende nach dem Grundsatz: "Lieber einige Jahre gut gelebt als lange Jahre schlecht!" Vielleicht ist diese Art Galgenhumor auch in Nordkorea an der Tagesordnung?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von zollagent »

Obs seriös ist, kann ich auf die Schnelle nicht beurteilen, aber es scheint recht interessant zu sein. Kim Yong Un, die unauthorisierte Biogrophie.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Bayerische Axt
Beiträge: 138
Registriert: Sa 27. Dez 2014, 19:04

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Bayerische Axt »

Die meisten Menschen in Nordkorea wissen ja mittlerweile, dass die Lebensqualität in anderen Staaten wesentlich besser ist. Natürlich versucht die Führung unerlaubten Datenimport zu verhindern, aber das haut schon länger nicht mehr so gut hin. Daher ist der Wissenstand der Nordkoreaner heute auch wesentlich besser als noch vor Jahren.
Beim Datenexport sieht es aus Sicht von Kim ähnlich blöd aus, weil viele Nordkoreaner heimlich filmen (in den Aufnahmen zeigt sich dann auch oft die große Unzufriedenheit der Bevölkerung) und das Material dann ins Ausland geschleust wird.
Es gab bei N-TV (glaub ich) vor einiger Zeit eine Doku, wo diese Datentransfers thematisiert wurden. Ziemlich interessant gewesen.

In der nordkoreanischen Bevölkerung mag es zwar brodeln, aber von ihr wird kein Umsturz kommen. Da ist aus Sicht von Kim eine Hungerkatastrophe schon was Schönes, weil das Volk gar nicht die Kraft zur Rebellion haben kann.

Wenn ein Umsturz erfolgt, dann wohl nur dadurch, weil jemand aus dem inneren Kreis die Schnauze von Kim voll hat. Ob sich für das Volk viel zum Positiven wandelt, wenn statt des geliebten Kim dann der gelobte Kong die Führung übernimmt, darf man aber wohl bezweifeln.
Wenn laut Merkel der Islam zu Deutschland gehört, dann gehört Bayern nicht zu Deutschland (BP)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

Nord- und Südkorea laufen gemeinsam ein in der Eröffnungsfeier:
[youtube][/youtube]
Was ist denn da los :?: Als Deutschland noch auf ähnliche Art und Weise getrennt war, wäre sowas unmöglich gewesen. Die haben ja sogar Flaggen wo Korea komplett abgebildet ist.
Kim Jong Un lag offensichtlich viel daran das NK dort teilnimmt und die Wiedervereinigung ist Staatsziel von m.W. beiden Koreas (Zumindest in jedem Fall von Nordkorea) aber doch unter völlig unterschiedlichen Voraussetzungen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Enas Yorl »

jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 18:47)Was ist denn da los :?:
Offensichtlich schmerzen die verschärften Sanktionen gegenüber Nordkorea mittlerweile doch. Die Olympiade ist eine wunderbare Gelegenheit um neue Schlumpflöcher bei diesen Sanktionen zu schaffen. Dafür macht man gut Wetter mit Südkorea, wo wiederum die Entspannung zu den Spielen sehr gelegen kommt.
Man ist in Südkorea von Trumps Nordkoreapolitik auch nicht allzu begeistert. Trump inszeniert sich dabei lieber selbst, als dabei die Interessen seiner Verbündeten zu berücksichtigen. Für Südkoreas Präsident Moon ist das die Gelegenheit, einen Kommunikationskanal nach Nordkorea zu etablieren. Besser selbst mit Kim Jong-Un reden, als sich auf Trump zu verlassen. Der es in einem Jahr noch nicht einmal geschafft hat, den Posten des US-Botschafters in Seoul neu zu besetzen.
Beste Voraussetzungen für Kim Jong-Un, sein Spiel zu spielen ohne selbst dabei etwas versprechen zu müssen. Die verschieden nordkoreanischen Delegationen sind jetzt auf den Landweg, per Schiff und Flugzeug angereist. Südkorea hat dafür verschiedene Sanktionen gegen Nordkorea ausgesetzt, die solch einen Verkehr eigentlich untersagt haben. Damit sind die ersten Präzedenzfälle zum aushöhlen der Sanktionen schon einmal geschaffen.
US-Vizepräsident Pence schlug heute ein Abendessen an einem Tisch mit Nordkoreas Vertretern aus.Toll was, kann man aus US-innenpolitischen Gründen auch durchaus nachvollziehen. Die Botschaft in Südkorea lautet aber, das der höchste anwesende Vertreter der Schutzmacht USA es vorzieht den Nordkoreanern auszuweichen, als seinen Verbündeten den Rücken zu stärken.

Ein chinesisches Strategem lautet: Einen Ziegelstein zu verschenken, um einen Jadestein zu erhalten.

Kim Jong-Un kostet das alles praktisch nichts, er hat nichts versprochen und muss nichts halten. Aber im günstigen Fall wird Südkorea die Sanktionen lockern, und sich das ohnehin belastete Verhältnis Seouls zur aktuellen US-Regierung sich weiter verschlechtern.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9831
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Europa2050 »

Enas Yorl hat geschrieben:(09 Feb 2018, 20:30)

Offensichtlich schmerzen die verschärften Sanktionen gegenüber Nordkorea mittlerweile doch. Die Olympiade ist eine wunderbare Gelegenheit um neue Schlumpflöcher bei diesen Sanktionen zu schaffen. Dafür macht man gut Wetter mit Südkorea, wo wiederum die Entspannung zu den Spielen sehr gelegen kommt.
Man ist in Südkorea von Trumps Nordkoreapolitik auch nicht allzu begeistert. Trump inszeniert sich dabei lieber selbst, als dabei die Interessen seiner Verbündeten zu berücksichtigen. Für Südkoreas Präsident Moon ist das die Gelegenheit, einen Kommunikationskanal nach Nordkorea zu etablieren. Besser selbst mit Kim Jong-Un reden, als sich auf Trump zu verlassen. Der es in einem Jahr noch nicht einmal geschafft hat, den Posten des US-Botschafters in Seoul neu zu besetzen.
Beste Voraussetzungen für Kim Jong-Un, sein Spiel zu spielen ohne selbst dabei etwas versprechen zu müssen. Die verschieden nordkoreanischen Delegationen sind jetzt auf den Landweg, per Schiff und Flugzeug angereist. Südkorea hat dafür verschiedene Sanktionen gegen Nordkorea ausgesetzt, die solch einen Verkehr eigentlich untersagt haben. Damit sind die ersten Präzedenzfälle zum aushöhlen der Sanktionen schon einmal geschaffen.
US-Vizepräsident Pence schlug heute ein Abendessen an einem Tisch mit Nordkoreas Vertretern aus.Toll was, kann man aus US-innenpolitischen Gründen auch durchaus nachvollziehen. Die Botschaft in Südkorea lautet aber, das der höchste anwesende Vertreter der Schutzmacht USA es vorzieht den Nordkoreanern auszuweichen, als seinen Verbündeten den Rücken zu stärken.

Ein chinesisches Strategem lautet: Einen Ziegelstein zu verschenken, um einen Jadestein zu erhalten.

Kim Jong-Un kostet das alles praktisch nichts, er hat nichts versprochen und muss nichts halten. Aber im günstigen Fall wird Südkorea die Sanktionen lockern, und sich das ohnehin belastete Verhältnis Seouls zur aktuellen US-Regierung sich weiter verschlechtern.
Für mich eine recht stimmige Analyse aller Seiten.

Und man kann sie in einen Satz bringen: Wie auch bei den Europäern oder den Kurden schafft es Superdonald auch hier alles zu verpfuschen und Partner zu vergraulen. :rolleyes:
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

Enas Yorl hat geschrieben:(09 Feb 2018, 20:30)Offensichtlich schmerzen die verschärften Sanktionen gegenüber Nordkorea mittlerweile doch.
Die wissen doch wie sie diese umgehen können. Und bisher war es immer so, solange sich die Oberen die Bäuche füllen können hat das Leid der Bevölkerung niemanden interessiert (Weder die Oberen, noch diejenigen die sanktioniert haben).
Man ist in Südkorea von Trumps Nordkoreapolitik auch nicht allzu begeistert. Trump inszeniert sich dabei lieber selbst, als dabei die Interessen seiner Verbündeten zu berücksichtigen.
Da ist m.E. in der Tat was dran! Siehst du das als Strategie an, das die Koreaner damit aussagen wollen, das sie lieber ihre Konflikte selbst lösen als von anderen bestimmen wollen?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Enas Yorl »

jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 21:08)Die wissen doch wie sie diese umgehen können.
Nun ja, wenn die chinesische Regierung nicht mehr liefert, beauftragt man halt chin. Schmuggler. Die werden aber auch mal erwischt, wie z.B. Südkorea vor kurzen einige chin. Schiffe festgesetzt hat. Und günstig, ist diese Art der Beschaffung sicherlich auch nicht. Der Bitcoin ist ja auch gerade gefallen, und so üppig sind Nordkoreas Devisenvorräte wohl nicht.
jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 21:08)Da ist m.E. in der Tat was dran! Siehst du das als Strategie an, das die Koreaner damit aussagen wollen, das sie lieber ihre Konflikte selbst lösen als von anderen bestimmen wollen?
Das Kim Jong-Un irgendwelche Konflikte lösen will, glaube ich nicht. Aber mehr Spielraum kann ja nie schaden, noch dazu die Erosion des US-Einflusses in Asien dem Regime neue Möglichkeiten schafft die Sanktionen auszuhölen. Und was bleibt Südkorea den anderes übrig, wenn man in Washington offen über einen "Bloody Nose-Strike" gegen Nordkorea spekuliert. Das zweite Opfer so einer Aktion wäre Seoul.
Wenn die eigene Schutzmacht mehr an Selbstinszenierung interessiert ist, als am Schutz seiner Verbündeten, muss man halt selbst sehen wo man bleibt.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

Enas Yorl hat geschrieben:(09 Feb 2018, 21:36)Nun ja, wenn die chinesische Regierung nicht mehr liefert, beauftragt man halt chin. Schmuggler. Die werden aber auch mal erwischt, wie z.B. Südkorea vor kurzen einige chin. Schiffe festgesetzt hat. Und günstig, ist diese Art der Beschaffung sicherlich auch nicht. Der Bitcoin ist ja auch gerade gefallen, und so üppig sind Nordkoreas Devisenvorräte wohl nicht.
Ist alles richtig, aber generell läuft es darauf hinaus, das Nordkorea Produkte zu einem Spotpreis anbieten kann und somit werden die ihren Weg finden, egal ob es da Sanktionen gibt oder nicht!
=> Ähnlich war das doch bei der DDR die Produkte in die BRD lieferte (was allerdings legal war), wie auch immer wird das seinen Weg finden!
Das Kim Jong-Un irgendwelche Konflikte lösen will, glaube ich nicht.
Glaube ich auch nicht, aber wie du schon sagst stehen da andere Ziele dahinter ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Enas Yorl »

jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 22:39)
Ist alles richtig, aber generell läuft es darauf hinaus, das Nordkorea Produkte zu einem Spotpreis anbieten kann und somit werden die ihren Weg finden, egal ob es da Sanktionen gibt oder nicht!
=> Ähnlich war das doch bei der DDR die Produkte in die BRD lieferte (was allerdings legal war), wie auch immer wird das seinen Weg finden!
Nordkorea ist zunehmend gerade wegen dem Unmut der chin. Regierung auf Schmuggel angewiesen. Die wollen Bargeld (oder vergleichbar leicht transferierbares) sehen. Wer unter hohen Risiko auf hoher See Öl von einem Schiff auf das andere pumpt, lässt sich nicht mit nordkoreanischer Kohle bezahlen. Das ist für solche Aktionen etwas zu unhandlich. Den klassischen Tauschhandel von Gütern, haben die Sanktionen doch recht wirksam eingeschränkt.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

Enas Yorl hat geschrieben:(09 Feb 2018, 22:51)

Nordkorea ist zunehmend gerade wegen dem Unmut der chin. Regierung auf Schmuggel angewiesen. Die wollen Bargeld (oder vergleichbar leicht transferierbares) sehen. Wer unter hohen Risiko auf hoher See Öl von einem Schiff auf das andere pumpt, lässt sich nicht mit nordkoreanischer Kohle bezahlen. Das ist für solche Aktionen etwas zu unhandlich. Den klassischen Tauschhandel von Gütern, haben die Sanktionen doch recht wirksam eingeschränkt.
Es bleibt spannend das ganze zu beobachten ... Einfach aber wird es nicht werden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von TheManFromDownUnder »

prime-pippo hat geschrieben:(22 Aug 2015, 16:36)

Ähm, ja......mal wieder "erstaunt" mich dein Beitrag (um es freundlich auszudrücken).
Wie man -jenseits mitlitärischer /geostrategischer thinktanks- eine solche Scheiße ausbrüten kann, ist mir ein Rätsel. :|
Mich nicht. Ich kenne Akuma aus einem anderen Forum. Er haelt sich fuer einen japanischen Herrenmensch und Japan fuer den Mittelpunkt der Erde.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Feb 2018, 23:43)

Mich nicht. Ich kenne Akuma aus einem anderen Forum. Er haelt sich fuer einen japanischen Herrenmensch und Japan fuer den Mittelpunkt der Erde.
Das war hier genau so!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von TheManFromDownUnder »

jack000 hat geschrieben:(09 Feb 2018, 23:46)

Das war hier genau so!
Du schreibst "war" wurde er hier auch "beurlaubt"?
Support the Australian Republican Movement
odiug

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von odiug »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Feb 2018, 23:43)

Mich nicht. Ich kenne Akuma aus einem anderen Forum. Er haelt sich fuer einen japanischen Herrenmensch und Japan fuer den Mittelpunkt der Erde.
Hier nannte man ihn den Foren Tojo in Anlehnung an Tōjō Hideki :p
Aber ich denke, er ist wieder in Japan.
Dort ist er bestimmt glücklicher als hier, im versiften Europa.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von jack000 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Feb 2018, 23:49)

Du schreibst "war" wurde er hier auch "beurlaubt"?
m.W. ging er freiwillig, was konkret ist deine Frage?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von TheManFromDownUnder »

jack000 hat geschrieben:(10 Feb 2018, 00:19)

m.W. ging er freiwillig, was konkret ist deine Frage?
Ob er noch hier teilnimmt
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Nordkorea vs Süd Korea / Chance und Risiko

Beitrag von Watchful_Eye »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(10 Feb 2018, 00:42)
Ob er noch hier teilnimmt
Akuma wurde damals gesperrt.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... a#p3219980

Aber jetzt muss ich wirklich darum bitten, wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen. :)
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Antworten