MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von DarkLightbringer »

schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Jan 2018, 10:44)

Was mich persönlich am Begriff "Nazi" stört, ist, dass er - ähmlich wie "Sozi" - eine Verniedlichungsform ist.
Es gab auch mal den Begriff "Naso", wenn dir das semantisch eher zusagt. Aus irgendeinem Grunde hat er sich jedoch historisch nicht durchgesetzt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

Mit Kontext hat es die Forummoderation wohl nicht so. :cool:
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Polibu hat geschrieben:(18 Jan 2018, 14:29)

Mit Kontext hat es die Forummoderation wohl nicht so. :cool:
Wenn Du Probleme mit Moderatorenentscheidungen hast, steht Dir der Weg einer erneuten Prüfung durch einen anderen Moderator oder den Vorstand offen.
Diese Bitte per PN vortragen.

Moses
mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

[quote="Moses"](18 Jan 2018, 14:31)

Wenn Du Probleme mit Moderatorenentscheidungen hast, steht Dir der Weg einer erneuten Prüfung durch einen anderen Moderator oder den Vorstand offen.
Diese Bitte per PN vortragen.

Moses
mod



Bringt doch sowieso nichts. Macht mal was ihr wollt. Ich muss ja nicht alles ernst nehmen. Als ob ihr jemals einsichtig werden würdet. Da unterhalte ich mich lieber mit der Wand.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Polibu hat geschrieben:(18 Jan 2018, 14:32)
Auch gut, aber bitte nicht in diesem Strang.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

Okay. Alles klar.
hafenwirt
Beiträge: 7785
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 07:21

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von hafenwirt »

Ein User stellt hier sehr hohe Prozentzahlen auf zu einer bestimmten Personengruppe und schreibt ihnen eine negative Eigenschaft zu. Ich melde den Beitrag als Hetze, dieser wird entfernt. Danke dafür. Eine Stunde bzw. eine Seite später wird das gleiche einfach wieder behauptet, erneut wird der Personengruppe eine negative Eigenschaft mit derselben hohen Prozentzahl zugeschrieben.

Gab es nicht mal Regelungen bezüglich des Wiedereinstellens von Beiträgen oder gilt das nur, wenn die Beiträge zu 100% wortwörtlich gleich sind und nicht, wenn es "nur" die Inhalte betrifft?

Ich danke für eine Antwort.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Dieser Strang dient der Diskussion mit den zuständigen Moderatoren, persönliche Angriffe auf User haben zu unterbleiben.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(23 Jan 2018, 23:10)
Könnte es sein das die Thematik doch recht sachlich diskutiert wurde (Von den Beteiligten der genannten Beiträge hat ja niemand was gemeldet) und nur weil dir manche Inhalte nicht passen deswegen die zuständige Moderation nicht automatisch als Löschboys- und Girls agieren?
Apropos "Löschboys". Ich habe Dir gestern abend auf Deinen Post, in dem Du Dich über den "generellen Ausbildungsstand der Flüchtlinge" und ihre Fähigkeit "einfache Mathematikaufgaben" zu lösen äußertest, geantwortet. In meiner Antwort machte ich Dich darauf aufmerksam, dass Deine Vermutung, 18+6 ergäbe 25, nicht ganz korrekt sei.

Mein Post ist kommentarlos verschwunden. Gibt es dafür einen Grund? Immerhin hattest Du ja das Thema Bildung und Mathematik angesprochen. :)
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8997
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von jorikke »

jack000 hat geschrieben:(24 Jan 2018, 21:37)

[MOD] - Am sinnvollsten ist es immer Privatgespräche per PN zu führen. Alternativen dazu sind nicht zugelassen!
Wahrscheinlich die beste Methode ein Diskussionsboard zu einem Klüngel zu machen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von jack000 »

jorikke hat geschrieben:(24 Jan 2018, 22:22)

Wahrscheinlich die beste Methode ein Diskussionsboard zu einem Klüngel zu machen.
1. Privatgespräche sind Privatgespräche und kein Thema in Sachsträngen
2. Sind Anmerkungen zur Moderation in den MOD-Foren zu diskutieren
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Kritikaster »

jack000 hat geschrieben:(24 Jan 2018, 22:25)

1. Privatgespräche sind Privatgespräche und kein Thema in Sachsträngen
2. Sind Anmerkungen zur Moderation in den MOD-Foren zu diskutieren
An Deinen Anmerkungen gibt es nichts auszusetzen. Sollte man auch anerkennen können, wenn man mal selbst zu den Angesprochenen zählt.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

jack000 hat geschrieben:(24 Jan 2018, 22:25)
1. Privatgespräche sind Privatgespräche und kein Thema in Sachsträngen
2. Sind Anmerkungen zur Moderation in den MOD-Foren zu diskutieren
Zu 2): Darf ich Dich an meine Frage 2 Posts über dem Deinen (Mathematik etc.) erinnern?
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42108
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Guten Morgen,

letztmals die klare Botschaft hier gelten auch fie Nutzungsbedingungen !
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Moses hat geschrieben:(18 Jan 2018, 14:31)

Wenn Du Probleme mit Moderatorenentscheidungen hast, steht Dir der Weg einer erneuten Prüfung durch einen anderen Moderator oder den Vorstand offen.
Sehr witzig.

Was anderes als "auch für dich gelten die Nutzungsbestimmungen" kriegt man doch von niemanden als Antwort. Ihr seid doch viel zu faul, euch mal eine Sekunde mit dem geschilderten Problem zu beschäftigen.

Auf eure Zensur hab ich kein Bock, deswegen schreib ich hier auch nicht mehr.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Woppadaq hat geschrieben:(25 Jan 2018, 06:15)

Sehr witzig.

Was anderes als "auch für dich gelten die Nutzungsbestimmungen" kriegt man doch von niemanden als Antwort. Ihr seid doch viel zu faul, euch mal eine Sekunde mit dem geschilderten Problem zu beschäftigen.

Auf eure Zensur hab ich kein Bock, deswegen schreib ich hier auch nicht mehr.
Und Du meinst, dass Deine Art des Umgangs in irgendeiner Form zu einer Verbesserung führen könnte? Ich hab da berechtigte Zweifel.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Moses hat geschrieben:(25 Jan 2018, 08:21)

Und Du meinst, dass Deine Art des Umgangs in irgendeiner Form zu einer Verbesserung führen könnte? Ich hab da berechtigte Zweifel.
Was immer du mit "meiner Art des Umgangs" meinst...

Ich schreibe hier wie jeder andere auch meine Meinung, und reg mich wie jeder andere auch darüber auf, dass sie ohne erklärbaren Grund wegmoderiert wird und sich jeder einzelne Moderator weigert, selbst nach mehrmaligem Nachfragen irgendetwas aufklärendes dazu zu sagen.

Und wenn ich auf einem Post von Tom bombadil nicht antworten darf, weil ich sonst gesperrt werde, Dann macht dieses "Forum" für mich keinen Sinn mehr.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Woppadaq hat geschrieben:(25 Jan 2018, 09:22)

Was immer du mit "meiner Art des Umgangs" meinst...

Ich schreibe hier wie jeder andere auch meine Meinung, und reg mich wie jeder andere auch darüber auf, dass sie ohne erklärbaren Grund wegmoderiert wird und sich jeder einzelne Moderator weigert, selbst nach mehrmaligem Nachfragen irgendetwas aufklärendes dazu zu sagen.

Und wenn ich auf einem Post von Tom bombadil nicht antworten darf, weil ich sonst gesperrt werde, Dann macht dieses "Forum" für mich keinen Sinn mehr.
Guten Morgen,

natürlich beschweren sich die User, die sanktioniert werden...meistens. Nicht immer.
Und User die oftmals sanktioniert werden, beschweren sich oftmals häufiger.
Und manche User sehen ihren Hauptsinn darin, sich immer wieder über Sanktionen und die Moderation zu beschweren.

Ob dieses Forum für Dich Sinn macht, ist Dir also überlassen.

Du hast regelmässig Antworten und Begründungen zu Sanktionen erhalten.
Das Du diese nicht akzeptierst, kann niemand ändern.
Diese Sanktionen sind und waren aber weder willkürlich,
noch sind sie in einem luftleeren Raum von immer dem gleichen Moderator erfolgt.

Wir bitten somit zu respektieren, das verschiedene Moderatoren und auch Vorstandsmitglieder
nicht monatelang mit Dir über erfolgte Sanktionen diskutieren möchten.

Danke.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Skull hat geschrieben:(25 Jan 2018, 09:29)

Guten Morgen,

natürlich beschweren sich die User, die sanktioniert werden...meistens. Nicht immer.
Und User die oftmals sanktioniert werden, beschweren sich oftmals häufiger.
Und manche User sehen ihren Hauptsinn darin, sich immer wieder über Sanktionen und die Moderation zu beschweren.

Ob dieses Forum für Dich Sinn macht, ist Dir also überlassen.

Du hast regelmässig Antworten und Begründungen zu Sanktionen erhalten.
Das Du diese nicht akzeptierst, kann niemand ändern.
Diese Sanktionen sind und waren aber weder willkürlich,
noch sind sie in einem luftleeren Raum von immer dem gleichen Moderator erfolgt.

Wir bitten somit zu respektieren, das verschiedene Moderatoren und auch Vorstandsmitglieder
nicht monatelang mit Dir über erfolgte Sanktionen diskutieren möchten.

Danke.
Genau solche Posts mein ich. Genau solche Posts braucht kein Mensch.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42108
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:31)

Genau solche Posts mein ich. Genau solche Posts braucht kein Mensch.
Du beschwerst Dich öffentlich. Dann bekommst Du öffentlich eine Antwort und wie immer die gleiche Reaktion. Du kannst unterschiedliche Personen nicht überzeugen, wo könnte der Fehler dann noch liegen. Spiegel hilft !
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Cobra9 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:38)

Du beschwerst Dich öffentlich. Dann bekommst Du öffentlich eine Antwort und wie immer die gleiche Reaktion. Du kannst unterschiedliche Personen nicht überzeugen, wo könnte der Fehler dann noch liegen. Spiegel hilft !
Könnte auch sein, dass verschiedene Personen die Kasernenhoftaktik anwenden, die im zivilen Umgang miteinander nicht so gut ankommt.

Aber wie schrieb Vorstand Skull so erhellend?
Kinder müssen lernen. Die User hier auch.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

think twice hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:48)

Könnte auch sein, dass verschiedene Personen die Kasernenhoftaktik anwenden, die im zivilen Umgang miteinander nicht so gut ankommt.

Aber wie schrieb Vorstand Skull so erhellend?
Kinder müssen lernen. Die User hier auch.
Na ja, tt, mit einem Großteil der User gibt es keine Probleme, die wissen offenbar, was geht und was nicht. Ich würde daher die zitierte Aussage von Skull leicht modifizieren und sagen: ... . Manche User hier auch.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Kritikaster hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:56)

Na ja, tt, mit einem Großteil der User gibt es keine Probleme, die wissen offenbar, was geht und was nicht. Ich würde daher die zitierte Aussage von Skull leicht modifizieren und sagen: ... . Manche User hier auch.
Ja, es ist nicht leicht für euch mit diesen bockigen Gestalten, die sich stur dem Drill und der Erziehung der Oberbefehlshaber verweigern.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

think twice hat geschrieben:(26 Jan 2018, 07:19)

Ja, es ist nicht leicht für euch mit diesen bockigen Gestalten, die sich stur dem Drill und der Erziehung der Oberbefehlshaber verweigern.
Abgesehen davon, dass uns diese Art "Kritik" alle samt nicht weiterbringt. Der Hinweis auf die Einhaltung der Forenregeln und die strikte Ahndung von Verstößen hat nichts mit Drill und der Erziehung der Oberbefehlshaber zu tun.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 07:21)

Abgesehen davon, dass uns diese Art "Kritik" alle samt nicht weiterbringt. Der Hinweis auf die Einhaltung der Forenregeln und die strikte Ahndung von Verstößen hat nichts mit Drill und der Erziehung der Oberbefehlshaber zu tun.
Cobra hat gefragt, woran es liegen könnte, ich habe mein Statement dazu abgegeben. Nicht mehr und nicht weniger.
Im Übrigens macht der Ton die Musik. Und den Kasernenhofton wirst du wohl nicht abstreiten können.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

think twice hat geschrieben:(26 Jan 2018, 07:26)

Cobra hat gefragt, woran es liegen könnte, ich habe mein Statement dazu abgegeben. Nicht mehr und nicht weniger.
Im Übrigens macht der Ton die Musik. Und den Kasernenhofton wirst du wohl nicht abstreiten können.
Ich kann jetzt Deine Erfahrungen mit Kasernenhofton nicht einschätzen, mit meinen Erfahrungen deckt sich unser Umgang hier nicht.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 07:27)

Ich kann jetzt Deine Erfahrungen mit Kasernenhofton nicht einschätzen, mit meinen Erfahrungen deckt sich unser Umgang hier nicht.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Berufs- und Langzeitsoldaten oft gar nicht in der Lage sind, mit dem Gegenüber auf Augenhöhe zu kommunizieren. Sie merken es nicht mal, was sie, auch im zivilen Leben, für einen Ton am Leibe haben.
Ich habe mit Ex-Soldaten gelernt und die letzten 2 Jahre mit so einem zusammengearbeitet. Der Hauptteil unserer Zusammenarbeit bestand darin, dass er mir irgendwelche Anordnungen erteilen wollte und ich ihn immer wieder darauf hinweisen musste, dass wir gleichwertige Kollegen sind und er mir gar nichts zu sagen hat. Sehr anstrengend, das Ganze.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Kritikaster hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:56)

Na ja, tt, mit einem Großteil der User gibt es keine Probleme, die wissen offenbar, was geht und was nicht.
Ich würde daher die zitierte Aussage von Skull leicht modifizieren und sagen:
... . Manche User hier auch.
Ich würde das noch anders und weiter modifizieren.

Vorstände und Moderatoren auch. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Skull hat geschrieben:(26 Jan 2018, 08:06)

Ich würde das noch anders und weiter modifizieren.

Vorstände und Moderatoren auch. :)

mfg
+1 :thumbup:
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

Skull hat geschrieben:(26 Jan 2018, 08:06)

Ich würde das noch anders und weiter modifizieren.

Vorstände und Moderatoren auch. :)

mfg
+ 2 :thumbup:

Die sind aber auch als User unterwegs ... ;)
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von zollagent »

Kritikaster hat geschrieben:(26 Jan 2018, 08:20)

+ 2 :thumbup:

Die sind aber auch als User unterwegs ... ;)
@Moses, "Spam aus dem AfD-Strang geputzt". Nach dem, was ich las, war das eine ziemlich unverblümt nazistische Aussage vom User Julian, die eine ganze Menge Antworten produzierte. Alles gelöscht. Dürfen solche Aussagen nicht mehr diskutiert werden? Gibt es jetzt ein Thementabu?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Cobra9 hat geschrieben:(26 Jan 2018, 06:38)

Du beschwerst Dich öffentlich. Dann bekommst Du öffentlich eine Antwort und wie immer die gleiche Reaktion. Du kannst unterschiedliche Personen nicht überzeugen, wo könnte der Fehler dann noch liegen. Spiegel hilft !
Sicher beschwer ich mich öffentlich, Wenn ich per PM nur solche Posts als Antwort bekomme. Und auf Null Entgegenkommen von eurer Seite, und mir ging es immer nur um Klarheit, da gibt's auch keine Arschkriecherei von meiner Seite.

Ich brauch euch nicht. Niemand braucht eure Löschorgien. Wenn ihr nicht wollt, dass die Leute offen diskutieren, Dann könnt ihr das Forum auch gleich dicht machen.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

zollagent hat geschrieben:(26 Jan 2018, 09:31)

@Moses, "Spam aus dem AfD-Strang geputzt". Nach dem, was ich las, war das eine ziemlich unverblümt nazistische Aussage vom User Julian, die eine ganze Menge Antworten produzierte. Alles gelöscht. Dürfen solche Aussagen nicht mehr diskutiert werden? Gibt es jetzt ein Thementabu?
Nein. Die "Aussage" des User war nicht nur nazistisch sondern - und vor allem - Fehl am Platze, also Spam.
Antworten auf Spambeiträge werden automatisch mit entfernt - auch wenn, gerade hier, die Antworten wesentlich mehr sinnvollen Inhalt hatten als der auslösende Beitrag.

Sorry, dass hier gute Beitrage mit dran glauben mussten.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Ich habe immer noch keine Antwort auf die folgende Frage an jack000 erhalten:
PeterK hat geschrieben:(24 Jan 2018, 09:57)
Apropos "Löschboys". Ich habe Dir gestern abend auf Deinen Post, in dem Du Dich über den "generellen Ausbildungsstand der Flüchtlinge" und ihre Fähigkeit "einfache Mathematikaufgaben" zu lösen äußertest, geantwortet. In meiner Antwort machte ich Dich darauf aufmerksam, dass Deine Vermutung, 18+6 ergäbe 25, nicht ganz korrekt sei.

Mein Post ist kommentarlos verschwunden. Gibt es dafür einen Grund? Immerhin hattest Du ja das Thema Bildung und Mathematik angesprochen. :)
Darf ich noch hoffen? :)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Jan 2018, 09:32)

Sicher beschwer ich mich öffentlich, Wenn ich per PM nur solche Posts als Antwort bekomme. Und auf Null Entgegenkommen von eurer Seite, und mir ging es immer nur um Klarheit, da gibt's auch keine Arschkriecherei von meiner Seite.

Ich brauch euch nicht. Niemand braucht eure Löschorgien. Wenn ihr nicht wollt, dass die Leute offen diskutieren, Dann könnt ihr das Forum auch gleich dicht machen.
Gegenargument:

Wenn Du mit diesem Forum und seinen Nutzungsbedingungen sowie mit der Art der Führung und Moderation dauerhaft nicht einverstanden bist, dann zwingt Dich keiner weiterhin hier zu posten und Dir das anzutun.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

PeterK hat geschrieben:(26 Jan 2018, 09:34)

Ich habe immer noch keine Antwort auf die folgende Frage an jack000 erhalten:


Darf ich noch hoffen? :)
Befindet sich der Beitrag, auf den Du reagiert hast noch im Strang?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 09:37)

Befindet sich der Beitrag, auf den Du reagiert hast noch im Strang?
Jep:
jack000 hat geschrieben:(23 Jan 2018, 21:30)

Ein Zitat! Na es geht doch :thumbup: Jetzt kann man sich um Prozentpunkte streiten, die generelle Aussage war aber das der generelle Ausbildungsstand der Flüchtlinge so ist, das eine Integration in den Arbeitsmarkt mit sehr hohen Hürden und Kosten verbunden ist.

Wer 2011 18 Jahre alt war ist nun 2017 25 Jahre alt und hat das Startalter der Masse der Flüchtlinge (25-35 Jahre alt) und in den 6 ist ja nicht viel gelaufen. Es ist aber auch so, wer mit 18 schon nicht lesen und schreiben sowie einfache Mathematikaufgaben nicht rechnen kann wird das in Syrien auch nicht des späteren Alters gelernt haben und dann sind wir bei den bis zu 35-jährigen!
=> Oder glaubst du das zwischen 2001 und 2011 das Bildungsniveau in Syrien erheblich abgesunken ist?
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

PeterK hat geschrieben:(26 Jan 2018, 10:02)

Jep:
Ich habe in der Ablage nur einen Beitrag gefunden, der eine "Antwort" von Die auf diesen Beitrag enthielt, dieser enthielt ausschließlich einen persönlichen Angriff und wurde daher - richtigerweise - verschoben.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 09:36)

Gegenargument:

Wenn Du mit diesem Forum und seinen Nutzungsbedingungen sowie mit der Art der Führung und Moderation dauerhaft nicht einverstanden bist, dann zwingt Dich keiner weiterhin hier zu posten und Dir das anzutun.
Ich poste hier wegen der Diskussionen. Nicht wegen der Moderatoren. Die stören bloss, und da sie sich auch bedeckt halten, was sie eigentlich wollen und wo man angeblich ihre Regeln verletzt, sind mir ihre Aktionen auch ziemlich wurscht.

Aber da das ja hier ein freies (?) Forum ist, kann man das ja mal ansprechen. Euer Ding, was ihr daraus macht.
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 10:27)
Ich habe in der Ablage nur einen Beitrag gefunden, der eine "Antwort" von Die auf diesen Beitrag enthielt, dieser enthielt ausschließlich einen persönlichen Angriff und wurde daher - richtigerweise - verschoben.

Moses
Mod
Danke für die Antwort. Ich habe das eigentlich nicht als persönlichen Angriff verstanden, sondern als zarten Hinweis darauf, dass man auch beim Flüchtlings-Bashing auf die Glashausregel achten sollte ;). Aber gut, Thema (für mich) erledigt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Jan 2018, 11:32)

Ich poste hier wegen der Diskussionen. Nicht wegen der Moderatoren. Die stören bloss, und da sie sich auch bedeckt halten, was sie eigentlich wollen und wo man angeblich ihre Regeln verletzt, sind mir ihre Aktionen auch ziemlich wurscht.

Aber da das ja hier ein freies (?) Forum ist, kann man das ja mal ansprechen. Euer Ding, was ihr daraus macht.
Vielleicht kann ich dir die Frage beantworten:
Ist dieses Forum frei?
1. Diese Forum wird von einem Verein getragen, den Verein zur Förderung der politischen Diskussion e. V.
( Steht oben in der Kopfzeile ). Und als e. V. unterliegt der Verein natürlich den jeweiligen Gesetzesgrundlagen der Bundesrepublik Deutschland. Ergo, wir sind nicht frei von gesetzlichen Vorgaben.
2. Der Verein erhält zur Unterstützung keinerlei Zahlungen, bis auf die Beiträge der einzelnen Mitglieder. Also sind wir dahingehend frei irgendeiner Beeinflussung finanzieller Art.
3. Die Verein stellt dieses Board kostenlos zur Verfügung. Daher sind alle User frei von irgendwelchen finanziellen Belastungen.
4. Alle Mitglieder betreiben ihre Vereinsarbeit ehrenamtlich. Und damit das ganze auch funktioniert haben wir, als dieses Forum online ging, Nutzungsbedingungen ausgearbeitet. Diese muss jeder User, der hier schreiben will, aberkennen. Das heißt, das Forum ist dem User nicht frei von dessen eigenen Verhaltensregeln.
5. Damit diese Nutzungsbedingungen auch beachtet werden gibt es die vom Verein demokratisch gewählten Moderatoren. Das sind entweder ehrenamtlich tätige Vereinsmitglieder oder ebenso ehrenamtlich engagierte User. Somit jeder auch weiß, wer das ist, gibt es die Moderatorenlisten, hier Beispiel 2.
Die Arbeit der Moderation umfasst unter anderem regelwidrige Beiträge zu editieren, ggf. in die Ablage verschieben, abtrennen und woanders eingliedern.
Und natürlich gibt es Sanktionen, aber jede Sanktion die härter ist als eine Ermahnung hat der Vorstand zusätzlich abzusegnen. Um eventuelle Zeitsanktionen zu verhängen bedarf es aber einer demokratischen Abstimmung aller Moderatoren und Vorstände.

So, ich hoffe ich konnte dir hierzu helfen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von schelm »

Warum und durch wen wurde im " Sammelthread Kriminalität durch Flüchtlinge " mein Beitrag zu Kandel entfernt ? Was GENAU entsprach nach Meinung des Entferners bei diesem Beitrag NICHT den Forenregeln ?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

schelm hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:15)

Warum und durch wen wurde im " Sammelthread Kriminalität durch Flüchtlinge " mein Beitrag zu Kandel entfernt ? Was GENAU entsprach nach Meinung des Entferners bei diesem Beitrag NICHT den Forenregeln ?
Deine Äußerungen zum link waren themenfremd und also spam.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Jan 2018, 17:42)

Vielleicht kann ich dir die Frage beantworten:
Ist dieses Forum frei?
1. Diese Forum wird von einem Verein getragen, den Verein zur Förderung der politischen Diskussion e. V.
Und dieser Verein meint also, die politische Diskussion wird dadurch gefördert, dass man

1. die Hälfte einer laufenden Diskussion komentarlos in "die Ablage" befördert, weil man meint, das wäre themenfremd?
2. Usern solche Sachen wie "Relativierung des Holocaust" vorwirft, sich aber darüber ausschweigt, wo das passiert sein soll?
3. User dafür sperrt, dass sie auf weiterhin stehende Posts weiterhin antworten?

Mir geht es dabei nicht darum, ob ich das jetzt gut finden soll oder nicht. Ich will nur wissen, ob das wirklich eure Vorstellung von Förderung der politischen Diskussion ist.
Die Arbeit der Moderation umfasst unter anderem regelwidrige Beiträge zu editieren, ggf. in die Ablage verschieben, abtrennen und woanders eingliedern.
Würde man dabei ein vernünftiges Mass walten lassen, würde es sicher auch keine Beschwerden darüber geben. Ich würde mich auch nicht darüber aufregen, wäre das Übertreiben inzwischen nicht die Regel und würde man beschwerende User nicht wie kleine Kinder behandeln. Das betrifft allerdings nicht jeden Moderator, sondern nur einige, aber da ihr natürlich füreinander eintretet, müsst ihr den Vorwurf auch auf euch alle beziehen.
Und natürlich gibt es Sanktionen, aber jede Sanktion die härter ist als eine Ermahnung hat der Vorstand zusätzlich abzusegnen. Um eventuelle Zeitsanktionen zu verhängen bedarf es aber einer demokratischen Abstimmung aller Moderatoren und Vorstände.
Eure innere, für uns intransparente, angeblich demokratische Struktur ist für mich als User irrelevant. Ich kann nicht nachprüfen ob ihr wirklich abstimmt, geschweige denn ob ihr überhaupt wisst, worüber ihr da abstimmt.entfernt - Moses, Mod
Wichtiger für mich als User ist eher die Begründung einer Sanktion. Und genau hier kann man eventuell eine Diskussionskultur aufbauen, indem man den Leuten ihre Defizite klarmacht. Wenn ihr darauf keine Lust habt, dann weiss ich nicht, was der Sinn eures Vereins ist.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von schelm »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:21)

Deine Äußerungen zum link waren themenfremd und also spam.

Moses
Mod
Nein, waren sie nicht. Im Link geht es um den bekannten Mord an Mia in Kandel. Ich kommentierte ein im Link dargestelltes Grafitti. Das tat ich zu Recht deswegen, weil es paradoxerweiser sich nicht gegen den Täter und jene richtete, die ein vergleichbar antiquiertes Frauenbild haben, sondern gegen imaginierte " Nazis ", die die Tat nicht vollbrachten. Desweiteren zitierte ich aus dem Link einen Text der auf zwei geplante Demos in Kandel verwies, eine davon initiiert durch ein Frauenbündnis, welches als " Rechts " gilt, deren Demo unter dem Motto " Sicherheit für unsere Kinder " steht. Das wiederum ( die Zuordnung " Rechte " ) quittierte ich sarkastisch mit der sinngemäßen Anmerkung, wer Sicherheit für unsere Kinder fordert, müsse natürlich Rechts sein, oder gar Nazi.

Damit illustrierte ich den momentanen Wahnwitz dieser Gesellschaft imho zutreffend.

Das du nach 4 Wochen Pause Lust hast mich wieder zu mobben kann ich verstehen, ich fordere aber hier explizit eine Begutachtung des von dir entfernten Beitrages durch den Vorstand.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

schelm hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:34)

Nein, waren sie nicht. Im Link geht es um den bekannten Mord an Mia in Kandel. Ich kommentierte ein im Link dargestelltes Grafitti. Das tat ich zu Recht deswegen, weil es paradoxerweiser sich nicht gegen den Täter und jene richtete, die ein vergleichbar antiquiertes Frauenbild haben, sondern gegen imaginierte " Nazis ", die die Tat nicht vollbrachten. Desweiteren zitierte ich aus dem Link einen Text der auf zwei geplante Demos in Kandel verwies, eine davon initiiert durch ein Frauenbündnis, welches als " Rechts " gilt, deren Demo unter dem Motto " Sicherheit für unsere Kinder " steht. Das wiederum ( die Zuordnung " Rechte " ) quittierte ich sarkastisch mit der sinngemäßen Anmerkung, wer Sicherheit für unsere Kinder fordert, müsse natürlich Rechts sein, oder gar Nazi.

Damit illustrierte ich den momentanen Wahnwitz dieser Gesellschaft imho zutreffend.

Das du nach 4 Wochen Pause Lust hast mich wieder zu mobben kann ich verstehen, ich fordere aber hier explizit eine Begutachtung des von dir entfernten Beitrages durch den Vorstand.
Die Forderung nach Überprüfung steht Dir frei - deine dreisten Unterstellungen allerdings nicht.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von schelm »

Moses hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:43)

Die Forderung nach Überprüfung steht Dir frei - deine dreisten Unterstellungen allerdings nicht.

Moses
Mod
Welche dreisten Unterstellungen meinst du ? Wenn du eines meiner ersten Postings nach vier Wochen entfernst, welches dem Threadthema entsprach und dessen inhaltliche Folgen bearbeitete, mit Quelle, Zitaten aus der Quelle und allgemeinen Kommentar ohne jedwede persönliche Zuordnung, dann stimmt nicht etwa etwas nicht mit meinem Post, sondern ganz offenbar mit dir nicht und du missbrauchst deine Funktion um " Jagd " auf einen dir unliebsamen User zu machen. Auch damit sollte sich der Vorstand eines Vereins beschäftigen, der vorgibt die politische Diskussion zu fördern.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Polibu

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Polibu »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Jan 2018, 11:32)

Ich poste hier wegen der Diskussionen. Nicht wegen der Moderatoren. Die stören bloss, und da sie sich auch bedeckt halten, was sie eigentlich wollen und wo man angeblich ihre Regeln verletzt, sind mir ihre Aktionen auch ziemlich wurscht.

Aber da das ja hier ein freies (?) Forum ist, kann man das ja mal ansprechen. Euer Ding, was ihr daraus macht.
Ohne Moderatoren geht es wohl nicht. Demzufolge stören Moderatoren nicht, sondern sind zwingend notwendig.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Woppadaq hat geschrieben:(26 Jan 2018, 20:32)

Und dieser Verein meint also, die politische Diskussion wird dadurch gefördert, dass man

1. die Hälfte einer laufenden Diskussion komentarlos in "die Ablage" befördert, weil man meint, das wäre themenfremd?
2. Usern solche Sachen wie "Relativierung des Holocaust" vorwirft, sich aber darüber ausschweigt, wo das passiert sein soll?
3. User dafür sperrt, dass sie auf weiterhin stehende Posts weiterhin antworten?

Mir geht es dabei nicht darum, ob ich das jetzt gut finden soll oder nicht. Ich will nur wissen, ob das wirklich eure Vorstellung von Förderung der politischen Diskussion ist.



Würde man dabei ein vernünftiges Mass walten lassen, würde es sicher auch keine Beschwerden darüber geben. Ich würde mich auch nicht darüber aufregen, wäre das Übertreiben inzwischen nicht die Regel und würde man beschwerende User nicht wie kleine Kinder behandeln. Das betrifft allerdings nicht jeden Moderator, sondern nur einige, aber da ihr natürlich füreinander eintretet, müsst ihr den Vorwurf auch auf euch alle beziehen.



Eure innere, für uns intransparente, angeblich demokratische Struktur ist für mich als User irrelevant. Ich kann nicht nachprüfen ob ihr wirklich abstimmt, geschweige denn ob ihr überhaupt wisst, worüber ihr da abstimmt.entfernt - Moses, Mod
Wichtiger für mich als User ist eher die Begründung einer Sanktion. Und genau hier kann man eventuell eine Diskussionskultur aufbauen, indem man den Leuten ihre Defizite klarmacht. Wenn ihr darauf keine Lust habt, dann weiss ich nicht, was der Sinn eures Vereins ist.
Ich und auch andere Verantwortliche hier werden nicht mit dir deine Sanktionen besprechen. Dazu gab es PN - Verkehr.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Alexyessin hat geschrieben:(26 Jan 2018, 22:23)

Ich und auch andere Verantwortliche hier werden nicht mit dir deine Sanktionen besprechen. Dazu gab es PN - Verkehr.
Siehst du, genau das mein ich: Null eingehen auf mein Post, stattdessen nur die übliche Diskussionsverweigerung. Ob nun sachlich oder nicht.

Ich weiss nicht, wieso ihr ein MOD-Diskussionstrang habt.
Gesperrt