Weil ich die Einleitung eines rechtsstaatlichen Verfahrens begrüße?Polibu hat geschrieben:(09 Jan 2018, 14:52)
Du hast ihn ja schon verurteilt. Du brauchst anscheinend kein Gericht.
Komm mal wieder runter!
Moderator: Moderatoren Forum 2
Weil ich die Einleitung eines rechtsstaatlichen Verfahrens begrüße?Polibu hat geschrieben:(09 Jan 2018, 14:52)
Du hast ihn ja schon verurteilt. Du brauchst anscheinend kein Gericht.
Bei den Schülern ist er zumindest sehr beliebt.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:09)
Ich finde den Fall schwierig. Für private abweichende Meinung nicht Berufsverbot als Lehrer zu bekommen, ist eine klassische Forderung der Linken, die in Berlin regiert. Umgekehrt im Dienst ist im Dienst. Für private Videos im Unterricht zu werben oder bei Schülern vom Lehrplan abweichende Vorschläge zu verbreiten ist nicht OK. Vielleicht kann man ihn in eine andere Schule versetzen als Neustart. Ist er denn ansonsten ein guter Lehrer?
Das macht ihn nicht unbedingt zum guten Lehrer, aber zumindest kann man es vermuten.„Er hatte zwar einen auffälligen Geltungsdrang, war aber auch sehr charismatisch und vor allem bei den Schülern extrem beliebt“, sagte die Lehrerin. „Wenn ein Verführer wie er eine solche Nähe zu den Kindern bekommt, dann wird es gefährlich.“
Das könnte man gelten lassen, wenn er bei einer privaten Schule angestellt wäre. Man ist immer noch zu Loyalität gegenüber seinem Brötchengeber verpflichtet.Polibu hat geschrieben:(09 Jan 2018, 14:34)
Solange er Privates nicht mit dem Beruflichen vermischt sehe ich da kein Problem. Zumal er auch nicht verbeamtet ist. Wenn er natürlich die Kinder mit seinen Thesen impft, dann sieht es anders aus.
Zumindest gab es gleichlautende Vorwürfe gegen ihn wohl schon in mindestens einer früheren Anstellung.
Es ist in Deutschland generell schwer, kritisch über den öffentlichen Umgang mit dem HC früher und heute zu diskutieren. Das gibt schnell unwillkommenen Beifall und andererseits Überreaktionen und dienm sind auch nur zu verständlich. Wir sind hier leider nicht so weit. Von einem Lehrer erwarte ich ein gewisses Gespür für Glatteis. Das alles mal in der Annahme, dass es sich nicht um HC-Leugnung handelt. Weiß ich aber bisher nicht. Die Medien legen es zumindest nahe.Polibu hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:17)
Bei den Schülern ist er zumindest sehr beliebt.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ustiz.html
Das macht ihn nicht unbedingt zum guten Lehrer, aber zumindest kann man es vermuten.
Ansonsten bin ich deiner Meinung. Er darf seine Privatmeinung nicht im Unterricht verbreiten. Wenn er das getan hat, dann ist das ziemlich fragwürdig. Und selbstverständlich darf er auch keinen antisemitischen Mist öffentlich äussern. Die Aussage, dass es bezüglich des Holocausts viele Lügen gibt, hätte ich daher gerne noch etwas konkreter beleuchtet. Das muss nicht direkt antisemitisch sein. Wenn es dabei natürlich um Holocausleugnung oder -relativierung geht, dann ist der Fall klar.
Aber dazu habe ich bisher noch nichts gefunden. Schade, dass das in den Medien auch nicht beleuchtet wird.
Das sieht dann wirklich nicht gut aus.Kritikaster hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:24)
Zumindest gab es gleichlautende Vorwürfe gegen ihn wohl schon in mindestens einer früheren Anstellung.
Polibu hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:17)
Bei den Schülern ist er zumindest sehr beliebt.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ustiz.html
Mit Indoktrination von Grundschülern haben Linke doch sonst auch keine Probleme, natürlich nur wenn die Indoktrination in ihrem Sinne stattfindet. Da wird es dann sogar in verpflichtenden Lehrplänen festgelegt, wo Linke an der Regierung sind. Wie bei Bildungsplan in Baden-Württemberg zum Beispiel.sünnerklaas hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:26)
Das sind Grundschulkinder, also Kinder im Alter zwischen 6 und 10 Jahren. Dass die das durchschauen, was der so treibt und welche politische Einstellung sie haben, kann und darf man nicht erwarten.
Wo wird denn da was indoktriniert?Charles hat geschrieben:(09 Jan 2018, 15:34)
Mit Indoktrination von Grundschülern haben Linke doch sonst auch keine Probleme, natürlich nur wenn die Indoktrination in ihrem Sinne stattfindet. Da wird es dann sogar in verpflichtenden Lehrplänen festgelegt, wo Linke an der Regierung sind. Wie bei Bildungsplan in Baden-Württemberg zum Beispiel.
In Baden-Württemberg sollen Schüler z.B. zur "Akzeptanz sexueller Vielfalt" gedrängt werden. Das hat Grün-Rot direkt nach Regierungsübernahme eingeführt, nachdem sie die Kontrolle über das Kulturministerium hatten. Seitdem soll die grün-rote Gender-Ideologie in den Schulen propagiert und die Schüler dahin gedrängt werden, das alles zu "akzeptieren". Um die Schüler auch wirklich nachhaltig zu indiktronieren und gegen die Aneignung konservativer Ansichten zu immunisierieren, setzt man da schon in Grundschulen an. Je jünger das Kind, desto leichter hat man es mit der Indoktrination.Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:11)
Wo wird denn da was indoktriniert?
Um eine vorherige Vorverurteilung zu unterbinden. Verstehe dein Problem damit nicht.Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:53)
In Baden-Württemberg sollen Schüler z.B. zur "Akzeptanz sexueller Vielfalt" gedrängt werden.
Was ist denn mit der Indoktrination in den Grundschulen in Bayern? Dazu sagst nix, gell. Scheinheiliger du.Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:53)
In Baden-Württemberg sollen Schüler z.B. zur "Akzeptanz sexueller Vielfalt" gedrängt werden. Das hat Grün-Rot direkt nach Regierungsübernahme eingeführt, nachdem sie die Kontrolle über das Kulturministerium hatten. Seitdem soll die grün-rote Gender-Ideologie in den Schulen propagiert und die Schüler dahin gedrängt werden, das alles zu "akzeptieren". Um die Schüler auch wirklich nachhaltig zu indiktronieren und gegen die Aneignung konservativer Ansichten zu immunisierieren, setzt man da schon in Grundschulen an. Je jünger das Kind, desto leichter hat man es mit der Indoktrination.
Verstehst du vom Inhalt her, worum es bei dem geht, was in der Hülse "Akzeptanz sexueller Vielfalt" steckt? Dass die Kindern erfahren, aha, es gibt Homos und Lesben und das ist halt so und das ist auch in Ordnung. Wo ist das Problem?Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:53)
In Baden-Württemberg sollen Schüler z.B. zur "Akzeptanz sexueller Vielfalt" gedrängt werden. Das hat Grün-Rot direkt nach Regierungsübernahme eingeführt, nachdem sie die Kontrolle über das Kulturministerium hatten. Seitdem soll die grün-rote Gender-Ideologie in den Schulen propagiert und die Schüler dahin gedrängt werden, das alles zu "akzeptieren". Um die Schüler auch wirklich nachhaltig zu indiktronieren und gegen die Aneignung konservativer Ansichten zu immunisierieren, setzt man da schon in Grundschulen an. Je jünger das Kind, desto leichter hat man es mit der Indoktrination.
Die Meinung, dass das in Ordnung sei, ist eben die linke Meinung dazu. Die soll in den Schulen propagiert werden und das Ziel der Schule soll sein, dass die Schüler diese Meinung übernehmen und verinnerlichen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:01)
Dass die Kindern erfahren, aha, es gibt Homos und Lesben und das ist halt so und das ist auch in Ordnung. Wo ist das Problem?
Offenbar ist die CDU mit Jens Spahn und Ole von Beust bei dir schon links. Unter der Frage "wie konservativ dürfen Lehrer sein?" geht es aber nicht um irgendwelche extremen Randstandpunkte sondern einen Blick auf die gesamte Gesellschaft.Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:09)
Die Meinung, dass das in Ordnung sei, ist eben die linke Meinung dazu. Die soll in den Schulen propagiert werden und das Ziel der Schule soll sein, dass die Schüler diese Meinung übernehmen und verinnerlichen.
Nein, das ist die normale Meinung dazu. Hat mit Links nicht viel zu tun. Du hast wohl eher das Problem, das die Kinder nicht mehr in deinem Sinne indoktriniert werden.Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:09)
Die Meinung, dass das in Ordnung sei, ist eben die linke Meinung dazu.
Als ich was über den Nationalsozialismus sagen sollte, habe ich glatt vergessen zu sagen, dass die Nazis sehr linke Tedenzen hatten(aus Klassenkampf wurde Rassenkampf)... Hab keine Scheu solche Sachen zu sagen...Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:22)
Offenbar ist die CDU mit Jens Spahn und Ole von Beust bei dir schon links. Unter der Frage "wie konservativ dürfen Lehrer sein?" geht es aber nicht um irgendwelche extremen Randstandpunkte sondern einen Blick auf die gesamte Gesellschaft.
Nein, ich gegen jegliche staatliche/kollektive Zwangsindoktrinierung, besonders von Kindern über ein Zwangsschulsystem in staatlichen Einheitsschulen.Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:26)
Du hast wohl eher das Problem, das die Kinder nicht mehr in deinem Sinne indoktriniert werden.
Was hast du dann für ein Problem?Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:47)
Nein, ich gegen jegliche staatliche/kollektive Zwangsindoktrinierung
Braune und rote Sozialisten denken immer kollektivistisch und sie wollen immer einen autoritären Staat, den sie dazu benutzen wollen ihre Weltsicht in die Köpfe der Menschen zu verpflanzen.rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:35)
Als ich was über den Nationalsozialismus sagen sollte, habe ich glatt vergessen zu sagen, dass die Nazis sehr linke Tedenzen hatten(aus Klassenkampf wurde Rassenkampf)... Hab keine Scheu solche Sachen zu sagen...
Lol, kannst du meine Gedanken lesen oder verwendet du absichtlich die Begriffe , wie ich das tue("Braun- und Rotsozialisten" <3Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:49)
Braune und rote Sozialisten denken immer kollektivistisch und sie wollen immer einen autoritären Staat, den sie dazu benutzen wollen ihre Weltsicht in die Köpfe der Menschen zu verpflanzen.
Sprich immer aus, was du denkst. Dann wissen alle gleich bescheid und sind nicht im Zweifel. Die Tendenz bei den Nazis (ob man nun links sagen will, wie es bei den libertären üblich ist) ist in jedem Fall eine andere als in der konservativen CDU, in der Homosexualität als normale Variante von Sexualität längst angekommen ist.rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:35)
Als ich was über den Nationalsozialismus sagen sollte, habe ich glatt vergessen zu sagen, dass die Nazis sehr linke Tedenzen hatten(aus Klassenkampf wurde Rassenkampf)... Hab keine Scheu solche Sachen zu sagen...
ist klar ein rechtsradikaler Gedankengang und hat nichts mit unserem Konservatismus zu tun."Die Geschichte des Holocaust ist voller Lügen"
Da gehe ich ein Stück weit mit. NS ist nicht konservativ.Kael hat geschrieben:(10 Jan 2018, 17:15)
Ich bitte Konservatismus nicht mit Rechtsradikalismus gleichzusetzen.
Daher bitte den STrangtitel in "Wie rechtsradikal dürfen Lehrer an staatl. Schulen sein?" abändern.
ist klar ein rechtsradikaler Gedankengang und hat nichts mit unserem Konservatismus zu tun.
Eher ist der Titel des Strangs als eine Diffamierung des Konservativen anzusehen.
Erhard war aber ein sehr freiheitlicher Politiker.... Als alle anderen Länder Keynes in ihrer Wirtschaftspolitik einbanden, hat Ludwig Erhard Deutschland für einige Zeit zum wirtschaftlich freiheitlichsten Industrieland geformt... (Leider ging es nach seiner Zeit mit den "Versprechungen für alle Schichten" wieder los)Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:01)
Sprich immer aus, was du denkst. Dann wissen alle gleich bescheid und sind nicht im Zweifel. Die Tendenz bei den Nazis (ob man nun links sagen will, wie es bei den libertären üblich ist) ist in jedem Fall eine andere als in der konservativen CDU, in der Homosexualität als normale Variante von Sexualität längst angekommen ist.
Ist dann Erdogan nicht eigentlich nicht auch rechtsradikal, wenn er den Völkermord an den Armeniern leugnet(der sogar von einigen Historikern als Blaupause zum Holocaust gesehen wird, es wurden damals fast genauso Experimente an Menschen etc. durchgeführt, nur wurden die sogar direkt mit dem Messer zum Teil abgeschlachtet(mit Lächeln natürlich))Kael hat geschrieben:(10 Jan 2018, 17:15)
Ich bitte Konservatismus nicht mit Rechtsradikalismus gleichzusetzen.
Daher bitte den STrangtitel in "Wie rechtsradikal dürfen Lehrer an staatl. Schulen sein?" abändern.
ist klar ein rechtsradikaler Gedankengang und hat nichts mit unserem Konservatismus zu tun.
Eher ist der Titel des Strangs als eine Diffamierung des Konservativen anzusehen.
Der ist aber nicht Gegenstand hier.rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 17:28)
Erhard war aber ein sehr freiheitlicher Politiker.... Als alle anderen Länder Keynes in ihrer Wirtschaftspolitik einbanden, hat Ludwig Erhard Deutschland für einige Zeit zum wirtschaftlich freiheitlichsten Industrieland geformt... (Leider ging es nach seiner Zeit mit den "Versprechungen für alle Schichten" wieder los)
. Hier geht es auch nicht um erdoganrain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 17:31)
Ist dann Erdogan nicht eigentlich nicht auch rechtsradikal, wenn er den Völkermord an den Armeniern leugnet(der sogar von einigen Historikern als Blaupause zum Holocaust gesehen wird, es wurden damals fast genauso Experimente an Menschen etc. durchgeführt, nur wurden die sogar direkt mit dem Messer zum Teil abgeschlachtet(mit Lächeln natürlich))
Er paktiert auch mit der rechtsradikalen Partei in der Türkei und auch mit den türkischen Rechtsradikalen in Deutschland(grauen Wölfe, von denen es allein in Deutschland deutlich mehr als NPDler gibt)
Nein, aber deutscher Rechtsradikalismus ist genauso schlimm wie ausländischer Rechtsradikalismus..
Und was hat das mit dem Thema zu tun?rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:24)
Nein, aber deutscher Rechtsradikalismus ist genauso schlimm wie ausländischer Rechtsradikalismus..
Fast richtig. Aber eigentlich ist er insofern schlimmer, als er uns direkt betrifft und wir, wie auch immer dafür verantwortlich sind. Es ist unser Dreck während Jobbik z.B. der Dreck der Ungarn ist.rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:24)
Nein, aber deutscher Rechtsradikalismus ist genauso schlimm wie ausländischer Rechtsradikalismus..
Wenn türkische Nationalisten(graue Wölfe) ihren völkischen Ideen Ausdruck verleihen wollen, ist das für mich gleich schlimm..Ammianus hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:35)
Fast richtig. Aber eigentlich ist er insofern schlimmer, als er uns direkt betrifft und wir, wie auch immer dafür verantwortlich sind. Es ist unser Dreck während Jobbik z.B. der Dreck der Ungarn ist.
Ja, aber wir sind nicht dafür verantwortlich. Auch amerikanische Nazis und Kluxer sind übles Gesindel - aber eben auch nicht unseres.rain353 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:49)
Wenn türkische Nationalisten(graue Wölfe) ihren völkischen Ideen Ausdruck verleihen wollen, ist das für mich gleich schlimm..
Du hast mich gerade falsch verstanden... Ich bezog mich natürlich auf Deutschland und auf das, was im deutschen Territorium passiert und nicht woanders.Ammianus hat geschrieben:(10 Jan 2018, 21:05)
Ja, aber wir sind nicht dafür verantwortlich. Auch amerikanische Nazis und Kluxer sind übles Gesindel - aber eben auch nicht unseres.