BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Moderator: Moderatoren Forum 1
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Precht sieht am BGE dank Digitalisierung kein Vorbeikommen, es braucht eine notwendige Entkopplung der sozialen Sicherungssysteme vom Faktor Arbeit.
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
völlig wurscht, was der glaubt in seiner Glaskugel zu sehenAlpha Centauri hat geschrieben:(24 Nov 2017, 16:55)
Precht sieht am BGE dank Digitalisierung kein Vorbeikommen, es braucht eine notwendige Entkopplung der sozialen Sicherungssysteme vom Faktor Arbeit.
so lange es Jobs gibt , wird die Entkoppelung nicht statt finden
ganz besonders bei den gering bezahlten "Scheiss-Jobs"....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Bei letzterem bist Du es ja wohl,der glaubt etwas in seiner Glaskugel zu sehen. Und das ist im Übrigen genauso Wurst wie die Glaskugel von Herrn Precht.Realist2014 hat geschrieben:(25 Nov 2017, 11:42)
völlig wurscht, was der glaubt in seiner Glaskugel zu sehen
so lange es Jobs gibt , wird die Entkoppelung nicht statt finden
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Dampflok94 hat geschrieben:(25 Nov 2017, 20:06)
Bei letzterem bist Du es ja wohl,der glaubt etwas in seiner Glaskugel zu sehen. Und das ist im Übrigen genauso Wurst wie die Glaskugel von Herrn Precht.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
ich betrachte nur die Realität...Dampflok94 hat geschrieben:(25 Nov 2017, 20:06)
Bei letzterem bist Du es ja wohl,der glaubt etwas in seiner Glaskugel zu sehen. Und das ist im Übrigen genauso Wurst wie die Glaskugel von Herrn Precht.
da braucht es keine Glaskugel um festzustellen, dass ein "BGE" dort nicht vorkommt..
Weder bei den Jamaika Sondierungen
Noch bei andern Verhandlungen der zukünftigen Regierungsparteien...
somit bleibt es so wie es ist und wie ich es beschrieben habe...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Es geht ja eher darum: Wenn man nicht in die Zukunft sehen kann und nicht weiß, ob die Probleme auftreten, sollte man schon etwas gegen das Problem unternehmen?Dampflok94 hat geschrieben:(25 Nov 2017, 20:06)
Bei letzterem bist Du es ja wohl,der glaubt etwas in seiner Glaskugel zu sehen. Und das ist im Übrigen genauso Wurst wie die Glaskugel von Herrn Precht.
Die Antwort ist relativ simpel: Kommt drauf an. Wie groß ist das Problem? Wie viel Aufwand kostet ein präventives Vorgehen?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Wenn Du nur die nächsten paar Tage meinst, dann sag das doch gleich. Precht hat da fraglos einen etwas weiteren zeitlichen Horizont.Realist2014 hat geschrieben:(27 Nov 2017, 10:13)
ich betrachte nur die Realität...
da braucht es keine Glaskugel um festzustellen, dass ein "BGE" dort nicht vorkommt..
Weder bei den Jamaika Sondierungen
Noch bei andern Verhandlungen der zukünftigen Regierungsparteien...
somit bleibt es so wie es ist und wie ich es beschrieben habe...
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Herr Precht ist auch im Gegensatz dazu ,mental nicht für seine " Tellerrandmentalität" bekannt,der so viele hier frönen.Dampflok94 hat geschrieben:(27 Nov 2017, 13:13)
Wenn Du nur die nächsten paar Tage meinst, dann sag das doch gleich. Precht hat da fraglos einen etwas weiteren zeitlichen Horizont.
Im Zweifel gilt das 1. Gesetzder menschlichen Logik dass da lautet: Precht hat recht.
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
es ist völlig egal, welchen zeitlichen Horizont da verwendetDampflok94 hat geschrieben:(27 Nov 2017, 13:13)
Wenn Du nur die nächsten paar Tage meinst, dann sag das doch gleich. Precht hat da fraglos einen etwas weiteren zeitlichen Horizont.
es gibt für das BGE keinerlei politischen Kräfte in den Parteien
und auch keinerlei "Druck von den Wählern"
außer bei der speziellen Gruppe..
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Entkoppelung vom Faktor Arbeit bewirkt, das die Menschen nach und nach immer mehr arbeitsunfähig werden. Ich würde die Menschen in ein vielseitiges duales Schulsystem schicken, wo man für seinen Qualifizierungsstand entlohnt wird, aber von meiner Vorstellung wollte ja niemand etwas wissen. Zu teuer meine Idee... obwohl Menschen die nicht arbeiten können genauso teuer werden können...Alpha Centauri hat geschrieben:(24 Nov 2017, 16:55)
Precht sieht am BGE dank Digitalisierung kein Vorbeikommen, es braucht eine notwendige Entkopplung der sozialen Sicherungssysteme vom Faktor Arbeit.
Naja, dann drehen wir uns eben im Kreis
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Korrekt.
Daher wundere ich mich. Es werden ja nur noch die gleichen Floskeln...wiederholt.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ich meine:
Jeder der etwas von der Gesellschaft bekommt,
muss in der Gegenleistung auch etwas für die Gesellschaft erbringen.
Und:
So manchem würde es besser tun,
anstatt mantrenhaft zu lamentieren
"das System ist so schlecht zu mir!"
etwas für andere zu tun.
Und wenn ich manchen HarzIV'ler sehe,
wie aktiv er/sie doch seine Freizeit gestalten kann,
so wäre ihm/ihr auch möglich zumindest 20Std/Woche zu arbeiten.
In so vielen Bereichen fehlen Arbeitskräfte,
und dann sitzen andere rum und fühlen sich als die ewig benachteiligten,
während sie von einem funktionierenden Sozialsystem profitieren!
Wer mal nur ein wenig in der Welt herumgekommen ist,
der weiß, dass das keine Selbstverständlichkeit ist!
Wer sich von diesem System benachteiligt fühlt,
der kann ja in ein anderes System auswandern.
Und spätestens bei diesem Vorhaben wird er/sie merken,
dass man es besser (ohne etwas zu tun) als hier kaum haben kann!
Jeder der etwas von der Gesellschaft bekommt,
muss in der Gegenleistung auch etwas für die Gesellschaft erbringen.
Und:
So manchem würde es besser tun,
anstatt mantrenhaft zu lamentieren
"das System ist so schlecht zu mir!"
etwas für andere zu tun.
Und wenn ich manchen HarzIV'ler sehe,
wie aktiv er/sie doch seine Freizeit gestalten kann,
so wäre ihm/ihr auch möglich zumindest 20Std/Woche zu arbeiten.
In so vielen Bereichen fehlen Arbeitskräfte,
und dann sitzen andere rum und fühlen sich als die ewig benachteiligten,
während sie von einem funktionierenden Sozialsystem profitieren!
Wer mal nur ein wenig in der Welt herumgekommen ist,
der weiß, dass das keine Selbstverständlichkeit ist!
Wer sich von diesem System benachteiligt fühlt,
der kann ja in ein anderes System auswandern.
Und spätestens bei diesem Vorhaben wird er/sie merken,
dass man es besser (ohne etwas zu tun) als hier kaum haben kann!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Falsch gedacht .Die Digitalisierung wird einfach für deine behauptete " Arbeitsunfähigkeit" der Menschen sorgen ganz einfach weil es immer weniger menschlicher Arbeitskraft bedarf?? Daher gilt es das Konstrukt dder Erwerbsarbeit kritisch zu hinterfragen,. Oder sollen alle IT Spezialisten, Programmierer und Bilderbuch Nerds werden????
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Papaloooo hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:32)
Ich meine:
Jeder der etwas von der Gesellschaft bekommt,
muss in der Gegenleistung auch etwas für die Gesellschaft erbringen.
Und:
So manchem würde es besser tun,
anstatt mantrenhaft zu lamentieren
"das System ist so schlecht zu mir!"
etwas für andere zu tun.
Und wenn ich manchen HarzIV'ler sehe,
wie aktiv er/sie doch seine Freizeit gestalten kann,
so wäre ihm/ihr auch möglich zumindest 20Std/Woche zu arbeiten.
In so vielen Bereichen fehlen Arbeitskräfte,
und dann sitzen andere rum und fühlen sich als die ewig benachteiligten,
während sie von einem funktionierenden Sozialsystem profitieren!
Wer mal nur ein wenig in der Welt herumgekommen ist,
der weiß, dass das keine Selbstverständlichkeit ist!
Wer sich von diesem System benachteiligt fühlt,
der kann ja in ein anderes System auswandern.
Und spätestens bei diesem Vorhaben wird er/sie merken,
dass man es besser (ohne etwas zu tun) als hier kaum haben kann!
Alleine dein erster Satz ist reine Behauptung und kein gerechtfertigtes Argument, geschweige denn ein logisch einwandfreier Beweis. Keine Leistung ohne Gegenleistung, ach ja wer sagt dass denn???
Das ist ein überkommenes ideologisches Dogma der Leistungsfetischisten und kein Naturgesetz.
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Wenn ich einen Satz mit "ich meine" beginne, dann ist das meine Meinung und kein "logisch einwandfreier Beweis".Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:49)
Alleine dein erster Satz ist reine Behauptung und kein gerechtfertigtes Argument, geschweige denn ein logisch einwandfreier Beweis. Keine Leistung ohne Gegenleistung, ach ja wer sagt dass denn???
Also um das mal klarzustellen:
Wenn ich einen Satz beginne mit "ich meine",
Das ist ein überkommenes ideologisches Dogma der Leistungsfetischisten und kein Naturgesetz.
Wollte ich "einen logisch einwandfreiern Beweis" erbringen, so würde ich ja wohl das "ich meine" am Anfang weglassen.
Andererseits:
Deine Brüskierung über meine Meinung wiederum lässt schon darauf schließen,
dass Dich meine Meinung auf die Palme bringt, und da frage ich mich: "warum wohl?"
(Habe ich damit evtl an einer sozialen Hängematte gewackelt?)
Alpha Centauri hat geschrieben:Keine Leistung ohne Gegenleistung, ach ja wer sagt dass denn???
Keine Ahnung, ich zumindest nicht!
Aber die Bereitschaft dazu würde ich mir grundsätzlich wünschen!
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25727
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Dann arbeitet halt jeder nur noch 10 Stunden die Woche ... Ist doch ok. Wo ist das Problem?Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:45)
Falsch gedacht .Die Digitalisierung wird einfach für deine behauptete " Arbeitsunfähigkeit" der Menschen sorgen ganz einfach weil es immer weniger menschlicher Arbeitskraft bedarf??
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:45)
Falsch gedacht .Die Digitalisierung wird einfach für deine behauptete " Arbeitsunfähigkeit" der Menschen sorgen ganz einfach weil es immer weniger menschlicher Arbeitskraft bedarf?? ???
das ist eine These
oder hast DU eine Glaskugel?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Der Fuchs behauptet und fragt.
Nur dreht er sich nicht wieder im Kreise?
Was soll das?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 20:52)
Der Fuchs behauptet und fragt.
Nur dreht er sich nicht wieder im Kreise?
Was soll das?
was soll die immer wieder aufgestellte These, dass bald viele Arbeitsplätze wegfallen- und es deswegen heute ein BGE geben "müsste"?
das ist Nonsens
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ich finde diese These auch falsch,Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 20:54)
was soll die immer wieder aufgestellte These, dass bald viele Arbeitsplätze wegfallen- und es deswegen heute ein BGE geben "müsste"?
das ist Nonsens
aber ich habe auch schon mehrfach geschrieben,
das ich für ein bedingungsloses Grundeinkommen für Bedürftige bin.
Aber das will ja keiner hier weiterdiskutieren.
Statt dessen beisst sich der Fuchs ja auch immer in den Schwanz.
Aber wer Spass hat sich im Kreis zu drehn,
nun ja.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
wir haben ja ein BGE für Bedürftige - sogar bedarfsabhängig.Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:04)
Ich finde diese These auch falsch,
aber ich habe auch schon mehrfach geschrieben,
das ich für ein bedingungsloses Grundeinkommen für Bedürftige bin.
D
zum einen die Sozialhilfe
dann die Grundsicherung im Alter
Für Arbeitsfähige natürlich NICHT ..
die müssen logischerweise die ihnen angebotenen Jobs annehmen, wenn sei von ALG II leben...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35189
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Das ist unlogisch: Entweder gibt es ein BGE oder man koppelt staatliche Zahlungen an Bedürftigkeit.Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:04)
das ich für ein bedingungsloses Grundeinkommen für Bedürftige bin.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ach, dann lass uns über Arbeitsfähige reden,Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:10)
wir haben ja ein BGE für Bedürftige - sogar bedarfsabhängig.
zum einen die Sozialhilfe
dann die Grundsicherung im Alter
Für Arbeitsfähige natürlich NICHT ..
die müssen logischerweise die ihnen angebotenen Jobs annehmen, wenn sei von ALG II leben...
die meiner Meinung nach Arbeitsunfähig sind.
Die dürfen dann unter Brücken hausen
und in Stadtzentren betteln?
Oder Drogen verkaufen,
weil sie kein anderen Einkommensmöglichkeiten haben.
Oder sich prostituieren.
Und das, wo du denen doch jederzeit Arbeitsmöglichkeiten anbietest.
Nee, dein "Für Arbeitsfähige natürlich NICHT ",
ist eben auch die Baustelle, über die es zu diskutieren gilt.
Besonders hier.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35189
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Eben nicht,Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:40)
Ach, dann lass uns über Arbeitsfähige reden,
die meiner Meinung nach Arbeitsunfähig sind.
Die dürfen dann unter Brücken hausen
und in Stadtzentren betteln?
Oder Drogen verkaufen,
weil sie kein anderen Einkommensmöglichkeiten haben.
Oder sich prostituieren.
Und das, wo du denen doch jederzeit Arbeitsmöglichkeiten anbietest.
Nee, dein "Für Arbeitsfähige natürlich NICHT ",
ist eben auch die Baustelle, über die es zu diskutieren gilt.
Besonders hier.
entweder bedingungslos oder eben nicht!
Diese Diskussion gehört genau aus diesem Grund NICHT hierher.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
deine Meinung zählt aber nichtBielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:40)
Ach, dann lass uns über Arbeitsfähige reden,
die meiner Meinung nach Arbeitsunfähig sind.
r.
sondern die derjenigen, die das zu bestimmen haben
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:40)
Nee, dein "Für Arbeitsfähige natürlich NICHT ",
ist eben auch die Baustelle, über die es zu diskutieren gilt.
Besonders hier.
da gibt es nichts zu diskutieren
die beziehen heute ALG II
müssen sich bewerben und jeden Job annehmen
logischerweise
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Nein, in dieser Absolutheit ist diese Diskussion nicht führbar!Misterfritz hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:42)
Eben nicht,
entweder bedingungslos oder eben nicht!
Diese Diskussion gehört genau aus diesem Grund NICHT hierher.
Wenn es ein BGE für alle geben soll,
dann steht dieses auch jedem zu der deutschen Staatsboden betritt.
Auch jedem Urlauber, Diplomaten und anderen " Eintagsfliegen" in deutschen Landen.
Möchtest du so weiter diskutieren?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35189
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Nein, bestimmt nicht auf dieser recht dummen Basis.Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:59)
Nein, in dieser Absolutheit ist diese Diskussion nicht führbar!
Wenn es ein BGE für alle geben soll,
dann steht dieses auch jedem zu der deutschen Staatsboden betritt.
Auch jedem Urlauber, Diplomaten und anderen " Eintagsfliegen" in deutschen Landen.
Möchtest du so weiter diskutieren?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Nein, aber ich beschreibe Situationen,Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 21:45)
deine Meinung zählt aber nicht
sondern die derjenigen, die das zu bestimmen haben
die ich in Hilflosigkeit bei den Betroffenen tagtäglich erlebe!
Und dann behauptest du,
meine Meinung zählt nicht?
Stimmt vielleicht!
Aber wieviele Obdachlose brauchst du eigentlich noch,
damit du merkst,
das irgendwas nicht stimmt!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Welche dumme Basis?Misterfritz hat geschrieben:(28 Nov 2017, 22:01)
Nein, bestimmt nicht auf dieser recht dummen Basis.
Wer schreibt hier über ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Und repitiert refluxartig hier immer wieder das Gleiche ab?
Das bin doch sicherlich nicht ich, oder?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Auch wenn "irgendetwas" nicht stimmt,Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 22:08)
Nein, aber ich beschreibe Situationen,
die ich in Hilflosigkeit bei den Betroffenen tagtäglich erlebe!
Und dann behauptest du,
meine Meinung zählt nicht?
Stimmt vielleicht!
Aber wieviele Obdachlose brauchst du eigentlich noch,
damit du merkst,
das irgendwas nicht stimmt!
reichen keine emotionalen Beispiele oder Teilausausschnitte,
um die Augen vor der Radikalität und Nichtrealiserbarkeit eines B G E zu verschliessen.
Letztendlich machst Du ja nicht mal letzteres.
Wenn DU Mißstände kritisieren willst, dann thematisiere es doch dort,
wo es thematisch auch Sinn macht.
Hier geht es um das grosse (umfassende) BGE.
DU solltest gerne Deine Gedanken und Vorschläge im HartzIV Strang,
in Threads über die vermeintliche Ungerechtigkeit von Steuern,
über Kritik am Sozialstaat, im Arbeitsleben oder wo auch immer plazieren.
Aber weniger HIER im BEDINGUNGSLOSEN Grundeinkommen (für alle).
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27142
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Guten Abend,
ich entsorge hier RGELMÄSSIG Beiträge.
Von vielen verschiedenen Usern. Aus verschiedenen Gründen.
Man sollte sich einfach BITTE an das THEMA halten.
ich entsorge hier RGELMÄSSIG Beiträge.
Von vielen verschiedenen Usern. Aus verschiedenen Gründen.
Man sollte sich einfach BITTE an das THEMA halten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35189
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Du willst das Bedinungungslose Grundeinkommen nur für Bedürftige, damit setzt Du eine Bedingung - und das ist unlogisch.Bielefeld09 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 22:14)
Welche dumme Basis?
Wer schreibt hier über ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Und repitiert refluxartig hier immer wieder das Gleiche ab?
Das bin doch sicherlich nicht ich, oder?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Der zeitliche Horizont ist das entscheidende. Denn das von dir gesagte gilt, wenn überhaupt, nur momentan. Herr Precht meint nun aber, dies würde sich in Zukunft ändern. Das magst Du anders sehen. Aber wie gesagt, dann bemühen sowohl Du wie Herr Precht nur ihre Glaskugel.Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2017, 14:01)
es ist völlig egal, welchen zeitlichen Horizont da verwendet
es gibt für das BGE keinerlei politischen Kräfte in den Parteien
und auch keinerlei "Druck von den Wählern"
außer bei der speziellen Gruppe..
Prognosen sind schwierig, besonders...
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Er sollte es zumindest versuchen.Papaloooo hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:32)Ich meine:
Jeder der etwas von der Gesellschaft bekommt,
muss in der Gegenleistung auch etwas für die Gesellschaft erbringen.
...
Da gibt es leider ein kleines Problem. Wir haben in D das Recht auf Arbeit. Aber kein Recht auf einen Arbeitsplatz. Sollte letzteres jemals eingeführt werden, so wäre dein obiges Statement absolut verständlich. Noch haben wir das aber nicht. (Und der Realist würde wahrscheinlich gleich poltern, dies wird es auch niemals geben.) Und bis dahin, kann man solches getrost stecken lassen.Und wenn ich manchen HarzIV'ler sehe,
wie aktiv er/sie doch seine Freizeit gestalten kann,
so wäre ihm/ihr auch möglich zumindest 20Std/Woche zu arbeiten.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Precht sollte große Globalplayer oder erfolgreiche Staaten für die Idee gewinnen, ein BGE für Deutschland zu subventionieren.
Anders wird es nichts.
Frau Kling Ling und Herr Ding Dong müssen zahlen.
Anders wird es nichts.
Frau Kling Ling und Herr Ding Dong müssen zahlen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
ebenDampflok94 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 07:43)
Der zeitliche Horizont ist das entscheidende. Denn das von dir gesagte gilt, wenn überhaupt, nur momentan. Herr Precht meint nun aber, dies würde sich in Zukunft ändern. Das magst Du anders sehen. Aber wie gesagt, dann bemühen sowohl Du wie Herr Precht nur ihre Glaskugel.
Prognosen sind schwierig, besonders...
keiner weiß, wie die Zukunft tatsächlich ausschaut
deswegen muss heute in Bezug auf irgendwelche "BGE-Visionen" ganz genau gar nichts unternommen werden
unsere heutigen Sozialsysteme, speziell ALG II, sind zu 100% passend für unsere Realität in D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ich persönlich finde die Idee eines Rechts auf einen Arbeitsplatz nicht schlecht.Dampflok94 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 07:50)
Da gibt es leider ein kleines Problem. Wir haben in D das Recht auf Arbeit. Aber kein Recht auf einen Arbeitsplatz. Sollte letzteres jemals eingeführt werden, so wäre dein obiges Statement absolut verständlich. Noch haben wir das aber nicht. (Und der Realist würde wahrscheinlich gleich poltern, dies wird es auch niemals geben.) Und bis dahin, kann man solches getrost stecken lassen.
Der Staat legt fest, wie viele Stunden Arbeit einem Arbeitslosen zumutbar ist. Eine alleinerziehende Mutter mit Baby zB. 0 Stunden. Also bekommt sie den vollen Hartz4-Satz wie heute.
Kommt das Baby halbtags in die Schule, sind zB. 12 Wochenstunden zumutbar. Also wird Hartz um 1/3 gestrichen, jedoch wird eine Arbeitsstelle angeboten für 15std vom Staat garantiert. Das kann dann Tipparbeit beim Amt sein, städtliche Unternehmen wie Müllabfuhr, Gartenarbeit im Park oder aber auch gemeinnützige Arbeit bei anerkannten Vereinen.
Der Lohn sollte etwas niedriger als der Mindestlohn angesetzt werden, um der Privatwirtschaft keine Konkurrenz zu machen. Man könnte auch Angebot und Nachfrage ins Spiel bringen. Wenn zB. der Job sich um Senioren zu kümmern heißt begehrt wäre (weil eben bequemer, einfacher), könnte der STundenlohn dann auch niedriger angesetzt werden. Allerdings minimal so viel, dass man durch den Job mehr hat als ohne Job (es sollte einen Anreiz geben, möglichst viel arbeiten zu wollen, nicht dass man sich krank und unfähig rechnet, damit möglichst wenig Wochenstunden zumutbar attestiert würden).
Mindestlohn? Bräuchte man nicht.
BGE? Sowieso nicht. Es gäbe auch kein Problem mit Robotern etc., weil der Staat entsprechend so hohe Steuern erhebt, um eventuell Arbeitsloswerdende deren Lohn bezahlen zu können.
Ich persönlich fände, dass das ein überlegenes System wäre.
Allerdings nicht aus einer egoistischen Sichtweise betrachtet, sondern volkswirtschaftlich. Ich persönlich hätte am liebsten ein möglichst hohes BGE.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ich glaube mich daran erinnern zu können mal geschrieben zu haben, dass Du erstmal von ALG2 leben solltest. Dann würdest Du vllt. mal eine andere Sichtweise bekommen und über den Tellerrand schauen können.Realist2014 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:16)
eben
keiner weiß, wie die Zukunft tatsächlich ausschaut
deswegen muss heute in Bezug auf irgendwelche "BGE-Visionen" ganz genau gar nichts unternommen werden
unsere heutigen Sozialsysteme, speziell ALG II, sind zu 100% passend für unsere Realität in D
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Odin1506 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 13:36)
Ich glaube mich daran erinnern zu können mal geschrieben zu haben, dass Du erstmal von ALG2 leben solltest. Dann würdest Du vllt. mal eine andere Sichtweise bekommen und über den Tellerrand schauen können.
was hat das mit einem "BGE" zu tun?
das wäre auch nicht höher als das heutige ALG II
also was soll dann dein Statement?
ALG II ist wie die Grundsicherung im Alter und die Sozialhilfe das soziokulturelle Existenzminimum
Wieso immer dieser reflexartige Unsinn kommt, "lebe du erst einmal davon"- erschließt sich mir nicht
irgendwelche Vorstellungen, dass ein BGE höher sein würde als das heutige ALG II Niveau, ist völlig realitätsfremd
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Was soll das denn? Wenn der Staat Leute einstellen will, dann soll er das tun. Und sie nach den entsprechenden Tarifverträgen für den öffentlichen Dienst entlohnen. Arbeitslose sind keine potentiellen Sklaven!franktoast hat geschrieben:(29 Nov 2017, 12:52)
Der Lohn sollte etwas niedriger als der Mindestlohn angesetzt werden, um der Privatwirtschaft keine Konkurrenz zu machen. Man könnte auch Angebot und Nachfrage ins Spiel bringen. Wenn zB. der Job sich um Senioren zu kümmern heißt begehrt wäre (weil eben bequemer, einfacher), könnte der STundenlohn dann auch niedriger angesetzt werden. Allerdings minimal so viel, dass man durch den Job mehr hat als ohne Job (es sollte einen Anreiz geben, möglichst viel arbeiten zu wollen, nicht dass man sich krank und unfähig rechnet, damit möglichst wenig Wochenstunden zumutbar attestiert würden).
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Es ging ja um die HarzIV`ler.Dampflok94 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 07:50)Da gibt es leider ein kleines Problem. Wir haben in D das Recht auf Arbeit. Aber kein Recht auf einen Arbeitsplatz. Sollte letzteres jemals eingeführt werden, so wäre dein obiges Statement absolut verständlich. Noch haben wir das aber nicht. (Und der Realist würde wahrscheinlich gleich poltern, dies wird es auch niemals geben.) Und bis dahin, kann man solches getrost stecken lassen.
Und da gibt es ja eine ganze Menge von Beschäftigungsmöglichkeiten die bereits im Angebot sind.
(es ließe sich noch durchaus erweitern!)
Und das alles eben nicht Stellen vom freien Arbeitsmarkt,
sondern welche, die in irgendeiner Weise der Öffentlichkeit/Gesellschaft dienen.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
nein, du missverstehst das. Ziel ist es nachwievor, dass jemand einen Job in der Privatwirtschaft bekommt. Wenn der Staat zB. 9€ bezahlt, dann muss die Privatwirtschaft auch minimal 9€ bieten, sonst arbeitet ja jeder für den Staat. Es wäre ein de facto Mindestlohn. Genug zu tun gibt es immer (siehe genannte Tätigkeiten).Dampflok94 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:20)
Was soll das denn? Wenn der Staat Leute einstellen will, dann soll er das tun. Und sie nach den entsprechenden Tarifverträgen für den öffentlichen Dienst entlohnen. Arbeitslose sind keine potentiellen Sklaven!
Würden zB. durch Automatisierung in der Privatwirtschaft massig Jobs wegfallen, hätte auch jeder seine 1000€. Nur dass jeder (der kann) trotzdem seinen Mehrwert für die Gemeinschaft erbringt. Es gäbe auch keinen sozialen Neid von wegen "Ich arbeite hier hart, aber der legt sich auf die faule Haut". Jeder käme sich zudem nützlich vor.
Was im Gegensatz zum BGE nicht geht: Auf die faule Haut legen, Weltreise auf Kosten des Staates machen, reiche Hausfrauen bekommen das Gleiche wie Menschen mit Bedürftigkeit.
Aber womöglich sind die letzteren Punkte ja ein Hauptziel der BGE-Befürworter. Ziel ist es ja, dass man selber nix tun muss und andere für einen arbeiten, wenn man keinen Bock hat, oder?
Nochmal: Wenn ich dir jedes Monat 80€ einfach so überweise und irgendwann sage, du arbeitest nun 10 Stunden im Monat für mich, sonst gibt es das Geld nicht mehr, ist das Sklaverei?
War das damals vor 150 Jahren im Süden der USA auch die Definition von Sklaverei?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Woher kommen denn diese 9€? Wenn der Staat einstellen will, dann kann er das tun. Dafür gibt es den Tarifvertrag für den Öffentlichen Dienst. Und den kann man anwenden. Ich wüßte nicht, warum davon abgewichen werden sollte. Denn wenn man Ausnahmen zuläßt, warum sollte der Staat dann überhaupt noch nach Tarifvertrag einstellen. Wäre blöd. Deswegen wird ver.di dir da zurecht was husten.franktoast hat geschrieben:(30 Nov 2017, 08:10)nein, du missverstehst das. Ziel ist es nachwievor, dass jemand einen Job in der Privatwirtschaft bekommt. Wenn der Staat zB. 9€ bezahlt, dann muss die Privatwirtschaft auch minimal 9€ bieten, sonst arbeitet ja jeder für den Staat. Es wäre ein de facto Mindestlohn. Genug zu tun gibt es immer (siehe genannte Tätigkeiten).
Würden zB. durch Automatisierung in der Privatwirtschaft massig Jobs wegfallen, hätte auch jeder seine 1000€. Nur dass jeder (der kann) trotzdem seinen Mehrwert für die Gemeinschaft erbringt. Es gäbe auch keinen sozialen Neid von wegen "Ich arbeite hier hart, aber der legt sich auf die faule Haut". Jeder käme sich zudem nützlich vor.
Dann wäre die Frage ob freiwillig oder unfreiwillig. Was ja nicht unbedingt die grundsätzliche Haltung angeht. Aber nicht jeder ist für jeden Job geeignet.
Sorry, davon halte ich gar nichts.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Es wäre eine Ausnahme, denn diese genannten Jobs wären garantiert. Es gibt kein Recht auf Jobs im öffentlichen Dienst. Wenn der Staat Jobs garantiert, die nach Tarifvertrag bezahlt würde, dann wäre das ja die Messlatte fürden de facto Mindestlohn. Es würde die Gefahr bestehen, dass jemand einen Job in der Privatwirtschaft ablehnt und sich zu Gunsten des garantierten Jobs entscheidet. Das müsste dringlichst vermieden werden.Dampflok94 hat geschrieben:(30 Nov 2017, 10:35)
Woher kommen denn diese 9€? Wenn der Staat einstellen will, dann kann er das tun. Dafür gibt es den Tarifvertrag für den Öffentlichen Dienst. Und den kann man anwenden. Ich wüßte nicht, warum davon abgewichen werden sollte. Denn wenn man Ausnahmen zuläßt, warum sollte der Staat dann überhaupt noch nach Tarifvertrag einstellen. Wäre blöd. Deswegen wird ver.di dir da zurecht was husten.
Deswegen kann der Staat bzw. die Kommune ja auch ein Vielzahl an Jobs anbieten. Wer generell für keinen diesen Jobs geeignet ist, wäre ja quasi arbeitsunfähig und würde somit die volle Leistung erhalten. Jedoch natürlich etwas weniger als die, die einer Tätigkeit nachgehen. Es sollte möglichst wenig Anreiz bestehen, den Status der Arbeitsunfähigkeit zu erreichen.Dann wäre die Frage ob freiwillig oder unfreiwillig. Was ja nicht unbedingt die grundsätzliche Haltung angeht. Aber nicht jeder ist für jeden Job geeignet.
Die Grundsatzfrage ist ja: Wenn jemand von der Gemeinschaft etwas will und selber etwas geben kann, muss er das auch etwas geben?
Stell dir vor, du hast einen Freund. Immer nur gibst du ihm etwas aus, obwohl er genauso viel Geld zur Verfügung hat wie du. Würdest du von ihm verelangen, auch mal was auszugeben und wenn er sich weigert, gibst du ihm auch nichts mehr aus? Falls nein, sei mein Freund!
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ja und , muss man immer für eine Leistung eine Gegenleistung erbringen? Wo steht dass geschrieben? Keine Leistung ohne Gegenleistung ist ein von Menschen erfundenes Dogma und kein Naturgesetz,
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
In Europa kennt man das Wort Symbiose.Alpha Centauri hat geschrieben:(17 Dec 2017, 00:29)
Ja und , muss man immer für eine Leistung eine Gegenleistung erbringen? Wo steht dass geschrieben? Keine Leistung ohne Gegenleistung ist ein von Menschen erfundenes Dogma und kein Naturgesetz,
Das ist ein Zusammenleben von unterschiedlichen Organismen, zum gegenseitigen Vorteil.
Der Gegensatz sind Schmarotzer.
Oder anders gesagt:
Respekt ist etwas für Menschen, die Respekt verdienen.
Man kann Respekt nicht fordern.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
unity in diversity hat geschrieben:(17 Dec 2017, 08:58)
In Europa kennt man das Wort Symbiose.
Das ist ein Zusammenleben von unterschiedlichen Organismen, zum gegenseitigen Vorteil.
Der Gegensatz sind Schmarotzer.
Oder anders gesagt:
Respekt ist etwas für Menschen, die Respekt verdienen.
Man kann Respekt nicht fordern.
Schön, was du da zusammen reimst,.ändert jedoch nichts an der Aussage meines Textes, ein menschlich erfundenes Dogma ist kein Naturgesetz sondern eben ein Dogma,
Und mit diesem Dogma erhält es sich wie mit anderen Dogmen auch sie sind keine absoluten Wahrheiten,sondern pure Behauptungen.
Und allein das Leben verdient Respekt bereits und nicht erst eine vermeintliche Leistung
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Alpha Centauri hat geschrieben:(21 Dec 2017, 10:57)
Schön, was du da zusammen reimst,.ändert jedoch nichts an der Aussage meines Textes, ein menschlich erfundenes Dogma ist kein Naturgesetz sondern eben ein Dogma,
Und mit diesem Dogma erhält es sich wie mit anderen Dogmen auch sie sind keine absoluten Wahrheiten,sondern pure Behauptungen.
Und allein das Leben verdient Respekt bereits und nicht erst eine vermeintliche Leistung
Das jeder ( Erwachsene, arbeitsfähige) zuerst einmal SELBER für seinen Lebensunterhalt durch erwirtschaften eines eigenen Einkommens sorgen muss
ist kein "Dogma"
sondern gesellschaftlicher Konsens bei denen ( = große Mehrheit) , die das tun...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70324
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
in dem Verhaltensmustern derer, welche die Leistung erbringen sollen..Alpha Centauri hat geschrieben:(17 Dec 2017, 00:29)
Ja und , muss man immer für eine Leistung eine Gegenleistung erbringen? Wo steht dass geschrieben? K ,
ganz einfach
ohne Gegenleistung gibt es eben nichts..
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden