Dark Angel hat geschrieben:(08 Dec 2017, 11:03)
Aah da sind sie wieder, die an den Haaren herbei gezogenen Gründe.
Die allein erziehende Mutter hat es doch nach Deutschland geschafft - da kann die Gefahr nicht so groß gewesen sein.
Wahrscheinlicher ist doch wohl eher, dass sie sich erst in Deutschland hat schwängern lassen,
damit Gründe gegen eine Abschiebung sprechen. Lange genug dauern die Asylverfahren ja.
Und was den schwerkranken Iraker angeht - naja so schwer krank kann er nicht sein, wenn er nicht gerade über die finanziellen Mittel für einen Linienflug nach Deutschland verfügt und dein letztes Beispiel hat nix mit humanitär zu tun.
Auch mangelnde Bildungsmöglichkeiten in der Heimat sind kein Fluchtgrund und kein Grund Schutz zu gewähren.
Sorry aber wer sich nur ein wenig mit Biographien und Erfahrungsberichte von Flüchtlingen beschäftigt, der kann unmöglich darauf kommen, daß die Masse sich hier nur ein schlanken Fuss machen möchte. Das es wie immer auch die Ausnahmen gibt , darüber brauchen wir gar nicht zu diskutieren, aber diese Ausnahmen negieren doch nicht das, was m.M. in der Mehrheit aller Fälle ist.
Nein - Armut ist kein Fluchtgrund. Uns Europäern ist der Wohlstand auch nicht in den Schoß gefallen. Für diesen haben Generationen hart und schwer gearbeitet, haben kluge Köpfe Erfindungen gemacht und andere haben die Ideen umgesetzt.
Der Wohlstand in Europa resultiert aus der Aufklärung, daraus, dass der Mensch und seine Schöpferkraft, seine Kreativität im Mittelpunkt stehen und nicht irgendwelche "göttlichen Gebote".
Und was die medizinische Behandlung angeht, so ha der Schutz nur so lange zu bestehen, wie die Behandlung andauert, daraus lässt sich kein dauerhaftes Aufenthaltsrecht ableiten.
Du bist doch so ein ganz besonderer Geschichtkenner, bzw. stellst dich immer heir so da. Ich muss schon sagen, hier hast du dich nicht mit Ruhm bekleckert, gerade wenn man bedenkt welche grandiose Kolonial und Ausbeutergeschichte Europa hat, der mit verlaub erst den Grundstock ihre globalen Vormachtstellung über ganze dekaden bis in die jetzige Zeit war. Das haben noch nichtmal 2 verherrende Weltkriege ändern können, so groß war und ist der Einfluss Europas auf andere regionen der erde gewesen und so groß der gewollte Unterschied bei Lebenstandarts ect. Überall da wo etwas zu holen war, haben sich die europäischen Mächte bedient. Sowas kann man gar nicht leugnen, bzw. diesen Reichtum und reictumsunterschied nur auf die Schaffenskraft der Menschen beziehen, das war wohl eher der eroberungsdrang und die Gier, die Europa zu dem gemacht haben was es heute ist, betrachten wir mal nur die Okönomie wird es mehr als deutlich.
Nun ich bin froh, daß ich in ein reiches Europa hineingeboren wurde, aber dies vernebelt mir nicht den Blick auf gewisse Fakten.
Das Chaos hat sich keinesfalls erledigt. Wäre das der Fall, wäre bekannt wie viele der so genannten Flüchtlinge mit Doppel- und Mehrfachidentitäten unterwegs sind, wäre dem so dann gäbe es keine unbekannte Anzahl Untergetauchter und wäre das Chaos beseitigt, dann wäre auch das tatsächliche Alter der so genannten "unbegleiteten Minderjährigen" bekannt.
Das ist jedoch nicht der Fall und damit hat sich das Chaos eben nicht erledigt.
Und von wegen "auf Herz und Nieren" geprüft? Der Aufforderung des BAMF zur Vorstellung zweck nochmaliger Anhörung, sind die wenigsten nachgekommen. Aber das Chaos ist beseitigt - na sicher doch!
Man kann schon auf einen nenenr kommen, daß auch durch reflektieren der Fehler vieles besser geworden ist, bzw. auf den Weg dorthin ist.
Etwas anderes, oder sogar viel mehr, habe ich gar nicht erwartet, dafür ist unser System nicht flexibel genug und immer noch sehr träge. Da dauern Umsetzungen/Neuerungen immer seine Zeit.
Wenn deine Kritik, so wie sie sich anhört, nicht auf Ausnahmen beruhrt sonder auf, alltäglicher Realität dann muss es dafür auch
belastbare Quellen geben, die diese Ausnahmesituationen als keine Ausnahmen (bitte immer im Kontext der Fallzahlen) belegen und heute noch beschreiben.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.