Jamaika ist gescheitert - Wie geht es weiter?

[odiug]

Blödsinn ... sorry selbst gelöscht

[Misterfritz]

(21 Nov 2017, 20:56)

Die denken u.a.

Bildung, zukunftsorientiert
Europa, zukunftsorientiert
Forschung und Technik, zukunftsorientiert
Datenfluß, zukunftssorientiert implemetiert und geregelt
Energie, zukunftsorientiert, aber mit Arbeitsplatzabsicherung
Einwanderung, zukunftsorientiert geregelt

Und FDP macht Vollbremsung, sehr zukunftsorientiert ...

[Dieter Winter]

(21 Nov 2017, 21:58)

Und FDP macht Vollbremsung, sehr zukunftsorientiert ...

Sie handelt einfach nach der Devise: "Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"

[Teeernte]

(21 Nov 2017, 21:53)

Steigt möglicherweise doch noch in eine GroKo ein. Die CDU lockt wohl mit einer Solidarrente:

http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 14558.html

...die un-soziale Agenda 2010 von Rot/Grün zuücknehmen ?? -

[Dieter Winter]

(21 Nov 2017, 22:01)

...die un-soziale Agenda 2010 von Rot/Grün zuücknehmen ?? -

Wäre doch schon mal eine Basis....

[CaptainJack]

(21 Nov 2017, 21:58)

Und FDP macht Vollbremsung, sehr zukunftsorientiert ...

Was würdest du machen, wenn dein Auto auf den Abgrund zu rollt, die Bremsen versagen, du aber noch die Chance hast, abzuspringen?

[Teeernte]

(21 Nov 2017, 22:07)

Was würdest du machen, wenn dein Auto auf den Abgrund zu rollt, die Bremsen versagen, du aber noch die Chance hast, abzuspringen?

In D ??? ....Das Auto verbieten !!!

Der Abgrund is Natur.

[Dieter Winter]

(21 Nov 2017, 22:10)

In D ??? ....Das Auto verbieten !!!

Der Abgrund is Natur.

Klingt nach einem Ansatz der Grünen.

[CaptainJack]

(21 Nov 2017, 22:10)

In D ??? ....Das Auto verbieten !!!

Der Abgrund is Natur.

Auto verbieten reicht zeitlich nicht mehr! Du musst es dann so machen, wie die FDP .... dieses grausliche Gefährt schnell verlassen!

[Andere Bayerin]

(21 Nov 2017, 22:20)

Auto verbieten reicht zeitlich nicht mehr! Du musst es dann so machen, wie die FDP .... dieses grausliche Gefährt schnell verlassen!

Oder mit der blutigen Nase im Dez dem Ganzen hinterherschauen und feststellen, dass der angebliche Abgrund nur ein kleine Huckelchen ist?

[Teeernte]

(21 Nov 2017, 22:15)

Klingt nach einem Ansatz der Grünen.

Eben - da reicht es - wenn der Antrieb auf Elektro gewechselt wird.....wenn schon - dann Grün und CO2frei in den Abgrund.

[CaptainJack]

(21 Nov 2017, 22:29)

Oder mit der blutigen Nase im Dez dem Ganzen hinterherschauen und feststellen, dass der angebliche Abgrund nur ein kleine Huckelchen ist?

Wer die grüne Peter bei "Hart aber fair" gesehen hat, weiß, dass du absolut falsch liegen musst! Nimm es einfach hin, dass nicht jeder macht- und versorgungsgeil ist und das Land nicht endgültig vor die Wand fahren will!

[Teeernte]

(21 Nov 2017, 22:29)

Oder mit der blutigen Nase im Dez dem Ganzen hinterherschauen und feststellen, dass der angebliche Abgrund nur ein kleine Huckelchen ist?

- aber dann ist der "Verein" im Heck glücklicherweise auch nicht mehr im Auto.... die fahren dann wieder Fahrrad.

[Boraiel]

(21 Nov 2017, 21:58)

Und FDP macht Vollbremsung, sehr zukunftsorientiert ...

Wenn man auf dem Weg in den Abgrund war, in der Tat.

[JJazzGold]

(21 Nov 2017, 21:45)

Ehrlichkeit macht per se noch keine Verlässlichkeit, Wischiwaschi-Aussagen sind das letzte, was die Wähler gewollt haben, instabil und kostenträchtig ist im Grunde alles, was jetzt folgen wird, weil die FDP Angst vor Verantwortung hat.

Ehrlichkeit ist die Grundlage für Verlässlichkeit.
Eine Verlässlichkeit, die die Grünen in ihren Mitregierungsjahren und bis heute ihren Wählern nicht geboten haben.

[JJazzGold]

(21 Nov 2017, 21:41)





...es sei denn : Groko Neuauflage...

Darauf wird es hinauslaufen, Nahles hat den ersten Schritt schon gemacht.

[CaptainJack]

Im Gegensatz zu den lächerlichen Shitstürmchen aus bestimmten Lagern, steigt die FDP gewaltig und verdientermaßen. Die CDU liegt inzwischen bei ca. 23% und wird noch viel stärker fallen, wenn sie sich noch weiter mit den Grünen verbindet (selbst im Verbund mit CSU, ist sie jetzt unter 30% gefallen). Das werden ihr in diesen Zeiten nur noch wenige pot. CDU-Wähler verzeihen. Da muss sie aufpassen .. das überspannt den Bogen!
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 79576.html

[JJazzGold]

(21 Nov 2017, 21:42)

Genau das ist ja ihr unverzeihliches Verbrechen!

Boris Palmer phantasiert auf FB bereits von Weimar....

Ich zitiere ihn hier mal:

Sehnsucht nach Smart Siegfried
Wir Deutschen sind schon ein komisches Volk. Eigentlich sollte man aus der Weimarer Republik nicht nur die Angst vor Inflation, sondern auch eine Angst vor Kompromissunfähigkeit mitgenommen haben. Das Ende von Weimar hat nicht Hitler eingeleitet, sondern die kompromisslose Haltung der USPD under KPD links sowie der deutschnationalen Kräfte rechts. Außer der SPD hat niemand die Republik verteidigt.

Dabei zählt Palmer noch zu den halbwegs vernünftigen Grünen.

Gut dass die FDP die Reißleine gezogen hat, kann man da nur kopfschüttelnd festhalten.

Jetzt drehen sie völlig am Rad, weil ihnen die sicher geglaubten Pfründe genommen wurden. Den Grünen war Selbstreflexion immer schon fremd.

[JJazzGold]

(21 Nov 2017, 21:58)

Und FDP macht Vollbremsung, sehr zukunftsorientiert ...

Die Vollbremsung geschah rechtzeitig vor der drohenden Stagnation.

[schelm]

(21 Nov 2017, 23:04)

Im Gegensatz zu den lächerlichen Shitstürmchen aus bestimmten Lagern, steigt die FDP gewaltig und verdientermaßen. Die CDU liegt inzwischen bei ca. 23% und wird noch viel stärker fallen, wenn sie sich noch weiter mit den Grünen verbindet (selbst im Verbund mit CSU, ist sie jetzt unter 30% gefallen). Das werden ihr in diesen Zeiten nur noch wenige pot. CDU-Wähler verzeihen. Da muss sie aufpassen .. das überspannt den Bogen!
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 79576.html

Komisch, im Text hätte die AfD 1,5 % verloren, im Diagramm aber hinzugewonnen - stünde bei 13,6 %

[Woppadaq]

(21 Nov 2017, 22:55)

Ehrlichkeit ist die Grundlage für Verlässlichkeit.
Eine Verlässlichkeit, die die Grünen in ihren Mitregierungsjahren und bis heute ihren Wählern nicht geboten haben.

Rot-Grün unter Schröder ist nicht an den Grünen gescheitert. Auch jetzt haben die Grünen nicht das Handtuch geschmissen. Anders als die FDP waren die Grünen nie raus aus dem Bundestag, seit sie drin sind. Was willst du mir also über mangelnde grüne Verlässlichkeit erzählen?

[unity in diversity]

(21 Nov 2017, 23:04)

Darauf wird es hinauslaufen, Nahles hat den ersten Schritt schon gemacht.

Schulz wollte Heckenschützenopposition machen, weil er nichts gestalten kann und jetzt macht die CDU die sozialen Angebote und Nahles langt zu.
So wird es bleiben. Die SPD bekommt nichts mehr selber auf die Reihe.

[CaptainJack]

(21 Nov 2017, 23:54)

Komisch, im Text hätte die AfD 1,5 % verloren, im Diagramm aber hinzugewonnen - stünde bei 13,6 %

Vielleicht hatte Spon kurz zuvor eine Umfrage gemacht, bei der die AFD bei ca. 15% war? Im Übrigen weiß man ja, wie der Spiegel zur AFD steht ... da wird dann auch mal völlig aus Versehen ein Fehlerchen eingebaut.

[JJazzGold]

(21 Nov 2017, 23:56)

Rot-Grün unter Schröder ist nicht an den Grünen gescheitert. Auch jetzt haben die Grünen nicht das Handtuch geschmissen. Anders als die FDP waren die Grünen nie raus aus dem Bundestag, seit sie drin sind. Was willst du mir also über mangelnde grüne Verlässlichkeit erzählen?

Ach was? Haben die Grünen ihren Wählern den Verlust des Langzeitgedächtnisses verordnet?
Die Grünen sind 1990 an der 5% Hürde gescheitert und mussten den Bundestag verlassen.

Ich sprach nicht vom Frust Schröders, sondern von der Unzuverlässigkeit der Grünen ihren Wählern gegenüber.

[Maltrino]

(20 Nov 2017, 08:34)

Stimmt nur nicht dass 7 Parteien nicht regierungsfähig wären. Es gibt genau 2 auf die das nicht zutrifft, die FDP und die AfD. Beides verlogene neoliberale Versagerparteien.


...

Meine Meinung ist dass die FDP entgegen ihres wieder über Werbekampanien künstlich erzeugten frech-unkonventionellen Jugendimage einfach eine kraftlose, überforderte und verzagte Partei ist die keinen Arsch in der Hose hat. Schmierge Loser halt.

Ich kann mich nur sinngemäß wiederholen (ich habe irgendwie den Eindruck mein Beitrag wurde wegen dieser Zusammenlegung der Themen gelöscht): Ich persönlich finde es extrem frustrierend wenn ich jetzt sehe wie die FDP Leute sich benehmen und trotzdem von CDU und GRÜNEN Ansagen kommen wie "Die Türen stehen weiterhin offen". Man muss sich nur mal vorstellen was in diesem Land loswäre wenn zum Beispiel die Piratenpartei nicht gescheitert wäre und bei irgendeiner Situation Herr Nerz, Frau Weisband oder Herr Ponader einen Sitzungssaal mit anderen Parteien auf diese Weise verlassen hätten. Was dann los geworden wäre... Aber bei den Anzugträgern der FDP... Lindner, wieviel politische Erfahrung hat der, was ihn irgendwie abhebt? Oder um es anders auszudrücken: Ich sehe im Fernsehen, dass dem Kubicki, der in einer tollen reichen Gegend am Strand lebt, ein Verhalten verziehen wird, was sowas von schräg ist. Und ich weiß, das mir, der ich einige Kilometer weiter aufgewaschen bin, aber in einem Betonblock einer Sozialsiedlung, mir würde niemand so ein Verhalten verzeihen, egal was ich fachlich leisten kann. Und das ist halt das was ich jetzt wieder über dieses Land, diese Gesellschaft lerne. Irgendwelche Blender, die bunte Plakate hinhängen und dann sowas abliefern, die werden trotzdem hofiert... Andere rackern sich ab und werden weggejagt weil sie im Fernsehen Sandalen tragen... Was soll man da noch sagen. Deutschland selber schuld? Wenn ich mir das im Fernsehen so ansehe, bei 90 Prozent der Politiker die da sitzen, von fast allen Parteien, ist mir völlig schleierhaft was deren Beweggründe sind. Was deren innerer Antrieb ist. Was will ein Herr Kubicki erreichen? Was will er verbessern? Will er die Armut der Welt bekämpfen? Will er verhindern, dass Menschen sterben? Nein? Er will nur, dass er selber (frei) in einem teuren Haus am Strand wohnen kann? Und das finden die Leute geil? Und sein Verhalten finden die Leute auch geil und sagen trotz dieses Auftritts "Die Türen stehen weiterhin offen"? Also ich lerne daraus, dass man sich noch so gut benehmen kann und noch so viel arbeiten kann, in Deutschland will man trotzdem lieber mit den Kubickis und Lindners arbeiten, egal wie die sich benehmen. Ja, gut, dann weiß man ja bescheid.

[Woppadaq]

(22 Nov 2017, 00:10)


Ich sprach nicht vom Frust Schröders, sondern von der Unzuverlässigkeit der Grünen ihren Wählern gegenüber.

Wie willst du als FDP-Fanboy und Grünen-Hasser den Anspruch eines Grünen-Wählers verstehen? Ich würde mir nie anmassen, die Selbstgerechtigkeit eines FDP-Wählers verstehen zu können.

[Ger9374]

Die Grünen übernehmen den part der fdp aus den 80-90er jahren. Machterhalt durch Cdu Koalitionspartner.
Jetzt steigt die fdp aus Sondierungsgesprächen aus, und die Grünen sehen ihre Ministerpöstchen flöten gehen.
Jetzt wird aber vom leder gezogen, böse fdp!

Nur peinlich
Das ist Demokratie!
Das anbiedern der Grünen an Mutti Merkel war peinlich!!

[think twice]

(22 Nov 2017, 05:51)

Wie willst du als FDP-Fanboy und Grünen-Hasser den Anspruch eines Grünen-Wählers verstehen? Ich würde mir nie anmassen, die Selbstgerechtigkeit eines FDP-Wählers verstehen zu können.

Im Unterschied zur FDP haben die Grünen einen festen Kundenstamm. Die Grünen werden immer ihre +/- 10% erreichen, eben weil sie vom Konzept ihrer Partei überzeugt sind.
Die FDP war und ist eine Wendehalspartei und hat ein entsprechendes Wählerklientel. Sie kann nur auf den jeweilig vorherrschenden Zeitgeist bauen und damit Stimmung machen, in der Hoffnung, der eine oder andere würde auf den Zug aufspringen. Manchmal klappt das, manchmal nicht. Deshalb können sie nie sicher sein, ob sie nun 2% oder 12% Wähler einfangen.
Verlässlichkeit sieht anders aus.

[think twice]

Und nun jault beauty Lindy rum, die FDP hätte von Mutti keine Unterstützung erhalten. Tja, da war Mutti wohl immun gegen die hübschen Schwarzweiss-Aufnahmen eines Politik-Schoenlings. Hat schon dem Gutti damals nicht geholfen.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2017, 20:13)

Keine Zeit. Führe die Details aus, anders interessiert es mich hier nicht.

Beide erwähnen die Möglichkeit, gute russische Geschäfte zu machen und kritisieren die Internationale Anti-Terror-Koalition (die nicht im russischen Interesse operiert).

Was von einer anderen Person im Vorfeld gesagt worden ist, trifft zu - wir haben jetzt zwei Putin-Parteien im Parlament.

[JJazzGold]

(22 Nov 2017, 05:51)

Wie willst du als FDP-Fanboy und Grünen-Hasser den Anspruch eines Grünen-Wählers verstehen? Ich würde mir nie anmassen, die Selbstgerechtigkeit eines FDP-Wählers verstehen zu können.

Noch nicht einmal zu einem simplen, “Hoppla, das wusste ich nicht, dass die Grünen schon mal aus dem Bundestag geflogen sind“, reicht es. Dazu noch eine weitere Falschaussage und eine spekulative Unterstellung, das rundet das Bild von Ihnen als Grünenwähler ab.

Zum Glück gibt es auch rationale Wähler der Grünen, die nicht allem, was die Grünen als Denkschema und Lebensplanung vorgeben bedingungslos hinterher hoppeln, sondern in der Lage sind, die kurz-, wie langfristigen Auswirkungen kritisch zu hinterfragen.

Das sind Diejenigen, die angesichts der Sündenbock Politik, die die Grünen gerade betreiben, obwohl sie selbst mehrfach die Sondierungen abbrechen wollten und massive Zweifel an der Durchführbarkeit einer solchen Regierungskonstellation hatten, verägert reagieren, weil ihnen von seiten der gewählten Partei nicht zugestanden wird, sich ein realistisches Bild der Vorkommnisse zu machen.

Nicht zuletzt, um diese Wähler nicht zu verprellen, hat sich Habeck entschlossen, in die grüne Schlammschlacht korrigierend einzugreifen.

[Bleibtreu]

Ich finde es putzig, dass sich hier gerade einige SPD-Sympathisanten schaeumend darueber beklagen, dass sich die FDP aus den JamaikaSondierungsGespraechen verabschiedet hat und damit feige der Verantwortung entzoege. Da wird schamlos keifend mit zweierlei Mass gemessen. Entweder gesteht man JEDER Partei, nicht nur der mit der man sympathisiert zu, fuer sich zu entscheiden oder man verlangt von JEDER Partei, sich dem Zwang zur MitRegierung zu unterwerfen. Alles andere ist doch blanke Heuchelei und SelbstBetrug - Zumal die SPD nach der CDU die zweitstaerkste Partei ist, also wesentlich mehr Waehler auf sich vereint, als die FDP. Ich hatte kein Problem damit der SPD ihre Verweigerung zuzugestehen, wieso sollte es der FDP verwehrt werden?

[imp]

(22 Nov 2017, 07:33)

Beide erwähnen die Möglichkeit, gute russische Geschäfte zu machen und kritisieren die Internationale

Die FDP reiht sich da ein.

[DarkLightbringer]

(21 Nov 2017, 20:32)

Putin kann sich ein demokratisches System wie das unsere wahrscheinlich gar nicht vorstellen. Schäuble hat das heute in seiner Rede auf den Punkt gebracht, wir haben keine Krise.

Vermutlich wird Putin die Lage als Chance zur Krise einschätzen.
Die Deutschen selbst glauben generell nicht an Krisen. Man wird sehen, ob das Ding mehr als drei Talkshows thematisch bestimmen wird. Immerhin ging es kurzfristig sogar um Inhalte und Details, bevor es wieder in den Vorwahlkampf-Modus überspringen wird.

[JJazzGold]

(22 Nov 2017, 00:26)

Ich kann mich nur sinngemäß wiederholen (ich habe irgendwie den Eindruck mein Beitrag wurde wegen dieser Zusammenlegung der Themen gelöscht): Ich persönlich finde es extrem frustrierend wenn ich jetzt sehe wie die FDP Leute sich benehmen und trotzdem von CDU und GRÜNEN Ansagen kommen wie "Die Türen stehen weiterhin offen". Man muss sich nur mal vorstellen was in diesem Land loswäre wenn zum Beispiel die Piratenpartei nicht gescheitert wäre und bei irgendeiner Situation Herr Nerz, Frau Weisband oder Herr Ponader einen Sitzungssaal mit anderen Parteien auf diese Weise verlassen hätten. Was dann los geworden wäre...

Was exakt finden Sie empörend daran, wenn man in aller Ruhe Gespräche für beendet erklärt, sich mit Handschlag von allen Anwesenden verabschiedet und den Raum verlässt?

[imp]

(22 Nov 2017, 06:38)

Und nun jault beauty Lindy rum, die FDP hätte von Mutti keine Unterstützung erhalten. Tja, da war Mutti wohl immun gegen die hübschen Schwarzweiss-Aufnahmen eines Politik-Schoenlings. Hat schon dem Gutti damals nicht geholfen.

Das FDP-Programm ist im Wesentlichen CDU+Apotheken, dazu Steuern runter. Von Glasfaser reden alle. Von Umwelt und Atom reden alle. Bildung ist Ländersache.

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2017, 07:40)

Die FDP reiht sich da ein.

Programmatisch nicht. Die Liberalen sind Atlantiker, nicht Shanghaier.

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2017, 07:43)

Das FDP-Programm ist im Wesentlichen CDU+Apotheken, dazu Steuern runter. Von Glasfaser reden alle. Von Umwelt und Atom reden alle. Bildung ist Ländersache.

Das ist überholt, die Apotheker haben sich abgewendet.

[Wähler]

(21 Nov 2017, 18:09)
Merkel hat gestern im ZDF in der Sendung "Was nun?" angekündigt, den Sondierungsstand von Sonntagabend zu veröffentlichen. Vielleicht kann man dann eher beurteilen, ob die CDU mehr den Grünen und der FDP weniger entgegengekommen ist. Die Themen Einwenderungsgesetz, Reduzierung der CO2-Emmissionen, Abbau des Soli, Digitalisierung und Investitionen in Bildung werden uns aber erhalten bleiben, egal, wer mit wem regiert. Positiv zu beurteilen ist doch auch, dass überhaupt so intensiv über inhaltliche Themen gestritten worden ist und die Unterschiede zwischen den beteiligten Parteien deutlich geworden sind. Darauf ließe sich aufbauen.

(21 Nov 2017, 18:58)
Interessant, auch wenn mir nicht ganz erklärlich ist, wozu es nutzen soll, nachträglich den Sondierungsstand zu veröffentlichen.
Was sich auf den Streitgesprächen aufbauen ließe, müssen Sie mir bitte näher erklären. Ich habe den Eindruck, dass der Streit um Inhalte, einschließlich Weitergabe nach außen, die Gräben nachhaltig vertieft hat.

Alle oben genannten Themen, die zum Teil von der FDP her ihre Wichtigkeit bekommen haben, werden bei der möglichen Bildung einer Minderheitsregierung, oder bei Neuwahlen und bei der Bildung einer Regierung nach Nachwahlen weiterhin eine wichtige Rolle für den Wähler spielen. Die FDP mag sich dazu verhalten, wie sie möchte, die anderen Parteien werden aber diese Themen für ihren Wahlkampf und für ihre Sondierungen nutzen, weil der Wähler ein solches Verhalten hoffentlich belohnen wird. Es geht schließlich um die Zukunft Deutschlands.

[imp]

(22 Nov 2017, 07:43)

Programmatisch nicht. Die Liberalen sind Atlantiker, nicht Shanghaier.

Verdienen wollen sie alle. Da ist der Cdu-Mittelstand nicht anders als der von FDP und Linken.

[JJazzGold]

(22 Nov 2017, 07:41)

Vermutlich wird Putin die Lage als Chance zur Krise einschätzen.
Die Deutschen selbst glauben generell nicht an Krisen. Man wird sehen, ob das Ding mehr als drei Talkshows thematisch bestimmen wird. Immerhin ging es kurzfristig sogar um Inhalte und Details, bevor es wieder in den Vorwahlkampf-Modus überspringen wird.

Stimmt, ich war doch verblüfft, wie rasant vor allem die Grünen wieder auf Wahlkampfmodus schalteten. Es ist davon auszugehen, dass sie ebenfalls zunehmend Jamaika keine Chance auf Überleben einräumten. Inzwischen rückt die SPD in den Fokus der Talkshows. Die hatte es sich gerade gemütlich in der Oppositionsecke gemacht und wurde rüde geweckt.

Wird die SPD in die Bresche springen?

[Damar]

(22 Nov 2017, 07:47)

Verdienen wollen sie alle. Da ist der Cdu-Mittelstand nicht anders als der von FDP und Linken.

In diesem Punkt sind alle gleich. Geld will jeder, daher die Mühe auf Stimmfang zu gehen. Die Millionen müssen fließen um sie im Ausland anzulegen.
Das kann man nicht nur einer oder zwei Parteien anlasten. Da sind plötzlich alle gleich, nur mit verschiedenen Ansichten zur Zerstörung dieses Landes.
Letzten Endes funktioniert kein Weg so wirklich.

[imp]

(22 Nov 2017, 07:53)

In diesem Punkt sind alle gleich. Geld will jeder, daher die Mühe auf Stimmfang zu gehen. Die Millionen müssen fließen um sie im Ausland anzulegen.
Das kann man nicht nur einer oder zwei Parteien anlasten. Da sind plötzlich alle gleich, nur mit verschiedenen Ansichten zur Zerstörung dieses Landes.
Letzten Endes funktioniert kein Weg so wirklich.

Es funktioniert, was für Deutschland gut ist.
https://www.heise.de/tp/features/BND-Ch ... 90630.html
Es wird wohl auf Taiwan hinauslaufen.

[DarkLightbringer]

Neue Umfrage seit Ende der Sondierung:
FDP und Grüne legen zu, AfD verliert !

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 79576.html

Diese Fieberkurve wird dem Profilierungsmoment zuzuschreiben sein.

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2017, 07:48)

Stimmt, ich war doch verblüfft, wie rasant vor allem die Grünen wieder auf Wahlkampfmodus schalteten. Es ist davon auszugehen, dass sie ebenfalls zunehmend Jamaika keine Chance auf Überleben einräumten. Inzwischen rückt die SPD in den Fokus der Talkshows. Die hatte es sich gerade gemütlich in der Oppositionsecke gemacht und wurde rüde geweckt.

Wird die SPD in die Bresche springen?

Im Prinzip ja, aber nur wenn die Köpfe ausgetauscht werden. Das hieße, ohne Merkel und Schulz.

[Wähler]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... picks=true
Welt 21. November 2017 Neuwahl vermeiden - oder noch mal kandidieren

Als Merkel am Montag über diese Verhandlungen berichtete, staunte mancher Christdemokrat: Die Grünen hatten tatsächlich zugestimmt, nicht nur die Maghrebstaaten, sondern auch weitere Länder zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären - und so das Asylverfahren für viele Flüchtlinge drastisch zu verkürzen? Die Grünen hatten wirklich den Familiennachzug hergegeben - um den geringen Preis einer Härtefallkommission? Auch der angebliche Kompromiss beim Klimaschutz schien aus Unionssicht annehmbar: Kohlekraftwerke mit einer Leistung von sieben Gigawatt abzuschalten und eventuell später in der Legislaturperiode noch einmal nachzulegen.
Der letzte Verhandlungsstand beim Solidaritätszuschlag war fast aus dem Wahlprogramm der Union abgeschrieben: In zwei Entlastungsschritten sollte die Abgabe für schließlich 75 Prozent der Steuerzahler bis zum Ende der Legislatur entfallen. Anschließend zeigte sich ein Teilnehmer der Schaltkonferenz beeindruckt: "So viel holen wir bei den Sozis nie raus."

Aus Sicht der CDU heißt wohl die gewünschte Reihenfolge möglicher Szenarien Anlauf zu einer weiteren großen Koalition, Neuwahl und nur im Notfall Minderheitsregierung. Im von Merkel berichteten Verhandlungsstand der Sondierungen von Sonntag spiegelt sich der Unions-Standpunkt zu den drei umstrittenen Top-Themen wider.

[Damar]

(22 Nov 2017, 07:56)

Neue Umfrage seit Ende der Sondierung:
FDP und Grüne legen zu, AfD verliert !

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 79576.html

Diese Fieberkurve wird dem Profilierungsmoment zuzuschreiben sein.

Also so kurz nach dem Scheitern würde ich noch nicht auf Umfragewerte schauen. Man sollte erstmal abwarten was nun am Ende passiert.
Ich hoffe nur, das es nicht wie in Österreich oder Belgien ein endloses Hickhack wird.

[DarkLightbringer]

(22 Nov 2017, 07:47)

Verdienen wollen sie alle. Da ist der Cdu-Mittelstand nicht anders als der von FDP und Linken.

Dann gehören AfD/NPD und Linke eben zum Gazprom-Konzern.

Die FDP wendet sich der Digitalbranche zu, mit der Apotheker-Phase hat man offenbar gebrochen.

Mitschuld am Ausscheiden der FDP 2013 aus dem Bundestag tragen laut Lindner die Apotheker – nur fünf Prozent hätten trotz guter Politik FDP gewählt.

https://www.apotheke-adhoc.de/nachricht ... -gelassen/

[jorikke]

(21 Nov 2017, 22:07)

Was würdest du machen, wenn dein Auto auf den Abgrund zu rollt, die Bremsen versagen, du aber noch die Chance hast, abzuspringen?

Den Fahrer des Wagens, der auf den Abgrund zugesteuert ist, am Abspringen hindern und seinen Anhängern eine Kondolenzkarte schicken.

[imp]

(22 Nov 2017, 08:15)

Den Fahrer des Wagens, der auf den Abgrund zugesteuert ist, am Abspringen hindern und seinen Anhängern eine Kondolenzkarte schicken.

Er hätt ja bremsen können. Besser fürd Umwelt.