Ich habe schon häufiger darüber nachgedacht, was wäre wirklich gut: Zweistaatenlösung oder Einstaatenlösung?
Wenn man das aus Palästinensischer Sicht sieht, dann sehen sie die Gefahr, dass israelische Siedler ihnen immer mehr Land wegnehmen. Aber zwei Staaten würden immer wieder auch Konflikte zwischen den dann zwei Staaten hervorrufen, denn, machen wir uns nix vor: Selbst mit grösster Unterstützung wäre Palästina immer ein armer Staat.
Wenn es also einen Staat gäbe, dann wäre Israel auch für den Wohlstand seiner palästinensischen Bürger zuständig, sie müssten gleiche Rechte für alle Einwohner sichern - und die Mauern einreissen. Ich denke, da dürften die Israelis auch nicht gerade begeistert von sein.
Aber es sollte endlich mal geklärt werden, welches Modell denn nun machbar ist.