Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:35)

Was ist an z.B. 1500 Flüchtlingen essentiell. Wird man dadurch, wie Orban behauptet hat, zu einem Einwanderungsland?
Gibt es in Ungarn richtige Arbeit, oder nur Nonsensjobs, die schon jetzt kein Ungare braucht?
Mit richtiger Arbeit, steht und fällt jedes Sozialsystem, auch in Ungarn.
Zuletzt geändert von unity in diversity am Fr 8. Sep 2017, 12:38, insgesamt 1-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

Mastrodonato hat geschrieben:(08 Sep 2017, 11:47)

Der ganze Unsinn ist doch, dass die "Flüchtlinge" gar nicht in die V4 (PL,CZ,SK,H) Länder ziehen wollen. So hat es in CZ "Flüchtlinge" gegeben, die gleich nach Hause gereist sind, nachdem man ihnen "nur" eine Ferienwohnung als Bleibe angeboten hat. Andere sind sofort nach Deutschland weitergezogen.

Die "Flüchtlinge" wollen nicht in diese Länder, und diese Länder wollen muslimische Flüchtlinge nicht. Es macht überhaupt keinen Sinn, sowas erzwingen zu wollen. Die Eurokraten sind bescheuert. Heute hat der tschechische Präsident Zeman auch den Austritt aus der EU erwogen, wenn der Zwang aufrechterhalten wird und man auf EU Gelder notfalls verzichtet, letzte Woche hat das Land auch gesagt, den Euro nicht zu wollen.

Die Lösung ist die Grenzen sichern und Internierungslager zu errichten, die so beschaffen sind, dass die Scheinasylanten freiwillig zurückkehren.
Hier geht es in erster Linie auch erstmal um die, die subsidiären Schutz auf Zeit bekommen sollen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

unity in diversity hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:37)

Gibt es in Ungarn richtige Arbeit, oder nur Nonsensjobs, die schon jetzt kein Ungare braucht?
In Polen fehlen z.B. massiv Erntehelfer, weil es viele Polen immer noch ins europäische Ausland zieht. Mom. übernehmen diese Jobs hauptsächlich Ukrainer.
Ich denke sowas gibt es in Ungarn auch, bzw. so ähnlich.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:40)

In Polen fehlen z.B. massiv Erntehelfer, weil es viele Polen immer noch ins europäische Ausland zieht. Mom. übernehmen diese Jobs hauptsächlich Ukrainer.
Ich denke sowas gibt es in Ungarn auch, bzw. so ähnlich.
Saisonarbeit erlaubt keine Familienplanung, die aber wiederum Voraussetzung für die Familienzusammenführung im Gastland ist.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

Senexx hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:25)

Es handelt sich um einen Verfassungskonflikt. Niemand kann ein Land zwingen, seine Souveränität in essentiellen Fragen aufzugeben.
wenn ich 1500 Fluechtlinge aufnehmen muss, ist das keine essentielle Frage.- Ungarn hat kanpp 10 Millionen Einwohner und diese Zahl nimmt sogar Luxezmburg mit etwas mehr als 500 000 Einwohner jaehrlich locker auf und macht dies ohne Murren.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:44)

wenn ich 1500 Fluechtlinge aufnehmen muss, ist das keine essentielle Frage.- Ungarn hat kanpp 10 Millionen Einwohner und diese Zahl nimmt sogar Luxezmburg mit etwas mehr als 500 000 Einwohner jaehrlich locker auf und macht dies ohne Murren.
Womit verdienen Flüchtlinge in Luxemburg ihren Lebensunterhalt?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

unity in diversity hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:42)

Saisonarbeit erlaubt keine Familienplanung, die aber wiederum Voraussetzung für die Familienzusammenführung im Gastland ist.
Die Ukrainer in Polen haben eigentlich auch keine EU- arbeitsrechtlichen Status, sondern ein Sonderstatus den Polen selbst installiert hat.
Auch der Familiennachzug für Kriegsflüchtlinge ist subsidiär, ich sehe diesbezüglich keine größeren Probleme
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

unity in diversity hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:47)

Womit verdienen Flüchtlinge in Luxemburg ihren Lebensunterhalt?
Selbst wenn sie dies nicht könnten, fällt kein EU- Land in die Armut.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

MoOderSo hat geschrieben:(08 Sep 2017, 11:52)

19.684 Flüchtlinge sind mehr als bei jedem anderen Staat noch fehlen.
Natürlich soll Deutschland seine Verpflichtungen stets treu erfüllen. Vergleichen wir aber die Zahl von etwa 800.000 von D aufgenommenen Flüchtlingen mit den 120.000, die von GR & I aus verteilt werden sollten, dann ergibt sich auch ein anderes Bild... oder? Womit ich nicht gesagt habe, daß wir die zugeteilten weiteren 20.000 Flüchtlinge nicht auch noch aufnehmen sollten. So weit mir das bekannt geworden ist, werden in diesem Jahr erneut 200.000 von D aufgenommene Flüchtlinge dazu kommen. Dann kommt es staatspolitisch gesehen auf die angemahnten 20.000 wirklich nicht an.

Und nun vergleiche man bitte diese Zahlen und Leistungen mit denen, die unsere Freunde und Partner auf sich genommen haben. Merkwürdig, daß Sie nicht ganz allein darauf gekommen sind! Ein Vergleich im Bereich von Größenordnungen sollte auch jenen möglich sein, die beckmesserisch die Lupe auf Kleinteiliges richten.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

unity in diversity hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:47)

Womit verdienen Flüchtlinge in Luxemburg ihren Lebensunterhalt?

mit Arbeit oder es gibt Geld vom Staat.
haette Ungarn die Grenzsicherungen nicht gebaut, waeren noch Gelder fuer Tausende Fluechtlinge mehr da.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:54)

Selbst wenn sie dies nicht könnten, fällt kein EU- Land in die Armut.
Warum geben Sie nicht zu, daß Ihnen diese Daten nicht zugänglich sind? Ich bin sicher, daß es auch in Luxemburg eine Menge Dienstleistungsgewerbe gibt, etwa im Hotel- und Gaststättenbereich, im Einzelhandel, Gebäudepflege, wo diese Menschen ihr Brot verdienen können... und das vermutlich auch tun, wenn sie eine Arbeitserlaubnis haben.
Praia61
Beiträge: 11630
Registriert: Fr 13. Jan 2012, 15:45

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Praia61 »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:54)

Selbst wenn sie dies nicht könnten, fällt kein EU- Land in die Armut.
Kinderarmutsberichte werden gefälscht.
Millionen H4 ler sind nicht arm.
Armutsrentner gibt es nicht.
Ja klar, es gibt keine Armut.
Ignorierte Person/en : Schnitter
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

Meine Güte, was für ein unglaublicher Popanz. Das ist doch nur Symbolik, um abzulenken.
Meine Damen und Herren, hier geht es um ein paar Tausend! ich darf daran erinnern, dass Deutschland seit nicht allzu ferner Zeit inkl. Illegalen ca. 1,5 Millionen begrüßt hat und noch weitere Millionen begrüßen wird. Ich könnte mit dem Gedöns etwas anfangen, wenn die ganzen Millionen in Deutschland zu einer fairen Verteilung anstehen würden. Aber weit gefehlt. Es ist alles so lächerlich! :mad:
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:02)

Meine Güte, was für ein unglaublicher Popanz. Das ist doch nur Symbolik, um abzulenken.
ja Ungarn will nicht mal 1500 Fluechtlinge aufnehmen und das ist ein Skandal und nun ruft auch noch Gauland dieser Rassist und Rechtsextremist dazu auf, dass Orban das Urteil nicht befolgen soll.
Rechtsbruchaufruf von dem Spitzenkandidaten der AfD - unglaublich so was :rolleyes:
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

Keoma hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:16)

Auf ein Kerneuropa, das von Deutschland dominiert wird, kann ich gerne verzichten.
Na ja, 82 Mio Menschen mit hoher Produktivität und sicher auch einigem Selbstbewußtsein sind natürlich ein dicker Brocken, mit dem unsere Nachbarn umgehen müssen. Allerdings halte ich eine sehr enge Zusammenarbeit auf allen Gebieten für die vernünftigere und einträglichere Lösung. Darüber lohnt sich das Nachdenken... meine ich.
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:05)

ja Ungarn will nicht mal 1500 Fluechtlinge aufnehmen und das ist ein Skandal und nun ruft auch noch Gauland dieser Rassist und Rechtsextremist dazu auf, dass Orban das Urteil nicht befolgen soll.
Rechtsbruchaufruf von dem Spitzenkandidaten der AfD - unglaublich so was :rolleyes:
Symbolpolitik ist lächerlich! Außerdem will weder Ungarn diese Zuwanderer noch, und das ist sogar wichtiger, wollen diese Leute nach Ungarn. Das hätte evtl. sehr böse Verwerfungen zur Folge. Die wollten sich ja schon in Ungarn nicht registrieren lassen. Wie die sich dann benahmen, um nach Deutschland zu kommen, weiß man ja.
LinkerGeist
Beiträge: 165
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 18:02

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von LinkerGeist »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:21)

was rechtswidrig ist, entscheidet der europaeische Gerichtshof und der hat gesprochen!

es ist eine Schande, dass 4 Laender in der EU nicht aufnehmen wollen, aber immer dabei sind, wenn es Geld von der EU gibt
unsolidarisches Verhalten muss bestraft und sanktioniert werden
Genau. Deshalb sollten EU-Länder für jeden Flüchtling, den ein Land im Rahmen der Umverteilung bislang rechtwidrig nicht aufgenommen hat, eine Strafe von 100.000 Euro zahlen. Dann würden auch mal die Deutschen sehen, wie unsolidarisch Deutschland war, wenn dann plötzlich eine Strafzahlung von 2 Mrd. Euro ansteht. Und die 19.684 Flüchtlinge, werden dann trotzdem noch umverteilt.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:14)

Symbolpolitik ist lächerlich! Außerdem will weder Ungarn diese Zuwanderer noch, und das ist sogar wichtiger, wollen diese Leute nach Ungarn. Das hätte evtl. sehr böse Verwerfungen zur Folge. Die wollten sich ja schon in Ungarn nicht registrieren lassen. Wie die sich dann benahmen, um nach Deutschland zu kommen, weiß man ja.
hat aber nichts damit zu tun, dass Gauland zum Rechtsbruch in der EU aufgerufen hat.
Fluechtling werden zugewiesen und haben keinen Anspruch auf ein bestimmtes Land und ja Ungarn hat auch kein Recht keine Fluechtlinge aufzunehmen.

dieses Urteil ist klar und deutlich!
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:19)

hat aber nichts damit zu tun, dass Gauland zum Rechtsbruch in der EU aufgerufen hat.
Fluechtling werden zugewiesen und haben keinen Anspruch auf ein bestimmtes Land und ja Ungarn hat auch kein Recht keine Fluechtlinge aufzunehmen.

dieses Urteil ist klar und deutlich!
Das Wohl der Bevölkerung zählt mehr! Das musst du den Ungarn überlassen!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:23)

Das Wohl der Bevölkerung zählt mehr! Das musst du den Ungarn überlassen!
dann sollte Ungarn aus der EU austreten, denn in der EU ist Ungarn nur ein Land von 28!
das angebliche Wohl der Bevoelkerung darf nie ueber EU-Recht stehen.
mit dem Beitritt zur EU hat Ungarn nationles Recht abgegeben und die Rechtssprechung in der EU akzeptiert.

Ihre Auffassung wird im uebrigen von der Mehrheit der laender in EU nicht geteilt und auch nicht von der Bundesregierung und Deutschland
Ihre Auffassung ist gegen die Interessen der EU und vor allem gegen die Inteerssen Deutschlands und vieler anderer Staaten gerichtet.
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:27)

dann sollte Ungarn aus der EU austreten, denn in der EU ist Ungarn nur ein Land von 28!
das angebliche Wohl der Bevoelkerung darf nie ueber EU-Recht stehen.
mit dem Beitritt zur EU hat Ungarn nationles Recht abgegeben und die Rechtssprechung in der EU akzeptiert.

Ihre Auffassung wird im uebrigen von der Mehrheit der laender in EU nicht geteilt und auch nicht von der Bundesregierung und Deutschland
Ihre Auffassung ist gegen die Interessen der EU und vor allem gegen die Inteerssen Deutschlands und vieler anderer Staaten gerichtet.
Orban ist der wahre Europäer, da er sich als Einziger an die Gesetze gehalten hat! Er wird auch einen Teufel tun, seine Bevölkerung zu schädigen.
Es wird in einer Geldbuße enden, die mit den Kosten für den Zaun verrechnet wird. :)
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:38)

Orban ist der wahre Europäer, da er sich als Einziger an die Gesetze gehalten hat! Er wird auch einen Teufel tun, seine Bevölkerung zu schädigen.
Es wird in einer Geldbuße enden, die mit den Kosten für den Zaun verrechnet wird. :)
Das passiert nicht, weil die Visegrád-Gruppe die strategische Reserve der Amerikaner ist.
Die werden nicht zulassen, daß jemand ihre engsten Verbündeten in die Staatspleite prozessiert.
Darum ist das ganze Theater übrig und das weiß eigentlich jeder.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

unity in diversity hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:48)

Das passiert nicht, weil die Visegrád-Gruppe die strategische Reserve der Amerikaner ist.
Die werden nicht zulassen, daß jemand ihre engsten Verbündeten in die Staatspleite prozessiert.
Darum ist das ganze Theater übrig und das weiß eigentlich jeder.
Doch! Wir sind doch gerade im Banne der Symbolpolitik! Die Geldstrafe wird gering sein, so dass sogar für den Zaun noch etwas übrig bleibt. ;)
Mahmoud

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Mahmoud »

pikant hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:27)

das angebliche Wohl der Bevoelkerung darf nie ueber EU-Recht stehen.
.
(... entfernt... NN, mod)
Merkst Du eigentlich wie krank diese Argumentation ist?

Genau das ist der Grund, warum die EU in diesem desolaten Zustand ist: Weil Paragraphen für Leute wie Dich über dem Menschen stehen! Träum weiter!
LinkerGeist
Beiträge: 165
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 18:02

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von LinkerGeist »

Hahaha, da brüllen Ungarn und Slowakei immer "Rechtsbruch durch Merkel" und nun urteilt der EuGH, dass Merkel rechtmäßig gehandelt hat und Ungarn und Slowakei das Recht gebrochen haben. Soooooo peinlich. Das zeigt, wie inkompetent diese Typen sind. Nur dumme Sprüche und ständig ein Griff ins Klo.

Solche Nichtskönner wie Orban oder Gauland würde ich nicht wählen, weil sie es einfach nicht drauf haben.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von pikant »

LinkerGeist hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:08)

Hahaha, da brüllen Ungarn und Slowakei immer "Rechtsbruch durch Merkel" und nun urteilt der EuGH, dass Merkel rechtmäßig gehandelt hat und Ungarn und Slowakei das Recht gebrochen haben. Soooooo peinlich. Das zeigt, wie inkompetent diese Typen sind. Nur dumme Sprüche und ständig ein Griff ins Klo.

Solche Nichtskönner wie Orban oder Gauland würde ich nicht wählen, weil sie es einfach nicht drauf haben.
Frau Merkel spielt halt in einer eigenen Liga - CL
Orban und Gauland -Kreisklasse
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:00)

Warum geben Sie nicht zu, daß Ihnen diese Daten nicht zugänglich sind? Ich bin sicher, daß es auch in Luxemburg eine Menge Dienstleistungsgewerbe gibt, etwa im Hotel- und Gaststättenbereich, im Einzelhandel, Gebäudepflege, wo diese Menschen ihr Brot verdienen können... und das vermutlich auch tun, wenn sie eine Arbeitserlaubnis haben.
Warum sollte ich denn jetzt was zugeben, was habe ich denn behauptet was abhängig von diesen Daten wäre. Ich bin doch total dafür, wenn Flüchtlinge sich selber ernähren könnten mit Arbeit :?:
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

Praia61 hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:01)

Kinderarmutsberichte werden gefälscht.
Millionen H4 ler sind nicht arm.
Armutsrentner gibt es nicht.
Ja klar, es gibt keine Armut.
Ähm habe ich das behauptet? Leseverständnis mal wieder defekt?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Adam Smith »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 12:54)

Selbst wenn sie dies nicht könnten, fällt kein EU- Land in die Armut.
Dann kann es uns ja egal sein, wenn alle Flüchtlinge in Griechenland landen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:10)

Na ja, 82 Mio Menschen mit hoher Produktivität und sicher auch einigem Selbstbewußtsein sind natürlich ein dicker Brocken, mit dem unsere Nachbarn umgehen müssen. Allerdings halte ich eine sehr enge Zusammenarbeit auf allen Gebieten für die vernünftigere und einträglichere Lösung. Darüber lohnt sich das Nachdenken... meine ich.
Das geplärre Deutschland würde sowas wie ne Hegemonie in Europa aufziehen, kann man auch schon nicht mehr hören.
Das Deutschland an anderes Gewicht hat als kleinere Staaten ist völlig normal.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:14)

Symbolpolitik ist lächerlich! Außerdem will weder Ungarn diese Zuwanderer noch, und das ist sogar wichtiger, wollen diese Leute nach Ungarn. Das hätte evtl. sehr böse Verwerfungen zur Folge. Die wollten sich ja schon in Ungarn nicht registrieren lassen. Wie die sich dann benahmen, um nach Deutschland zu kommen, weiß man ja.
Solche billigen Ausreden zählen nicht.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:23)

Das Wohl der Bevölkerung zählt mehr! Das musst du den Ungarn überlassen!
Na ja dann muss Ungarn es der restlichen europäischen Bevölkerung überlassen, ob sie sich noch mit Ungarn solidarisch zeigen wollen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

Adam Smith hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:16)

Dann kann es uns ja egal sein, wenn alle Flüchtlinge in Griechenland landen.
Ne wie kommst du darauf, es geht da ja nicht nur ums Geld verteilen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von relativ »

Mahmoud hat geschrieben:(08 Sep 2017, 14:21)

Entschuldige bitte meine harte Wortwahl, aber: Hast Du sie nicht mehr Alle? Merkst Du eigentlich wie krank diese Argumentation ist?

Genau das ist der Grund, warum die EU in diesem desolaten Zustand ist: Weil Paragraphen für Leute wie Dich über dem Menschen stehen! Träum weiter!
Der Bürger der Wähler sollte schon wissen, wen er wählt und was diese dann Unterschreiben. Soviel Verantwortungsbewusstsein sollte ein Bürger schon haben, gerade wenn er hier halbseide Kritik verteilt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Charles »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 09:04)
Die Slowakei hat sich klüger verhalten.
Die Slowakei nimmt ein paar hundert Leute auf, die aber in wenigen Tagen sowieso in Berlin auf der Matte stehen werden. Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese "Flüchtlinge" in ein Land wie die Slowakei wollen, wo sie ganz sicher kein schönes Leben zu erwarten hätten. Dank offener Grenzen werden die sich in Europa das Land aussuchen, wo sie am meisten Sozailleistungen und den höchsten Lebensstandard bekommen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:24)

Die Slowakei nimmt ein paar hundert Leute auf, die aber in wenigen Tagen sowieso in Berlin auf der Matte stehen werden. Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese "Flüchtlinge" in ein Land wie die Slowakei wollen, wo sie ganz sicher kein schönes Leben zu erwarten hätten. Dank offener Grenzen werden die sich in Europa das Land aussuchen, wo sie am meisten Sozailleistungen und den höchsten Lebensstandard bekommen.
Und? Dann werden sie wieder zurück geschickt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

Alexyessin hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:52)

Und? Dann werden sie wieder zurück geschickt.
Wem wird die Reisekostenabrechnung vorgelegt?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Keoma »

Alexyessin hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:52)

Und? Dann werden sie wieder zurück geschickt.
Du willst mit Menschen PIng Pong spielen?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Alexyessin »

Keoma hat geschrieben:(08 Sep 2017, 17:28)

Du willst mit Menschen PIng Pong spielen?
Mei, wusste nicht das du jetz Dei soziales Gwissn entdeckt hast.
Regeln sind Regeln
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Keoma »

Alexyessin hat geschrieben:(08 Sep 2017, 17:40)

Mei, wusste nicht das du jetz Dei soziales Gwissn entdeckt hast.
Regeln sind Regeln
Ah geh, und die Ungarn sind die ersten, die welche gebrochen haben?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Alexyessin »

Keoma hat geschrieben:(08 Sep 2017, 17:43)

Ah geh, und die Ungarn sind die ersten, die welche gebrochen haben?
Jup, aber schon weit vorher. Wurde eh viel zu lange zugeschaut.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

Alexyessin hat geschrieben:(08 Sep 2017, 17:40)

Mei, wusste nicht das du jetz Dei soziales Gwissn entdeckt hast.
Regeln sind Regeln
Ja, was denn nun?
Artgerechte Lagerhaltung von Flüchtlingen, oder Freizügigkeit?
Wenn man sich für die Freizügigkeit entscheidet, muß man den Tisch gedeckt haben, bevor die Gäste eintreffen.
Und man muß ihnen, in der Einladung, sagen, welche Regeln bei Tisch gültig sind.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:14)

Warum sollte ich denn jetzt was zugeben, was habe ich denn behauptet was abhängig von diesen Daten wäre. Ich bin doch total dafür, wenn Flüchtlinge sich selber ernähren könnten mit Arbeit :?:
Weiß ich doch! Nur ärgern mich stänkerige Fragen, die den Fragenden nichts kosten und dem Gefragten viel Mühe machen. Dann verfalle ich in den Antwortmodus: "Weiß ich nun wirklich nicht; aber ich vermute, daß...",
und schon ist der wieder dran, wenn er noch Lust dazu hat. ;)

Sie wissen ja: Es gibt keine dummen Fragen! Beim Antworten sieht das ganz anders aus. Radio Eriwan hat sich damit Weltgeltung verschafft! Grundsätzlich schon, aber... :D
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

relativ hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:17)

Das geplärre Deutschland würde sowas wie ne Hegemonie in Europa aufziehen, kann man auch schon nicht mehr hören.
Das Deutschland an anderes Gewicht hat als kleinere Staaten ist völlig normal.
Das habe ich dem Teilnehmer Keoma nach seiner barschen Anmache zartfühlend nahebringen wollen...

Bei der deutschen Wiederbewaffnung wurde gewitzelt, daß die Bundeswehr schwäche als die Armee Luxemburgs sein sollte, aber doch so stark, daß sie die vereinigten Armeen des Warschauer Paktes in Schach halten könnte. Was uns dann ja auch gelungen ist: Luxemburg lebt und gedeiht, und der Warschauer Pakt hat sich in Luft aufgelöst. :)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

Charles hat geschrieben:(08 Sep 2017, 15:24)

Die Slowakei nimmt ein paar hundert Leute auf, die aber in wenigen Tagen sowieso in Berlin auf der Matte stehen werden. Du glaubst doch nicht wirklich, dass diese "Flüchtlinge" in ein Land wie die Slowakei wollen, wo sie ganz sicher kein schönes Leben zu erwarten hätten. Dank offener Grenzen werden die sich in Europa das Land aussuchen, wo sie am meisten Sozailleistungen und den höchsten Lebensstandard bekommen.
Das könnte dabei herauskommen; muß aber nicht. Bis zum Nachweis dieses Verhaltens ist Ihre Behauptung gegenüber Kriegsflüchtlingen nur bösartig, und sonst gar nichts. Vor allem aber haben die Slowaken sich klüger verhalten als ihre Nachbarn... hin wie her!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von unity in diversity »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 19:10)

Das könnte dabei herauskommen; muß aber nicht. Bis zum Nachweis dieses Verhaltens ist Ihre Behauptung gegenüber Kriegsflüchtlingen nur bösartig, und sonst gar nichts. Vor allem aber haben die Slowaken sich klüger verhalten als ihre Nachbarn... hin wie her!
Es genügt nicht, sich in seinem Bionadeviertel zu verstecken und andere zu verurteilen.
Schlimmstenfalls wird dein Bionadeviertel von der Entwicklung eingeholt.
Die Islamisten werden dich nicht etwa loben, weil du die Stadttore aufgetan hast, sondern deinen Kopf, wegen Feigheit vor dem Feinde, über dem Stadttore festnageln, so wie es Solon Gee getan hat.
Zuletzt geändert von unity in diversity am Fr 8. Sep 2017, 21:48, insgesamt 2-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Charles »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 19:10)
Das könnte dabei herauskommen; muß aber nicht.
Das ist die logische Folge offener Grenzen. Die Leute können ungehindert dort hingehen, wo es ihnen am besten geht.

In Ländern wie Ungarn, Polen oder der Slowakei werden die "Flüchtlinge" nicht gepampert wie in Deutschland. Dort sind sie nicht erwünscht und werden vom Staat nichts bekommen. Deshalb werden sie schnell nach Deutschland gehen, wo sie das staatliche Rundumsorglos-Paket erwartet.

So wird sich auch die Slowakei denken "Ach komm, wir nehmen jetzt einfach die 1000 Leute und in ein paar Tagen reisen die sowieso nach Deutschland weiter, wenn sie merken, dass sie von uns hier nichts bkommen."

Ungarn und Polen könnten es auch so machen, aber da geht es mehr ums Prinzip, dass man Brüssel nicht nachgeben will. Da will man einfach den Eindruck vermeiden, dass man sich bevormunden lässt.
Senexx

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von Senexx »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 19:10)

Das könnte dabei herauskommen; muß aber nicht. Bis zum Nachweis dieses Verhaltens ist Ihre Behauptung gegenüber Kriegsflüchtlingen nur bösartig,
Das Gegenteil ist richtig. Hätte er behauptet, die Flüchtlinge würden dort bleiben, wo man sie zwangsweise hinverfrachtet und wo sie schlecht behandelt werden, würde das bedeuten, dass er behauptet die Flüchtlinge seien minderintelligent. Das wäre bösartig.

Stattdessen hat er sie gelobt, dass sie von dort wieder abhauen, wo es ihnen schlecht ergeht.
CaptainJack

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von CaptainJack »

H2O hat geschrieben:(08 Sep 2017, 19:10)

Das könnte dabei herauskommen; muß aber nicht. Bis zum Nachweis dieses Verhaltens ist Ihre Behauptung gegenüber Kriegsflüchtlingen nur bösartig, und sonst gar nichts. Vor allem aber haben die Slowaken sich klüger verhalten als ihre Nachbarn... hin wie her!
Ein paar hundert sind doch eigentlich so oder so gar kein Thema! Wir haben
bald 3 - 5 Mio!! Was soll diese Symbolpolitik eigentlich?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Urteil EuGH: Ungarn und Slowakei

Beitrag von H2O »

CaptainJack hat geschrieben:(08 Sep 2017, 22:31)

Ein paar hundert sind doch eigentlich so oder so gar kein Thema! Wir haben
bald 3 - 5 Mio!! Was soll diese Symbolpolitik eigentlich?
Was heißt eigentlich 3 oder 5 Mio? In Bangladesh und Pakistan warten bestimmt 150 Millionen auf ein Visum... gar nicht zu denken an Afrika, wo bald Milliarden Menschen abreisen möchten. Man muß diesen Dingen ins Auge blicken können! :eek:
Antworten