Aufklärung setzt ja voraus, dass beim Empfänger die Welt der Wirklichkeit noch oberhalb der Wahrnehmungsschwelle liegt. Das ist aber nicht gegeben, wenn man die IBD als Naturschützer verklärt, Neonazis für normale Mitbürger hält, auf rechtsextreme Quellen zurück greift, um mit Fantasiegeschichten Politik zu machen, die Agentenkontakte nach Moskau generell ignoriert oder Goebbels-Zitate als umgangssprachlichen Witz definiert - um nur einige Beispiele zu nennen. Realitätsverweigerung ist zwar auch ein Programm, aber ein schlechtes.CaptainJack hat geschrieben:(31 Aug 2017, 11:27)
Bei einem Politiker einer anderen Partei hat man schon von Kontakten ins kriminelle Milieu gehört, aber bei der Afd ist mir das noch nicht bekannt geworden. Aber du wirst sicher Aufklärung anbieten.
Ich habe das noch nie bei der Afd gelesen!?
Gleichwohl könnte man plakatieren: Renasofizierung ist böse und Volksverhetzung ist kriminell. Das könnte - theoretisch - verstanden werden.
Dessen ungeachtet wird ein Großteil der Bevölkerung durchaus aufgeklärt sein, weshalb das Wahlergebnis am 24. September deutlich genug ausfallen wird, um eine stabile und verantwortungsfähige Regierung zu bilden.