Oder es wird bald wieder unter Assad stehenPlaton hat geschrieben:(25 Jul 2017, 11:26)
In Idlib ist ein Bürgerkrieg zwischen al Nusra und Ahrar al Sham ausgebrochen und es sieht danach aus als wenn al Nusra die Oberhand hat, allerdings das Gebiet demnächst in ein al-Nusra und einen Ahrar al Sham-Gebiet aufgeteilt wird.
Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Syrienkonflikt
Trump bestätigt Ende der Unterstützung für Anti-Assad-Rebellen
"Massiv, gefährlich und verschwenderisch": Trump hat sich erstmals zum Aus der Unterstützung für syrische Rebellen geäußert. Die Entscheidung ist offenbar Teil einer strategischen Neuausrichtung.
Das Unterstützungsprogramm für die syrischen Rebellen war 2013 unter seinem Amtsvorgänger gestartet worden. Seitdem wurden Tausende Rebellenkämpfer ausgebildet und bewaffnet. Der politische Rückhalt für die islamistischen Rebellen ließ in den USA allerdings nach.
Die Gründe: Zum einen gewann für die US-Regierung in Syrien der Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) an Bedeutung. Zum anderen wurden die Rebellen mit dem Verlust der nordsyrischen Metropole Aleppo an die syrische Armee Ende vergangenen Jahres strategisch weniger wichtig.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 59539.html
Was hat sich Obama nur dabei gedacht?
Trump bestätigt Ende der Unterstützung für Anti-Assad-Rebellen
"Massiv, gefährlich und verschwenderisch": Trump hat sich erstmals zum Aus der Unterstützung für syrische Rebellen geäußert. Die Entscheidung ist offenbar Teil einer strategischen Neuausrichtung.
Das Unterstützungsprogramm für die syrischen Rebellen war 2013 unter seinem Amtsvorgänger gestartet worden. Seitdem wurden Tausende Rebellenkämpfer ausgebildet und bewaffnet. Der politische Rückhalt für die islamistischen Rebellen ließ in den USA allerdings nach.
Die Gründe: Zum einen gewann für die US-Regierung in Syrien der Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) an Bedeutung. Zum anderen wurden die Rebellen mit dem Verlust der nordsyrischen Metropole Aleppo an die syrische Armee Ende vergangenen Jahres strategisch weniger wichtig.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 59539.html
Was hat sich Obama nur dabei gedacht?
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Trotzdem unterhalten die USA Stützpunkte in Syrien. Zum Beispiel an der Grenze zum Irak. Wenn die USA überhaupt keine Rebellen mehr unterstützen sind fast alle Stützpunkte im Grunde unnötig. Bis auf die in Bezug auf den IS.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Glaube ich eigentlich nicht. Die Türkei, USA und Russland/Iran haben Syrien unter sich aufgeteilt und eine Rückeroberung von Idlib durch Assad würde womöglich 1-2 Mio neue syrische Flüchtlinge in der Türkei bedeuten. Daher wird Assad sicherlich das Gebiet zurück erobern wollen, aber die geopolitische Gesamtlage spricht eigentlich klar dagegen.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- garfield336
- Beiträge: 14071
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Man solllte keine Sozis wählen, wenn man das nicht will.King Kong 2006 hat geschrieben:(11 Jul 2017, 22:44)
Zunächst einmal gibt es fast 300 000 Nachzügler mit Anspruch auf Aufenthalt in Deutschland. Nur aus Syrien.
Es sollte den Deutschen klarwerden, dass es eigentlich keine Alternative zu Mutti gibt, auch wenn einige sie nicht mögen.
Aber bei einem Linksbündnis wäre das noch alles schlimmer.
Zuletzt geändert von garfield336 am Di 25. Jul 2017, 14:57, insgesamt 1-mal geändert.
- garfield336
- Beiträge: 14071
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es gab sowieso kaum noch Rebellen die von den USA unterstützt gegen Assad kämpften. Waren es je mehr als 100 Mann ?Audi hat geschrieben:(25 Jul 2017, 11:59)
Syrienkonflikt
Trump bestätigt Ende der Unterstützung für Anti-Assad-Rebellen
"Massiv, gefährlich und verschwenderisch": Trump hat sich erstmals zum Aus der Unterstützung für syrische Rebellen geäußert. Die Entscheidung ist offenbar Teil einer strategischen Neuausrichtung.
Das Unterstützungsprogramm für die syrischen Rebellen war 2013 unter seinem Amtsvorgänger gestartet worden. Seitdem wurden Tausende Rebellenkämpfer ausgebildet und bewaffnet. Der politische Rückhalt für die islamistischen Rebellen ließ in den USA allerdings nach.
Die Gründe: Zum einen gewann für die US-Regierung in Syrien der Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) an Bedeutung. Zum anderen wurden die Rebellen mit dem Verlust der nordsyrischen Metropole Aleppo an die syrische Armee Ende vergangenen Jahres strategisch weniger wichtig.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 59539.html
Was hat sich Obama nur dabei gedacht?
- garfield336
- Beiträge: 14071
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ist das gut oder schlecht ?Platon hat geschrieben:(25 Jul 2017, 11:26)
In Idlib ist ein Bürgerkrieg zwischen al Nusra und Ahrar al Sham ausgebrochen und es sieht danach aus als wenn al Nusra die Oberhand hat, allerdings das Gebiet demnächst in ein al-Nusra und einen Ahrar al Sham-Gebiet aufgeteilt wird.
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
laut den aktuellen Quellen sollen "Tausende Rebellen" ausgerüstet und trainiert worden seingarfield336 hat geschrieben:(25 Jul 2017, 14:55)
Es gab sowieso kaum noch Rebellen die von den USA unterstützt gegen Assad kämpften. Waren es je mehr als 100 Mann ?
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es gibt denke ich einmal das Trainingsprogramm der CIA, welches weitgehend unerfolgreich war und es gab die Ausrüstung für bestimmte FSA-Gruppen, die Assad bekämpfen. Das sind Gruppen mit gemäßigter Ideologie, die über Jahre hinweg eine Beziehung zu Vertretern der USA aufgebaut hatten. Vor allem im Süden Syriens, aber auch einige Gruppen im Norden. Die Unterstützung umfasste die Anti-Panzer-Raketen, Munition und Schutzkleidung und dergleichen. Das war halt schon gut, aber jetzt auch nichts entscheidendes damit sie Assad wirklich gefährlich werden konnten. Hier spielte natürlich eine wichtige Rolle, dass man durch die hohe Präsenz der Jihadisten in der Rebellion schon recht früh nicht mehr wirklich einen Sturz von Assad betrieben hat, sondern eher versucht hat Assad/Iran und dann Russland in einen Abnutzungskrieg verwickelt zu sehen, während man selber zwar Leute vor Ort hat, aber nicht wirklich viel investiert. Dazu hat man dafür gesorgt, dass die Radikalsten der Radikalen zumindest nicht alles übernehmen und die Gemäßigteren Gruppen auch ihre Unterstützer haben und ihre Gruppen weiterbestehen. Diese Unterstützung kam von der CIA und wurde jetzt eingestellt.
Die Unterstützung für die SDF wiederum kommt so weit ich es weiß vom Pentagon, also vom US-Verteidigungsministerium und ist deutlich umfangreicher und beinhaltet auch direkte militärische Unterstützung, wie Spezialeinheiten, Luftschläge, Fahrzeuge und dergleichen. Diese bekämpfen Assad nur, wenn dessen Leute überheblich werden und meinen die Kurden bzw. ihre Verbündeten bedrohen zu müssen und da gab es dann auch direkt Luftschläge der US-Luftwaffe, die Assad und Russland gezeigt haben wo die Grenze für sie in Syrien verläuft. Das Ziel dieser Unterstützung war von Anfang an eine Eroberung der Gebiete des IS und die Etablierung einer den USA positiv eingestellten Herrschaft, die SDF. Langfristig versetzt das die USA auch in die Position eventuelle Reinkarnationen des IS bekämpfen zu können.
Diese unabhängige Existenz von CIA- und Pentagon-Programmen führte 2016 zu der absurden Situation, dass nördlich von Aleppo bei Azaz zwischenzeitlich Rebellengruppen, die vom CIA unterstützt wurden, gegen kurdische Truppen, die vom US-Verteidigungsministerium Hilfe erhalten hatten, sich gegenseitig bekämpften.
Was Trump nun in den letzten Wochen gemacht hat ist mit Russland auf dem G20-Gipfel eine Waffenruhe auszuhandeln zwischen den FSA-Gruppen im Süden, die vom CIA unterstützt wurden, und Assad und die eigene Unterstützung für diese Gruppen zu beenden. Es ist jetzt halt die Frage ob dies zu einer dauerhaften Beruhigung in der Region Daraa führt oder ob am Ende einfach nur andere Leute die Rebellen unterstützen und der Krieg fortgesetzt wird. Jordanien, Qatar, Saudi-Arabien usw. sind ja durchaus mögliche Unterstützer und auch wenn es seit längerem an der südlichen Front wenig los ist, gibt es doch immer wieder Kampfhandlungen. Die Rebellengruppen selbst dürften den Kampf fortsetzen wollen, die Stämme auf die sie sich stützen und von denen die gesamte syrische Rebellion bekanntlich ausgegangen ist, sind weiterhin zum Kampf entschlossen und werden bis zum Letzten kämpfen. Die USA unter Trump wollen mit ihrer Sache aber offenbar nichts mehr zu tun haben bzw. sehen keinen Nutzen darin sich dort weiter zu engagieren.
Das schwächt natürlich den Einfluss der USA in der Opposition und schwächt auch die gemäßigten Kräfte in dieser. Aber es erleichtert den USA die Zusammenarbeit mit Russland bei der Aufteilung des Landes und der Bekämpfung des IS. Das ist Trump offenbar wichtiger als die syrische Opposition.
Der weitere Kriegsverlauf wird zeigen ob es gelingt nach einem Ende des IS in Syrien zu einer allgemeinen Waffenruhe in Syrien zu gelangen oder ob Assad den Kampf bis zum Ende, also der vollständigen Vernichtung der Rebellen fortsetzen will.
Die Unterstützung für die SDF wiederum kommt so weit ich es weiß vom Pentagon, also vom US-Verteidigungsministerium und ist deutlich umfangreicher und beinhaltet auch direkte militärische Unterstützung, wie Spezialeinheiten, Luftschläge, Fahrzeuge und dergleichen. Diese bekämpfen Assad nur, wenn dessen Leute überheblich werden und meinen die Kurden bzw. ihre Verbündeten bedrohen zu müssen und da gab es dann auch direkt Luftschläge der US-Luftwaffe, die Assad und Russland gezeigt haben wo die Grenze für sie in Syrien verläuft. Das Ziel dieser Unterstützung war von Anfang an eine Eroberung der Gebiete des IS und die Etablierung einer den USA positiv eingestellten Herrschaft, die SDF. Langfristig versetzt das die USA auch in die Position eventuelle Reinkarnationen des IS bekämpfen zu können.
Diese unabhängige Existenz von CIA- und Pentagon-Programmen führte 2016 zu der absurden Situation, dass nördlich von Aleppo bei Azaz zwischenzeitlich Rebellengruppen, die vom CIA unterstützt wurden, gegen kurdische Truppen, die vom US-Verteidigungsministerium Hilfe erhalten hatten, sich gegenseitig bekämpften.
Was Trump nun in den letzten Wochen gemacht hat ist mit Russland auf dem G20-Gipfel eine Waffenruhe auszuhandeln zwischen den FSA-Gruppen im Süden, die vom CIA unterstützt wurden, und Assad und die eigene Unterstützung für diese Gruppen zu beenden. Es ist jetzt halt die Frage ob dies zu einer dauerhaften Beruhigung in der Region Daraa führt oder ob am Ende einfach nur andere Leute die Rebellen unterstützen und der Krieg fortgesetzt wird. Jordanien, Qatar, Saudi-Arabien usw. sind ja durchaus mögliche Unterstützer und auch wenn es seit längerem an der südlichen Front wenig los ist, gibt es doch immer wieder Kampfhandlungen. Die Rebellengruppen selbst dürften den Kampf fortsetzen wollen, die Stämme auf die sie sich stützen und von denen die gesamte syrische Rebellion bekanntlich ausgegangen ist, sind weiterhin zum Kampf entschlossen und werden bis zum Letzten kämpfen. Die USA unter Trump wollen mit ihrer Sache aber offenbar nichts mehr zu tun haben bzw. sehen keinen Nutzen darin sich dort weiter zu engagieren.
Das schwächt natürlich den Einfluss der USA in der Opposition und schwächt auch die gemäßigten Kräfte in dieser. Aber es erleichtert den USA die Zusammenarbeit mit Russland bei der Aufteilung des Landes und der Bekämpfung des IS. Das ist Trump offenbar wichtiger als die syrische Opposition.
Der weitere Kriegsverlauf wird zeigen ob es gelingt nach einem Ende des IS in Syrien zu einer allgemeinen Waffenruhe in Syrien zu gelangen oder ob Assad den Kampf bis zum Ende, also der vollständigen Vernichtung der Rebellen fortsetzen will.
Zuletzt geändert von Platon am Di 25. Jul 2017, 17:20, insgesamt 2-mal geändert.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Das wird die langfristige Entwicklung zeigen. Wenn am Ende al Nusra den Laden übernimmt, dann ist das natürlich schlecht. Wenn allerdings alle anderen Gruppen sich gegen al Nusra zusammen schließen und die Gruppe Stück für Stück an Boden verliert, wäre das gut. Wie immer im Krieg, es kommt am Ende drauf an wer gewinnt. ^^
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Und wer, glauben Sie, war dafür verantwortlich?Platon hat geschrieben:Diese unabhängige Existenz von CIA- und Pentagon-Programmen führte 2016 zu der absurden Situation, dass nördlich von Aleppo bei Azaz zwischenzeitlich Rebellengruppen, die vom CIA unterstützt wurden, gegen kurdische Truppen, die vom US-Verteidigungsministerium Hilfe erhalten hatten, sich gegenseitig bekämpften.
Hmm. Also wenn Ahrar al Sham gewinnt, wäre das gut? Ich frage mich gerade, für wen das gut sein sollte...Platon hat geschrieben:Das wird die langfristige Entwicklung zeigen. Wenn am Ende al Nusra den Laden übernimmt, dann ist das natürlich schlecht. Wenn allerdings alle anderen Gruppen sich gegen al Nusra zusammen schließen und die Gruppe Stück für Stück an Boden verliert, wäre das gut. Wie immer im Krieg, es kommt am Ende drauf an wer gewinnt. ^^
Sie scheinen wohl die "moderaten Halsabschneider" weiter nicht "aufgeben" zu wollen. Das sagt irgendwo auch viel über Sie aus.
Make Kurdistan Free Again...
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es geht ja darum zu einem Punkt zu kommen, an dem ein dauerhafter Waffenstillstand und ein Ende des Krieges möglich ist. Mit al Nusra wird dies nicht möglich sein, weil das am Ende einen sicheren Hafen für al Qaida in Syrien bedeuten würde. Wenn Idlib allerdings von einem Türkei-kontrollierten Ahrar al Sham und FSA-Gruppen beherrscht wird, dann wäre ein vom Ausland erzwungener und garantierter Frieden möglich.Kardux hat geschrieben:(25 Jul 2017, 23:58)[...]Hmm. Also wenn Ahrar al Sham gewinnt, wäre das gut? Ich frage mich gerade, für wen das gut sein sollte...
Sie scheinen wohl die "moderaten Halsabschneider" weiter nicht "aufgeben" zu wollen. Das sagt irgendwo auch viel über Sie aus.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Das sehe ich anders, weil ich mich, im Gegensatz zu Ihnen, seit Beginn des Konflikts, dagegen wehre zwischen den diversen Halsabschneider-Gruppen großartig zu unterscheiden. Denn Ahrar al Sham bedeutet am Ende des Tages ebenfalls Vertreibung von Minderheiten und Unterdrückung von säkularen Sunniten.Platon hat geschrieben:(26 Jul 2017, 08:59)
Es geht ja darum zu einem Punkt zu kommen, an dem ein dauerhafter Waffenstillstand und ein Ende des Krieges möglich ist. Mit al Nusra wird dies nicht möglich sein, weil das am Ende einen sicheren Hafen für al Qaida in Syrien bedeuten würde. Wenn Idlib allerdings von einem Türkei-kontrollierten Ahrar al Sham und FSA-Gruppen beherrscht wird, dann wäre ein vom Ausland erzwungener und garantierter Frieden möglich.
Und überhaupt, da wo die derzeitige Erdogan-Türkei mitmischt, kann schon nichts Gutes dabei heraus kommen...
Make Kurdistan Free Again...
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
jetzt mal konstruktiv. WAS willst/hoffst/findest du denn...Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 17:24)
Das sehe ich anders, weil ich mich, im Gegensatz zu Ihnen, seit Beginn des Konflikts, dagegen wehre zwischen den diversen Halsabschneider-Gruppen großartig zu unterscheiden.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Jul 2017, 18:58)
jetzt mal konstruktiv. WAS willst/hoffst/findest du denn...
Täglich spricht man über die große Gefahr des extremistischen Islams, gibt sich aber Zufrieden, wenn in Teilen Syriens genau solche Extremisten regieren und über kurz oder lang die lokale Bevölkerung terrorisieren...
Russland und die USA sollen endlich ihr Spiel beenden, und den Sunniten in Syrien und im Irak eine konkrete Lösung anbieten. Ich denke das es irgendwann auch einmal langt - Mosul und Aleppo - die zwei großen Zentren der Sunniten sind in Schutt und Asche gebombt. Beide Städte sind wieder in den Händen der Schiiten. Der nächste Kreislauf beginnt. Es muss eine Neuordnung her - vielleicht diesmal keine heterogenen Pulverfässer.
War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
Make Kurdistan Free Again...
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
was du eigentlich forderst, auch wenn du das nicht sagst ... vllt nicht einmal dich realisierst, ist boots on the ground. damit so schnell wie möglich dieses drama beendet wird. eine lösung danach aber... die weißt auch du nicht.Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:38)
Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.
...
War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es sind schon längst "boots on the ground". Vielleicht ist Ihnen das entgangen, mir aber nicht. Es sind genügend russische und amerikanische Elitesoldaten Vorort, die ihrerseits treues Fußvolk haben und enorme Luftunterstützung.Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:41)
was du eigentlich forderst, auch wenn du das nicht sagst ... vllt nicht einmal dich realisierst, ist boots on the ground. damit so schnell wie möglich dieses drama beendet wird. eine lösung danach aber... die weißt auch du nicht.
Das Leiden der Menschen wird an Verhandlungstischen beendet und nicht in einem Krieg wo jeder gegen jeden kämpft und gleichzeitig Geschäfte mit der Gegenseite macht...
Make Kurdistan Free Again...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:38)
Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.
Täglich spricht man über die große Gefahr des extremistischen Islams, gibt sich aber Zufrieden, wenn in Teilen Syriens genau solche Extremisten regieren und über kurz oder lang die lokale Bevölkerung terrorisieren...
Russland und die USA sollen endlich ihr Spiel beenden, und den Sunniten in Syrien und im Irak eine konkrete Lösung anbieten. Ich denke das es irgendwann auch einmal langt - Mosul und Aleppo - die zwei großen Zentren der Sunniten sind in Schutt und Asche gebombt. Beide Städte sind wieder in den Händen der Schiiten. Der nächste Kreislauf beginnt. Es muss eine Neuordnung her - vielleicht diesmal keine heterogenen Pulverfässer.
War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
Ein Anfang wäre es, wenn man aufhört Islamisten auszurüsten via Türkei, Jordanien, Saudi, USA. Das würde sehr viel bringen, fürs Erste
Am Verhandlungstisch hat es kaum Sinn so lange man gestalten ala "syrische Opposition" mit am Tisch hat die gar keinen Frieden will. Erdogan wird von seinen Zielen gegen die Kurden nicht abrücken wollen... Assad predigt von 100 % Syrien was vollkommen Humbug ist und ohne die Russen nicht machbar ist.
Trump macht es schon mal richtig und beendet Obamas Schmarrn mit den "Moderaten Rebellen"
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Russland hat mit der Rückeroberung Aleppos, den Traum von Assad (100 % Syrien) erst wieder ermöglicht. Die Zerstörung Aleppos wird rückblickend als einer der Schlüsselmomente dieses Konflikts in die Geschichte gehen.Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 06:52)
Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.
Ein Anfang wäre es, wenn man aufhört Islamisten auszurüsten via Türkei, Jordanien, Saudi, USA. Das würde sehr viel bringen, fürs Erste
Am Verhandlungstisch hat es kaum Sinn so lange man gestalten ala "syrische Opposition" mit am Tisch hat die gar keinen Frieden will. Erdogan wird von seinen Zielen gegen die Kurden nicht abrücken wollen... Assad predigt von 100 % Syrien was vollkommen Humbug ist und ohne die Russen nicht machbar ist.
Trump macht es schon mal richtig und beendet Obamas Schmarrn mit den "Moderaten Rebellen"
Natürlich haben sie die Stadt von sunnitischen Extremisten befreit, aber schiitische Extremisten sind keine Alternative.
Aber das die Russen in Syrien ein genauso dreckiges Spiel wie die USA spielen, sollte doch die gegenwärtige Situation im kurdischen Kanton Efrîn beweisen. Seit Wochen drängen die Russen die PKK, das Gebiet wieder Assad zu übergeben, um sich so vor einer Invasion der Türken zu schützen.
Da dürfte man sich schon die Augen reiben, nicht wahr? Wieso lässt man sich in Moskau die Option offen, dass die Türken, Efrîn erobern, dass nicht weit weg ist von der syrischen Westküste? Das die Türkei weiterhin sunnitische Extremisten stützt, brauch ich wohl nicht erwähnen. Also welches Spiel, spielen hier die Russen? Weshalb erlaubten die Russen überhaupt den Einmarsch der Türken in Jarablous?
Schon die Tatsache, dass Sie die Zerstörung Aleppos relativieren, zeigt das Sie zutiefst eindoktriniert sind. Sowohl Mosul als auch Aleppo sind zerstört, auf das eine oder andere unversehrte Viertel kommt es nicht an.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnenKardux hat geschrieben:(28 Jul 2017, 07:35)
Russland hat mit der Rückeroberung Aleppos, den Traum von Assad (100 % Syrien) erst wieder ermöglicht. Die Zerstörung Aleppos wird rückblickend als einer der Schlüsselmomente dieses Konflikts in die Geschichte gehen.
Natürlich haben sie die Stadt von sunnitischen Extremisten befreit, aber schiitische Extremisten sind keine Alternative.
Aber das die Russen in Syrien ein genauso dreckiges Spiel wie die USA spielen, sollte doch die gegenwärtige Situation im kurdischen Kanton Efrîn beweisen. Seit Wochen drängen die Russen die PKK, das Gebiet wieder Assad zu übergeben, um sich so vor einer Invasion der Türken zu schützen.
Da dürfte man sich schon die Augen reiben, nicht wahr? Wieso lässt man sich in Moskau die Option offen, dass die Türken, Efrîn erobern, dass nicht weit weg ist von der syrischen Westküste? Das die Türkei weiterhin sunnitische Extremisten stützt, brauch ich wohl nicht erwähnen. Also welches Spiel, spielen hier die Russen? Weshalb erlaubten die Russen überhaupt den Einmarsch der Türken in Jarablous?
Schon die Tatsache, dass Sie die Zerstörung Aleppos relativieren, zeigt das Sie zutiefst eindoktriniert sind. Sowohl Mosul als auch Aleppo sind zerstört, auf das eine oder andere unversehrte Viertel kommt es nicht an.
Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
In Syrien sind nur Terroristen am Werk. Schuld war nicht Obama, sondern Bush. Der ganze Krieg war auf seinem Mist gewachsen, inkl. seinem DaddyAudi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:09)
Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnen
Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Bush war der Auslöser. Obama und co haben die Islamisten weiter benutzt. Auch deren Buddys ala Saudi, katar, ErdoOlympus hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:37)
In Syrien sind nur Terroristen am Werk. Schuld war nicht Obama, sondern Bush. Der ganze Krieg war auf seinem Mist gewachsen, inkl. seinem Daddy
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Wieder mal die Märchen, die die Befürworter von Diktaturen und Despoten gerne weiterverbreiten würden. Islamisten gab es in Syrien erst mal nicht. Aber es gab Demonstrationen für politische Mitsprache. Demonstrationen, die der Despot Assad mit Heckenschützen zusammenkartätschen wollte. http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... este-assad Erst als die Demonstranten von keiner Seite Unterstützung bekamen, nahmen sie die "Hilfe" an, die sich anbot, nämlich die des islamistischen Geschmeißes. Geschichtsklitterung mag in Putins Interesse sein, wird aber nicht zugelassen.Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 12:55)
Bush war der Auslöser. Obama und co haben die Islamisten weiter benutzt. Auch deren Buddys ala Saudi, katar, Erdo
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ist es ein Grund Islamisten auszurüsten? Von wegen Islamisten gab es nicht, siehe Libyen. Dort waren es auch "Turnschuhrebellen" Wir sehen das Resultat also erspare uns dein Märchen.zollagent hat geschrieben:(28 Jul 2017, 13:16)
Wieder mal die Märchen, die die Befürworter von Diktaturen und Despoten gerne weiterverbreiten würden. Islamisten gab es in Syrien erst mal nicht. Aber es gab Demonstrationen für politische Mitsprache. Demonstrationen, die der Despot Assad mit Heckenschützen zusammenkartätschen wollte. http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... este-assad Erst als die Demonstranten von keiner Seite Unterstützung bekamen, nahmen sie die "Hilfe" an, die sich anbot, nämlich die des islamistischen Geschmeißes. Geschichtsklitterung mag in Putins Interesse sein, wird aber nicht zugelassen.
Laut unseren Medien hat Obama auch keine Waffen geliefert.
Jetzt heißt es, seit 2013 wurden Waffen an Rebellen geliefert und Tausende ausgerüstet. (Völkerrechtswidrig)
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ach das Völkerrecht. Das gilt doch nur für die bösen. Die guten Jungs dürfen das Völkerrecht nach Belieben missachten.Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 13:45)
Ist es ein Grund Islamisten auszurüsten? Von wegen Islamisten gab es nicht, siehe Libyen. Dort waren es auch "Turnschuhrebellen" Wir sehen das Resultat also erspare uns dein Märchen.
Laut unseren Medien hat Obama auch keine Waffen geliefert.
Jetzt heißt es, seit 2013 wurden Waffen an Rebellen geliefert und Tausende ausgerüstet. (Völkerrechtswidrig)
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Natürlich nicht. Wenn einer das Völkerrecht ungestraft missachten darf, dann darf es jeder. Solange die beiden Bushs und Obama nicht vor ein Kriegsgericht gestellt werden hat das Völkerrecht für mich keine Bedeutung. Wenn dieses Versäumnis nachgeholt wurde, dann können wir auch über andere Despoten reden. Putin ist ganz sicher kein Heiliger, aber was andere dürfen, das darf er auch. Da gibt es auch nichts drüber zu diskutieren. Wer das anders sieht, der ist ein verblendeter Ideologe.Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 14:05)
Braucht keiner heulen wenn Putin das gleiche in der Ukraine macht...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Was sollen die Russen gegen die Türkei machen?Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:09)
Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnen
Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
Ihnen keine Regionen in Syrien anbieten.
Die Taktik, Zwist zwischen der Türkei und der Nato zu erzeugen wird über lang nicht zum Erfolg führen. So wahnsinnig dürfte Erdogan am Ende nicht sein.
Make Kurdistan Free Again...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ja was kann Russland tun wenn die Türkei dort einmarschiert?Kardux hat geschrieben:(28 Jul 2017, 16:28)
Was sollen die Russen gegen die Türkei machen?
Ihnen keine Regionen in Syrien anbieten.
Die Taktik, Zwist zwischen der Türkei und der Nato zu erzeugen wird über lang nicht zum Erfolg führen. So wahnsinnig dürfte Erdogan am Ende nicht sein.
Zwist mit der NATO kann erdo ganz selbst ordentlich
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Das Problem mit Ländern wie der Türkei oder Israel ist, dass man sie nach Maßstäben von Belgien oder Österreich bewertet und ignoriert, wie sehr diese Länder durch innere und äußere Feinde herausgefordert sind.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
innere, d'accord. äußere... gilt das auch für die türkei ??? welche dennSole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:14)
Das Problem mit Ländern wie der Türkei oder Israel ist, dass man sie nach Maßstäben von Belgien oder Österreich bewertet und ignoriert, wie sehr diese Länder durch innere und äußere Feinde herausgefordert sind.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ich betrachte IS als äußeren Feind.Nomen Nescio hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:19)
innere, d'accord. äußere... gilt das auch für die türkei ??? welche denn
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Heute gab es doch wieder einen Angriff.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Die Türkei kann nirgendwo einmarschieren, wenn Russland Soldaten dort stationiert, oder anderweitig ein Signal sendet, dass es Konsequenzen droht.Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 18:35)
Ja was kann Russland tun wenn die Türkei dort einmarschiert?
Zwist mit der NATO kann erdo ganz selbst ordentlich
Make Kurdistan Free Again...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Netter Witz...
Die Türkei war und ist ein Terrorpate. Bis heute reisen islamistische Terroristen über Gaziantep gemütlich ein und aus. Jetzt, gerade, wo die Kurden die IS-Hauptstadt Raqqa mithilfe der USA erobern, bombardiert die Türkei etliche Ziele der Kurden, und plant darüber hinaus auch noch den Angriff auf ein kurdisches Kanton. Damit werden die Streitkräfte der Kurden gebunden - das sollte eine logische Schlussfolgerung sein. Genauso sollte man daraus schliessen, dass die Türkei nicht daran interessiert ist, dass Raqqa vom IS befreit wird.
Die Nebelkerzen sind absolut irrelevant. Immerhin ist die Türkei zu jedem erdenklichen false-flag-Angriff bereit. Da müsste man nur den großen Angriff in Ankara als Beispiel heranziehen oder den in Suruc. Ja, bis heute ist nicht einmal klar ob der Putsch nicht inszeniert war. Also mit Inszenierungen hat die Erdogan-Türkei reichlich Erfahrung...
Make Kurdistan Free Again...
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:
Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.
Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.
Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.
Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.
https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/
Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.
Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.
Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.
Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.
https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/
Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Inwiefern unterscheiden Sie sich eigentlich vom User "Audi"? Sie spielen die Zerstörung Mosuls herunter, er/sie Aleppos. In Mosul sprechen Sie von Kollateralschäden, in Aleppo von einem Verbrechen. Ihr pro-russisches Pendant tut es umgekehrt.SirToby hat geschrieben:(30 Jul 2017, 10:11)
Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:
Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.
Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.
Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.
Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.
https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/
Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Unterm Strich war die Befreiung beider Städte von den Extremisten notwendig, aber der Preis dafür hätte kaum höher sein können - in beiden Fällen. Die Frage die sich stellt ist, ob es hätte so weit kommen müssen aber auch wann beide Supermächte endlich Lösungen umsetzen. Denn Städte in Schutt und Asche bomben kann wohl nicht als beste Lösung bezeichnet werden...
Make Kurdistan Free Again...
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Offensive an drei Fronten
In Syrien und Irak wird maßgeblich an drei Fronten Druck gemacht. In Syrien gibt es eine Zangenbewegung die sich auf das Euphrat-Tal zubewegt. Im Süden auf as-Sukhnah und im Norden entlang des Highway Nummer 4 direkt auf das Euphrat-Tal zu. Das sind die letzten signifikanten urbanen Gebiete unter IS-Kontrolle im Osten Syriens. Die Gebietsgewinne der letzten Tage sind sehr groß. Zwischen den Zangenbewegungen bleibt es relativ ruhig. Vielleicht hofft man, daß die dortigen IS-Truppen einer Einkesselung entgehen wollen und sich zurückziehen. Im Irak wird offenbar nun die Offensive auf Tal Afar im Norden vorbereitet. Der letzten verbliebenen IS-Stellung im Nordkirak.
Rakka ist im Grunde genommen schon gegessen. Es ist unwahrscheinlich, daß da für den IS noch irgendetwas zu holen ist. Die Stadt ist von kurdisch dominierten Kräften eingeschlossen. Sie bindet die anderen Kräfte (Russland-Iran-Syrien-Irak-Hezbollah) in keinster Weise.
Rakka ist im Grunde genommen schon gegessen. Es ist unwahrscheinlich, daß da für den IS noch irgendetwas zu holen ist. Die Stadt ist von kurdisch dominierten Kräften eingeschlossen. Sie bindet die anderen Kräfte (Russland-Iran-Syrien-Irak-Hezbollah) in keinster Weise.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Deine US Geschichten kannst du für dich behalten. Mal schauen was passiert wäre wenn Russland/Iran den IS mit Material versorgt hätte.SirToby hat geschrieben:(30 Jul 2017, 10:11)
Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:
Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.
Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.
Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.
Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.
https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/
Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Hier deine " USA Bomben sind gut"
"Die US Angriffe haben andere Qualität"
http://www.heute.at/welt/news/story/Nac ... l-45972180
Schau die Bilder an und erzähl mir mal vom Unterschied.
Ost Aleppo war im Arsch wären die USA in 9 Monaten KOMPLETT Mossul nieder gebombt hat wie im 2 Weltkrieg. Alleine im Mai mehr Zivilisten als IS umgebracht
Deine Pro US Propaganda zieht hier nicht
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Ich spiele gar nichts herunter. Was in GANZ Syrien passiert grenzt an einer Katastrophe. Nur verkauft man hier ein Märchen ala Aleppo waren friedliche Oppositionelle und in Mossul böse Jung die man komplett nieder bomben muss. Es kotzt diese westliche Propaganda einfach nur anKardux hat geschrieben:(30 Jul 2017, 14:51)
Inwiefern unterscheiden Sie sich eigentlich vom User "Audi"? Sie spielen die Zerstörung Mosuls herunter, er/sie Aleppos. In Mosul sprechen Sie von Kollateralschäden, in Aleppo von einem Verbrechen. Ihr pro-russisches Pendant tut es umgekehrt.
Unterm Strich war die Befreiung beider Städte von den Extremisten notwendig, aber der Preis dafür hätte kaum höher sein können - in beiden Fällen. Die Frage die sich stellt ist, ob es hätte so weit kommen müssen aber auch wann beide Supermächte endlich Lösungen umsetzen. Denn Städte in Schutt und Asche bomben kann wohl nicht als beste Lösung bezeichnet werden...
So wie Erdogan+westen mit dieser Bana als Beispiel. Gibt es eine Bana in Mossul ? Bestimmt, nur juckt es keinen, da die US Bomben ja nicht schlimm sind.
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Sie schrieben doch in diesem Strang:Audi hat geschrieben:Ich spiele gar nichts herunter. Was in GANZ Syrien passiert grenzt an einer Katastrophe. Nur verkauft man hier ein Märchen ala Aleppo waren friedliche Oppositionelle und in Mossul böse Jung die man komplett nieder bomben muss. Es kotzt diese westliche Propaganda einfach nur an
So wie Erdogan+westen mit dieser Bana als Beispiel. Gibt es eine Bana in Mossul ? Bestimmt, nur juckt es keinen, da die US Bomben ja nicht schlimm sind.
Natürlich wurde Mosul mehr beschädigt, aber das ändert nichts daran, dass man die Situation in Aleppo nicht auch als "Schutt und Asche" bezeichnen kann. Wer den Finger auf Mosul zeigt, spielt nunmal die Zerstörung Aleppos herunter.Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.
Ansonsten gäbe ich Ihnen Recht. Ja, die westliche Propaganda verkauft sunnitische Extremisten als friedliche Oppositionelle. Genauso wie die russische Propaganda, schiitische Extremisten als Befreier verkauft, oder Bashar als legitimen Führer über ganz Syrien...
Make Kurdistan Free Again...
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Während so gut wie alle ausländischen Kämpfer des IS über die Türkei in den Islamischen Staat gelangt sind, wurden diese Personen aufgehalten.
12 Protestler haben ihr Ziel erreicht. Von etwa mindestens 160 Teilnehmern. Die Flüchtlinge sind übrigens nicht von Beirut nach Lesbos geflogen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/zu-fu ... 73344.htmlNoch einige Wochen soll sie ihre Route durch Griechenland führen, bevor sie planmäßig die Grenze zur Türkei und dann zu Syrien überqueren. Doch genau darin liegt das Problem.
Die Lage in der Türkei ist schwierig
„Die Situation in der Türkei hat sich verschlechtert. Demonstrationen sind problematisch.
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/c ... n-28155390Schließlich fiel eine Entscheidung, als die Behörden in Ankara Namen ihrer türkischen Unterstützer hören wollten. „Wir prangern niemanden an, der dann Schwierigkeiten kriegt.“ Ausnahmsweise flog die Gruppe von Lesbos nach Beirut, um den Marsch im Libanon fortzusetzen. Es ging endlich weiter. Doch Anna Alboth ließ ein Stück von ihrem Glauben zurück, alles Unbekannte ganz sicher meistern zu können.
12 Protestler haben ihr Ziel erreicht. Von etwa mindestens 160 Teilnehmern. Die Flüchtlinge sind übrigens nicht von Beirut nach Lesbos geflogen.
https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... denau.htmlHeidenau. Der Friedensmarsch für Aleppo ist am Samstag in Heidenau angekommen. Rund 160 Menschen hatten von Dresden aus die rund 15 Kilometer lange Tagesetappe in Angriff genommen, sagte ein Sprecher. Am Nachmittag kam der Zug in der sächsischen Kleinstadt an und umrundete zum Abschluss der Tagestour das Rathaus. Wie der Sprecher weiter sagte, verlief der Marsch störungsfrei.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Territorialer Zusammenbruch des IS?
Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?
Im Moment gelingt der syrischen Armee in Bezug auf den IS alles. Und das manchmal sogar noch ohne eigene Verluste.King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Aug 2017, 08:01)
Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?
Abzüglich der US gefuehrten Koalition, der Russland-Iran-Syrien-Irak + Hezbollah Koalition, die mit Feuerkraft, Rat und Tat dabei sind, kann man das sagen.Adam Smith hat geschrieben:(15 Aug 2017, 10:23)
Im Moment gelingt der syrischen Armee in Bezug auf den IS alles. Und das manchmal sogar noch ohne eigene Verluste.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Offensive im Nordirak
Operationen gegen die letzte große IS-Bastion im Nordirak bei Tal Afar stehen offenbar kurz bevor. Dazu stehen 40 000 Kämpfer des Joint Command bereit. Einheiten der PMF beginnen bereits mit Sondierungseinsätzen.
Iraqi forces have already surrounded Tal Afar, and the JOC declared the army has been carrying out strikes and targeting IS “headquarters, gatherings, weapons depots, and booby traps.”
“The strikes are based on intelligence information gathered by the Iraqi Air Force and have been going on for some time,” the statement included.
Early stages of the operation against IS in Tal Afar have been underway as security forces began liberating surrounding areas last week. Iraqi security officials have said nearly 40,000 soldiers will be involved in the offensive to free the city. The Iranian-backed Hashd al-Shaabi, also known as the Popular Mobilization Forces (PMF), has already begun targeting militant positions in and around the city, and “will actively engage in the battle.”
http://www.kurdistan24.net/en/news/03b5 ... 328d7ced96
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?
Und das ist jetzt auch passiert.King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Aug 2017, 08:01)
Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 6512
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es gibt schon lange kein Staaten Syrien mehr, die meisten Staaten des Nahen Osten und Afrikas sind nur Schein Gebilde.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
hat es was zu bedeuten daß eine neue banknote in syrien ausgebracht wurde mit darauf der konterfei von assad ?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Business as usual?
Damaskus versucht gute Laune zu verbreiten. Es findet wieder eine Handelsmesse statt, nicht nur mit den üblichen Verdächtigen aus Russland, China, Iran oder Weißrussland. Auch Firmen aus Frankreich, Großbritannien oder Deutschland sind dabei. Insgesamt über 40 Staaten.
Syria boasts business ‘comeback’ with international trade fair in Damascus
https://www.japantimes.co.jp/news/2017/ ... ZdDpq35z5Y
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak
Es gibt offenbar eine Einigung der Türkei mit Russland und dem Iran über eine weitere türkische Militärintervention in der Region Idlib um die jüngste Machtübernahme von al Nusra rückgängig zu machen und das kurdische Gebiet um Afrin zu isolieren und zu belagern, was dann darauf hinausläuft die Rebellen in Idlib unter direkte türkische Aufsicht zu stellen und das Gebiet wieder mit den pro-türkischen Rebellengebiet nordöstlich von Aleppo zu verbinden.
Dieser Beitrag ist sehr gut.