Kopftuchtragen ( Bart für Männer ) aus Solidarität ?

[Ebiker]

Österreichs Präsident von der Bellen hat eine interessante Aussage gemacht:

“Es ist das Recht der Frau, sich zu kleiden, wie auch immer sie möchte, das ist meine Meinung dazu. Im übrigen nicht nur die muslimische Frau, jede Frau kann ein Kopftuch tragen, und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, ein Kopftuch zu tragen. Alle, als Solidarität gegenüber jenen, die es aus religiösen Gründen tun.”

Ist der Islam in Europa wirklich derart bedroht ? Könnt ihr euch das für euch vorstellen ? Männer lassen sich evtl. nen Bart wachsen ?

[Sozialdemokrat]

Von der Bellen scheint geistig verwirrt zu sein. Man sollte ihn absetzen.

[Billie Holiday]

Niemals

[watisdatdenn?]

jede Frau kann ein Kopftuch tragen,

werden hier männer diskriminiert? dürfen die kein kopftuch tragen?

ich würd schon mal ne burka tragen. sieht irgendwie auch cool ninja-mäßig aus.

[3x schwarzer Kater]

(26 Apr 2017, 19:08)

werden hier männer diskriminiert? dürfen die kein kopftuch tragen?

ich würd schon mal ne burka tragen. sieht irgendwie auch cool ninja-mäßig aus.

dürfen sie

https://www.awayfromlife.com/wp-content ... s-band.jpg

[Joker]

(26 Apr 2017, 18:40)

Österreichs Präsident von der Bellen hat eine interessante Aussage gemacht:



Ist der Islam in Europa wirklich derart bedroht ? Könnt ihr euch das für euch vorstellen ? Männer lassen sich evtl. nen Bart wachsen ?

Der absolute Großteil der weltweit weiblichen Muslime trägt das Kopftuch nicht weil es ihr Recht ist ,sondern weil es ihre Pflicht ist
Eine Pflicht die häufig auch eine Frage von Leben und Tot ist

[Quatschki]

Die Freikörperkultur ist auch bedroht.
Wann wird der Tag kommen, wo wir alle Leute bitten müssen, als Solidarität auf das Tragen von Kleidung zu verzichten?

[Zunder]

Aluhutträger werden bestimmt auch irgendwo diskriminiert​.

[Quatschki]

Mir tut es nur leid um die 74% Österreicher, die van der Bellen nicht gewählt haben.
Die anderen mögen meinetwegen Kopftuch tragen, sich beschneiden oder zwangsverheiraten lassen, um sich nicht dem Verdacht ausgesetzt zu sehen, unsolidarisch mit den Moslemikern zu sein.

[Adam Smith]

In Bezug auf die Burka ist die Ablehnung jetzt sehr schlimm. Sollten aber alle Frauen so etwas tragen, könnte es sein, dass die Zustimmung zur Burka steigt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Burka

[Billie Holiday]

(26 Apr 2017, 21:28)

In Bezug auf die Burka ist die Ablehnung jetzt sehr schlimm. Sollten aber alle Frauen so etwas tragen, könnte es sein, dass die Zustimmung zur Burka steigt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Burka

Was ist denn so schlimm an der Ablehnung schwarzer Bettlaken, die Frauen verhüllen, damit man sie nicht sieht, im Gegensatz zu ihren Männern, die ganz westlich gekleidet daherkommen?
Ich finde diese Ablehnung sehr positiv. Hoffentlich lehnen sehr viele Frauen sowas ab und kommen nicht auf die Idee, sich auch zu verstecken. Aber ich befürchte, es gibt genug supi tolerante Hirnverbrannte.

[jack000]

(26 Apr 2017, 21:37)Ich finde diese Ablehnung sehr positiv. Hoffentlich lehnen sehr viele Frauen sowas ab und kommen nicht auf die Idee, sich auch zu verstecken. Aber ich befürchte, es gibt genug supi tolerante Hirnverbrannte.

Mach dir da keine Sorgen, solche geistigen Bratpfannen wird es geben:
http://image.stern.de/6437008/16x9-1200 ... elcome.jpg
(Auch wenn inzwischen die Zahl derer deutlich geringer ist)

[Billie Holiday]

(26 Apr 2017, 21:52)

Mach dir da keine Sorgen, solche geistigen Bratpfannen wird es geben:
http://image.stern.de/6437008/16x9-1200 ... elcome.jpg
(Auch wenn inzwischen die Zahl derer deutlich geringer ist)

http://www.nortexa.de/wp-content/upload ... ierung.jpg


Ist doch schön.

[Bleibtreu]

Ich wuerde aus allen moeglichen Gruenden ein Kopftuch tragen. Aber sicherlich nicht, um Solidaritaet mit einer fuer mich voellig bekloppten religioesen Ideologie zur Schau zu tragen.

[jack000]

(26 Apr 2017, 22:06)

http://www.nortexa.de/wp-content/upload ... ierung.jpg


Ist doch schön.

Was allerdings fehlt ist, das diese Bekleidungen unterschiedliche Farben haben ... dann wäre es ja wenigstens schön bunt

[Billie Holiday]

(26 Apr 2017, 22:18)

Was allerdings fehlt ist, das diese Bekleidungen unterschiedliche Farben haben ... dann wäre es ja wenigstens schön bunt

In Afghanistan sind sie blau und hier habe ich zwei Stück in kackbraun gesehen. Also die Farbvielfalt ist gegeben.

[jack000]

(26 Apr 2017, 22:20)

In Afghanistan sind sie blau und hier habe ich zwei Stück in kackbraun gesehen. Also die Farbvielfalt ist gegeben.

Hier in Stuttgart habe ich bisher nur 1 Frau in Schwarz gesehen (Beim Besuch des Zoos in Stuttgart = Wilhelma), Nikap und offensichtlich Konvertitin (Der Rest Hautfarbe um die Augen deutete auf eine europäische Herkunft hin) und stark übergewichtig, Begleiter war ebenso optisch aus dem europäischen Raum.
=> Es geht also vorwärts beim Thema bunte Farben!

[Quatschki]

(26 Apr 2017, 22:18)

Was allerdings fehlt ist, das diese Bekleidungen unterschiedliche Farben haben ... dann wäre es ja wenigstens schön bunt

Es gibt bestimmt auch "Regenburkas" aus Gummi oder Latex

[Billie Holiday]

Wer der Herren würde sich denn aus Solidarität einen Rauschebart wachsen und / oder sich beschneiden lassen?

[Teeernte]

(27 Apr 2017, 10:48)

Wer der Herren würde sich denn aus Solidarität einen Rauschebart wachsen und / oder sich beschneiden lassen?

Nein....die Frauen tragen Damenbart und die Männer werden verhüllt.... wegen der GLEICH-Berechtigung.

...und mit der Beschneidung - das lassen wir lieber .

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 10:51)

Nein....die Frauen tragen Damenbart und die Männer werden verhüllt.... wegen der GLEICH-Berechtigung.

...und mit der Beschneidung - das lassen wir lieber .

Gibt ja Bärte zu kaufen, bei mir wächst nichts im Gesicht.
Aber bei mir will sich einfach keine Solidarität einstellen für sowas.

[Billie Holiday]

Ich ahne, wer die zwei sind, die sich ein Kopftuch überstülpen würden.

[Adam Smith]

(27 Apr 2017, 10:51)

Nein....die Frauen tragen Damenbart und die Männer werden verhüllt.... wegen der GLEICH-Berechtigung.

...und mit der Beschneidung - das lassen wir lieber .

Und Frau Merkel trägt ab sofort eine Burka damit sich die Leute an so was gewöhnen.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 10:58)

Und Frau Merkel trägt ab sofort eine Burka damit sich die Leute an so was gewöhnen.

Ich will mich an sowas nicht gewöhnen. Und meine Töchter werden enterbt, wenn sie mit sowas ankommen.
Die Gefahr besteht aber nicht, sie wurden mit der Kenntnis großgezogen, dass Frauen gleichwertig sind zu Männern, ein Jammer.

[Teeernte]

(27 Apr 2017, 10:54)

Gibt ja Bärte zu kaufen, bei mir wächst nichts im Gesicht.
Aber bei mir will sich einfach keine Solidarität einstellen für sowas.

Heee.... "Gutes" Aussehen ist gaaaaaanz schlecht für die GLEICHMACHER Gesellschaft bei Mädels - da ist Damenbart ZWANG - damit alle GLEICH aussehen und "KEINE" weniger Verkehr....ähmm - benachteiligt wird//ist.

Die Männerverhüllung - macht ebenso alle GLEICH - Das Stützkorsett der "Kinderzelte" ist 2m hoch und 2m breit. ....und der Sehschlitz ist auch beim Autofahren - als Fahrer zu tragen - damit ENDLICH weniger km und kmh gefahren werden.....

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:05)

Heee.... "Gutes" Aussehen ist gaaaaaanz schlecht für die GLEICHMACHER Gesellschaft bei Mädels - da ist Damenbart ZWANG - damit alle GLEICH aussehen und "KEINE" weniger Verkehr....ähmm - benachteiligt wird//ist.

Die Männerverhüllung - macht ebenso alle GLEICH - Das Stützkorsett der "Kinderzelte" ist 2m hoch und 2m breit. ....und der Sehschlitz ist auch beim Autofahren - als Fahrer zu tragen - damit ENDLICH weniger km und kmh gefahren werden.....

Ich versteh deine Beiträge selten gleich beim ersten Mal lesen....

Aber egal, ich lasse mir keine Solidarität aufzwingen, die ich so nicht empfinde.
Mir tun die Mädchen leid, die neben ihren Brüdern, den kleinen Prinzen, als Zweitware dahin erzogen werden, dass sie als weibliche Wesen minderwertig sind und daher die Verhüllung als ganz normal ansehen. Oder müssen sich Jungs auch verhüllen? Nein? Warum nicht?
Und warum finden diese Auswüchse hier soviel Zuspruch? Ich kann und will es nicht verstehen.

[Letzter-Mohikaner]

(27 Apr 2017, 11:04)

Ich will mich an sowas nicht gewöhnen. Und meine Töchter werden enterbt, wenn sie mit sowas ankommen.
Die Gefahr besteht aber nicht, sie wurden mit der Kenntnis großgezogen, dass Frauen gleichwertig sind zu Männern, ein Jammer.

Sowas kann sich schnell ändern... Liebe macht blind. Kusine von mir war selbstbewusst, unabhängig, beruflich erfolgreich...mit Anfang 30 aber noch unverheiratet und kinderlos. Dann Urlaub in Tunesien, Animatör angelacht, geheiratet, nach Deutschland geholt. Hier Wandlung vom weltoffenen Kerl zum mittelalterlichen Pascha, sie hat Beamtenstelle gekündigt und sich um 180 Grad gedreht. Konvertiert aus Liebe und jetzt Schleiereule. Meine Tante tut mir leid, einziges Kind.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:23)

Sowas kann sich schnell ändern... Liebe macht blind. Kusine von mir war selbstbewusst, unabhängig, beruflich erfolgreich...mit Anfang 30 aber noch unverheiratet und kinderlos. Dann Urlaub in Tunesien, Animatör angelacht, geheiratet, nach Deutschland geholt. Hier Wandlung vom weltoffenen Kerl zum mittelalterlichen Pascha, sie hat Beamtenstelle gekündigt und sich um 180 Grad gedreht. Konvertiert aus Liebe und jetzt Schleiereule. Meine Tante tut mir leid, einziges Kind.

Hmmm, die Klassenbeste unseres Jahrgangs hat einen Kurden geheiratet, lief hinterher im beigen langen Mantel durch die Gegend, hat das Geld verdient, die Jungs großgezogen, den Haushalt gemacht und sich von ihrer Schwiegermutter auf kurdisch ankreischen lassen.
Sie hat sich nie geschminkt, war immer natürlich. Auf dem Hochzeitsfoto war sie grellbunt geschminkt, zu unserem Erstaunen.
Heute ist sie glücklich geschieden.

[schokoschendrezki]

Ich würde ja mal für etwas mehr Gelassenheit plädieren. In UK habe ich es mehrfach erlebt: Eine sehr alte Frau in halbdurchsichtigen Tüllkleidern, eine erwachsene Frau mit Pippi-Langstrumpf-Frisur und Pantoffeln mit Wollkätzchen ... und und und: Und - wirklich - keine der Passanten auf der Straße hat sich auch nur umgedreht oder auch nur hingeschaut. In Deutschland und Österreich beobachten sich die Leute gegenseitig und wehe jemand tanzt aus der Reihe. Man kann dieses Kopftuchtragen muslimischer Frauen durchaus als Zeichen von Unterdrückuing sehen. Aber es ist und bleibt dennoch deren Sache.

Und dieser Aufschrei jetzt gegen VdB ... haben die Österreicher wirklich keine anderen Sorgen?

[Adam Smith]

(27 Apr 2017, 11:32)

Ich würde ja mal für etwas mehr Gelassenheit plädieren. In UK habe ich es mehrfach erlebt: Eine sehr alte Frau in halbdurchsichtigen Tüllkleidern, eine erwachsene Frau mit Pippi-Langstrumpf-Frisur und Pantoffeln mit Wollkätzchen ... und und und: Und - wirklich - keine der Passanten auf der Straße hat sich auch nur umgedreht oder auch nur hingeschaut. In Deutschland und Österreich beobachten sich die Leute gegenseitig und wehe jemand tanzt aus der Reihe. Man kann dieses Kopftuchtragen muslimischer Frauen durchaus als Zeichen von Unterdrückuing sehen. Aber es ist und bleibt dennoch deren Sache.

Es geht ja hier auch darum, dass Frauen aus Solidarität verpflichtet werden sollen sich so zu kleiden.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:32)

Ich würde ja mal für etwas mehr Gelassenheit plädieren. In UK habe ich es mehrfach erlebt: Eine sehr alte Frau in halbdurchsichtigen Tüllkleidern, eine erwachsene Frau mit Pippi-Langstrumpf-Frisur und Pantoffeln mit Wollkätzchen ... und und und: Und - wirklich - keine der Passanten auf der Straße hat sich auch nur umgedreht oder auch nur hingeschaut. In Deutschland und Österreich beobachten sich die Leute gegenseitig und wehe jemand tanzt aus der Reihe. Man kann dieses Kopftuchtragen muslimischer Frauen durchaus als Zeichen von Unterdrückuing sehen. Aber es ist und bleibt dennoch deren Sache.

Und dieser Aufschrei jetzt gegen VdB ... haben die Österreicher wirklich keine anderen Sorgen?

In Lübeck lief vor Jahren ein alter Herr in Strickstrumpfhose, kurzem Rock und Perlenketten herum. Außer Touristen hat es auch niemanden interessiert.

Nur wurde von uns nicht verlangt, aus Solidarität ebenfalls so rumzulaufen und ein Spleen hat wohl nichts damit zu tun, dass Frauen im Wissen ihrer Zweitrangigkeit und Minderwertigkeit sich verhüllen. Kleine Kinder sind leicht zu beeinflussen und zu indoktrinieren.
Das kann man unterstützen, muß man aber nicht.

[schokoschendrezki]

(27 Apr 2017, 11:33)

Es geht ja hier auch darum, dass Frauen aus Solidarität verpflichtet werden sollen sich so zu kleiden.

Nein! Das ist diese typische Lawinendynamik der öffentlichen Empörung. Van der Bellen sagte wörtlich

Und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, ein Kopftuch zu tragen.

Bitten! Schon eine Stunde später macht der Mob aus "BItten" "Verpflichten". Und am nächsten Tag marschieren Hunderte durch Dresden und warnen vor dem Untergang des Abendlands.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:41)

Nein! Das ist diese typische Lawinendynamik der öffentlichen Empörung. Van der Bellen sagte wörtlich

Bitten! Schon eine Stunde später macht der Mob aus "BItten" "Verpflichten". Und am nächsten Tag marschieren Hunderte durch Dresden und warnen vor dem Untergang des Abendlands.

da hast du recht, von Verpflichten war keine Rede und so habe ich es auch nicht aufgefasst. Aber eine eigenartige Bitte, wo ich schon gespannt bin, wer von den Damen alles mitmacht.

[Teeernte]

(27 Apr 2017, 11:43)

da hast du recht, von Verpflichten war keine Rede und so habe ich es auch nicht aufgefasst. Aber eine eigenartige Bitte, wo ich schon gespannt bin, wer von den Damen alles mitmacht.

Nun dann .... da wartet man gern auf den Aufruf für die Mädels >> fi.... öhmmm (GV) für Frieden.... und Nackt (auf dem Herrenklo) gegen Pelze...

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:52)

Nun dann .... da wartet man gern auf den Aufruf für die Mädels >> fi.... öhmmm (GV) für Frieden.... und Nackt (auf dem Herrenklo) gegen Pelze...

Stimmt, es gab keinerlei Solidaritätsaufruf an die Herren.

[Adam Smith]

(27 Apr 2017, 11:41)

Nein! Das ist diese typische Lawinendynamik der öffentlichen Empörung. Van der Bellen sagte wörtlich

Bitten! Schon eine Stunde später macht der Mob aus "BItten" "Verpflichten". Und am nächsten Tag marschieren Hunderte durch Dresden und warnen vor dem Untergang des Abendlands.

Eine Bitte ist eine Aufforderung etwas zu tun. Wenn die Bitte nicht hilft, dann kann es passieren, dass nachgeholfen wird. Die Poliei macht das gerne.

[BingoBurner]

Könntet ihr euch vorstellen aus Solidarität mit muslimischen Frauen Kopftuch zu tragen ?

Die Frage impilziert doch schon das es hier um Politik geht und nicht um Religion.
Also Nö. Bart ist sowieso Mist. Juckt..pflegeintensiv.....

Solidarität ? Ich würde eher sowas unterstützen :

https://house-of-one.org/de

"Das House of One ist ein geplantes interreligiöses Gebäude, das voraussichtlich ab 2019 am Petriplatz im Berliner Ortsteil Mitte entstehen soll. Das Gebäude soll unter seinem...... Dach eine Synagoge, eine Kirche und eine Moschee beherbergen......... Die Baukosten des Gebäudes, die mit 43,5 Millionen Euro beziffert werden, sollen vor allem durch eine Crowdfunding-Kampagne erbracht werden.[2]"

https://de.wikipedia.org/wiki/House_of_One

(Fett von mir)

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 11:57)

Könntet ihr euch vorstellen aus Solidarität mit muslimischen Frauen Kopftuch zu tragen ?

Die Frage impilziert doch schon das es hier um Politik geht und nicht um Religion.
Also Nö. Bart ist sowieso Mist. Krazt..pflegeintensiv.....

Solidarität ? Ich würde eher sowas unterstützen :

https://house-of-one.org/de

Ein kurzer, gepflegter Bart ist sehr sexy und ab einer bestimmten Länge kratzt er nicht beim Küssen. Nur so ein wirrer Rübezahl-Bart ist unschön.

Wäre schön, wenn sich alle Religionen lieb haben und ansonsten die Atheisten respektieren und in Ruhe lassen.

[BingoBurner]

(27 Apr 2017, 12:01)

Ein kurzer, gepflegter Bart ist sehr sexy und ab einer bestimmten Länge kratzt er nicht beim Küssen. Nur so ein wirrer Rübezahl-Bart ist unschön.

Wäre schön, wenn sich alle Religionen lieb haben und ansonsten die Atheisten respektieren und in Ruhe lassen.

Ja gut meine Haut ist dafür zu sensibel.

"Wäre schön, wenn sich alle Religionen lieb haben und ansonsten die Atheisten respektieren und in Ruhe lassen."
Kann ich nur zustimmen.

[Dark Angel]

(27 Apr 2017, 11:41)

Nein! Das ist diese typische Lawinendynamik der öffentlichen Empörung. Van der Bellen sagte wörtlich

Bitten! Schon eine Stunde später macht der Mob aus "BItten" "Verpflichten". Und am nächsten Tag marschieren Hunderte durch Dresden und warnen vor dem Untergang des Abendlands.

So eine Äußerung von einem Staatsoberhaupt ist unterste Schublade, zumal van der Bellen, dass "alle" noch zusätzlich betonte.
Eine Bitte eines Staatsoberhauptes kommt einer Verpflichtung gleich.
Sorry, aber ein Staatsoberhaupt steht immer in der Öffentlichkeit und so jemand sollte sich sehr genau überlegen, was er in der Öffentlichkeit von sich gibt.
Seine Aufforderung "Solidarität (mit Musliminnen) zu zeigen" erging ausschließlich an Frauen - wei verträgt sich dergleichen mit Gleichberechtigung? Warum bittet er nicht "alle Männer" aus Solidarität einen wildwachsenden ungepflegten Strubbelbart zu tragen?
Wie kommt der Mann überhaupt auf die Idee, Solidarität mit einer Religion zu zeigen, die die Weltmacht anstrebt und die Frauen als Besitz, als Eigentum des Mannes betrachtet und sie zwingt, sich zu verhüllen, die insgesamt ein archaisches, mittelalterliches Welt- und Menschenbild vertritt?
Wie vertragen sich derartige Äußerungen mit der FDGO, die auch in Östereich gilt?
Nein - ich bringe für die Äußerungen van der Bellens so gar kein Verständnis auf.

[Bleibtreu]

(27 Apr 2017, 11:57)

Eine Bitte ist eine Aufforderung etwas zu tun.

Kann man durchaus so sehen, ja. Zumal ALLE Frauen "gebeten" werden.

Wenn die Bitte nicht hilft, dann kann es passieren, dass nachgeholfen wird. Die Poliei macht das gerne.

Daran denke ich weniger. Ich sehe hier eher das Problem des GruppenZwangs, wie auch bei den aus religioesen Gruenden verpackten Frauen. Frau ohne Hijab? - Aha, eine renitente Zicke, eine Rechte etc pp. Der Vorschlag bringt nicht Zusammenhalt + mehr Solidaritaet, sondern er ist die Saat fuer weitere Spaltungen/Zwist und er tritt die Muslimas in den Hintern, die den Fetzen nur zu gerne los waeren. Zumal der Hijab auch noch ein Symbol des rueckstaendigen, orthodoxen Islam ist - Fuer mich ist van der Bellens Vorschlag an Bloedheit und Unverschaemtheit kaum zu toppen.

[JJazzGold]

(27 Apr 2017, 12:42)

Der Vorschlag bringt nicht Zusammenhalt + mehr Solidaritaet, sondern er ist die Saat fuer weitere Spaltungen/Zwist und er tritt die Muslimas in den Hintern, die den Fetzen nur zu gerne los waeren. Zumal der Hijab auch noch ein Symbol des rueckstaendigen, orthodoxen Islam ist - Fuer mich ist van der Bellens Vorschlag an Bloedheit und Unverschaemtheit kaum zu toppen.

Das ist das korrekte Fazit.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 12:42)

Kann man durchaus so sehen, ja. Zumal ALLE Frauen "gebeten" werden.


Daran denke ich weniger. Ich sehe hier eher das Problem des GruppenZwangs, wie auch bei den aus religioesen Gruenden verpackten Frauen. Frau ohne Hijab? - Aha, eine renitente Zicke, eine Rechte etc pp. Der Vorschlag bringt nicht Zusammenhalt + mehr Solidaritaet, sondern er ist die Saat fuer weitere Spaltungen/Zwist und er tritt die Muslimas in den Hintern, die den Fetzen nur zu gerne los waeren. Zumal der Hijab auch noch ein Symbol des rueckstaendigen, orthodoxen Islam ist - Fuer mich ist van der Bellens Vorschlag an Bloedheit und Unverschaemtheit kaum zu toppen.

Richtig,

Frauen ohne Kopftuch machen sich dann höchst verdächtig, die eine oder andere Gesinnungspolizei würde aus dem Boden sprießen wie Unkraut.

[schokoschendrezki]

(27 Apr 2017, 12:38)

So eine Äußerung von einem Staatsoberhaupt ist unterste Schublade, zumal van der Bellen, dass "alle" noch zusätzlich betonte.
Eine Bitte eines Staatsoberhauptes kommt einer Verpflichtung gleich.

Ah ja? Haben wir in Österreich jetzt auch schon eine Präsidialrepublik? Ich wollte heut nachmittag dahin fliegen. VIelleicht überleg' ich's mir nochmal.

Sorry, aber ein Staatsoberhaupt steht immer in der Öffentlichkeit und so jemand sollte sich sehr genau überlegen, was er in der Öffentlichkeit von sich gibt.
Seine Aufforderung "Solidarität (mit Musliminnen) zu zeigen" erging ausschließlich an Frauen - wei verträgt sich dergleichen mit Gleichberechtigung? Warum bittet er nicht "alle Männer" aus Solidarität einen wildwachsenden ungepflegten Strubbelbart zu tragen?
Wie kommt der Mann überhaupt auf die Idee, Solidarität mit einer Religion zu zeigen, die die Weltmacht anstrebt und die Frauen als Besitz, als Eigentum des Mannes betrachtet und sie zwingt, sich zu verhüllen, die insgesamt ein archaisches, mittelalterliches Welt- und Menschenbild vertritt?
Wie vertragen sich derartige Äußerungen mit der FDGO, die auch in Östereich gilt?
Nein - ich bringe für die Äußerungen van der Bellens so gar kein Verständnis auf.

Das ist auch gar nicht erforderlich. Und er bekennt auch nicht "Solidarität mit einer Religion" sondern mit den Frauen, die wegen ihres Kopftuchtragens angefeindet werden. Auch wenn dies ein Teil ihres religiösen Selbstverständnisses sein sollte. Ich würde mich auch als Nicht-Christ solidarisch verhaltenl, wenn katholische Nonnen wegen ihrer Kleidung angefeindet werden. Man kann die katholische Kirche ganz ohne Personenanfeindungen ruhig und sachlich kritisieren. Und genauso den Islam.

[relativ]

(27 Apr 2017, 12:42)

Kann man durchaus so sehen, ja. Zumal ALLE Frauen "gebeten" werden.


Daran denke ich weniger. Ich sehe hier eher das Problem des GruppenZwangs, wie auch bei den aus religioesen Gruenden verpackten Frauen. Frau ohne Hijab? - Aha, eine renitente Zicke, eine Rechte etc pp. Der Vorschlag bringt nicht Zusammenhalt + mehr Solidaritaet, sondern er ist die Saat fuer weitere Spaltungen/Zwist und er tritt die Muslimas in den Hintern, die den Fetzen nur zu gerne los waeren. Zumal der Hijab auch noch ein Symbol des rueckstaendigen, orthodoxen Islam ist - Fuer mich ist van der Bellens Vorschlag an Bloedheit und Unverschaemtheit kaum zu toppen.

Nur das es kein Vorschlag war. Textverständnis? Oder eher personelle Antipathie?

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 14:12)

Nur das es kein Vorschlag war. Textverständnis? Oder eher personelle Antipathie?

Anregung, Idee, Traum, Vorschlag....

Sollte ein Präsident sich so vage ausdrücken?

Und wird nicht sowieso Kritik mit Anfeindung gleichgesetzt?

[Dark Angel]

(27 Apr 2017, 13:58)

Ah ja? Haben wir in Österreich jetzt auch schon eine Präsidialrepublik? Ich wollte heut nachmittag dahin fliegen. VIelleicht überleg' ich's mir nochmal.

Van der Bellen ist Präsident der Republik Östereich und damit ist er Staatsoberhaupt, genauso wie Steinmeier Präsident der Bundesreublik ist und damit Staatsoberhaupt.
Habe gerne geholfen!

(27 Apr 2017, 13:58)Das ist auch gar nicht erforderlich. Und er bekennt auch nicht "Solidarität mit einer Religion" sondern mit den Frauen, die wegen ihres Kopftuchtragens angefeindet werden. Auch wenn dies ein Teil ihres religiösen Selbstverständnisses sein sollte.

Das Kopftuch ist das religiöse Zeichen der Unterwerfung und Unterordnung der Frau und nicht einfach ein "religiöses Symbol"/"Teil des religiösen Selbstverständnissen, als das es toleranzbesoffene Zeitgenossen gerne hinstellen wollen.
Und jetzt sollen alle Frauen aus lauter Solidarität, das Zeichen einer fremden Religion tragen - als Zeichen des freiwilligen Verzichts auf ihr Grundrecht auf Gleichberechtigung, als Zeichen ihrer freiwilligen Unterwerfung und Unterordnung? Als Zeichen des Sieges des Islam über unsere Werte und unsere Kultur?
Nicht weniger als das fordert - nein "erbittet" der östereichische Bundespräsident!
Aber sonst geht's dir noch gut oder wie

[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p3879932] Ich würde mich auch als Nicht-Christ solidarisch verhaltenl, wenn katholische Nonnen wegen ihrer Kleidung angefeindet werden. Man kann die katholische Kirche ganz ohne Personenanfeindungen ruhig und sachlich kritisieren. Und genauso den Islam.

Du darfst dich als Nichtchrist gerne solidarisch mit dem Islam zeigen und dich beschneiden und einen Bart wachsen lassen.
Ich werde ganz bestimmt niemals das Zeichen der Unterwerfung tragen!

Habt ihr denn vollkommen eure Geschichte vergessen? Gerade du, der Ungarn seine zweite Heimat nennt, dürfte nicht vergessen haben, dass die Osmanen 1526 dieses Land erobert und verklavt haben, dass sie 1529 vor Wien standen, dass sie Wien 1683 erneut belagerten und nur mit Hilfe der Polen zurück geschlagen werden konnten.
Wann wird endlich der Letzte kapieren, dass der Islam nicht einfach irgend eine Religion ist, sondern politische Ziele verfolgt - die Eroberung der Weltherrschaft. An den politischen Zielen hat sich bis heute nichts geändert, nur die Mittel und Methoden, dieses Ziel zu erreichen, haben sich geändert. Das sollte man sich bei aller Toleranzbesoffenheit mal vor Augen führen.

[Dark Angel]

(27 Apr 2017, 14:41)

Anregung, Idee, Traum, Vorschlag....

Sollte ein Präsident sich so vage ausdrücken?

Und wird nicht sowieso Kritik mit Anfeindung gleichgesetzt?

Ein Präsident sollte nicht mal im Traum daran denken, ein solches Ansinnen überhaupt zum Ausdruck zu bringen - egal wie vage es auch sein mag.

[relativ]

(27 Apr 2017, 14:41)

Anregung, Idee, Traum, Vorschlag....

Sollte ein Präsident sich so vage ausdrücken?

Und wird nicht sowieso Kritik mit Anfeindung gleichgesetzt?

Nunja wenn es schon an dem Textverständnis bzw. Kontextverständis mangelt ist das mit der objektiven Kritik immer so eine Sache. Bei persönlicher Anthipahtie ist dies wesentlich einfacher.
Eine Anregung zum Nachdenken ist kein Vorschlag soviel sollte man wissen, mit einer Idee, oder Träumerrei hatte dies auch nix zu tun, er mit Jugendlichen diskutiert, da laufen Diskussionen meist etwas anders.
Nein ein Präsident sollte sich nicht so vage ausdrücken und vorallem sollte ihm klar sein, was seine "Feinde" daraus konstruieren. Also sind solche inneren Eingebungen, wie z.B auch Vaggiedays ect. einfach nur als völlig unnötig zu bezeichnen.

[Billie Holiday]

(27 Apr 2017, 14:51)

Nunja wenn es schon an dem Textverständnis bzw. Kontextverständis mangelt ist das mit der objektiven Kritik immer so eine Sache. Bei persönlicher Anthipahtie ist dies wesentlich einfacher.
Eine Anregung zum Nachdenken ist kein Vorschlag soviel sollte man wissen, mit einer Idee, oder Träumerrei hatte dies auch nix zu tun, er mit Jugendlichen diskutiert, da laufen Diskussionen meist etwas anders.
Nein ein Präsident sollte sich nicht so vage ausdrücken und vorallem sollte ihm klar sein, was seine "Feinde" daraus konstruieren. Also sind solche inneren Eingebungen, wie z.B auch Vaggiedays ect. einfach nur als völlig unnötig zu bezeichnen.

Von meiner Seite gibt es nicht die geringste Antipathie gegen den Menschen Von der Bellen noch gegen die Frauen, die unter schwarzen Bettlaken stecken oder unter Kopftüchern. Also wird meine Kritik an Verhüllung, die ich immer begründe, mit Anfeindung und Antipathie gegen Menschen gleichgesetzt.
Alles andere ist Wortklauberei, er hat was geäußert, was man als Anregung, Vorschlag, Idee oder sonstwas verstehen kann. Darüber darf man lachen, muß man aber nicht. Man muß es auch nicht ernst nehmen, wundern darf man sich über solche Gedankengänge.
Auch darf man fragen, wie denn konkret Anfeindungen aussehen. Ich kenne nur begründete Ablehnung. Und die muß erlaubt sein. Ich nehme da keine Rücksicht auf subjektives Beleidigtsein.