Wm2026

Moderator: Moderatoren Forum 6

Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

2 unendschieden reichen im Prinzip
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wm2026

Beitrag von Quatschki »

pikant hat geschrieben:(11 Jan 2017, 10:50)

bei 3er Gruppen sollte nur der Erste weiterkommen - alles andere ist Quark und Aufblaehung.
Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Wm2026

Beitrag von Dampflok94 »

garfield336 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 15:41)

2 unendschieden reichen im Prinzip
Na ja, wenn es drei unentschieden gibt muß ja auch einer raus.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 40978
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Wm2026

Beitrag von Liegestuhl »

Quatschki hat geschrieben:(11 Jan 2017, 16:03)

Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
Es ist ein Spiel weniger. Beim bisherigen Modus braucht man 7 Spiele bis zum Titel.

3 x Gruppe + AF + VF + HF + F
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Liegestuhl hat geschrieben:(12 Jan 2017, 08:44)

Es ist ein Spiel weniger. Beim bisherigen Modus braucht man 7 Spiele bis zum Titel.

3 x Gruppe + AF + VF + HF + F
Ja das ist richtig, aber er spielte auf die Gesamtzahl der Spiele an. Die wäre effektiv identisch wie jetzt wenn nur der Gruppensieger weiterkäme gefolgt von einem 1/8Finale.
16 gruppen mit 3 Teams ergibt 48 Spiele genau wie jetzt 8 Gruppen mit 4 Teams. Was aber jetzt an zusätzlich kommt, sind die 1/16 Finalspiele.
Gab es bisher 64 Spiele, wird es jetzt 80 Spiele geben.
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Wm2026

Beitrag von Dampflok94 »

Ich nehme an, es ging den Initiatoren auch darum die Mannschaften nicht zu früh nach Hause zu schicken. Bisher hat jedes Team in der 4er-Gruppe mindestens drei Spiele. Wenn in der 3er-Gruppe zwei raufliegen, dann haben 2/3 nur noch zwei Spiele. Das wollte man wohl vermeiden.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Wm2026

Beitrag von pikant »

Quatschki hat geschrieben:(11 Jan 2017, 16:03)

Wenn nur der Gruppensieger weiterkommt, wären es genauso viele Spiele wie bisher. 48 Gruppenspiele und dann KO ab Achtelfinale.
Für die einzelne Mannschaft nur noch 6 Spiele bis zum Titel, wie bei der EM.
und mehr Spannung da faktisch jedes Spiel ein KO-Spiel ist
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Dampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 10:50)

Ich nehme an, es ging den Initiatoren auch darum die Mannschaften nicht zu früh nach Hause zu schicken. Bisher hat jedes Team in der 4er-Gruppe mindestens drei Spiele. Wenn in der 3er-Gruppe zwei raufliegen, dann haben 2/3 nur noch zwei Spiele. Das wollte man wohl vermeiden.
So haben 16teams mindestens 2 Spiele, und 32teans mindestens 3.

Bei einem vorangestellten playoff wäre das anders. Da hätten 16 Teams nur 1 Spiel.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Wm2026

Beitrag von Skull »

Ich finde den neuen Modus...GUT.

Von mir aus könnte es auch eine WM mit 64 Manschaften geben. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Wm2026

Beitrag von Dampflok94 »

Skull hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:12)

Ich finde den neuen Modus...GUT.

Von mir aus könnte es auch eine WM mit 64 Manschaften geben. :)

mfg
Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten. :cool:
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Dampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:36)

Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten. :cool:
nur ein zusätzliches Spiel mehr und man hätte alle Fifamitglieder in der WM
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Wm2026

Beitrag von Skull »

Dampflok94 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:36)

Warum nicht gleich 128 und gleichmit der KO-Runde beginnen. Da kann mn auch die Quali klein halten. :cool:
Man muss ja nicht gleich übertreiben.

ICH finde es eben gut, wenn MEHR Manschaften und Länder an einer WM teilnehmen können.
Wird bunter und lustiger. Mehr Stolperfallen.

Und wie auchbei den Olympischen Spielen...der TeilnahmeGEDANKE eben.



Warum schaffen wir eigentlich den DFB-Pokal nicht ab ? ;)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Wm2026

Beitrag von Skull »

garfield336 hat geschrieben:(12 Jan 2017, 17:44)

nur ein zusätzliches Spiel mehr und man hätte alle Fifamitglieder in der WM
Mit Luxembourg ???? :D :p

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1585
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Wm2026

Beitrag von Gluck »

Wieviele Startplätze sollten nun die einzelnen Verbände bekommen?
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Gluck hat geschrieben:(12 Jan 2017, 20:54)

Wieviele Startplätze sollten nun die einzelnen Verbände bekommen?
Laut wikipedia:

AFC 8 (+2,5)
CAF 9 (+4)
CONCACAF 6 (+2,5)
CONMEBOL 6 (+1,5)
OFC 1 (+0,5)
UEFA 16 (+3)
Play-off tournament 2 (Playoffrunde, Teilnehmer AFC 1 CAF 1 CONCACAF 1 COMMEBOL 1 OFC 1 + 1(Verband des Gastgebers)
Total 48

Bi
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

9 Startplätze für Afrika,
8 Startplätze für Asien.... -> China kann sich freuen.
6 Startplätze für CONCACAF -> Von wo holen die 6 Teams her? Neben USA Mexiko gibt es da nicht will, ausser ein paar Karibikinseln. :|
OFC 1 -> Neuseeland wird sich freuen.
UEFA 16 -> wird immer noch eine Taffe Qualifikation !
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1585
Registriert: Mo 8. Okt 2012, 19:04

Re: Wm2026

Beitrag von Gluck »

In dem Fall sollte Australien wieder zur OFC zurückkehren.
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Wm2026

Beitrag von Orbiter1 »

Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.

„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Orbiter1 hat geschrieben:(28 Apr 2018, 11:23)

Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.

„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“

So sicher ist die Abstimmung nicht. Marroko kann auf fast alle Stimmen der Araber und der afrikanischen Staaten hoffen. Das sind schon mal min 60. Stimmen.
zudem favorisieren auch viele europäische Verbände Marokko als Austragungsort.
Nach dem derzeitigen Wahlprozedere. Jeder Verband eine Stimme, kann Europa und Afrika alleine Entscheiden wo die WM gespielt wird.

Die FIFA hat 211 Mitglieder..... 106 Stimmen bedeuten die Mehrheit.

Wenn es darum geht Geld zu verdienen wird die Entscheidung Pro Amerika sein. Aber es entscheiden auch andere Faktoren. Die Afrikaner stehen alle hinter Marokko.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Ok Nordamerika hat sich durchgesetzt.

Bedeutet das jetzt dass Kanada als Gastgeber qualifiziert ist?
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38274
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Wm2026

Beitrag von relativ »

garfield336 hat geschrieben:(13 Jun 2018, 13:37)

Ok Nordamerika hat sich durchgesetzt.

Bedeutet das jetzt dass Kanada als Gastgeber qualifiziert ist?
Alle drei sind automatisch qualifiziert, auch die USA und Mexiko
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

relativ hat geschrieben:(13 Jun 2018, 14:06)

Alle drei sind automatisch qualifiziert, auch die USA und Mexiko
Kanada ist aber jetzt ein absolutes Fussballleichtgewicht.....

Villeicht hilft es ja den Sport da ein bisschen zu promoten.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3133
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Wm2026

Beitrag von Bolero »

Orbiter1 hat geschrieben:(28 Apr 2018, 11:23)

Die WM 2026 wird wohl in USA/Kanada/Mexiko stattfinden. Trump hat allen Ländern die dagegen sind angedroht dass sie von den USA nicht mehr unterstützt werden. Hier sein Tweet.

„The U.S. has put together a STRONG bid w/ Canada & Mexico for the 2026 World Cup. It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?“
Diese WM wird der gar nicht mehr erleben.
Ich kann mich daran nicht erinnern. :s
Benutzeravatar
BingoBurner
Beiträge: 4455
Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
user title: Irgendwas mit Würde

Re: Wm2026

Beitrag von BingoBurner »

Diese sch.....Fifa......

"Ich hab hier noch keinen Sklaven gesehen. Die laufen hier alle frei rum........wo diese ganzen Meldungen her kommen.......ich weiß es nicht"

Der Kaiser.........einmal fremdschämen bitte. But wait das ist die Lügenpresse, Fakenews, alternative Wahrheiten..........

[youtube][/youtube]

Aber was solls, die Welt ist eh verrückt geworden. Dicker, kleiner Basketballfan der Leute mit einer Flak hinrichten lässt trifft das Perrückenschaf der mit einer Pornoqueen rummacht während seine Frau hochschwanger zu Hause sitzt.
Hände schütteln und alle so yeah...............

Naja......

Aber wenn erstmal der Ball rollt.........rollt er
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !

Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/

Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Wm2026

Beitrag von garfield336 »

Marocco bekam alle Stimmen aus Afrika und Westeuropa sowie von den asiatischen arabischen staaten.

Reichte aber nicht..... der Rest des Erdballs wählte Nordamerika.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wm2026

Beitrag von Alpha Centauri »

Skull hat geschrieben:(12 Jan 2017, 18:12)

Man muss ja nicht gleich übertreiben.

ICH finde es eben gut, wenn MEHR Manschaften und Länder an einer WM teilnehmen können.
Wird bunter und lustiger. Mehr Stolperfallen.

Und wie auchbei den Olympischen Spielen...der TeilnahmeGEDANKE eben.



Warum schaffen wir eigentlich den DFB-Pokal nicht ab ? ;)

mfg

Wäre auch dafür weg mit dem Pokal Wettbewerben Liga und Champions League reichen völlig aus.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Wm2026

Beitrag von Alpha Centauri »

garfield336 hat geschrieben:(13 Jun 2018, 14:38)

Kanada ist aber jetzt ein absolutes Fussballleichtgewicht.....

Villeicht hilft es ja den Sport da ein bisschen zu promoten.

Ja Kanada und die USA sind eher als Fußballleichtgewichte anzusehen, anders verhält es sich bei Mexiko, frag mal den DFB , Jogi und seine Boygroup. ;)
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3133
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Wm2026

Beitrag von Bolero »

Alpha Centauri hat geschrieben:(29 Jul 2018, 11:00)

Wäre auch dafür weg mit dem Pokal Wettbewerben Liga und Champions League reichen völlig aus.
OT:

Warum den DFB-Pokal weg?
In diesem Wettbewerb haben auch mal die "Kleinen" die Chance gegen einen "Großen" zu spielen und Kasse
machen. (und eventuell gewinnen)
Ich kann mich daran nicht erinnern. :s
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Wm2026

Beitrag von Fuerst_48 »

Alpha Centauri hat geschrieben:(29 Jul 2018, 11:03)

Ja Kanada und die USA sind eher als Fußballleichtgewichte anzusehen, anders verhält es sich bei Mexiko, frag mal den DFB , Jogi und seine Boygroup. ;)
Mexico...richtig! Und da war noch...??? Nord- oder doch SÜD-Korea !?!?! :D :cool:
Antworten