Ja. Was sonst?
Das ist traurig.Schon gewußt, daß 57 Prozent aller Deutschen bereits h - Mittel genommen haben?
Moderator: Moderatoren Forum 7
Ja. Was sonst?
Das ist traurig.Schon gewußt, daß 57 Prozent aller Deutschen bereits h - Mittel genommen haben?
Ein katholischer Ärzteverband will die sexuelle Orientierung von Schwulen und Lesben mit ein paar Zuckerkügelchen ändern - nur auf deren Wunsch natürlich. Die Homo-Homöopathie stößt auf harsche Kritik.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medi ... 84,00.htmlKonkret aufgeführt werden Psychotherapie und die - ohnehin höchst umstrittene - Homöopathie. In letzterem Fall könne eine "Konstitutionsbehandlung" mit entsprechenden Mitteln "in Hochpotenz" stattfinden, "z.B. Platinum". Führender Kopf hinter dem Bund Katholischer Ärzte ist Gero Winkelmann. Er war in den Neunzigern in der Minipartei Christliche Liga aktiv. Heute betreibt er eine Privatpraxis in Unterhaching. Schwerpunkt: Homöopathie.
D0 wäre aber effektiver...Karl Murx » Mi 1. Jun 2011, 21:18 hat geschrieben:Katholische Ärzte wollen Homosexuelle mit Homöopathie kurieren
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medi ... 84,00.html
http://www.bkae.org/index.php?id=439&L=0
D3 Platinum gegen Homosexualität.
Ich empfehle D666 Diabolikum gegen christliches Geschwafel und D999999 Zyankali gegen homöopathische Irrglauben.
Find ich gut! Homöopathiefans behaupten zwar gerne, Homöopathie würde durch die böse Schulmedizin unterdrückt, tatsächlich wird sie aber durch die vereinfachte Zulassung bevorzugt behandelt.In den USA will die Wettbewerbsbehörde, die Federal Trade Commission (FTC), Verbraucher nun stärker aufklären. Deshalb müssen Hersteller homöopathischer Mittel dort künftig entweder beweisen, dass ihr Produkt gegen irgendein Leiden wirkt – dann gilt es als Medikament und unterliegt derselben strengen Arzneimittelkontrolle. Oder aber sie müssen auf die Packungen schreiben, dass es keine erwiesene Wirkung hat oder die genannten Behauptungen nur auf den homöopathischen Theorien aus dem 18. Jahrhundert basieren, an denen heutige Wissenschaftler erhebliche Zweifel haben. Ein Vorstoß, der auch für Deutschland und die EU wünschenswert wäre.
Das fände ich auch sehr gut. Es ist sinnvoll die Bevölkerung vor Homöpathie stärker zu schützen. Momentan ist das alles nicht so einfach durchschaubar. Ich bin zwar überzeugt, dass es homöpathische Mittel gibt, die wirksam sind, aber viele sind es auch nicht, hier Klarheit reinzubringen wäre sehr gut.Michi hat geschrieben:(22 Nov 2016, 20:45)
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2016-1 ... stfaktisch
Find ich gut! Homöopathiefans behaupten zwar gerne, Homöopathie würde durch die böse Schulmedizin unterdrückt, tatsächlich wird sie aber durch die vereinfachte Zulassung bevorzugt behandelt.
Du willst die bevölkerung vor etwas schützen, das deiner ansicht nach nichts bewirkt?Boraiel hat geschrieben:(22 Nov 2016, 20:55)
Das fände ich auch sehr gut. Es ist sinnvoll die Bevölkerung vor Homöpathie stärker zu schützen.
Natürlich wirken sie, aber halt nicht durch den enthaltenen wirkstoff.Momentan ist das alles nicht so einfach durchschaubar. Ich bin zwar überzeugt, dass es homöpathische Mittel gibt, die wirksam sind, aber viele sind es auch nicht, hier Klarheit reinzubringen wäre sehr gut.
Schulmedizin, wenn ich diesen Quatsch schön höre.Wildermuth hat geschrieben:(23 Nov 2016, 05:27)
Auch die schulmedizin wirkt mit einem erstaunlich großem anteil placebo effekt. Glaube an weisse kittel oder weisse kügelchen, kann berge versetzen.
Ok, dann sagen wir allopathie.BingoBurner hat geschrieben:(23 Nov 2016, 05:42)
Schulmedizin, wenn ich diesen Quatsch schön höre.
Finde es eigentlich ganz gut wenn ein "Mediziner" eine Schule besucht hat.
Nicht dein Ernst wenn ich das ich richtig verstehe ?
Homöopathie ist trotzdem der komplette Unfug.Wildermuth hat geschrieben:(23 Nov 2016, 05:27)
Auch die schulmedizin wirkt mit einem erstaunlich großem anteil placebo effekt. Glaube an weisse kittel oder weisse kügelchen, kann berge versetzen.
Wie wärs wenn wir einfach nur Medizin sagen?
Ja, manche Leute sind Meister darin sich Probleme zu erschaffen, wo überhaupt keine sind.BingoBurner hat geschrieben:(23 Nov 2016, 06:07)
Leute, wenn ihr sonst nach Problemen sucht.........ich habe eines
Es geht ja um einen bestimmten zweig der medizin, der allopathie.
Dein arzt hat sicher einen grund, warum er unverständlich redet.Ger9374 hat geschrieben:(23 Nov 2016, 07:01)
Ich bin für was deutsches, aber ich bin kein rechtsradikaler :-))
AUA WEG HILFE!!!
NA JETZT SEID IHR PLATT GELLE
Für was hältst du Wildermuth eigentlich? Würde mich mal interessieren.Ger9374 hat geschrieben:(23 Nov 2016, 07:27)
Du kennst meinen Arzt, ach du bist der hoffnungslose Fall von dem er erzählt hat:-))
Tut mir jetzt echt leid für dich. Wird schon wieder! Gute Besserung:-)))
Früher war mit Allopathie abwertend die Schulmedizin gemeint. Heute ist unklar wofür Allopathie steht.Wildermuth hat geschrieben:(23 Nov 2016, 06:45)
Es geht ja um einen bestimmten zweig der medizin, der allopathie.
Nein hat er nicht. Es erleichtert einfach den Umgang. unter Medizinern. Das dies nicht für jeden verständlich ist liegt in der Natur der Sache.Wildermuth hat geschrieben:(23 Nov 2016, 07:08)
Dein arzt hat sicher einen grund, warum er unverständlich redet.
Ja, das ist manchmal einfach nur dumm. Gibt ja auch Trickser wie so Homöopathen.Bleibtreu hat geschrieben:(23 Nov 2016, 06:11)
Ja, manche Leute sind Meister darin sich Probleme zu erschaffen, wo überhaupt keine sind.
Das ist extrem nervig und überflüssig wie ein Kropf!
Und die Homöopathie ist anderer Zweig der Medizin? Ist dann auch Kreationismus nur ein anderer Zweig der Biologie?Wildermuth hat geschrieben:(23 Nov 2016, 06:45)
Es geht ja um einen bestimmten zweig der medizin, der allopathie.
wenn du diese subversive Andeutung nicht zurücknimmst, schluck ich ne Überdosis globuli!Michi hat geschrieben:(23 Nov 2016, 20:31)
Und die Homöopathie ist anderer Zweig der Medizin? Ist dann auch Kreationismus nur ein anderer Zweig der Biologie?
/me reicht der blechbüchse ein fass globuliSpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(23 Nov 2016, 20:47)
wenn du diese subversive Andeutung nicht zurücknimmst, schluck ich ne Überdosis globuli!
In welcher Geschmacksrichtung?SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(23 Nov 2016, 20:47)
wenn du diese subversive Andeutung nicht zurücknimmst, schluck ich ne Überdosis globuli!
gehen globuli eigentlich auch rektal?
keine phantasien, ich wollte dich nur vor karies schützen - denn globuli können selbst kaum im übermass tödlich sein
Der vergleich passt :Michi hat geschrieben:(23 Nov 2016, 20:31)
Und die Homöopathie ist anderer Zweig der Medizin? Ist dann auch Kreationismus nur ein anderer Zweig der Biologie?
Dann mach dir mal den Spaß und fülle in diese Tropfen Wasser rein. Wetten ihr geht es dann auch besser....firlefanz11 hat geschrieben:(12 Dec 2016, 14:15)
Freundin von mir hat diverse Lebensmittelunverträglichkeiten, die sich auf diverse Arten äussern. Die nimmt, wenn was problematisches im Essen drin war, homöopathische Magentropfen, und dann gehts ihr nach etwa ner Stunde wieder besser.
Schwachsinns Hokus Pokus ist nicht sinnvoll nur weil ein paar Weiber dran glauben.Also: Ergänzend oder in manchen Bereichen als Ersatz für Schulmedizin/pharmakoloische Medikation sicher mitunter sinnvoll aber ganz sicher kein vollständiger Ersatz...
Du meinst wie das Gender Pay Gap?Boracay hat geschrieben:(15 Dec 2016, 18:21)
Schwachsinns Hokus Pokus ist nicht sinnvoll nur weil ein paar Weiber dran glauben.
Gibt es hierz eine Studie mit ausreichender Anzahl vöm Tomaten? Vermutlich nicht. Homöopathie ist eine Beleidigung für jeden Verstand - das Geschwubel Bonn Schwingungen und Gedächnis von Wasser ist derartig geistig behindert dass es für eine Einweisung reichen sollte.Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:25)
Vorweg möchte ich sagen das ich kein Anhänger der Homoöpathie bin, sehr wohl aber Naturheilverfahren und auch Akkupunktur/pressur befürworte. Die Argumente von Placeboeffekt usw. kenne ich und habe sie selbst gebraucht. Nachdenklich wurde ich zuerst als ich Behandlungserfolge bei Tieren sah, aber auch da soll es einen Placeboeffekt geben. Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.
Hast du dazu auch nur eine Laborstudie gefunden? Google spuckt zu dem Thema nur lauter Homöopathie ist toll Seiten aus.Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:25)
Endgültig verwirrt haben mich dann die erfolgreiche Behandlung von Braunfäule bei Tomaten. Wenn Globuli keine Wirkung haben wie können sie gegen Braunfäule wirken, Placebo kann nicht sein, Pflanzen bekommen davon nix mit.
Ich brauch keine Laborstudie, ich hab die Wirkung in Natura gesehen.Ein Terraner hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:45)
Hast du dazu auch nur eine Laborstudie gefunden? Google spuckt zu dem Thema nur lauter Homöopathie ist toll Seiten aus.
P.S. Und Facebook https://www.facebook.com/homeoplant/pho ... 47/?type=3
Ein Hoch auf den Glauben.Ebiker hat geschrieben:(01 Jan 2017, 16:58)
Ich brauch keine Laborstudie, ich hab die Wirkung in Natura gesehen.
Wirkung, nicht Glauben. Pflanzen reagieren nicht auf Glauben. Wenn doch haben die Homöopathiegegner erst recht ein Problem.