Welcher Krieg? Erster, zweiter, dritter?
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das habe ich schon mehrfach gemacht. Wenn du nicht willens bist zu diskutieren, dann ist das nicht mein Problem.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 12:30)
Können Sie mich freundlicherweise auf den entsprechenden Beitrag hinweisen, in welchem die Fehler von Ihnen angeblich so hingeschrieben wurden? War es dieser Beitrag:
?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Können Sie mich freundlicherweise auf einen der angeblichen Beiträge hinweisen, in welchem die/der Fehler in meiner Frage von Ihnen angeblich aufgezeigt bzw. erklärt wurden?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das habe ich bereits gemacht.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:46)
Können Sie mich freundlicherweise auf einen der angeblichen Beiträge hinweisen, in welchem die/der Fehler in meiner Frage von Ihnen angeblich aufgezeigt bzw. erklärt wurden?
Da schau.
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Dein ganzer Satz ist ein Fehler, der Fehler wurde dir genannt.
Möchtest du jetzt diskutieren oder lieber weiter die Forenregeln missachten?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. In welchem Beitrag?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Das habe ich bereits gemacht.
Mit welcher Begründung?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Wo? In welchem Beitrag.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Dein ganzer Satz ist ein Fehler, der Fehler wurde dir genannt.
Aber klar. Dafür sind wir schließlich hier. Zwei Fragen:Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Möchtest du jetzt diskutieren
1. Können Zivilisten in einem Krieg etwa durch Bombardierung von Städten Ihrer Meinung nach getötet werden oder sind Sie der Meinung, diese Wortwahl (also das Wort Töten) ist in diesem Zusammenhang falsch?
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, kann grundsätzlich kein Zivilist durch Bombardierung durch die gegenerische Luftwaffe ermordet werden. Was wäre, wenn in einem hypothetischen Szenario eine Stadt militärisch durch Bodentruppen eingenomen würde und das militärische Oberkommando besagter gegnerischen Armee den Befehl gäbe, die Zivilisten zu erschießen? Wären Sie der Meinung, es handle sich in diesem Falle um Mord?
Wie genau missachte ich die Forenregeln? Indem ich nachfrage?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
oder lieber weiter die Forenregeln missachten?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Wurde dir alles dargelegt. Hör auf zu spammen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Okay. In welchem Beitrag?
Mit welcher Begründung?
Wo? In welchem Beitrag.
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Aber klar. Dafür sind wir schließlich hier. Zwei Fragen:
1. Können Zivilisten in einem Krieg etwa durch Bombardierung von Städten Ihrer Meinung nach getötet werden oder sind Sie der Meinung, diese Wortwahl (also das Wort Töten) ist in diesem Zusammenhang falsch?
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, kann grundsätzlich kein Zivilist durch Bombardierung durch die gegenerische Luftwaffe ermordet werden. Was wäre, wenn in einem hypothetischen Szenario eine Stadt militärisch durch Bodentruppen eingenomen würde und das militärische Oberkommando besagter gegnerischen Armee den Befehl gäbe, die Zivilisten zu erschießen? Wären Sie der Meinung, es handle sich in diesem Falle um Mord?
2. Kein Mord, richtig.
3. Hypothetische Frage ebenfalls nein, kein Mord
Spam, und das gewaltig.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Wie genau missachte ich die Forenregeln? Indem ich nachfrage?
Um was geht es dir denn wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welches Wort ist dann das richtige?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.
War der armenische Genozid in Ihren Augen Mord? Oder der Holocaust?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
2. Kein Mord, richtig.
3. Hypothetische Frage ebenfalls nein, kein Mord
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Themabennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:14)
War der armenische Genozid in Ihren Augen Mord? Oder der Holocaust?
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates. Erinnert Sie das an etwas?
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay, akzeptiert. Wenn Töten nicht das angebrachte Wort ist, welches ist dann ein angebrachtes Wort? Herbeiführen des Todes? Gestorben werden? Induzierte Abgebung des Löffels?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Den Holocaust mit den Atombombenabwürfen zu vergleichen ist geschmacklos. Darauf wirst du von meiner Seite aus keine Antwort bekommen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:42)
Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates. Erinnert Sie das an etwas?
Um was geht es dir denn wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Kollateralschaden.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:46)
Okay, akzeptiert. Wenn Töten nicht das angebrachte Wort ist, welches ist dann ein angebrachtes Wort? Herbeiführen des Todes? Gestorben werden? Induzierte Abgebung des Löffels?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
In Europa hatte man aber gerade auch die Erfahrung gemacht,bennyh hat geschrieben:Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates.
dass die Landung in der Normandie und dann die monatelangen Kämpfe, bis die Fanatiker besiegt waren, ebenfalls extrem vielen Menschen das Leben gekostet hatte. Im letzten Kriegsjahr sind mehr Menschen in Europa gestorben, als in den ganzen Jahren davor. Man denke auch mal an die ganzen Zerstörungen durch die Kämpfe. Dadurch sind ja nochmal unzählige Menschen in den Jahren nach dem Krieg krank geworden und früh gestorben.
Eine Landung in Japan und die Kämpfe bis zum Kaiserpalast
wäre für die Japaner ziemlich sicher noch viel blutiger ausgegegangen. Und ein US Präsident hat auch das gute Recht, auch mal an die eigenen Soldaten zu denken. Das hätte ja auch vielen US Soldaten das Leben gekostet.
Zuletzt geändert von harry52 am So 2. Okt 2016, 16:09, insgesamt 1-mal geändert.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. War der armenische Genozid Mord?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:01)
Den Holocaust mit den Atombombenabwürfen zu vergleichen ist geschmacklos. Darauf wirst du von meiner Seite aus keine Antwort bekommen.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welches transitive Verb ist angebracht?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Um was geht es dir wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Keine weiteren Vergleiche:
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73238
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Genozid ist Völkermord, das steckt also schon im Wort. Die Atombombenabwürfe waren kein Mord, sondern ein legitimer Kriegsakt, um einen vom Feind bestialisch geführten Krieg mit möglichst wenig weiterem Blutvergießen möglichst schnell zu beenden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. Sind Sie der Meinung, es wäre kein Mord gewesen, wenn das Kaiserreich Japan oder Nazi-Deutschland in einem hypothetischen Szenario die Atombombe vor den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt hätten und über New York City abgeworfen hätte?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:11)
Keine weiteren Vergleiche:
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Zuletzt geändert von bennyh am So 2. Okt 2016, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Hör bitte auch zu spammen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Um was geht es dir wirklich? Das ist kein Spam.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Bitte unterlasse deine fiktiven Ideen und bleibe beim Thema.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:16)
Okay. Sind Sie der Meinung, es wäre kein Mord gewesen, wenn das Kaiserreich Japan oder Nazi-Deutschland in einem hypothetischen Szenario die Atombombe vor den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt hätten und über New York City abgeworfen hätte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Deswegen frage ich dich ja;
Um was geht es dir wirklich? Beantworte halt die Frage.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. Bist du der Meinung, die USA hätten fairerweise die Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki darüber informieren sollen, dass ein Atombombenabwurf bevorstand, damit diese, sofern sie es gewollt hätte, die Todeszone kurzfristig hätte verlasen können, um nach dem Atombombenabwurf wieder in die Stadt hätte zurückkehren können?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:19)
Bitte unterlasse deine fiktiven Ideen und bleibe beim Thema.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Inwiefern hat diese Frage mit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki zu tun? Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht mal geboren.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:22)
Deswegen frage ich dich ja;
Um was geht es dir wirklich? Beantworte halt die Frage.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Es interessiert mich, was du wirklich möchtest.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:27)
Inwiefern hat diese Frage mit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki zu tun? Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht mal geboren.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Gut.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Ich möchte lediglich eine Diskussion über das Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki führen. Ich bin so zuvorkommend, auf Ihre Frage zu antworten, obwohl die Frage, was ich wirklich möchte, nichts mit dem Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu tun hat.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Was möchtest du in Wirklichkeit hier im Thread diskutieren? Was ist dein Begehr? Erkläre das doch mal.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:32)
Ich möchte lediglich eine Diskussion über das Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki führen. Ich bin so zuvorkommend, auf Ihre Frage zu antworten, obwohl die Frage, was ich wirklich möchte, nichts mit dem Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu tun hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
als karthago verwüstet war gab es keinen krieg mehr; versklavt und verwüstet. für die römer war das günstig, denn sie bekamen neue sklaven und karthago war futsch.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay, also meinen Sie den 3. punische Krieg. Die Zerstörung Kathagos fand nach dem Krieg statt, als die kathagische Armee bereits besiegt warNomen Nescio hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:47)
als karthago verwüstet war gab es keinen krieg mehr; versklavt und verwüstet. für die römer war das günstig, denn sie bekamen neue sklaven und karthago war futsch.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Habe ich bereits getan.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:44)
Was möchtest du in Wirklichkeit hier im Thread diskutieren? Was ist dein Begehr? Erkläre das doch mal.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Nein, du hast es nicht erklärt. Es ist aber eh egal, denn ich habe die Überzeugung, das es dir hier gar nicht um das Thema geht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Doch, habe ich.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 17:03)
Nein, du hast es nicht erklärt.
Es herrscht bekanntlich Meinungsfreiheit.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 17:03)
Es ist aber eh egal, denn ich habe die Überzeugung, das es dir hier gar nicht um das Thema geht.
Nur nochmal zur Erinnerung, für den Fall, dass es in den themenfremden Beiträgen Ihrerseits untergegangen sein sollte:
Sind Sie der Meinung, die USA hätten fairerweise die Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki darüber informieren sollen, dass ein Atombombenabwurf bevorstand, damit diese, sofern sie es gewollt hätte, die Todeszone kurzfristig hätte verlasen können, um nach dem Atombombenabwurf wieder in die Stadt hätte zurückkehren können?
Zuletzt geändert von bennyh am So 2. Okt 2016, 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Aber die tust du nicht kund. Statt dessen baust du irgendwelche Konstruktionen in eine Suggestivfrage ein.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 17:09)
Doch, habe ich. Es herrscht bekanntlich Meinungsfreiheit.
Was ist dein Begehr? Was möchtest du? Willst du bezüglich dem Threadthema irgendwas erreichen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Die Frage habe ich beantwortet. Siehe weiter oben im Thread.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 17:10)
Aber die tust du nicht kund. Statt dessen baust du irgendwelche Konstruktionen in eine Suggestivfrage ein.
Was ist dein Begehr? Was möchtest du? Willst du bezüglich dem Threadthema irgendwas erreichen?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Nein, hast du nicht.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 17:11)
Die Frage habe ich beantwortet. Siehe weiter oben im Thread.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Karthago ist nicht Japan. Japan gibt's ja noch und ist quietschfidel.Nomen Nescio hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:47)
als karthago verwüstet war gab es keinen krieg mehr; versklavt und verwüstet. für die römer war das günstig, denn sie bekamen neue sklaven und karthago war futsch.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Servus,
Frage wurde beantwortet.
Jetzt verstanden?? Wenn du nicht diskutieren willst, ist das nicht mein Problem.bennyh hat geschrieben: Ich möchte lediglich eine Diskussion über das Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki führen. Ich bin so zuvorkommend, auf Ihre Frage zu antworten, obwohl die Frage, was ich wirklich möchte, nichts mit dem Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu tun hat.
ch bitte weiteres Spammen sein zu lassen und die Regeln einzuhalten. Thema ist: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das weiß ich, aber wo ist dein Intention bei diesem Thema? Jetzt verstanden? Oder willst du nur anhand von Suggestivfragen versuchen hier irgendwas zum Thema "Mord" reinzubringen?bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 21:30)
Servus,
Frage wurde beantwortet. Jetzt verstanden?? Wenn du nicht diskutieren willst, ist das nicht mein Problem.
ch bitte weiteres Spammen sein zu lassen und die Regeln einzuhalten. Thema ist: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Moin,Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 21:32)
Das weiß ich, aber wo ist dein Intention bei diesem Thema? Jetzt verstanden? Oder willst du nur anhand von Suggestivfragen versuchen hier irgendwas zum Thema "Mord" reinzubringen?
Dies wurde dir bereits mehrfach erklärt. Jetzt verstanden?
Zum Thema: Wikipedia definiert den Begriff "Kollateralschäden" als
Also: wenn beim Einsatz der Atombombe in Hiroshima und Nagasaki die zivilen Toten unbeabsichtigt waren oder in Kauf genommen wurden, welches war dann das beabsichtigte, eigentliche Ziel?Der militärische Fachbegriff Begleitschaden oder Kollateralschaden bezeichnet in der räumlichen Umgebung eines Ziels entstehende an sich unbeabsichtigte oder eventuell „in Kauf genommene“ Schäden aller Art. Meist wird der Begriff Kollateralschaden im militärischen Zusammenhang durch ungenauen oder überdimensionierten Waffeneinsatz bei nicht-zivilen Aktionen verwendet. Beabsichtigte Schädigungen werden im Gegensatz zu Begleitschäden der militärischen Zieldefinition zugeordnet.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73238
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das Ziel war, einen vom Feind bestialisch geführten Krieg mit möglichst wenig weiterem Blutvergießen möglichst schnell zu beenden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Die Definition war:Tom Bombadil hat geschrieben:(02 Oct 2016, 21:58)
Das Ziel war, einen vom Feind bestialisch geführten Krieg mit möglichst wenig weiterem Blutvergießen möglichst schnell zu beenden.
Mit "Ziel" ist nicht "Kriegsziel" - denn dieses hat ja keine räumliche Umgebung - sondern "Angriffsziel" gemeint. Also?Der militärische Fachbegriff Begleitschaden oder Kollateralschaden bezeichnet in der räumlichen Umgebung eines Ziels entstehende an sich unbeabsichtigte oder eventuell „in Kauf genommene“ Schäden aller Art.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Den Krieg möglichst schnell zu beenden. Gar nicht so schwer, wenn du gewillt bist die antiamerikansichen Scheuklappen mal abzulegen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 21:54)
Also: wenn beim Einsatz der Atombombe in Hiroshima und Nagasaki die zivilen Toten unbeabsichtigt waren oder in Kauf genommen wurden, welches war dann das beabsichtigte, eigentliche Ziel?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73238
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Was "also"? Das Ziel habe ich dir genannt, es war eine strategische Waffe mit taktischem Nutzen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Sie haben Kriegsziel genannt, nicht das Angrifsziel.Tom Bombadil hat geschrieben:(02 Oct 2016, 22:43)
Das Ziel habe ich dir genannt, es war eine strategische Waffe mit taktischem Nutzen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73238
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Grundgütiger, Angriffsziele waren Hiroshima und Nagasaki.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
für das Kriegsziel, den Krieg möglichst rasch zu beenden.Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Oct 2016, 09:40)
Grundgütiger, Angriffsziele waren Hiroshima und Nagasaki.
Mal sehen, ob er es jetzt besser verstehen will.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Also, halten wir fest: Lt. Alexyessin waren die Toten in Hiroshima und NagasakiTom Bombadil hat geschrieben:(03 Oct 2016, 09:40)
Angriffsziele waren Hiroshima und Nagasaki.
Lt. Wikipedia sind besagte Kollateralschäden
https://de.wikipedia.org/wiki/BegleitschadenDer militärische Fachbegriff Begleitschaden oder Kollateralschaden bezeichnet in der räumlichen Umgebung eines Ziels entstehende an sich unbeabsichtigte oder eventuell „in Kauf genommene“ Schäden aller Art. Meist wird der Begriff Kollateralschaden im militärischen Zusammenhang durch ungenauen oder überdimensionierten Waffeneinsatz bei nicht-zivilen Aktionen verwendet. Beabsichtigte Schädigungen werden im Gegensatz zu Begleitschäden der militärischen Zieldefinition zugeordnet.
Lt. Tom Bombardil waren besagte Ziele
Also das Ziel war jeweils die Stadt selber. Kollateralschäden sind unbeabsichtigte oder eventuell „in Kauf genommene“ Schäden in der räumlichen Umgebung eines Ziels (in diesem Fall die Stadt selber). Also der Angriff galt der Stadt, aber Menschen, die in der Stadt starben, waren unbeabsichtigte oder eventuell in Kauf genommen? Ich würde argumentieren, wenn man eine Stadt mit einer Atombombe angreift, dann ist der Tod der Bevölkerung in dem -moment die direkte und beabsichtigte Konsequenz dieser Handlung. Schmeiße ich eine Bombe auf eine Fabrik, in der Panzer hergestellt werden und zufällig befindet sich Alexyessins Haus neben der Fabrik und selbiger wird durch meinen Bombenangriff auf die Fabrik um die Ecke gebracht, dann war er ein Kollateralschaden, da sein Tod unbeabsichtigt bzw. in Kauf genommen war, um das eigentliche Ziel, in dem Fall die Fabrik, zu zerstören. Schmeiße ich eine Atombombe auf die Stadt/das Kuhdorf, in dem Alexyessin wohnt, dann sind das Dorf und seine Bewohner - und damit auch Alexyessin - das Ziel und sein ins Gras beißen in diesem Fall beabsichtigt. Damit ist er kein Kollateralschaden mehr. Ergo ist der Begriff Kollateralschaden natürlich Unsinn.Tom Bombadil hat geschrieben:(03 Oct 2016, 09:40)
Hiroshima und Nagasaki.