Demokratiefähigkeit
Moderator: Moderatoren Forum 9
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Demokratiefähigkeit
Zuvor gesagt: Es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, mit unklar definierten Begriffen zu diskutieren. Demokratie ist so einer, eigentlich ein absolutes Unwort, sind darin schließlich Systeme unterschiedlichster Art zusammengefasst, deren Aufbau sich zT grundlegend unterscheiden. Die klassische Urdemokratie kam ohne Frauenwahlrecht und mit Sklaverei aus, das System sieht anders aus, der Begriff ist geblieben.
Mit dem Gedanken an Weltfrieden finden sich derzeit zwo Wege, die gegangen werden. Einerseits der Frieden durch Handel. Verständlich, wenn ich zu nah an meinen Nachbarn gekettet bin und schon allein durch die Handelsbilanz ein Krieg zu teuer werden würde, ist die Hemmschwelle höher, diesen Weg zu gehen. Der zwote Weg ist der allgemeine Gedanke der Demokratisierung. Eroberung von bevölkerten Teilen ist bei allgemeiner Demokratisierung theoretisch unmöglich.
Es ist aus diesem Grund ein Anliegen der westlichen Außenpolitik die Demokratie zu exportieren (machen wir uns nichts vor, natürlich gibt es noch weit aus weniger idealistische Gründe der Systemausbreitung, das soll aber nicht Teil der Diskussion sein). Die Staaten sollen nach unserem Staatsverständnis stabilisiert und demokratisiert werden. Das stößt zuweilen an Grenzen. Gerade bei Regionen wie Somalia und Afghanistan tut man sich mit der Etablierung derartiger Verhältnisse schwer, gerade vor dem Hintergrund der immerzu existierenden Clanverhältnisse. Auch in heimischen Gefilden hat es lange gedauert, bis sich die Demokratie auf lange Sicht festigen konnte, auch hier wieder abhängig von Definition und Sichtweise.
Daraus ergibt sich die Frage: Gibt es einen Status der Demokratiefähigkeit, der erreicht werden muss, sprich, einen bestimmten Entwicklungsstand, der erst eigenständig erreicht werden muss und wodurch sich dieser bemessen soll.
Die andere Frage wäre die kulturelle: Mit ein Haupthindernis der Demokratie ist die Korruption. Bislang zeigt sich auf der Welt, dass der Härtegrad der Korruption kulturell bedingt ist. China besitzt mit die härtesten Maßnahmen gegen Korruption inklusive der Bereitschaft, sie zu vollstrecken, kann ihr aber dennoch nicht Herr werden, während in Skandinavien dieses Problem de facto kaum existiert. In Abhängigkeit zur Korruption ergibt sich dadurch die Frage, ob es eine generelle kulturelle Fähigkeit zu demokratischen Systemen gibt, dementsprechend Demokratie kein universelles Prinzip und niemals die gesamte Anwendung finden würde.
Mit dem Gedanken an Weltfrieden finden sich derzeit zwo Wege, die gegangen werden. Einerseits der Frieden durch Handel. Verständlich, wenn ich zu nah an meinen Nachbarn gekettet bin und schon allein durch die Handelsbilanz ein Krieg zu teuer werden würde, ist die Hemmschwelle höher, diesen Weg zu gehen. Der zwote Weg ist der allgemeine Gedanke der Demokratisierung. Eroberung von bevölkerten Teilen ist bei allgemeiner Demokratisierung theoretisch unmöglich.
Es ist aus diesem Grund ein Anliegen der westlichen Außenpolitik die Demokratie zu exportieren (machen wir uns nichts vor, natürlich gibt es noch weit aus weniger idealistische Gründe der Systemausbreitung, das soll aber nicht Teil der Diskussion sein). Die Staaten sollen nach unserem Staatsverständnis stabilisiert und demokratisiert werden. Das stößt zuweilen an Grenzen. Gerade bei Regionen wie Somalia und Afghanistan tut man sich mit der Etablierung derartiger Verhältnisse schwer, gerade vor dem Hintergrund der immerzu existierenden Clanverhältnisse. Auch in heimischen Gefilden hat es lange gedauert, bis sich die Demokratie auf lange Sicht festigen konnte, auch hier wieder abhängig von Definition und Sichtweise.
Daraus ergibt sich die Frage: Gibt es einen Status der Demokratiefähigkeit, der erreicht werden muss, sprich, einen bestimmten Entwicklungsstand, der erst eigenständig erreicht werden muss und wodurch sich dieser bemessen soll.
Die andere Frage wäre die kulturelle: Mit ein Haupthindernis der Demokratie ist die Korruption. Bislang zeigt sich auf der Welt, dass der Härtegrad der Korruption kulturell bedingt ist. China besitzt mit die härtesten Maßnahmen gegen Korruption inklusive der Bereitschaft, sie zu vollstrecken, kann ihr aber dennoch nicht Herr werden, während in Skandinavien dieses Problem de facto kaum existiert. In Abhängigkeit zur Korruption ergibt sich dadurch die Frage, ob es eine generelle kulturelle Fähigkeit zu demokratischen Systemen gibt, dementsprechend Demokratie kein universelles Prinzip und niemals die gesamte Anwendung finden würde.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Demokratiefähigkeit
Demokratie ist eine Schönwetterveranstaltung der Herrschenden, solange sie die Kosten und Risiken für vertretbar halten.
Wird die Sache unkalkulierbar, schreiten sie zur Diktatur.
Wobei es unterschiedliche Formen gibt.
In der Entwicklungsdiktatur, steht wirtschaftliche Freiheit vor der politischen Freiheit.
In Schrumpfökonomien, muß man hingegen politisch alle immer gleicher machen, damit sie nicht merken, wie sie ökonomisch immer weiter auseinanderdriften.
Ein Experiment, an lebenden Menschen, mit ungewissem Ausgang.
Wird die Sache unkalkulierbar, schreiten sie zur Diktatur.
Wobei es unterschiedliche Formen gibt.
In der Entwicklungsdiktatur, steht wirtschaftliche Freiheit vor der politischen Freiheit.
In Schrumpfökonomien, muß man hingegen politisch alle immer gleicher machen, damit sie nicht merken, wie sie ökonomisch immer weiter auseinanderdriften.
Ein Experiment, an lebenden Menschen, mit ungewissem Ausgang.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Katenberg hat geschrieben:(03 Sep 2016, 12:49)
Zuvor gesagt: Es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, mit unklar definierten Begriffen zu diskutieren. Demokratie ist so einer, eigentlich ein absolutes Unwort, sind darin schließlich Systeme unterschiedlichster Art zusammengefasst, deren Aufbau sich zT grundlegend unterscheiden. Die klassische Urdemokratie kam ohne Frauenwahlrecht und mit Sklaverei aus, das System sieht anders aus, der Begriff ist geblieben.
Mit dem Gedanken an Weltfrieden finden sich derzeit zwo Wege, die gegangen werden. Einerseits der Frieden durch Handel. Verständlich, wenn ich zu nah an meinen Nachbarn gekettet bin und schon allein durch die Handelsbilanz ein Krieg zu teuer werden würde, ist die Hemmschwelle höher, diesen Weg zu gehen. Der zwote Weg ist der allgemeine Gedanke der Demokratisierung. Eroberung von bevölkerten Teilen ist bei allgemeiner Demokratisierung theoretisch unmöglich.
Es ist aus diesem Grund ein Anliegen der westlichen Außenpolitik die Demokratie zu exportieren (machen wir uns nichts vor, natürlich gibt es noch weit aus weniger idealistische Gründe der Systemausbreitung, das soll aber nicht Teil der Diskussion sein). Die Staaten sollen nach unserem Staatsverständnis stabilisiert und demokratisiert werden. Das stößt zuweilen an Grenzen. Gerade bei Regionen wie Somalia und Afghanistan tut man sich mit der Etablierung derartiger Verhältnisse schwer, gerade vor dem Hintergrund der immerzu existierenden Clanverhältnisse. Auch in heimischen Gefilden hat es lange gedauert, bis sich die Demokratie auf lange Sicht festigen konnte, auch hier wieder abhängig von Definition und Sichtweise.
Daraus ergibt sich die Frage: Gibt es einen Status der Demokratiefähigkeit, der erreicht werden muss, sprich, einen bestimmten Entwicklungsstand, der erst eigenständig erreicht werden muss und wodurch sich dieser bemessen soll.
Die andere Frage wäre die kulturelle: Mit ein Haupthindernis der Demokratie ist die Korruption. Bislang zeigt sich auf der Welt, dass der Härtegrad der Korruption kulturell bedingt ist. China besitzt mit die härtesten Maßnahmen gegen Korruption inklusive der Bereitschaft, sie zu vollstrecken, kann ihr aber dennoch nicht Herr werden, während in Skandinavien dieses Problem de facto kaum existiert. In Abhängigkeit zur Korruption ergibt sich dadurch die Frage, ob es eine generelle kulturelle Fähigkeit zu demokratischen Systemen gibt, dementsprechend Demokratie kein universelles Prinzip und niemals die gesamte Anwendung finden würde.
Kurz, und vereinfacht......( zu vereinfacht) aber einige Kulturkreise sind nicht Demokratie fähig.
Sie entwickeln sich aus Stammesgesellschaften ( siehe Familienbande) und behaaren darauf.
Bevor mir irgendjemand mit Nazi Scheiße kommt.........................
https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Elias
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Demokratiefähigkeit
Das Problem einiger Anhänger dieser sog. Demokratie ist halt, dass sie zum einen den Begriff nie für sich definieren, zum anderen den Glauben vertreten, dass die menschliche Vernunft stärker sei als der menschliche Wille. Dabei ist es am Ende irrelevant, ob man nach neumodischen Begriffserklärungen eine administrative Entität als "demokratisch" (als würde es nur zwei verschiedene Organisations- und Grundordnungsmodelle auf der Welt geben...) bezeichnet oder nicht.Katenberg hat geschrieben:(03 Sep 2016, 12:49) In Abhängigkeit zur Korruption ergibt sich dadurch die Frage, ob es eine generelle kulturelle Fähigkeit zu demokratischen Systemen gibt, dementsprechend Demokratie kein universelles Prinzip und niemals die gesamte Anwendung finden würde.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Demokratiefähigkeit
Für welche Herrschaftsform würdest du dich entscheiden?frems hat geschrieben:(03 Sep 2016, 15:11)
Das Problem einiger Anhänger dieser sog. Demokratie ist halt, dass sie zum einen den Begriff nie für sich definieren, zum anderen den Glauben vertreten, dass die menschliche Vernunft stärker sei als der menschliche Wille. Dabei ist es am Ende irrelevant, ob man nach neumodischen Begriffserklärungen eine administrative Entität als "demokratisch" (als würde es nur zwei verschiedene Organisations- und Grundordnungsmodelle auf der Welt geben...) bezeichnet oder nicht.
Ich setze mal voraus, daß du kein Mietmaul bist.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Demokratiefähigkeit
Die beste Herrschaftsform ist die fehlende.unity in diversity hat geschrieben:(03 Sep 2016, 16:39)
Für welche Herrschaftsform würdest du dich entscheiden?
Ich setze mal voraus, daß du kein Mietmaul bist.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Demokratiefähigkeit
Beide Fragen sind global nicht zu beantworten. In Europa hat es zwei Weltkriege gebraucht, bis die Demokratie flächendeckend eine Chance hatte, wobei es in bestimmte Ländern noch gewisse Defizite gibt. Ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie ist die Gewaltenteilung, die funktionierende Institutionen und fähige Köpfe in den Leitungsgremien dieser Institutionen voraussetzt. Unsere in gewissem Sinne basisdemokratische Wohnungsbaugenossenschaft zeigt aus eigener Erfahrung, dass auch die demokratischen Regeln von möglichst vielen Mitgliedern verstanden und gelebt sein müssen. Dazu gehört ein gewisser Grad an Bildung. Warum sich die arabischen Staaten nach ihrem "Frühling 2011" ob der vielen Bürgerkriege so schwer in Sachen Demokratie tun, kann ich nicht richtig beantworten. Vielleicht hat es auch etwas mit historisch gewachsenen Mentalitätsunterschieden zu tun.Katenberg hat geschrieben:(03 Sep 2016, 12:49)
Daraus ergibt sich die Frage: Gibt es einen Status der Demokratiefähigkeit, der erreicht werden muss, sprich, einen bestimmten Entwicklungsstand, der erst eigenständig erreicht werden muss und wodurch sich dieser bemessen soll.
In Abhängigkeit zur Korruption ergibt sich dadurch die Frage, ob es eine generelle kulturelle Fähigkeit zu demokratischen Systemen gibt, dementsprechend Demokratie kein universelles Prinzip und niemals die gesamte Anwendung finden würde.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: Demokratiefähigkeit
Manche sind schlauer als die anderen, andere sind schöner als die anderen, wiederum andere sind reicher als die anderen und dann gibt es noch welche, die volksherrschaftsfähiger als die anderen sind.
Nun ja, wer's für sein Selbstbild braucht, der kann auch alles vier zusammen und noch viel mehr sein...
Nun ja, wer's für sein Selbstbild braucht, der kann auch alles vier zusammen und noch viel mehr sein...
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Demokratiefähigkeit
Das ist aber gar nicht so banal, wie es daher kommt, schließlich wir die Gleichheit aller Menschen als Grundlage vieler Ideologien genutzt ^^Atheist hat geschrieben:(03 Sep 2016, 17:13)
Manche sind schlauer als die anderen, andere sind schöner als die anderen, wiederum andere sind reicher als die anderen und dann gibt es noch welche, die volksherrschaftsfähiger als die anderen sind.
Nun ja, wer's für sein Selbstbild braucht, der kann auch alles vier zusammen und noch viel mehr sein...
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Demokratiefähigkeit
Die Gleichheit aller Menschen (in vielerlei Merkmalen) ist aber in hiesigen Gefilden nicht Bestandteil der Volksherrschaft, sondern des Rechtsstaates. Letztgenannter ist das Korsett, das die Stimmungsschwankungen des Volksherrschers, ganz gleich ob das Volk selbst (direkt) oder dessen Stellvertreter (indirekt), in Form hält.Katenberg hat geschrieben:(03 Sep 2016, 18:44)
Das ist aber gar nicht so banal, wie es daher kommt, schließlich wir die Gleichheit aller Menschen als Grundlage vieler Ideologien genutzt ^^
Ideologien sind auch nicht grundlegend schlimm. So hat der Humanismus das Menschsein und der Liberalismus den einzelnen Menschen im Mittelpunkt; beides sind in sich geschlossene Welterklärungen und damit Ideologien.
- Katenberg
- Beiträge: 12048
- Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
- user title: nationalliberal
- Wohnort: Großherzogtum Hessen
Re: Demokratiefähigkeit
Auch da wieder die Frage nach Gleichheit und Gleichberechtigung. Halte es da mit Hayek, dass Ungleichheit etwas Positives ist, ja der natürliche Zustand. Ideologien wollen per se auch immer nur das Beste.Atheist hat geschrieben:(03 Sep 2016, 19:00)
Die Gleichheit aller Menschen (in vielerlei Merkmalen) ist aber in hiesigen Gefilden nicht Bestandteil der Volksherrschaft, sondern des Rechtsstaates. Letztgenannter ist das Korsett, das die Stimmungsschwankungen des Volksherrschers, ganz gleich ob das Volk selbst (direkt) oder dessen Stellvertreter (indirekt), in Form hält.
Ideologien sind auch nicht grundlegend schlimm. So hat der Humanismus das Menschsein und der Liberalismus den einzelnen Menschen im Mittelpunkt; beides sind in sich geschlossene Welterklärungen und damit Ideologien.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Re: Demokratiefähigkeit
Ich kenne Hayeks Ideen nicht. Allerdings hört sich das für mich nach Hobbes wölfischem Handeln (auch der Staaten untereinander) an.Katenberg hat geschrieben:(03 Sep 2016, 19:29)
Auch da wieder die Frage nach Gleichheit und Gleichberechtigung. Halte es da mit Hayek, dass Ungleichheit etwas Positives ist, ja der natürliche Zustand. Ideologien wollen per se auch immer nur das Beste.
- Umetarek
- Beiträge: 17228
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
- user title: auf dem Weg zur Wüste...
- Wohnort: Pfalz
Re: Demokratiefähigkeit
Sie haaren also?BingoBurner hat geschrieben:(03 Sep 2016, 13:55)
Kurz, und vereinfacht......( zu vereinfacht) aber einige Kulturkreise sind nicht Demokratie fähig.
Sie entwickeln sich aus Stammesgesellschaften ( siehe Familienbande) und behaaren darauf.
Bevor mir irgendjemand mit Nazi Scheiße kommt.........................
https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Elias
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Wer ? Ich ?
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Umetarek
- Beiträge: 17228
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
- user title: auf dem Weg zur Wüste...
- Wohnort: Pfalz
Re: Demokratiefähigkeit
Das kann ich nicht beurteilen.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Nee warte meintest du an den Haaren herbei gezogen ? Ok dann.....gewonnen Umetarek .
P.S. Ok ist peinlich, ich kapiere es erst jetzt.......
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
BingoBurner hat geschrieben:(03 Sep 2016, 13:55)
Kurz, und vereinfacht......( zu vereinfacht) aber einige Kulturkreise sind nicht Demokratie fähig.
Sie entwickeln sich aus Stammesgesellschaften ( siehe Familienbande) und bestehen darauf.
Bevor mir irgendjemand mit Nazi Scheiße kommt.........................
https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Elias
Geändert weil Umetarek zu Recht mich als Ausdrucks Pfosten vorgeführt hat
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Ich denke, dass jedes Volk seine, zu seiner Kultur, Tradition und Geschichte passende, Herrschaftsform finden muss. Ich halte die westlich-moderne Form der Demokratie nicht für das Nonplusultra. Es gibt meines Erachtens keine perfekte Herrschaftsform, die für alle Völker angebracht ist.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Alternative ?Helmuth_123 hat geschrieben:(11 Sep 2016, 16:22)
Ich halte die westlich-moderne Form der Demokratie nicht für das Nonplusultra. .
Schau dir den Globus an. Demokratie hat sich durchgesetzt. Oder anders wie viele Diktaturen gibt es es den noch ?
Putin ? Erdogan ? KimDingsBums.......in 40 Jahren ist die Nummer durch. Siehe deutsche Teilung und ihren Ausgang.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Re: Demokratiefähigkeit
Diese Demokratie ist aber gerade sehr umstritten. Die Pegida-"Spaziergänger" halten sie jedenfalls so, wie sie sie erleben, für nicht akzeptabel. Daher fordern sie ja auch mehr Mitbestimmung in Form von Bürgerentscheiden. Ich bin absolut nicht für diese Leute, da die meisten von ihnen sehr fremdenfeindlich sind, aber wenn einige immer sagen "man muss die Bürger mit ihren Sorgen ernst nehmen", dann sollte man vielleicht auch diesen grundlegenden Zweifel an der Demokratie mal ernst nehmen. Woher kommt der? Was antwortet man den Zweiflern, wenn sie meinen, diese Demokratie sei nicht für sie repräsentativ?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Es geht halt nicht von jetzt auf gleich. Wenn man die Meinungen von allen Berücksichtigen muss. Das ist doch logisch.Selina hat geschrieben:(09 Oct 2016, 20:08)
Was antwortet man den Zweiflern, wenn sie meinen, diese Demokratie sei nicht für sie repräsentativ?
Deshalb können auch Diktaturen schneller handeln.
Das ändert aber nichts am Grundgedanken der Demokratie.
Dazu gehören eben nicht nur Wahlen. Ob direkt oder indirekt.
Gewaltenteilung, Rechtsstaat, Schutz von Minderheiten etc. gehört ebenfalls dazu.
Ich z.b. finde den Islam Quark.....trotzdem kann und will ich nicht einfach eine Moschee verbieten.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Jedes Volk sollte für sich selbst entscheiden, wie es sich regieren will, gemäß seiner Kultur und Traditionen. Es braucht keine selbsternannten "Demokratiemissionare".BingoBurner hat geschrieben:(09 Oct 2016, 19:59)
Alternative ?
Schau dir den Globus an. Demokratie hat sich durchgesetzt. Oder anders wie viele Diktaturen gibt es es den noch ?
Putin ? Erdogan ? KimDingsBums.......in 40 Jahren ist die Nummer durch. Siehe deutsche Teilung und ihren Ausgang.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Und wenn die Kultur einfach Blödsinn ist ? Was dann ?Helmuth_123 hat geschrieben:(10 Oct 2016, 20:11)
Jedes Volk sollte für sich selbst entscheiden, wie es sich regieren will, gemäß seiner Kultur und Traditionen.
Dann lassen wir den Blödsinn regieren ?
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Was Blödsinn für ein anderes Volk ist, entscheiden also Sie oder ich? Das hat schon etwas leicht kolonialistisches. Der Ärger im Nahen Osten fing an, als Franzosen und Briten meinten mit dem Lineal durch gewachsenen Strukturen, durch alte Kulturen und Traditionen Striche ziehen zu müssen. Der Ärger in Afghanistan fing an, als der ach so fortschrittliche und moderne Kommunismus meinte, er müsste die dortigen gewachsenen Strukturen zerstören. Also, wer hat hier den Blödsinn veranstaltet?BingoBurner hat geschrieben:(10 Oct 2016, 20:48)
Und wenn die Kultur einfach Blödsinn ist ? Was dann ?
Dann lassen wir den Blödsinn regieren ?
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Nein, sondern Viren und Bakterien z.b.Helmuth_123 hat geschrieben:(10 Oct 2016, 21:45)
Was Blödsinn für ein anderes Volk ist, entscheiden also Sie oder ich?
Kurz, Naturwissenschaften die letztlich immun sind gegen Bullshit.
Edit....Pilze hab ich vergessen !
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Re: Demokratiefähigkeit
Und das hätte 1945 für Japan und Deutschland was konkret bedeutet?Helmuth_123 hat geschrieben:Jedes Volk sollte für sich selbst entscheiden, wie es sich regieren will, gemäß seiner Kultur und Traditionen. Es braucht keine selbsternannten "Demokratiemissionare".
Keine Demokratie? Amis raus? Konrad Adenauer und Co. ins KZ? Da kann ich Dir nur sagen, wir brauchen keine Leute wie Dich, die irgendwelchen Kulturen vorschnell die Demokratiefähigkeit absprechen und meinen, dass Tyrannen und Tyranneien besser sind und sicherer für uns sind. Das genau ist ja nicht der Fall, wie man beispielsweise in Syrien sieht und letztlich in allen Ländern des arab. Frühlings. Tyrannen, die mit Hetze, Lügen und Gewalt auf innere und äußere Feinde reagieren und über Leichen gehen, sind meist ganz unangenehme Nachbarn.
PS:
Nicht falsch verstehen. Die Diskussion, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit eine Demokratie funktioniert, ist sinnvoll. Aber ich warne da auch vor vorschnellen Urteilen. Wie gesagt: Wer hätte 1945 gedacht, dass das mit der Demokratie in Japan und Westdeutschland so gut klappt?
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Re: Demokratiefähigkeit
Was heißt gut klappen.
Wir haben eine parlamentarische Demokratie die nur klappt weil wir bis vor kurzem Menschen auf dem Thron hatten die während, vor oder kurz nach dem Krieg geboren wurden. Diese Menschen waren patriotisch.
Unsere aktuelle Politik verkauft aber unsere Kultur, Tradition und unsere Volksseele.
Wir haben eine parlamentarische Demokratie die nur klappt weil wir bis vor kurzem Menschen auf dem Thron hatten die während, vor oder kurz nach dem Krieg geboren wurden. Diese Menschen waren patriotisch.
Unsere aktuelle Politik verkauft aber unsere Kultur, Tradition und unsere Volksseele.
- Realist2014
- Beiträge: 70334
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Demokratiefähigkeit
Kael hat geschrieben:(11 Oct 2016, 03:54)
Was heißt gut klappen.
Wir haben eine parlamentarische Demokratie die nur klappt weil wir bis vor kurzem Menschen auf dem Thron hatten die während, vor oder kurz nach dem Krieg geboren wurden. Diese Menschen waren patriotisch.
Unsere aktuelle Politik verkauft aber unsere Kultur, Tradition und unsere Volksseele.
wegen Boateng, Özil & Rüdiger?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Demokratiefähigkeit
Wegen dir
- Realist2014
- Beiträge: 70334
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Demokratiefähigkeit
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Demokratiefähigkeit
Ich bin Deutscher.
Wo lebstn du? In Frankreich?
Wo lebstn du? In Frankreich?
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Demokratiefähigkeit
Es gibt alle möglichen Ursachen dafür, dass Korruption in einem Land oder einer Region überhand nimmt. Hat sie aber einmal überhand genommen, ist es extrem schwierig, sie wieder zurückzudrängen. Insofern sind nicht bestimmte Länder, Regionen oder Ethnien "demokratieunfähig" sondern eben der sackgassen-Zustand der Verhältnisse. Niemals würde ich der Ukraine oder Georgien eine kulturbedingte Demokratie-Unfähigkeit bescheinigen.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Naturwissenschaften sind in dem Fall der falsche Ansprechpartner, wenn dann schon Kultur-, Sozial- und Geisteswissenschaften.BingoBurner hat geschrieben:(10 Oct 2016, 23:26)
Nein, sondern Viren und Bakterien z.b.
Kurz, Naturwissenschaften die letztlich immun sind gegen Bullshit.
Edit....Pilze hab ich vergessen !
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Wie gesagt, das alles klingt ür mich wie eine Fortsetzung des Kolonialismus mit anderen Mitteln. Auch zur Zeit des Kolonialismus gab es den Zivilisationsgedanken, den man den wilden Völkern bringen müsste. Heute ist es die westliche Demokratie. Und Syrien ist bekanntermaßen ein (Kunst-)Produkt der westlichen Demokratien Vereinigtes Königreich und Frankreich. Es wird ja auch schon einen Grund haben, warum Sie nur selektiv einen Teil meines Beitrags zitieren.harry52 hat geschrieben:(10 Oct 2016, 23:49)
Und das hätte 1945 für Japan und Deutschland was konkret bedeutet?
Keine Demokratie? Amis raus? Konrad Adenauer und Co. ins KZ? Da kann ich Dir nur sagen, wir brauchen keine Leute wie Dich, die irgendwelchen Kulturen vorschnell die Demokratiefähigkeit absprechen und meinen, dass Tyrannen und Tyranneien besser sind und sicherer für uns sind. Das genau ist ja nicht der Fall, wie man beispielsweise in Syrien sieht und letztlich in allen Ländern des arab. Frühlings. Tyrannen, die mit Hetze, Lügen und Gewalt auf innere und äußere Feinde reagieren und über Leichen gehen, sind meist ganz unangenehme Nachbarn.
PS:
Nicht falsch verstehen. Die Diskussion, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit eine Demokratie funktioniert, ist sinnvoll. Aber ich warne da auch vor vorschnellen Urteilen. Wie gesagt: Wer hätte 1945 gedacht, dass das mit der Demokratie in Japan und Westdeutschland so gut klappt?
Nachtrag: Vielleicht sollte man die Menschen in den verschiedenen Regionen und Ländern fragen, wie sie sich regieren wollten. So weit ich weiß, lief das mal unter "Selbstbestimmungsrecht der Völker". Man kann diesen Menschen aber einfach auch die westliche Zivilisation und die westliche Form der Demokratie aufzwingen, hat ja bisher immer gut funktioniert.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Helmuth_123 hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:08)
Naturwissenschaften sind in dem Fall der falsche Ansprechpartner, wenn dann schon Kultur-, Sozial- und Geisteswissenschaften.
Das ist ein Argument.
Doch selbst die Kultur, Sozial, Geisteswissenschaften kommen den Naturwissenschaften nicht mehr hinterher.
Einfaches Beispiel
Präimplantationsdiagnostik
Wo sind den da die Antworten ? Aus den Geisteswissenschaften ? Eben.......nicht
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Ist zwar themenfremd, aber ich möchte trotzdem kurz antworten. Einfache Antwort. Die ethischen Aspekte zum Thema Präimplantationsdiagnostik sind keine Frage der Naturwissenschaften.BingoBurner hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:20)
Das ist ein Argument.
Doch selbst die Kultur, Sozial, Geisteswissenschaften kommen den Naturwissenschaften nicht mehr hinterher.
Einfaches Beispiel
Präimplantationsdiagnostik
Wo sind den da die Antworten ? Aus den Geisteswissenschaften ? Eben.......
Nachtrag: Und genauso ist Politik oder der Aufbau von Staaten und Gesellschaften kein Thema, mit dem sich die Naturwissenschaften auseinandersetzen. Es gibt ein Grund, warum es für verschiedenen Bereiche, verschiedene Wissenschaften gibt. Es gibt nicht die Wissenschaft, die über allen anderen Wissenschaften steht. Wer so etwas behauptet betreibt Dogmatismus.
Re: Demokratiefähigkeit
Das kann das "Volk" nur in einer Demokratie, ansonsten obliegt ihm diese Wahlfreiheit nicht.Helmuth_123 hat geschrieben:(10 Oct 2016, 20:11)
Jedes Volk sollte für sich selbst entscheiden, wie es sich regieren will, gemäß seiner Kultur und Traditionen. Es braucht keine selbsternannten "Demokratiemissionare".
Im Übrigen ist die Demokratie Grundlage für Innovationskraft und Fortschritt einer Gesellschaft.
Damit sind alle nicht-Demokratien über kurz oder lang eh gnadenlos abgehängt.
Re: Demokratiefähigkeit
Einverstanden, aber zwei Dinge hast Du übersehen bzw. vergessen zu sagen.Helmuth_123 hat geschrieben:Vielleicht sollte man die Menschen in den verschiedenen Regionen und Ländern fragen, wie sie sich regieren wollten.
Erstens: Man muss regelmäßig fragen. Beispielsweise alle vier Jahre, denn heute ist vielleicht eine Mehrheit dafür, dass Assad seine Sache gut macht, aber schon morgen kann sich die Meinung ändern. Damit man nicht ständig "Wahlkampf" hat sind vier oder fünf Jahre ein guter Kompromiss.
Zweitens muss man dafür sorgen,
dass auch die Oppositionellen ihre Ideen und Vorstellungen, wie das Land besser werden kann, frei sagen können. Wie sollen sich die Syrer sonst ein Bild machen?
Und schon bist Du bei dem, was Du gar nicht gut findest, nämlich bei einer Herrschaftsform nach westlichem Muster, die Meinungsfreiheit und regelmäßige freie und faire Wahlen erlaubt bzw. garantiert. Putin und Assad ermorden aber Leute, die genau das wollen.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Hast Recht. Was ich eigentlich sagen wollte war das die Naturwissenschaften immer schneller, immer mehr Fragen aufwerfen.Helmuth_123 hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:29)
Es gibt ein Grund, warum es für verschiedenen Bereiche, verschiedene Wissenschaften gibt. Es gibt nicht die Wissenschaft, die über allen anderen Wissenschaften steht. Wer so etwas behauptet betreibt Dogmatismus.
Die schwer mit konventionellen Denkweisen beantworten werden können. Und ehrlich, ich suche nach Konzepten.
Bisher erscheint mir aber keines wirklich schlüssig.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Das muss nicht zwingend demokratisch sein, zumindest nicht demokratisch im westlichen Sinne.Schnitter hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:42)
Das kann das "Volk" nur in einer Demokratie, ansonsten obliegt ihm diese Wahlfreiheit nicht.
Im Übrigen ist die Demokratie Grundlage für Innovationskraft und Fortschritt einer Gesellschaft.
Damit sind alle nicht-Demokratien über kurz oder lang eh gnadenlos abgehängt.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Schauen wir mal in die Geschichte Europas. Da gab es auch nicht über die Nacht die moderne Form der Demokratie. Die heutige Form der Demokratie hat sich in Europa im "langen 19. Jahrhundert" entwickelt. Und ich denke, dass es besser wäre, wenn der Nahe Osten auch diesen "langsamen Weg zur Demokratie" geht und dabei ihre "nahöstliche" Demokratie entwickelt. Das muss und soll kein exaktes Abbild der westlichen Demokratie sein. "Über Nacht" dem Völkern des Nahen Ostens die westliche Demokratie aufzuzwingen, wird wohl nach hinten losgehen, wie schon die "Zivilisierungsversuche " der "Wilden" vorher.harry52 hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:58)
Einverstanden, aber zwei Dinge hast Du übersehen bzw. vergessen zu sagen.
Erstens: Man muss regelmäßig fragen. Beispielsweise alle vier Jahre, denn heute ist vielleicht eine Mehrheit dafür, dass Assad seine Sache gut macht, aber schon morgen kann sich die Meinung ändern. Damit man nicht ständig "Wahlkampf" hat sind vier oder fünf Jahre ein guter Kompromiss.
Zweitens muss man dafür sorgen,
dass auch die Oppositionellen ihre Ideen und Vorstellungen, wie das Land besser werden kann, frei sagen können. Wie sollen sich die Syrer sonst ein Bild machen?
Und schon bist Du bei dem, was Du gar nicht gut findest, nämlich bei einer Herrschaftsform nach westlichem Muster, die Meinungsfreiheit und regelmäßige freie und faire Wahlen erlaubt bzw. garantiert. Putin und Assad ermorden aber Leute, die genau das wollen.
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Kenne Sie Harald Lesch? Ich selbst habe nicht die geringste Ahnung von Wissenschaftsmethodik und Wissenschaftsphilosophie. Aber Herr Lesch weist öfter darauf hin, dass die Naturwissenschaften nach den Prinzipien des kritischen Rationalismus handeln (sollten).BingoBurner hat geschrieben:(11 Oct 2016, 22:28)
Hast Recht. Was ich eigentlich sagen wollte war das die Naturwissenschaften immer schneller, immer mehr Fragen aufwerfen.
Die schwer mit konventionellen Denkweisen beantworten werden können. Und ehrlich, ich suche nach Konzepten.
Bisher erscheint mir aber keines wirklich schlüssig.
Re: Demokratiefähigkeit
Was ist denn eine "nicht-westliche" Demokratie ? Gibt es da ein Beispiel ?Helmuth_123 hat geschrieben:(12 Oct 2016, 20:39)
Das muss nicht zwingend demokratisch sein, zumindest nicht demokratisch im westlichen Sinne.
Hört sich an wie "halb"schwanger.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Schnitter hat geschrieben:(12 Oct 2016, 21:46)
Was ist denn eine "nicht-westliche" Demokratie ? Gibt es da ein Beispiel ?
Hört sich an wie "halb"schwanger.
Klar, kenne ich Lesch. Wer nicht ?
Aber wir waren bei Demokratiefähigkeit. Ich verweise noch mal auf diesen Post von mir :
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=61879
Ich weiß nicht mehr von wem ich das habe aber ich sehe eine Art zeitliche Ungleichheit auch in
den Denkkonzepten. Wenn ein Land wie der Iran als Gottesstaat plötzlich die Technik der Moderne hat und
zwar in Form einer Atombombe wird das Problem klar denke ich.
Aber selbst hier in aufgeklärten Gesellschaften stellt der Fortschritt normale Denkmuster in Frage.
"Sozial Freezing" z.b. ?
Möchtest du erfahren ob in dir eine genetische Erkrankung schlummert ?
Und eben Demokratie.....was ist wenn irgendwann Computer die besseren politischen Entscheidungen treffen können ?
Roboter sogar die bessern "Sozial Partner" werden ?
Ich vermische jetzt viel allerdings liegt das an der Verzahnung von Kultur, Wissenschaften.
Bzw. bei jeden Fortschritt gibt es eine Art kulturelle Implosion an irgend einer Stelle.
Und diese waren eben nicht immer "erfreulich".
Naturwissenschaften bieten aber eben Erklärungen. Antworten müssen dann gemeinsam erstritten werden.
Naturgesetze sind nicht verhandelbar, sie unterliegen keiner Abstimmung.
(Ich glaube das ist von Lesch)
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Re: Demokratiefähigkeit
Den arabischen Frühling haben wir nicht begonnen und niemanden aufgezwungen.Helmuth_123 hat geschrieben: "Über Nacht" dem Völkern des Nahen Ostens die westliche Demokratie aufzuzwingen, wird wohl nach hinten losgehen,
Auch den Osteuropäern haben wir damals nicht unsere Demokratie aufgezwungen. Die Menschen dort und im Nahen Osten hatten doch einfach keinen Bock mehr darauf gehabt, unfrei und arm zu sein. Und die haben mittlerweile Internet und wissen, wie gut wir leben. Das wollen die auch und nicht wir sind das Problem, sondern ihr beschissenes Leben in beschissenen Systemen.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Re: Demokratiefähigkeit
[MOD] Untererlasse solche Spamerei!BingoBurner hat geschrieben:(03 Sep 2016, 20:32)
Geändert weil Umetarek zu Recht mich als Ausdrucks Pfosten vorgeführt hat
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Demokratiefähigkeit
Das ist nicht ganz korrekt.harry52 hat geschrieben:(12 Oct 2016, 23:35)
Den arabischen Frühling haben wir nicht begonnen und niemanden aufgezwungen.
Re: Demokratiefähigkeit
Besser nicht. Wer fragt, bekommt Antworten und dann werden diese Leute nur enttäuscht, weil es danach sowieso nicht geht.Helmuth_123 hat geschrieben:(11 Oct 2016, 21:14)
Nachtrag: Vielleicht sollte man die Menschen in den verschiedenen Regionen und Ländern fragen, wie sie sich regieren wollten.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Sa 17. Jan 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: Demokratiefähigkeit
Ok.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
Heaven knows we need them here !
Dinge, die Impfgegner sagen : https://www.facebook.com/impfgegnerzitate/
Sleep On The Floor https://www.youtube.com/watch?v=v4pi1LxuDHc
- Helmuth_123
- Beiträge: 8632
- Registriert: Sa 31. Mär 2012, 19:51
- Wohnort: Thüringen
Re: Demokratiefähigkeit
Ich beziehe mich nur auf das rot markierte, um wieder auf das eigentliche Thema zurückzukommen. Politik ist subjektiv da hat jeder seine eigenen Vorstellungen und Ideen, was die beste politische Entscheidung sei. Was der eine für gut befindet, befindet der andere für schlecht. Das ist also keine Frage für Computer.BingoBurner hat geschrieben:(12 Oct 2016, 22:15)
Klar, kenne ich Lesch. Wer nicht ?
Aber wir waren bei Demokratiefähigkeit. Ich verweise noch mal auf diesen Post von mir :
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=23&t=61879
Ich weiß nicht mehr von wem ich das habe aber ich sehe eine Art zeitliche Ungleichheit auch in
den Denkkonzepten. Wenn ein Land wie der Iran als Gottesstaat plötzlich die Technik der Moderne hat und
zwar in Form einer Atombombe wird das Problem klar denke ich.
Aber selbst hier in aufgeklärten Gesellschaften stellt der Fortschritt normale Denkmuster in Frage.
"Sozial Freezing" z.b. ?
Möchtest du erfahren ob in dir eine genetische Erkrankung schlummert ?
Und eben Demokratie.....was ist wenn irgendwann Computer die besseren politischen Entscheidungen treffen können ?
Roboter sogar die bessern "Sozial Partner" werden ?
Ich vermische jetzt viel allerdings liegt das an der Verzahnung von Kultur, Wissenschaften.
Bzw. bei jeden Fortschritt gibt es eine Art kulturelle Implosion an irgend einer Stelle.
Und diese waren eben nicht immer "erfreulich".
Naturwissenschaften bieten aber eben Erklärungen. Antworten müssen dann gemeinsam erstritten werden.
Naturgesetze sind nicht verhandelbar, sie unterliegen keiner Abstimmung.
(Ich glaube das ist von Lesch)