Gauck lehnt zweite Amtszeit ab

[Cat with a whip]

Guten Abend aus dem Schloss Bellevue,

ein frohes Weihnachtsfest wünsche ich Ihnen allen.

Ein frohes Weihnachtsfest – so wünschen wir es einander jedes Jahr. Aber vielen von uns fällt es in diesem Jahr nicht leicht, in weihnachtlicher Stimmung zu sein. Zwar hat sich die Mehrzahl der Deutschen mit Freude und Dank daran erinnert, dass wir nun schon seit 25 Jahren in einem wiedervereinigten, freien und demokratischen Land leben.

Aber das Jahr war doch in hohem Maß gekennzeichnet von Unglück, von Gewalt, Terror und Krieg. Wir erinnern uns an die schreckliche Flugzeugkatastrophe in den französischen Alpen. Wir rufen die zahlreichen Krisen auf, die sich überlagerten, fast alle andauern und bei zahllosen Menschen Unsicherheit, oft auch Angst auslösen. Ich nenne nur die Finanzkrise und die zunehmenden Differenzen in der Europäischen Union, ich nenne die intensiven Debatten um die Zukunft Griechenlands. Ich denke auch an die Ukraine, Syrien, Afghanistan, die vom Terror bedrohten Gebiete Afrikas. Und heute, Weihnachten, denke ich besonders an Menschen, die wegen ihres christlichen Glaubens verfolgt werden. Dankbar grüße ich die zivilen Helfer, die inmitten von Hunger, Not und Bürgerkrieg unermüdlich tätig sind. In gleicher Weise grüße ich die Soldatinnen und Soldaten, die im gefährlichen Kampf gegen die Wurzeln des Terrors, der vor kurzem unter anderem auch in Paris gewütet hat, eingesetzt sind.

Was uns gegenwärtig jedoch besonders umtreibt, ist die Frage: Wie sollen wir mit den vielen Flüchtlingen umgehen, die in unserem Land Bleibe und Zukunft suchen?

Wir standen und stehen vor einer besonders großen Herausforderung. Wo die Behörden an ihre Grenzen kamen, haben Sie, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, die Menschen willkommen geheißen. Spontan und wie selbstverständlich. Tausendfach haben Sie Essen und Trinken, Decken und Kleidung gebracht, Sprachkurse organisiert und Unterstützung bei Behördengängen geleistet.

Sie alle sind zum Gesicht eines warmherzigen und menschlichen Landes geworden.

Auch von Berufs wegen haben Unzählige getan, was in ihren Kräften stand: in Landratsämtern und Stadtverwaltungen, in Sozial- und Gesundheitsbehörden, in Schulen und Kindergärten, bei den Landespolizeien und der Bundespolizei, in Bundesämtern und Ministerien.

Ob haupt- oder ehrenamtlich: Wir haben gezeigt, was in uns steckt – an gutem Willen und an Professionalität, aber auch an Improvisationskunst. Und wir haben gesehen: Der Einzelne wie auch die Gesellschaft können sich beständig neu entdecken und wachsen. So kann sich das Land erkennen in den Herausforderungen, die es annimmt und, da bin ich zuversichtlich, auch meistern wird.

Gegenwärtig belastet viele zwar die Heftigkeit der Debatte. Aber lassen Sie mich daran erinnern: Der Meinungsstreit ist keine Störung des Zusammenlebens, sondern Teil der Demokratie. Lassen Sie uns einen Weg beschreiten heraus aus falschen Polarisierungen. Gerade die solidarischen und aktiven Bürger und Bürgermeister sind es ja oft, die auf ungelöste Probleme hinweisen.

Eines allerdings ist klar: Gewalt und Hass sind kein legitimes Mittel der Auseinandersetzung, Brandstiftung und Angriffe auf wehrlose Menschen verdienen unsere Verachtung und verdienen Bestrafung.

Genauso klar ist: Nur mit offenen Diskussionen und Debatten können wir Lösungen finden, die langfristig Bestand haben und von Mehrheiten getragen werden. Wir sind es, die Bürger und ihre gewählten Repräsentanten, die entwickeln und verteidigen werden, was dieses unser liberales und demokratisches Land so lebenswert und liebenswert macht. Wir sind es, die Lösungen finden werden, die unseren ethischen Normen entsprechen, und den sozialen Zusammenhalt nicht gefährden. Lösungen, die das Wohlergehen der eigenen Bürger berücksichtigen, aber nicht die Not der Flüchtlinge vergessen.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

das Weihnachtsfest erinnert uns daran, dass wir Menschen Kraftquellen benötigen, um unser Leben immer wieder zu meistern – im Politischen wie im Privaten.

Für unzählige ist es die Familie, die ihnen Geborgenheit und das Gefühl von Sicherheit vermittelt. Bei anderen sind es Freunde und Wahlverwandte, die sie motivieren, stützen und tragen.

Aber es ist doch auch das Weihnachtsfest selbst mit seiner Botschaft, die uns in schwierigen Zeiten hilft, Wege der Mitmenschlichkeit zu finden.

Die Heilige Schrift der Christen erzählt davon, dass sich im Weihnachtsgeschehen die Menschenfreundlichkeit Gottes zeigt. Es ist schön, von dieser Menschenfreundlichkeit umfangen zu werden. Aber noch schöner ist es, diese Menschenfreundlichkeit selbst zu leben und in unsere Welt hinein zu tragen.

Mit dieser leisen Ermutigung wünsche ich uns allen, dass wir ein frohes und gesegnetes Weihnachten feiern können und miteinander in ein neues gutes Jahr gehen.

Zitat aktueller BP

[Cat with a whip]

Gauck könnte noch schnell was zur Freiheit der Menschen in West Sahara sagen und zu seiner Partei in der deutschen Regierung, die gut mit Marokko zusammenarbeitet...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... kunftsland
https://www.bundestag.de/presse/hib/201604/-/421114
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/136/1713602.pdf

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 17:57)

Gauck ist genauso ein Griff ins Klo wie sein Vorgänger Wulff. Viel was schlechter den BP zu ersetzen wird kaum möglich sein.

Kannst du deine Meinung auch begründen?

[von Grimm]

IM Larve war nie mein Ding.

[jack000]

(06 Jun 2016, 20:20)

Kannst du deine Meinung auch begründen?

Der erste war ein Verbrecher und der 2. ein Lügner!

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 20:31)

Der erste war ein Verbrecher und der 2. ein Lügner!

Wer war ein Verbrecher?

[jack000]

(06 Jun 2016, 20:31)

Wer war ein Verbrecher?

Wulff:

Am 17. Februar 2012 trat Christian Wulff vom Amt des Bundespräsidenten zurück. Er begründete seinen Schritt mit geschwundenem Vertrauen.[49] Einen Tag zuvor hatte die Staatsanwaltschaft Hannover die Aufhebung seiner Immunität wegen Verdachts der Vorteilsannahme beantragt, um Ermittlungen beginnen zu können. Anlass der Ermittlungen waren Medienberichte im Rahmen der Wulff-Affäre unter anderem über die Frage, ob der Filmemacher David Groenewold 2007 Wulffs Hotelkosten für ein Wochenende auf Sylt übernommen hatte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian ... .BCcktritt

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 20:33)

Wulff:

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian ... .BCcktritt

Dann ist Gauck ein Lügner? Wo denn?

[jack000]

(06 Jun 2016, 20:37)

Dann ist Gauck ein Lügner? Wo denn?

Wenn schon mal das "Wulff-Thema" geklärt ist ist es ja schon mal gut

Gauck labert zu Silvester rum, dass es nicht i.O. sei wenn Menschen nur auf Grund ihrer Hautfarbe in U-Bahnhöfen zusammengeschlagen werden.
=> Er hat da ja grundsätzlich recht, nur gibt es keine Fälle dessen was er beschrieben hat ...

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 20:43)

Wenn schon mal das "Wulff-Thema" geklärt ist ist es ja schon mal gut

Gauck labert zu Silvester rum, dass es nicht i.O. sei wenn Menschen nur auf Grund ihrer Hautfarbe in U-Bahnhöfen zusammengeschlagen werden.
=> Er hat da ja grundsätzlich recht, nur gibt es keine Fälle dessen was er beschrieben hat ...

Gibt es nicht? Wagst dich weit auf dünnes Eis. Gilt ein Bahnhofsvorplatz oder muss es ein U-Bahnhof sein?

[zollagent]

(06 Jun 2016, 20:30)

IM Larve war nie mein Ding.

War ja auch ein Hirngespinst derer, die gerne einen IM Larve gehabt hätten. Denn dann wäre er dein Ding gewesen.

[zollagent]

(06 Jun 2016, 20:15)

Gauck könnte noch schnell was zur Freiheit der Menschen in West Sahara sagen und zu seiner Partei in der deutschen Regierung, die gut mit Marokko zusammenarbeitet...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016 ... kunftsland
https://www.bundestag.de/presse/hib/201604/-/421114
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/136/1713602.pdf

Gauck könnte auch die Welt retten. Ist das die Aufgabe eines deutschen Bundespräsidenten?

[jack000]

(06 Jun 2016, 21:20)

Gibt es nicht? Wagst dich weit auf dünnes Eis. Gilt ein Bahnhofsvorplatz oder muss es ein U-Bahnhof sein?

nenne einfach den einzigen Fall den du kennst ...

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 22:08)

nenne einfach den einzigen Fall den du kennst ...

U-Bahn oder Bahnhofsplatz?

[jack000]

(06 Jun 2016, 22:09)

U-Bahn oder Bahnhofsplatz?

Suche es dir aus ... hast du irgendwas was ich nicht aus dem Ärmel zwanzigfachen kann?

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 22:12)

Suche es dir aus ... hast du irgendwas was ich nicht aus dem Ärmel zwanzigfachen kann?

http://soerenherbst.de/standpunkte/kamp ... traftaten/

http://www.bild.de/news/inland/fluechtl ... .bild.html

Und hier wohl das, worauf sich Herr Gauck bezieht.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/poliz ... 73456.html

Hat mich jetzt nicht ganz fünf Minuten gedauert.
Also, wo hat Herr Gauck denn gelogen?

[jack000]

(06 Jun 2016, 22:35)

http://soerenherbst.de/standpunkte/kamp ... traftaten/

http://www.bild.de/news/inland/fluechtl ... .bild.html

Und hier wohl das, worauf sich Herr Gauck bezieht.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/poliz ... 73456.html

Hat mich jetzt nicht ganz fünf Minuten gedauert.
Also, wo hat Herr Gauck denn gelogen?

[Wildermuth]

Jack000 es gab über 150 rassistische morde in D. Warum bist du dir sicher, dass keiner davon nahe genug an einem bahnhof war?

Das wär mir zu riskant... bist du vielleicht ein spieler? magst du roulette?

[harry52]

Und hier wohl das, worauf sich Herr Gauck bezieht.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/poliz ... 73456.html

Hat mich jetzt nicht ganz fünf Minuten gedauert.
Also, wo hat Herr Gauck denn gelogen?

Du hast natürlich Recht: Gauck hat nicht gelogen.
Da hat jack000 auch nicht gründlich nachgedacht. Es gibt genug Übergriffe auf Migranten und Flüchtlinge. Wir hatten hier in NRW diesen Skandal bzgl. des Wachpersonals und es gibt x weitere Fälle. Warum sollte Gauck bei so großer Auswahl eine Tat frei erfinden? Das macht ja gar keinen Sinn? Auf so eine blöde Idee würde ich beispielsweise nie kommen. Wie gesagt, es gibt ja tagtäglich mehrere Übergriffe und genug Auswahl an realen Fällen.

Man muss Gauck nicht mögen, aber er ist sowieso ein ziemlich ehrlicher Typ und er hat immer ziemlich ehrlich seine Meinung gesagt. Er hat auch den großen Vorteil, dass er zu keiner Partei gehört. Das machte es ihm auch leicht, ehrlich zu sein.

Also jack000, denk nochmal scharf nach. Das war jetzt wirklich nicht clever und ruder zurück, denn nur dann hast du Eier. Jetzt auch noch auf den Fehler beharren, ist feige.

[Unité 1]

(06 Jun 2016, 22:53)

Jack000 es gab über 150 rassistische morde in D. Warum bist du dir sicher, dass keiner davon nahe genug an einem bahnhof war?

Das wär mir zu riskant... bist du vielleicht ein spieler? magst du roulette?

Ging noch nicht mal um Morde. Jack meint, Neger würden nicht zusammengeschlagen. Jedenfalls nicht am Bahnhof. Muss eine unglaubliche Tiefenkenntnis von Straftaten sein, die ihn zu solchen Aussagen treibt. Dann wiederum ist der kleine Schnorrer Wulff für Jack ja auch ein Verbrecher... Tja.

[Alexyessin]

(06 Jun 2016, 22:49)

Dein nützt jetzt recht wenig. Wo hat Herr Gauck gelogen?

[Odin1506]

Wow 5 Jahre durchhalten und schon bekommt man 200.000,-€ im Jahr. Ach so lange braucht man ja nicht warten als Bundespresent, da reichen ja auch schon ein paar Monate aus.
Mal schauen welche überbezahlte, gesellschaftskonforme Marionette als nächstes auf den Thron kommt.
Jaa Freiheit für alle, aber nicht für jeden.

[Wildermuth]

(07 Jun 2016, 08:29)

Wow 5 Jahre durchhalten und schon bekommt man 200.000,-€ im Jahr.

Auch bundskanzler kriegen auf lebenszeit, büro, sekretärin, personenschutz und fette pension auf staatskosten.

Da gibts noch viel zu beneiden für dich!

[Odin1506]

(07 Jun 2016, 09:08)

Auch bundskanzler kriegen auf lebenszeit, büro, sekretärin, personenschutz und fette pension auf staatskosten.

Da gibts noch viel zu beneiden für dich!

Mir würden schon die 200.000,- € im Jahr reichen.

[Wildermuth]

(07 Jun 2016, 09:16)

Mir würden schon die 200.000,- € im Jahr reichen.

Dann fang schonmal an, für den bezirksausschuss zu kandidieren.

[Odin1506]

(07 Jun 2016, 09:21)

Dann fang schonmal an, für den bezirksausschuss zu kandidieren.

Nee lass mal, den haben wir hier genug, davon muß ich nicht noch mehr produzieren.

[3x schwarzer Kater]

(07 Jun 2016, 09:21)

Dann fang schonmal an, für den bezirksausschuss zu kandidieren.

Das wäre ja mit Arbeit verbunden....

[Alexyessin]

Bouffier? http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 73308.html

Bitte nicht.

[Der General]

(06 Jun 2016, 16:50)

Laber ned. Das Amt des Bundespräsidenten ist bewusst mit schwacher Macht ausgestattet - trotzdem ist es notwendig...

Warum ist das Amt denn Notwendig ?

Das es im GG. verankert ist weiß ich, dennoch bin ich der Meinung wie auch schon geschrieben, dass dieses Amt überflüssig ist. Die Ausgaben sollte man Gemeinnützige Stellen zu Gute kommen lassen, denn das wäre Sinvoller.

Wir können ja mal die Punkte durch gehen.

Der Bundespräsident hat in seiner Funktion als Staatsoberhaupt unter anderem folgende Aufgaben:

Er vertritt den Bund völkerrechtlich.
Er beglaubigt diplomatische Vertreter.
Er hat auf Bundesebene das Begnadigungsrecht, welches er allerdings teilweise an andere Bundeseinrichtungen delegiert hat; er kann aber keine Amnestie aussprechen.

Er fertigt Bundesgesetze durch seine Unterschrift aus und lässt sie durch Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt verkünden.
Er schlägt dem Deutschen Bundestag einen Kandidaten als Bundeskanzler zur Wahl vor, ernennt und entlässt ihn.
Auf Vorschlag des Bundeskanzlers ernennt und entlässt er Bundesminister.

Er ernennt und entlässt Bundesrichter, Bundesbeamte, Offiziere und Unteroffiziere, sofern nichts anderes durch Anordnungen und Verfügungen bestimmt ist.
Nach dreimalig gescheiterter Kanzlerwahl oder nach einer gescheiterten Vertrauensfrage hat er die Entscheidung zur Auflösung des Deutschen Bundestages.
Er verkündet, dass der Verteidigungsfall festgestellt worden und eingetreten ist, und er gibt völkerrechtliche Erklärungen ab, wenn ein Angriff erfolgt; der Bundespräsident hat insofern allein die Funktion der Kriegserklärung.[14]
Er beruft den Bundestag (abweichend von den Parlamentsbeschlüssen) und die Parteienfinanzierungskommission nach dem Parteiengesetz ein.
Er veranlasst Staatsakte aus wichtigem Anlassund ordnet die Staatssymbole an.

Und das alles ist NOTWENDIG ?

So etwas könnte ein Grüner in der vorletzten Reihe am Gang 6 auch

[Alexyessin]

(07 Jun 2016, 13:59)

Warum ist das Amt denn Notwendig ?

Das es im GG. verankert ist weiß ich, dennoch bin ich der Meinung wie auch schon geschrieben, dass dieses Amt überflüssig ist. Die Ausgaben sollte man Gemeinnützige Stellen zu Gute kommen lassen, denn das wäre Sinvoller.

Wir können ja mal die Punkte durch gehen.

Der Bundespräsident hat in seiner Funktion als Staatsoberhaupt unter anderem folgende Aufgaben:



Und das alles ist NOTWENDIG ?

So etwas könnte ein Grüner in der vorletzten Reihe am Gang 6 auch

Ja, diese Punkte sind a - notwendig um im Sinne der Gewaltenteilung eben NICHT von einem Bundestagspräsideten, Bundeskanzler oder eines Bundesratspräsidenten vollständig zu übernehmen.

[pikant]

(07 Jun 2016, 13:59)

Warum ist das Amt denn Notwendig ?

Das es im GG. verankert ist weiß ich, dennoch bin ich der Meinung wie auch schon geschrieben, dass dieses Amt überflüssig ist. Die Ausgaben sollte man Gemeinnützige Stellen zu Gute kommen lassen, denn das wäre Sinvoller.

Wir können ja mal die Punkte durch gehen.

Der Bundespräsident hat in seiner Funktion als Staatsoberhaupt unter anderem folgende Aufgaben:



Und das alles ist NOTWENDIG ?

So etwas könnte ein Grüner in der vorletzten Reihe am Gang 6 auch

der Bundespraesident muss zudem jedes Gesetz auf seine Verfassungsmaessigkeit ueberpruefen und kann das Gesetz nicht in Kraft treten lassen, wenn es seiner Meinung nicht mit dem GG uebereinstimmt.
Solch eine weitreichende Kompetenz koennte kein Abgeordneter wahrnehmen und ja nur mit Zustimmung des Bundespraesidenten kann man den Bundestag aufloesen
auch eine sehr weitreichende Kompetenz, das man keinem Abgeordneten oder einer Regierung uebertragen kann, wenn man nicht will, dass damit politisch Schindluder getrieben wird.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 13:59)

Warum ist das Amt denn Notwendig ?

Das es im GG. verankert ist weiß ich, dennoch bin ich der Meinung wie auch schon geschrieben, dass dieses Amt überflüssig ist. Die Ausgaben sollte man Gemeinnützige Stellen zu Gute kommen lassen, denn das wäre Sinvoller.

Wir können ja mal die Punkte durch gehen.

Der Bundespräsident hat in seiner Funktion als Staatsoberhaupt unter anderem folgende Aufgaben:



Und das alles ist NOTWENDIG ?

So etwas könnte ein Grüner in der vorletzten Reihe am Gang 6 auch

Das ist nicht richtig. Es wäre ein Zusammenfassen der gegenseitigen Kontrolle der Exekutive und damit eine Schwächung der Gewaltenteilung. Genau diese gegenseitige Kontrolle aber war von den Verfassern des Grundgesetzes beabsichtigt. Es sollte keine "starken Männer" mehr geben. Damit hat man keine guten Erfahrungen gemacht.

[Cat with a whip]

(07 Jun 2016, 12:08)

Bouffier? http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 73308.html

Bitte nicht.

Ist doch ein Christ, was haben Sie denn.

[Alexyessin]

(07 Jun 2016, 15:39)

Ist doch ein Christ, was haben Sie denn.

Ist jetzt für mich nicht wirklich relevant.
Nebenbei schaut mir der Mann immer so aus, als wäre er der lange Saufkumpel vom Mayer-Vorfelder gewesen.

[jack000]

(07 Jun 2016, 08:06)

Dein nützt jetzt recht wenig. Wo hat Herr Gauck gelogen?

Das es fremdenfeindliche Übergriffe in Deutschland gibt ist leider traurige Tatsache und nicht abzustreiten. Dann kann man das auch so thematisieren/ansprechen, deswegen stellt sich die Frage was der Quatsch mit der U-Bahn soll.
Als ob nur in U-Bahnen fremdenfeindliche Übergriffe stattfinden würden, bzw. für Menschen ohne Migrationshintergrund vor Übergriffen in U-Bahnen sich keine Sorgen machen müssten.
Somit hätte er allgemein rassistische Angriffe verurteilen können oder auch als Präsident aller Bewohner Deutschlands verbreiten können, dass es generell nicht i.O. ist wenn Menschen grundlos ins Krankenhaus oder in den Sarg geprügelt werden (Die Motive sind jeweils so oder so minderwertig).

[H2O]

(07 Jun 2016, 17:04)

Das es fremdenfeindliche Übergriffe in Deutschland gibt ist leider traurige Tatsache und nicht abzustreiten. Dann kann man das auch so thematisieren/ansprechen, deswegen stellt sich die Frage was der Quatsch mit der U-Bahn soll.
Als ob nur in U-Bahnen fremdenfeindliche Übergriffe stattfinden würden, bzw. für Menschen ohne Migrationshintergrund vor Übergriffen in U-Bahnen sich keine Sorgen machen müssten.
Somit hätte er allgemein rassistische Angriffe verurteilen können oder auch als Präsident aller Bewohner Deutschlands verbreiten können, dass es generell nicht i.O. ist wenn Menschen grundlos ins Krankenhaus oder in den Sarg geprügelt werden (Die Motive sind jeweils so oder so minderwertig).

Na ja, in diesem Zusammenhang von Lüge zu sprechen, das kommt mir aber weit über eine angemessene Kritik hinausgehend vor. Hat es also keinerlei anlaßlose Prügeleien in U-Bahnen und an Haltestellen im ÖPNV gegeben? Oder etwa doch?

[frems]

(07 Jun 2016, 15:40)
Nebenbei schaut mir der Mann immer so aus, als wäre er der lange Saufkumpel vom Mayer-Vorfelder gewesen.

Wie ich gerade sehe, könnte es durchaus ein linker Kandidat werden -- wenn die SPD möchte, versteht sich. In den ersten zwei Wahlgängen bräuchten sie die Stimmen der Piraten und im dritten Wahlgang würde es so für sie reichen. Andererseits hat auch Schwarz-Grün eine Mehrheit. Das könnte schon Vorbereitungen auf die nächste Bundesregierung geben, nicht? (Ich weiß, wahrscheinlich wird's eh ein Konsenskandidat von Schawrz-Rot, die dann locker-flockig mit fast 70% der Sitze den Präsidenten beim ersten Durchgang wählen)

[pikant]

ich finde die ganze Diskussion zu dieser Zeit deplaziert!
die Parteien sollten sich um Problemloesungen kuemmern und nicht schon Monate vor der Wahl Postenschacher betreiben.

[jack000]

(07 Jun 2016, 17:21)

ich finde die ganze Diskussion zu dieser Zeit deplaziert!
die Parteien sollten sich um Problemloesungen kuemmern und nicht schon Monate vor der Wahl Postenschacher betreiben.

Es gibt derzeit kein Postengeschacher da nicht wirklich ein Gedränge bei den neuen Kandidaten vorhanden ist.

[pikant]

(07 Jun 2016, 17:24)

Es gibt derzeit kein Postengeschacher da nicht wirklich ein Gedränge bei den neuen Kandidaten vorhanden ist.

ich glaube eher, dass sich keiner aus der Deckung wagen will, denn dann hat man schon verloren.
die Parteien wissen ja noch nicht mal, welche Zweckkoalition sie bilden wollen um mit dabei zu sein, den Kandidaten zu kueren.

[yogi61]

Das ZDF Politbarometer sollte entscheiden. Vielleicht wirft aber doch noch Peter Hahne seinen Hut in den Ring und dann ist wie in seinem Buch beschrieben "Schluss mit lustig" und endlich wird das Ende der Spaßgesellschaft eingeleitet.
Ora et labora ist das neue Motto und die Evanglen übernehmen endgültig dieses Land.

[Fuerst_48]

(07 Jun 2016, 17:40)

Das ZDF Politbarometer sollte entscheiden. Vielleicht wirft aber doch noch Peter Hahne seinen Hut in den Ring und dann ist wie in seinem Buch beschrieben "Schluss mit lustig" und endlich wird das Ende der Spaßgesellschaft eingeleitet.
Ora et labora ist das neue Motto und die Evangelen übernehmen endgültig dieses Land.

Wär das eine Katastrophe? Besser als die SCHARIA aber wohl allemal...

[pikant]

(07 Jun 2016, 17:40)

Das ZDF Politbarometer sollte entscheiden. Vielleicht wirft aber doch noch Peter Hahne seinen Hut in den Ring und dann ist wie in seinem Buch beschrieben "Schluss mit lustig" und endlich wird das Ende der Spaßgesellschaft eingeleitet.
Ora et labora ist das neue Motto und die Evanglen übernehmen endgültig dieses Land.

die Bundesversammlung hat das letzte Wort, aber grosser Zuspruch in der Bevoelkerung ist nicht schlecht.
leider ist Steinmeier ein Mann und nicht sehr beliebt bei der Linkspartei, aber vielleicht zaubert Merkel den idealen Kandidaten aus dem Hut mit einer breiten Mehrheit
auch die Gruenen koennten mal auf die Suche gehen.

[Alexyessin]

(07 Jun 2016, 17:21)

ich finde die ganze Diskussion zu dieser Zeit deplaziert!

Hallo, zur Erinnerung, wir sind ein Forum wo über Politik diskutiert wird.

[Alexyessin]

(07 Jun 2016, 17:40)

Das ZDF Politbarometer sollte entscheiden. Vielleicht wirft aber doch noch Peter Hahne seinen Hut in den Ring und dann ist wie in seinem Buch beschrieben "Schluss mit lustig" und endlich wird das Ende der Spaßgesellschaft eingeleitet.
Ora et labora ist das neue Motto und die Evanglen übernehmen endgültig dieses Land.

Ich hoffe ja wirklich, das es der nicht wird. Noch weitere Jahre deine Nölerei ertrag ich nicht

Nein Schmarrn, wie wäre es mit Beckenbauer ?

[Alexyessin]

(07 Jun 2016, 17:04)

Das es fremdenfeindliche Übergriffe in Deutschland gibt ist leider traurige Tatsache und nicht abzustreiten. Dann kann man das auch so thematisieren/ansprechen, deswegen stellt sich die Frage was der Quatsch mit der U-Bahn soll.
Als ob nur in U-Bahnen fremdenfeindliche Übergriffe stattfinden würden, bzw. für Menschen ohne Migrationshintergrund vor Übergriffen in U-Bahnen sich keine Sorgen machen müssten.
Somit hätte er allgemein rassistische Angriffe verurteilen können oder auch als Präsident aller Bewohner Deutschlands verbreiten können, dass es generell nicht i.O. ist wenn Menschen grundlos ins Krankenhaus oder in den Sarg geprügelt werden (Die Motive sind jeweils so oder so minderwertig).

Er hat also nicht gelogen. Danke für die Korrektur deiner inneren Einstellung

[jack000]

(07 Jun 2016, 17:27)

ich glaube eher, dass sich keiner aus der Deckung wagen will, denn dann hat man schon verloren.
die Parteien wissen ja noch nicht mal, welche Zweckkoalition sie bilden wollen um mit dabei zu sein, den Kandidaten zu kueren.

Deswegen gibt es auch kein Postengeschacher. Dazu müsste es mindestens 2 Personen geben die sich um diesen Job bewerben, aber die gibt es nicht.

[Fadamo]

Deutschland sollte eine öffentliche Ausschreibung machen.
Es findet sich bestimmt ein passender Bürger/in für diesen Posten.

[jack000]

(07 Jun 2016, 18:26)

Er hat also nicht gelogen. Danke für die Korrektur deiner inneren Einstellung

Es ist keine Lüge einen Sachverhalt/eine Problematik nur in Teilen wieder zu geben. Es stellt sich aber die Frage nach dem Motiv dahinter ...

[H2O]

(07 Jun 2016, 18:42)

Es ist keine Lüge einen Sachverhalt/eine Problematik nur in Teilen wieder zu geben. Es stellt sich aber die Frage nach dem Motiv dahinter ...

Welche Laus ist Ihnen denn nur über die Leber gelaufen, daß Sie hinter jedem Busch gleich mehrere Indianer vermuten? Bundespräsident Gauck hat doch nichts Unrechtes getan; allen Leuten kann kein Bundespräsident gefallen. Nehmen wir ihn doch ganz einfach als Mitbürger mit Schwächen und Stärken! Ich fand gerade in der Flüchtlingsfrage einige seiner frühen Anmerkungen nahezu hellsichtig. "Unser Herz ist weit, aber wir ahnen doch zugleich, daß wir nicht unbegrenzt helfen können!"