Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

Skull » Sa 14. Nov 2015, 07:35 hat geschrieben:Auf der einen Seite hast Du recht.

Auf der anderen Seite entwickele ich durchaus ein Grundverständnis für Peddargh's Motivationslage.

Kein Verständnis habe ich für seine Diskussionsart, deren Form und dem Ergebnis fürs Forum.
(Das gleiche gilt übrigens auch für Realist2014)


Für die Moderation ergibt sich somit auch ein schwieriges Bild.


Somit alles schwierig und schwer aufzulösen...

mfg
Ich mache es der Moderation doch einfach!
Im Gegensatz zum Realisten2014 sehe ich ja, dass dieser Stil
dem Forum schadet.
Das sehe ich mir aber nun schon sehr, sehr lange an.
Mir war vollkommen klar: Mir würde man solches nicht durchgehen lassen!

Die Moderation brauch sich nicht doof fühlen mich zu ermahne, mich zu verwarnen,
mich zu Sperren, bitte ich doch förmlich darum.
Ich, der ich seit den Anfangstagen kaum eine Ermahnung, kaum eine
Verwarnung eingefahren habe, habe sie jetzt in drei Tagen.

Da wird das argumentative Eis dünn, besteht man darauf
einen Realisten2014 nochmal zu verzeihen.

Vielleicht wird dann auch anderen aufgehen, dass ein Forum zur Förderung
der politischen Diskussion den Fokus mehr auf Qualität, denn auf Quantität setzt,
will es die denn tatsächlich fördern.
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Kibuka »

Peddargh » Sa 14. Nov 2015, 09:40 hat geschrieben: Vielleicht wird dann auch anderen aufgehen, dass ein Forum zur Förderung
der politischen Diskussion den Fokus mehr auf Qualität, denn auf Quantität setzt,
will es die denn tatsächlich fördern.
Ermahnungen und Verwarnungen sind eher die milde Form der Sanktion.

Da du bisher auch kaum vorbelastet bist, sehe ich keine Veranlassung dich sperren zu lassen, sofern du dich wieder vernünftig zeigst.
Peddargh » Sa 14. Nov 2015, 09:40 hat geschrieben: Vielleicht wird dann auch anderen aufgehen, dass ein Forum zur Förderung
der politischen Diskussion den Fokus mehr auf Qualität, denn auf Quantität setzt,
will es die denn tatsächlich fördern.
Tja, die gelobte Qualität. Was ist Qualität? Definiere das mal genau!

Das hier ist ein politisches Diskussionsforum und kein Forum, in dem wir Beiträge nach objektiven Qualitätsanforderungen bewerten. Hier gibt es keine Spaltmaße und keine Lackoberflächen, deren Zustand wir bewerten könnten.

Wir versuchen die Nutzungsbedingungen umzusetzen, unter gewissen Interpretationsspielräumen.

Nicht mehr und nicht weniger!
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

Kibuka » Sa 14. Nov 2015, 12:42 hat geschrieben:
Ermahnungen und Verwarnungen sind eher die milde Form der Sanktion.

Da du bisher auch kaum vorbelastet bist, sehe ich keine Veranlassung dich sperren zu lassen, sofern du dich wieder vernünftig zeigst.



Tja, die gelobte Qualität. Was ist Qualität? Definiere das mal genau!

Das hier ist ein politisches Diskussionsforum und kein Forum, in dem wir Beiträge nach objektiven Qualitätsanforderungen bewerten. Hier gibt es keine Spaltmaße und keine Lackoberflächen, deren Zustand wir bewerten könnten.

Wir versuchen die Nutzungsbedingungen umzusetzen, unter gewissen Interpretationsspielräumen.

Nicht mehr und nicht weniger!
komm her einen noch, dann soll´s gut sein.

Ich habe nichts gegen eine dumme Meinungsäusserung,
nichts gegen eine Falschaussage, nichts gegen ein gelegentlich
auftretendes deutsches Wort.
Nix!
Gegen den inhaltlichen Quatsch, die jegliche Qualität missen läßt,
wie jede Sorgfalt, welchen der Realist2014 produziert, habe ich: Nichts!
Nada. Und wenn dann sag ich´s.
Hier aber kriege ich das unter jedem meiner Beiträge,
unter jedem Beitrag anderer zu sein.
Jeweils in Fullquote und einem auf das nötigste
komprimierten Ein-, zweizeiler.
Wobei hier das nötigste immer mit der jeweiligen Person
in Verbindung zu bringen ist, seltenst mit dem Thema/Argument.
TAUSENDFACH!

Ich bräuchte den ganzen Aufriss hier nicht veranstalten,
wenn ihr tatsächlich nach den Nutzungsbedingungen
versuchen wolltet zu moderieren.

Das Verhalten eines Realisten2014 ist in keinster Weise,
auch mit den größten Spielräumen nicht, mit den Nutzungsbedingungen
vereinbar, und glaube mir, mir mußt du die nicht vorlesen!
Du wirst, hier im Strang fündig, wenn du danach suchst,
ob ich das schon mal thematisiert habe. Habe ich! Mehrfach!
Auf "Unwissenheit" plädieren ist also nicht.
Was bedeutet, dass das Verhalten des Realisten2014
im weitesten Sinne als Nutzungsbedingungen konform
ausgelegt wird. Trotz aller Beschwerden.
Da liegt die Zwickmühle!
Denn ich, der ich seine Taktik kopiere,
dabei aber nicht halb so beleidigend, gar nicht Volksverhetzend
dabei auftrete, und sogar am Thema bleibe, fahre in nur drei Tagen
Zwei Ermahnungen, eine Verwarnung ein,
mit der deutlichen Ansage, das dies so nicht geht.
Was ich ja auch meine!

Hätte ich das vielleicht gleich so handhaben sollen?
Don´t feed the Trolls?
Hat hier nicht funktioniert.
Hier konnte er alt und fett werden.
"fett" im Sinne von Raumgreifend.
Ich meine selbst du postest in den Foren kaum noch.
Diese Posts waren meist des drüberdenkens wert.
Und ich vermisse viele mehr.
Womit ich dir nicht unterstellen wollte,
dass du wegen des mangelnden Niveaus
dort selbst kaum mehr schreibst.
Weiß aber, dass es anderen so geht.
Da war "Überfütterung" ein nahe liegender Gedanke.
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
hallelujah
Beiträge: 4885
Registriert: Mo 17. Mär 2014, 19:49

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von hallelujah »

Peddargh hat geschrieben:Das Verhalten eines Realisten2014 ist in keinster Weise,
auch mit den größten Spielräumen nicht, mit den Nutzungsbedingungen
vereinbar, und glaube mir, mir mußt du die nicht vorlesen!
Du wirst, hier im Strang fündig, wenn du danach suchst,
ob ich das schon mal thematisiert habe. Habe ich! Mehrfach!
Auf "Unwissenheit" plädieren ist also nicht.
Was bedeutet, dass das Verhalten des Realisten2014
im weitesten Sinne als Nutzungsbedingungen konform
ausgelegt wird. Trotz aller Beschwerden.
Da liegt die Zwickmühle!
Denn ich, der ich seine Taktik kopiere,
dabei aber nicht halb so beleidigend, gar nicht Volksverhetzend
dabei auftrete, und sogar am Thema bleibe, fahre in nur drei Tagen
Zwei Ermahnungen, eine Verwarnung ein,
mit der deutlichen Ansage, das dies so nicht geht.
Was ich ja auch meine!



Wenn die Beiträge eines Realisten nicht regelkonform sind, dann obliegt das der Entscheidung der Moderatoren.
Wenn DU dir infolge dessen Ermahnungen und Verwarnungen einhandelst, dann liegt das in DEINER Verantwortung.
Es wundert mich aber nicht, DU hast überhaupt keine Selbstbeherrschung und bist der Letzte, der eine Diskussion abbricht, wenn sie ausser Kontrolle gerät. Dein Jähzorn, der aus so vielen deiner Beiträge regelrecht trieft, ist nicht zu übersehen.
Also heul hier nicht rum, man würde dich ungerecht behandeln und andere wären Schuld, wenn du keine Eigendisziplin besitzt!
Gäbe es einen Gott, hätte er keine Religionen erschaffen.
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

hallelujah » Sa 14. Nov 2015, 18:01 hat geschrieben:Wenn die Beiträge eines Realisten nicht regelkonform sind, dann obliegt das der Entscheidung der Moderatoren.
Richtig. Und die orientiert sich an den Nutzungsbedingungen.
hallelujah » Sa 14. Nov 2015, 18:01 hat geschrieben:Wenn DU dir infolge dessen Ermahnungen und Verwarnungen einhandelst, dann liegt das in DEINER Verantwortung.
Auch richtig. Exakt das war der Plan.
hallelujah » Sa 14. Nov 2015, 18:01 hat geschrieben:Es wundert mich aber nicht, DU hast überhaupt keine Selbstbeherrschung und bist der Letzte, der eine Diskussion abbricht, wenn sie ausser Kontrolle gerät. Dein Jähzorn, der aus so vielen deiner Beiträge regelrecht trieft, ist nicht zu übersehen.
Und auch ich danke dir für deine freundlichen Worte!
Fürchte aber deine Solidaritätsbekundung kommt zu spät.
hallelujah » Sa 14. Nov 2015, 18:01 hat geschrieben:Also heul hier nicht rum, man würde dich ungerecht behandeln und andere wären Schuld, wenn du keine Eigendisziplin besitzt!
Keine Eigendisziplin?
Hast du eine Ahnung wie viel Eigendisziplin dazu gehört
zu tun was der Realist2014 tut? 3 ganze Tage lang?
Und was heißt Geheule?
Du wirst keinen Beitrag von mir finden,
indem ich mich darüber beschwerte,
das etwas gelöscht, ich ermahnt oder ich verwarnt wurde,
ganz im Gegentum!

Hab´noch einen netten Tag...
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
hallelujah
Beiträge: 4885
Registriert: Mo 17. Mär 2014, 19:49

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von hallelujah »

Peddargh hat geschrieben:Keine Eigendisziplin?
Hast du eine Ahnung wie viel Eigendisziplin dazu gehört
zu tun was der Realist2014 tut? 3 ganze Tage lang?

bei dir weniger als einfach mal die Finger von den Tasten zu lassen, ist ganz offensichtlich... :p


Peddargh hat geschrieben:Du wirst keinen Beitrag von mir finden,
indem ich mich darüber beschwerte,
das etwas gelöscht, ich ermahnt oder ich verwarnt wurde,
ganz im Gegentum!

ähm, du machst es doch in dem zitierten Beitrag oben bereits zum Thema (und ich habe nicht einmal geblättert)...
Also ist es dir doch nicht egal. Es beschäfftigt dich ganz intensiv.
Sei doch einfach einmal ehrlich zu dir selbst.

Jetzt jucken deine Finger doch auch schon wieder. Ist ja schon zwanghaft und krankhaft, wie du jede einzelne Zeile kommentieren musst.
Also ob du Angst hättest, irgendwelche Mitleser könnten sich ein anderes Urteil über dich bilden, als du das willst. Man braucht kein Psychologe sein, um einige Defizitte schnell zu erkennen... Ist aber dein Problem, nicht meines.

Massen an Spam-Beiträgen vom Realisten, werde ich nicht abstreiten. Das wird er vermutlich selbst wissen.
Aber bleib gefälligst einigermaßen FAIR! Massenweise Beleidigungen oder wie du sogar schreibst "Volksverhetzung", das hat er NICHT getan! Im richtigen Leben hättest du dafür evtl. eine Anzeige an der Backe! Und zwar zu Recht!
Gäbe es einen Gott, hätte er keine Religionen erschaffen.
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

hallelujah » Sa 14. Nov 2015, 18:36 hat geschrieben:[...]Im richtigen Leben hättest du dafür evtl. eine Anzeige an der Backe! Und zwar zu Recht!
Gute Güte...
"Im richtigen Leben"?

Ich sähe es ja gerne das er mich des Rufmordes, der Beleidigung anzeigte.
Es wäre mir ein Fest.
Es gibt Gründe dafür, dass er das nur in diesem vermeintlich "virtuellen Leben" tut.
Realist2014 wurde wegen anhaltendem Pöbelstil erstmal bis auf Weiteres gesperrt. Über die Sanktion wird noch abschließend beraten.


Gemäß demokratischer Abstimmung der Moderatoren und nach Prüfung im Vorstand ergeht an Realist2014 folgende Sanktion:
Sperre für 2 Wochen im gesamten Forum
Subforensperre bis Ende Januar im Forenbereich 1

Grund hierfür sind zahlreiche Beiträge die nur Gepöbel und Geschimpfe auf bestimmte Personen/User zum "Inhalt" hatten. Dieses Verhalten wurde trotz Verwarnung und vorherigen Sperren nicht verbessert.
Und jetzt rate, wie es dazu kommen konnte,
dass der Realist2014, wieder auf der Hatz ist?
Fehler in der Forensoftware?
Oder ganz viel Bitte, Bitte?

Sei aber ganz unbesorgt!
Mein Wadenbeinbruch ist gut ausgeheilt,
so werde ich nicht weiter meinem Zwang unterliegen,
nicht weiter der Krankheit erliegen, Realist2014 unfair zu behandeln.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Peddargh » Fr 18. Dez 2015, 08:07 hat geschrieben: Mein Wadenbeinbruch ist gut ausgeheilt,
:thumbup: Hat ja auch lange genug gedauert ...;-)
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

3x schwarzer Kater » Fr 18. Dez 2015, 08:27 hat geschrieben:
:thumbup: Hat ja auch lange genug gedauert ...;-)
Ich kann wieder Laub harken! Freu! :D
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Peddargh » Fr 18. Dez 2015, 08:31 hat geschrieben:Ich kann wieder Laub harken! Freu! :D
deswegen hat sich der Winter noch Zeit gelassen :-))))
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

3x schwarzer Kater » Fr 18. Dez 2015, 08:32 hat geschrieben:
deswegen hat sich der Winter noch Zeit gelassen :-))))
Dann kann ich Schnee schaufeln... freu...
Und ich erobere die Werkstatt zurück! best of all!
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von odiug »

Peddargh » Fr 18. Dez 2015, 08:07 hat geschrieben:Gute Güte...
"Im richtigen Leben"?

Ich sähe es ja gerne das er mich des Rufmordes, der Beleidigung anzeigte.
Es wäre mir ein Fest.
Es gibt Gründe dafür, dass er das nur in diesem vermeintlich "virtuellen Leben" tut.



Und jetzt rate, wie es dazu kommen konnte,
dass der Realist2014, wieder auf der Hatz ist?
Fehler in der Forensoftware?
Oder ganz viel Bitte, Bitte?

Sei aber ganz unbesorgt!
Mein Wadenbeinbruch ist gut ausgeheilt,
so werde ich nicht weiter meinem Zwang unterliegen,
nicht weiter der Krankheit erliegen, Realist2014 unfair zu behandeln.
Also offiziell ist er fuer das Forum 1 bis EndeJanuar gesperrt!
Ich habe keine Ahnung,warum er dennoch hier schreiben kann ?!
Ist Sache des Vorstands und Admins.
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von odiug »

Das 'Geschiess um Realists Sperrung hat hoffentlich bald ein Ende.
Es gab technische Schwierigkeiten, weil eine Subforensperre erhoben wurde, die scheinbar technisch nicht umsetzbar ist.
Wurde nun umgewandelt in eine mehrwoechige Totalsperre, die hoffentlich vom Vorstand bald umgesetzt wird.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Alexyessin »

Hallo Zusammen,

ich schreibe es jetzt in den Diskussionsthread da dieser öfters frequentiert wird als der Mod-Thread.
Was ist passiert mit der Sperre von Realist2014 - ganz einfach, die Technik ist schlauer als wir, bzw. ich und die Umsetzung der Subforensperre funktionierte nicht. Leider war dann zweimal die Sperrzeit von Realist2014 ausgelaufen, was dieser gleich wieder nützte um zu schreiben.
Um allen Gerüchten einhalt zu gebieten - nein, es gibt keine Sonderbehandlung irgendwelcher User. Problem war, das ich per mobil-Version gesperrt habe ( samstag ) und dies wohl nicht funktioniert. Und sollte nach Ablauf dieser Sperrzeit von Seiten des User Reaist2014 es wider zu solchen Verfehlungen kommen dürfte dessen Zeit hier wohl auch dann entgültig vorbei sein.

LG
Alexyessin
Vorstand
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
SIRENE

Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von SIRENE »

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3450831

Realist2014 nervt vom ersten Feedback zu diesem Strang an mit Chauffeurwissen, das ihn auf irgendwelchen Statistiken herumreiten lässt. Er zieht pausenlos andere Meinungen in den Dreck, wo sich nur Gelegenheiten bieten, verdreht Fakten, ignoriert Meinungen und zieht so ziemlich alles vom Leder, was sich seinem Interesse in den Weg stellt. Nachweislich liest er Feedbacks anderer User nicht mal, kommentiert sie aber aversiv. Er zerreißt Beiträge und postet gewohnheitsmäßig mehrfach, als wären Prämien ausgeschrieben für Foristen mit vielen Beiträgen.

Frage an die Moderation:

Ich sehe hinter dem Diskussionsbeitrag von Nele28 das Bedürfnis, sich darüber Gedanken zu machen, warum die Schere Arm-Reich immer gefährlicher auseinanderklafft und was man ggf. dagegen unternehmen kann, weil ja auch viel Retusche von Fakten mit den Bemühungen vieler verbunden ist, sich mehr zu holen vom Gesellschaftskuchen als zusteht.

Wenn Moderatoren ein Machtwort sprechen könnten,
würde ich gerne eines dazu an Ort und Stelle begrüßen,
denn ständiges Offopic-Bashing verbessert das Image dieser Community nicht.

Danke.

Ui, das hier habe ich eben erst gelesen:
Alexyessin hat geschrieben:(21 Dec 2015, 13:09)

Hallo Zusammen,

ich schreibe es jetzt in den Diskussionsthread da dieser öfters frequentiert wird als der Mod-Thread.
Was ist passiert mit der Sperre von Realist2014 - ganz einfach, die Technik ist schlauer als wir, bzw. ich und die Umsetzung der Subforensperre funktionierte nicht. Leider war dann zweimal die Sperrzeit von Realist2014 ausgelaufen, was dieser gleich wieder nützte um zu schreiben.
Um allen Gerüchten einhalt zu gebieten - nein, es gibt keine Sonderbehandlung irgendwelcher User. Problem war, das ich per mobil-Version gesperrt habe ( samstag ) und dies wohl nicht funktioniert. Und sollte nach Ablauf dieser Sperrzeit von Seiten des User Reaist2014 es wider zu solchen Verfehlungen kommen dürfte dessen Zeit hier wohl auch dann entgültig vorbei sein.

LG
Alexyessin
Vorstand
Ich habe sicher schon mehr Forenerfahrung als die meisten anderen hier, aber etwas derart Niveauloses, Aversives, Diskussionszersetzendes wie sich Realist2014 leistet, ist mir bisher nicht begegnet.
Da viele einem solchen Verhalten hilflos gegenüberstehen,
entwickelt sich um solche Leute geradezu eine Wolke aggressiver Resignation,
die das Einzige kaputt macht, was uns noch retten kann:
VERSTÄNDIGUNG
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 11:44)

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3450831

Realist2014 nervt vom ersten Feedback zu diesem Strang an mit Chauffeurwissen, das ihn auf irgendwelchen Statistiken herumreiten lässt. Er zieht pausenlos andere Meinungen in den Dreck, wo sich nur Gelegenheiten bieten, verdreht Fakten, ignoriert Meinungen und zieht so ziemlich alles vom Leder, was sich seinem Interesse in den Weg stellt. Nachweislich liest er Feedbacks anderer User nicht mal, kommentiert sie aber aversiv. Er zerreißt Beiträge und postet gewohnheitsmäßig mehrfach, als wären Prämien ausgeschrieben für Foristen mit vielen Beiträgen.

Frage an die Moderation:

Ich sehe hinter dem Diskussionsbeitrag von Nele28 das Bedürfnis, sich darüber Gedanken zu machen, warum die Schere Arm-Reich immer gefährlicher auseinanderklafft und was man ggf. dagegen unternehmen kann, weil ja auch viel Retusche von Fakten mit den Bemühungen vieler verbunden ist, sich mehr zu holen vom Gesellschaftskuchen als zusteht.

Wenn Moderatoren ein Machtwort sprechen könnten,
würde ich gerne eines dazu an Ort und Stelle begrüßen,
denn ständiges Offopic-Bashing verbessert das Image dieser Community nicht.

Danke.

wie ärmlich und erbärmlich....

da du im Forum mit deinen Themenfremden Post kein Gehör findest, und selber NULL Vorschläge machst , wie die die "Zahl der Armen" verändert werden kann ( das IST nun einmal eine STATISTISCHE Definition)- versuchst du nun in linker Stasi-Manier mit Denunzieren und Falschbehauptungen mich von der Diskussion "aussperren" zu lassen und die MODs dazu zu instrumentalisieren...

Die Moderatoren sind NICHT dazu da- DIR zu "helfen", DEINE "Meinung" durchzusetzen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Elser
Beiträge: 2290
Registriert: Fr 25. Jan 2013, 09:14

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Elser »

Peddargh hat geschrieben:(18 Dec 2015, 08:07)

Gute Güte...
"Im richtigen Leben"?

Ich sähe es ja gerne das er mich des Rufmordes, der Beleidigung anzeigte.
Es wäre mir ein Fest.
Es gibt Gründe dafür, dass er das nur in diesem vermeintlich "virtuellen Leben" tut.




Und jetzt rate, wie es dazu kommen konnte,
dass der Realist2014, wieder auf der Hatz ist?
Fehler in der Forensoftware?
Oder ganz viel Bitte, Bitte?

Sei aber ganz unbesorgt!
Mein Wadenbeinbruch ist gut ausgeheilt,
so werde ich nicht weiter meinem Zwang unterliegen,
nicht weiter der Krankheit erliegen, Realist2014 unfair zu behandeln.

Ach Peddargh, mach's doch einfach wie ich. Ich habe Realist2014 einfach, für mich, gesperrt. Nun brauche ich diese Machwerke nicht mehr sehen und finde es KLASSE! :p Die Welt sieht gleich wieder viiiiiiel schöner aus.

Elser
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

Elser hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:02)

Ach Peddargh, mach's doch einfach wie ich. Ich habe Realist2014 einfach, für mich, gesperrt. Nun brauche ich diese Machwerke nicht mehr sehen und finde es KLASSE! :p Die Welt sieht gleich wieder viiiiiiel schöner aus.

Elser
du kannst die REALITÄT ausblenden?

erstaunlich...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
SIRENE

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von SIRENE »

Elser hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:02)

Ach Peddargh, mach's doch einfach wie ich. Ich habe Realist2014 einfach, für mich, gesperrt. Nun brauche ich diese Machwerke nicht mehr sehen und finde es KLASSE! :p Die Welt sieht gleich wieder viiiiiiel schöner aus.

Elser
Lieber Elser,
ich halte Ignoranz für extrem gefährlich.
Auch das Bisschen hier, das Du auf diese Weise realisierst,
weil das, was unsere Welt kaputtet, nicht das Werk Mächtiger ganz oben ist.
All das entsteht aufgrund ein bisschen zu viel individueller, kollektiver und administrativer Ignoranz.
Benutzeravatar
Peddargh
Beiträge: 5448
Registriert: Do 5. Jun 2008, 09:02

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Peddargh »

Elser hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:02)

Ach Peddargh, mach's doch einfach wie ich. Ich habe Realist2014 einfach, für mich, gesperrt. Nun brauche ich diese Machwerke nicht mehr sehen und finde es KLASSE! :p Die Welt sieht gleich wieder viiiiiiel schöner aus.

Elser
Wenn du es chronologisch betrachtest,
wirst du feststellen, dass ich dies seit geraumer Zeit tue.
Ist schon geraume Zeit her...

Hat es sich doch nicht nur als nutzlos, sondern auch als
"gefährlich" herausgestellt.
Ein "Kleinhirn" und 10 Meldungen führten zur Verwarnung.
Im Rahmen der Nutzungsbedingungen...!
Bei Realist2014 werden, erwiesenermaßen(!) andere
Kriterien angelegt, die auch auf Nachfrage nicht weiter
dargelegt wurden.

Jetzt beobachte ich die Moderatorentätigkeit,
sehe das eine Nele ermahnt(?), verwarnt(?) wurde,
sehe, dass eine Sirene das gleiche sieht und liest,
sich darüber beschwerend,
nicht sehend, dass er mit diesem Mimimi, nach meinen Vorbild,
nichts anderes erreicht, als den Fokus der Moderatorentätigkeit
auf sich zu ziehen.

Die Welt, derweil, sieht wirklich gleich viel schöner aus,
wenn man raus geht und sie sich ansieht!
Die virtuelle Welt hierzuforen wird durch den Anblick
der Ergüsse eines Realisten2014 wahrlich nicht schöner.
Von einem etwaigen Erkenntnisgewinn ganz zu schweigen.

Man muß sein Geschreibsel wohl als Wirtschafts-Forentapete
einfach nur hinnehmen...
Das wäre dann auch das einzig positive, das ich dem entnehmen kann:
Interessierte User gehen lieber vor die Tür, als sich von einem
Realisten2014 so grenzdebil herabwürdigen zu lassen.

Ich beobachte das Geschiss nur noch, auf eine befremdliche Art und Weise amüsiert...
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
SIRENE

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von SIRENE »

Kibuka hat geschrieben:(14 Nov 2015, 12:42)
...

Tja, die gelobte Qualität. Was ist Qualität? Definiere das mal genau!

Das hier ist ein politisches Diskussionsforum und kein Forum, in dem wir Beiträge nach objektiven Qualitätsanforderungen bewerten. Hier gibt es keine Spaltmaße und keine Lackoberflächen, deren Zustand wir bewerten könnten.

Wir versuchen die Nutzungsbedingungen umzusetzen, unter gewissen Interpretationsspielräumen.

Nicht mehr und nicht weniger!
Ich denke, das ist ein Fehler, denn Nutzungsbedingungen sollen letztlich ja nichts anderes sicherstellen, als eine qualitativ hochwerte Grundlage für Auseinandersetzungen zu politischen Veränderungen.

Unter Qualität fällt für mich alles, was Gerechtigkeit ermöglicht, und Gerechtigkeit ist nichts weiter als die Grundlage für gemeinsame Zufriedenheit, die weitere Zufriedenheit nicht verhindert.

Ich bitte um qualifizierten Widerspruch.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

Peddargh hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:17)



Jetzt beobachte ich die Moderatorentätigkeit,
sehe das eine Nele ermahnt(?), verwarnt(?) wurde,
.

ja

wegen permanentem ad personam spam..

also richtigerweise
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:20)

Ich denke, das ist ein Fehler, denn Nutzungsbedingungen sollen letztlich ja nichts anderes sicherstellen, als eine qualitativ hochwerte Grundlage für Auseinandersetzungen zu politischen Veränderungen.

U.

Du wirst dich damit abfinden müssen- dass die MEHRHEIT in D eben KEINE deiner (linkslastigen) Veränderungen will.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Gruwe »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 11:44)

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3450831

Realist2014 nervt vom ersten Feedback zu diesem Strang an mit Chauffeurwissen, das ihn auf irgendwelchen Statistiken herumreiten lässt. Er zieht pausenlos andere Meinungen in den Dreck, wo sich nur Gelegenheiten bieten, verdreht Fakten, ignoriert Meinungen und zieht so ziemlich alles vom Leder, was sich seinem Interesse in den Weg stellt. Nachweislich liest er Feedbacks anderer User nicht mal, kommentiert sie aber aversiv. Er zerreißt Beiträge und postet gewohnheitsmäßig mehrfach, als wären Prämien ausgeschrieben für Foristen mit vielen Beiträgen.
Was ein Nonsens. Wo verdreht er denn Fakten? Wenn du (bzw. die Seite die du "vertrittst") keine Fakten auf den Tisch legt, dann kann auch Niemand diese verdrehen. Man könnte in dem zitierten Text das Wort "Realist2014" durch "Sirene" ersetzen...dann wär alles korrekt.

Ich sehe hinter dem Diskussionsbeitrag von Nele28 das Bedürfnis, sich darüber Gedanken zu machen, warum die Schere Arm-Reich immer gefährlicher auseinanderklafft und was man ggf. dagegen unternehmen kann, weil ja auch viel Retusche von Fakten mit den Bemühungen vieler verbunden ist, sich mehr zu holen vom Gesellschaftskuchen als zusteht.
Schon wieder das Wort Fakten. Bring du (und auch Nele28) erstmal Fakten, dann können wir über die Fakten gerne ausführlichst diskutieren...da kommt aber leider nix. Das Niveau von Nele28 lies sich gestern übrigens sehr gut erkennen: Keine Antworten gegen meine Argumente/Beiträge, dafür aber irgendwelcher Nonsens was die Regierung des Bundeslandes in dem ich wohne so alles verbockt...was auch immer das mit mir zu tun hat, konnte ich bisher noch nicht erfahren.

Wenn Moderatoren ein Machtwort sprechen könnten,
würde ich gerne eines dazu an Ort und Stelle begrüßen,
denn ständiges Offopic-Bashing verbessert das Image dieser Community nicht.
Ja, da bin ich endlich mal auf deiner Seite. Die Moderation sollte mal ein Machtwort sprechen und dafür sorgen, dass das Offtopic-Bashing seitens Sirene und Nele28 mal aufhört.


Ich habe sicher schon mehr Forenerfahrung als die meisten anderen hier, aber etwas derart Niveauloses, Aversives, Diskussionszersetzendes wie sich Realist2014 leistet, ist mir bisher nicht begegnet.
Dann solltest du mal in den Spiegel schauen. Man muss sicherlich nicht jedermans Meinung sein, dann bräuchte man ja auch keine Diskussionen und dann auch nicht dieses Forum. Das was du hier allerdings erinnert mich an ein Kindergarten-Kind, dass seinen Willen nicht bekommt und dem die anderen Kinder einfach nicht rechtgeben wollen.
SIRENE

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von SIRENE »

Gruwe hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:23)
...
Ja, da bin ich endlich mal auf deiner Seite. ...
Ich danke dir. Auch wenn mit deiner Wahrnehmung, Wertung, Erinnerung und Erwartung ein bisschen viel durcheinander geraten und verschwunden ist:

Realist2014 hatte z. B. vom Moderator Kibuka präsentierte Fakten verdreht und so hartnäckig daran festgehalten, dass Kibuka seine Zeit opfern musste, um seinen Quatsch zu korrigieren.

Niemand ist hier gezwungen, Fakten auf den Tisch zu legen. Die meisten Beiträge hier enthalten Wahrnehmungen, Wertungen, Erinnerungen und Erwartungen, die weitgehend ohne Verifikation durch Fakten oder wenigstens nachprüfbare Quellen bleiben. Gleichwohl ist die Tatsache, dass Nachrichtenagenturen immerwieder mal Erhebungen verbreiten, die ein zunehmendes Krasserwerden der Verteilung gemeinsamer Bemühungen und Ergebnisse anprangern, die immer mehr in den Fakt bestätigen, dass ein kleine Gruppe so viel Vermögen besitzt wie die ärmere Hälfte der Menschheit.

Nun möchte ich Beispiele für deine anschwärzende Behauptung, ich würde vom ersten Feedback zu diesem Strang an mit Chauffeurwissen nerven, das mich auf irgendwelchen Statistiken herumreiten lässt. Belege, dass ich pausenlos andere Meinungen in den Dreck ziehe, wo sich nur Gelegenheiten bieten, Fakten verdrehe, Meinungen ignoriere und über alles vom Leder ziehe, was sich meinem Interesse in den Weg stellt. Wo habe ich Feedbacks anderer User nicht mal gelesen aber aversiv kommentiert? Wo habe ich Beiträge zerrissen und gewohnheitsmäßig mit Mehrfachposts darauf geantwortet, als wären Prämien ausgeschrieben für Foristen mit vielen Beiträgen?
Zuletzt geändert von SIRENE am Di 1. Mär 2016, 18:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:34)

Ich danke dir. Auch wenn mir deiner Wahrnehmung, Wertung, Erinnerung und Erwartung ein bisschen viel durcheinander geraten und verschwunden ist.
der nächste Versuch der Sinnverdrehung


Dein Pech ist aber, dass der Mod wesentlich intelligenter ist als du... ;)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27129
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Skull »

Ich gehe übrigens davon aus, das der MOD (hier) auf keinem seinen beiden Augen blind ist.

Das regelmäßige Spiel geht aus meiner Sicht von "BEIDEN" Seiten aus.

Da kann ich keine Seite sehen, die es besser macht. :D

Mich nervt es zwar immer wieder. Aber ich kann mittlerweile auch ... einiges ... ignorieren. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
SIRENE

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von SIRENE »

Skull hat geschrieben:(01 Mar 2016, 15:27)

Ich gehe übrigens davon aus, das der MOD (hier) auf keinem seinen beiden Augen blind ist.

Das regelmäßige Spiel geht aus meiner Sicht von "BEIDEN" Seiten aus.

Da kann ich keine Seite sehen, die es besser macht. :D

Mich nervt es zwar immer wieder. Aber ich kann mittlerweile auch ... einiges ... ignorieren. :)

mfg
Mich nervt, wenn jemand was irgendwo meint, ohne darzutun, wen oder was er meint.
Bescheuert ist es in meinen Augen, Foristen hinterher zu rennen,
und allen zuzurufen "Seht mal, welch bescheuerte Hüte der trägt!",
obwohl niemand weit und breit einen Hut auf hat.

Wenn einer z. B. feststellt, ein anderer Forist würde etwas verdrehen,
ohne darzutun, was konkret er meint, ist nur eines festzustellen: ANSCHWÄRZUNG.

Nachdem die Moderation hier noch nicht reagiert hat,
kommen mir einige Bemerkungen des Users Realist2014 in Erinnerung,
die mich schwach vermuten ließen, dieser Forist wurde angesetzt,
um bestimmte Foristen so lange zu attackieren,
bis die Moderation mit Maßnahmen eingreifen kann,
und den Foristen rauskickt, dem man dann ständig irgendwelche Hüte aufsetzt.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 17:09)


Nachdem die Moderation hier noch nicht reagiert hat,
kommen mir einige Bemerkungen des Users Realist2014 in Erinnerung,
die mich schwach vermuten ließen, dieser Forist wurde angesetzt,
um bestimmte Foristen so lange zu attackieren,
bis die Moderation mit Maßnahmen eingreifen kann,
und den Foristen rauskickt, dem man dann ständig irgendwelche Hüte aufsetzt.
au weia...

[...]
Zuletzt geändert von Kibuka am Di 1. Mär 2016, 18:10, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: Kein ad personam bitte!
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Kibuka »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:20)

Ich denke, das ist ein Fehler, denn Nutzungsbedingungen sollen letztlich ja nichts anderes sicherstellen, als eine qualitativ hochwerte Grundlage für Auseinandersetzungen zu politischen Veränderungen.

Unter Qualität fällt für mich alles, was Gerechtigkeit ermöglicht, und Gerechtigkeit ist nichts weiter als die Grundlage für gemeinsame Zufriedenheit, die weitere Zufriedenheit nicht verhindert.

Ich bitte um qualifizierten Widerspruch.
Nein. Die Nutzungsbedingungen sollen einen zivilisierten Meinungsaustausch zwischen den Benutzern ermöglichen. Beiträge inhaltlich nach ihrer Qualität zu bewerten ist im Rahmen der Nutzungsbedingungen nicht vorgesehen und auch nicht möglich. Wie soll zum Thema "Armut in Deutschland" die Qualität definiert werden?

Es ist lediglich möglich, Beiträge zu ahnden, die nach § 8 Absatz 2d und 2g das Thema torpedieren. Derartige Verstöße wurden bisher aber nicht gemeldet.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Nomen Nescio »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:20)

Gerechtigkeit ist nichts weiter als die Grundlage für gemeinsame Zufriedenheit
woher holst du dieses monstrum einer definition? gerechtigkeit is die grundlage für das ermöglichen einer gesellschaft. zufriedenheit ist nicht nötig und fehlt oft. armen können neidisch sein auf reichen. arbeiter können akademiker beneiden. usw.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Gruwe »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 12:34)

Nun möchte ich Beispiele für deine anschwärzende Behauptung, ich würde vom ersten Feedback zu diesem Strang an mit Chauffeurwissen nerven, das mich auf irgendwelchen Statistiken herumreiten lässt. Belege, dass ich pausenlos andere Meinungen in den Dreck ziehe, wo sich nur Gelegenheiten bieten, Fakten verdrehe, Meinungen ignoriere und über alles vom Leder ziehe, was sich meinem Interesse in den Weg stellt. Wo habe ich Feedbacks anderer User nicht mal gelesen aber aversiv kommentiert? Wo habe ich Beiträge zerrissen und gewohnheitsmäßig mit Mehrfachposts darauf geantwortet, als wären Prämien ausgeschrieben für Foristen mit vielen Beiträgen?

Toll, du hast die rote Farbe entdeckt! :D :cool:

Lies einfach mal - und versuche bitte dabei zumindest ein wenig selbstreflektierend zu sein - deine eigenen Beiträge, dann wirst du das alles schon selbst entdecken. Vorausgesetzt, du bist nur ansatzweise zu clever wie du denkst dass du es wärst.
SIRENE

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von SIRENE »

Gruwe hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:02)

Toll, du hast die rote Farbe entdeckt! :D :cool:

Lies einfach mal - und versuche bitte dabei zumindest ein wenig selbstreflektierend zu sein - deine eigenen Beiträge, dann wirst du das alles schon selbst entdecken. Vorausgesetzt, du bist nur ansatzweise zu clever wie du denkst dass du es wärst.
Ich kenne das, was ich geschrieben habe, garantiert besser als Du. Und weil das nichts von dem enthalten ist, womit Du versuchtest, mich anzuschwärzen, wirst Du mir auf meine Fragen antworten. Ohne Umschweife. Und ohne mir weitere Zeitverluste für etwas zuzumuten, was ich nicht haben will.
  • „Vorausgesetzt, du bist nur ansatzweise zu clever wie du denkst dass du es wärst.“

Das gibt nicht nur keinen Sinn. Es schränkt deinen Entlastungsvorschlag zuvor ein und präsentiert gleichzeitig eine weitere Abwertung meiner Person.

Du solltest dich in acht nehmen.
Betreibern von Diskussionsboards gefällt es nicht, wenn sie verpflichtet werden,
die Daten von Usern für ein Feststellungsverfahren herauszurücken.

Soll ich dich von deinem Roller schubsen?
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

was für ein Kindergarten.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
SIRENE

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von SIRENE »

Kibuka hat geschrieben:(01 Mar 2016, 18:08)

Nein. Die Nutzungsbedingungen sollen einen zivilisierten Meinungsaustausch zwischen den Benutzern ermöglichen. Beiträge inhaltlich nach ihrer Qualität zu bewerten ist im Rahmen der Nutzungsbedingungen nicht vorgesehen und auch nicht möglich. Wie soll zum Thema "Armut in Deutschland" die Qualität definiert werden?

Es ist lediglich möglich, Beiträge zu ahnden, die nach § 8 Absatz 2d und 2g das Thema torpedieren. Derartige Verstöße wurden bisher aber nicht gemeldet.
Macht ein zivilisierter Meinungsaustausch zwischen den Benutzern die Benutzer zufrieden oder unzufrieden?
Nichts von beiden, sondern was anderes ...? Was denn?

Sehen die Nutzungsbedingungen vor, dass nur gemeldete Regelverstöße geahndet werden?
Gelten Hinweise in diesem Forum auf „qualitätsmindernde“ Aktivitäten nicht als Meldungen?
Demolit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Demolit »

Nomen Nescio hat geschrieben:(01 Mar 2016, 18:25)

woher holst du dieses monstrum einer definition? gerechtigkeit is die grundlage für das ermöglichen einer gesellschaft. zufriedenheit ist nicht nötig und fehlt oft. armen können neidisch sein auf reichen. arbeiter können akademiker beneiden. usw.
lach..nun ist Gerechtigkeit nur eine Patronenhülsen, die nur schießt, wenn das richtige Pulver rein gesteckt wird..........viele ist aber das Pulver schon nass geworden, wenn sie es nur anfassen.

echt ;) ;)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:33)




Gelten Hinweise in diesem Forum auf „qualitätsmindernde“ Aktivitäten nicht als Meldungen?
und was "qualitätsmindernd" ist - bestimmt WER?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Realist2014 »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:26)


Du solltest dich in acht nehmen.
Betreibern von Diskussionsboards gefällt es nicht, wenn sie verpflichtet werden,
die Daten von Usern für ein Feststellungsverfahren herauszurücken.

Soll ich dich von deinem Roller schubsen?
Jetzt wird auch noch gedroht...

ich glaube DAS verstößt nun tatsächlich gegen die Forumsregeln...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Demolit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Demolit »

Jung pass op..

der Poster ist ein Hyperjurastiker..ein Fischer-Catcher, der Guttenberg der Jurispudelenz ...der macht alle alle..

echt :) :)
Zuletzt geändert von Demolit am Di 1. Mär 2016, 19:53, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Zahl der Armen in Deutschland steigt

Beitrag von Gruwe »

SIRENE hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:26)
Ich kenne das, was ich geschrieben habe, garantiert besser als Du.
Das bezweifle ich mittlerweile sehr stark.

Und weil das nichts von dem enthalten ist, womit Du versuchtest, mich anzuschwärzen, wirst Du mir auf meine Fragen antworten. Ohne Umschweife. Und ohne mir weitere Zeitverluste für etwas zuzumuten, was ich nicht haben will.
Nen' Scheiss werd ich. Und wenn du keine Zeitverluste hier im Forum haben willst, dann hab ich nen ganz einfachen Ratschlag für dich: Besuch das Forum doch einfach nicht, steht Dir doch frei. (Das gleiche hast du eben ja auch einem anderen User hier vorgeschlagen). Du würdest uns allen eine Menge Zeit und Nerven sparen.

  • „Vorausgesetzt, du bist nur ansatzweise zu clever wie du denkst dass du es wärst.“

Das gibt nicht nur keinen Sinn. Es schränkt deinen Entlastungsvorschlag zuvor ein und präsentiert gleichzeitig eine weitere Abwertung meiner Person.
Du hast mich doch tatsächlich erwischt, dass ich einen Schreibfehler begangen hab. Du bist mir ja ein richtiger Fuchs! Ersetze das "zu" durch "so", dann passt es (sowas könnte einem aber auch selbst auffallen, vorausgesetzt man möchte das).

Du solltest dich in acht nehmen.
Betreibern von Diskussionsboards gefällt es nicht, wenn sie verpflichtet werden,
die Daten von Usern für ein Feststellungsverfahren herauszurücken.
Wegen mir wird sicher kein Boardbetreiber verpflichtet, Daten für ein Feststellungsverfahren herauszurücken.

Soll ich dich von deinem Roller schubsen?
Soll ich Dich in deine Anstalt zurückbegleiten?


Könntest du dich nicht einmal auf das Thema beziehen? Ok, der andere Thread mit der Vermögensverteilung wurde gesperrt. Das soll woll heissen, wir sollen die Vermögensverteilung im Armutthread diskutieren. Dann leg' mal los und bring' doch einmal was Sachliches rüber, dann werden wir dich auch sachlich antworten!
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Demolit hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:41)

Jung pass op..

der Poster ist ein Hyperjurastiker..ein Fischer-Catcher, der Guttenberg der Jurispudelenz ...der mach alle alle..

echt :) :)
interessanter noch finde ich die Frage, wie Ex-User wie Nele28 (wahrscheinlich HRW-Dekanat) und Moderliese (wahrscheinlich Pudding) hier so einfach wieder auftauchen können. Ist doch schon verdächtig, wenn man sich gleich ab dem ersten Beitrag auf einen bestimmten User einschießt und (versehentlich) auch immer wieder Bezug auf Diskussionen nimmt, die eigentlich vor der Anmeldung lagen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:52)

interessanter noch finde ich die Frage, wie Ex-User wie Nele28 (wahrscheinlich HRW-Dekanat) und Moderliese (wahrscheinlich Pudding) hier so einfach wieder auftauchen können. Ist doch schon verdächtig, wenn man sich gleich ab dem ersten Beitrag auf einen bestimmten User einschießt und (versehentlich) auch immer wieder Bezug auf Diskussionen nimmt, die eigentlich vor der Anmeldung lagen.

Schade, dass dieses unserem lieben Mod nicht auffällt.... :|
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Gruwe »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:52)

interessanter noch finde ich die Frage, wie Ex-User wie Nele28 (wahrscheinlich HRW-Dekanat) und Moderliese (wahrscheinlich Pudding) hier so einfach wieder auftauchen können. Ist doch schon verdächtig, wenn man sich gleich ab dem ersten Beitrag auf einen bestimmten User einschießt und (versehentlich) auch immer wieder Bezug auf Diskussionen nimmt, die eigentlich vor der Anmeldung lagen.
Was willst du denn machen?

Eine einstweilige Verfügung erwirken oder was?
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42290
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Cobra9 »

Realist2014 hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:54)

Schade, dass dieses unserem lieben Mod nicht auffällt.... :|
Was soll der Mod machen ? Er kann wie User den Verdacht melden an den Vorstand. Aber sonst nichts.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Gruwe hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:55)

Was willst du denn machen?

Eine einstweilige Verfügung erwirken oder was?
nö .. es gibt aber Nutzungsbedingungen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Gruwe »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:59)

nö .. es gibt aber Nutzungsbedingungen.
Schon klar!

Wie aber willst du feststellen, ob ein neuer User auch wirklich ein gesperrter User ist? Dazu müsstest du wiederrum erstmal die Personalien feststellen lassen.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Gruwe hat geschrieben:(01 Mar 2016, 20:01)

Schon klar!

Wie aber willst du feststellen, ob ein neuer User auch wirklich ein gesperrter User ist? Dazu müsstest du wiederrum erstmal die Personalien feststellen lassen.
keine Ahnung. Aber anscheinend gibt es eine Möglichkeit. Das wurde in der Vergangenheit auch schon vielfach so gemacht.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70269
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Realist2014 »

Cobra9 hat geschrieben:(01 Mar 2016, 19:58)

Was soll der Mod machen ? Er kann wie User den Verdacht melden an den Vorstand. Aber sonst nichts.

Kennst du den Spruch:

"Meine Schweine erkenne ich am Gang"?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Gruwe
Beiträge: 2675
Registriert: Mo 9. Nov 2015, 15:58
user title: Obertransistorialrat
Wohnort: Saarland

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Gruwe »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Mar 2016, 20:02)

keine Ahnung. Aber anscheinend gibt es eine Möglichkeit. Das wurde in der Vergangenheit auch schon vielfach so gemacht.
Wär mir nicht geläufig, wie das sonst funktionieren sollte...ausser der User hat eine Internet-Verbindung mit fester IP. Das halte ich aber für unwahrscheinlich!
Antworten