Welche Partei würdet ihr momentan wählen?

[Conslib]

Ergebnisse der Umfrage 1/2016

CDU/CSU16% 16% [ 11 ]
SPD 7% 7% [ 5 ]
FDP 23% 23% [ 16 ]
Bündnis 90/ Die Grünen 9% 9% [ 6 ]
Die Linke 7% 7% [ 5 ]
AfD 26% 26% [ 18 ]
Sonstige 12%

Ergebnisse der Umfrage 2/2016

CDU/CSU
4
8%
SPD
5
10%
FDP
8
16%
Bündnis 90/ Die Grünen
4
8%
Die Linke
7
14%
AfD
17
34%
Sonstige
5
10%
Abstimmungen insgesamt: 50

[Eiskalt]

FDP

[Conslib]

Haben die AfD-Wähler hier die AfD auch schon unter Lucke gewählt?

[Helmuth_123]

(16 Jan 2016, 08:46)

Haben die AfD-Wähler hier die AfD auch schon unter Lucke gewählt?

Ja, auch unter Lucke habe ich die AfD bei solchen Umfragen gewählt.

[JJazzGold]

FDP selbstverständlich.

[Teeernte]

Keine - ....wer wählt stimmt zu/macht mit.

[Svi Back]

(16 Jan 2016, 12:09)

Keine - ....wer wählt stimmt zu/macht mit.

das ist so eine Logik, die ich nie begreifen werde.

[Teeernte]

(16 Jan 2016, 12:13)

das ist so eine Logik, die ich nie begreifen werde.

...die Diktatur "Blockparteien" ist im Grundgesetz verankert. und 2/3 Mehrheit AfD , das zu kippen - währ mir auch zu blöd.

[Svi Back]

(16 Jan 2016, 12:21)

...die Diktatur "Blockparteien" ist im Grundgesetz verankert. und 2/3 Mehrheit AfD , das zu kippen - währ mir auch zu blöd.

Sorry, das ist mir zu billig. Wer nicht wählt, hat in meinen Augen, keine Legitimation zu maulen.

[Teeernte]

(16 Jan 2016, 12:23)

Sorry, das ist mir zu billig. Wer nicht wählt, hat in meinen Augen, keine Legitimation zu maulen.

Ist der Koch sch.....Eis.......s nutz es nicht das Gericht zu wechseln.

Ungefähr 200.000 Personen "lenken" die Politik mit unterschiedlichem Einfluss. - Ergebnis ? Wählerwille....

....Gesichter ändern sich.

Kennst Du eines - das zum Wohle aller Deutschen tätig sein wird ?

(Um mit kochen zu dürfen MUSST du in der Kochgilde sein. ...in der Gilde geht es nach der grössten Kochmütze - auslöffeln muss das Volk - während die Köche kostenfrei den Ranzen vollhauen)

[Svi Back]

(16 Jan 2016, 12:34)
Kennst Du eines - das zum Wohle aller Deutschen tätig sein wird ?

Die Wahrscheinlichkeit, dass alle Deutschen mit jeweiligen politischen Entscheinlichkeit einverstanden sind-
liegt genau bei 0%.

[Teeernte]

(16 Jan 2016, 12:39)

Die Wahrscheinlichkeit, dass alle Deutschen mit jeweiligen politischen Entscheinlichkeit einverstanden sind-
liegt genau bei 0%.

Deshalb macht man genau das GEGENTEIL ? >> Hohe Energiekosten, eine Flüchtlingspolitik, die den Namen nicht WERT ist - verbrämt mit Worten wie Alterspyramide und "Spezialisten" die fehlen ..... AnalogKäse, Klebefleisch ....MÜLL als Nahrung die dann ja sooooo preiswert ist ?

Unsicherheit - durch Polizeiabbau und JustizMikado - einer Aussenpolitik der Stärke - deren Stärke mehr Kartoffelstärke ist......einem Schengenraum den man fluten kann ?
....hohe Steuerlast und Umlage der sozialen Faulheit ?

Einem "Automechaniker" - Gesundheitswesen.... ?

[Conslib]

(16 Jan 2016, 11:47)

Ja, auch unter Lucke habe ich die AfD bei solchen Umfragen gewählt.

Heißt das, dass du die AfD da bei Wahlen nicht gewählt hast?

[Helmuth_123]

(16 Jan 2016, 15:51)

Heißt das, dass du die AfD da bei Wahlen nicht gewählt hast?

Seit dem die AfD besteht, fand keine Wahl mehr statt, an der ich teilnehmen durfte.

[Conslib]

(16 Jan 2016, 15:53)

Seit dem die AfD besteht, fand keine Wahl mehr statt, an der ich teilnehmen durfte.

Also könntest du sowohl der AfD unter Lucke als auch unter Petry und Höcke zustimmen?

[Helmuth_123]

(16 Jan 2016, 15:56)

Also könntest du sowohl der AfD unter Lucke als auch unter Petry und Höcke zustimmen?

Personen sind mir einerlei, das Programm ist entscheidend. Die AfD hat, abgesehen von ein paar Startschwierigkeiten, ganz gut angefangen und sich bisher auch ganz gut entwickelt. Bisher ist man ja immer noch im Programmfindungsprozess, aber das was ich bisher gesehen habe, geht in die richtige Richtung.

[Conslib]

(16 Jan 2016, 16:01)

Personen sind mir einerlei, das Programm ist entscheidend. Die AfD hat, abgesehen von ein paar Startschwierigkeiten, ganz gut angefangen und sich bisher auch ganz gut entwickelt. Bisher ist man ja immer noch im Programmfindungsprozess, aber das was ich bisher gesehen habe, geht in die richtige Richtung.

Die AfD hat sich grundlegend verändert, seit Lucke nicht mehr der Vorstand der Partei ist.

[Helmuth_123]

(16 Jan 2016, 16:09)

Die AfD hat sich grundlegend verändert, seit Lucke nicht mehr der Vorstand der Partei ist.

Sehe ich nicht so. Es gab zu beginn zwei große Flügel, den wirtschaftsliberalen um Lucke und Henkel und den nationalkonservativ und nationalliberal orientierten Flügel. Da es nicht gelungen ist, beide Flügel zu integrieren, ist es dazu gekommen, dass sich letzteren durchgesetzt und erstere sich abgespalten hat.

[Conslib]

(16 Jan 2016, 16:17)

Sehe ich nicht so. Es gab zu beginn zwei große Flügel, den wirtschaftsliberalen um Lucke und Henkel und den nationalkonservativ und nationalliberal orientierten Flügel. Da es nicht gelungen ist, beide Flügel zu integrieren, ist es dazu gekommen, dass sich letzteren durchgesetzt und erstere sich abgespalten hat.

Am Anfang ging es um den Euro, und da wurde die Partei meistens wegen dem wirtschaftsliberalen Flügel um Lucke und Henkel gewählt.

[Helmuth_123]

(16 Jan 2016, 16:19)

Am Anfang ging es um den Euro, und da wurde die Partei meistens wegen dem wirtschaftsliberalen Flügel um Lucke und Henkel gewählt.

Weiß ich nicht. Gibt es dazu Untersuchungen oder behauptest Du das einfach nur? Mir hat jedenfalls zu der Zeit die AfD wegen ihres nationalen Flügels zugesagt.

[Tom Bombadil]

Ich bleibe bei der FDP, die haben zwar auch ihre Macken, aber sie sind trotz allem die beste Alternative zur Union und SPD/Grüne. Alles andere ist sowieso unwählbar.

[Svi Back]

wenn Merkel wieder antritt AfD, wenn nicht FDP.

[IndianRunner]

AFD

[IndianRunner]

Man, die Grünen und die Union ziehen hier wieder davon....der Wahnsinn.

[frems]

(16 Jan 2016, 17:47)

AFD

Bitte beschmutz unsere schönen Farben nicht so. Das hat unser Land nicht verdient. Wenn Du auf bunt stehst: AfD.

[IndianRunner]

(16 Jan 2016, 17:51)

Bitte beschmutz unsere schönen Farben nicht so. Das hat unser Land nicht verdient. Wenn Du auf bunt stehst: AfD.

Doch, das hat unser Land verdient. Nicht verdient hat es die Gesellen, welche Deutschland gerade zugrunde richten.

[Tomaner]

(16 Jan 2016, 18:18)

Doch, das hat unser Land verdient. Nicht verdient hat es die Gesellen, welche Deutschland gerade zugrunde richten.

Die billigen Menschenhasser und Großmäuler der AfD sind doch gar nicht an der Regierung um Deutschland zugunde zu richten. Tosender Applaus durch NPD Nazis und Spinnern der Pegida macht diese Partei die auch den Arbeitnehmern das Fell über die Ohren, durch eine Sozialkälte, ziehen will, nicht zur Mehrheitspartei. Lediglich den Größenwahn wie damals Kaiserreich oder durch Nazireich, macht AfD nicht zur Regierung. Dazu gehört es Wahlen zu gewinnen und nicht Menschenverachtung.

[IndianRunner]

(16 Jan 2016, 20:20)

Die billigen Menschenhasser und Großmäuler der AfD sind doch gar nicht an der Regierung um Deutschland zugunde zu richten. Tosender Applaus durch NPD Nazis und Spinnern der Pegida macht diese Partei die auch den Arbeitnehmern das Fell über die Ohren, durch eine Sozialkälte, ziehen will, nicht zur Mehrheitspartei. Lediglich den Größenwahn wie damals Kaiserreich oder durch Nazireich, macht AfD nicht zur Regierung. Dazu gehört es Wahlen zu gewinnen und nicht Menschenverachtung.

So viel Unsinn. So viel Verwirrtheit. So viel Hass. Tragisch.Ändert aber nichts daran, das der Wähler die AfD zur Regierungspartei erwählen wird.

[Svi Back]

(16 Jan 2016, 22:18)

So viel Unsinn. So viel Verwirrtheit. So viel Hass. Tragisch.Ändert aber nichts daran, das der Wähler die AfD zur Regierungspartei erwählen wird.

na, na nun nicht gleich abdrehen.

[Teeernte]

(16 Jan 2016, 22:18)

So viel Unsinn. So viel Verwirrtheit. So viel Hass. Tragisch.Ändert aber nichts daran, das der Wähler die AfD zur Regierungspartei erwählen wird.

...nach Vereinigungsparteitag mit der CSU....

[IndianRunner]

(16 Jan 2016, 22:21)

na, na nun nicht gleich abdrehen.

Das hat mit abdrehen nichts zu tun. Auch die jetzt regierenden Parteien sind nicht unantastbar, die schwächelnde SPD schon gar nicht. Der Wähler hat es in der Hand...

[Alexyessin]

Bayernpartei und FW

[Alexyessin]

(16 Jan 2016, 23:12)

Das hat mit abdrehen nichts zu tun. Auch die jetzt regierenden Parteien sind nicht unantastbar, die schwächelnde SPD schon gar nicht. Der Wähler hat es in der Hand...

Doch, hat es. Und das ist gut so

[IndianRunner]

(16 Jan 2016, 23:14)

Doch, hat es. Und das ist gut so

Wahlen entscheiden. Und DAS ist gut so.

[Teeernte]

(16 Jan 2016, 23:26)

Wahlen entscheiden. Und DAS ist gut so.

Propaganda etscheidet - was zu wählen IST. - seit 1933.

[Alexyessin]

(16 Jan 2016, 23:26)

Wahlen entscheiden. Und DAS ist gut so.

Zwischen Wahlen und Regieren ist ein Unterschied

[Alexyessin]

(17 Jan 2016, 00:29)

Propaganda etscheidet - was zu wählen IST. - seit 1933.

Falsch

[Conslib]

(16 Jan 2016, 16:36)

Ich bleibe bei der FDP, die haben zwar auch ihre Macken, aber sie sind trotz allem die beste Alternative zur Union und SPD/Grüne. Alles andere ist sowieso unwählbar.

Vor allem sind sie weder nach links noch nach rechts gerückt.

[Svi Back]

Das Problem bei der FDP ist, dass sie fähig und Willens ist Merkel erneut zu
Kanzlerin zu machen. Und das ist für mich völlig inakzeptabel.

[JJazzGold]

Zwangsläufig, da ausgeschlossen ist, dass die FDP die absolute Mehrheit bekommt und bei der Aufstellung des Kanzlerkandidaten von der Union nicht gefragt werden wird, wen sie denn gerne hätte.

[Conslib]

(19 Jan 2016, 16:45)

Das Problem bei der FDP ist, dass sie fähig und Willens ist Merkel erneut zu
Kanzlerin zu machen. Und das ist für mich völlig inakzeptabel.

Bevorzugst du nicht die AfD?

[Svi Back]

(19 Jan 2016, 16:49)

Bevorzugst du nicht die AfD?

nein. Die AfD ist für mich derzeit lediglich Mittel zum Zweck.

[Nichtwähler]

Is ja`n Ding. Bei dieser Umfrage hier hätten AfD + FDP die absolute Mehrheit.

Was dann?

Oder doch lieber so lange Merkel, bis die Medizin in der Lage ist Menschen zu verjüngen und Helmut Kohl wieder übernimmt?

Ach herrjeminee . . . . .. .

[pikant]

(19 Jan 2016, 16:45)

Das Problem bei der FDP ist, dass sie fähig und Willens ist Merkel erneut zu
Kanzlerin zu machen. Und das ist für mich völlig inakzeptabel.

kann mir auch gut vorstellen, dass die FDP Gabriel zum Kanzler waehlen wuerde, wenn die Inhalte stimmen!

[Svi Back]

(19 Jan 2016, 16:54)

kann mir auch gut vorstellen, dass die FDP Gabriel zum Kanzler waehlen wuerde, wenn die Inhalte stimmen!

wie soll das gehen? In einer Ampel? Das macht die FDP nicht. Das haben sie schon beim letzten Mal kategorisch abgeleht. Das wäre das Ende der FDP.

[pikant]

(19 Jan 2016, 16:57)

wie soll das gehen? In einer Ampel? Das macht die FDP nicht. Das haben sie schon beim letzten Mal kategorisch abgeleht. Das wäre das Ende der FDP.

2013 ist die FDP mit dem Klammerung an die CDU gescheitert und Lindner wird diesen Fehler nicht mehr wiederholen!

[Svi Back]

(19 Jan 2016, 16:58)

2013 ist die FDP mit dem Klammerung an die CDU gescheitert und Lindner wird diesen Fehler nicht mehr wiederholen!

glaub mir, ich kenne die FDP besser.

[Conslib]

(19 Jan 2016, 16:54)

kann mir auch gut vorstellen, dass die FDP Gabriel zum Kanzler waehlen wuerde, wenn die Inhalte stimmen!

Das passt politisch nicht, da gibt es zu viele Unterschiede.

[pikant]

(19 Jan 2016, 17:03)

Das passt politisch nicht, da gibt es zu viele Unterschiede.

demokratische Parteien muessen untereinander koalitionsfaehig sein - was nicht passt, muss man passend machen

[Conslib]

(19 Jan 2016, 17:04)

demokratische Parteien muessen untereinander koalitionsfaehig sein - was nicht passt, muss man passend machen

Bei vielen inhaltlichen Unterschieden aber nicht.