Die Flüchtlinge wollen natürlich bleiben, da brauchen wir uns nichts vor machen
,
Gut, das wir da einen Konsens gefunden haben
früher oder später wird sich das auch Rentieren
Nein. Es gibt kein später. Und es wird sich auch später nicht rentieren. Beispiele gibt es ohne Ende. V.a. aus dem vorbildlichen Schweden. Zahlen und Fakten sind überall einlesbar, wie diese massenhafte Immigration nach 15 Jahren gescheitert ist.
wo sollen die den auch zurück?
In ihr Land. Aufbauen. So wie wir es gemacht haben. Wie es Europa dutzende Male gemacht hat in der Weltgeschichte. Dort werden die jungen Männer gebraucht.
Die meisten die jetzt herkommen, werden auch von der Perspektive gelockt
Dann sind es keine Flüchtlinge. Sondern nurtzen die "Gunst" der Stunde um aus der Perspektivlosigkeit zu fliehen.
, Hartz4 ist keine wirkliche Ambition,
Nein. Aber Hartz4, gratis Wohnung, gratis medizinische Versorgung, deutsche Infrastruktur. Alles was Deutschland als Industrienation und Sozialstaat ausmacht. Auch für uns alltägliche Sachen, wie z.B fließendes warmes und kaltes Wasser. Das ist für 90-95% der "Flüchtlinge" eine gigantische Verbesserung.
Du willst nur keine Konkurrenz oder Ausländer, aber wir brauchen so oder so Zuwanderer für jeden Lohnsektor
,
Wir haben schon 2.7 Millionen Arbeitslose, ca 4 Millionen Unterbeschäftige, ca 10 Millionen im Niedriglohnsektor. Jeder 5. Deutsche ist von der Armut bedroht und die Kluft wird immer größer (heutiger Artikel auf Zeit.de).
Grenzenlose Toleranz ist doch wirklich nur Sozialromantik. Auch du weißt das. Und wenn diese Toleranz zu Lasten anderer geht, ist die Toleranz am Ende.
Schau dir mal die Logik der "Wirtschaftsweisen" an: Die Immigranten werden die Sozialsysteme belasten, die Arbeitslosenquote mit bis zu 200.000 pro Jahr erhöhen, erhebliche Kosten verursachen und Konkurrenz für Deutsche aus dem Niedriglohnsektor sein.
Daran soll angeblich die Mittelschicht profitieren, da dadurch Dienstleistungen billiger werden. Das geringere Einkommen soll dann durch Steuern finanziert werden. Eine geniale Logik. Freuen wird sich nur die Wirtschaft über Millionen von subventionierten Neu-Kunden.
Es ist pervers. Mehr als 55% derjenigen die auf den Arbeitsmarkt strömen, werden Mit Zeitarbeitsverträgen abgespeist. Das dadurch Planungsunsicherheit entsteht und sich dies auch auf die Geburtenrate auswirkt ist ja wohl allen klar. Dass das daraus folgende demographische Problem durch millionenfache Einwanderung von Muslimen behoben werden soll ist einfach nur pervers. Anstatt mal das Problem bei den Zeitarbeitsverträgen oder beim Kindergeld anzugehen.
Wir reden davon, ob die Flüchtlinge in 7 oder 15 Jahren "rentabel" werden. In 7 Jahren dürfte kein einziger mehr da sein. Asyl ist vorläufiger Schutz und kein dauerhaftes Bleiberecht/Immigration. Auch die Öffnung auf den Arbeitsmarkt solle nicht passieren. Sie können für die vorläufige Schutzzeit kleinere Arbeiten gerne erledigen, wie zB Herstellung und Beibehaltung von Ordnung und Sauberkeit der Camps und sich dadurch zusätzlich noch ein wenig Geld verdienen. Aber alle Maßnahmen die wir angehen fördern nicht nur die Tatsache, dass das Asylrecht faktisch zu einem dauerhaften Bleiberecht umfunktioniert wird, sondern, es führt auch zu noch mehr Migration. Die Hoffnungen auf eine dauerhafte Zukunft in Deutschland wird dadurch zementiert. Für die, die schon hier sind und für die Millionen die noch kommen.
Hier werden zwei vollkommen verschiedene Modelle (Asyl und Einwanderung) miteinander zusammengewürfelt, bis die Grenzen verwischen.
Schon das dauerhaft kursierende Wort "Integration" ist doch völlig falsch. Denn es impliziert ein dauerhaftes Bleiben. Die Wortwahl ist vollkommen falsch
oder man liest einfach in diesem Thema...