Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015

[Teeernte]

... negativer wie positiver Natur. Leider konzentrieren sich viele Foristen nur auf die negativen.

Es geht hier nicht um einfache Bedenkenträger. Wenn D - diesen Schritt wirklich will muss einiges umorganisiert werden.

Da geht es um Zusammenleben.... und da gibts Regeln ....einzuhalten.

Bekommt man diese Organisation von Staat und Recht nicht hin - ja dann öhmmmm sollte man doch den Hell`s Angels beitreten.

[jack000]

Spricht die Kirche/Religion sich dafür aus Frauen zu diskriminieren oder Schwule zu jagen?

Ja, tut sie! ... Was Homosexuelle allerdings betrifft geht es nicht ums jagen aber innerhalb der katholischen Kirche bekommen die kein Fuß auf den Boden!

[jack000]

Wir leisten Vorarbeit - falls mal das Öl versiegt und alle Saudis nach Deutschland kommen wollen.

Wow, katholische Kirche und die muslimische Religion beim Thema "westliche Werte wie Gleichberechtigung von Mann und Frau, Respekt vor Schwulen und Lesben oder die Trennung von Kirche und Staat " ... das wird ein Erfolgsprojekt

[CaptainJack]

Von wem denn?

Von den betreffenden Politikern und den Medien, die das absichtlich kaum aufgreifen!

[pikant]

In der Tat sehe ich Konzentrationen auf die negativen wie auch die positiven Seiten für nicht zielführend. Es muss betrachtet werden was im Durchschnitt dabei herauskommt ...

das ist nur ein Nebenaspekt!
Asylgewaehrung darf sich nie daran festmachen, ob im Durchshnitt was dabei rauskommt!
wer das denkt, hat den Paragrafen im GG nicht vollstaendig verstanden.

[Brimborium]

Ja, tut sie! ...!

Das tut sie nicht.
Die Kirche ist nur traditionell eine beliebte, kollektive Projektionsfläche
für Menschen, die ihre Leichen im eigenen Keller gerne verdrängen.

[CaptainJack]

das ist nur ein Nebenaspekt!
Asylgewaehrung darf sich nie daran festmachen, ob im Durchshnitt was dabei rauskommt!
wer das denkt, hat den Paragrafen im GG nicht vollstaendig verstanden.

Der § wird doch derzeit mit den Füßen getreten! Noch mehr die geschlossenen Abkommen!

[jack000]

das ist nur ein Nebenaspekt!
Asylgewaehrung darf sich nie daran festmachen, ob im Durchshnitt was dabei rauskommt!
wer das denkt, hat den Paragrafen im GG nicht vollstaendig verstanden.

Genau das habe ich auch geschrieben ...

[pikant]

Der § wird doch derzeit mit den Füßen getreten! Noch mehr die geschlossenen Abkommen!

nee,
die Anerkennungsquote ist zur Zeit auf AtH!
Zeigt, dass unsere Entscheidungstrager und Richter nach den Gesetzen handeln.

[Päule0815]

das ist nur ein Nebenaspekt!
Asylgewaehrung darf sich nie daran festmachen, ob im Durchshnitt was dabei rauskommt!
wer das denkt, hat den Paragrafen im GG nicht vollstaendig verstanden.

Die Artikel (!!) des GG verstehen die meisten falsch, weil sie denken, dort werden uneinschränkbare Rechte festgeschrieben.

Die Gewährung von Asyl hat nur einen Maßstab, das Vorliegen eines Asylgrundes. Es ist grundsätzlich ein endliches Recht. Wobei der Wegfall eines Asylgrundes vermutlich seltener vorkommt, als der Wegfall des Grundes bei Kriegsflüchtlingen.

[pikant]

Die Artikel (!!) des GG verstehen die meisten falsch, weil sie denken, dort werden uneinschränkbare Rechte festgeschrieben.

.

die Rechte sind klar definiert und am Ende entscheiden die Gerichte!

[Päule0815]

die Rechte sind klar definiert und am Ende entscheiden die Gerichte!

Hab ich etwas anderes gesagt?

[Munster]

Ich bin immer erstaunt darüber, wie nicht nur einige Foristen hier immer so genau wissen wollen, was sich in Zukunft (vornehmlich an Negativem) ereignen wird. Unsere Politiker wissen das nicht, die Foristen hier wissen das nicht, ich weiß das nicht - und auch sonst kein Mensch. Was im Augenblick in Europa geschieht, stellt eine enorme Herausforderung für Deutschland, unser Heimatland, und für alle EU-Staaten dar. Ob diese Herausforderung gemeistert wird, wie sie gemeistert wird, wer kann das denn wirklich wissen? Jedenfalls müssen alle Betroffenen sich bemühen, sie zu meistern: Politiker, Völker, Gesellschaften, Flüchtlinge, Asylanten, Migranten, Kirchen, ... - alle. In dieser Situation sind also in erster Linie gute Ideen und Engagement gefordert. Wir werden in Deutschland und Europa Zeuge von Ereignissen, die weltgeschichtliche Dimensionen annehmen, so oder so. Es ist berechtigt, die gegenwärtige und weitere Entwicklung kritisch zu begleiten, Positives sollte endlich auch mal gewürdigt, Negatives muss auf jeden Fall angesprochen werden, weil man aus Beidem lernen kann. Reine Schwarzseherei in Permanenz allerdings ist überflüssig wie ein Kropf!

Du redest hier davon, dass niemand weiß, ob die Flüchtlingskrise noch gemeistert wird oder nicht? Es ist doch schon längst alles schief gelaufen und Merkel hat die Büchse der Pandorra geöffnet, als sie die Einreise aus Ungarn freigegeben hat. Wie soll man denn angesichts dessen noch daran glauben, dass hier irgendetwas gemeistert wird? Vor allen Dingen da Merkel scheinbar nicht die geringste Einsicht zeigt, sondern weiter in ihrer "Wir schaffen das"-Welt lebt.
Auch ich bin einer der Foristen, der Dir meint ziemlich genau sagen zu können was jetzt passieren wird, wenn nicht die einzig noch mögliche Option ergriffen wird, die das Schlimmste noch abwenden kann: Nämlich der unverzüglicher Aufnahmestopp/Grenzen dicht.
Ansonsten kann ich Dir - wie gesagt - ziemlich genau sagen was uns in den kommenden Wochen erwartet, weil es die einzig logische Konsequenz ist: Der Verwaltungsapparat wird zusammenbrechen (wovor seit gestern im Übrigen auch schon von den Innenminstern der Ländern gewarnt wird), in Folge dessen wird die Versorgung von zig Tausenden von Menschen, die über das ganze Land verteilt wurden bis auf die stellenweise geleistete Hilfe von Ehrenamtlichen nicht mehr gewährleistet werden können, was widerum zur Folge hat, dass unzählige Menschen anfangen werden zu Hungern. Aus Hunger werden die Menschen anfangen zu plündern: Supermärkte und all jenes wo sie Essen und Kleidung, etc. herbekommen und ihre Wut wird vermutlich auch nicht vor den Einheimischen halt machen - es wird gefährlich und zu Aufständen kommen. Die Bundesregierung wird den Notstand ausrufen und die Bundeswehr im Inneren einsetzen und was das widerum zur Folge hat ist schwer absehbar - Vom Bürgerkrieg bis Staatsstreich, dem totalen Kollaps oder auch der Wiederherstellung der Ordnung ist alles möglich.
Auch wenn es nach Aluhut-Fraktion klingt: Ich kann nur jedem raten sich mit Konserven, Klopapier und Co. einzudecken.
Denk in ein paar Wochen an meine Worte!

[Kopernikus]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

[Ajax]

Da kommen die Flüchtlinge in Lager mit hohen Zäunen und versorgen sie dann dort mit dem Notwendigsten. Somit bleiben diese Menschen unter Kontrolle.

[schelm]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

Obwohl unzählige Male thematisiert, jeder die Berichte und Bilder kennt über die externen Zeltstädte und die katastrophalen Bedingungen dort, ja selbige bei anderer Gelegenheit ein Argument sind mehr Flüchtlinge bei uns aufzunehmen, also wirklich aufzunehmen, statt in der Pampa endzulagern, wird die Mär von der exorbitanten Mehr"aufnahme" durch arme Länder immer wieder gern bemüht.

Warum eigentlich ?

[Päule0815]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

Welche Länder sind das?
Unter welchen Standards leben die Flüchtlinge dort?
In welchem Zeitfenster sind die Menschen dorthin geflüchtet?
Wie groß sind die Flüchtlingswellen dort?

Nur wenige Fragen.

Semen: Die Türkei ist zwar kein Dritte-Welt-Land, jedoch übersteigt die hohe Zahl der Flüchtlinge jegliche Kapazitäten, fast zwei Millionen Syrer haben hier Schutz gesucht. Viele von ihnen wohnen in Lagern von internationalen Hilfsorganisationen, in leerstehenden Geschäften oder Garagen. Ihre Schlafbereiche trennen sie nur mit Bettlaken voneinander ab. Die türkische Regierung hat die internationale Gemeinschaft um Hilfe gebeten, weil sie die Situation nicht mehr alleine bewältigen kann.

SPIEGEL ONLINE: Was tut die türkische Regierung?

Semen: Die Regierung zahlt Flüchtlingen rund 35 Lira pro Monat, das sind umgerechnet etwa elf Euro. Das ist selbst für türkische Verhältnisse sehr wenig Geld. Davon können die Migranten sich meist nicht einmal das Nötigste kaufen. Die meisten von ihnen haben auch keine Ersparnisse, weil sie im Bürgerkrieg alles verloren haben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 48731.html

Die Türkei nahm 2014 weltweit die meisten Flüchtlinge auf.

Darauf folgt Pakistan. Gleichzeitig flüchten die Menschen aber auch aus Pakistan.

Nach Pakistan folgen der Libanon und der Iran. Wie leben die Flüchtlinge dort? Warum fliehen die Menschen auch aus diesen Ländern?

Es folgen nun Äthiopien, Jordanien, Kenia, Tschad, Uganda und China.

Quelle: statista.com

Bei China heben sich die Zahlen fast auf.

Die Zahlen und Umstände muss man sich genau ansehen und analysieren.

In Europa sieht es auch so aus, als wäre Deutschland führend. Das ändert sich, wenn man die Flüchtlingszahlen auf die Bevölkerungszahlen herunter bricht.

Wenn man nun ein Land erkennt, in dem die Standards selbst bei höheren Flüchtlingszahlen besser sind, dann sollte man sich die Ursachen dafür ansehen und prüfen, was man übernehmen oder ändern kann.

[John Galt]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

Die lassen die Rechnung von UNHCR bezahlen.

"Of whom assisted
by UNHCR"

http://www.unhcr.org/pages/49e48e0fa7f.html

[Wasteland]

Die lassen die Rechnung von UNHCR bezahlen.

"Of whom assisted
by UNHCR"

http://www.unhcr.org/pages/49e48e0fa7f.html

Und wo steht das UNHCR die Rechnung zahlt?

Report: Neighboring crises cost Turkey $16.7 billion

It says that Turkey has spent $5.5 billion housing Syrian refugees, lost $9.6 billion in exports and an additional $1.6 billion in tourism revenue between 2011 and 2014.

http://www.todayszaman.com/business_rep ... 79032.html

[Kopernikus]

@ajax, schelm und Päule0815:

Der Verweis auf die euch hinlänglich bekannten Staaten wie die Türkei, welche bereits wesentlich mehr Flüchtlinge aufnahmen, dient ganz ungeachtet der Tatsache, dass jedem klar ist, dass die Zustände dort schlechter als in D sind, der Entkräftung des panischen "Teufel-an-die-Wand-Malens" welches hier in Form purer Angstmache betrieben wird. Und da es User wir ihr seid, die keine noch so fantasiereiche Schreckensnachricht über allen Ernstes den Zusammenbruch Deutschlands durch Flüchtlinge offensichtlich auch nur annähernd dazu verleitet, dem mit gebotener Skepsis in Form eines kritischen Beitrags zu begegnen, bleibt es Usern wie mir überlassen, darauf zu verweisen, dass selbst Länder mit weit schlechterem ökonomischen Standing ganz ohne Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung teils enorme Zahlen von Flüchtlingen aufgenommen haben. Aber arbeitet ruhig noch seitenlang an meinem Zwischenwurf ab als an den Fantastereien desjenigen, auf den ich reagierte.

[obk]

Na kläre das mal mit der katholischen Kirche ...

Hallo

Oder... kläre es mal mit dem "braunen Pack"... oder... einem Fußballclub... ...merkst Du was?

MfG

[schelm]

@ajax, schelm und Päule0815:

Der Verweis auf die euch hinlänglich bekannten Staaten wie die Türkei, welche bereits wesentlich mehr Flüchtlinge aufnahmen, dient ganz ungeachtet der Tatsache, dass jedem klar ist, dass die Zustände dort schlechter als in D sind, der Entkräftung des panischen "Teufel-an-die-Wand-Malens" welches hier in Form purer Angstmache betrieben wird. Und da es User wir ihr seid, die keine noch so fantasiereiche Schreckensnachricht über allen Ernstes den Zusammenbruch Deutschlands durch Flüchtlinge offensichtlich auch nur annähernd dazu verleitet, dem mit gebotener Skepsis in Form eines kritischen Beitrags zu begegnen, bleibt es Usern wie mir überlassen, darauf zu verweisen, dass selbst Länder mit weit schlechterem ökonomischen Standing ganz ohne Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung teils enorme Zahlen von Flüchtlingen aufgenommen haben. Aber arbeitet ruhig noch seitenlang an meinem Zwischenwurf ab als an den Fantastereien desjenigen, auf den ich reagierte.

Hat man denn vor die Millionen in den Flüchtlingslagern dort in die Gesellschaft zu integrieren ?

[schelm]

Momentan verachtest Du ja nur pauschal Menschen und Kulturen. Sonst niemand. Welch Dilemma. Probier's doch mit einem Verein, wenn die Politik nicht all Deine Wünsche erfüllt, für die Du nichts tun würdest außer zu jammern: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... man-mazyek

Warum darf diese, den Nutzungsbedingungen des Forums widersprechende und bereits am 10.9. gemeldete ad personam Unterstellung hier stehen bleiben ?

[Cloudfox]

Die Zahlen über die Zunahme von Einbrüchen sind bekannt. Organisierte Banden, die die Freizügigkeit offener Grenzen ausnutzen. Ist doch unerheblich, da muss der Michel nun durch. Visionen kann man eben nur dann umsetzen, wenn dafür noch Opfer gebracht werden müssen ( durch soziale Unterschiede in Europa ), hätten wir gleiche soziale Standards in Europa und würden erst dann die Grenzen öffnen, dann wäre das ja langweilig, keine Vision mehr, nur schnöde und logische Pragmatik. Dies würde zwar Schaden abwenden lt.dem Eid, aber so what ? Wo Visionen hobeln, da fallen auch paar Späne.

Ach ja ..... Amtseid II : Frag Söder, was er mit der Bemerkung zur " kulturellen Statik " meinte. Und wenn man bewußt das Risiko bemüht daran die Axt zu legen, so dürfte dies wohl kaum dem Sinn des Amtseid entsprechen.

Also zu Grenzen ...usw. habe ich mich schon ausführlich in dem Thema...sollen wieder Grenzkontrollen... oder so, ausgelassen.
Interessant war ja, dass während vorübergehender Grenzkontrollen einige Delinquenten ins Netz gingen.
Geschnappt wurden wohl vor allem illegal Einreisende und Leute ohne Fahrerlaubnis

Zum Amtseid...Söder ... er labert eben rechtspopulistisch daher...was sollte er in Bayern, unter Seehofer, bei einer CSU auch anderes tun...
*Bewußt das Risiko daran die Axt anzulegen....*, du solltest akzeptieren, dass das durch die Aufnahme von Flüchtlingen nicht alle so sehen...also, Amtseidverletzung
sehe ich bei Aufnahme von Flüchtlingen nicht, ich sehe eine Einhaltung der Menschenrechte.

[Blickwinkel]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

Die überlassen die Menschen ihrem Schicksal und der UNO bzw. EU, die sie dann versorgen soll.

[Cloudfox]

Die überlassen die Menschen ihrem Schicksal und der UNO bzw. EU, die sie dann versorgen soll.

Bist du sehr ärgerlich, dass der deutsche Schutzwall *Flüchtlinge sollen dort Asyl beantragen, wo sie zuerst in der EU ankommen*...gefallen ist...war ja schließlich früher kaum möglich nach Deutschland zu kommen ...

[Blickwinkel]

Bist du sehr ärgerlich, dass der deutsche Schutzwall *Flüchtlinge sollen dort Asyl beantragen, wo sie zuerst in der EU ankommen*...gefallen ist...war ja schließlich früher kaum möglich nach Deutschland zu kommen ...

Ärgerlich könnte die 80jährige Oma sein, die von Nordafrikanern ausgeraubt wurde oder die 50jährige Frau, die ebenfalls von Nordafrikanern bestohlen wurde. Verängstigt könnte der Radfahrer sein, der von Afrikaner zusammen geschlagen wurde um ihm dann die Schuhe zu klauen und natürlich andere, die durch den Wald fahren müssen zur Arbeit. Interessant dich das? Nicht die Bohne...

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1728630

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1728625

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1719397

Oder hier, wo Nordafrikaner einen in der S-Bahn erstochen haben:

https://messerattacke.wordpress.com/201 ... dungsfoto/

[epona]

Ärgerlich könnte die 80jährige Oma sein, die von Nordafrikanern ausgeraubt wurde oder die 50jährige Frau, die ebenfalls von Nordafrikanern bestohlen wurde. Verängstigt könnte der Radfahrer sein, der von Afrikaner zusammen geschlagen wurde um ihm dann die Schuhe zu klauen und natürlich andere, die durch den Wald fahren müssen zur Arbeit. Interessant dich das? Nicht die Bohne...

Diese bösen Nordafrikaner aber auch.
Ohne die könnten wir Polzei und Justiz abschaffen.

[Cloudfox]

Na kläre das mal mit der katholischen Kirche ...

Nö, es fühlen sich viele von Homosexualität *bedroht*... zur Homophobie bedarf es nicht unbedingt eines religiösen Hintergrunds, regide Geschlechternormen und schlichte Unkenntnis (neben menschenverachtenden Ideologien per se...!) erzeugen ebenso gefährliche Aversionen!

....Ist Ihnen schon mal aufgefallen, wie oft Heterosexualität zur Schau gestellt wird? Paare, die händchenhaltend flanieren; Kolleginnen, die auf der Arbeit von ihrem Freund erzählen; Politiker, die auf Wahlplakaten mit Frau und Kindern posieren; Tanten, die ihren Neffen fragen, ob er schon eine Freundin hat. Wenn Thomas Hitzlsperger aber nicht länger verheimlichen möchte, dass er sich zu Männern hingezogen fühlt; wenn lesbische, schwule, trans- und intergeschlechtliche Personen in der Schule berücksichtigt werden wollen, dann fühlen sich viele belästigt oder bedroht. In Leserkommentaren ist von "Modeerscheinung" die Rede, von "permanentem Outing". Menschen, denen die Allgegenwärtigkeit von Heterosexualität gar nicht auffällt, wird es zu intim, selbst wenn es gar nicht um Sex geht...

http://www.zeit.de/wissen/2014-02/homop ... -akzeptanz

[Cloudfox]

Ärgerlich könnte die 80jährige Oma sein, die von Nordafrikanern ausgeraubt wurde oder die 50jährige Frau, die ebenfalls von Nordafrikanern bestohlen wurde. Verängstigt könnte der Radfahrer sein, der von Afrikaner zusammen geschlagen wurde um ihm dann die Schuhe zu klauen und natürlich andere, die durch den Wald fahren müssen zur Arbeit. Interessant dich das? Nicht die Bohne...

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1728630

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1728625

http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/ ... 66,1719397

Oder hier, wo Nordafrikaner einen in der S-Bahn erstochen haben:

https://messerattacke.wordpress.com/201 ... dungsfoto/

Ich halte wenig davon hier jetzt zur Gegenüberstellung Taten *Weißer, vielleicht sogar noch Deutscher* auch aufzulisten.

Es ist wie die unendliche Geschichte, kein Mensch behauptet, dass es nicht ebenso unbescholtene (da kann man hier schon mehr von lesen...dass es die wahrscheinlich gar nicht gebe?) wie kriminelle Menschen gibt, ja auch außerhalb der Deutschen Ethnie

...Also Nächstes vermute landen wir dann wieder bei der angeblichen *Kuscheljustiz*... dann bei den Krankheiten die Ausländer einschleppen...ich denke mal dein Bild zum Ausländer steht für dich einfach oftmals negativ gefärbt fest, so zumindest meine Beobachtung. Weißt du was, ich finde das schade.

[steve1974]

Oh doch.

-
schon Helmut Schmidt hat sinngemäß gesagt
man darf dem Volk nicht alles -
bzw. nicht immer alles oder die ganze Wahrheit sagen .
-

[epona]

-
schon Helmut Schmidt hat sinngemäß gesagt
man darf dem Volk nicht alles -
bzw. nicht immer alles oder die ganze Wahrheit sagen .
-

Der ehemalige Außenminister Genscher (FDP) sagte:
"Unser Volk ist ein Volk des guten Beispiels geworden"

[Teeernte]

Bundeswehr im Innern, Notstand, Staatsstreich, Konservenfutter für alle. Da dachte man immer, es bräuchte erst eine ordentliche Zombie-Apokalypse aber in der Vorstellung Mancher tun´s wohl auch schon flüchtende Menschen. Wie machen das nur all die weit weniger reichen Länder auf der Welt, die weit mehr Flüchtlinge aufnehmen?

Da hängt sich die Politik nicht in alles rein - und versucht ALLES zu regeln. Weiterhin stecken die Straftäter in den Knast und weisen dann so es geht aus.

Hast Du da vielleicht schon "Schmetterlingsbrücken" über die Strasse gesehen? .
..oder Glühbirnenverbote ??? ....Grillverbote, Sonntags....Autowaschverbote, ....

Wenn da die Polizei kommt - gibt es selten Gerangel - weil Polizei RECHT hat - Widerstand gibt mindestens 1Jahr +....

Dazu ist dann - weniger Regeln - weniger Kontrolle nötig.

Mehr Verbote - mehr "Gegner"....

[ThorsHamar]

-
das ist doch genau das was die Nahles endlich zugegeben hat ..
-

Nicht nur Nahles ....
Der einzige vernünftige Europäer ist in Ungarn zu finden.
http://www.n-tv.de/politik/Kein-Grundre ... 15546.html

Zitat: "Sie wollen ein deutsches Leben, vielleicht ein schwedisches." Diese Haltung könne er persönlich zwar verstehen. "Aber fest steht: Es gibt kein Grundrecht auf ein besseres Leben, nur ein Grundrecht auf Sicherheit und Menschenwürde."

Orban spricht von "Revolte"

Orban kritisierte erneut die Bundesregierung. "Wir müssen ernsthaft über die Folgen der deutschen Entscheidung sprechen, die Migranten nach Deutschland zu lassen. Diese Ankündigung hat in Ungarn eine Revolte ausgelöst." Migranten seien aus ihren Unterkünften ausgebrochen und hätten Polizisten angegriffen.
.....
"Sie verweigerten, sich registrieren zu lassen, wie es das EU-Recht vorschreibt." Zuvor habe sein Land, wenn auch mit Mühe, die Lage im Griff gehabt. Erst als die deutsche Regierung angekündigt habe, EU-Regeln vorübergehend außer Kraft zu setzen, sei in Ungarn das Chaos ausgebrochen. "

[Teeernte]

Ich halte wenig davon hier jetzt zur Gegenüberstellung Taten *Weißer, vielleicht sogar noch Deutscher* auch aufzulisten.

Es ist wie die unendliche Geschichte, kein Mensch behauptet, dass es nicht ebenso unbescholtene (da kann man hier schon mehr von lesen...dass es die wahrscheinlich gar nicht gebe?) wie kriminelle Menschen gibt, ja auch außerhalb der Deutschen Ethnie

...Also Nächstes vermute landen wir dann wieder bei der angeblichen *Kuscheljustiz*... dann bei den Krankheiten die Ausländer einschleppen...ich denke mal dein Bild zum Ausländer steht für dich einfach oftmals negativ gefärbt fest, so zumindest meine Beobachtung. Weißt du was, ich finde das schade.

Wünscht Du das Standardzitat aus der Kriminalitätsstatistik ?

....einige Länder haben hier die Aufklärung schon fast aufgegeben .....Bremen , Hamburg, Berlin.... - und trotzdem liegt der TäterAusländeranteil über 35%... - die Hälfte Wiederholungstäter bei Wonungseinbrüchen.

....hätte (hätte Fahrradkette) - man ausgewiesen - wären es weniger Straftaten...und der Ausländeranteil geringer...

immer gerne wieder !!

[obk]

Zitat: "Sie wollen ein deutsches Leben, vielleicht ein schwedisches." Diese Haltung könne er persönlich zwar verstehen. "Aber fest steht: Es gibt kein Grundrecht auf ein besseres Leben, nur ein Grundrecht auf Sicherheit und Menschenwürde."

Hallo

O.k. - dann stecken wir ihn - und mit ihm alle, die seiner Meinung sind - mal in ein Lager "a la turca" und dann schauen wir mal, was er/sie vom "besseren Leben" denkt/denken. Genau diese Ignoranz hat die Situation erst heraufbeschworen!

MfG

[zollagent]

Ich verachte diese Religion.....nicht die Menschen.
Das hat natürlich zur Folge das ich keine gläubigen Muslime als Freunde habe.

Das läßt schon tief blicken. Du bist also dagegen, daß Menschen, die dieser Religion zugehörig sind, aus eben diesem antireligiösen Grund bei uns keine Zuflucht suchen dürfen. Nur, unser Recht kennt dieses Kriterium nicht. Da zählt die Notlage.

[zollagent]

Ich arbeite momentan hauptsächlich an formalen Potenzreihen...und wenn ich politisch aktiv wäre, dann würde ich versuchen zu verhindern, dass es zu einer Radikalisierung kommt, was am besten dadurch erreicht wird, dass man die Ursachen beseitigt: die Überflutung.

Die Ursachen der "Überflutung" zu beseitigen dürfte zielführender sein. Das wiederum wäre aber nur mit einem Krieg zu erreichen. Willst du den führen?

[Tom Bombadil]

O.k. - dann stecken wir ihn - und mit ihm alle, die seiner Meinung sind - mal in ein Lager "a la turca" und dann schauen wir mal, was er/sie vom "besseren Leben" denkt/denken.

Im Ostblock war das Leben auch kein Honigschlecken und Orban ist alt genug, um das noch miterlebt zu haben.

[zollagent]

Natürlich nicht! Aber hat er das? Was man so in der Presse gelesen hat, hat er einen Rundumschlag gemacht! Aber wenn es so ist, wie du sagst!??
Hat er auch ganz sicher nicht wenigstens alle Heidenauer gemeint?
Aber ich hoffe, dass du meiner anderen Aussage zustimmst - Deutschland über Nacht ein anderes Land werden zu lassen, geht allerhöchstens nur mit dem eigenen Volk! Ist das so OK?

Eben. Und die Protestler sind nun mal nur ein kleiner Teil des Volkes, die Mehrheit denkt anders.

[Loki]

Hallo

O.k. - dann stecken wir ihn - und mit ihm alle, die seiner Meinung sind - mal in ein Lager "a la turca" und dann schauen wir mal, was er/sie vom "besseren Leben" denkt/denken. Genau diese Ignoranz hat die Situation erst heraufbeschworen!

MfG

Von welcher (An-)Zahl an Flüchtlingen in Ungarn reden wir denn hierbei ?

Und wie käme das Bundesgebiet mit dieser Anzahl innerhalb weniger Wochen klar, ohne daß diese dabei auf den Mindestkomfort - der laut diversen juristischen Entscheidungen zu gewähren ist - verzichten müssen ?

[Teeernte]

Hallo

O.k. - dann stecken wir ihn - und mit ihm alle, die seiner Meinung sind - mal in ein Lager "a la turca" und dann schauen wir mal, was er/sie vom "besseren Leben" denkt/denken. .....

MfG

Linksgrünes Wunschdenken ??? .....den gesetzestreuen Normalbürger zur Räson bringen....????

[obk]

Im Ostblock war das Leben auch kein Honigschlecken und Orban ist alt genug, um das noch miterlebt zu haben.

Hallo

So so... "Honigschlecken"... ...soviel kann ich Dier aber verraten: Es geht dort nicht um's "besser Leben", sondern um Leben überhaupt... um "überleben". Wie gesagt: Hingehen und mal zwei/drei Wochen versuchen dort zu überleben. Dann weiß jeder, was das bedeutet.

Zu lange weg geschaut und nicht bereit dazu zu lernen! Da wird sich auch nichts ändwern!

MfG

[zollagent]

Vorsicht, Glatteis. .... oder würdest du auch sagen, dies wäre wie die Ideologie der SED zu verachten, aber die Ossis nicht, mündet in dasselbe Ergebnis.... ?

Das stimmt so nicht. Denn "die Ossis" waren es, die die SED-Diktatur stürzten, und wie's aussieht, sind allenfalls 25 % in Ostdeutschland noch solche, die die SED-Vergangenheit zumindest nicht verurteilen. Ich denke, ich greife nicht zu hoch, wenn ich prophezeihe, daß eine satte 2/3-Mehrheit da dagegen steht.

[Teeernte]

Eben. Und die Protestler sind nun mal nur ein kleiner Teil des Volkes, die Mehrheit denkt anders.

Das "Verständnis" hört auf - wenn die selbst betroffen sind .....bereits bei der Turnhalle.....

Grundsätzlich herrscht in der Bevölkerung Solidarität mit Flüchtlingen, bei Turnhallen hört das Verständnis aber offenbar auf.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/fluec ... -1.2640851

[obk]

Von welcher (An-)Zahl an Flüchtlingen in Ungarn reden wir denn hierbei ?

Und wie käme das Bundesgebiet mit dieser Anzahl innerhalb weniger Wochen klar, ohne daß diese dabei auf den Mindestkomfort - der laut diversen juristischen Entscheidungen zu gewähren ist - verzichten müssen ?

Hallo

Da derzeit nicht mehr registriert wird / werden kann... kannst Du toll darüber spekulieren. Aber ich gehe davon aus, dass sehr viele die Erfahrung von Lager und Unterbringung in der Türkei hinter sich haben... liegt ja auf der Route... und in Ungarn selber ist es nicht besser.

Und mit der Menge, die nocht dort ist... kommen WIR allein gar nicht klar. Da müsstest Du alle Standards bei uns knicken.

Darum geht's aber nicht... sondern... wenn wir das Elend effektiv bekämpfen wollen, muss das dort geschehen, wo die Flüchtlinhgsströme ihren Anfang nehmen. Hat aber bisher keiner... und wenn wir nicht hinschauen, wird sich auch nichts ändern!

MfG

[zollagent]

Ich auch nicht....nur werden die rassitischen Idioten, die restenthirnten Dumpfbacken der Zukunft häufiger allahu akbar gröhlen...als Ausländer raus.
Also nicht so laut rufen, die Geister haben gute Ohren!!

Und du siehst diese Gefahr von den Kriegsflüchtlingen, die zu uns kommen, ausgehen? Hast du denn Zahlen, die aussagen, wie viele von ihnen radikale Muslime sind, oder gibst du nur deinen Bauchbefürchtungen Ausdruck? Was ist dann z.B. mit denen aus Afrika, Eritrea z.B., die auch zu uns kommen, weil sie zu Hause nicht mehr überleben können? Gröhlen die auch?

[Teeernte]

Das stimmt so nicht. Denn "die Ossis" waren es, die die SED-Diktatur stürzten, und wie's aussieht, sind allenfalls 25 % in Ostdeutschland noch solche, die die SED-Vergangenheit zumindest nicht verurteilen. Ich denke, ich greife nicht zu hoch, wenn ich prophezeihe, daß eine satte 2/3-Mehrheit da dagegen steht.

Überleg Dir - mit wem Du Dich verbrüderst .... die Leute - die den Osten nicht kriminalisieren - haben auch nichts gegen Ausländer...

Die...die den Osten kriminalisieren - mehr oder weniger schon...

[zollagent]

-
jaja die Umfragen ..
wenn ich ne Umfrage z.B. am letzten WE vor dem Münchener Hbf mache
komme ich sogar auf noch mehr ...
-

Die Umfrage wurde aber Deutschlandweit gemacht. Es dürfte definitiv sein: Die, die so denken wie du, sind nicht das Volk!!

[Tom Bombadil]

Es geht dort nicht um's "besser Leben", sondern um Leben überhaupt... um "überleben".

Richtig, es geht ums Überleben und das geht überall dort, wo man dem Krieg entflohen ist. Dass Länder wie Libanon oder die Türkei entlastet werden müssen steht außer Frage. Die EU soll und muss Flüchtlinge aufnehmen und sie versorgen. Die EU, nicht Deutschland und Schweden alleine.

Wie gesagt: Hingehen und mal zwei/drei Wochen versuchen dort zu überleben. Dann weiß jeder, was das bedeutet.

Ähnlich dummes "Argument" wie "Nimm du die Flüchtlinge bei dir zu Hause auf und sorge für sie. Dann weißt du, was es bedeutet."