Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015

[3x schwarzer Kater]

Immerhin wollten 50 von denen den Koran-Klospüler lynchen.

Lynchjustiz ist eine Praxis, die sich unter gegebenen Umständen auch unter besorgten, deutschen Bürgern großer Beliebtheit erfreuen würde.

[Marie-Luise]

Der Duden sagt:
"Angleichung eines Einzelnen oder einer Gruppe an die Eigenart einer anderen Gruppe, eines anderen Volkes"

Dem kann ich nur zustimmen.

[Gregorius I]

Aber sie müssen sich ja nicht anpassen, genau das ist ja das Problem!!! Sie werden sogar dazu aufgefordert ihre Kultur hier weiterzuleben...sonst würde Deutschland ja nicht bunt. Jede Forderung von Anpassung (also Assimilation) wird gleich als Angriff auf die Menschwürde angesehen etc. Da liegt das Problem!

Das ist pauschaler Unsinn. Selbstverständlich wird von Menschen, die in Deutschland leben wollen, verlangt, dass sie sich an das in Deutschland geltende Recht und unsere Gesetze anpassen. Niemand, der bei Verstand ist, kritisiert das in irgendeiner Weise negativ. Natürlich gab und gibt es immer Menschen, wie z. B. Links- wie Rechtsradikale oder Islamisten, die sich wenig um Recht und Gesetz kümmern. Ihrer nimmt sich die Polizei, die Justiz und das Strafrecht an, um sie auf den richtigen Weg zu führen. Ansonsten darf jeder Mensch in Deutschland seine "Kultur" so leben, wie er es für richtig hält. Mich wundert sehr, dass du das nicht weißt.

Wenn sie sich anpassen würden, hätten wir die Probleme nicht. Aber niemand zwingt sie dazu... Weder die Politik noch die Lebensumstände...

Was Integration und Sozialisation nachrückender Generationen, seien es Menschen mit oder ohne Migrationshintergrund, angeht, so haben Politik und Gesellschaft in Deutschland aus rein materialistischen Erwägungen viele Fehler gemacht - und machen sie noch. Die Folgen ernten wir heute: Angehörige jüngerer Generationen mit Migrationshintergrund, die sich nicht in die deutsche Gesellschaft integrieren wollen, weil diese sie in beträchtlichem Umfang aufgrund emotionaler Vorurteile ausgrenzt oder/und weil diese jungen Menschen religiösem Wahn verfallen, aber auch Angehörige jüngerer Generationen ohne Migrationshintergrund, die mit einem selbstbestimmten Leben in unserer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft überfordert sind, so z. B. die schon vorhin genannten Links- wie Rechtsradikalen, lehnen sich gegen unseren Staat, seine Errungenschaften auf und bilden z. T. Parallelgesellschaften, sind kriminell usw. Kann man sie zu ihrem Glück "zwingen", wie wir es in Deutschland seit Beginn an mit ideologischen, später auch religiösen Extremisten immer wieder versucht haben und weiter versuchen? Wenn es an Verstand fehlt, dem Zwang oder der Strafe also kein Verstehen folgt, dann nützt in diesen glücklicherweise recht begrenzten Fällen Zwang nicht wirklich, sondern nur dauerhaftes Entfernen aus der Gesellschaft nach rechtsstaatlichen Grundsätzen.

Die große Mehrheit aller Menschen mit oder ohne Migrationshintergrund aber ist in Deutschland integriert und bedarf keines Zwanges.

[think twice]

Es gibt islamische Länder, in denen sich auch westliche Frauen landestypisch vermummen müssen, deren Land deren Gesetz. Es muss ja kein Westler dahin. Umgekehrt wäre es natürlich schön, wenn diese Leute nicht versuchen würden, uns deren Sitten in unseren eigenen Ländern aufzuzwingen!

Hat dich schon jemand gezwungen, einen Turban zu tragen oder in die Moschee zum Beten zu gehen oder dich zum Verzicht von Schweinefleisch aufgefordert?

[JFK]

Es gibt islamische Länder, in denen sich auch westliche Frauen landestypisch vermummen müssen, deren Land deren Gesetz. Es muss ja kein Westler dahin. Umgekehrt wäre es natürlich schön, wenn diese Leute nicht versuchen würden, uns deren Sitten in unseren eigenen Ländern aufzuzwingen!

Und welche Länder wären das?
Jetzt so in Alltag, nicht im Moschee.
Weiß du nicht? War klar.


Und mit dem "muss ja keiner dahin" würde dir so schmecken, aber da haben unter anderem wirtschaftliche Interessen ein Wörtchen mitzureden, übrigens auch bei uns, die fundamentalisten Lobby muss sich hinten anstellen, überall.

[Päule0815]

50 von 800.000? Okay.

Es sind doch immer ein paar von

ein paar Bullen von 200.000
ein paar Nazis von 80.000.000, äh 72.000.000
ein paar ...

worin unterscheiden sich ein paar?

[Teeernte]

Kann man auch anders rechnen, 50 gegen 1, runden wir 49 gegen 1 und runden das hoch macht das 98 % Islamisten. Denk mal drüber nach. Bei 800.000 macht das 784.000 Islamisten.

1 OstNazi* der 49 nette Leute provoziert hat.... (Ist etwas weit Ost- aber OSt !)

Die wollen nur in Ruhe zum heiligen Krieg gegen Ungläubige beten, was ja in D ja glücklicherweise NICHT strafbar ist.
Zum Gebet stören Frauen nur - deshalb müssen die die lange Tour nicht mitmachen. ..
Man soll ja die Islamisten nicht alle über einen Kamm scheren - nicht alle sind Salafisten.

[Gregorius I]

Nun, zu "unserer" Kultur zählen jedenfalls nicht zugewickelte Frauen und göttliches Recht.

Das ist falsch. Präzise hättest du schreiben müssen: "zu 'meiner' Kultur ...". Ob du und deine Frau Hut resp. Kopftuch tragen oder nicht, ist eure freie Entscheidung ebenso wie die Befolgung oder Ablehnung eines religiösen Glaubens. Aber weder ihr noch sonst jemand hat anderen Menschen darin Vorschriften zu machen!

[nichtkorrekt]

Und welche Länder wären das?
Jetzt so in Alltag, nicht im Moschee.
Weiß du nicht? War klar.


Und mit dem "muss ja keiner dahin" würde dir so schmecken, aber da haben unter anderem wirtschaftliche Interessen ein Wörtchen mitzureden, übrigens auch bei uns, die fundamentalisten Lobby muss sich hinten anstellen, überall.

Iran und Saudi Arabien bestimmt - oder widerlege es.

1 OstNazi* der 49 nette Leute provoziert hat.... (Ist etwas weit Ost- aber OSt !)

Die wollen nur in Ruhe zum heiligen Krieg gegen Ungläubige beten, was ja in D ja glücklicherweise NICHT strafbar ist.
Zum Gebet stören Frauen nur - deshalb müssen die die lange Tour nicht mitmachen. ..
Man soll ja die Islamisten nicht alle über einen Kamm scheren - nicht alle sind Salafisten.

Dein "Ostnazi" war ein afghanischer Asylant

[JFK]

Immerhin wollten 50 von denen den Koran-Klospüler lynchen.

Was hat es mit der Einführung der Sharia zu tuen?

[nichtkorrekt]

Was hat es mit der Einführung der Sharia zu tuen?

Naja diesen Leuten würde ich auch zutrauen die Sharia einführen zu wollen, ich nehme mal an, die Sharia sieht für Koranschändung auch tatsächlich die Todesstrafe vor?

[jack000]

Naja diesen Leuten würde ich auch zutrauen die Sharia einführen zu wollen,

Wollen bestimmt, aber wie sollen die das jemals umsetzen können?

[nichtkorrekt]

Wollen bestimmt, aber wie sollen die das jemals umsetzen können?

Demographie, wir haben heute schon 20% Ausländer in Deutschland, kannst dir ja ausrechnen wie lange es dauert, wenn bald jedes Jahr eine Million Moslems ins Land kommen bis sie die Mehrheit stellen.

[Gregorius I]

Das kann ich in der Flüchtlingsdiskussion nicht erkennen! Entweder man ist dafür, alle aufzunehmen oder man ist ein Nazi! Dabei gibt es sehr viele Leute, die für die vorübergehende Aufnahme von Kriegsflüchtlingen aber gegen die Aufnahme von Wirtschaftsflüchtlingen sind, aber die Leute läßt man gar nicht zu Wort kommen.

Das ist dummes Zeug und zeugt von völliger Informationsverweigerung!

Selbst die Kanzlerin hat absolut klargestellt, dass Wirtschaftflüchtlinge keine Chance auf einen Verbleib in Deutschland haben und das Asylrecht nur denen zusteht, die aus politischen Krisengebieten kommen.

[frems]

Demographie, wir haben heute schon 20% Ausländer in Deutschland, kannst dir ja ausrechnen wie lange es dauert, wenn bald jedes Jahr eine Million Moslems ins Land kommen bis sie die Mehrheit stellen.

Statistik ist ja echt Dein Steckenpferd. Und das sind alles Muslime bzw. Islamisten? Vor was fliehen die nochmal genau, ob Balkan, Naher Osten oder Schwarzafrika?

[Teeernte]

Das ist pauschaler Unsinn. Selbstverständlich wird von Menschen, die in Deutschland leben wollen, verlangt, dass sie sich an das in Deutschland geltende Recht und unsere Gesetze anpassen. Niemand, der bei Verstand ist, kritisiert das in irgendeiner Weise negativ. Natürlich gab und gibt es immer Menschen, wie z. B. Links- wie Rechtsradikale oder Islamisten, die sich wenig um Recht und Gesetz kümmern. Ihrer nimmt sich die Polizei, die Justiz und das Strafrecht an, um sie auf den richtigen Weg zu führen. Ansonsten darf jeder Mensch in Deutschland seine "Kultur" so leben, wie er es für richtig hält. Mich wundert sehr, dass du das nicht weißt.

Der eine darf den heiligen Krieg - >>Tod den Ungläubigen<< - beten...in D.

Nein - ich will nicht dessen Schaden -.... Ein Gast hat nicht für den Tod des Gastgebers zu beten. Öffentlich, .....
Beim Nazi wird schon gut erzogen - warum hier nicht ?

[think twice]

Demographie, wir haben heute schon 20% Ausländer in Deutschland, kannst dir ja ausrechnen wie lange es dauert, wenn bald jedes Jahr eine Million Moslems ins Land kommen bis sie die Mehrheit stellen.

Dauert dann 80 Jahre. Vorausgesetzt, es kommen wirklich konstant 80 Jahre lang 1 Million Moslems pro Jahr und die Nicht-Moslems produzieren keinerlei Nachwuchs mehr.

[Unité 1]

Demographie, wir haben heute schon 20% Ausländer in Deutschland, kannst dir ja ausrechnen wie lange es dauert, wenn bald jedes Jahr eine Million Moslems ins Land kommen bis sie die Mehrheit stellen.

Wann ist bald? Warum genau eine Million? Warum nicht mehr? Warum nciht weniger? Wie kommst auf diese Zahl? Wie kommst du auf den Gedanken, dass Muslime ein monolithischer Block sind? Was unterscheidet Muslime denn vom Rest der Menschheit, die aus Individuen besteht? Du gehst demzufolge von Flüchtlingszahlen im hohen Millionenbereich aus - wie kommst du auf diese Extrapolation?

Schämst du dich manchmal nicht selbst ein bisschen für deine Tendenz, immer wieder durch den Kellerboden brechen zu wollen?

[nichtkorrekt]

Statistik ist ja echt Dein Steckenpferd. Und das sind alles Muslime bzw. Islamisten? Vor was fliehen die nochmal genau, ob Balkan, Naher Osten oder Schwarzafrika?

Sag dus mir, wovor ist der Lynchmob von Suhl geflohen? Dass Leute vor dem IS fliehen heißt ja nicht, dass sie selbst keine Islamisten sind, mittlerweile bekriegen sich schon IS und Taliban, sollen wir den Taliban bald auch Asyl gewähren?

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 30252.html

[JFK]

Iran und Saudi Arabien bestimmt - oder widerlege es.



Dein "Ostnazi" war ein afghanischer Asylant

In Iran ist seit 2013 eine gesetzliche Lockerung der Kleiderordnung verabschiedet worden, sowas steht aber nicht bei Jungefreiheit oder PI- News, also außerhalb deines Bildung Horizonts, in SA gibt es kein Tourismus wenn du geschäftlich da zu tuen hast, und keine Muslima bist, zwingt dich keiner in die Burka, solange du gewisse Orte meidest.

[nichtkorrekt]

In Iran ist seit 2013 eine gesetzliche Lockerung der Kleiderordnung verabschiedet worden, sowas steht aber nicht bei Jungefreiheit oder PI- News, also außerhalb deines Bildung Horizonts, in SA gibt es kein Tourismus wenn du geschäftlich da zu tuen hast, und keine Muslima bist, zwingt dich keiner in die Burka, solange du gewisse Orte meidest.

Das heißt bis dahin musste man ein Kopftuch tragen? Burka und Kopftuch sind zwei paar Schuhe, kann eine Westlerin in SA mit offenem Haar durch die Straße laufen?

[frems]

Sag dus mir, wovor ist der Lynchmob von Suhl geflohen? Dass Leute vor dem IS fliehen heißt ja nicht, dass sie selbst keine Islamisten sind, mittlerweile bekriegen sich schon IS und Taliban, sollen wir den Taliban bald auch Asyl gewähren?

Weiß ich nicht. Ich kenn die Menschen ja nicht persönlich so gut wie Du alle Flüchtlinge kennst und weißt, wie die wirklich ticken. Ich find's nur kurios, wenn Du selbst Flüchtlinge aus christlichen Staaten sowie christliche Familien aus dem Nahen Osten als potentielle Islamisten siehst, die nichts im Leben im Sinn haben außer eine Mehrheit in Deutschland zu stellen und die Scharia einzuführen.

[Marie-Luise]

Wollen bestimmt, aber wie sollen die das jemals umsetzen können?

Es kommt auf die Anzahl an ...

"Die Zahl der Muslime wird signifikant wachsen"

http://www.tagesspiegel.de/politik/flue ... 42898.html

[think twice]

Es kommt auf die Anzahl an ...

"Die Zahl der Muslime wird signifikant wachsen"

http://www.tagesspiegel.de/politik/flue ... 42898.html

80 Jahre lang 1 Million im Jahr sind Pflicht.

[JFK]

Statistik ist ja echt Dein Steckenpferd. Und das sind alles Muslime bzw. Islamisten? Vor was fliehen die nochmal genau, ob Balkan, Naher Osten oder Schwarzafrika?

99% der Moslems sind ja auch Moderat und lehnen eine Verstaatlichung ihrer Religion grundsätzlich ab.

[Teeernte]

Dein "Ostnazi" war ein afghanischer Asylant

janz weit Ost..

Der hatte am deutschen Mungo gelehnt ! ...das Ding ist Multicarbasis - ...Ostprodukt..

[JFK]

Das heißt bis dahin musste man ein Kopftuch tragen? Burka und Kopftuch sind zwei paar Schuhe, kann eine Westlerin in SA mit offenem Haar durch die Straße laufen?

Hab ich doch schon geschrieben.

[Unité 1]

Es kommt auf die Anzahl an ...

"Die Zahl der Muslime wird signifikant wachsen"

http://www.tagesspiegel.de/politik/flue ... 42898.html

Jaja, Umvolkung und so. Abgesehen von derlei Hysterie, frage ich mich schon, ob euch die ziemlich banale Einsicht wirklich unbekannt ist: So wenig, wie jeder Sachse ein Pegidist ist, so wenig will jeder Muslim nach der Sharia leben.

[JFK]

Jaja, Umvolkung und so. Abgesehen von derlei Hysterie, frage ich mich schon, ob euch die ziemlich banale Einsicht wirklich unbekannt ist: So wenig, wie jeder Sachse ein Pegidist ist, so wenig will jeder Muslim nach der Sharia leben.

jetzt nimmst du den Islamkritiker aber alle Trümpfe aus der Hand.

[Teeernte]

Was hat es mit der Einführung der Sharia zu tuen?

Das gemässigte Lynchen findet immer Freitags statt - Frauen werden ja nicht erschossen oder mit dem Schwert hingerichtet....unwürdige werden Gesteinigt. Das wird durch das anwesende Publikum vollzogen.
Damit man da nicht so davon erschreckt wird - kommt über die Person ein Sack - dann geht es los.

[Gregorius I]

Unsere Justiz kann sich nur um vollzogene Taten kümmern. Um tatsächlich frei zu leben bedarf es einem entsprechenden mental und sozial adäquaten gesellschaftlichen Umfeld.

Das gesellschaftliche Milieu ist immer sehr unterschiedlich, und die Chancen oder Nachteile, die das jeweilige Milieu für einen jungen Menschen bereithält, entspringen dem Zufall der Geburt.

Nur weil bspw.die Zahl realer " Ehrenmorde " statistisch überschaubar ist, bedeutet dies nicht die Nichtexistenz signifikanter Zwänge, sondern eine Unterordnung in unbekannter Größe, die wie eben erwähnt nicht justiziabel fasslich ist. Gilt ebenso für andere Dunkelziffern bezüglich Freiwilligkeit Kopftuchtragen oder Partnerwahl.

Das Elternrecht in Deutschland gibt allen Eltern genau diese Möglichkeiten: durch ausgeübte "Zwänge" - natürlich im Rahmen der Gesetze - das Verhalten ihrer Kinder in allerlei Lebenslagen so zu bestimmen und auszurichten, wie sie es wünschen. Diese Autorität üben manche Eltern bis weit ins Erwachsenenalter über ihre Kinder aus.

Btw, unsere Kanzlerin hat auch schon mal Multikulti für gescheitert erklärt, ich bin mir ziemlich sicher, sie meinte damit was ich meine.

Ich glaube nicht, dass die Bundeskanzlerin an eine Einschränkung des grundgesetzlich garantierten Elternrechts gedacht hat.

[think twice]

Das gemässigte Lynchen findet immer Freitags statt - Frauen werden ja nicht erschossen oder mit dem Schwert hingerichtet....unwürdige werden Gesteinigt. Das wird durch das anwesende Publikum vollzogen.
Damit man da nicht so davon erschreckt wird - kommt über die Person ein Sack - dann geht es los.

Genau....überall in der islamischen Welt wird das so gehandhabt, oder? Oder wo genau?

[frems]

Das gemässigte Lynchen findet immer Freitags statt - Frauen werden ja nicht erschossen oder mit dem Schwert hingerichtet....unwürdige werden Gesteinigt. Das wird durch das anwesende Publikum vollzogen.
Damit man da nicht so davon erschreckt wird - kommt über die Person ein Sack - dann geht es los.

So passiert's ja tagtäglich an allen Orten muslimischer Staaten von Marokko über die Türkei bis Indonesien. Hätten wir nun auch geklärt. Fein.

[Gregorius I]

Du kannst ja ächten, verbieten kannst du es nicht, du kannst den Menschen ein Weg zeigen, aber keineswegs diesen Weg tragen, das müssen sie schon selber.

Es ist ja nicht so lange her das auch hier Patriarchische Strukturen die Familien prägten, die Menschen sind eigenständig rausgewachsen mit Gesellschaftlichen Druck erreicht man höchstens eine Verlangsamung/Verkrampfung

Es wird von vielen Menschen überhaupt nicht beachtet, dass unsere freiheitliche Gesellschaftsordnung für sehr viele junge Migranten, gerade auch für Mädchen, eine große Chance darstellt, aus verkrusteten Traditionen auszubrechen. Diese Chance nutzen sie auch - Ausnahmen bestätigen immer die Regel. In sich der Rechtswidrigkeit annähernden Konfliktsituationen, wenn es denn soweit zu kommen droht, gewährt ihnen unser Rechtsstaat die Hilfe der Staatsgewalt, um ihnen ein freies Leben zu ermöglichen.

[Teeernte]

Dauert dann 80 Jahre. Vorausgesetzt, es kommen wirklich konstant 80 Jahre lang 1 Million Moslems pro Jahr und die Nicht-Moslems produzieren keinerlei Nachwuchs mehr.

Jou Mathe nicht Dein Fach ? Kommen ALTE ? Ne - die überstehn die Olympiade nicht...

Schau mal bei Fibonacci Zahlen. 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55.... und man kann da auch 2, 5, 21 ...zählen.

[Teeernte]

Genau....überall in der islamischen Welt wird das so gehandhabt, oder? Oder wo genau?

Auja - allen ist es verboten ALLes über eine Kamm zu scheren .... aber dem Mitdiskutanten wird das gern unterstellt.

Allas Nazis im Osten - ausser Mutti.

...Deinen Flüchtlingen glaubst du nicht ? https://postagebuch.wordpress.com/tag/steinigung/
Die anderen Beiträge (Neue) hab ich mir geklemmt.... zuviel Blut..

[3x schwarzer Kater]

So passiert's ja tagtäglich an allen Orten muslimischer Staaten von Marokko über die Türkei bis Indonesien. Hätten wir nun auch geklärt. Fein.

Weder in der Türkei noch in Marokko gilt die Scharia, in Indonesien nur wenn man sich in der falschen Gegend aufhält ;-)

[nichtkorrekt]

Weiß ich nicht. Ich kenn die Menschen ja nicht persönlich so gut wie Du alle Flüchtlinge kennst und weißt, wie die wirklich ticken. Ich find's nur kurios, wenn Du selbst Flüchtlinge aus christlichen Staaten sowie christliche Familien aus dem Nahen Osten als potentielle Islamisten siehst, die nichts im Leben im Sinn haben außer eine Mehrheit in Deutschland zu stellen und die Scharia einzuführen.

Wie gesagt, der Islamlobbyist Mayzek selbst sagt, dass etwa 3/4 der Flüchtlinge Muslime sind, der Rest werden wohl mehrheitlich Roma und andere Gruppierungen sein und irgendwo eine Minderheit Christen, niemand sagt etwas dagegen verfolgte Christen aufzunehmen, aber diese gehören vermutlich zu einer absoluten Minderheit. Vor kurzem war eine Statistik in der regionalen Zeitung woher die Flüchtlinge stammen, Nigeria - wo Boko Haram wütet, war garnicht erst aufgeführt. Es ist eine Lüge so zu tun, als seien das Gros der Flüchtlinge Christen um damit die muslimische Masseneinwanderung zu verschleiern oder schönzureden.

[frems]

Weder in der Türkei noch in Marokko gilt die Scharia, in Indonesien nur wenn man sich in der falschen Gegend aufhält ;-)

Nicht so laut. Man erklärt uns gerade den Moslem.

Es ist eine Lüge so zu tun, als seien das Gros der Flüchtlinge Christen um damit die muslimische Masseneinwanderung zu verschleiern oder schönzureden.

Behauptet ja keiner. Du meintest nur, daß alle Muslime und damit automatisch Islamisten seien, selbst wenn sie vor Islamisten fliehen, nachdem ihre Dörfer und Familien abgeschlachtet wurden.

[Teeernte]

Weder in der Türkei noch in Marokko gilt die Scharia, in Indonesien nur wenn man sich in der falschen Gegend aufhält ;-)

ironie von frems - weil im Tauchurlaub stehts nicht auf der Sehenswürdigkeitsliste.

[Gregorius I]

Assimilation ist nötig,

Die ergibt sich im Laufe der Zeit von alleine, wenn die aufnehmende Gesellschaft kulturell überlegen ist. Ansonsten reichen Integration und Anpassung an Recht und Gesetze.

sie bedeutet nicht Sauerkraut essen zu müssen, sondern nicht den Entwicklungsstand der Herkunftsländer personell mit zu importieren.

Wer nach Deutschland kommt, der kann nur "den Entwicklungsstand der Herkunftsländer ... importieren", was denn sonst. Das veraltete Konzept: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" hat sich nun einmal nicht durchsetzen können.

(...) Nichtassimilation verändert und behindert die aufnehmende Gesellschaft in ihrer eignen Entwicklung. Beispiel : (...)

Dummes Zeug. Die sog. "Amerikanisierung" der deutschen Gesellschaft 1945 ff. hat die Deutschen "in ihrer eignen Entwicklung" nicht negativ "verändert und behindert", weil die Deutschen viel, aber keineswegs alles, und - ganz wichtig! - freiwillig übernommen haben. Was die deutsche Gesellschaft von dem, was Zuwanderer kulturell beitragen können, übernehmen will oder Zuwanderer von der deutschen Gesellschaft, das wird niemand bestimmen oder lenken können als allein die Menschen in dieser Gesellschaft.

[nichtkorrekt]

Nicht so laut. Man erklärt uns gerade den Moslem.


Behauptet ja keiner. Du meintest nur, daß alle Muslime und damit automatisch Islamisten seien, selbst wenn sie vor Islamisten fliehen, nachdem ihre Dörfer und Familien abgeschlachtet wurden.

Nicht alle Muslime sind Islamisten, aber wie gesagt Islamisten schlachten sich durchaus auch gegenseitig ab, da ist es nicht abwegig, dass Islamisten vor anderen Islamisten fliehen, davon abgesehen würde es mich nicht wundern, wenn "moderate" Muslime die Verachtung ggü. den Kuffar, also dir und mir und dem Großteil des Rests des Forum z.B. mit ihren extremeren Brüdern teilen.

[frems]

Nicht alle Muslime sind Islamisten, aber wie gesagt Islamisten schlachten sich durchaus auch gegenseitig ab, da ist es nicht abwegig, dass Islamisten vor anderen Islamisten fliehen, davon abgesehen würde es mich nicht wundern, wenn "moderate" Muslime die Verachtung ggü. den Kuffar, also dir und mir und dem Großteil des Rests des Forum z.B. mit ihren extremeren Brüdern teilen.

Kann sein. Das Bürgertum hat ja nicht nur Freunde. Bisher machten alle Flüchtlinge, die ich traf, einen sehr dankbaren und glücklichen Eindruck, weil sie hier friedlich leben können, auch wenn sie lieber in ihrer Heimat geblieben wären. Aber so ist das halt im Krieg.

[Unité 1]

Nicht alle Muslime sind Islamisten, aber wie gesagt Islamisten schlachten sich durchaus auch gegenseitig ab, da ist es nicht abwegig, dass Islamisten vor anderen Islamisten fliehen, davon abgesehen würde es mich nicht wundern, wenn "moderate" Muslime die Verachtung ggü. den Kuffar, also dir und mir und dem Großteil des Rests des Forum z.B. mit ihren extremeren Brüdern teilen.

Fest steht jedenfalls, dass dem Muslim nicht zu trauen ist. Das sagt uns nichtkorrekts Bauch. Wer wären wir, das zu missachten?

[Teeernte]

Dummes Zeug. Die sog. "Amerikanisierung" der deutschen Gesellschaft 1945 ff. hat die Deutschen "in ihrer eignen Entwicklung" nicht negativ "verändert und behindert", weil die Deutschen viel, aber keineswegs alles, und - ganz wichtig! - freiwillig übernommen haben. Was die deutsche Gesellschaft von dem, was Zuwanderer kulturell beitragen können, übernehmen will oder Zuwanderer von der deutschen Gesellschaft, das wird niemand bestimmen oder lenken können als allein die Menschen in dieser Gesellschaft.

Man - Amerikanisierung ? Da habt ihr dann also 17 Mio Russifizierte übernommen ? ....dann sind die Nazis - Ost vielleicht Stalinisten ?

Das gibt doch die WENDE !!

[Teeernte]

Kann sein. Das Bürgertum hat ja nicht nur Freunde. Bisher machten alle Flüchtlinge, die ich traf, einen sehr dankbaren und glücklichen Eindruck, weil sie hier friedlich leben können, auch wenn sie lieber in ihrer Heimat geblieben wären. Aber so ist das halt im Krieg.

KRIEGS-Flüchtlinge sind wiederum keine Asylanten. >> Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015 << Ahhh...

[frems]

KRIEGS-Flüchtlinge sind wiederum keine Asylanten. >> Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015 << Ahhh...

Laut Link im Eingangsbeitrag geht's um Flüchtlinge. Alles nicht so einfach. Von den Asylbewerbern kommen ja die meisten vom Balkan und die wenigsten bleiben. Irgendwie haut das mit den geschürten Ängsten ob einer Islamisierung nicht so recht hin.

[odiug]

Die ergibt sich im Laufe der Zeit von alleine, wenn die aufnehmende Gesellschaft kulturell überlegen ist. Ansonsten reichen Integration und Anpassung an Recht und Gesetze.



Wer nach Deutschland kommt, der kann nur "den Entwicklungsstand der Herkunftsländer ... importieren", was denn sonst. Das veraltete Konzept: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" hat sich nun einmal nicht durchsetzen können.



Dummes Zeug. Die sog. "Amerikanisierung" der deutschen Gesellschaft 1945 ff. hat die Deutschen "in ihrer eignen Entwicklung" nicht negativ "verändert und behindert", weil die Deutschen viel, aber keineswegs alles, und - ganz wichtig! - freiwillig übernommen haben. Was die deutsche Gesellschaft von dem, was Zuwanderer kulturell beitragen können, übernehmen will oder Zuwanderer von der deutschen Gesellschaft, das wird niemand bestimmen oder lenken können als allein die Menschen in dieser Gesellschaft.

Deinen letzten Punkt kann ich nur zustimmen.
Als ob Minderheiten einer etablierten Mehrheitsgesellschaft ihre Wertvorstellungen aufzwingen koennten ... Schwachsinn, wer das behauptet.
Maximal koennen Minderheiten Freiraeume schaffen, in denen sie ihre Wertvorstellungen ausleben koennen,mehr aber auch nicht.
Ansonsten wird die Mehrheitsgesellschaft selbst entscheiden, was sie aufnimmt und was sie ablehnt und was sie in bestimmten Grenzen zu erdulden bereit ist.

[odiug]

KRIEGS-Flüchtlinge sind wiederum keine Asylanten. >> Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015 << Ahhh...

Auch Kriegsfluechtlinge muessen durch das Asylverfahren um eine Aufenthaltsgenehmigung zu erlangen.

[3x schwarzer Kater]

Laut Link im Eingangsbeitrag geht's um Flüchtlinge. Alles nicht so einfach. Von den Asylbewerbern kommen ja die meisten vom Balkan und die wenigsten bleiben. Irgendwie haut das mit den geschürten Ängsten ob einer Islamisierung nicht so recht hin.

Deswegen ist es ja am Besten man haut die alle in einen Topf ... ob Türke oder Roma ist völlig egal, Hauptsache Neger.