Als Hintergrund wird die innenpolitische Schwäche der AKP vermutet, durch eine solche Aktion möchte Erdogan möglicherweise sein Image aufpolieren.
Ebenso werden die jüngsten Geländegewinne der Kurden genannt. Diese könnten zur de facto Errichtung eines syrischen Kurdenstaates führen, welcher die Situation auf der anderen Seite der Grenze langfristig destabilisieren könnte. Allerdings wurden diese kurdischen Gebiete mit massiver Unterstützung der USA erobert, die dies als Erfolg im Kampf gegen den IS verbuchen. Wenn die Türken es tatsächlich wagen würden, gegen die Kurden direkt vorzugehen, wäre dies nichts Anderes als eine Militärintervention der Türkei auf Seiten des Islamischen Staates gegen die US-geführte Koalition. Und auch wenn die Haltung der türkischen Regierung gegenüber dem IS um es freundlich zu sagen zweifelhaft bis unklar ist, würde ein solcher Schritt den Bogen doch erheblich überspannen.
Ich gehe daher davon aus, dass es darum geht in das Grenzgebiet westlich von Kobane einzumarschieren um dann dort Grenzsicherung zu betreiben. Warum das jetzt unbedingt notwendig ist, erschließt sich mir nicht, es scheint fast als wollte man die Nachschublinien des IS in die Türkei sicherstellen um den Kurden den Weg für eine entsprechende Offensive zu versperren. Einen möglichen Kurdenstaat auf syrischem Boden wird er damit auch nicht verhindern können, weswegen mir ziemlich unklar ist was das bringen soll, außer wie gesagt den Nachschub des IS sicher zu stellen.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7067066c ... z3eZsGTIAxTurkey said on Tuesday it was considering the establishment of a safe zone inside Syria but would not make any moves without conferring with allies.
“When it comes to Syria, we have stated from the beginning that we would act together with the international community and that we would not take unilateral action,” said presidential spokesman Ibrahim Kalin.
Speculation that Ankara is poised to mount a military operation in Syria grew after President Recep Tayyip Erdogan vowed last week to prevent Kurdish forces creating “a new state” on Turkey’s southern flank.
http://de.reuters.com/article/worldNews ... UL20150630Ankara/Istanbul (Reuters) - Die Türkei hat Überlegungen zur Verstärkung ihrer Grenze zu Syrien verteidigt.
Sämtliche Maßnahmen dienten allein der Sicherung der Landesgrenzen, sagte ein hochrangiger Berater von Präsident Recep Tayyip Erdogan am Dienstag. Die Türkei führe darüber Gespräche mit ihren Nato-Verbündeten, fügte Ibrahim Kalin vor Journalisten hinzu. Doch schon jetzt gebe es die rechtliche Grundlage für Schritte zur Erhöhung der Sicherheit. Er reagierte damit auf Vorwürfe der Opposition, Erdogan trommle zum Krieg, um sich nach der Schlappe seiner Partei bei den jüngsten Wahlen innenpolitisch mehr Autorität zu verschaffen. Türkische Zeitungen hatten in den vergangenen Tagen berichtet, die Regierung erwäge die Errichtung einer Pufferzone in Syrien. [...]
http://www.reuters.com/article/2015/06/ ... RG20150630
http://www.deutsch-tuerkische-nachricht ... yrien-ein/
In meinen Augen wäre eine solche Intervention ein Fehler. Der tatsächliche Nutzen der Aktion ist gleich null, das Risiko allerdings erheblich. Man könnte in einen Krieg gegen US-Verbündete verwickelt werden und würde als Aggressor dastehen, ein Eindruck dem nur durch ein starkes UN-Mandat entgegen gewirkt werden könnte und da stellt sich wieder die Frage, wozu eine solche Pufferzone gut sein soll.