Schottlands Unabhängigkeit

[Postnix]

Alles bleibt, wie es ist. Die ganze Aufregung war umsonst. Legt Euch wieder hin.

[X3Q]

Da haben die EU-Fetifaschisten ja ganze Arbeit geleistet

--X

[Postnix]

http://diepresse.com/home/politik/ausse ... zen-Nation

Ich habe gelesen, dass die Auslandsschotten nicht wählen dürfen?

Wow. Sie hat das gelesen.

Es dürfen nur Bewohner Schottlands stimmen. Schotten und Ausländer mit einer gewissen Aufenthaltsdauer.

[Postnix]

Da haben die EU-Fetifaschisten ja ganze Arbeit geleistet

--X

Das ganze wäre ein Großexperiment mit ungewissem Ausgang. Deshalb lag es in der Luft, dass die Mehrheit dagegen sein würde.

[Postnix]

Toll begründet, schlags mal nach. Deswegen kamen auch bei der Wahl zum EP keine Hochrechnungen zu England, zu NL aber schon.

Lesen Sie doch mal, was BBC die ganze Nacht schon tut.

Sicher Englisch ist nicht so einfach, besonders, wenn man aus Unter-Schönmattenwag kommt. Aber nur Mut!

[Erstgeborener]

Da haben die EU-Fetifaschisten ja ganze Arbeit geleistet

--X

Auf Deutsch: Die Schotten sind dumm und wissen nicht, was sie tun, schon gar nicht sind sie in der Lage, zu entscheiden, was besser für sie ist!

[X3Q]

Sollte ja wohl Jedem hier klar sein, daß diese Abstimmung im Auftrag Brüssels manipuliert wurde.

--X

[Gluck]

so a drauriga Dog ...

[HugoBettauer]

so a drauriga Dog ...

Sieh es positiv: Wenn die Abstimmung derart knapp ist, wird es auch innerhalb des Staatenverbandes Zugeständnisse an Schottland geben. Die Welt dreht sich weiter, wer weiß, was in 10 Jahren ist.

[Dr. Nötigenfalls]

Mal eine Frage:
Ist es eigentlich nicht die Aufgabe des Innengeheimdienstes das Königreich gegenüber staatsfeindlichen Bestrebungen zu schützen? Sezessionismus ist nun mal gegen das gesamte Staatsgebilde an sich gerichtet.
Das heißt in der Konsequenz wäre der MI5 gesetzlich legitimiert ja sogar verpflichtet dafür zu sorgen dass die Abstimmungsergebnisse in jedem Fall zu Gunsten der Unionisten ausfallen.

Richtig ist,das mir tatsächlich Antidemokratische Verhaltensweisen der Englishen Regierung gegenüber einem in dieser Sache Regierungskritischem Guardian,heute Morgen,über Radio bekannt gemacht wurden.

[pikant]

klarer Sieg der Vernunft in Schottland.

[JJazzGold]

Alles bleibt, wie es ist. Die ganze Aufregung war umsonst. Legt Euch wieder hin.

Das ist ein Trugschluss, in GB bleibt wenig, wie es war, da werden die Dezentralisierungskarten neu verteilt und Irland und Wales werden ganz genau hinsehen.

[JJazzGold]

Da haben die EU-Fetifaschisten ja ganze Arbeit geleistet

--X

Brüssel wischt sich jetzt die Schweißtropfen von der Stirn. Dort schien man ja mit der Situation völlig überfordert zu sein.

[JJazzGold]

Sieh es positiv: Wenn die Abstimmung derart knapp ist, wird es auch innerhalb des Staatenverbandes Zugeständnisse an Schottland geben. Die Welt dreht sich weiter, wer weiß, was in 10 Jahren ist.

Wer weiß, was 2015 ist, wenn Cameron GB aus der EU verabschieden möchte?

[HugoBettauer]

Wer weiß, was 2015 ist, wenn Cameron GB aus der EU verabschieden möchte?

Ich weiß es nicht. 2015 ist aber etwas früh für eine neue Abstimmung.

[Postnix]

Fazit: Die Proleten haben für die Unabhängigkeit gestimmt. Die Intelligenz und das Bürgertum dagegen.

[Postnix]

Wenn jetzt 2017 noch der EU-Austritt niedergestimmt wird, dann ist endlich Ruhe im Karton. Die Schotten werde ngeschlossen dagegen stimmen. Und auch in England gibt es vernünftige Menschen.

[Kardux]

Fazit: Die Proleten haben für die Unabhängigkeit gestimmt. Die Intelligenz und das Bürgertum dagegen.

Die Intelligenz und das Bürgertum ??
Ich würde wohl eher behaupten das der Geldbeutel dagegen gestimmt hat...die Menschen die derzeit von London profitieren (in welcher Art und Weise auch) haben dagegen gestimmt.
Stellen Sie bitte die schottischen Nationalisten nicht pauschal als Proleten dar, nur weil sie für das schottische Selbstbestimmungsrecht einstehen...
Sonst könnte man auch von den 55%, die dagegen gestimmt haben, pauschal als Vaterlandsverräter sprechen.
Ich persönlich bin enttäuscht, und bin nicht der Meinung das die Vernunft gewonnen hat. Die Interessen der Engländer wurden gewahrt und der vieler anderer europäischer Staaten (Spanien, Frankreich, Belgien, usw.) die einfach keine moderne und gerechtere Ordnung wollen. Es soll einfach alles beim Alten bleiben, und meist ist das altbewährte auch "vernünftig"...so das eigentliche Verständnis der Gegner der schottischen Unabhängigkeit.

Auch wenn das albern klingt, so sehe ich im Film "Braveheart" Parallelen zu dieser Wahl. Die schottischen Landlords die von London mit Geld gelockt wurden, ähneln sehr den "No- Wählern"...
Was bleibt sind 45 % von Schotten die höchst unzufrieden sind - zurecht !

[relativ]

Fazit: Die Proleten haben für die Unabhängigkeit gestimmt. Die Intelligenz und das Bürgertum dagegen.

Völliger Humbug, es gab einige gute Gründe für die Unabhägigkeit zu stimmen, aber natürlich gab es auch gute Gründe für eine beibehaltung des Status Quo.
Das hat mit mehr oder weniger Intelligenz in der Pauschalität gar nix zu tun

[Postnix]

Die Intelligenz und das Bürgertum ??
Ich würde wohl eher behaupten das der Geldbeutel dagegen gestimmt hat...die Menschen die derzeit von London profitieren (in welcher Art und Weise auch) haben dagegen gestimmt.
Stellen Sie bitte die schottischen Nationalisten nicht pauschal als Proleten dar, nur weil sie für das schottische Selbstbestimmungsrecht einstehen...
Sonst könnte man auch von den 55%, die dagegen gestimmt haben, pauschal als Vaterlandsverräter sprechen.
Ich persönlich bin enttäuscht, und bin nicht der Meinung das die Vernunft gewonnen hat. Die Interessen der Engländer wurden gewahrt und der vieler anderer europäischer Staaten (Spanien, Frankreich, Belgien, usw.) die einfach keine moderne und gerechtere Ordnung wollen. Es soll einfach alles beim Alten bleiben, und meist ist das altbewährte auch "vernünftig"...so das eigentliche Verständnis der Gegner der schottischen Unabhängigkeit.

Auch wenn das albern klingt, so sehe ich im Film "Braveheart" Parallelen zu dieser Wahl. Die schottischen Landlords die von London mit Geld gelockt wurden, ähneln sehr den "No- Wählern"...
Was bleibt sind 45 % von Schotten die höchst unzufrieden sind - zurecht !

Ja, ja: Die Welt als Wunsch und Vorstellung.

Bevor Sie hier wahlsoziologische Urteile abgeben, machen Sie sich schlau.

Und was Ihr Gewaber von Ihrer Art von Vernunft angeht, das will ich lieber nicht kommentieren. Mit Wirrköpfen ist schlecht argumentieren.

[Postnix]

Völliger Humbug, es gab einige gute Gründe für die Unabhägigkeit zu stimmen, aber natürlich gab es auch gute Gründe für eine beibehaltung des Status Quo.
Das hat mit mehr oder weniger Intelligenz in der Pauschalität gar nix zu tun

In den Proletenvierteln in Glasgow und Dundee gab es die größte Zustimmung, in den Universitätsstädten und -vierteln die größte Ablehnung. Die sozial Deklassierten gingen den Nationalisten auf den Leim, so wie sie früher Adolf auf dem Leim gegangen sind. Das ist normal.

Menschen mit Überblick erkannten dagegen, welche Folgen die Unabhängigkeit gehabt hätte.

[pikant]

klarer Sieg Englands ueber Schottland.

die Kraeftsverhaeltnisse sind damit klar.

England regiert weiter Schottland

[Kardux]

Bevor Sie hier wahlsoziologische Urteile abgeben, machen Sie sich schlau.

Das brauche ich doch gar nicht mehr, das haben Sie doch schon...
Ich habe zumindest keiner der beiden Wählerschaften pauschal die Intelligenz abgesprochen.
Dürfte ich wissen wo ich mich schlau machen sollte, um zu Ihrer Schlussfolgerung zu kommen, das die Yes- Wähler pauschal Proleten wären ?

Die schottische Unabhängigkeit ist keine Wunschvorstellung, zumindest bis gestern hielt ganz Europa den Atem an, und so klar war das Ergebnis dann nun auch nicht, wenn man bedenkt wieviel Propaganda und Aufwand für die No- Wähler bereit gestellt wurde.

[relativ]

In den Proletenvierteln in Glasgow und Dundee gab es die größte Zustimmung, in den Universitätsstädten und -vierteln die größte Ablehnung. Die sozial Deklassierten gingen den Nationalisten auf den Leim, so wie sie früher Adolf auf dem Leim gegangen sind. Das ist normal.

Menschen mit Überblick erkannten dagegen, welche Folgen die Unabhängigkeit gehabt hätte.

Fragen sie sich eigentlich nicht, warum es in den sogenannten "Proletenvierteln" eine so hohe Zustimmung gab? Sicherlich waren da nicht nur nationalistische Gründe am Werk. Dazu muessen sie sich nur mal die soziale Schere anschauen und was in Schottland hauptsächlich gewählt wird. Viele dieser abgehängten Menschen, vertrauen einer meist turpokapitalistischen Regierung in London nicht mehr zu, ihr Land sozial gerechter zu gestalten.

[odiug]

Das ist ein Trugschluss, in GB bleibt wenig, wie es war, da werden die Dezentralisierungskarten neu verteilt und Irland und Wales werden ganz genau hinsehen.

Es stellt sich die Frage, ob Gross Britanien es sich auch weiterhin leisten will, ein Staat ohne geschriebene Verfassung zu bleiben und allein die Magna Carta von 1215 als Verfassungsersatz zu akzeptieren.
Das Vereinigte Koenigreich wird sich zu einer Federation hinentwickeln und sollte sich ueberlegen, ob eine moderne Verfassung dafuer nicht zweckdienlich waere, auch um Rechtssicherheit zu gewaehren und zukuenftige Seperationsendenzen schon jetzt den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Eine interessante Frage waere, was passiert, wenn die Englaender mit ihrer Mehrheit fuer einen Ausstieg aus der EU stimmen werden und Schottland damit mit aus der EU zwingt.
Das wird zu erheblichen Turbulenzen innerhalb Gross Britaniens fuehren und die Frage der Unabhaengigkeit Schooltlands neu aufwerfen.
Aber UKIP hin, UKIP her, ich glaube nicht, dass eine Mehrheit im Vereinigten Koenigreich fuer einen Austritt aus der EU stimmen werden.

[Alexyessin]

klarer Sieg der Vernunft in Schottland.

Du bist so ein Fandal im Wind, das es schlimmer gar nicht mehr geht. Vor drei Tagen noch "Freiheit" plärren und nun?

[Kardux]

Menschen mit Überblick erkannten dagegen, welche Folgen die Unabhängigkeit gehabt hätte.

Könnten Sie Intelligenzbestie oder Mensch mit Überblick mir Proleten verraten welche Folgen die Unabhängigkeit gehabt hätte ?

Wäre dann der schottische Haushalt kleiner geworden ? Hätten die Schotten dann kein Rohstoffe mehr ?

[Alexyessin]

So, die Schotten haben sich knapp dafür entschieden im UK zu bleiben. Zwei Sachen sind zu hoffen. Erstens, die Zentralregierung macht ihre Versprechen auch wahr und zweitens das die Menschen ruhig bleiben.

[pikant]

Du bist so ein Fandal im Wind, das es schlimmer gar nicht mehr geht. Vor drei Tagen noch "Freiheit" plärren und nun?

das Votum der Schotten ist zu respektieren.
Freiheit hin oder Freiheit her.

[Alexyessin]

Fazit: Die Proleten haben für die Unabhängigkeit gestimmt. Die Intelligenz und das Bürgertum dagegen.

Diese Aussage ist verkehrt und hetzerisch. Typisch.

[Kardux]

Es stellt sich die Frage, ob Gross Britanien es sich auch weiterhin leisten will, ein Staat ohne geschriebene Verfassung zu bleiben und allein die Magna Carta von 1215 als Verfassungsersatz zu akzeptieren.
Das Vereinigte Koenigreich wird sich zu einer Federation hinentwickeln und sollte sich ueberlegen, ob eine moderne Verfassung dafuer nicht zweckdienlich waere, auch um Rechtssicherheit zu gewaehren und zukuenftige Seperationsendenzen schon jetzt den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Eine interessante Frage waere, was passiert, wenn die Englaender mit ihrer Mehrheit fuer einen Ausstieg aus der EU stimmen werden und Schottland damit mit aus der EU zwingt.
Das wird zu erheblichen Turbulenzen innerhalb Gross Britaniens fuehren und die Frage der Unabhaengigkeit Schooltlands neu aufwerfen.
Aber UKIP hin, UKIP her, ich glaube nicht, dass eine Mehrheit im Vereinigten Koenigreich fuer einen Austritt aus der EU stimmen werden.

Sie haben einen interessanten Punkt angesprochen. Ja, was ist wenn die Engländer für einen EU- Ausstieg stimmen und die Schotten dagegen (was sie auch tun werden). Allgemein haben die Schotten nicht dieselben Vorstellungen von der angelsächsischen Koalition zwischen England und den USA. Überhaupt wirken die Engländer wie ein Fremdkörper in der EU, so verhalten sie sich zumindest.

[Postnix]

Fragen sie sich eigentlich nicht, warum es in den sogenannten "Proletenvierteln" eine so hohe Zustimmung gab? Sicherlich waren da nicht nur nationalistische Gründe am Werk. Dazu muessen sie sich nur mal die soziale Schere anschauen und was in Schottland hauptsächlich gewählt wird. Viele dieser abgehängten Menschen, vertrauen einer meist turpokapitalistischen Regierung in London nicht mehr zu, ihr Land sozial gerechter zu gestalten.

Jo, sie lassen sich stattdessen von nationalistischen Märchenerzählern verdummen.

[Postnix]

Es stellt sich die Frage, ob Gross Britanien es sich auch weiterhin leisten will, ein Staat ohne geschriebene Verfassung zu bleiben und allein die Magna Carta von 1215 als Verfassungsersatz zu akzeptieren.
Das Vereinigte Koenigreich wird sich zu einer Federation hinentwickeln und sollte sich ueberlegen, ob eine moderne Verfassung dafuer nicht zweckdienlich waere, auch um Rechtssicherheit zu gewaehren und zukuenftige Seperationsendenzen schon jetzt den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Eine interessante Frage waere, was passiert, wenn die Englaender mit ihrer Mehrheit fuer einen Ausstieg aus der EU stimmen werden und Schottland damit mit aus der EU zwingt.
Das wird zu erheblichen Turbulenzen innerhalb Gross Britaniens fuehren und die Frage der Unabhaengigkeit Schooltlands neu aufwerfen.
Aber UKIP hin, UKIP her, ich glaube nicht, dass eine Mehrheit im Vereinigten Koenigreich fuer einen Austritt aus der EU stimmen werden.

Selbstverständlich wird das VK sich ändern. Schottland wird noch mehr Eigenständigkeit erhalten, insofern hat Salmond einen Punktsieg errungen. Und auch über eine eigenes Parlament für England wird diskutiert. Waliser und Nordiren werden sicher auch noch mehr Eigenständigkeit einfordern.

Insgesamt ist diese Entwicklung zu mehr Föderalismus nicht schlecht. "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen." LOL.

[pikant]

Jo, sie lassen sich stattdessen von nationalistischen Märchenerzählern verdummen.

Reisende soll man nicht aufhalten, aber am Ende hat sich die Vernunft in Schottland durchgesetzt
bei einer Unabhaengigkeit waere es interessant geworden, ob man Schottland in die EU aufgenommen haette
glaube aus Spanien waere da massiver Widerstand gekommen

Schottland erinnert mich an Korsika
auch dort schreien sie jedes Jahr nach Unabhaenigigkeit und wenn man dann ein Referendum durchfuehrt, scheitert die Unabhaengigkeit und man will bei Frankreich bleiben

[Dr. Nötigenfalls]

Wie sollen die schon reagieren? Ob sie von Italien, Österreich oder direkt von der EU gemolken werden, kann ihnen egal sein. Sie haben kein Öl.

Haben sie doch.
Informier dich mal richtig.

[pikant]

Bisher:

Nein: 55%
Ja: 45%

Aber erst 5 von 32 districts ausgezählt.

das war fast schon das exaktie Endergebnis.

[Adlerauge]

Es wäre so schön gewesen,
es hat nicht sollen sein.

[Walter Hofer]

Es wäre so schön gewesen,
es hat nicht sollen sein.

ja, und Südtirol fällt an die Ösis........

[Alexyessin]

ja, und Südtirol fällt an die Ösis........

Und, ist ja nicht verwunderlich dieser Gedanke.

[Walter Hofer]

Und, ist ja nicht verwunderlich dieser Gedanke.

zum Glück kommt keiner auf die Rückgabe von Ostpreussen,
und das ist auch gut so!

[Postnix]

Es wäre so schön gewesen,
es hat nicht sollen sein.

Was genau, wäre daran "schön" gewesen?

[Alexyessin]

zum Glück kommt keiner auf die Rückgabe von Ostpreussen,
und das ist auch gut so!

Im Gegensatz zu Ostpreußen, Herr Hofer , ist Südtirol immer noch kulturell von "Österreichern" bewohnt.

[Walter Hofer]

Im Gegensatz zu Ostpreußen, Herr Hofer , ist Südtirol immer noch kulturell von "Österreichern" bewohnt.

Danke für den Hinweis....

[HugoBettauer]

zum Glück kommt keiner auf die Rückgabe von Ostpreussen,
und das ist auch gut so!

[youtube][/youtube]

[Postnix]

zum Glück kommt keiner auf die Rückgabe von Ostpreussen,
und das ist auch gut so!

Die Kaliningrader Russen hätten sicher nix dagegen, zu Deutschland zu gehören und EU-Bürger zu werden.

[Walter Hofer]

Die Kaliningrader Russen hätten sicher nix dagegen, zu Deutschland zu gehören und EU-Bürger zu werden.

Nur werden die in der aktuellen Situation nicht gefragt...

[Philipo Neri]

Und ab hier

Und, ist ja nicht verwunderlich dieser Gedanke.

ist die Debatte über die Unabhängigkeit Schottlands off-topic!!

[Tom Bombadil]

Im Gegensatz zu Ostpreußen, Herr Hofer , ist Südtirol immer noch kulturell von "Österreichern" bewohnt.

Nicht von Südtirolern?

Ich finde es jedenfalls gut, dass Schottland im UK bleibt und jetzt mehr Rechte bekommen soll. Mit Kleinstaaterei kommt Europa auch nicht vorwärts.

[relativ]

Jo, sie lassen sich stattdessen von nationalistischen Märchenerzählern verdummen.

Tja, das kann eben die Folge sein, wenn man es nicht schafft eine erkennbare soziale Gerechtigkeit zu etablieren.

[Adlerauge]

Die Freiheit ist das höchste Gut.
Ich hätte sie den Schotten gegönnt.