Zwangs-Platzierung im Restaurant
Moderator: Moderatoren Forum 9
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Zwangs-Platzierung im Restaurant
Zwangs-Platzierung im Restaurant
Wie empfindet ihr das?
als Service - weil man als Gast ja zu trottelig ist, selber einen Platz zu finden
als Bevormundung
als Zeichen, dass das Lokal stinkvornehm ist
ich gratuliere mir, dass ich zur besseren Gesellschaft gehöre und mir das leisten kann
ich vermeide solche Protz-Schuppen
mir ist das alles egal
noch was
Wie empfindet ihr das?
als Service - weil man als Gast ja zu trottelig ist, selber einen Platz zu finden
als Bevormundung
als Zeichen, dass das Lokal stinkvornehm ist
ich gratuliere mir, dass ich zur besseren Gesellschaft gehöre und mir das leisten kann
ich vermeide solche Protz-Schuppen
mir ist das alles egal
noch was
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ich würde mich ärgern, keine Reservierung gemacht zu haben.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Wenn der Laden halb oder ganz leer ist: Ich sehe das dann als Bevormundung, nicht als Service
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
In Amerika ist das gang und gäbe. Dagegen kannst Du nichts machen.Lomond » So 27. Jul 2014, 20:42 hat geschrieben:Wenn der Laden halb oder ganz leer ist: Ich sehe das dann als Bevormundung, nicht als Service
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ich weiß.Marie-Luise » So 27. Jul 2014, 21:47 hat geschrieben: In Amerika ist das gang und gäbe. Dagegen kannst Du nichts machen.
Damit soll eine Vornehmheit vorgegaukelt werden, die aber nicht vorhanden ist.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- schokoschendrezki
- Beiträge: 19263
- Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
- user title: wurzelloser Kosmopolit
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Schön, dass Zwangsplatzierungen kaum jemanden mehr an die Zustände in gefühlt 90 Prozent der DDR-Gastronomie erinnern ...
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Mich hat das damals schon auch dran erinnert.schokoschendrezki » So 27. Jul 2014, 22:10 hat geschrieben:Schön, dass Zwangsplatzierungen kaum jemanden mehr an die Zustände in gefühlt 90 Prozent der DDR-Gastronomie erinnern ...
Ich kenne das!
USA = DDR!
Weltniveau eben!
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Das ist nicht korrekt. Man will damit nicht vornehm wirken, das ist strategische Platzierung.Lomond » So 27. Jul 2014, 22:01 hat geschrieben: Ich weiß.
Damit soll eine Vornehmheit vorgegaukelt werden, die aber nicht vorhanden ist.
- When he called me evil I just laughed -
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Und was für einen Sinn hat das in einem leeren Laden - wenn man sich dort seinen Platz nicht selber wählen darf?Milady de Winter » So 27. Jul 2014, 22:42 hat geschrieben: Das ist nicht korrekt. Man will damit nicht vornehm wirken, das ist strategische Platzierung.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Die Kellner haben fest zugewiesene Tische, die sie bedienen. Man erreicht so eine gleichmäßige Auslastung des Personals, was auch die gleiche Chance auf das Erwirtschaften von Trinkgeldern beinhaltet.Lomond » So 27. Jul 2014, 22:48 hat geschrieben: Und was für einen Sinn hat das in einem leeren Laden - wenn man sich dort seinen Platz nicht selber wählen darf?
- When he called me evil I just laughed -
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
In der Regel kann man aber durchaus auch einen bestimmten Platzwunsch äußern, mir ist es noch nie passiert, dass mir dieser verwehrt wurde.
- When he called me evil I just laughed -
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ein Kellner hat doch aber wohl mehr als nur EINEN Tisch zu bedienen?Milady de Winter » So 27. Jul 2014, 22:54 hat geschrieben: Die Kellner haben fest zugewiesene Tische, die sie bedienen. Man erreicht so eine gleichmäßige Auslastung des Personals, was auch die gleiche Chance auf das Erwirtschaften von Trinkgeldern beinhaltet.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
lommi = einstein.Lomond » So 27. Jul 2014, 22:12 hat geschrieben: Mich hat das damals schon auch dran erinnert.
Ich kenne das!
USA = DDR!
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
3 Stimmen von 10 sehen diese Zwangsplatzierung als Bevormundung.
Es gibt aber wohl auch sogenannte "bessere Leute", die meinen, wenn sie nicht zwangsplatziert werden, sei das Lokal nicht echt vornehm.
Das gilt für Deutschland jedenfalls - nicht wohl für die USA
Es gibt aber wohl auch sogenannte "bessere Leute", die meinen, wenn sie nicht zwangsplatziert werden, sei das Lokal nicht echt vornehm.
Das gilt für Deutschland jedenfalls - nicht wohl für die USA
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Milady de Winter
- Beiträge: 14777
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
- user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Sicher. Wenn das Restaurant tatsächlich LEER ist, dann kannst Du m.E. auch problemlos einen Platzwunsch äußern. Ansonsten will man erreichen, dass sich die Gäste gleichmäßig über die Tische verteilen, die den diensthabenden Kellnern zugeteilt sind. Beispiel: 3 Kellner haben Dienst, jeder hat 6 Tische. Durch die Platzzuteilung will man verhindern, dass sich beispielsweise 5 Gastgruppen an 5 Tische EINES Kellners setzen. Es ist wie es ist. Andere Länder, andere Sitten, aber mit "vornehm tun" hat das in den USA nichts zu tun.Lomond » So 27. Jul 2014, 23:13 hat geschrieben: Ein Kellner hat doch aber wohl mehr als nur EINEN Tisch zu bedienen?
- When he called me evil I just laughed -
- Wölfelspitz
- Beiträge: 2556
- Registriert: Do 12. Jan 2012, 19:24
- user title: die Denkmaschine
- Wohnort: Haifa und Teheran. Vielleicht auch USA, mal sehen.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Solange ich nicht auf einen Platz direkt an der Schwingtür zum Klo platziert werde, ist mir das alles egal, mit der Tendenz zum Angenehmen, weil ich mich selbst nicht umsehen muss.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Es verhindert, neben dem was du richtigerweise angeführt hast, auch dass sich 2 Personen an einen 6 Personen Tisch setzen und so unnötigerweise Kapazität kosten. Es ist nämlich immer extrem nervig wenn man zu sechst oder siebt in ein Lokal kommt und dann am letzten Tisch, der groß genug wäre, so ein einsamer Lomond sitzt der sich zu fein ist an einen 2 Personen Tisch zu setzen.Milady de Winter » Mo 28. Jul 2014, 00:08 hat geschrieben: Sicher. Wenn das Restaurant tatsächlich LEER ist, dann kannst Du m.E. auch problemlos einen Platzwunsch äußern. Ansonsten will man erreichen, dass sich die Gäste gleichmäßig über die Tische verteilen, die den diensthabenden Kellnern zugeteilt sind. Beispiel: 3 Kellner haben Dienst, jeder hat 6 Tische. Durch die Platzzuteilung will man verhindern, dass sich beispielsweise 5 Gastgruppen an 5 Tische EINES Kellners setzen. Es ist wie es ist. Andere Länder, andere Sitten, aber mit "vornehm tun" hat das in den USA nichts zu tun.
Aber woher soll auch ausgerechnet Lomond das wissen. Der hat von Gastronomie keinen blassen Dunst. Wie von so vielem, über das er nur herzuziehen weiss.
Zuletzt geändert von Amun Ra am Mo 28. Jul 2014, 01:02, insgesamt 1-mal geändert.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Menschen mit Minderwertigkeitskomplexen - wie der arme Lomond, der mit täglichen Threaderöffnungen nach Aufmerksamkeit brüllt - sind so pragmatischen Erklärungen wie denen von Mylady oder Amun Ra nicht sehr aufgeschlossen.
Wetten? Gleich gehts weiter mit "Elite" - als hätte er die Argumente nicht gelesen.
Wetten? Gleich gehts weiter mit "Elite" - als hätte er die Argumente nicht gelesen.
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
In der Schweiz habe ich es schon erlebt, dass man mich bei zu 100 Prozent leeren Lokal "platzieren" wollte.Milady de Winter » Mo 28. Jul 2014, 00:08 hat geschrieben:
Wenn das Restaurant tatsächlich LEER ist, dann kannst Du m.E. auch problemlos einen Platzwunsch äußern.
Auf mich wirkt das so: Das Lokal will es sich so bequem wie möglich machen - und zum Teufel mit den Interessen des Gastes! Der Gast wird nicht als Gast gesehen, sondern quasi als Insasse des Lokals.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Was hindert dich daran, dein geld woandershin zu tragen?Lomond » Mo 28. Jul 2014, 02:36 hat geschrieben: In der Schweiz habe ich es schon erlebt, dass man mich bei zu 100 Prozent leeren Lokal "platzieren" wollte.
Auf mich wirkt das so: Das Lokal will es sich so bequem wie möglich machen - und zum Teufel mit den Interessen des Gastes! Der Gast wird nicht als Gast gesehen, sondern quasi als Insasse des Lokals.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Diese Platziererei soll wohl manchmal auch einen Service vortäuschen, der in Wirklichkeit keiner ist.
Wenn man in einem leeren Lokal zwangsplatziert wird - so als wäre man ein hirnamputierter Doofmann, der selber keinen Platz findet.
Oder als wären die Tische zwangs-rationiert - und das Lokal weist einem einen Platz zu, als sei es eine vorgesetzte Behörde.
In einfachen Lokalen wird ja nun gewöhnlich nicht platziert. Drum denkt wohl mancher Snob im Umkehrschluss, wenn er platziert wird, er sei nun in einem fürnehmen Lokal.
Wenn man in einem leeren Lokal zwangsplatziert wird - so als wäre man ein hirnamputierter Doofmann, der selber keinen Platz findet.
Oder als wären die Tische zwangs-rationiert - und das Lokal weist einem einen Platz zu, als sei es eine vorgesetzte Behörde.
In einfachen Lokalen wird ja nun gewöhnlich nicht platziert. Drum denkt wohl mancher Snob im Umkehrschluss, wenn er platziert wird, er sei nun in einem fürnehmen Lokal.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Deine sorgen möcht ich haben.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ich marschiere durch kein Lokal, um mir einen Platz zu suchen. Selbst wenn es keine "Zwangs-Platzierung" (was für ein blödes Wort) gibt, warte ich, dass ich an einen Tisch geführt werde. Ich hab nämlich keine Lust, mich an jedem Tisch, an dem ich vorbeikomme, erst mal zu informieren, ob dieser vielleicht reserviert ist. Ich sage am Eingang, für wie viele Personen ich einen Tisch wünsche und lass mich dann zu einem Passenden führen.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ich marschiere auch nicht durch Lokale.becksham » Mo 28. Jul 2014, 09:54 hat geschrieben:Ich marschiere durch kein Lokal, um mir einen Platz zu suchen.
Ich gehe da ganz gemütlich und freundlich entlang und finde ohne Schwierigkeiten einen Tisch.
Ich brauche keine Obrigkeit, die mir solch einen Tisch zuweist.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Tja - so macht man das eben wenn man als höhere Tochter oder als Söhnchen besserer Kreise aufgewachsen ist.becksham » Mo 28. Jul 2014, 09:54 hat geschrieben: Ich sage am Eingang, für wie viele Personen ich einen Tisch wünsche und lass mich dann zu einem Passenden führen.
Da verkehrt man nur in besseren Lokalen - und meint, die übrige Menschheit, die tief unter einem steht, kennt nur Burgerking.
Du warst also deiner Lebtag noch nie in einem Lokal, wo dieses doofe Zwangsplatzieren nicht üblich ist.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ich vermute, wer sich gerne platzieren lässt, der lässt sich dann das Essen auch "vorlegen" - eine andere doofe Sitte.
Es fehlt dann nur noch ein Spezialkellner, der einem das Essen auch noch löffelweise in den Mund schiebt.
Nur dann sind bessere Herrschaften echt gut bedient, nicht wahr?
Und dann salonlinks daherschwätzen, aber leben wie der doofe Graf Koks.
Und den Rest der Menschheit verachten, der nicht in Schicki-Micki-Lokalen verkehrt - verkehrt ...
Es fehlt dann nur noch ein Spezialkellner, der einem das Essen auch noch löffelweise in den Mund schiebt.
Nur dann sind bessere Herrschaften echt gut bedient, nicht wahr?
Und dann salonlinks daherschwätzen, aber leben wie der doofe Graf Koks.
Und den Rest der Menschheit verachten, der nicht in Schicki-Micki-Lokalen verkehrt - verkehrt ...
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41239
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Wir essen jeden Samstagmittag bei Inge und steuern schnurstracks auf unsere angestammte Eckbank zu. Danach kommt Inge zu uns an den Tisch, es wird ein wenig plattdeutscher Smalltalk gehalten und kurze Zeit später liegt das Schnitzel vor uns auf dem Tisch.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Mutter Krankenschwester, Vater Schlosser - alles klar?Lomond » Mo 28. Jul 2014, 11:34 hat geschrieben:
Tja - so macht man das eben wenn man als höhere Tochter oder als Söhnchen besserer Kreise aufgewachsen ist.
Da verkehrt man nur in besseren Lokalen - und meint, die übrige Menschheit, die tief unter einem steht, kennt nur Burgerking.
Lies was ich schrieb.Lomond » Mo 28. Jul 2014, 11:34 hat geschrieben:Du warst also deiner Lebtag noch nie in einem Lokal, wo dieses doofe Zwangsplatzieren nicht üblich ist.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Ja, früher hatte man Lakaien für solche Dienste.becksham » Mo 28. Jul 2014, 09:54 hat geschrieben: Selbst wenn es keine "Zwangs-Platzierung" (was für ein blödes Wort) gibt, warte ich, dass ich an einen Tisch geführt werde. Ich hab nämlich keine Lust, mich an jedem Tisch, an dem ich vorbeikomme, erst mal zu informieren, ob dieser vielleicht reserviert ist.
Und den "russischen Service": Pro Gast ein Kellner.
Wenn es um Essen und Trinken geht, schreiben halt immer wieder Leute, denen das Essen und Trinken an sich egal ist - die es nur als Mittel zum Zweck sehen, um damit anzugeben.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Also versteh ich das jetzt richtig? Geh ich mit fünf Kollegen mittags in irgendein Restaurant, wo man uns einen Tisch für sechs Personen zuteilt, dann ist das Angeberei. Gehen wir ins Restaurant nebenan, wo man sich einfach selbst an einen Sechser-Tisch setzt, dann ist es kein "Mittel zum Zweck" und daher auch keine Angeberei. Faszinierend. Was manche im Alltag so alles wahrnehmen.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- Mithrandir
- Beiträge: 5858
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
In einem leeren Restaurant wird man versuchen, Dich am Fenster zu plazieren, um Kundschaft anzulocken.Lomond » So 27. Jul 2014, 22:48 hat geschrieben:Und was für einen Sinn hat das in einem leeren Laden - wenn man sich dort seinen Platz nicht selber wählen darf?
Ansonsten gehört es einfach zum Service, dem Gast einen geeigneten Tisch vorzuschlagen anstatt ihm zuzumuten, ersteinmal herumzulaufen.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Mithrandir » Do 31. Jul 2014, 22:31 hat geschrieben: Ansonsten gehört es einfach zum Service, dem Gast einen geeigneten Tisch vorzuschlagen anstatt ihm zuzumuten, ersteinmal herumzulaufen.
Nur für hinramputierte Trottel mag das schwierig sein.
Oder für bis in den Arsch rein verwöhnte doofe Snobs.
Hier wird mal wieder so getan, als ginge man immer nur in 10000000000000000-Sterne-Lokale.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Mithrandir
- Beiträge: 5858
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 03:30
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Das hat doch nichts damit zu tun ob es schwierig ist oder nicht. Ein Restaurant ist ein Dienstleistungsbetrieb.Lomond » Do 31. Jul 2014, 23:13 hat geschrieben:Nur für hinramputierte Trottel mag das schwierig sein.
Man könnte sich genausogut auch die Speisekarte selbst holen, wenn man nicht zu doof dafür ist. Oder man könnte das Geschirr selbst auf einem Tablett vom Tisch räumen, wenn man nicht zu versnobt ist. Oder falls man durch den täglichen Besuch von Sternerestaurants nicht bereits zu degeneriert ist, könnte man sich auch selbst mit dem leeren Glas zur Bar begeben, wenn Nachschub benötigt wird. Oder gleich zu Hause bleiben und selbst kochen.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Auf diesen überflüssigen Dienst der Zwangs-Platzierung verzichte ich gerne.Ein Restaurant ist ein Dienstleistungsbetrieb
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Der Gast ist König, der Wirt ist jedoch Kaiser.Lomond » Mo 28. Jul 2014, 02:36 hat geschrieben: In der Schweiz habe ich es schon erlebt, dass man mich bei zu 100 Prozent leeren Lokal "platzieren" wollte.
Auf mich wirkt das so: Das Lokal will es sich so bequem wie möglich machen - und zum Teufel mit den Interessen des Gastes! Der Gast wird nicht als Gast gesehen, sondern quasi als Insasse des Lokals.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Einerseits - ja
Andererseits: Wo nichts ist, da hat der Kaiser sein Recht verloren!
Was macht ein Wirt ohne Gäste?
Und das wünsche ich jenen überkandidelten Etablissements, die bei leerem Lokal einen einzelnen Gast an einen miesen Platz zwangsplatzieren wollen: dass ihr Lokal weiterhin leer bleiben möge.
Andererseits: Wo nichts ist, da hat der Kaiser sein Recht verloren!
Was macht ein Wirt ohne Gäste?
Und das wünsche ich jenen überkandidelten Etablissements, die bei leerem Lokal einen einzelnen Gast an einen miesen Platz zwangsplatzieren wollen: dass ihr Lokal weiterhin leer bleiben möge.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Einerseits: ach Gottchen!
Andererseits aber: in einem leeren Lokal mit freien, nicht reservierten Tischen an einen objektiv bewertet ungünstigen Platz gesetzt zu werden, ist nicht schön. Da sollte man seinen Wunsch erneut sowie lauter äußern - oder gehen.
Andererseits aber: in einem leeren Lokal mit freien, nicht reservierten Tischen an einen objektiv bewertet ungünstigen Platz gesetzt zu werden, ist nicht schön. Da sollte man seinen Wunsch erneut sowie lauter äußern - oder gehen.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Es ist mehr als nicht schön.ein_Bürger » Sa 9. Aug 2014, 09:55 hat geschrieben:
in einem leeren Lokal mit freien, nicht reservierten Tischen an einen objektiv bewertet ungünstigen Platz gesetzt zu werden, ist nicht schön.
Es ist unnötig und sinnlos und ungastlich und unfreundlich.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
becksham » Mo 28. Jul 2014, 11:53 hat geschrieben: Mutter Krankenschwester, Vater Schlosser - alles klar?
Lies was ich schrieb.
ehrbare Berufe - sei stolz
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Und was ist, wenn alle Vorfahren Winzer waren?
Ich hoffe, das gilt auch als ehrbar.
Ich hoffe, das gilt auch als ehrbar.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Winzer und Bierbrauer sind auch ehrbare BerufeLomond » Sa 9. Aug 2014, 21:52 hat geschrieben:Und was ist, wenn alle Vorfahren Winzer waren?
Ich hoffe, das gilt auch als ehrbar.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Zum Wohl!
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
becksham » Mo 28. Jul 2014, 09:54 hat geschrieben:Ich marschiere durch kein Lokal, um mir einen Platz zu suchen. Selbst wenn es keine "Zwangs-Platzierung" (was für ein blödes Wort) gibt, warte ich, dass ich an einen Tisch geführt werde. Ich hab nämlich keine Lust, mich an jedem Tisch, an dem ich vorbeikomme, erst mal zu informieren, ob dieser vielleicht reserviert ist. Ich sage am Eingang, für wie viele Personen ich einen Tisch wünsche und lass mich dann zu einem Passenden führen.
Das ist eigentlich auch das ganz "normale" Benehmen im Restaurant.
Platzierung hat nichts mit Zwang zu tun, sondern mit der Restaurant-Organisation.
In einem (guten) Lokal einfach einen Tisch anzusteuern, das "macht man einfach nicht" es ist unhöflich, rücksichtslos und zeugt von Unkenntnis der Etikette.
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
aus Sicht des Personals: Erst einmal die Tische besetzen lassen, die nicht so weite Wege erfordern.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Aha.EU_Freak » Mo 20. Jul 2015, 12:33 hat geschrieben:
Das ist eigentlich auch das ganz "normale" Benehmen im Restaurant.
Platzierung hat nichts mit Zwang zu tun, sondern mit der Restaurant-Organisation.
In einem (guten) Lokal einfach einen Tisch anzusteuern, das "macht man einfach nicht" es ist unhöflich, rücksichtslos und zeugt von Unkenntnis der Etikette.
"Das macht man einfach nicht".
So hat Mutti-Mutti einem gesagt.
Immer ein gutes Argument.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Dem möchte ich zustimmen.Billie Holiday » Sa 9. Aug 2014, 21:53 hat geschrieben:
Winzer und Bierbrauer sind auch ehrbare Berufe
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Lomond
- Beiträge: 11365
- Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
- user title: Laird of Glencairn
- Wohnort: Schottland
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Derzeit 5 von 21 Stimmen empfinden diese Zwangs-Platzierung im Restaurant als Bevormundung.
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
- Umetarek
- Beiträge: 17228
- Registriert: Di 3. Jun 2008, 07:24
- user title: auf dem Weg zur Wüste...
- Wohnort: Pfalz
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Drogendealer ist ja schon ein wenig zwielichtig...Billie Holiday » Sa 9. Aug 2014, 20:53 hat geschrieben:
Winzer und Bierbrauer sind auch ehrbare Berufe
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
Alkohol ist die legalisierte Droge unserer Gesellschaft überhauptUmetarek » Sa 12. Dez 2015, 10:25 hat geschrieben: Drogendealer ist ja schon ein wenig zwielichtig...
Re: Zwangs-Platzierung im Restaurant
In Amerika läuft das so...New York, Boston...(außer du reservierst, ist bei manchen möglich), alle kommen damit zurecht. Der Kellner nimmt dich in Empfang, fragt wie viele Personen und entscheidet.Lomond » Sa 12. Dez 2015, 09:07 hat geschrieben:Derzeit 5 von 21 Stimmen empfinden diese Zwangs-Platzierung im Restaurant als Bevormundung.