Na Grossartig. Jetzt hat also am Ende sogar noch der Very Mister President of the F...... United States of America Barack of Obama up Your Bastard Ass in den Chor der Verleumdungen der Freien Syrischen Armee mit eingestimmt. Nach dem was ich las, war dies wohl schon das dritte mal (
http://www.washingtonpost.com/blogs/fac ... armacists/).
Und so behauptet er hier nun, dass sich die FSA aus "Bauern und Zahnärzten und Leuten, welche vorher noch nie gekämpft haben" zusammensetzt. Offenbar setzt er dabei auf die Vergesslichkeit der Leute. Denn eigentlich sollte es doch so bekannt sein, dass sich die FSA ursprünglich hauptsächlich aus Deserteuren der Regimetruppen zusammensetzte, dass eine Quellenangabe hier eigentlich überflüssig ist. Sogar die deutsche Wikipedia gibt dies zu. Genaue Daten hierzu sind natürlich schwer zu bekommen, aber eine Aufschlüsselung der ehemaligen Berufszugehörigkeit eines Samples von 3400 toten FSA Kämpfern lässt sich im o.a. Artikel der Washington Post finden.
Und ausserdem meint er: "Wir haben lange Zeit damit verbracht zu versuchen, mit einer moderaten Opposition in Syrien zusammenzuarbeiten.". Ich frage mich, auf wen er sich hier genau bezieht. Auf die Koalition? Auf die FSA? Und wer hat unterschobenerweise wen und wie enttäuscht? Die Enttäuschung dürfte hier wohl eher auf seitens der Koalition als auf seitens Obama empfunden worden sein. Mit anderen Worten; dies ist nichts weiter als eine ausweichende Wischiwaschiaussage.
Eine weitere vorgetäuschte Gedächtnislücke von Obama -aber sicherlich auch vieler Teilnehmer an diesem Forum- ist, dass er sich nicht mehr an die militärische Situation in Syrien Ende 2012 zu erinnern scheint, wie sie sich zum Beispiel in der Karte bei
http://www.polgeonow.com/2012/12/syria- ... -2012.html sehen lässt. Damals hatte die FSA meines Wissens nach als relevanten Aliierten neben Splittergruppen lediglich Ahrar ash-Sham (welche später in der Islamischen Front aufging), und auch die zählten nicht viel. Und von al Nusra und ISIS merkte man damals noch gar nichts. Obamas Aussage das die "syrische Opposition" nicht in der Lage gewesen sei gleichzeitig gegen Assad und ISIS zu kämpfen sollte hier also als ein Versuch der Irreleitung verstanden werden. In Lybien sah es knapp vor dem Eingreifen vielleicht sogar schlechter aus als in Syrien Ende 2012 (was ich heute von Lybien denke, lässt sich in meinem Artikel bei
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=44240 lesen). Aber dann haben wir die Sache ja vor die Hunde bzw. die Islamisten gehen lassen.
Amerikanische Präsidenten in ihrer zweiten Amtszeit neigen dazu, sich über ihren zukünftigen Ruf Gedanken zu machen. Und Obama hat wohl mittlerweile Angst, als Verräter an der Demokratie in die amerikanischen Geschichtsbücher einzugehen. Und so hat jetzt leider auch Obama damit begonnen, sich mit Lügen zu rechtfertigen. Sehr zur Freude der Fassbombenliebhaber in diesem Forum.