Israel: Laserwaffe gegen Raketen bald einsatzreif

[ToughDaddy]

na dann stelle ich Dir die Frage: Wärest Du dafür Deutschtürken als 2.Staatsvolk neben den Deutschen anzuerkennen?
Sollte die Antwort "Nein" sein, bist Du jetzt automatisch ein Rassist und türkophob?

Solange Dir nicht klar ist, dass die sog. Deutschtürken zum Deutschen Volk gehören und Deutsche sind, dann wundert es mich nicht, dass für Dich nicht klar ist, dass das israelische Volk nicht nur aus Juden besteht.

[DukeDuck]

Der kandidat hat 100 Punkte. Es gibt sogar deutschechristl. Puritaner aus dem Kibbuz Beth El, die sogar loyaler zum Staat I. stehen als wie z.B. die ultraorthodoxen. Die kennen den isr. Staat mit ihrer jüd. Leitkultur an. Auch in D würde jemand, der die deutsche Leitkultur nicht anerkennt, nicht eingebürgert werden können.
Nur bei den Palästinsner in Israel verlangt man das nicht.
Warum?

[Liegestuhl]

Für manche gehören eben solche rassistischen Forderungen (Floskeln) zum guten Ton.

Leider bist du nicht annähernd in der Lage zu erklären, warum eine Deklaration als jüdischer Staat rassistisch ist. Aber mit der Rassismuskeule herumschleudern kannst du sehr gut.

[DukeDuck]

Du sagst es richtig; I. will nur eine Heimstatt für Juden von atheist. bis ultraorthodox sein, worin jeder Nichtjude so leben kann wie z.b ein Nigerianer in D.
Warum wollen so viele aus Afrika nach Israel, wenn es doch so ein verkommener Rassistenhaufen ist?

[Wölfelspitz]

Was genau haben die Palästinenser damit gewonnen, wenn sie Friedensverhandlungen aufgrund des Siedlungsausbaus ablehnen? Sie leben dann weiterhin unter israelischer Besatzung, die Siedlungen werden trotzdem gebaut und bei den nächsten Verhandlungen haben sie aufgrund der geschaffenen Tatsachen eine schlechtere Verhandlungsposition.

Klingt nach: friß, du kriegst eh nichts anderes.

Das ist aber extrem kurzsichtig (und überdies völkerrechtswidrig) gedacht, denn dann wird es weiter keinen Frieden geben; andere Länder wie Iran werden gar nicht erst in Versuchung kommen, so einen Staat anzuerkennen und ob 9/11 das letzte Wort war, steht dann ebenfalls sehr in den Sternen. Früher oder später wird dann vielleicht auch mal eine El-Al-Maschine heruntergeholt. Das ändert dann zwar militärisch gesehen nichts. Aber so gibt es eben keinen Frieden.

[Liegestuhl]

Du sagst es richtig; I. will nur eine Heimstatt für Juden von atheist. bis ultraorthodox sein, worin jeder Nichtjude so leben kann wie z.b ein Nigerianer in D.
Warum wollen so viele aus Afrika nach Israel, wenn es doch so ein verkommener Rassistenhaufen ist?

Aus der israelischen Unabhängigkeitserklärung wird letztlich auch klar, was "jüdischer Staat" im Zusammenleben mit Nichtjuden in Israel bedeutet:

Wir wenden uns – selbst inmitten mörderischer Angriffe, denen wir seit Monaten ausgesetzt sind – an die in Israel lebenden Araber mit dem Aufrufe, den Frieden zu wahren und sich aufgrund voller bürgerlicher Gleichberechtigung und entsprechender Vertretung in allen provisorischen und permanenten Organen des Staates an seinem Aufbau zu beteiligen.

Daraus einen Rassismusvorwurf zu konstruieren, ist schon vorsätzlich.

[zollagent]

Klingt nach: friß, du kriegst eh nichts anderes.

Das ist aber extrem kurzsichtig (und überdies völkerrechtswidrig) gedacht, denn dann wird es weiter keinen Frieden geben; andere Länder wie Iran werden gar nicht erst in Versuchung kommen, so einen Staat anzuerkennen und ob 9/11 das letzte Wort war, steht dann ebenfalls sehr in den Sternen. Früher oder später wird dann vielleicht auch mal eine El-Al-Maschine heruntergeholt. Das ändert dann zwar militärisch gesehen nichts. Aber so gibt es eben keinen Frieden.

Was so was für Folgen hätte, könntest du erkennen, wenn du die Vita der Olympia-Attentäter von 1972 nachliest.

[Liegestuhl]

Das ist aber extrem kurzsichtig (und überdies völkerrechtswidrig) gedacht, denn dann wird es weiter keinen Frieden geben...

Das Problem ist nur, dass die Palästinenser erheblich mehr unter den Folgen zu leiden haben. Daher ist es unverständlich, dass sie Verhandlungen ablehnen, die zur Beendigung der Besatzung und zu einem eigenen freien Staat Palästina führen soll, weil Israel Siedlungsbau betreibt. Das wäre unlogisch, denn sie schaden sich nur selber.

[Gutmensch]

Aus der israelischen Unabhängigkeitserklärung wird letztlich auch klar, was "jüdischer Staat" im Zusammenleben mit Nichtjuden in Israel bedeutet:

Wir wenden uns – selbst inmitten mörderischer Angriffe, denen wir seit Monaten ausgesetzt sind – an die in Israel lebenden Araber mit dem Aufrufe, den Frieden zu wahren und sich aufgrund voller bürgerlicher Gleichberechtigung und entsprechender Vertretung in allen provisorischen und permanenten Organen des Staates an seinem Aufbau zu beteiligen.

Daraus einen Rassismusvorwurf zu konstruieren, ist schon vorsätzlich.

Er möchte einen jüdischen Staat als ausschließlich jüdisch verstehen und unterstellt, dass Israel keinerlei andere Völker und Religionen neben sich erlauben würde. Seine Argumentation basiert auf Luftschlösser, denn Israel ist seit seiner Gründung ein multiethnischer, säkularer, demokratischer Rechtstaat mit zwei Amtssprachen; Arabisch und Hebräisch, mit einer Million Muslimen, mit Drusen, Christen, Juden und Atheisten, die alle friedlich und gleichberechtigt zusammenleben. Auch unter Adolf hat man über Juden die größten Verrücktheiten verbreitet, er versucht weiterhin das jüdische Volk zu dämonisieren. Kein Jude verlangt einen ausschließlich jüdischen Staat, es wird lediglich wie aus der Teilungsresolution 191 der Vereinten Nationen 1948 erwartet, dass Israels Existenz als Heimatstätte des jüdischen Volkes von seinen Nachbarn anerkannt wird. Diese Anerkennung wird bis heute verweigert. Das ist der Grund für den Nahostkonflikt, die Palästinenser haben sich bis heute nicht damit abgefunden, dass Israel als Heimatstätte des jüdischen Volkes existiert.

[ToughDaddy]

Der kandidat hat 100 Punkte. Es gibt sogar deutschechristl. Puritaner aus dem Kibbuz Beth El, die sogar loyaler zum Staat I. stehen als wie z.B. die ultraorthodoxen. Die kennen den isr. Staat mit ihrer jüd. Leitkultur an. Auch in D würde jemand, der die deutsche Leitkultur nicht anerkennt, nicht eingebürgert werden können.
Nur bei den Palästinsner in Israel verlangt man das nicht.
Warum?

Na klar, die deutsche Leitkultur und Einbürgerung. Von welcher rechten Propagandaseite hast den Müll?
Aber ich merke schon, Du erkennst eben doch nicht die Unterschiede, weil offensichtlich bei Dir nicht alle israelischen Bürger zum Staat Israel gehören.
Falsch: Nur bei Israel wird verlangt, dass man eine völkisch, rassistische Definition anerkennt.


@Wölfelspitz

Israel hat genauso wenig Interesse an Frieden wie die Terroristen der Hamas. Immerhin profitiert man doch von den Völkerrechtsrechtsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wie eben auch die Hamas davon profitiert.


@Gutmensch

Wenn Du wie andere Probleme mit Begrifflichkeiten hast, dann ist dies nicht mein Problem. Du solltest Dich wie andere mal Gedanken machen, warum man auf die rassistische Komponente behaart, wenn sie doch angeblich nichts ändert.

[pikant]

Er möchte einen jüdischen Staat als ausschließlich jüdisch verstehen und unterstellt, dass Israel keinerlei andere Völker und Religionen neben sich erlauben würde. Seine Argumentation basiert auf Luftschlösser, denn Israel ist seit seiner Gründung ein multiethnischer, säkularer, demokratischer Rechtstaat mit zwei Amtssprachen; Arabisch und Hebräisch, mit einer Million Muslimen, mit Drusen, Christen, Juden und Atheisten, die alle friedlich und gleichberechtigt zusammenleben. Auch unter Adolf hat man über Juden die größten Verrücktheiten verbreitet, er versucht weiterhin das jüdische Volk zu dämonisieren. Kein Jude verlangt einen ausschließlich jüdischen Staat, es wird lediglich wie aus der Teilungsresolution 191 der Vereinten Nationen 1948 erwartet, dass Israels Existenz als Heimatstätte des jüdischen Volkes von seinen Nachbarn anerkannt wird. Diese Anerkennung wird bis heute verweigert. Das ist der Grund für den Nahostkonflikt, die Palästinenser haben sich bis heute nicht damit abgefunden, dass Israel als Heimatstätte des jüdischen Volkes existiert.

wir brauchen Frieden und die 2 Staatenloesung!
Israel muss ein Exitstenzrecht zugesichert bekommen und Deine Analyse ist richtig!
Wenn Israel als Staat anerkannt wird von den Palistinensern, muss man natuerlich die Siedlungspolitik beenden
der Rassismusvorwurf eines Users ist nicht haltbar und mit keinem Argument auch nur annaehernd unterlegt
die deutsche Naostpolitik ist zu begruessen!

[Liegestuhl]

Wenn Du wie andere Probleme mit Begrifflichkeiten hast, dann ist dies nicht mein Problem. Du solltest Dich wie andere mal Gedanken machen, warum man auf die rassistische Komponente behaart, wenn sie doch angeblich nichts ändert.

Es sieht doch eher so aus, als wenn du die Probleme mit der Begrifflichkeit hättest. Aus der Geschichte des jüdischen Volkes solllte dir klar sein, warum die Juden so auf einen eigenen Staat bestehen. Wer das alles ignoriert und sich lieber eine "rassistische Komponenten" herbeikonstruiert, handelt entweder aus Ignoranz oder aus Boshaftigkeit oder aus beidem. In deinem Fall habe ich übrigens keinen Zweifel.

[Wölfelspitz]

Was so was für Folgen hätte, könntest du erkennen, wenn du die Vita der Olympia-Attentäter von 1972 nachliest.

Ja und nach '72 war bekanntlich mit dem Terror aus Nahost Schluss oder wie? *Tz*

[Wölfelspitz]

Das Problem ist nur, dass die Palästinenser erheblich mehr unter den Folgen zu leiden haben. Daher ist es unverständlich, dass sie Verhandlungen ablehnen, die zur Beendigung der Besatzung und zu einem eigenen freien Staat Palästina führen soll, weil Israel Siedlungsbau betreibt. Das wäre unlogisch, denn sie schaden sich nur selber.

Oder: sie nehmen jetzt harte Einschränkungen in Kauf, um sich nicht abspeisen zu lassen: Widerstand.

[ToughDaddy]

wir brauchen Frieden und die 2 Staatenloesung!
Israel muss ein Exitstenzrecht zugesichert bekommen und Deine Analyse ist richtig!
Wenn Israel als Staat anerkannt wird von den Palistinensern, muss man natuerlich die Siedlungspolitik beenden
der Rassismusvorwurf eines Users ist nicht haltbar und mit keinem Argument auch nur annaehernd unterlegt
die deutsche Naostpolitik ist zu begruessen!

Auch hier bringen die bekannten Phrasen nichts.
1. Ein Existenzrecht gibt es nicht. Darum wird sowas von keinem Staat gefordert.
2. Es geht nicht um die Anerkennung Israels als Staat, dies ist schon geschehen, sondern die Anerkennung als jüdischer Staat. Dies sollte Dir erstmal klar werden.
3. Wenn Dir 2. klar wird, erkennst vielleicht auch die rassistische Komponente, die hier gefordert. Mithin ist dieser Vorwurf mehr als haltbar, da diese Forderung immer wieder kommt. Wenn Du keine Argumente siehst, kann man dies getrost am Arsch vorbeigehen.
Nachtrag: Achja und falls Du glaubst, weil welche in ihrem "Eifer" immer wieder die gleichen bereits mehrfach beantworteten Fragen stellen, dass es noch keine Antworten und Argumente gab, dann ist dies auch nicht mein Problem. Wobei ich eigentlich dachte, dass die völkische Beschränkung ohne Rücksichtnahme auf das Staatsvolk auch Dir aufzeigen müßte, dass es hier um eine rasstische Forderung geht. Wie gesagt: Sonst hast doch bei Deutschen Rechten keine Probleme zu erkennen, wenn diese das Staatsvolk nur auf die völkische Komponente reduzieren, d.h. nur auf reine Deutsche ohne Migrationshintergrund zBsp.

[Liegestuhl]

3. Wenn Dir 2. klar wird, erkennst vielleicht auch die rassistische Komponente, die hier gefordert.

Erkläre es doch einfach mal!

Du unterstellst fortlaufend, dass es rassistisch wäre, aber bist nicht mal ansatzweise dazu in der Lage, eine halbwegs plausible Erklärung dazu abzugeben.

[pikant]

Erkläre es doch einfach mal!

Du unterstellst fortlaufend, dass es rassistisch wäre, aber bist nicht mal ansatzweise dazu in der Lage, eine halbwegs plausible Erklärung dazu abzugeben.

'rassistische Forderung nach Anerkennung als juedischer Staat'

da kann man nur noch mit dem Kopf schuetteln - Israel ist der Staat der Juden und da leben alle Religionen friedlich nebeneinander - ein Staat kann und darf einem anderen Staat nie vorschreiben, wie er seine Gesetze zu gestalten hat und es ist in Ordnung, dass Israel jedem Juden auf der Welt Zutritt gewaehrt!

ein juedischer Staat kann nur seine Machthaber, durch die Politik in Israel, rassistisch werden!

ein Staat wird ja nicht dadurch rassistisch, dass er Angehoerigen einer Religionsgemeinschaft freien Zutritt garantiert und dies in sein Grundgesetz reinschreibt

[Gutmensch]

Auch hier bringen die bekannten Phrasen nichts.
1. Ein Existenzrecht gibt es nicht. Darum wird sowas von keinem Staat gefordert.

Weil es sonst keine Verrückten gibt, die die Existenz eines anderen Staates als Israel verneinen.

2. Es geht nicht um die Anerkennung Israels als Staat, dies ist schon geschehen, sondern die Anerkennung als jüdischer Staat. Dies sollte Dir erstmal klar werden.

Mir ist es klar und selbstverständlich geht es darum, dass Israel als Heimatstätte des jüdischen Volkes anerkennt wird, denn das ist sein Selbstverständnis und als solcher wurde er auch gegründet. Mit Rassismus hat ein jüdischer Staat nichts zu tun. Vielmehr ist derjenige ein Rassist, der aus einer kranken Logik schließt, Juden seien rassistisch und daher sei ein jüdischer Staat per se rassistisch.

[pikant]

dieser angesprochene User meint wohl, dass ein Staat rassistisch ist, der Juden eine Heimat bietet - so ein Staat waere nur rassistisch, wenn er anderen Menschen ausser Juden den Aufenthalt und das Recht dort zu wohnen verbieten wuerde - aber lieber Gutmensch, das ist zu viel verlangt das einem Antizionisten begreiflich zu machen - bei mir als sehr kritischem Zionisten rennst Du aber offene Tueren ein und ja wir muessen den Rassismus in aller Welt bekaempfen - das ist doch keine Frage, das ist selbstverstaendlich

[pikant]

dieser angesprochene User meint wohl, dass ein Staat rassistisch ist, der Juden eine Heimat bietet - so ein Staat waere nur rassistisch, wenn er anderen Menschen ausser Juden den Aufenthalt und das Recht dort zu wohnen verbieten wuerde - aber lieber Gutmensch, das ist zu viel verlangt das einem Antizionisten begreiflich zu machen - bei mir als sehr kritischem Zionisten rennst Du aber offene Tueren ein und ja wir muessen den Rassismus in aller Welt bekaempfen - das ist doch keine Frage, das ist selbstverstaendlich [/quote]

[Liegestuhl]

... und es ist in Ordnung, dass Israel jedem Juden auf der Welt Zutritt gewaehrt!

Genau darum geht es. Israel als Schutzhafen für Juden in der Welt.

[Gutmensch]

dieser angesprochene User meint wohl, dass ein Staat rassistisch ist, der Juden eine Heimat bietet - so ein Staat waere nur rassistisch, wenn er anderen Menschen ausser Juden den Aufenthalt und das Recht dort zu wohnen verbieten wuerde - aber lieber Gutmensch, das ist zu viel verlangt das einem Antizionisten begreiflich zu machen - bei mir als sehr kritischem Zionisten rennst Du aber offene Tueren ein und ja wir muessen den Rassismus in aller Welt bekaempfen - das ist doch keine Frage, das ist selbstverstaendlich

Pikant, wir sind beide kritische Demokraten und Gegner von Rassisten und Diktaturen, daher werden wir immer gegen solche Leute vorgehen.

[Gutmensch]

Genau darum geht es. Israel als Schutzhafen für Juden in der Welt.

Und genau das ist für Antisemiten und Antizionisten ein Alptraum.

[ToughDaddy]

'rassistische Forderung nach Anerkennung als juedischer Staat'

da kann man nur noch mit dem Kopf schuetteln - Israel ist der Staat der Juden und da leben alle Religionen friedlich nebeneinander - ein Staat kann und darf einem anderen Staat nie vorschreiben, wie er seine Gesetze zu gestalten hat und es ist in Ordnung, dass Israel jedem Juden auf der Welt Zutritt gewaehrt!

ein juedischer Staat kann nur seine Machthaber, durch die Politik in Israel, rassistisch werden!

ein Staat wird ja nicht dadurch rassistisch, dass er Angehoerigen einer Religionsgemeinschaft freien Zutritt garantiert und dies in sein Grundgesetz reinschreibt

Ich kann nichts dafür, wenn auch Dir nicht klar ist, dass in Israel nicht nur Juden Staatsbürger sind. Israel ist das Land der Israelis. Ich sagte es schon, würde jemand fordern: Deutschland ist das Land der reinen Deutschen, also ohne Deutschtürken, Deutschrussen usw., wärst sofort auf der Palme, aber hier versuchst es mit Dummstellen. Auch gut.

Wer will was vorschreiben? Du vergisst wohl, dass Israel vorschreiben will, dass andere diese rassistische Komponente garantieren und anerkennen.

Nein, eine Forderung wird dadurch rassistisch, dass andere Mitglieder des Staatsvolkes ausgeblendet werden.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 0#p2415030
Nicht raten oder meinen, sondern lesen. Ansonsten verstrickst Dich mal wieder in Verleumdungen, was auch nichts neues ist bei diesem Thema.
Alles klar, Du bezeichnest Dich selber als Zionist. Na dann ist alles klar. Also entweder kannst mal wieder mit den Begrifflichkeiten nichts anfangen oder wolltest mal einen sinnfreien Joke ablassen.
Das erklärt wahrscheinlich auch Deine Unterstützung von Beleidigern und Verleumdern. Oder ist es doch eher an anderer Hintergrund?


@gutmensch
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 6#p2415016
Falsch, die Anerkennung als Staat hat schon stattgefunden. Darum ist man auch umgeschwenkt und hat die rassistische Komponente aus der Mottenkiste gekramt.
Nochmals falsch, Israel soll als Staat der Juden anerkannt werden. Das wäre so, als wäre Deutschland nur noch das Land der reinen Deutschen. Das restliche Staatsvolk wird herabgestuft. Und sowas hat sehr wohl mit Rassismus zu tun.
Aber am Ende wirst endlich ehrlich, es geht Dir nur um Beleidigung und Verleumdung von anderen Usern, weil Dir nichts anders mehr einfällt, denn ich habe nicht geschrieben, dass Juden rassistisch sind.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 2#p2415152
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 6#p2415156
Danke noch einmal für die Bestätigung, dass es Dir nur um Beleidigung geht. Ein Glück, dass man gegen solche Typen wie Dich nichts unternimmt.

[Kopernikus]

Auf die grundsätzliche Delegitimierung Israels folgt nun der Rassismusvorwurf. Israelkritik auf der Höhe der Zeit.

[Liegestuhl]

Nein, eine Forderung wird dadurch rassistisch, dass andere Mitglieder des Staatsvolkes ausgeblendet werden.

Da aber in Israel keine Nichtjuden "ausgeblendet" (häh?) werden, sondern Staatsbürger mit gleichen Rechten sind, läuft deine "Kritik" ins Leere. Man sollte deine Anmerkungen als das nehmen, was es ist: "Israel-Bashing" der übelsten Art, wie sie auch von den NPD-Jüngern immer wieder zu hören und zu lesen ist.

[Chajm]

Da aber in Israel keine Nichtjuden "ausgeblendet" (häh?) werden, sondern Staatsbürger mit gleichen Rechten sind, läuft deine "Kritik" ins Leere. Man sollte deine Anmerkungen als das nehmen, was es ist: "Israel-Bashing" der übelsten Art, wie sie auch von den NPD-Jüngern immer wieder zu hören und zu lesen ist.

Und jetzt lassen "de Joodn" sogar noch israelische Araber in der IDF dienen und die dürfen sogar ihren Eid auf den Koran schwören!
"At military swearing-in ceremonies, soldiers may pledge an oath of allegiance on the Tanakh (Old Testament), Christian Bible or Koran."
http://www.idfblog.com/2014/02/24/idf-d ... ce-israel/

Wenn das mal nicht Rassismus pur ist...!

[ToughDaddy]

Auf die grundsätzliche Delegitimierung Israels folgt nun der Rassismusvorwurf. Israelkritik auf der Höhe der Zeit.

Tja und weiter wird Deligitimierung unterstellt und vor Rassismus die Augen verschlossen. Blinde Freundschaft zu Israel auf der Höhe der Zeit.

[Magnes]

Israel will ja nicht der Staat all seiner Bürger, sondern nur der Staat des jüdischen Volkes sein. Gibt es eigentlich noch einen Staat, der von sich behauptet, nicht der Staat aller seiner Bürger zu sein und einen Unterschied zwischen Bürger und Volk macht? Wenn ich mich nicht täusche, gab es etwas ähnliches mal in Deutschland.

Und was das Thema "Gleichberechtigung" angeht, so sollte man sich mal auf dieser Seite umschauen:
"There are more than 50 Israeli laws that discriminate against Palestinian citizens of Israel in all areas of life, including their rights to political participation, access to land, education, state budget resources, and criminal procedures. Some of the laws also violate the rights of Palestinians living in the 1967 OPT and Palestinian refugees."
http://adalah.org/eng/Israeli-Discrimin ... w-Database

[Liegestuhl]

Tja und weiter wird Deligitimierung unterstellt und vor Rassismus die Augen verschlossen.

Und schon wieder die typische Heuchlerei. Du verbreitest hier deine dunkelbraune Soße und die anderen sind die Rassisten. Aber das kennt man ja schon.

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst: In Israel genießen Nichtjuden die gleichen Rechte wie Juden. Einen Beleg dafür, dass Nichtjuden schlechter gestellt sind als Juden, weil Israel ein jüdischer Staat ist, wird dir nicht gelingen. Was du hier wieder betreibst, ist pure Hetze und hat mit Kritik nichts zu tun.

[ToughDaddy]

ad hominem

[Liegestuhl]

edit.

Ich habe bereits geschrieben, dass Nichtjuden Juden in Israel per Gesetz gleichgestellt sind. Wo du den Rassismus siehst, konntest du bis jetzt nicht sagen. Und ich gehe auch davon aus, dass nichts mehr kommen wird. Stimmt's?

[Magnes]

Ich habe bereits geschrieben, dass Nichtjuden Juden in Israel per Gesetz gleichgestellt sind.

Und ich habe belegt, dass das nicht stimmt und es 50 diskriminierende Gesetze gibt, siehe: http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p2415549

Was Rassismus ist? Ganz einfach, jedes Gesetz, dass Israelis priviligiert, wenn sie jüdisch sind.

[Diskursant]

Und schon wieder die typische Heuchlerei. Du verbreitest hier deine dunkelbraune Soße und die anderen sind die Rassisten. Aber das kennt man ja schon.

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst: In Israel genießen Nichtjuden die gleichen Rechte wie Juden. Einen Beleg dafür, dass Nichtjuden schlechter gestellt sind als Juden, weil Israel ein jüdischer Staat ist, wird dir nicht gelingen. Was du hier wieder betreibst, ist pure Hetze und hat mit Kritik nichts zu tun.

"#*

na wie isses mit Landerwerb für Nichtjuden oder dass ein Bewohner Israels dort bürtig seit Generationen, in seinem Ausweis sich nicht als Israeli bezeichnen darf, oder dass dieser Bewohner möglicherweise in einem künftigen WB-Pali-Staat der dortigen Bevölkerung ungefragt eingegliedert werden würde, sammt dem Grund wo er grade wohnt, , ,

ansonsten zieht hier jemand vom Leder dass es kracht und schießt ad Personam dasses stinkt.#-

wozu gibz hier ne Moderatur ?

D

[Liegestuhl]

na wie isses mit Landerwerb für Nichtjuden

Was soll damit sein? Juden und Nichtjuden sind gleichgestellt. Du kannst auch als Nichtjude Land erwerben.

...oder dass ein Bewohner Israels dort bürtig seit Generationen, in seinem Ausweis sich nicht als Israeli bezeichnen darf, oder dass dieser Bewohner möglicherweise in einem künftigen WB-Pali-Staat der dortigen Bevölkerung ungefragt eingegliedert werden würde, sammt dem Grund wo er grade wohnt,

Wer genau ist benachteiligt?

[Magnes]

na wie isses mit Landerwerb für Nichtjuden ...

Ca. 7% sind im privaten Besitz durch Araber und Juden. Ca. 13% gehören dem jüdischen Nationalfond und der Rest gehört dem Staat. Der jüdischen Nationalfond tauscht einfach sein Gebiet mit dem Staatsgebiet, dass ihn interessiert und stellt es dann auschließlich Juden zur Entwicklung zur Verfügung. Ca. 600 Ortschaften wurden seit 1948 für Juden errichtet. Aur nichtjüdischer Seite tendiert dies gegen Null. Wohlgemerkt wurde der Privatbesitz der nichjüdischer Flüchtlinge, die 1952 einfach entstaatlicht wurden, konfisziert.

Das versteht ein Liegestuhl unter "gleichgestellt".

[Kopernikus]

Tja und weiter wird Deligitimierung unterstellt und vor Rassismus die Augen verschlossen.

Tja, wenn Israels Existenzrecht negiert und den Juden das Recht auf ein eigenen Staat abgesprochen wird, kann man das eben nicht unkommentiert stehen lassen. Die Soße ist einfach zu unappetitlich und altbekannt als dass man darüber noch hinwegsehen kann.

[ThorsHamar]

Lieber Thor:
Mach's ganz einfach: Stell dir die Frage, was würde in D los sein, würde ein Deutschtürke fordern, Deutschtürken als zweites Staatsvolk in D anzuerkennen? ...

Man soll es sich eben doch nicht "so einfach" machen, liebe Ente.
Das einzige Staatsvolk in Israel heisst nämlich "die Israelis" und nicht z.B. "die Juden".
Das einzige Staatsvolk in Deutschland heisst "die Deutschen" und nicht z.B. "die Arier", oder, um dem jüdischen Extra - Mehrfachstandard "Religion, Volk, Nation" zu entsprechen, die Christen, Moslems oder Deutschtürken.

[ThorsHamar]

Tja, wenn Israels Existenzrecht negiert und den Juden das Recht auf ein eigenen Staat abgesprochen wird, kann man das eben nicht unkommentiert stehen lassen. Die Soße ist einfach zu unappetitlich und altbekannt als dass man darüber noch hinwegsehen kann.

Immer die selbe Litanei ....
Israel existiert und ist der Staat der Juden.
Das Recht zur Existenz für einen Staat, so auch für diesen, wird von niemandem verliehen, sondern ist das Ergebnis von historischen Ereignissen, Kämpfen, Siegen und die weitere Existenz ist letztlich vom Geschick der Staatsbürger abhängig, sich unter seinen Nachbarn und in der Welt zu etablieren.
Das gilt, wie gesagt für jeden Staat, seit Menschengedenken und Staaten, die das missachtet haben, sind verschwunden.

[ToughDaddy]

Tja, wenn Israels Existenzrecht negiert und den Juden das Recht auf ein eigenen Staat abgesprochen wird, kann man das eben nicht unkommentiert stehen lassen. Die Soße ist einfach zu unappetitlich und altbekannt als dass man darüber noch hinwegsehen kann.

Tja, wenn man weiterhin auf Unterstellung wegen der angeblichen Negierung der Existenz des jüdischen Staates, nochmal für Dich: Es gibt kein Existenzrecht, ist zwar schwer für manche, aber es ist nunmal so. Ebenso wird den Juden das Recht auf einen eigenen Staat nicht abgesprochen, nur dann hätte man mit der völkerrechtswidrigen Vertreibung fortsetzen müssen, wenn man ein solcher "Rassen"-Staat sein will. Stimmt, Deine Soße ist wirklich unappetitlich, aber altbekannt für die P-Gruppe.


@ThorsHamar
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p2415703
Ist doch immer toll, wenn man von Existenzrecht labbern kann.
Mußt mal bei Wiki Existenzrecht eingeben, interessant ist dabei die Weiterleitung.

[Liegestuhl]

Israel existiert und ist der Staat der Juden.

Und warum glaubst du, dass es unmöglichlich ist, das zu akzeptieren?

[Liegestuhl]

nochmal für Dich: Es gibt kein Existenzrech

Natürlich gibt es das. Erzähle bitte keinen Unsinn! Zu deiner Information:

Das Existenzrecht Israels bezeichnet den im Völkerrecht verankerten Anspruch Israels auf Fortbestand innerhalb international anerkannter Grenzen und Schutz vor existenzbedrohenden Angriffen aller Art, den alle 193 von den Vereinten Nationen (UNO) als Völkerrechtssubjekte anerkannte Staaten haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels

Wie hältst du es mit dem Völkerrecht, ToughDaddy?

[pikant]

Und schon wieder die typische Heuchlerei. Du verbreitest hier deine dunkelbraune Soße und die anderen sind die Rassisten. Aber das kennt man ja schon.

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst: In Israel genießen Nichtjuden die gleichen Rechte wie Juden. Einen Beleg dafür, dass Nichtjuden schlechter gestellt sind als Juden, weil Israel ein jüdischer Staat ist, wird dir nicht gelingen. Was du hier wieder betreibst, ist pure Hetze und hat mit Kritik nichts zu tun.

so ist es!
aber wenn Nichtjuden und Juden die gleichen Rechte haben ist das nach Meinung von .......... Rassismus
man blamiert sich immer so gut man kann ......

[Liegestuhl]

..., aber altbekannt für die P-Gruppe.

Du als Vorsitzender der I-Gruppe musst es ja wissen.

[pikant]

Tja, wenn Israels Existenzrecht negiert und den Juden das Recht auf ein eigenen Staat abgesprochen wird, kann man das eben nicht unkommentiert stehen lassen. Die Soße ist einfach zu unappetitlich und altbekannt als dass man darüber noch hinwegsehen kann.

ad hominem

[pikant]

Natürlich gibt es das. Erzähle bitte keinen Unsinn! Zu deiner Information:
http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels

Wie hältst du es mit dem Völkerrecht, ToughDaddy?

das Existensrecht Israels ist voelkerrechtlich abgesichert und wird auch vom deutschen Staat und keiner bisherigen Regierung seit dem zweiten Weltkrieg auch nur ansatzweise angezweifelt - es wird laecherlich in der Argumentation, wenn man dies ersnsthaft als Demokrat bestreiten will!

[zollagent]

Immer die selbe Litanei ....
Israel existiert und ist der Staat der Juden.
Das Recht zur Existenz für einen Staat, so auch für diesen, wird von niemandem verliehen, sondern ist das Ergebnis von historischen Ereignissen, Kämpfen, Siegen und die weitere Existenz ist letztlich vom Geschick der Staatsbürger abhängig, sich unter seinen Nachbarn und in der Welt zu etablieren.
Das gilt, wie gesagt für jeden Staat, seit Menschengedenken und Staaten, die das missachtet haben, sind verschwunden.

...oder gar nicht erst entstanden. Was hier am lebenden Objekt zu beobachten ist.

[Gutmensch]

Natürlich gibt es das. Erzähle bitte keinen Unsinn! Zu deiner Information:
http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels

Wie hältst du es mit dem Völkerrecht, ToughDaddy?

Es ist bedenklich, dass TD das Völkerrecht missachtet immer nur wenn es um Juden geht.

[Gutmensch]

die Argumentation dieses Users ist bekannt und schon x-mal von Funktionaeren der NPD vorgebracht worden
wird dadurch nicht wahrer.

Es gilt der braunen Ecke die Stirn zu bieten, wehret den Anfängen!

[pikant]

Es gilt der braunen Ecke die Stirn zu bieten, wehret den Anfängen!

so ist es!
wer das Existensrecht Israels negiert, steht nicht mehr auf den Grundwerten unseres GG und der Demokratie
wer Israel als rassistisch bezeichnet, stellt sich ausserhalb der westlichen demokratischen Werte
haette nie gedacht, dass hier User so weit gehen und an den Grundfesten unserer Demokratie in Bezug auf einen befreundeten Staat gehen