Schachweltmeisterschaft 2013
Moderator: Moderatoren Forum 6
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Schachweltmeisterschaft 2013
Schachweltmeisterschaft in Indien:
Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen
verfolgt das einer?
Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.
Aktueller Stand 1,5 - 1,5
Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.
Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen
verfolgt das einer?
Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.
Aktueller Stand 1,5 - 1,5
Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ja, ich verfolge das! Bin leidenschaflicher Schachspieler mit 23 Jähriger Vereinszugehörigkeitgarfield336 » Di 12. Nov 2013, 16:36 hat geschrieben:Schachweltmeisterschaft in Indien:
Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen
verfolgt das einer?
Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.
Aktueller Stand 1,5 - 1,5
Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.
Tippe auf Carlsen
grüsse
Zuletzt geändert von Anonymous am Mi 13. Nov 2013, 22:44, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Warum gibt es eigentlich eine Damen- und eine Herrenliga?
Sind die Steine unterschiedlich groß oder unterscheiden sich die Denkaufgaben?
♂
Sind die Steine unterschiedlich groß oder unterscheiden sich die Denkaufgaben?
♂
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Der Weg zur Schachweltmeisterschaft steht gleichberechtigt beiden Geschlechtern offen, und es nehmen auch Frauen teil. Die Weltspitze im Schach wird jedoch klar von Männern dominiert. Am nächsten am Titel war Judit Polgar, die bei der Schachweltmeisterschaft 2007 unter die letzten sechzehn kam und bei der FIDE-WM 2005 unter die letzten acht.Dampflok » Mi 13. Nov 2013, 16:48 hat geschrieben:Warum gibt es eigentlich eine Damen- und eine Herrenliga?
Sind die Steine unterschiedlich groß oder unterscheiden sich die Denkaufgaben?
♂
Warum Frauen nicht gleichgut in der Weltspitze vertreten sind, ist und bleibt eine spannende Frage? Ich weiß es nicht.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Der General » Mi 13. Nov 2013, 17:02 hat geschrieben:
Der Weg zur Schachweltmeisterschaft steht gleichberechtigt beiden Geschlechtern offen, und es nehmen auch Frauen teil. Die Weltspitze im Schach wird jedoch klar von Männern dominiert. Am nächsten am Titel war Judit Polgar, die bei der Schachweltmeisterschaft 2007 unter die letzten sechzehn kam und bei der FIDE-WM 2005 unter die letzten acht.
Warum Frauen nicht gleichgut in der Weltspitze vertreten sind, ist und bleibt eine spannende Frage? Ich weiß es nicht.
Vermutlich interessiert es Frauen nicht so wie Männer. Ich spielte auch nur mit Jungs, obwohl ich sonst viel mit Mädchen rumhing.
Aber Schachpartnerinnen konnte ich keine finden.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Weil viel weniger Frauen Schach spielen. Aus diesem Grund gibt es dann halt auch viel weniger Talente.Der General » Mi 13. Nov 2013, 17:02 hat geschrieben:
Warum Frauen nicht gleichgut in der Weltspitze vertreten sind, ist und bleibt eine spannende Frage? Ich weiß es nicht.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Der General » Mi 13. Nov 2013, 16:13 hat geschrieben:
Ja, ich verfolge das! Bin leidenschaflicher Schachspieler mit 23 Jähriger Vereinszugehörigkeit
Tippe auf Carlsen
grüsse
Vishy hat es vermasselt....schade eigentlich.
Die Zeitnot spielte auch eine Rolle.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ich habe da eine Theorie. Ich möchte mich aber nicht unbeliebt machen.Der General » Mi 13. Nov 2013, 17:02 hat geschrieben: Warum Frauen nicht gleichgut in der Weltspitze vertreten sind, ist und bleibt eine spannende Frage? Ich weiß es nicht.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Carlson war heute nahe dran einen Punkt ze gewinnen. Aber am Ende klappt es dann doch nicht.Der General » Mi 13. Nov 2013, 16:13 hat geschrieben:
Ja, ich verfolge das! Bin leidenschaflicher Schachspieler mit 23 Jähriger Vereinszugehörigkeit
Tippe auf Carlsen
grüsse
btw Annan stand gestern auf Gewinn, verpasste es aber die Chance wahrzunehmen.
Meine Schachengine sah Annan jedenfalls auf Gewinn, aber dann spielte er nicht aggressiv genug.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Nö.Adam Smith » Mi 13. Nov 2013, 22:44 hat geschrieben:
Weil viel weniger Frauen Schach spielen. Aus diesem Grund gibt es dann halt auch viel weniger Talente.
Frauen sind Männern sowohl körperlich als auch intellektuell unterlegen.
Dafür haben sie andere Stärken, in denen ihnen Männer nicht das Wasser reichen können.
Zuletzt geändert von Sir Porthos am Mi 13. Nov 2013, 22:48, insgesamt 1-mal geändert.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Logik ist nicht die Sache der Frauen.Liegestuhl » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Ich habe da eine Theorie. Ich möchte mich aber nicht unbeliebt machen.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Wenn man beim Schach den Gegner müde labern könnte, wären Frauen sicherlich auch in der Weltspitze vertreten.garfield336 » Mi 13. Nov 2013, 22:47 hat geschrieben: Logik ist nicht die Sache der Frauen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Und die Liechtensteiner oder die Fußballer von den Färöer können jetzt auch keine Fußball spielen, weil die so oft verlieren?Sir Porthos » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Nö.
Frauen sind Männern sowohl körperlich als auch intellektuell unterlegen.
Dafür haben sie andere Stärken, in denen in Männer nicht das Wasser reichen können.
Zuletzt geändert von Anonymous am Mi 13. Nov 2013, 22:59, insgesamt 2-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Adam Smith » Mi 13. Nov 2013, 22:51 hat geschrieben:
Und die Liechtensteiner oder die Fußballer von den Färöer können jetzt auch keine Fußball spielen, weil die so oft verlieren?
Keine Ahnung.
Sag mir auch nur eine Frau, die im Sport auch nur annähernd die Spitzenleistung eines Mannes erreicht. Ok, außer im Synchronschwimmen.
Das hat einen Grund, der in der Biologie liegt.
Dagegen kann jeder Feminismus anstinken.....ändern wird er nichts.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Das würde ich so nicht stehen lassen,Sir Porthos » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Nö.
Frauen sind Männern sowohl körperlich als auch intellektuell unterlegen.
Sind sie anders gebaut, und haben daher andere Stärken, als Männer.
Und der Intellekt hat viele Seiten., nicht nur die die man zum Schachspielen braucht.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
garfield336 » Mi 13. Nov 2013, 23:02 hat geschrieben:
Das würde ich so nicht stehen lassen,
Sind sie anders gebaut, und haben daher andere Stärken, als Männer.
Und der Intellekt hat viele Seiten., nicht nur die die man zum Schachspielen braucht.
Ich sagte daher auch, dass sie ihre Stärken haben.
Diese liegen aber nicht im körperlichen oder intellektuellem Bereich (Logik).
Und das macht sie in keinster Weise minderwertig.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Die dritte partie hatte es wahrlich in sich!garfield336 » Di 12. Nov 2013, 17:36 hat geschrieben:Schachweltmeisterschaft in Indien:
Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen
verfolgt das einer?
Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.
Aktueller Stand 1,5 - 1,5
Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Du meinst die vierte Partie, oder ?Tantris » Do 14. Nov 2013, 00:21 hat geschrieben:
Die dritte partie hatte es wahrlich in sich!
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
So pauschal kann man das eben nicht sagen. Es gibt viel zu viele gegenbeispiele. Schau doch mal hier ins forum!Sir Porthos » Mi 13. Nov 2013, 23:46 hat geschrieben:
Nö.
Frauen sind Männern sowohl körperlich als auch intellektuell unterlegen.
Hälst du indianrunner für intelligenter als gretel?
Zuletzt geändert von Anonymous am Do 14. Nov 2013, 00:25, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Gretel und Marmelada sind Ausnahmen.....ich hoffe die Weibsbilder lesen das nicht....sonst bilden sie sich sonstwas ein.Tantris » Do 14. Nov 2013, 00:24 hat geschrieben:
So pauschal kann man das eben nicht sagen. Es gibt viel zu viele gegenbeispiele. Schau doch mal hier ins forum!
Hälst du indianrunner für intelligenter als gretel?
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Sir Porthos » Do 14. Nov 2013, 01:25 hat geschrieben:
Gretel und Marmelada sind Ausnahmen.....ich hoffe die Weibsbilder lesen das nicht....sonst bilden sie sich sonstwas ein.
Etwas allgemeiner gesagt, gebe ich dir recht: intelligente frauen sind die ausnahme, ja.
Das gleiche gilt allerdings auch für intelligente männer.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ja, du hast recht. Auf jeden fall.... wenn man sich an die große klappe von carlsen vor dem wettkampf erinnert und die presse, die anand schon totgeschrieben hat... dann sieht carlsen jetzt aus, wie einer, der sich vor dem großen hund auf dem baum geflüchtet hat. Aber, der hund kommt auch nicht auf den baum...Sir Porthos » Do 14. Nov 2013, 01:24 hat geschrieben:
Du meinst die vierte Partie, oder ?
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Der Bursche ist erst 22 Jahre alt !Tantris » Do 14. Nov 2013, 00:37 hat geschrieben:
Ja, du hast recht. Auf jeden fall.... wenn man sich an die große klappe von carlsen vor dem wettkampf erinnert und die presse, die anand schon totgeschrieben hat... dann sieht carlsen jetzt aus, wie einer, der sich vor dem großen hund auf dem baum geflüchtet hat. Aber, der hund kommt auch nicht auf den baum...
Er hat ein Wahnsinnstalent. Ihm fehlt die Reife, die das Alter bringt.
Ich mag ihn irgendwie.
Es gibt wenige Gegner, die Vishy in Zeitnot und zum Schwitzen bringen.
Heute hat der Weltmeister eine gewonne Partie vermasselt.
Zuletzt geändert von Sir Porthos am Do 14. Nov 2013, 00:41, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Jo, ich verfolge dieses Match am Rande, so ich Zeit dazu finde. Doch nicht Schach-gemäß am Brett, wie früher. Koa Zoit..garfield336 » Di 12. Nov 2013, 16:36 hat geschrieben:Schachweltmeisterschaft in Indien:
Viswanathan Anand vs Magnus Carlsen
verfolgt das einer?
Nach dem die ersten beiden Partien langweilig und wenig spektakulär schnell mit Remis endeten, wurde es aber in der dritten Partie etwas interessanter Anand hatte mit Schwarz einen leichten Vorteil, konnte ihn aber nicht ausnutzen. So dass auch die dritte Partie mit Remis endete.
Aktueller Stand 1,5 - 1,5
Es werden maximal 12Partien gespielt. Bei 6-6 unendschieden gibt es einen Tiebreak im Schnellschach.
Wenn Anand das nochmals schaffen sollte, wäre ich allerdings relativ überrascht. Carlson, der Autist (?), scheint mir derzeit als unschlagbar.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
das wird an der reine Quote liegen, wirklich.Der General » Mi 13. Nov 2013, 17:02 hat geschrieben:
Der Weg zur Schachweltmeisterschaft steht gleichberechtigt beiden Geschlechtern offen, und es nehmen auch Frauen teil. Die Weltspitze im Schach wird jedoch klar von Männern dominiert. Am nächsten am Titel war Judit Polgar, die bei der Schachweltmeisterschaft 2007 unter die letzten sechzehn kam und bei der FIDE-WM 2005 unter die letzten acht.
Warum Frauen nicht gleichgut in der Weltspitze vertreten sind, ist und bleibt eine spannende Frage? Ich weiß es nicht.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Exakt.Adam Smith » Mi 13. Nov 2013, 22:44 hat geschrieben:
Weil viel weniger Frauen Schach spielen. Aus diesem Grund gibt es dann halt auch viel weniger Talente.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Das ist auch Gelassenheit. Und klüger!Liegestuhl » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Ich habe da eine Theorie. Ich möchte mich aber nicht unbeliebt machen.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Intellektuell? Nein. Das ist schlicht falsch, nicht haltbar, Porthos. Zeit für ein Wissens-Updated.Sir Porthos » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Nö.
Frauen sind Männern sowohl körperlich als auch intellektuell unterlegen.
Dafür haben sie andere Stärken, in denen ihnen Männer nicht das Wasser reichen können.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Frauen sind Multitasking fähig, haben die bessere soziale Kompetenz. Warum sollte man nicht ungestraft behaupten können, dass es Bereiche gibt, in denen Männer im Querschnitt talentierter sind?Daylight » Do 14. Nov 2013, 00:49 hat geschrieben: Das ist auch Gelassenheit. Und klüger!
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Wer hat denn behauptet, dass Talente unabhängig von Sozialisation wachsen könnten?Jockel » Do 14. Nov 2013, 00:53 hat geschrieben: Frauen sind Multitasking fähig, haben die bessere soziale Kompetenz. Warum sollte man nicht ungestraft behaupten können, dass es Bereiche gibt, in denen Männer im Querschnitt talentierter sind?
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Kann man ja. Man sollte lediglich nicht vergessen, zu erwähnen, dass es eben eine rein statistische aussage ist, von der man nicht auf die eigenschaft einer einzelnen person schließen kann. Statistik funktioniert nur bei großen zahlen mit einer gewissen wahrscheinlichkeit.Jockel » Do 14. Nov 2013, 01:53 hat geschrieben: Frauen sind Multitasking fähig, haben die bessere soziale Kompetenz. Warum sollte man nicht ungestraft behaupten können, dass es Bereiche gibt, in denen Männer im Querschnitt talentierter sind?
In D gibt es mehr als 50% frauen. Das heisst aber nicht, dass alle deutschen frauen sind.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Kann man nicht, jedenfalls nicht nach wissenschaftlich-seriösen Maßstäben.Tantris » Do 14. Nov 2013, 00:58 hat geschrieben:
Kann man ja. Man sollte lediglich nicht vergessen, zu erwähnen, dass es eben eine rein statistische aussage ist, von der man nicht auf die eigenschaft einer einzelnen person schließen kann. Statistik funktioniert nur bei großen zahlen mit einer gewissen wahrscheinlichkeit.
In D gibt es mehr als 50% frauen. Das heisst aber nicht, dass alle deutschen frauen sind.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Halte ich durchaus für wahrscheinlich, dass vieles damit auch zusammen hängt.Daylight » Do 14. Nov 2013, 00:55 hat geschrieben: Wer hat denn behauptet, dass Talente unabhängig von Sozialisation wachsen könnten?
Abhängig von unterschiedlicher sozialisation erlangen Menschen auch unterschiedliche Neigungen und Fähigkeiten. Es ist ja eine offene Frage, wie groß der genetische Anteil bei der Entwicklung von Intelligenz beim Menschen ist.
Für eine reine Quotenfrage halte ich es jedenfalls nicht.
Wobei, vielleicht lässt es sich messen? Ist die Normalverteilung der Schachwertungszahl (Elo) bei Frauen und Männern identisch?
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Vergesse ich doch nicht. Hätte ich Querschnitt Fett schreiben sollen . Habe schon gegen genug Frauen beim Schach verloren...Tantris » Do 14. Nov 2013, 00:58 hat geschrieben:
Kann man ja. Man sollte lediglich nicht vergessen, zu erwähnen, dass es eben eine rein statistische aussage ist, von der man nicht auf die eigenschaft einer einzelnen person schließen kann.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Darüber - zu Ihrer letzten Frage - ist mir keinen seriöse Studie bekannt, wiewohl ich das Vorhandensein einer solchen also nicht ausschließen will oder könnte.Jockel » Do 14. Nov 2013, 01:05 hat geschrieben: Halte ich durchaus für wahrscheinlich, dass vieles damit auch zusammen hängt.
Abhängig von unterschiedlicher sozialisation erlangen Menschen auch unterschiedliche Neigungen und Fähigkeiten. Es ist ja eine offene Frage, wie groß der genetische Anteil bei der Entwicklung von Intelligenz beim Menschen ist.
Für eine reine Quotenfrage halte ich es jedenfalls nicht.
Wobei, vielleicht lässt es sich messen? Ist die Normalverteilung der Schachwertungszahl (Elo) bei Frauen und Männern identisch?
Doch Sie haben exakt den Punkt getroffen, auf welchen ich hinauswollte. Talente, Begabungen und besondere Fahigkeiten, welche genetisch bereits gesetzt sein mochten, kommen abhanden sozusagen, wenn diesen keinerlei frühkindliche Förderung angedeiht.
Oftmals, ob Buben oder Mädchen betreffend, werden solche "Talente" gar nicht einmal von jeweiliger Umgebung wahrgenommen und erkannt, schon gar nicht, wenn die eigene olle Projektion "Mädchen" oder auch "Junge" dem kulturell entgegengesetzten Bild (Mädchen <--> Puppe und Mini-Kitchen, Junge <--> Autos und Technik) entsprechen und so also - was die hier aufgeworfene Frage anbetrifft - die Ursache dafür vornehmlich in einem gender-historischen, asymmetrischen Missverhältnis symbolisch deutlich machen könnte.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ich meinte porthos, der intelligente frauen für ausnahmerscheinungen hält, ohne dazuzusagen, dass intelligenz bei männern auch nciht gerade typisch ist....Jockel » Do 14. Nov 2013, 02:08 hat geschrieben: Vergesse ich doch nicht. Hätte ich Querschnitt Fett schreiben sollen . Habe schon gegen genug Frauen beim Schach verloren...
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Hier ist ein Schachstrang
Wenn ihr über Männer sind intelligenter als Frauen diskutieren wollt, warum geht er nicht ins Genderforum.
Wenn ihr über Männer sind intelligenter als Frauen diskutieren wollt, warum geht er nicht ins Genderforum.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Sir Porthos » Do 14. Nov 2013, 00:39 hat geschrieben:
Erkläre mir diese Aussage mal.
Warum hat der Weltmeister die Partie vermasselt?
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ne, glaube nicht das es daran liegt. Schau mal nach Deutschland, USA oder China also Länder wo es sehr viele Schachspieler gibt. Von dort kommt einer höchstens zwei die in der Weltspitze mitmischen. Carlsen aus Norwegen auch ein gutes Beispiel.Adam Smith » Mi 13. Nov 2013, 22:44 hat geschrieben:
Weil viel weniger Frauen Schach spielen. Aus diesem Grund gibt es dann halt auch viel weniger Talente.
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Wer so ein schönes Benutzerbild hat, kann sich doch gar nicht unbeliebt machen Du meinst also Frauen seien zu doof um auf hohen Niveau Schachspielen zu können?Liegestuhl » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Ich habe da eine Theorie. Ich möchte mich aber nicht unbeliebt machen.
Ich habe mir diese Frage auch schon oft gestellt, bei der Antwort bin ich mir immer noch nicht sicher, vielleicht ist das tatsächlich so?
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Das ist schon Richtig. Allerdings ist Schach nicht mit den üblichen Sportarten zu vergleichen, obwohl Schach Natürlich auch eine Sportart, halt eine Denksportart ist. Das hat ja nun wenig mit der Körperlichen oder Biologischen Komponente zu tun.Sir Porthos » Mi 13. Nov 2013, 22:59 hat geschrieben:
Keine Ahnung.
Sag mir auch nur eine Frau, die im Sport auch nur annähernd die Spitzenleistung eines Mannes erreicht. Ok, außer im Synchronschwimmen.
Das hat einen Grund, der in der Biologie liegt.
Dagegen kann jeder Feminismus anstinken.....ändern wird er nichts.
Zuletzt geändert von Der General am Do 14. Nov 2013, 08:35, insgesamt 1-mal geändert.
- Der General
- Beiträge: 9780
- Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
- user title: Ungefährlicher Gefährder
- Wohnort: NRW
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Welche Engine benutzt Du? Bis jetzt scheint Anand gut im Match zu sein Heimvorteil?garfield336 » Mi 13. Nov 2013, 22:46 hat geschrieben:
Carlson war heute nahe dran einen Punkt ze gewinnen. Aber am Ende klappt es dann doch nicht.
btw Annan stand gestern auf Gewinn, verpasste es aber die Chance wahrzunehmen.
Meine Schachengine sah Annan jedenfalls auf Gewinn, aber dann spielte er nicht aggressiv genug.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Abgesehen davon, dass Hochmut eine Todsünde ist, mein projizierender christlicher Freund, solltest du dich eher darum sorgen, dass das diejenigen Userinnen nicht lesen, denen du dich per Geschlecht so überlegen fühlst.Sir Porthos » Do 14. Nov 2013, 00:25 hat geschrieben:Gretel und Marmelada sind Ausnahmen.....ich hoffe die Weibsbilder lesen das nicht....sonst bilden sie sich sonstwas ein.
Zuletzt geändert von Marmelada am Do 14. Nov 2013, 08:36, insgesamt 1-mal geändert.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Die 5 Partie läuft.
Carlson hat weiss, und hat sich wohl was vorkommen.
Die Eröffnungszüge die ich da von ihm sehe kenne ich so nicht. Sieht nach einer sehr offenen scharfen Partie aus.
Carlson hat weiss, und hat sich wohl was vorkommen.
Die Eröffnungszüge die ich da von ihm sehe kenne ich so nicht. Sieht nach einer sehr offenen scharfen Partie aus.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Nach scharfem abgeholze mit anschließendem remis, würde ich mal befürchten...garfield336 » Fr 15. Nov 2013, 12:43 hat geschrieben:Die 5 Partie läuft.
Carlson hat weiss, und hat sich wohl was vorkommen.
Die Eröffnungszüge die ich da von ihm sehe kenne ich so nicht. Sieht nach einer sehr offenen scharfen Partie aus.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Ich würde eher von einer geschlossenen Partie (Eröffnung) sprechengarfield336 » Fr 15. Nov 2013, 11:43 hat geschrieben:Die 5 Partie läuft.
Carlson hat weiss, und hat sich wohl was vorkommen.
Die Eröffnungszüge die ich da von ihm sehe kenne ich so nicht. Sieht nach einer sehr offenen scharfen Partie aus.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
JajaJockel » Fr 15. Nov 2013, 12:29 hat geschrieben: Ich würde eher von einer geschlossenen Partie (Eröffnung) sprechen
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Mir gefällt Annans Stellung, aber es wird wohl wieder Remis geben.
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Carlsen hat 2 bauern mehr. Kann man sowas noch aufhalten?
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Schachweltmeisterschaft 2013
Das reicht nicht. Wird wieder ein Remis.Tantris » Fr 15. Nov 2013, 15:50 hat geschrieben:Carlsen hat 2 bauern mehr. Kann man sowas noch aufhalten?
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI