Muslimterror in GB vereitelt

[Alexyessin]

Ja, Religion ist eine Gefahr und der Islam insbesonders.
Und nein, die Gefahr geht erstmal von eben solchen Menschen aus, die glauben, mit Gewalt ihrem Propheten zu dienen.
Und diese Menschen werden von solchen Individuen wie dir im Endeffekt zu ihren Straftaten ermuntert.
Und nein, es sind keine Millionen Muslime, die in Deutschland ihrer Arbeit nachgehen, deren Arbeitslosigkeit ist viel zu hoch.

Könntest du deine Aussage, das nur unter einer Millionen Muslime in Deutschland ihrer Arbeit nachgehen, mit einer seriösen Quellen belegen?

[Wasteland]

Wie lang verfolgst du schon die Debatte um den Islam?
Seit jeher winden sich muslimische Verbandsvertreter aus unangenehmen Fragen und bezichtigen ihre Mitdiskutanten der Islamophobie oder des Rassismus?
Vielleicht kannst du auch erklären, weswegen genau du Katana Rassismus vorwirfst?

Bei Katana ist die Sache glasklar. Es gibt dagegen viele andere wo man den Vorwurf nicht machen könnte.
Das es immer Hardliner gibt die den Vorwurf des Rassismus missbrauchen um Kritik abzuwehren ist eine andere Sache.
Die gibts auf allen Seiten. Man muss sich eben gut überlegen wie man argumentiert, denn das macht am Ende den Unterschied.

[Wasteland]

1. Es wird viel spekuliert, doch gelesen habe ich das bisher noch nicht. Und ja, das mit den Bekenner-CDs ist höchst seltsam. Ich habe dazu einen Post im entsprechenden Strang geschrieben, auf den niemand geantwortet hat.
"Antimuslimischer Rassimsus" - ich bin also nur gegen eine bestimmte Rasse von Muslimen allergisch? Oder wie soll ich diese Hetzvokabel auffassen?
Und natürlich gibt es keine Indizien dafür, dass Muslime Hetze MOD abgefackelt haben - genauso wenig wie es welche gibt, die auf die EDL deuten. Das alleine habe ich nachweisen wollen - und können.
Und ein Motiv hätte die EDL sicher nicht. Die EDL ist eine politische Partei. EIne rechte Partei, daher würde es wohl ihr Ende bedeuten, wenn man sie mit Anschlägen oder Gewalt in Verbindung bringen würde.
Nein, kein Motiv. Das stärkere haben die Muslime.
Und au contraire: sprechen wir über deren Ideologie: was hast du dagegen auszusetzen? WIllst du hier eine demokratische Partei in die gewalttätige Ecke schieben?
Sprich dich ruhig aus! Doch Obbacht, ich schau dir auf die Finger!

Hast du denn Belege das es Muslime waren die den Anschlag geplant hatten. Vielleicht waren es auch getarnte Rechtsradikale? Die sind ja bekannt für ihre Gewalttätigkeit.
Beweise bitte.

[Katana]

Hast du denn Belege das es Muslime waren die den Anschlag geplant hatten. Vielleicht waren es auch getarnte Rechtsradikale? Die sind ja bekannt für ihre Gewalttätigkeit.
Beweise bitte.

Immer wieder dasselbe mit euch Muslimschützern.
Lies dir den Eingangsbeitrag durch...

[Wasteland]

Immer wieder dasselbe mit euch Muslimschützern.
Lies dir den Eingangsbeitrag durch...

Vielleicht waren das getarnte Rechtsextreme. Weisst du doch gar nicht. Dafür gibts keine Beweise.

[Katana]

Könntest du deine Aussage, das nur unter einer Millionen Muslime in Deutschland ihrer Arbeit nachgehen, mit einer seriösen Quellen belegen?

Evidement...
Integrationsbericht NRW 2008, Seite 24:

Die niedrigste Erwerbsquote weist die türkische Bevölkerung mit nur 55% auf.

was heißt, dass nur 55% der Personen, die im erwerbsfähigen Alter sind, auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen.

selbe Quelle, S. 140:

Dramatisch zu nennen ist die Erwerbslosenquote der türkischen Staatsangehörigen. Mit 26,1% ist sie dreimal höher als die der Deutschen (8,5%).

Von diesen 55% derer, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, sind nochmals 26,1% arbeitslos, 3mal mehr als Deutsche.

und hier
http://statistik.arbeitsagentur.de/Navi ... r-nav.html

[Katana]

Vielleicht waren das getarnte Rechtsextreme. Weisst du doch gar nicht. Dafür gibts keine Beweise.

In Großbritannien wurden jetzt sechs islamische Terroristen zu langjährigen Haftstrafen verurteilt.

Aus dem Eingangsbeitrag.
Für alle Kleinkinder, die es immer noch nicht fassen können, dass ihre Muslimbrüder so was machen können.
Die Täter sind abgeurteilt worden.
Sie wurden eindeutig überführt.
Aber lebe ruhig weiter in deiner Scheinwelt.
Es macht Spaß, dich immer wieder bloßzustellen.

[Wasteland]

Evidement...
Integrationsbericht NRW 2008, Seite 24:

was heißt, dass nur 55% der Personen, die im erwerbsfähigen Alter sind, auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen.

selbe Quelle, S. 140:

Von diesen 55% derer, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, sind nochmals 26,1% arbeitslos, 3mal mehr als Deutsche.

und hier
http://statistik.arbeitsagentur.de/Navi ... r-nav.html

Wieder mal Katanas Propaganda und Halbwahrheiten. Wusstest du das die gesamtdeutsche Erwerbsquote niedriger ist als 55%?

Die Erwerbsquote lag in Deutschland im Jahr 2012 bei 53,6 Prozent.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/

[Wasteland]

Aus dem Eingangsbeitrag.
Für alle Kleinkinder, die es immer noch nicht fassen können, dass ihre Muslimbrüder so was machen können.
Die Täter sind abgeurteilt worden.
Sie wurden eindeutig überführt.
Aber lebe ruhig weiter in deiner Scheinwelt.
Es macht Spaß, dich immer wieder bloßzustellen.

Du merkst schon, das man deine eigene Diskussionsstrategie aus anderen Threads als nichts anderes als Trollerei bezeichnen kann?
Das hast du ja jetzt begriffen.

[Katana]

Du merkst schon, das man deine eigene Diskussionsstrategie aus anderen Threads als nichts anderes als Trollerei bezeichnen kann?
Das hast du ja jetzt begriffen.

1. selbe Quelle wie zuvor:

Die Erwerbsquote der Deutschen (15- 65 Jahre) in NRW liegt bei 73,5%, die der deutschen Männer sogar bei über 80%, die der deutschen Frauen bei 66,7%....Bei den Menschen mit Zuwanderungsgeschichte sind 65,9% erwerbstätig, bei den Ausländern mit 62,2% noch einmal weniger. Die niedrigste Erwerbsquote weist die türkische Bevölkerung mit nur 55% auf.

2. Wie verzweifelt musst du denn sein, dass du Behauptungen aufstellst, dir eine schallende Ohrfeige einfängst und gleich wieder die nächste Behauptung lieferst?

[Wasteland]

1. selbe Quelle wie zuvor:



2. Wie verzweifelt musst du denn sein, dass du Behauptungen aufstellst, dir eine schallende Ohrfeige einfängst und gleich wieder die nächste Behauptung lieferst?

Lies doch einmal was ich dir verlinke, bevor du wieder glaubst du hättest etwas belegt:

Die Erwerbsquote lag in Deutschland im Jahr 2012 bei 53,6 Prozent.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/

Wie viel Prozent aller Deutschen arbeiten?

Die Erwerbsquote (Erwerbspersonen in Prozent der Bevölkerung) liegt relativ stabil bei 53,6 Prozent. Anders ausgedrückt, nur etwas mehr als jeder zweite Deutsche ist erwerbstätig, verdient also beim Arbeiten sein Geld.

http://haetten-sie-gewusst.blogspot.de/ ... r.html?m=0

Diese Erwerbsquote von 55% ist also nicht niedrig auf Deutschland gerechnet.
Du wirfst hier Begriffe durcheinander die du wieder mal nicht verstehst.
Die Erwerbsquote bemisst den Anteil der Erwerbstätigen und Erwerbslosen gemessen an der Gesamtbevölkerung.

Die Er­werbs­quo­te ent­spricht dem An­teil der Er­werbs­per­so­nen im Al­ter von 15 Jah­ren und äl­ter an der Be­völ­ke­rung die­ser Al­ters­grup­pe. Die Zahl der Er­werbs­per­so­nen er­gibt sich aus der Sum­me der Er­werbs­tä­ti­gen und Er­werbs­lo­sen. Ei­ni­ge Wer­te sind vor­läu­fig

.
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... quote.html

Das kann zum Beispiel schlicht heissen, das die Deutschen im Schnitt älter sind als der Schnitt der Türken und daher ihre Erwerbsquote auch höher ist. Möglicherweise meinst du die Erwerbstätigenquote. Ich weiss, Bürokratendeutsch nervt, macht aber einen Unteschied.
Was mit Sicherheit die Arbeitslosenquote erhöht ist, das bei Türken/Muslimen die Frauen öfter Hausfrauen sind als bei Deutschen. Hinzu kommen schlechtere Schulabschlüsse und mangelnde Sprachkentnnisse.

Die Erwerbstätigenquote bei Einheimischen liegt in Deutschland bei 69,7% und die von Ausländern bei 57,8%. Das ist in anderen Ländern ähnlich.

http://www.iza.org/de/webcontent/charts ... lide%20278
http://www.iza.org/de/webcontent/charts/showChart#pos

[Alexyessin]

Evidement...
Integrationsbericht NRW 2008, Seite 24:

was heißt, dass nur 55% der Personen, die im erwerbsfähigen Alter sind, auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen.

selbe Quelle, S. 140:

Von diesen 55% derer, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, sind nochmals 26,1% arbeitslos, 3mal mehr als Deutsche.

und hier
http://statistik.arbeitsagentur.de/Navi ... r-nav.html

Ein einfaches - Nein, ich kann meine Aussage nicht belegen - hätte es auch getan.

[FelixKrull]

Evidement...
Integrationsbericht NRW 2008, Seite 24:

was heißt, dass nur 55% der Personen, die im erwerbsfähigen Alter sind, auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen.

selbe Quelle, S. 140:

Von diesen 55% derer, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, sind nochmals 26,1% arbeitslos, 3mal mehr als Deutsche.

und hier
http://statistik.arbeitsagentur.de/Navi ... r-nav.html

Deine Angaben zur Seitenzahl stimmen nicht. - ich habe tatsächlich mal nachgeschaut

hier der Link zum Bericht:
http://www.mags.nrw.de/08_PDF/003_Integ ... 9_2008.pdf

Aber was erschreckend ist, dass du die Begriffe des Berichtes nicht verstanden hast und dreist es dir zusammen gezimmerst hast, so dass es in deiner Ideologie passt. Deine Wahrnehmung scheint mir etwas getrübt zu sein.

[torby93]

Ich wünsche mir für Deutschland auch mal so drastische und hohe Strafen. Man muss diesen Kontinent endlich mal richtig schützen. Es ist manchmal schade das die EU eher auf den politischen Konsens und die Diplomatie setzt, anstatt auf härtere Maßnahmen, Die Geheimdienste aller Länder sollten enger miteinander kooperieren. Lebenslange Haft für Terroristen, mehr Sicherheitskontrollen, mehr zivile Beamte an öffentlichen Plätzen. Die Bürger müssen aufgeklärt werden, insbesondere in Schulen.

torby

[FelixKrull]

Ich wünsche mir für Deutschland auch mal so drastische und hohe Strafen. Man muss diesen Kontinent endlich mal richtig schützen. Es ist manchmal schade das die EU eher auf den politischen Konsens und die Diplomatie setzt, anstatt auf härtere Maßnahmen, Die Geheimdienste aller Länder sollten enger miteinander kooperieren. Lebenslange Haft für Terroristen, mehr Sicherheitskontrollen, mehr zivile Beamte an öffentlichen Plätzen. Die Bürger müssen aufgeklärt werden, insbesondere in Schulen.

torby

Freiheitsrechte? sind mir völlig egal.

willkommen 1984.

[freigeist]

Freiheitsrechte? sind mir völlig egal.

willkommen 1984.

Wo hat er denn geschrieben, dass Freiheitsrechte eingeschränkt werden? Er hat Law und Order eingefordert, damit Bürger vor islamofaschistischen und terroristischen Strömungen geschützt werden, so wie man versucht, die Bevölkerung vor rechten Gewalttaten zu schützen.

[Chruschtschow]

Europa wurde schon vor einigen Jahren zur Festung ausgebaut, die Asylprozesse verschärft, die Aufnahmequoten verschärft,
Die Geheimdienste arbeiten schon enger zusammen, es gibt Interpol,
eine schnelle Eingreiftruppe der EU, Antiterrordateien,....
Es gibt keinen 100% Schutz.

Wie lange war das Flüchtlingsproblem im Mittelmeer um die ertrinkenden Afrikaner in den Schlagzeilen?
Bei GB und seiner offeneren Gesellschaft ala Popper ist es auch die Insellage, die es angreifbarer macht.
Außerdem die enge Beziehung GB zu den USA, vor allem der Irakkrieg der Grund, weshalb die Muslime dort härter vorgehen.
Deutschland hat GBs freie Rede und seinen liberalen Lebensstil schon öfter kritisiert.
London ist viel liberaler und multikultureller als Berlin.
Die Angelsaxen haben einen demokratischen Gründungsmythos und keinen völkischen wie die BRD.
Die Briten wollen sich ihre Demokraie von Terroristen nicht deformieren lassen.
Man steht am Scheideweg.

Gerade der Handel mit Asien wird von vielen Industrienationen als riesige Chance gesehen.
Der Umgang mit Muslimen in Westeuropa ist für viele Strategen auch eine Abwägung von Finanzen und Sicherheit.

[Katana]

Deine Angaben zur Seitenzahl stimmen nicht. - ich habe tatsächlich mal nachgeschaut

hier der Link zum Bericht:
http://www.mags.nrw.de/08_PDF/003_Integ ... 9_2008.pdf

Aber was erschreckend ist, dass du die Begriffe des Berichtes nicht verstanden hast und dreist es dir zusammen gezimmerst hast, so dass es in deiner Ideologie passt. Deine Wahrnehmung scheint mir etwas getrübt zu sein.

1. Ich habe den Bericht von 2008, dieser wurde später leicht geändert. Daher andere Seitenzahlen.
2. Über Begriffsfdetails müssen wir hier nicht streiten. Ich konnte aufzeigen, dass die Arbeitslosigkeit der Türken in NRW (immerhin über 17 Mio. Einwohner) dramatisch hoch ist. Und darum ging es.
3. Ansnsten kannst du ruhig mit deinen Schubladen, in die du die Leute schnellstens stopfst, klappern.

Zur Erwerbsquote:

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... DEED8.cae4

Erläuterungen zum Indikator: Die Er­werbs­quo­te ent­spricht dem An­teil der Er­werbs­per­so­nen im Al­ter von 15 Jah­ren und äl­ter an der Be­völ­ke­rung die­ser Al­ters­grup­pe. Die Zahl der Er­werbs­per­so­nen er­gibt sich aus der Sum­me der Er­werbs­tä­ti­gen und Er­werbs­lo­sen. Ei­ni­ge Wer­te sind vor­läu­fig.

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... sonen.html

Die Zahl der Er­werbs­per­so­nen er­gibt sich aus der Sum­me der Er­werbs­tä­ti­gen und der Er­werbs­lo­sen. Dem­ent­spre­chend gel­ten Per­so­nen, die nicht er­werbs­tä­tig sind und ihre Ar­beits­kraft nicht auf dem Ar­beits­markt an­bie­ten, als Nicht­er­werbs­per­sonen.
Er­werbs­tä­tig im Sin­ne der ILO ist je­de Per­son ab 15 Jah­ren, die in ei­nem ein­wöchi­gen Be­richts­zeit­raum min­des­tens ei­ne Stun­de lang ge­gen Ent­gelt oder im Rah­men ei­ner selb­ststän­di­gen oder mit­hel­fen­den Tä­tig­keit ge­ar­bei­tet hat. Auch wer sich in ei­nem for­ma­len Ar­beits­ver­hält­nis be­fin­det, das sie bzw. er im Be­richts­zeit­raum nur vor­über­ge­hend nicht aus­ge­übt hat, gilt als er­werbs­tä­tig. Als er­werbs­los gilt im Sinne der ILO jede Per­son ab 15 Jah­ren, die in die­sem Zeit­raum nicht er­werbs­tä­tig war, aber in den letz­ten vier Wochen vor der Be­fra­gung ak­tiv nach einer Tä­tig­keit ge­sucht hat. Auf den zeit­lichen Um­fang der ge­such­ten Tä­tig­keit kommt es nicht an. Eine neue Ar­beit muss inner­halb von zwei Wochen auf­ge­nom­men wer­den kön­nen. Die Ein­schal­tung einer Agen­tur für Ar­beit oder eines kom­mu­na­len Trä­gers in die Such­be­mü­hun­gen ist nicht erfor­der­lich. Ei­ni­ge Wer­te sind vor­läu­fig.

Was also ist falsch an meiner Definition?

[Katana]

Europa wurde schon vor einigen Jahren zur Festung ausgebaut, die Asylprozesse verschärft, die Aufnahmequoten verschärft,
Die Geheimdienste arbeiten schon enger zusammen, es gibt Interpol,
eine schnelle Eingreiftruppe der EU, Antiterrordateien,....
Es gibt keinen 100% Schutz.

Wielange war das Flüchtlingsproblem im Mittelmeer um die ertrinkenden Afrikaner in den Schlagzeilen?
Bei GB und seiner offeneren Gesellschaft ala Popper ist es auch die Insellage, die es angreifbarer macht.
Außerdem die enge Beziehung GB zu den USA, vor allem der Irakkrieg der Grund, weshalb die Muslime dort härter vorgehen.
Deutschland hat GBs freie Rede und seinen liberalen Lebensstil schon öfter kritisiert.
London ist viel liberaler und multikultureller als Berlin.
Die Angelsaxen haben einen demokratischen Gründungsmythos und keinen völkischen wie die BRD.
Die Briten wollen sich ihre Demokraie von Terroristen nicht deformieren lassen.
Man steht am Scheideweg.

Gerade der Handel mit Asien wird von vielen Industrienationen als riesige Chance gesehen.
Der Umgang mit Muslimen in Westeuropa ist für viele Strategen auch eine Abwägung von Finanzen und Sicherheit.

1. Europa ist keine Festung so wie ein Sieb kein Trinkgefäß ist. Illegale Einwanderung boomt immer noch.
2. Ja, 100% Schutz ist unmöglich.
3. Wäre Europa eine Festung, würde niemand mehr versuchen, übers Mittelmeer einzuwandern.
4. Der Irakkrieg ist lange vorbei. Und ein britischer Muslim muss England näher stehen als irgendwelche Glaubensbrüder in Asien.
Andere Frage: die Nato hat völkerrechtswidrig Serbien zerbombt. Warum haben die Exilserben nicht genauso aggressiv reagiert wie es die Muslime tun? Warum gab es da keine Anschläge, Morde etc.?
5. Der Handel mit Asien ist völlig vom Einwanderungsproblem abgekoppelt.
6. Da wir die Muslime nicht brauchen und diese einen großen volkswirtschaftlichen Schaden bedeuten kann ich nicht sehen, warum es eine Abwägung von Finanzen und Sicherheit sein sollte. Je weniger Muslime, umso bessere Finanzen UND bessere Sicherheit.

[Alexyessin]

Wo hat er denn geschrieben, dass Freiheitsrechte eingeschränkt werden? Er hat Law und Order eingefordert, damit Bürger vor islamofaschistischen und terroristischen Strömungen geschützt werden, so wie man versucht, die Bevölkerung vor rechten Gewalttaten zu schützen.

Diese Gesetze gibt es bereits und werden angewendet.

[Alexyessin]

1. Ich habe den Bericht von 2008, dieser wurde später leicht geändert. Daher andere Seitenzahlen.
2. Über Begriffsfdetails müssen wir hier nicht streiten. Ich konnte aufzeigen, dass die Arbeitslosigkeit der Türken in NRW (immerhin über 17 Mio. Einwohner) dramatisch hoch ist. Und darum ging es.
3. Ansnsten kannst du ruhig mit deinen Schubladen, in die du die Leute schnellstens stopfst, klappern.

Zur Erwerbsquote:

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... DEED8.cae4

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... sonen.html

Was also ist falsch an meiner Definition?

Nun, weil deine Aussage falsch ist. Ob bewusst oder unbewusst möcht ich nicht bewerten.

[relativ]

http://www.pi-news.net/2013/06/gb-drako ... tremisten/

Die Religion des Friedens wollte wieder mal unliebsame Ungläubige in die Hölle pusten.
Angesichts der vielen Toten, die jedes Jahr zu beklagen sind sowie einem täglichen Erstarken der Salaffen/Islamisten in Deutschland ist dieser vereitelte Anschlag nur ein kleiner Stein in der Wand islamischer Aggression.
Warum aber regt sich kein Politiker darüber so auf, wie es der Fall gewesen wäre, wenn rechte Terroristen das geplant hätten?

Die Europäer lassen jährlich mehr unschuldige im Mittelmeer ersaufen, oder beschmeißen sie mit Bomben.
Warum regt sich ein Katana nicht darüber auf.

[Gretel]

Schlimmer ist, wenn man beobachtet, wie das Problem ganz offen totgeschwiegen wird. Nicht nur von den Politikern, sondern auch von dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Nicht einmal diese beiden Institutionen sind nicht imstande uns in Schutz zu nehmen, um diesen Greueltaten der Muslimen entgegenzustehen. Eigentlich Lee Rigby, der von zwei jungen Muslimen nigerianischer Abstammung enthauptet wurde, diese beiden sind jetzt auf freiem Fuß.

Rede keinen Unsinn.

Wie kommst Du überhaupt auf diese Idee? Weil gleich zu Anfang von 8 Tatverdächtigen 2 freigelassen wurden?

[relativ]

Rede keinen Unsinn.

Wie kommst Du überhaupt auf diese Idee? Weil gleich zu Anfang von 8 Tatverdächtigen 2 freigelassen wurden?

Der user weiss wahrscheinlich nicht was Tatverdächtige sind.
Die ganzen Ausspähaktionen, Drohnenangriffe und neue Gesetze zum Schutz gegen Terror hat er auch schon vergessen. Wenn es um den blinden Hass auf Muslime und deren Glauben geht, sind Fakten wohl eher unerwünscht.

[Zeta]

Die Europäer lassen jährlich mehr unschuldige im Mittelmeer ersaufen, oder beschmeißen sie mit Bomben.
Warum regt sich ein Katana nicht darüber auf.

Falsch. Die Herkunftsländer lassen sie absaufen, nicht die EU.
Es sind nur die widerlichen Gutmenschen, die mit leeren Versprechungen die Leute anlocken.
Würde man sagen, dass niemand reingelassen wird, würden sich kaum noch Leute auf den Weg machen.
Und wo beschmeißt die EU Eindringlinge mit Bomben?
Gehts noch?

[Zeta]

Der user weiss wahrscheinlich nicht was Tatverdächtige sind.
Die ganzen Ausspätaktionen, Drohnenangriffe und neue Gesetze zum Schutz gegen Terror hat er auch schon vergessen. Wenn es um den blinden Hass auf Muslime und deren Glauben geht, sind Fakten wohl eher unerwünscht.

Fakt ist, dass die muslimischen Schlächter gefilmt wurden und ihre Tat explizit mit dem Irrglauben an den Zampano Allah gerechtfertigt hatten.

Aber immer schön an VTs basteln, um die Mörder und Faschisten zu entlasten.

[Gretel]

Der user weiss wahrscheinlich nicht was Tatverdächtige sind.
Die ganzen Ausspätaktionen, Drohnenangriffe und neue Gesetze zum Schutz gegen Terror hat er auch schon vergessen. Wenn es um den blinden Hass auf Muslime und deren Glauben geht, sind Fakten wohl eher unerwünscht.

kranke Leute halt, allerorten.
Jetzt haben sie das INTERNET: Brot und Spiele.

Jedenfalls: Die beiden Vögel sind im Knast.

MUSS man gegenüber diesen rassistischen Autisten hier eigentlich noch mal gesondert anführen,
dass selbstredend sämtliche Muslim - Verbände Englands sich voller Entsetzen distanzierten?

Nee, MUSS nicht. Die Sorte Idioten ist halt mutiert.

[georges cadoudal]

Die Europäer lassen jährlich mehr unschuldige im Mittelmeer ersaufen, oder beschmeißen sie mit Bomben.
...

welche "unschuldige" lassen denn die pöhsen-pöhsen Europäer "jährlich...im Mittelmeer ersaufen" oder "...mit Bomben ... beschmeißen ."

[relativ]

welche "unschuldige" lassen denn die pöhsen-pöhsen Europäer "jährlich...im Mittelmeer ersaufen" oder "...mit Bomben ... beschmeißen ."

Es sind mehr als jährlich durch den islamischen Terror sterben. Die Drohenangriffe und Kriege im Irak und Afghanistan haben das Tausendfache an unschuldigen Opfern gefordert.
Da sich Katana darüber nicht aufregt, scheint es bei ihm wohl eher daran zu liegen, daß Moslems morden und nicht etwa Christen, Europäer oder sogar Deutsche.
Nochmal den Eingangstext lesen?

Die Religion des Friedens wollte wieder mal unliebsame Ungläubige in die Hölle pusten.
Angesichts der vielen Toten, die jedes Jahr zu beklagen sind sowie einem täglichen Erstarken der Salaffen/Islamisten in Deutschland ist dieser vereitelte Anschlag nur ein kleiner Stein in der Wand islamischer Aggression.
Warum aber regt sich kein Politiker darüber so auf, wie es der Fall gewesen wäre, wenn rechte Terroristen das geplant hätten?

Ergo Katana ist augenscheinlich ein verfolgter Rechter-Braunhaarpudel.