Wie weiter mit Syrien ?

[HugoBettauer]

Assad und Zawahiri haben zwei Dinge gemeinsam - sie sind nicht regierungsfähig, können aber Videobotschaften von sich geben.

Assad regiert derzeit und wird es wohl noch eine ganze Weile tun, wenn nicht die radikalislamischen Terroristen das beenden. Sonst ist es niemandem zuzutrauen.

[DarkLightbringer]

Assad regiert derzeit und wird es wohl noch eine ganze Weile tun, wenn nicht die radikalislamischen Terroristen das beenden. Sonst ist es niemandem zuzutrauen.

Was heißt regieren? Die bloße Fähigkeit, Bomben und Raketen auf Städte zu werfen bedeutet ja nicht, auch Souveränität im Sinne der Verwaltungsführung auszuüben. In Doha ist Syrien durch den NCR vertreten worden, nicht durch Assad und nicht durch "radikalislamistische Terroristen". Kann man Assad überhaupt anrufen?
Den Teil eines Landes mehr oder weniger zu kontrollieren bedeutet, die Eigenschaft eines Warlords anzunehmen.
Und wer war in München zur internationalen Sicherheitskonferenz? Ein Vertreter des Assadschen Rumpfstaates, glaube, ja, aber auffälliger war wohl Khatib.

[HugoBettauer]

Was heißt regieren? Die bloße Fähigkeit, Bomben und Raketen auf Städte zu werfen bedeutet ja nicht, auch Souveränität im Sinne der Verwaltungsführung auszuüben.

Du verwechselst da die sonstigen Aspiranten mit Assad und den Islamistenterroristen.

In Doha ist Syrien durch den NCR vertreten worden, nicht durch Assad und nicht durch "radikalislamistische Terroristen". Kann man Assad überhaupt anrufen?

Kann man. Aber wer Deutschland beim ESC vertritt, ist Frau Merkel egal.

[Fadamo]

Assad regiert derzeit und wird es wohl noch eine ganze Weile tun, wenn nicht die radikalislamischen Terroristen das beenden. Sonst ist es niemandem zuzutrauen.

Assad ist noch jung und da steckt noch viel energie drin.
Syrien braucht junge dynamische politnix.

[sylvester]

Was heißt regieren? Die bloße Fähigkeit, Bomben und Raketen auf Städte zu werfen bedeutet ja nicht, auch Souveränität im Sinne der Verwaltungsführung auszuüben. In Doha ist Syrien durch den NCR vertreten worden, nicht durch Assad und nicht durch "radikalislamistische Terroristen". Kann man Assad überhaupt anrufen?
Den Teil eines Landes mehr oder weniger zu kontrollieren bedeutet, die Eigenschaft eines Warlords anzunehmen.
Und wer war in München zur internationalen Sicherheitskonferenz? Ein Vertreter des Assadschen Rumpfstaates, glaube, ja, aber auffälliger war wohl Khatib.

Diese "Sicherheitskonferenz" ist eine privat organisierte Veranstaltung und somit ist es politisch völlig Wurst wer dort anwesend ist oder nicht

[Alexyessin]

Syrien war bis vor dem Bürgerkrieg im Vergleich zum Iran oder Saudi-Arabien in Bezug auf die Zivilgesellschaft ein recht toleranter Staat, und Justitz weitgehend säkular, die Scharia spielte nur in zivilen Prozessen eine Rolle, und auch da nur wenn die Beteiligten Muslime waren. Es gab keine Hinrichtungen mit Hilfe von Baukränen und Gliedmaßen wurden auch nicht abgehackt.
Gott ist groß rufen beide Seiten. Aber Aufrufe zum Dschihad, Selbstmordanschläge, Köpfen von Ungläubigen bleibt alleine den Rebellen vorbehalten.

Pille Palle. Syrien war eine Diktatur und Hinrichtungen im Namen Allahs oder im Namen Assads ( bzw. der panarbistischen Sozialen Republik ) sind den Angehörigen scheissegal. Wäre Syrien so ein Fortschrittliches Land gewesen, die Bevölkerung hätte keinen Anlass gehabt um auf die Strassen gegen Assad zu demonstrieren.

[RedEye]

Die strategische Achse Iran - Hisbollah - Damaskus war nie ganz ungefährlich und Russland wäre herzlichst eingeladen, den internationalen Terrorismus zu bekämpfen statt zu fördern. Baukräne sind in der Tat nicht das Problem in Syrien, gleichwohl die Bombardierung der Städte. Viel schöner ist das auch nicht.

Der NCR vertritt Syrien in der Arabischen Liga und wird wohl die nächste Regierung des Landes darstellen, zumindest den Übergang organisieren. Die FSA ist im Land, nicht außerhalb, und General Idriss steht in engstem Kontakt zu Khatib. Der Umstand, dass Politiker zu Konferenzen reisen, ist normal.
Sollte es irgendwann unter der Übergangsregierung Terroristen geben, so werden diese sicher bekämpft. Im Moment ist noch Krieg und es geht daher vorrangig darum, die Aggressoren und ihre Marionette aus dem Land zu treiben.

In Aleppo melden die Regierungstruppen Erfolge gegen die Terroristen:

Syria Army Oust Rebels From Airport Near Aleppo, Activists Say
Syrian forces pushed rebels, including an al-Qaeda linked group, from a village next to the Aleppo international airport and a military airbase, the Syrian Observatory for Human Rights said.

Quelle
Die Vororte von Damaskus sind praktisch ganz gesäubert und Homs dürfte auch bald vollständig frei von den Dschihadisten sein.

Pille Palle. Syrien war eine Diktatur und Hinrichtungen im Namen Allahs oder im Namen Assads ( bzw. der panarbistischen Sozialen Republik ) sind den Angehörigen scheissegal. Wäre Syrien so ein Fortschrittliches Land gewesen, die Bevölkerung hätte keinen Anlass gehabt um auf die Strassen gegen Assad zu demonstrieren.

Wie gesagt im Vergleich zu Iran oder Saudi-Arabien, war die syrische Gesellschaft recht fortschrittlich. Klar, im Vergleich zu Deutschland z.B., ist Assad ein lupenreiner Diktator, und Todesstrafe wird bei uns auch nicht mehr vollzogen. Aber wie schon gesagt, man muss das relativ sehen, oder wollen wir gleich in China die Demokratie herbeibomben, weil die Regierung in Peking die Minderheiten in Tibet und die Uiguren unterdrückt?

[Alexyessin]

Wie gesagt im Vergleich zu Iran oder Saudi-Arabien, war die syrische Gesellschaft recht fortschrittlich. Klar, im Vergleich zu Deutschland z.B., ist Assad ein lupenreiner Diktator, und Todesstrafe wird bei uns auch nicht mehr vollzogen. Aber wie schon gesagt, man muss das relativ sehen, oder wollen wir gleich in China die Demokratie herbeibomben, weil die Regierung in Peking die Minderheiten in Tibet und die Uiguren unterdrückt?

Die Syrische Gesellschaft hatte halt keinen theokratischen Hintergrund wie eben SA oder Iran. Trotzdem bleibt es eine Diktatur und gegen die haben die Demonstranten aufbegehrt.
Ist zwar ein Konjunktiv in der Geschichte, aber mit ein paar wirklichen Reformen hätte Assad das ganze abfedern können.

[HugoBettauer]

In Dresden marschiert seit Jahren "das Volk" auf. Sind zwar immer nur ein paar tausend Nazis, aber von außen ist ja scheinbar jeder Verbrecherhaufen "das Volk", wenn er nur gegen eine Ordnung aufbegehrt.

[RedEye]

Die Syrische Gesellschaft hatte halt keinen theokratischen Hintergrund wie eben SA oder Iran. Trotzdem bleibt es eine Diktatur und gegen die haben die Demonstranten aufbegehrt.
Ist zwar ein Konjunktiv in der Geschichte, aber mit ein paar wirklichen Reformen hätte Assad das ganze abfedern können.

Kann sein, aber das blutige Unterdrücken von Demonstrationen ist da unten nichts neues: Aufstand in Bahrain: Verbieten, verhaften, vertuschen

Einfach verbieten - das ist für Despoten eine naheliegende Möglichkeit, um unbequeme Parteien im Land auszuschalten. Orte mit politischer Symbolkraft lassen sich abreißen, planieren und zu Verkehrsinseln umgestalten. Und die Verbreitung unappetitlicher Fotos von Schusswunden und Folterspuren an den Körpern der Oppositionellen kann man nachhaltig vermeiden, wenn Röntgenbilder, Krankenakten sowie die behandelnden Ärzte sicher-, beziehungsweise ruhiggestellt werden.
So läuft es derzeit auch in Bahrain

[Palestine Now!]

Der bürgerkrieg in syrien hat vor allem israel genützt und von der rechtsextremen politik netanjahus abgelenkt. Wenn es nach israel geht, darf der bürgerkrieg in syrien ewig so weitergehen.

[Alexyessin]

Kann sein, aber das blutige Unterdrücken von Demonstrationen ist da unten nichts neues: Aufstand in Bahrain: Verbieten, verhaften, vertuschen

Jup, wie in Syrien mit umgekehrten Vorzeichen. Da sind halt die Sunninten die Minderheit an der Macht, die die Schiiten unterdrückt und in Syrien die vermeintlich säkulare Minderheit der Alewiten gegen die mehrheitlich sunnitischen Bevölkerungsgruppen.

[Alexyessin]

Der bürgerkrieg in syrien hat vor allem israel genützt und von der rechtsextremen politik netanjahus abgelenkt. Wenn es nach israel geht, darf der bürgerkrieg in syrien ewig so weitergehen.

Das widerum halt ich für Blödsinn. Assads Syrien war sicherlich ein Feind Israels - aber ein verlässlicher Feind. Eine destabilisierte Region in Kauf zu nehmen, nur damit man eine Politik betreibt, die schon immer wenn Bibi an der Macht war zu decken ist ein sehr sehr naiver Gedanke.

[DarkLightbringer]

Hier zwei interessante Filmbeiträge - der erste zeigt das zivile Leben in einer befreiten Stadt (mit deutschen Untertiteln), das andere ist ein ZDF-Beitrag über "Adopt a Revolution".
https://www.adoptrevolution.org/aktuelles/film/

[RedEye]

Jup, wie in Syrien mit umgekehrten Vorzeichen. Da sind halt die Sunninten die Minderheit an der Macht, die die Schiiten unterdrückt und in Syrien die vermeintlich säkulare Minderheit der Alewiten gegen die mehrheitlich sunnitischen Bevölkerungsgruppen.

Es wird sich dort nicht viel ändern, egal wer am Ende gewinnt. Die gesellschaftlichen Strukturen, die sich dort über Jahrzehnte, wenn nicht sogar Jahrhunderte herausgebildet haben, werden nicht von einem Tag auf den anderen verschwinden, weil die Opposition irgendwas von Demokratie palavert. Die religiöse Zugehörigkeit, Clans, die eigene Familie, haben dort einen höheren Wert als bei uns. Kann man ja alles schön in Libyen betrachten. Und übrigens, dank der Plünderung der Waffendepots in Libyen, kämpft jetzt Frankreich gegen die Islamisten in Mali, die sich reichlich an den Depots bedient haben. Wir brauchen garantiert nicht noch ein zweites Libyen, aus dem noch mehr Waffen auf den Schwarzmarkt drägen, und ausgebildete Dschihadisten ihr Werk in anderen Ländern fortsetzen. Ich denke es wird auf ein zweites Algerien hinauslaufen, wenn es Assad gelingt die Terroristen von ihrem Nachschub abzuschneiden.

Hier zwei interessante Filmbeiträge - der erste zeigt das zivile Leben in einer befreiten Stadt (mit deutschen Untertiteln), das andere ist ein ZDF-Beitrag über "Adopt a Revolution".
https://www.adoptrevolution.org/aktuelles/film/

Und das ist die Realität aus den von Terroristen besetzten Gebieten, Kinder üben schon mal fleißig Allahakhbar: Klick!

[DarkLightbringer]

Es wird sich dort nicht viel ändern, egal wer am Ende gewinnt. Die gesellschaftlichen Strukturen, die sich dort über Jahrzehnte, wenn nicht sogar Jahrhunderte herausgebildet haben, werden nicht von einem Tag auf den anderen verschwinden, weil die Opposition irgendwas von Demokratie palavert. Die religiöse Zugehörigkeit, Clans, die eigene Familie, haben dort einen höheren Wert als bei uns. Kann man ja alles schön in Libyen betrachten. Und übrigens, dank der Plünderung der Waffendepots in Libyen, kämpft jetzt Frankreich gegen die Islamisten in Mali, die sich reichlich an den Depots bedient haben. Wir brauchen garantiert nicht noch ein zweites Libyen, aus dem noch mehr Waffen auf den Schwarzmarkt drägen, und ausgebildete Dschihadisten ihr Werk in anderen Ländern fortsetzen. Ich denke es wird auf ein zweites Algerien hinauslaufen, wenn es Assad gelingt die Terroristen von ihrem Nachschub abzuschneiden.

Und das ist die Realität aus den von Terroristen besetzten Gebieten, Kinder üben schon mal fleißig Allahakhbar: Klick!

"Liveleak" ist keine belastbare Quelle, das ZDF schon.

Wer die Geister des Regimes und die Hisbollah stärken will, kann nicht gleichzeitig authentisch gegen Radikalislamismus sein.
Die Vorbehalte gegen das syrische Volk sind meines Erachtens nicht richtig. Es kann sehr wohl seine Geschicke selbst bestimmen - und dazu braucht es nunmal eine Übergangsregierung, die allgemeine Wahlen anstrebt. Genau dafür steht die 3-sternige Nationalflagge der Revolution.

[Palestine Now!]

Assad wird wohl freiwillig gehen aber sein regime wird bleiben. Mehr ist für den westen nicht drin.

[DarkLightbringer]

Assad wird wohl freiwillig gehen aber sein regime wird bleiben. Mehr ist für den westen nicht drin.

General Idriss ist zwar nicht "der Westen", aber er sagt, verhandelt wird, wenn der Präsidentenpalast von Gewehrläufen umstellt ist.

[Palestine Now!]

man möchte nur noch mitleid mit den sog. generälen empfinden. Nach fast drei jahren krieg ohne erfolg klingen solche sprüche nur noch grotesk.

[RedEye]

"Liveleak" ist keine belastbare Quelle, das ZDF schon.

Wer die Geister des Regimes und die Hisbollah stärken will, kann nicht gleichzeitig authentisch gegen Radikalislamismus sein.
Die Vorbehalte gegen das syrische Volk sind meines Erachtens nicht richtig. Es kann sehr wohl seine Geschicke selbst bestimmen - und dazu braucht es nunmal eine Übergangsregierung, die allgemeine Wahlen anstrebt. Genau dafür steht die 3-sternige Nationalflagge der Revolution.

Liveleak ist nur ein Hoster wie Youtube. Fakt ist nur, die Kinder werden schon mal ordentlich von den Islamisten indoktriniert. Und den von mir verlinkten UN-Bericht über die Rekrutierung von der Kindersoldaten durch die FSA schon vergessen? Wer die Al-Nusra ist, über die die Kinder ein Liedchen im Video singen, weißt du ja. Hier ein Video der Regierungstruppen in Idlib, man beachte die nette Geste, und die allgemeine Freude der Bevölkerung: Klick!

[DarkLightbringer]

man möchte nur noch mitleid mit den sog. generälen empfinden. Nach fast drei jahren krieg ohne erfolg klingen solche sprüche nur noch grotesk.

Was heißt ohne Erfolg? Große Landesteile sind befreit, die gegnerische Armee, die Syrien bombardieren lässt, soll auf etwa 100.000 Mann geschrumpft sein. Davon gilt gerade mal die Hälfte als "zuverlässig". Man muss dabei sehen, dass die FSA gegen eine hochgerüstete Armee angetreten ist und selbst über keine nennenswerte Luftverteidigung verfügt. Ein Vorstoss der Südarmee zur Einnahme von Damaskus wird erwartet, wahrscheinlich unter persönlichem Kommando von General Idriss.
Ob die russischen Landungsschiffe wie angekündigt im Mai noch einlaufen werden, bleibt abzuwarten.

[Palestine Now!]

Drei jahre bürgerkrieg und kein ende. Eine solch tolle befreiung wünsche ich dir und deiner familie auch. Schon schlimm, wie verroht manche leute im sicheren europa sind.

[DarkLightbringer]

Liveleak ist nur ein Hoster wie Youtube. Fakt ist nur, die Kinder werden schon mal ordentlich von den Islamisten indoktriniert. Und den von mir verlinkten UN-Bericht über die Rekrutierung von der Kindersoldaten durch die FSA schon vergessen? Wer die Al-Nusra ist, über die die Kinder ein Liedchen im Video singen, weißt du ja. Hier ein Video der Regierungstruppen in Idlib, man beachte die nette Geste, und die allgemeine Freude der Bevölkerung: Klick!

Ein Hoster ist eben keine Quelle, ebenso wenig wie Privatblogs oder Poesie-Alben.
Beispiel einer seriösen Quelle: http://www.politische-bildung.de/syrien.html
Beispiel einer unseriösen Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=hE51bqBiJYg

Eventuell wird Alexander Reither diesen Unterschied nochmal erörtern, wobei wir ja in der Syrienpolitik nicht gleicher Ansicht sind.

[Palestine Now!]

500 iranische revolutionsgarden reichen völlig aus, um jeden angriff der söldner auf damaskus zurückzuschlagen. Solange iran hinter syrien steht, wird assad der präsident von syrien bleiben.

[DarkLightbringer]

Drei jahre bürgerkrieg und kein ende. Eine solch tolle befreiung wünsche ich dir und deiner familie auch. Schon schlimm, wie verroht manche leute im sicheren europa sind.

Liefere vernünftige Waffen an den Widerstand und der Krieg ist rasch vorbei. Das syrische Volk hat nicht beschlossen, seine Städte zu bombardieren. Das hat Warlord Assad beschlossen.

[DarkLightbringer]

500 iranische revolutionsgarden reichen völlig aus, um jeden angriff der söldner auf damaskus zurückzuschlagen. Solange iran hinter syrien steht, wird assad der präsident von syrien bleiben.

Du meinst 50.000... Das syrische Volk wird jeden ausländischen Aggressor zurückschlagen. Die Partei Irans, Hisbollah, hat ja schon länger ihre Residenz in Damaskus aufgegeben.

[Palestine Now!]

chatib hat es auf den punkt gebracht, der krieg der söldner gegen assad ist dem westen völlig egal.

[RedEye]

Was heißt ohne Erfolg? Große Landesteile sind befreit, die gegnerische Armee, die Syrien bombardieren lässt, soll auf etwa 100.000 Mann geschrumpft sein. Davon gilt gerade mal die Hälfte als "zuverlässig". Man muss dabei sehen, dass die FSA gegen eine hochgerüstete Armee angetreten ist und selbst über keine nennenswerte Luftverteidigung verfügt. Ein Vorstoss der Südarmee zur Einnahme von Damaskus wird erwartet, wahrscheinlich unter persönlichem Kommando von General Idriss.
Ob die russischen Landungsschiffe wie angekündigt im Mai noch einlaufen werden, bleibt abzuwarten.

Dieser Haufen von Terroristen und ausländischen Söldnern kann nicht mal Aleppo einnehmen, und Aleppo liegt relativ nahe der türkischen Grenze, von wo der größte Teil des Nachschubs kommt. Und dann sollen diese Dschihaddisten ohne Luft- und Artillerie Unterstützung, und noch dazu mit Ankündigung, Damaskus erobern? Das erinnert mich ein wenig an die Schlacht von Kursk... Dem anführenden General dieser Banden sei gesagt, Gott ist groß.
Übrigens, wo siehst du, dass große Teile des Landes erobert wurden? Klick!
Die Regierungstruppen säubern derzeit die restlichen Gebiete von Homs und in Aleppo werden weitere Kräfte für eine Offensive zusammengezogen.

Ein Hoster ist eben keine Quelle, ebenso wenig wie Privatblogs oder Poesie-Alben.
Beispiel einer seriösen Quelle: http://www.politische-bildung.de/syrien.html
Beispiel einer unseriösen Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=hE51bqBiJYg

Eventuell wird Alexander Reither diesen Unterschied nochmal erörtern, wobei wir ja in der Syrienpolitik nicht gleicher Ansicht sind.

Die Leser können selber entscheiden, was vertrauenswürdig ist und was nicht. Wenn es dir nicht passt, lebe damt, musst ja nicht ständig darauf hinweisen, was deiner Meinung nach vetrauenswürdig ist, und was nicht.

[DarkLightbringer]

Dieser Haufen von Terroristen und ausländischen Söldnern kann nicht mal Aleppo einnehmen, und Aleppo liegt relativ nahe der türkischen Grenze, von wo der größte Teil des Nachschubs kommt. Und dann sollen diese Dschihaddisten ohne Luft- und Artillerie Unterstützung, und noch dazu mit Ankündigung, Damaskus erobern? Da erinnert mich ein wenig an die Schlacht von Kursk... Dem anführenden General dieser Banden sei gesagt, Gott ist groß.

Die Iraner und Russen sind Ausländer, die Syrer sind in Syrien zuhause.
Zwei Drittel des Landes sind der Kontrolle der Assad-Marionette entzogen, die Sicherheit in Damaskus ist brüchig. Kampfjets brauchen Basen, um überhaupt starten zu können - die Einnahme solcher Basen ist auch eine Art von Luftverteidigung.
Ein Vorstoß nach Damaskus ist die einzige Möglichkeit, den Krieg zu beenden. Wo will dann Assad, die verbliebene Clique und sein Generalstab noch hin? Man wird Syrien nicht von einem Kriegsschiff aus kommandieren können.

[Palestine Now!]

Zweidrittel des landes in ihrer gewalt und trotzdem können sie den sack nicht zumachen?
Das müssen aber Intelligenzbestien sein.

[Alexyessin]

Zweidrittel des landes in ihrer gewalt und trotzdem können sie den sack nicht zumachen?
Das müssen aber Intelligenzbestien sein.

Nun, die Assadarmee ist militärisch sehr gut ausgebildet.

[Abensberg]

Die Iraner und Russen sind Ausländer, die Syrer sind in Syrien zuhause.
Zwei Drittel des Landes sind der Kontrolle der Assad-Marionette entzogen, die Sicherheit in Damaskus ist brüchig. Kampfjets brauchen Basen, um überhaupt starten zu können - die Einnahme solcher Basen ist auch eine Art von Luftverteidigung.
Ein Vorstoß nach Damaskus ist die einzige Möglichkeit, den Krieg zu beenden. Wo will dann Assad, die verbliebene Clique und sein Generalstab noch hin? Man wird Syrien nicht von einem Kriegsschiff aus kommandieren können.

Die lybier, Saudi araberm türken usw. sind natürlich alles Syrier
Es hat keinen sinn hier, Meine Wasserflasche hätte es scvhon längst verstanden

[Alexyessin]

Die lybier, Saudi araberm türken usw. sind natürlich alles Syrier
Es hat keinen sinn hier, Meine Wasserflasche hätte es scvhon längst verstanden

Araber sind in Arabien daheim - und? War es nicht Assads Vater, der mit Nasser die panarabische "Republik" ausgerufen hat?

[DarkLightbringer]

Die lybier, Saudi araberm türken usw. sind natürlich alles Syrier
Es hat keinen sinn hier, Meine Wasserflasche hätte es scvhon längst verstanden

Man kann die Syrer aus Syrien nicht wegdiskutieren. Das ist doch albern. Dass Staaten unterschiedliche Interessen haben, versteht auch deine Wasserflasche eventuell. Selbst libanesische Parteien streiten mehr oder weniger offen darüber, wer nun Assad und die Partei Irans - gemeint ist die Hisbollah - unterstützt und wer auf die Freiheit des syrischen Volkes setzt.

[Abensberg]

Araber sind in Arabien daheim - und? War es nicht Assads Vater, der mit Nasser die panarabische "Republik" ausgerufen hat?

so wie Tschetschenen usw? Wird jetzt eine ausländische Aggression schön geredet oder was?

[DarkLightbringer]

Das Lokalkomittee berichtet:

Aus Yabroud, rund 70 Kilometer von Damaskus, hat sich das Assad-Regime zurückgezogen und AktivistInnen die zivile Verwaltung übernommen. So sieht es in Syrien aus, wo sich das Assad-Regime zurückgezogen hat:

https://www.adoptrevolution.org/aktuelles/film/

[Alexyessin]

so wie Tschetschenen usw? Wird jetzt eine ausländische Aggression schön geredet oder was?

Die Tschetschenen sind keine Araber sondern Kaukasier. Ein wenig Grundbildung in Völkerkunde habe ich jetzt schon vorraus gesetzt.

[RedEye]

Das Lokalkomittee berichtet:
https://www.adoptrevolution.org/aktuelles/film/

Das Video ist vom 18.12.2012, mittlerweile sind die Vororte von Damaskus von den Rebellen sauber und die Armee stößt auch weiter vor:

The army also pounded the nearby rebel-held town of Moadamiyet al-Sham, as well as Douma northeast of Damascus and Yabrud near the Lebanese border.

Quelle

Die Tschetschenen sind keine Araber sondern Kaukasier. Ein wenig Grundbildung in Völkerkunde habe ich jetzt schon vorraus gesetzt.

Er meint sicherlich diese netten Herren: Klick! Seine Rede hat freundlicherweise gleich der erste Kommentator übersetzt.

[DarkLightbringer]

Er meint sicherlich diese netten Herren: Klick! Seine Rede hat freundlicherweise gleich der erste Kommentator übersetzt.

Hinter diesem "Klick" verbirgt sich letztlich als "Quelle" ein gewisser User mit der Bezeichnung trustedsource11. Wer ist das?

[Abensberg]

Die Tschetschenen sind keine Araber sondern Kaukasier. Ein wenig Grundbildung in Völkerkunde habe ich jetzt schon vorraus gesetzt.

Echt jetzt? Mit welchem recht sind die dort?
Sollte der FSB söldner in die Ukraine, belarus usw schicken, denn das sind slaven und es ist ja deren Sache, oder? Verstehe ich das richtig?

[Alexyessin]

Echt jetzt? Mit welchem recht sind die dort?
Sollte der FSB söldner in die Ukraine, belarus usw schicken, denn das sind slaven und es ist ja deren Sache, oder? Verstehe ich das richtig?

Araber leben dort. Syrier sind Araber ( die meisten ) und Saudi Araber sind Araber und die Iraker sind bis auf die Kurden Araber.
Warum du jetzt mit der Ukraine ankommst erschliesst sich mir nicht. Pöbeln?

[ToughDaddy]

Wie ich sehe, wird noch immer die Realität bzgl. der Rebellen verklärt. Super.

[Alexyessin]

Wie ich sehe, wird noch immer die Realität bzgl. der Rebellen verklärt. Super.

Hm - wenn du meinst, dann kann ich das nicht ändern. Aber die Tatsache, das sich die arabischen Stämme schon seit der politischen Neuordnung ihres Kulturkreises einen Scheiss daraum scheren, auf welchem Staatsgebiet sie sich gerade befinden ist nunmal Fakt.

[Abensberg]

Araber leben dort. Syrier sind Araber ( die meisten ) und Saudi Araber sind Araber und die Iraker sind bis auf die Kurden Araber.
Warum du jetzt mit der Ukraine ankommst erschliesst sich mir nicht. Pöbeln?

Also dürfen Saudi arabische Rebellen in anderen Staaten Krieg spielen? super logik

[Alexyessin]

Also dürfen Saudi arabische Rebellen in anderen Staaten Krieg spielen? super logik

Sie verstehen sich nicht als "Saudi-Araber" sondern als Araber. Verstehst du das?

[DarkLightbringer]

Wie ich sehe, wird noch immer die Realität bzgl. der Rebellen verklärt. Super.

Nein, es wurde User trustedsource11 als "Quelle" eingeführt. Dies bedeutet, auf Tagesschau und etc. kannst du künftig verzichten.

[RedEye]

Hinter diesem "Klick" verbirgt sich letztlich als "Quelle" ein gewisser User mit der Bezeichnung trustedsource11. Wer ist das?

Der Leser kann wie schon bereits erwähnt sich selber ein Urteil bilden, ob das Video ernst zu nehmen ist oder nicht.

Hier auch ein Artikel aus der FAZ:

Terroristen aus Deutschland machen sich laut Erkenntnissen aus Sicherheitskreisen zunehmend nach Syrien auf, um auf Seiten radikaler Islamisten zu kämpfen. Das sagte Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ (F.A.S.).

Die Sicherheitsbehörden gehen derzeit von „zwei bis drei Dutzend“ Islamisten aus Deutschland aus, die schon nach Syrien gereist sind.

Klick!

[DarkLightbringer]

Der Leser kann wie schon bereits erwähnt sich selber ein Urteil bilden, ob das Video ernst zu nehmen ist oder nicht.

Hier auch ein Artikel aus der FAZ:



Klick!

Ja, und wonach beurteilt der Leser oder du, ob ein User trustedsource11 als "Quelle" ernst zu nehmen sei? Die Gefahr ist natürlich groß bei solchen Geschichten, dass ein Interesse an Manipulation besteht.

Es gibt auch Berichte, nach denen der Gottesstaat Iran 50.000 Schattenkrieger entsenden will. Das sind weit mehr als "zwei bis drei Dutzend". Wieviel russische Staatsbürger befinden sich in Syrien?
Ganz einfacher Vorschlag - weg mit dem Blutregime, dann Übergangsregierung und das syrische Volk erwählt sich seine Führung selbst.

[gallerie]

Ganz einfacher Vorschlag - weg mit dem Blutregime, dann Übergangsregierung und das syrische Volk erwählt sich seine Führung selbst.

…stellt sich die entschiedene Frage; wer stellt die Übergangsregierung? Und wie frei ist das syrische Volk um dann eine Wahl abzuhalten?

[odiug]

Schaut euch das mal an, damit man mal wieder weiss, um was es eigentlich geht:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... bara/#bmb4