Angriffskrieg gegen Nordkorea führen

[Europa]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

[Clark]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Haben Sie Frust mit Ihrer Frau oder Freundin?

[Ермолов]

Das Land ist nicht besonders reich an Rohstoffen, hat womöglich einige einsatzfähige Nukes und würde vor seinem Tod vermutlich ziemlich stark auf Seoul einwirken.

[gallerie]

Das Land ist nicht besonders reich an Rohstoffen, hat womöglich einige einsatzfähige Nukes und würde vor seinem Tod vermutlich ziemlich stark auf Seoul einwirken.

…die Koreaner sind ein sehr stolzes und autarkes Volk, die westlichen Einflüsse auf Südkorea sind nur augenscheinlich.
Ein westlich geführter Angriff auf Pjöngjang würde auch die südkoreanische Seele treffen.
Dieser Konflikt kann nur bilateral zwischen den beiden koreanischen Staaten geklärt werden.

[eifelbauer]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Keim Problem.
Krieg gegen Nordkorea fürhren und Gewinnen ist sogar relativ leicht wenn ich bereit bin sükoreanische Opfer im siebenstelligen Berich hinzunehmen.
Ob Kims Artillerie auch Atomgranaten bis nach Seoul schießen kann? Lassen wir uns überraschen.
Aber auch ohne Atomgranaten lebt ein Viertel der Bevölkerung in Artilleriereichweite.

[gallerie]

Keim Problem.
Krieg gegen Nordkorea fürhren und Gewinnen ist sogar relativ leicht wenn ich bereit bin sükoreanische Opfer im siebenstelligen Berich hinzunehmen.
Ob Kims Artillerie auch Atomgranaten bis nach Seoul schießen kann? Lassen wir uns überraschen.
Aber auch ohne Atomgranaten lebt ein Viertel der Bevölkerung in Artilleriereichweite.

…die Sandkasten-Generäle geben sich ein Stelldichein.

[Fadamo]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Warum retten wir nicht die ganze welt

[yogi61]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Wer ist denn "Wir"?

[gallerie]

Wer ist denn "Wir"?

…das treiben die USA als Welt-Sheriff schon seit geraumer Zeit. Ihr Erfolg lässt sich auf die erfolgreiche Eroberung von Grenada 1983 beschränken.

[yogi61]

…das treiben die USA als Welt-Sheriff schon seit geraumer Zeit. Ihr Erfolg lässt sich auf die erfolgreiche Eroberung von Grenada 1983 beschränken.

Immerhin lief es da gegen die kubanischen Bauarbeiter besser als in der Schweinebucht.

[gallerie]

Immerhin lief es da gegen die kubanischen Bauarbeiter besser als in der Schweinebucht.

...kann man so sehen,
7000 GI's landeten auf Grenada, dem gegenüber standen:

Neben 1.200 Grenader waren dies 784 Kubaner (davon waren 636 Bauarbeiter und 43 offizielle Militärs), 49 Sowjetbürger, 24 Nordkoreaner, 16 DDR-Bürger, 14 Bulgaren und 3 oder 4 Libyer.

Die haben sogar gegen deutsche Staatsbürger gekämpft.
Und sogar diesen blutigen Krieg gewonnen.

[Weltregierung]

Was haltet ihr davon...

Von Straftaten halte ich nix.

[Europa]

Von Straftaten halte ich nix.

sie dienen zur prävention größerer straftaten

[Panarin]

sie dienen zur prävention größerer straftaten

Welche "größere" Straftat gilt es denn zu verhindern?

[gallerie]

Welche "größere" Straftat gilt es denn zu verhindern?

…die Eroberung des Südchinesischen Meeres und die Liechtensteins.

[Weltregierung]

sie dienen zur prävention größerer straftaten

Kannst Du ja mal einem Staatsanwalt erklären.

[Helmuth_123]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Atomschlag, damit kannst du die ganze Region vergessen, bliebe also nur noch ein koneventioneller Krieg. Der würde weiß Gott wie viele Menschenleben kosten, das wissen wir seit den ersten Versuch auf militärischen Wege eine Einheit Koreas zu ermöglichen. Ein konventioneller Krieg ist außerdem nicht möglich, da Nordkorea wohl kaum auf den Einsatz von Atomwaffen verzichten würde. Die Kommmunisten in China würden zu Gunsten der koreanischen Kommunisten eingreifen, das wäre kein regional begrenzbarer Krieg. Eine Wiedervereinigung Koreas wäre ertsrebenswert, diese wäre auch auf militärischen Wege zu erreichen, allerdings sind die Kosten dafür zu hoch. Mit jeden Jahr, mit dem man den Status quo anerkannte glitt die militärische Wiedervereinigung in immer weitere Ferne. Man hätte 1950-1953 den Sack zu machen müssen, dann gäbe es das Problem nicht, aber man hat es nicht getan. Das Gegenteil war der Fall, man hat es den Kommunisten in Asien möglich gemacht technologisch aufzuschließen und man hat sie in der Weltgemeinschaft willkommen geheißen. Mit den Konsequnezen muss man halt heute leben. Die Zeiten militärischer Überlegenheit sind leider vorbei. Das einzige was bleibt ist auf den inneren Zerfall zu hoffen und versuchen diesen zu beschleunigen, mit Hilfe von Wirtschaftsembargos, allerdings brauchen wir da Russland auf unserer Seite. Ein Grund warum ich für eine stärkere Zusammenarbeit mit Russland plädiere. Afrika muss den kommmunistsich-chinesischen Einfluss entzogen werden und die Europäer müssen da wieder Einfluss zurückgewinnenn, der Ressourcen wegen. Nur dann ist es möglich, Ostasien von den Kommunisten zu befreien.

[gallerie]

Atomschlag, damit kannst du die ganze Region vergessen, bliebe also nur noch ein koneventioneller Krieg. Der würde weiß Gott wie viele Menschenleben kosten, das wissen wir seit den ersten Versuch auf militärischen Wege eine Einheit Koreas zu ermöglichen. Ein konventioneller Krieg ist außerdem nicht möglich, da Nordkorea wohl kaum auf den Einsatz von Atomwaffen verzichten würde. Die Kommmunisten in China würden zu Gunsten der koreanischen Kommunisten eingreifen, das wäre kein regional begrenzbarer Krieg. Eine Wiedervereinigung Koreas wäre ertsrebenswert, diese wäre auch auf militärischen Wege zu erreichen, allerdings sind die Kosten dafür zu hoch. Mit jeden Jahr, mit dem man den Status quo anerkannte glitt die militärische Wiedervereinigung in immer weitere Ferne. Man hätte 1950-1953 den Sack zu machen müssen, dann gäbe es das Problem nicht, aber man hat es nicht getan. Das Gegenteil war der Fall, man hat es den Kommunisten in Asien möglich gemacht technologisch aufzuschließen und man hat sie in der Weltgemeinschaft willkommen geheißen. Mit den Konsequnezen muss man halt heute leben. Die Zeiten militärischer Überlegenheit sind leider vorbei. Das einzige was bleibt ist auf den inneren Zerfall zu hoffen und versuchen diesen zu beschleunigen, mit Hilfe von Wirtschaftsembargos, allerdings brauchen wir da Russland auf unserer Seite. Ein Grund warum ich für eine stärkere Zusammenarbeit mit Russland plädiere. Afrika muss den kommmunistsich-chinesischen Einfluss entzogen werden und die Europäer müssen da wieder Einfluss zurückgewinnenn, der Ressourcen wegen. Nur dann ist es möglich, Ostasien von den Kommunisten zu befreien.

…die Ostasiaten warten auf Ihre Befreiung.
Welche Drogen muss man einnehmen um einen solchen Blödsinn zu posten?

[prime-pippo]

Am besten wird es sein, wenn wir die Befreiungen ganz sein lassen.....Waffenexporte, egal wohin, allerdings auch.

[Angrboda]

Warum retten wir nicht die ganze welt

Will die denn gerettet werden?

[yogi61]

Atomschlag, damit kannst du die ganze Region vergessen, bliebe also nur noch ein koneventioneller Krieg. Der würde weiß Gott wie viele Menschenleben kosten, das wissen wir seit den ersten Versuch auf militärischen Wege eine Einheit Koreas zu ermöglichen. Ein konventioneller Krieg ist außerdem nicht möglich, da Nordkorea wohl kaum auf den Einsatz von Atomwaffen verzichten würde. Die Kommmunisten in China würden zu Gunsten der koreanischen Kommunisten eingreifen, das wäre kein regional begrenzbarer Krieg. Eine Wiedervereinigung Koreas wäre ertsrebenswert, diese wäre auch auf militärischen Wege zu erreichen, allerdings sind die Kosten dafür zu hoch. Mit jeden Jahr, mit dem man den Status quo anerkannte glitt die militärische Wiedervereinigung in immer weitere Ferne. Man hätte 1950-1953 den Sack zu machen müssen, dann gäbe es das Problem nicht, aber man hat es nicht getan. Das Gegenteil war der Fall, man hat es den Kommunisten in Asien möglich gemacht technologisch aufzuschließen und man hat sie in der Weltgemeinschaft willkommen geheißen. Mit den Konsequnezen muss man halt heute leben. Die Zeiten militärischer Überlegenheit sind leider vorbei. Das einzige was bleibt ist auf den inneren Zerfall zu hoffen und versuchen diesen zu beschleunigen, mit Hilfe von Wirtschaftsembargos, allerdings brauchen wir da Russland auf unserer Seite. Ein Grund warum ich für eine stärkere Zusammenarbeit mit Russland plädiere. Afrika muss den kommmunistsich-chinesischen Einfluss entzogen werden und die Europäer müssen da wieder Einfluss zurückgewinnenn, der Ressourcen wegen. Nur dann ist es möglich, Ostasien von den Kommunisten zu befreien.

"Man" hat den Sack 1953 eben nicht zumachen können und als "man" dann anschliessend den Sack in einem anderen asiatischen Staat zumachen wollte, da hat "man" sich eine blutige Nase geholt. Eine der Gründe dafür war, dass mit der Zeit kein Mensch mehr den Quatsch glauben mochte,den Du gerade in Deinen Beitrag gepostet hast.

[gallerie]

"Man" hat den Sack 1953 eben nicht zumachen können und als "man" dann anschliessend den Sack in einem anderen asiatischen Staat zumachen wollte, da hat "man" sich eine blutige Nase geholt. Eine der Gründe dafür war, dass mit der Zeit kein Mensch mehr den Quatsch glauben mochte,den Du gerade in Deinen Beitrag gepostet hast.

…ich bin sicher, dass dieser fragwürdige user noch nie asiatischen Boden betreten hat, außer urlaubsweise in der Türkei.

[Helmuth_123]

…ich bin sicher, dass dieser fragwürdige user noch nie asiatischen Boden betreten hat, außer urlaubsweise in der Türkei.

Schon mal was davon gehört, dass man eigene Machtinteressen geschickt zu verschleiern versucht mit der Argumentation á la: "Wir wollen den die Freiheit bringen."? Macht die USA seit Jahren, wieso sollten dann die europäischen Staaten nicht das selbe tun? Bismarck hat die Emser Depesche verfälscht um einen Verteidigungskrieg führen zu können. Gibt es denn ein Krieg zu dessen Anfang sich eine Seite wirklich bekannt hat. Selbst beim Zweiten Weltkrieg hat man die Geschichte mit Gleiwitz erfunden um ihn zu rechtfertigen.

[yogi61]

…ich bin sicher, dass dieser fragwürdige user noch nie asiatischen Boden betreten hat, außer urlaubsweise in der Türkei.

Eben, aber das macht nichts, denn es gab sogar Politiker die nicht mal wussten wo bestimmte Länder genau lagen,aber trozdem nicht zögerten Soldaten zum Verrecken da hinzuschicken und natürlich auch auf die Bevölkerung in diesen Ländern keine Rücksicht genommen haben.

[gallerie]

Schon mal was davon gehört, dass man eigene Machtinteressen geschickt zu verschleiern versucht mit der Argumentation á la: "Wir wollen den die Freiheit bringen."?

…und? Was möchtet du uns mitteilen.
Kolonialkriege wie auch revanchistisch motivierte Kriege und Auseinandersetzungen sind bekannt.

[Helmuth_123]

…und? Was möchtet du uns mitteilen.
Kolonialkriege wie auch revanchistisch motivierte Kriege und Auseinandersetzungen sind bekannt.

Jetzt denk mal scharf nach. Bush zufolge hatte der Irak biologische und chemische Waffen, also musste Krieg geführt werden um diese zu vernichten. Im Grunde ging es aber nur um eine Sicherung des Ölnachschubs. Und jetzt begründe das wir den Verfall des Kommunismus in Ostasien beschleunigen müssen, weil wir den Menschen dort die Freiheit bringen wollen. Und jetzt denk noch schärfer nach. Was hat Ostasien, was wir unbeding haben wollen? Aber ohne diesen lästigen Umweg über die kommunistischen Regierungen zu gehen, die am eigenen Landeswohl interessiert sind.

[gallerie]

Eben, aber das macht nichts, denn es gab sogar Politiker die nicht mal wussten wo bestimmte Länder genau lagen,aber trozdem nicht zögerten Soldaten zum Verrecken da hinzuschicken und natürlich auch auf die Bevölkerung in diesen Ländern keine Rücksicht genommen haben.

…stimmt!
Staats-Egoismus und Linientreue im Sinne der Ressourcen-Sicherung macht auch vor Ministern nicht halt. Egal wo sich dieses strategisch wertvolle Land für Deutschland befindet.

[gallerie]

Jetzt denk mal scharf nach. Bush zufolge hatte der Irak biologische und chemische Waffen, also musste Krieg geführt werden um diese zu vernichten. Im Grunde ging es aber nur um eine Sicherung des Ölnachschubs. Und jetzt begründe das wir den Verfall des Kommunismus in Ostasien beschleunigen müssen, weil wir den Menschen dort die Freiheit bringen wollen. Und jetzt denk noch schärfer nach. Was hat Ostasien, was wir unbeding haben wollen? Aber ohne diesen lästigen Umweg über die kommunistischen Regierungen zu gehen, die am eigenen Landeswohl interessiert sind.

...tolle Analyse! und jetzt sag es mir!

Zitat:
Was hat Ostasien, was wir unbeding haben wollen?

[Helmuth_123]

...tolle Analyse! und jetzt sag es mir!

Zitat:
Was hat Ostasien, was wir unbeding haben wollen?

Seltene Erden.

[Fadamo]

Will die denn gerettet werden?

Danach wird nicht gefragt.Sie wird einfach gerettet, auch wenn sie nicht gerettet werden muß
Retter spielen ist geil

[Morgenröte]

...tolle Analyse! und jetzt sag es mir!

Zitat:
Was hat Ostasien, was wir unbeding haben wollen?

Seltene Erden.

Keine Seltenen Erden? Aber sicher doch.
http://www.welt.de/wirtschaft/article10 ... Erden.html
Deshalb sitzt man wie die Geier nach beiden verlogen eingefädelten Weltkriegen noch immer an Deutschland.
Nur waren fremden RessourcenGrapschern bis 89 die Hände gebunden. Weil die DDR das Land einst NICHT
wie zum Selbstbedienungsladen a la couleur gemacht, wie heute der Fall.

Größte Kupferfund in der Lausitz
http://www.spiegel.de/wirtschaft/kupfer ... 62493.html
Das Erstaunliche daran ist, dass es zur DDR-Zeit entdeckt, also gewusst wurde.
Wer wohl hatte sich die entsprechenden Geo-Unterlagen 89 wieder einmal unter den Nagel gerissen?


Nichts zu wissen schützt war davor, nicht zuviel Denken zu müssen.
Über Nichtwissen (aber) wurde die Welt be,,,trogen.

[wintermute]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Der strategische Wert Nordkoreas liegt nahe Null. Ohne die Genehmigung der Chinesen passiert dort gar nichts. Das Land ist eine einzige riesige Festung. Wenn auch nur 1/5 des dort vermuteten Kriegsmaterials keine Attrappen sind, dann wäre das der verlustreichste Krieg seit dem zweiten Weltkrieg. Wozu?

[Europa]

Um den Zukünftigen Generationen ein würdevolles Leben ohne Personenkult und massiven Freiheitseinschränkungen zu ermöglichen?

[Chajm]

( ... )

Größte Kupferfund in der Lausitz
http://www.spiegel.de/wirtschaft/kupfer ... 62493.html
Das Erstaunliche daran ist, dass es zur DDR-Zeit entdeckt, also gewusst wurde.
Wer wohl hatte sich die entsprechenden Geo-Unterlagen 89 wieder einmal unter den Nagel gerissen?


( )

Und weisst Du auch, warum die Zone nichts aus dem Kupfervorkommen gemacht hat?
"Schon in den sechziger Jahren gab es erste Probebohrungen auch in Spremberg. Doch der Kupferpreis war niedrig, und die DDR hatte kein Geld für ein Bergwerk. Das Kupfer blieb unten. Als so wertlos galten die Vorkommen, dass das Vermögen nach der Wende nicht einmal der Treuhand übertragen wurde."
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k ... ng-1.11533

Die Zone hatte schlichtweg kein Geld!

[Morgenröte]

Und weisst Du auch, warum die Zone nichts aus dem Kupfervorkommen gemacht hat?
"Schon in den sechziger Jahren gab es erste Probebohrungen auch in Spremberg. Doch der Kupferpreis war niedrig, und die DDR hatte kein Geld für ein Bergwerk. Das Kupfer blieb unten. Als so wertlos galten die Vorkommen, dass das Vermögen nach der Wende nicht einmal der Treuhand übertragen wurde."
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k ... ng-1.11533

Die Zone hatte schlichtweg kein Geld!

Wertlos, dass sich sogar der alte Kornblum extra aus USA herbequemte?
http://www.kupferschieferlausitz.com/de ... ichte.html
http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/geologie/14840.htm
http://www.sachsen-mineralien.de/Exkursionen170310.htm

Ein Land - mit oder OHNE Ressourcen, ist NIEMALS wertlos.
Höchste Zeit, dass manche westliche Dekanz ein wenig anders Denken lernt.

Bertreffs Zone hätte kein Geld? Ein Thema, als es nur in kurzen Worten fassen zu können.
Aber sei sicher, bei dieser Diskussion würdest Du verlieren.
Ganz gleich, welcher rhetorischen Verrenkungen Du aufwarten würdest.
Wer sich davon täuschen ließe.

[Helmuth_123]

Keine Seltenen Erden? Aber sicher doch.
http://www.welt.de/wirtschaft/article10 ... Erden.html
Deshalb sitzt man wie die Geier nach beiden verlogen eingefädelten Weltkriegen noch immer an Deutschland.
Nur waren fremden RessourcenGrapschern bis 89 die Hände gebunden. Weil die DDR das Land einst NICHT
wie zum Selbstbedienungsladen a la couleur gemacht, wie heute der Fall.

Größte Kupferfund in der Lausitz
http://www.spiegel.de/wirtschaft/kupfer ... 62493.html
Das Erstaunliche daran ist, dass es zur DDR-Zeit entdeckt, also gewusst wurde.
Wer wohl hatte sich die entsprechenden Geo-Unterlagen 89 wieder einmal unter den Nagel gerissen?


Nichts zu wissen schützt war davor, nicht zuviel Denken zu müssen.
Über Nichtwissen (aber) wurde die Welt be,,,trogen.

Und wie groß sind die Cadmium-Vorkommen oder Iridium, Palladium, Zirconium?

[pudding]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Kriegshetze? Was soll der Schwachsinn?

[tricky1]

Die haben A-Schutz, geht also nicht.

kann dann zu

[Europa]

Kriegshetze? Was soll der Schwachsinn?

Hast du andere Ideen um kommende Generationen von Menschen in NK vor Regime und Indoktrination zu schützen?

[Quatschki]

Hast du andere Ideen um kommende Generationen von Menschen in NK vor Regime und Indoktrination zu schützen?

Vielleicht bist du es ja, der indoktriniert ist?
Engagiere dich doch erstmal gegen Sekten innerhalb Deutschlands, bevor du solche Sektenstaaten in die Freiheit bombst!

[Europa]

Vielleicht bist du es ja, der indoktriniert ist?
Engagiere dich doch erstmal gegen Sekten innerhalb Deutschlands, bevor du solche Sektenstaaten in die Freiheit bombst!

Was hat das mit Sekten zutun? Jeder hat die Wahl sich einer "Sekte" anzuschließen. Außerdem gibt es genügend Aufklärung in Deutschland. Nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen Quatschki

[Quatschki]

Wenn du in eine Sekte hineingeboren wirst, ist das nicht viel anders als in diesem Kim-System.
Du wächst damit auf und hältst das, was ein westlicher Mensch als verrückt empfindet, für völlig normal.
Für die meisten Nordkoreaner dürfte schon der Gedanke, vom Kim-Regime "befreit" zu werden, vollkommen absurd sein. Weil sie davon ausgehen, dass sie selbst viel freier und glücklicher seien als die Menschen im Machtbereich der USA.

[Weltregierung]

Hast du andere Ideen um kommende Generationen von Menschen in NK vor Regime und Indoktrination zu schützen?

Das werden sicher ganz ausgezeichnete "kommende Generationen von Menschen", nachdem man eine Atombombe auf Pjöngjang geworfen hat.

[Morgenröte]

Ja, die so hochgelobte westliche Welt (vieler Abartigkeiten),
noch sind die Koreaner davor geschützt:

[Fadamo]

Haben Sie Frust mit Ihrer Frau oder Freundin?

Ist das eine antwort auf seine frage

[Muninn]

Was haltet ihr davon... Warum lassen wir die Kim-Dynastie einfach weiter herrschen... Millionen von Koreanern wird durch dieses Regime ein angenehmes Leben verweigert? Die einzige Möglichkeit ist meiner Meinung nach ein direkter Angriffskrieg oder eine Atombombe auf Pyongyang. Diplomatie hilft ja scheinbar nichts oder

Haben sie sich eigentlich schon mit den Chinesen abgestimmt. Die könnten nämlich was dagegen haben...

[enzo]

was soll es, mit einer atombombe fängt es dann an. wie viele gibt es auf der erde? ich glaube, wenn sie erst mal fliegen kann sie keiner mehr zählen. der anfang vom ende, auch das der schutzmächte.

[Fortress]

Finde die Idee erstmal nicht schlecht, aber doch nicht mit einer Atombombe! Und ich weiß auch nicht, ob so ein Angriff nicht zu gefährlich ist, gute Idee hin oder her...

[Europa]

naja wir können ja lauter drohnen rüberschießen dann haben wir weniger verluste bei unserer infanterie und ein gezielter angriff auf Pyongyang würde das halbe getriebe schon ausser kraft setzen dann müssen nurnoch aufklärungszettel über NK abgeworfen werden damit die indoktrinierten generationen die warhheit erkennen

[Tantris]

Haben sie sich eigentlich schon mit den Chinesen abgestimmt. Die könnten nämlich was dagegen haben...

Wenn hitler so schlapp gewesen wäre, wie du, hätte es nie einen zweiten weltkrieg gegeben!

Schäm dich!